Mahărul, îl doare în c.. (cot).

Evoluția unor români în "capitalismul de cumetrie" (Ion Iliescu). 

Fost un "ilustru" economist la Institutul de Economie Mondială. 
Azi:
Moșier. 
Salariu de nabab! 
Ofițer sau colaborator? Ce contează!
Toate instituțiile statului lucrează pentru el.
Distribuitor de vinuri din crama proprie în toate băncile din România. Moșia din Drăgășani i-a fost legată de rețeaua națională de drumuri cu Drumul Vinului, construit pe banii statului.
Mason de grad 33.
Omul care este înconjurat de o camarilă, susținută transnațional.
Vâlcenii îs fruncea.

Premier, tot Vâlcean.

Și lista poate continua.

Datoria României este aproape de 130 miliarde Euro.

O întrebare : De ce credeți că pleacă românii din țară?

"Procesul lui Isărescu - "Manole" pentru Securitate, suspendat până se pronunță Curtea Constituțională.

   Curtea de Apel București (CAB) a suspendat procesul în care guverantorul Băncii Naționale, Mugur Isărescu, este acuzat de colaborare cu Securitatea până se judecă o excepție de neconstituționalitate admisă de același judecător. Astfel, procesul se suspendă până când Curtea Constituțională se pronunță pe cererea lui Isărescu.

   Decizia poate fi atacată cu recurs de reprezentanții Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS). "Suspendă judecata până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocate de pârât în cauză. Cu recurs pe toată durata suspendării", se arată în decizia CAB.

   Având în vedere că în trecut aceasta era o metodă extrem de eficientă de a tergiversa un proces, am întrebat un magistrat dacă este uzual ca un dosar să fie suspendat până este soluționată de Curtea Constituțională excepția ridicată în cadrul judecății. "Se mai întâmplă. Legea specială 47/1992 nu mai prevede suspendarea de drept. Însă rămân dispozițiile generale din art. 413 Cod Procedură Penală. De regulă, doar atunci când este o chestiune esențială pentru proces, de care depinde însuși dreptul dedus judecății se mai dispune suspendarea. Depinde cât de strânsă este legătura între excepție și cauza respectivă. Suspendarea e supusă recursului, deci nu se poate abuza ca pe vechea reglementare, când era suficient ca sesizarea CCR să fie admisibilă, iar instanțele erau ținute să aștepte soluția", a explicat un magistrat pentru Europa Liberă.