Alexandru Mateescu
I shall not have wasted my time in writing this blog, and more importantly you will not have wasted your time in reading it. All Things Work Together for Good. Nu ceda, nu renunța. Con rumbo propio. Disfruta de la vida sin estrés. Le temps ne respecte, dit-on, que les œuvres auxquelles il collabore.
duminică, 3 mai 2026
De la lume adunate, la lume date.
LIPICIOASA. Minunile din livadă.
sâmbătă, 2 mai 2026
vineri, 1 mai 2026
Bolovan sau trădarea de țară!
Ciolacu a pus "tunurile" pe Bolojan în scandalul miliardelor din programul SAFE. "E disperat fiindcă va fi demis peste 4 zile și minte cu nerușinare"
Fostul premier Marcel Ciolacu l-a atacat violent vineri seară, 1 mai, pe actualul șef al Guvernului, Ilie Bolojan, acuzându-l de manipularea documentelor oficiale pentru a-și acoperi deciziile politice. În centrul scandalului se află programul european SAFE (Security Action for Europe), o investiție masivă de peste 16 miliarde de euro, despre care Ciolacu afirmă că a fost deturnată de actuala putere către „politruci" și mari grupuri industriale externe.
Reacția vine în contextul în care Ilie Bolojan a susținut că regulile de gestionare a programului au fost stabilite în timpul mandatului PSD, afirmație demontată punct cu punct de Ciolacu prin invocarea unor acte normative recente.
Marcel Ciolacu susține că Ilie Bolojan încearcă să fugă de responsabilitate într-un moment critic, fiind „disperat" înainte de votul moțiunii de cenzură programat peste patru zile. Fostul premier subliniază că instrumentele juridice care guvernează programul poartă exclusiv semnătura actualului premier.
„Desemnarea Cancelariei prim-ministrului ca integrator al programului SAFE s-a făcut prin OUG 62/2025, adoptată la 20 noiembrie 2025 – sub guvernul Bolojan, NU sub guvernul Ciolacu! Decizia Prim-Ministrului nr. 524/21 noiembrie 2025 – care numește nominal componența grupului de lucru interinstituțional – este semnată de Ilie Bolojan, NU de Marcel Ciolacu", a precizat fostul lider PSD.
Conform acestuia, singurul element anterior mandatului actual este Regulamentul UE adoptat în mai 2025, însă mecanismul intern de aplicare îi aparține în totalitate lui Bolojan.
Cea mai gravă acuzație lansată de Ciolacu vizează eliminarea specialiștilor militari din procesul decizional pentru achizițiile de tehnică de luptă. Acesta susține că programul de 16 miliarde de euro este condus de oameni loiali politic premierului, în loc să fie coordonat de experți din cadrul Ministerului Apărării Naționale (MApN).
„Este o structură politică, condusă de un politruc de la Oradea, pus șef al Cancelariei ca să conducă un program de înzestrare militară de 16 miliarde euro! NU de specialiști MApN, cum ar fi normal într-un stat NATO!!!", a tunat fostul premier, referindu-se la Mihai Jurca, președintele grupului de lucru.
Pe lista „acoliților" menționați de Ciolacu se află reprezentanți ai PNL și USR, despre care acesta afirmă că au prioritate în fața reprezentanților SRI sau MAI în luarea deciziilor finale.
În timp ce Guvernul Bolojan promovează ideea că minim 50% din producție va rămâne în România, Ciolacu prezintă cifre care ar indica o concentrare masivă a fondurilor către un singur furnizor străin.
„Când Bolojan vinde public «minim 50% producție în România», el încearcă să coafeze zadarnic o realitate care produce un monstru – concentrarea masivă pe un singur producător străin: 5,69 miliarde euro = 68,3% din pachet către un uriaș grup industrial german, ce primește 7 din 15 contracte. Abia asta este cu adevărat trădare de țară!", afirmă Ciolacu.
Fostul premier a ținut să puncteze că marile realizări în zona investițiilor locale – precum fabrica de pulberi cu finanțare europeană sau achiziția Portului Giurgulești – sunt exclusiv rodul negocierilor purtate de fosta sa echipă guvernamentală.
Finalul mesajului lui Marcel Ciolacu este unul profetic și marcat de o ostilitate fățișă. Acesta consideră că zilele premierului în funcție sunt numărate și că votul din Parlament va pune capăt unui „nefericit accident politic".
„Prea-cinstitul Bolojan minte și atunci când se laudă cu munca altuia, minte și atunci când vrea să arunce pe alții vina actelor semnate cu mâna lui în cazul SAFE. (...) Din fericire, nu mai are multe zile în care să-i mai poată minți pe români. Din 5 mai, el devine doar amintirea unui nefericit accident politic, unul cu multe milioane de români victime nevinovate!", a încheiat Ciolacu.
Ți-a plăcut articolul?
Vrem să producem mai multe, însă avem nevoie de susținerea ta. Orice donație contează pentru jurnalismul independent
Viața la țară incumbă multe cunoștințe din diverse domenii.
joi, 30 aprilie 2026
Sistemul ENDOCRIN
miercuri, 29 aprilie 2026
Nu plângeți după comuniști!
Lung articolul din Ecopolitik dar merită citit!
Puterea se mută de la cler la armată: rolul Liderului Suprem în Iran scade, Garda Revoluționară câștigă influență
O analiză fără parti-pris. Citesc articole care mă informează, nu dezinformează. Războiul din Iran va dura mult și bine! Bolboroseala SUA este pentru neinițiați în arta negocierilor.
Pete Hegseth în faţa Congresului: SUA nu s-au împotmolit în Iran, să le fie „ruşine” celor care spun asta

Secretarul american al apărării, Pete Hegseth, a încercat să găsească argumente favorabile războiului împotriva Iranului, în timpul unei audieri tensionate miercuri în Congres, unde a susţinut că Statele Unite nu s-au împotmolit în acest conflict şi i-a atacat verbal pe congresmenii opoziţiei democrate pe care i-a catalogat drept „secături" pentru că au criticat decizia preşedintelui republican Donald Trump de a porni acest război, potrivit Reuters.

"La două luni de la izbucnirea războiului cu SUA și Israelul, Iranul nu mai are un singur arbitru clerical incontestabil la vârful puterii - o ruptură bruscă față de trecut care ar putea să întărească poziția Teheranului în timp ce acesta analizează posibilitatea reluării negocierilor cu Washingtonul. De la înființarea sa în 1979, Republica Islamică s-a axat pe figura unui lider suprem cu autoritate finală asupra tuturor chestiunilor cheie de stat. Însă uciderea ayatollahului Ali Khamenei în prima zi a războiului și ridicarea la putere a fiului său rănit, Mojtaba, au inaugurat o ordine diferită, dominată de comandanții Gărzii Revoluționare Islamice (IRGC) și marcată de absența unui arbitru decisiv și autoritar, arată Reuters.
Mojtaba Khamenei rămâne în vârful sistemului, dar trei persoane familiarizate cu deliberările interne afirmă că rolul său constă în mare parte în a legitima deciziile luate de generalii săi, mai degrabă decât în a emite el însuși directive.
Presiunea din timpul războiului a concentrat puterea într-un cerc restrâns, cu o linie mai dură, ancorat în Consiliul Suprem de Securitate Națională (SNSC), biroul Liderului Suprem și IRGC, care domină acum atât strategia militară, cât și deciziile politice cheie, spun oficialii și analiștii iranieni.
„Iranienii sunt extrem de lenți în răspunsurile lor", a spus un înalt oficial al guvernului pakistanez informat cu privire la negocierile de pace dintre Iran și Statele Unite, la care Islamabadul a mediat. „Se pare că nu există o structură de comandă unică pentru luarea deciziilor. Uneori, le ia 2-3 zile să răspundă."
Analiștii au afirmat că obstacolul în calea unui acord nu îl reprezintă luptele interne de la Teheran, ci decalajul dintre ceea ce Washingtonul este pregătit să ofere și ceea ce Gărzile iraniene de linie dură erau dispuse să accepte.
![]()
Iranul amenință Azerbaidjan și declanșează exerciții militare masive la graniță cu Gardienii Revoluției. Sursa foto: Profimedia Images
Reprezentantul diplomatic al Iranului la negocierile cu SUA a fost ministrul de externe Abbas Araqchi, căruia i s-a alăturat recent președintele parlamentului, Mohammed Baqer Qalibaf – fost comandant al Gărzii, primar al Teheranului și candidat la președinție - care s-a impus în timpul războiului ca un intermediar cheie între elitele politice, de securitate și clericale ale Iranului.
Pe teren, însă, interlocutorul principal a fost comandantul IRGC, Ahmad Vahidi, potrivit unei surse pakistaneze și a două surse iraniene care l-au identificat în urmă cu câteva săptămâni drept figura-cheie a Iranului, inclusiv în noaptea în care a fost anunțat armistițiul.
Mojtaba, care a fost grav rănit în atacul inițial al Israelului și al SUA, care i-a ucis tatăl și alți rude și l-a lăsat desfigurat cu răni grave la picioare, nu a apărut în public și comunică prin intermediul asistenților IRGC sau prin legături audio limitate din cauza constrângerilor de securitate, au spus două persoane apropiate cercului său restrâns. Nu a existat un răspuns imediat din partea ministerului iranian de externe la o solicitare de comentarii cu privire la problemele ridicate în acest articol. Oficialii iranieni au negat anterior orice diviziuni cu privire la negocierile cu Statele Unite.
Iranul a prezentat luni o nouă propunere la Washington, care, potrivit unor surse iraniene de rang înalt, prevede discuții etapizate, problema nucleară urmând să fie lăsată deoparte la început, până la sfârșitul războiului și până la rezolvarea disputelor privind transportul maritim din Golful Persic. Washingtonul insistă că problema nucleară trebuie abordată încă de la început.
„Niciuna dintre părți nu dorește să negocieze", a declarat Alan Eyre, expert în Iran și fost diplomat american, adăugând că ambele părți cred că timpul va slăbi adversarul - Iranul prin influența asupra Strâmtorii Ormuz, iar Washingtonul prin presiune economică și blocadă.
Deocamdată, niciuna dintre părți nu-și poate permite să cedeze, a afirmat Eyre: Garda Revoluționară Islamică din Iran (IRGC) se ferește să pară slabă în fața Washingtonului, în timp ce președintele Donald Trump se confruntă cu presiunea alegerilor de la jumătatea mandatului și are puțin spațiu de manevră fără a suporta costuri politice. „Pentru ambele părți, flexibilitatea ar fi percepută ca o slăbiciune", a spus Eyre.
Această prudență reflectă nu doar presiunile momentului, ci și modul în care puterea este exercitată acum în Iran. Deși Mojtaba este, formal, autoritatea supremă a Iranului, el este mai degrabă o figură de aprobare decât de comandă, spun surse din interior, susținând rezultatele obținute prin consens instituțional, mai degrabă decât impunând autoritatea. Puterea reală, spun ei, s-a mutat către o conducere unificată de război centrată pe SNSC. „Probabil că acordurile importante trec prin el", a spus analistul iranian Arash Azizi, „dar nu-l văd contrazicând Consiliul Național de Securitate. Cum ar putea să se opună celor care conduc efortul de război?"
![]()
Iranul amenință Azerbaidjan și declanșează exerciții militare masive la graniță cu Gardienii Revoluției. Sursa foto: Profimedia Images
Personalități de linie dură, precum fostul negociator nuclear Saeed Jalili și un grup de parlamentari radicali, și-au ridicat profilul folosind o retorică puternică în timpul războiului, dar le lipsește influența instituțională necesară pentru a deraia deciziile sau a modela rezultatele.
Mojtaba își datorează ascensiunea Gărzii Revoluționare, care i-a marginalizat pe pragmatici și l-a susținut ca un apărător de încredere al agendei lor de linie dură. Deja consolidată de război, dominația crescândă a Gărzii Revoluționare semnalează o politică externă mai agresivă și o represiune internă mai strictă, au declarat pentru Reuters surse familiarizate cu cercurile interne de elaborare a politicilor din țară.
Motivați de islamismul revoluționar și de o viziune asupra lumii care pune securitatea pe primul plan, membrii Gărzii Revoluționare își văd misiunea în apărarea Republicii Islamice pe plan intern și în exercitarea unei forțe de descurajare în străinătate.
Această viziune, împărtășită adesea de susținătorii liniei dure din cadrul sistemului judiciar și al clasei clericale, acordă prioritate unui control centralizat riguros și rezistenței la presiunile occidentale, în special în ceea ce privește politica nucleară și influența regională a Iranului.
În practică, ideologia Gărzii revoluționare modelează strategia, iar luarea deciziilor se află ferm în mâinile lor. Cu țara în război și Ali Khamenei plecat, niciun actor din interiorul sistemului nu are puterea sau capacitatea de a le rezista, chiar dacă ar dori, au spus persoanele apropiate discuțiilor interne.
Alegerea cu care se confruntă conducerea Iranului nu mai este între o politică moderată și una de linie dură, ci între o linie dură și una și mai dură. O mică facțiune ar putea pleda pentru a merge și mai departe, au spus două surse iraniene apropiate cercurilor de putere, dar chiar și acest impuls a fost ținut sub control până acum de Gărzi.
Schimbarea marchează o reordonare decisivă a puterii, de la primatul clerical la dominația securității. „Am trecut de la puterea divină la puterea dură", a declarat Aaron David Miller, fost negociator american. „De la influența clerului la influența Corpului Gărzii Revoluționare. Așa este guvernat Iranul."
![]()
Mojtaba Khamenei. Foto: Profimedia
Deși există divergențe de opinie, procesul decizional s-a consolidat în jurul instituțiilor de securitate, Mojtaba acționând mai degrabă ca o figură centrală de coordonare decât ca un decizor unic, a adăugat Alex Vatanka, cercetător principal la Institutul pentru Orientul Mijlociu.
În ciuda presiunii militare și economice susținute din partea Statelor Unite și a Israelului, Iranul nu a dat semne de divizare sau capitulare la aproape nouă săptămâni de la începutul războiului.
De asemenea, după cum a remarcat Miller, nu există dovezi ale unor rupturi fundamentale în cadrul sistemului sau ale unei opoziții semnificative în stradă.
Această coeziune sugerează că comanda aparține acum Gărzii Revoluționare și serviciilor de securitate, care par să conducă războiul, mai degrabă decât să se limiteze la a-l executa. A apărut un consens strategic - evitarea revenirii la un război pe scară largă, păstrarea pârghiilor de influență, în special asupra Strâmtorii Ormuz, și ieșirea din conflict mai puternic din punct de vedere politic, economic și militar, a spus Miller.
Citește și:
Editor : C.A.
De la lume adunate, la lume date.
I trained for 6 years at med school. Nobody taught me what sleep deprivation does to insulin. Nobody covered how chronic stress drives visce...
-
⚠️ Nu, domnule Bolojan, nu suntem proștii nimănui. Nici ai dumneavoastră. Am urmărit cu atenție conferința dumneavoastră de pres...
-
Un articol publicat recent de cotidianul francez Le Monde (pe 3 februarie 2026), semnat de jurnalista Marine Leduc. Titlul articolului, trad...
-
"Au spus că nu sunt demnă de încredere. Șaptesprezece ani mai târziu, am intrat la nunta fratelui meu purtând uniforma de gală. Iar în ...

