!@!

La ce ne mai așteptăm? Text preluat.

Ministerul rus de externe l-a convocat pe ambasadorul român la Moscova, Cristian Istrate, potrivit agenției de presă ruse Interfax. Totul are legătură cu închiderea Consulatului Rus de la Constanța.

 „Ministerul Afacerilor Externe al Rusiei l-a convocat pe ambasadorul României, căruia îi vor fi comunicate măsurile de retorsiune ca urmare a închiderii Consulatului General al Rusiei din Constanța”, potrivit unei postări pe contul de Telegram al Interfax.

Această chemare vine după ce, în urmă cu trei săptămâni, autoritățile române au închis consulatul rus de la Constanța.

Consulul Rusiei la Constanța a părăsit România, după ce a fost declarat persona non grata

Pe 1 iunie, Consulul Rusiei la Constanța, Andrey Kosilin, a părăsit România, după ce Ministerul Afacerilor Externe l-a declarat persona non grata, a închis Consulatul de la Constanța și i-a cerut acestuia să părăsească țara noastră în termen de 72 de ore.

Cum își permite o armată privată un om care nu are niciun fel de venit? Forțe paramilitare. Text preluat.

Imaginile cu Georgescu înconjurat de un cordon de securitate demn de un demnitar de rang înalt aflat într-o zonă de conflict ridică o problemă fundamentală pentru transparența spațiului public românesc. Gestul de a se afișa cu o forță privată impresionantă a fost adesea ambalat de simpatizanți ca un act de forță și independență față de „sistem”. Însă realitatea financiară din spatele acestor imagini contrazice flagrant discursul de om simplu, independent.

Deși declară oficial venituri modeste, Georgescu apare constant flancat de foști luptători din Legiunea Străină. Vorbim despre profesioniști a căror prezență nu este un act de caritate. O echipă de protecție de o asemenea anvergură – 5 până la 10 oameni extrem de bine antrenați – generează costuri uriașe, estimate la mii de euro pentru o singură zi de evenimente publice.

Unde sunt autoritățile statului?

Aici intervine adevăratul paradox: orbirea instituțională. Într-un stat funcțional, expunerea repetată a unor servicii logistice și de securitate care ajung la zeci de mii de euro lunar, nejustificate prin declarațiile de avere, ar fi declanșat imediat semnale de alarmă.

1. ANAF și instituțiile financiare (precum Oficiul Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor): Ar trebui să se întrebe din ce conturi sau cutii de pantofi pleacă banii pentru această desfășurare de forțe. Cum pot fi justificate aceste costuri exorbitante? Dacă acești bărbați sunt plătiți, cine este finanțatorul real din spatele operațiunii? Iar dacă lucrează pro bono, eludând piața, ce fel de interese viitoare cumpără de fapt prestarea gratuită a unor servicii de lux?

2. Instituțiile de siguranță națională: Ar trebui să fie cel puțin vigilente la formarea unor structuri de securitate private, cu accente paramilitare, în jurul unui om politic cu influență pe plan intern. O figură publică flancată de foști luptători cu expertiză militară avansată și finanțări netransparente reprezintă un semn de întrebare major pentru stat.

Cine cumpără influență?

În lumea reală, nimeni nu oferă pază de elită de mii de euro din simplă convingere spirituală sau ideologică, fără a aștepta ceva la schimb, fie că vorbim de influență, fie de protejarea unor interese nevăzute. Când un om politic cu venituri medii beneficiază de o logistică demnă de un oligarh, întrebarea nu este dacă cineva îl finanțează din umbră, ci CINE și, mai ales, PENTRU CE.

Faptul că jurnaliștii și cetățenii de rând observă aceste discrepanțe din simple clipuri pe internet, în timp ce autoritățile stau de atâta timp în pasivitate, ne arată o slăbiciune periculoasă a statului român. O societate nu poate funcționa sănătos când actorii săi politici se plimbă înconjurați de „armate private” finanțate din surse fantomă, sub privirile complice sau pur și simplu incompetente ale celor care ar trebui să aplice legea.

Putin

https://www.facebook.com/share/v/1C9849bDpq/

talpeș=trădător

Culisele celei mai mari trădări din spionajul românesc. Ristea Priboi despre deconspirarea ofițerilor „fantomă”

• Dosofteea Lainici, Evenimentul zilei 
• 25 iulie 2026, 09:15           
• Istoria serviciilor secrete românești este marcată de un episod extrem de controversat și dureros, care continuă să provoace unde de șoc chiar și la decenii distanță: deconspirarea rețelei de ofițeri de spionaj deplin acoperiți, așa-numitele „fantome”, de către statul român la începutul anilor '90.     
•  Invitat în podcastul „Evenimentul Istoric” moderat de Dan Andronic, fostul ofițer de spionaj extern Ristea Priboi a lansat acuzații fără precedent la adresa lui Ioan Talpeș, fostul director al Serviciului de Informații Externe (SIE). Considerându-l responsabil de distrugerea unor vieți dedicate interesului național.    
•     Ce erau „fantomele” din spionajul românesc
• 
  
• Pentru a înțelege gravitatea situației, jurnalistul Dan Andronic a explicat conceptul de „fantomă” în lumea intelligence-ului. Este vorba despre ofițeri deplin conspirați, oameni cărora li se fabrica o identitate complet nouă, de la locul nașterii până la istoricul școlar și profesional, și care erau trimiși în străinătate, de regulă în Occident.
• 
  
• Misiunea lor este să se integreze perfect în societatea respectivă, construindu-și o viață aparent normală, așteptând ani de zile momentul în care vor fi „activați” pentru a culege informații strategice pentru România.
• Acești ofițeri și-au asumat un risc uriaș, rupând adesea legăturile cu trecutul lor real, pe baza garanției absolute că statul român îi va proteja. Această garanție a fost însă încălcată brutal.
•      „Talpeș a fost un accident al istoriei”
• 
  
• Ioan Talpeș, numit la conducerea SIE în anii '90, a luat decizia de a preda listele cu identitățile reale ale acestor „fantome” către serviciile secrete occidentale americane, germane, franceze, britanice. Ristea Priboi nu a menajat deloc cuvintele atunci când a descris acest act.
• 
  
• Vizibil marcat de soarta foștilor săi colegi, Priboi a declarat: „Este vorba de viața unor colegi de-ai mei care și-au pus totul în slujba interesului național, în slujba României, și se întâmplă să vină un netrebnic, să vină un trădător ( Ioan Talpeș) care să nu țină cont de nimic din toate acestea și să îi arunce în pușcării, să le distrugă viața”.       
• 
  
•     Fostul ofițer a adăugat tăios: „Talpeș a fost un accident al istoriei și mai ales un accident al SIE, pentru că un asemenea om, cu o asemenea comportare, n-avea ce să caute în fruntea unui serviciu.”           
  
  Un nenorocit. Un trădător. Ioan Talpeș (M.A.)

Unul dintre argumentele folosite frecvent de Ioan Talpeș pentru a-și justifica decizia a fost acela că a acționat cu aprobarea conducerii politice, Ion Iliescu, sau la cererea expresă a partenerilor americani, pentru a dovedi transparența noii Românii democratice. 

 Ristea Priboi demontează ferm această narațiune, dezvăluind un detaliu uluitor despre reacția americanilor: Talpeș s-ar fi dus din proprie inițiativă la CIA cu lista. Conform lui Priboi, reacția CIA a fost de stupoare: „Noi nu ți-am cerut așa ceva”.

Mai mult, CIA, care se ocupă exclusiv de spionaj extern, nu de securitate internă, l-a redirecționat pe Talpeș către FBI, agenția responsabilă de contrainformații pe teritoriul SUA. „Nici ei [americanii] n-au înțeles cum un șef de serviciu de informații al unui stat poate să comită un asemenea act”, a subliniat Priboi. 

 Discuția a atins și o dilemă morală profundă.

Dan Andronic a ridicat o întrebare incomodă: dacă actul lui Ion Mihai Pacepa, care a fugit în SUA, este considerat trădare, cum ar trebui catalogat gestul unui stat care își vinde proprii ofițeri inamicului?

Pentru Ristea Priboi, ecuația este simplă și tragică: actul lui Talpeș este de o gravitate extremă tocmai pentru că a fost făcut din vârful instituției care trebuia să-i protejeze. „Acțiunea lui Talpeș a fost o acțiune de trădare, pentru că și-a trădat oamenii pe care trebuia să-i apere cu prețul vieții”, a punctat invitatul.

Unitatea de elită care se ocupa de ofițerii acoperiți a fost desființată nejustificat, iar unii dintre ei, deși au reușit să revină în țară, au fost nevoiți să înceapă de la zero.

Printre aceștia, Priboi a amintit cazul unui ofițer pregătit să devină „fantomă”, a cărui misiune a fost întreruptă, fiind ulterior recuperat pentru direcția de linie a SIE și devenind, mai târziu, coleg cu Priboi în Parlamentul României. 

 Deconspirarea „fantomelor” rămâne o rană deschisă în istoria serviciilor de informații din România.

Dincolo de manevrele geopolitice de apropiere față de Occident din anii '90, mărturia lui Ristea Priboi aduce în prim-plan drama umană a ofițerilor abandonați și califică nemilos ceea ce el consideră a fi fost nu o strategie diplomatică, ci un act incontestabil de trădare din interior. Podcastul poate fi urmărit pe YouTube.

Ristea Priboi

28 iulie. Ziua ambulanțelor

 

Tontul și Tuta

💥 Tuta Coiu de la MAE, continuă să aducă daune României, prin poziția (pe Persoană Fizică) pe care o are în fruntea diplomației de la București.

Cel mai mare blestem pentru România, să ai la guvernare, în ministere atât de importante, oligofrenii cei mai tari din țara asta, pe cei de la USR!

Șeful lor, MUCEA, este chiar în FRUNTEA lor, dar și a ȚĂRII. Ăsta este marele blestem al României, in secolul XXI.

💥 Tuta Coiu cheamă acasă ambasadorul României la Moscova, ...face, efectiv, ce vrea ea, ca pe tarlaua lui tac'su, sau, ...ca și cum i s-a tăiat maioneza și-l trimite pe useristul ei la magazinul de la colț să-i aducă alte ouă.

De ce face asta? Pentru că așa primește ordinele de la Bruxelles, de la Maica sataniștilor, Ursula.

❌️ Dronele doborâte au fost trimise de Kiev, mai mult ca sigur! După peste 4 ani de război, este foarte la îndemână lui Zelensky să asambleze drone cu componente care să-i ducă pe papagalii de la București in eroare.

A făcut-o de atâtea ori.

Cu Polonia au renunțat. Pe noi ne lasă și fără petrol pentru rafinăria Midia, dar asta nu este important pentru echipa lui Mucea.

Povestea "atacului sub steag fals" este una deja veche, doar proștii sunt noi.

❌️ Cu toții trebuie să pricepeți că Rusia nu ar avea nici un interes să trimită drone către România, sau dacă ar trimite, ar trimite 300 odată, însoțite de câteva rachete balistice, dar "focile" care stau cu "Slava Ukraina!" pe buze, au avut cutia craniană vidată, altfel nu se explică cum de nu realizează că dronele sunt trimise de Zelensky.

❌️ Dar, veți vedea ce mult vom deconta din cauza faptului că s-a prelungit șederea acestei catastrofe genetice la MAE.

Relațiile diplomatice le strici ușor, dar îți ia ani, și zeci de întâlniri să le refaci.

❗️Echitație se face cu cai de rasă, nu cu mârțoage, iar diplomația cu oameni cu multă educație, (nu la Soroș) și spirit pacifist, buni negociatori, nu cu țațe și grăjdarii cailor, sau cu video-chatiste, care, acum ceva ani în urmă, urlau în Parlamentul României ca bețivii din matul satului din anii '50.

❗️Scoateți odată pocitania asta de la MAE, și trimiteți-o la Bruxelles să-i care mapa Șefei sataniștilor!!!

💥 Ne vom arde urât de tot!

Românii vor PACE, nu război! Asta trebuie să știe tot mapamondul!

Terminați odată cu prostiile, precum că, Ucrauna apără Europa! Nu! Ucraina a provocat acest conflict prin acțiunile avute timp de 8 ani, 2014-2022, prin trupele neonaziste împotriva populației din Dombas, minorităților ruși.

💥 Zelensky are misiunea, de la elita globalistă, să aducă Europa îngenuncheată economic și să o bage în război cu Rusia.

Asta să vă rămână în cavitatea vidă, vouă, ba🍌na🍌ne🍌lor, mă adresez!

Text: Dumitru Viorel Focșa

Câți proști trăiesc pe plaiurile noastre? Rușii, rușii...

Azi iau prânzul cu o porție  de somon de la ruși,  magazinul Bereshka.  Apoi  plec in treburile mele. Pe seară mă reîntorc la bază. 

Foto cu teleobiectivul. București. 

Rușii ne dau mâncare.  Noi le dăm cu tifla. Mai primim si drone. Ucrainienii ne taie alimentarea cu petrol din Kazahstan.  Noi le dam de toate. Cazare, locuinte, bani, servicii, ... Amărâtul din fruntea statatului ne dă  si el cu tifla. Voi sunteti proști,  nu trebuie sa știți  efortul militar si civil pentru susținerea Ucrainei. Băi, nărodule, amețitule tu respecți  Constituția?

Un bou de român

Un tren modern, curat, neaglomerat, supercivilizat.

Sunt in tren catre București.  Un bou de langa mine vorbeste la telefon si face o afirmatie:

- Nu știi  că  trăim în România! Il deranja intarzierea trenului.

Am ajuns acasă.  Impresii despre București:

Gara București Nord era semiaglomerată. Multe grupuri de tineri. Haine văratice, în pas cu moda europeană,  mai puțin  gara. Veche, matusalemică. Orasul liniștit. In troleibuzul  85 o familie  de provinciali mai galagioși. Călători putini, cu privirile țintă în  telefoanele lor.

 La podul Izvor la întretăierea străzilor Schitu Magureani si Calea Plevnei mi-am amintit  ca in urmă cu 57 de ani pe una din ele mi-am cunosct viitoarea consoartă iar pe cealaltă am semnat legământul căsătoriei.  

O Capitală europeană.  Multă verdeață.  Parcuri, multă vegetație.  Schimbari multe, în bine. În cartier multe amenajări stradale. 

Yes