O viață binecuvântată!

 

Negociatorii din SUA și Iran s-au înțeles asupra unui acord. Președintele Donald Trump amână semnarea lui

Echipele de negociatori din SUA și Iran au ajuns la o înțelegere. Totuși, documentul nu a fost oficializat deoarece președintele american Donald Trump a amânat semnarea acordului.

Conflict Iran-SUA FOTO: Shutterstock

Echipele de negociatori din SUA și Iran au convenit asupra unei prelungiri cu 60 de zile a armistițiului.

De asemenea, părțile au convenit asupra unui cadru de negocieri privind domeniul nuclear. Totuși, înțelegerea nu a fost anunțată public deoarece Donald Trump nu a semnat documentul. Președintele american a amânat personal decizia și le-a cerut mediatorilor câteva zile pentru a se gândi, scrie Mediafax. 

Americanii vor pune capăt blocadei maritime, iar Iranul va restabili transportul maritim în strâmtoare, conform proiectului de memorandum prezentat de televiziunea iraniană și citat de CNN.

Documentul negociat de Iran și Statele Unite impune forțelor militare americane să se retragă din vecinătatea Iranului și să ridice blocada porturilor iraniene. În schimb, Iranul se angajează să restabilească numărul navelor comerciale care tranzitează Strâmtoarea Ormuz la nivelul de dinainte de război în termen de o lună.

Gestionarea traficului prin strâmtoare, inclusiv stabilirea rutelor, va fi făcută de Iran în cooperare cu Oman, a transmis și postul de radio de stat iranian IRIB. Navele militare sunt excluse din acord. Informația poate fi importantă deoarece IRIB este condus de persoane cu viziuni radicale din regimul iranian.

În încercarea de a accelera negocierile, ministrul de externe al Pakistanului, Mohammad Ishaq Dar, va zbura vineri la Washington pentru a se întâlni cu omologul său american, Marco Rubio.

Teheranul a atacat joi o bază aeriană americană din Kuweit, după ce Washingtonul a lovit forţele iraniene după ceea ce a descris ca fiind o operaţiune cu drone iraniene în apropierea strâmtorii Ormuz, evenimentele evidenţiind situaţia fragilă, întrucât ambele părţi refuză să cedeze teren în privinţa punctelor finale de dezacord.

Proiectul pe care Trump l-a prezentat nu este foarte diferit de cel care circulă de câteva zile în Orientul Mijlociu, conform căruia strâmtoarea Ormuz va fi deschisă navigaţiei comerciale, blocada americană asupra porturilor iraniene va fi ridicată, iar Iranului i s-ar acorda acces la active îngheţate în valoare de până la 12 miliarde de dolari, scrie News.

Obiectivul ar fi ca transportul comercial maritim în strâmtoare să revină la nivelurile dinainte de război în termen de 30 de zile şi ca negocierile, prevăzute să dureze până la 60 de zile, să înceapă cu privire la viitorul programului nuclear al Iranului. Acestea ar include discuţii despre stocul său de uraniu puternic îmbogăţit, o suspendare limitată în timp a îmbogăţirii ulterioare şi supravegherea de către Agenţia Internaţională pentru Energie Atomică (AIEA), organismul de control nuclear al ONU.

China face presiuni pentru ca orice acord să fie ratificat de Consiliul de Securitate al ONU.

Domeniul de aplicare actual al acordului ar fi profund inacceptabil pentru Israel, deoarece amână asumarea de către Iran a unor angajamente nucleare ferme şi impune ca un armistiţiu permanent să includă şi Libanul, menţionează The Guardian.

Proiectul nu este foarte diferit de cel care circulă la Teheran, dar este mai puţin specific în ceea ce priveşte ridicarea sancţiunilor asupra exporturilor de petrol şi produse petrochimice ale Iranului. De asemenea, acesta prevede navigaţia fără taxă în strâmtoarea Ormuz.

Iranul încearcă să negocieze un acord cu Oman, separat de orice memorandum de înţelegere, care ar duce la impunerea de taxe pentru "servicii de navigaţie". În declaraţii care nu au primit niciun răspuns oficial din partea Muscatului, Trump a ameninţat miercuri că va "spulbera" Omanul dacă acesta va încerca să ajungă la un acord cu Teheranul care să includă impunerea de taxe.

Trump schimbă din nou strategia și le cere negociatorilor să încetinească discuțiile cu Iranul

Marina Gărzii Revoluţiei Islamice a emis o declaraţie prin care şi-a reafirmat controlul asupra strâmtorii, afirmând că 26 de nave comerciale şi petroliere au primit permisiunea de a traversa strâmtoarea în ultimele 24 de ore.

Garda a declarat că "solicitarea permisiunii este obligatorie, iar traversarea pe alte rute va fi considerată o încălcare".

Marina IRGC a intervenit miercuri seara pentru a împiedica patru nave să traverseze strâmtoarea cu transponderele oprite. Aceasta a precizat că două nave au fost oprite pe loc, iar celelalte două au fost forţate să se întoarcă.

Confruntările de până acum dintre SUA şi Iran nu au oprit contactul indirect dintre cele două părţi, mediat de Pakistan şi Qatar, dar dacă operatorii de petroliere îşi intensifică eforturile de a traversa strâmtoarea fără permisiunea Iranului, fragilul armistiţiu convenit pe 8 aprilie s-ar putea prăbuşi.

Preţurile petrolului au urcat cu 2% joi dimineaţă, dar au rămas sub 100 de dolari pe baril.

La Moscova, viceministrul de externe al Iranului, Ali Bagheri, a reiterat cererea ca activele îngheţate să fie eliberate în conturile bancare iraniene fără condiţii.

SUA au ripostat prin impunerea de sancţiuni asupra Autorităţii Strâmtorii Golfului Persic a Iranului, înfiinţată recent pentru a gestiona trecerea navelor prin această cale navigabilă. Teheranul a încercat să obţină acordul Omanului pentru coordonare.

Pe măsură ce tensiunile cresc în Iran cu privire la oportunitatea negocierilor cu Trump, liderul suprem al ţării, Mojtaba Khamenei, le-a spus oficialilor să nu transforme diferendele în diviziuni şi să se asigure că parlamentul, care este în prezent închis, se ocupă de preocupările economice ale publicului.

Analiză FT: Iranul negociază din poziție de forță, iar Trump caută o ieșire rapidă din conflict

Khamenei a afirmat că SUA şi Israelul încearcă să "îngenuncheze ţara".

"Planul orb al inamicului... este de a crea diviziune şi distrugere pentru a compensa înfrângerile sale militare", a spus el.

Diplomaţi de rang înalt din Oman ar fi fost şocaţi şi furioşi în urma ameninţării lui Trump de miercuri.

Omanul, considerat un aliat al Occidentului angajat în medierea conflictelor din Orientul Mijlociu, a purtat discuţii cu Iranul privind viitorul strâmtorii, dar nu acceptă un acord care ar duce la taxarea trecerii sau la o interferenţă iraniană excesivă în libera navigaţie. Ziarele din Oman nu au relatat despre ameninţarea lui Trump.

Ca semn al represiunii continue din Iran, Amnesty International a anunţat că autorităţile au arestat peste 6.000 de persoane de când SUA şi Israelul şi-au lansat ofensiva pe 28 februarie, inclusiv protestatari, jurnalişti, avocaţi, apărători ai drepturilor omului, disidenţi şi membri ai minorităţilor etnice şi religioase.

Uraniu

Un **izotop** este, în esență, o „variantă” a unui element chimic.

Dacă privim structura atomului, identitatea unui element (ceea ce îl face să fie hidrogen, carbon sau uraniu) este dată exclusiv de numărul de **protoni** din nucleu (numărul atomic Z). Toți atomii aceluiași element au exact același număr de protoni.

Diferența apare la **neutroni**. Izotopii aceluiași element au **același număr de protoni, dar un număr diferit de neutroni**.

Din acest motiv:

 * Au aceleași proprietăți chimice (reacționează la fel).

 * Au proprietăți fizice diferite (mase diferite, densități diferite) și, foarte important, **stabilități nucleare diferite**.

## Un exemplu clasic: Hidrogenul

Hidrogenul natural se prezintă sub forma a trei izotopi:

| Izotop | Protoni | Neutronii | Proprietăți |

| :--- | :--- | :--- | :--- |

| **Protiu** (^1H) | 1 proton | 0 neutroni | Cel mai abundent (99,98%), stabil. |

| **Deuteriu** (^2H sau D) | 1 proton | 1 neutron | Stabil, intră în compoziția „apei grele” (D_2O). |

| **Tritiu** (^3H sau T) | 1 proton | 2 neutroni | **Instabil (radioactiv)**, folosit în fuziunea nucleară. |

## Izotopii Uraniului 

În cazul uraniului (Z = 92), nucleul conține întotdeauna 92 de protoni. Însă în natură găsim doi izotopi principali, a căror diferență de masă este crucială:

 * **Uraniu-235 (^{235}U):** Are 92 protoni și **143 neutroni** (92 + 143 = 235). Este izotopul fisil (bomba/reactorul), dar reprezintă doar 0,7% din uraniul natural.

 * **Uraniu-238 (^{238}U):** Are 92 protoni și **146 neutroni** (92 + 146 = 238). Este mai greu, stabil în fața fisiunii cu neutroni lenți și reprezintă 99,2% din uraniul natural.

## Stabili vs. Radioactivi (Radioizotopi)

 * **Izotopi stabili:** Nucleul lor are o configurație echilibrată între protoni și neutroni și nu se modifică în timp (ex: Carbon-12).

 * **Izotopi instabili (Radioizotopi):** Nucleul are prea mulți sau prea puțini neutroni, fiind tensionat. Pentru a ajunge la stabilitate, el se dezintegrează spontan, emițând radiații (alfa, beta sau gamma). Acesta este fenomenul de **radioactivitate** (ex: Carbon-14, folosit la datarea arheologică, sau Uraniu-235).

Legătura dintre **uraniul îmbogățit** și **arma nucleară** este directă, dar definitorie este *proporția* (gradul de îmbogățire) unui anumit izotop.

În stare naturală, uraniul extras din mină este compus în proporție de peste **99,2%** din izotopul **U-238** și doar aproximativ **0,7%** din izotopul fisil **U-235**. Pentru a declanșa o reacție în lanț, este nevoie de concentrarea acestui procent de U-235.

Iată cum se împarte acest proces în funcție de scopul utilizării:

## 1. Uraniu slab îmbogățit (LEU - Low-Enriched Uranium)

 * **Concentrație U-235:** Între **3% și 5%** (rareori până la 20%).

 * **Destinație:** Combustibil pentru reactoarele nucleare civile (centrale electrice).

 * **Potențial militar:** **Nul.** În această concentrație, materialul nu poate produce o explozie nucleară. Reacția în lanț este controlată și lentă.

## 2. Uraniu înalt îmbogățit (HEU - Highly Enriched Uranium)

 * **Concentrație U-235:** Peste **20%**.

 * **Destinație:** Reactoare de cercetare, reactoarele navale (submarine atomice).

## 3. Uraniu de calitate militară (Weapons-Grade Uranium)

 * **Concentrație U-235:** De obicei **peste 85% - 90%**.

 * **Destinație:** **Arme nucleare.** * La acest nivel de puritate, masa critică necesară pentru a declanșa o reacție în lanț necontrolată este relativ mică. Când două mase subcritice de uraniu înalt îmbogățit sunt aduse împreună extrem de rapid (prin detonarea unor explozibili convenționali în interiorul bombei), se atinge masa critică, generând o explozie nucleară devastatoare (mecanism de tip „bursuc” sau „țeavă de tun”, folosit la bomba *Little Boy* de la Hiroshima).

### De ce este dificil de obținut o armă nucleară?

Provocarea majoră nu este designul bombei, ci **procesul de îmbogățire**. Deoarece U-235 și U-238 sunt identice din punct de vedere chimic, ele nu pot fi separate prin reacții chimice obișnuite.

Separarea se face strict fizic, pe baza diferenței infime de masă dintre atomi (U-238 este foarte puțin mai greu decât U-235), folosind tehnologii industriale complexe:

 * **Centrifugarea gazoasă:** Uraniul este transformat în gaz (hexafluorură de uraniu - UF_6) și rotit la viteze extrem de mari în cascade de centrifuge pentru a separa izotopii.

 * **Difuzia gazoasă:** O metodă mai veche și extrem de intensivă energetic.

Din acest motiv, monitorizarea internațională (prin agenții precum AIEA) se concentrează masiv pe numărul și capacitatea centrifugelor de care dispune un stat, acesta fiind indicatorul clar al trecerii de la un program nuclear civil la unul militar.

Tilizana

**Tilizana** (sau mai corect, **tizana**) este un termen vechi și regional, folosit în special în anumite zone ale țării (cum ar fi Oltenia sau Banat) pentru a desemna **afumătoarea tradițională**. Aceasta este o construcție simplă, adesea improvizată în gospodărie, folosită pentru conservarea cărnii, cârnaților sau slăninii prin expunere la fum.

Când vorbim despre **afumarea la rece** în tilizană, procesul se bazează pe principii fizice și chimice stricte pentru a obține o conservare de lungă durată și o aromă deosebită, fără a „coace” produsul.

## Principiile Afumării la Rece în Tilizană

Afumarea la rece este un proces de durată, în care temperatura fumului nu trebuie să depășească 20°C, maximum 28 ° C pentru perioade scurte. Rolul fumului rece este de a usca lent produsul și de a transfera compuși antiseptici și antioxidanți (fenoli, acizi organici) în profunzimea cărnii.

### 1. Construcția și Schema Circuitului de Fum

Pentru ca fumul să ajungă rece în camera de afumare (tilizană), sursa de căldură trebuie separată de incinta unde se află alimentele.

 * **Focarul (Gropanul):** Se sapă în pământ sau se construiește din cărămidă la o distanță de **2 până la 4 metri** de tilizană.

 * **Burlanul (Canalul de fum):** Un șanț săpat în pământ (acoperit cu tablă și pământ) sau o conductă metalică așezată în pantă ușoară ascendentă către tilizană. Pe acest traseu, fumul își pierde căldura radiată și ajunge în incintă complet răcit.

 * **Camera de afumare (Tilizana):** O construcție din lemn, cărămidă sau chiar un butoi de lemn/tablă, așezat la capătul de sus al canalului. În partea superioară trebuie să aibă fante de aerisire sau un acoperiș parțial deschis (acoperit cu saci de iută) pentru a permite circulația continuă a fumului.

## Tehnologia Procesului

### Alegerea Lemnului

Calitatea și gustul produselor depind direct de combustibilul folosit. Pentru afumarea la rece se folosește doar **lemn de foioase de esență tare**, uscat parțial, sau **rumeguș**:

 * **Fag:** Standardul de aur, oferă o culoare frumoasă (galben-auriu spre roșiatic) și un gust echilibrat.

 * **Pomi fructiferi (cireș, măr, prun):** Oferă o aromă dulceagă, fină, și o culoare excepțională.

 * **De evitat cu desăvârșire:** Lemnul de rășinoase (brad, molid, pin), deoarece conține rășini care dau un gust amar, lasă funingine neagră și conțin compuși toxici la ardere.

### Controlul Arderii

Arderea nu trebuie să fie cu flacără. În focar se face un foc mic, care apoi se înăbușă cu rumeguș umed sau putregai de fag (lemn uscat natural în pădure, fără mucegai), astfel încât lemnul doar să **mocnească** și să elibereze un fum dens și răcoros.

## Parametrii de Lucru și Durata

I Produs | Durata estimată | Temperatura optimă |

| **Cârnați** | 1 - 2 zile (în reprize) | 15 °C - 18°C|

| **Slănină / Costiță** | 3 - 7 zile | 15° C - 20 °C} |

| **Șunci mari / Pulpe** | 10 - 14 zile (sau mai mult) | 12 °C - 18 °C |

 ⚠️ **Notă importantă:** Afumarea la rece se face de regulă **în reprize**. Se afumă câteva ore dimineața și câteva ore seara, lăsând produsele să „respire” și să se usuce în restul timpului. Acest lucru previne formarea unei cruste impermeabile la suprafața cărnii, care ar bloca eliminarea apei din interior.

## Reguli de Aur pentru un Rezultat Reușit

 1. **Uscarea prealabilă:** Niciun produs nu se introduce în tilizană dacă este umed la suprafață. După sărare/băițuire, carnea și cârnații trebuie lăsați la zvântat într-un curent de aer rece timp de 24-48 de ore. Fumul nu aderă corect pe o suprafață umedă și poate da un gust acru.

 2. **Temperatura exterioară:** Afumarea la rece se practică optim în sezonul rece (toamnă târzie, iarnă, primăvară timpurie), când temperatura mediului ambiant este sub 10^\circ\text{C}. Dacă afară sunt 25°C, este imposibil să obțineți fum rece în tilizană.

 3. **Fluxul de aer:** Fumul trebuie să „curgă” pe lângă produse, nu să stagneze. Stagnarea fumului duce la depunerea de gudroane și substanțe amare.

De ce pierde America războaiele pe care le începe. Analiza dură a unui fost ambasador SUA la NATO

Statele Unite au cea mai puternică armată din istorie, însă nu au mai obținut o victorie militară clară de peste trei decenii. Concluzia îi aparține lui Ivo Daalder, care susține că problema Americii nu este lipsa forței militare, ci modul în care Washingtonul înțelege războiul.

Într-o analiză publicată de POLITICO, fostul ambasador al SUA la NATO afirmă că eșecurile repetate din Vietnam, Afganistan, Irak sau, mai recent, confruntarea cu Iranul reflectă „o problemă structurală profundă" a strategiei americane.

Potrivit lui Daalder, singurul conflict pe care SUA îl pot considera un succes clar după Al Doilea Război Mondial rămâne războiul din Golf din 1991. Chiar și acela însă a pregătit, indirect, terenul pentru viitoarele crize din Orientul Mijlociu.

În rest, bilanțul militar american este marcat de blocaje strategice; războaie fără final clar; retrageri umilitoare; destabilizarea unor regiuni întregi.

Fostul ambasador spune că Washingtonul a inversat complet logica clasică a războiului formulată de celebrul strateg prusac Carl von Clausewitz.

Clausewitz considera războiul „continuarea politicii prin alte mijloace", adică un instrument folosit pentru atingerea unor obiective politice precise.

În schimb, susține Daalder, America tratează războiul ca pe un substitut al politicii și recurge la forță militară înainte să definească exact ce urmărește să obțină.

„Washingtonul folosește armata și speră că soluția politică va apărea ulterior", afirmă analistul.

Autorul analizei susține că Statele Unite au căzut constant în aceeași capcană: credința că distrugerea masivă va forța adversarul să capituleze. Exemplele invocate sunt: operațiunea „Rolling Thunder" în Vietnam; doctrina „Shock and Awe" în Irak; bombardamentele recente asupra Iranului.

În fiecare caz, Washingtonul a mizat pe superioritatea militară absolută, fără să aibă însă o strategie clară pentru ceea ce urma după atac.

Daalder consideră că fostul președinte american George H. W. Bush a fost unul dintre puținii lideri americani care au înțeles limitele puterii militare.

În 1991, obiectivul SUA a fost strict definit: eliberarea Kuweitului după invazia irakiană.

Bush senior a refuzat să invadeze Bagdadul și să încerce schimbarea regimului lui Saddam Hussein, deși exista presiune politică uriașă pentru o ofensivă totală.

„Acea reținere a produs legitimitate internațională, o coaliție solidă și o victorie reală", spune fostul ambasador.

În schimb, fiul său, George W. Bush Jr a ales invazia Irakului și schimbarea regimului de la Bagdad. Iar rezultatul a fost un deceniu de război, destabilizarea Orientului Mijlociu, întărirea influenței Iranului și apariția unor noi mișcări insurgente.

Daalder amintește că armata irakiană a fost desființată complet după invazie, lăsând sute de mii de foști militari înarmați fără locuri de muncă și fără perspectivă — o decizie care a alimentat direct insurgența.

Cea mai mare eroare strategică a Washingtonului, afirmă autorul, este convingerea că forța militară poate compensa lipsa motivației politice.

„America are forța. Cealaltă parte are voința", rezumă Daalder. El amintește că Vietcong-ul nu a cedat în Vietnam, talibanii au revenit în Afganistan, regimul iranian a rezistat presiunilor externe, iar mișcările insurgente din Irak au continuat ani întregi.

În opinia sa, adversarii SUA luptă adesea pentru supraviețuire, în timp ce Washingtonul pierde treptat claritatea obiectivelor pentru care a intrat în conflict.

Analiza îl vizează direct și pe Donald Trump, descris drept „cea mai radicală expresie" a acestei strategii defectuoase.

Daalder susține că administrația Trump a combinat diplomația improvizată cu amenințările militare spectaculoase, mizând pe ideea că bombardamentele vor forța Iranul să accepte condițiile Washingtonului.

„Strategia a fost simplă: eliminăm liderul suprem și sperăm că va apărea un succesor mai moderat", notează autorul. Problema, spune diplomatul, este că nu exista niciun plan pentru gestionarea unui eventual eșec, pentru stabilizarea Iranului, pentru reacția Teheranului și nu în ultimul rând protejarea rutelor petroliere din Strâmtoarea Hormuz.

Fostul ambasador amintește de așa-numita doctrină Weinberger-Powell, formulată după trauma Vietnamului. Aceasta prevedea că SUA ar trebui să folosească forța militară doar dacă:

- există un interes vital clar;

- obiectivele sunt precise și realizabile;

- există susținere internă și internațională;

- strategia de ieșire este definită;

- războiul reprezintă ultima soluție.

Potrivit lui Daalder, exact aceste principii au lipsit din majoritatea intervențiilor americane din ultimele decenii. „Problema nu este armata, ci strategia".

America nu pierde pentru că armata sa ar fi slabă, ci pentru că liderii politici aleg mai întâi instrumentul militar și abia apoi încearcă să definească scopul conflictului. „Nu este surprinzător că cea mai puternică armată din istorie nu reușește să câștige războaiele pe care le începe", concluzionează fostul ambasador american.

Text preluat.

___________

În 1994 după consultări și o masă protocolară cu ambasadorul irakian la București, sediul  ambasadei, din acea perioadă gri-verzuie pentru România am convenit întâlniri cu reprezentanți  militari irakieni la Bagdad, Irak. Am fost însoțit de un coleg din ATLAS COMPUTERS Srl, azi trecut pe lumea cealaltă. Scopul era vânzarea unor matrițe pentru construcția de carcase de PC-uri desktop minitower, un proiect conceput și realizat în cadrul firmei noastre.

Perioada anilor '90 este cunoscută cu inflație galopantă, pregătirea legislației de privatizare prin metode neortodoxe, MEBO, vânzarea pe un dolar - ideea îmi aparține  pe care am sugerat-o președintelui FPS cândva prin anul 1997 când participam la susținerea tezei de doctorat unui coleg la Academia de Poliție. Am mai scris pe blog despre acest eveniment.

Ce-am văzut în Irak m-a lăsat mut. Blocada americană nu permitea afaceri decât cu medicamente și alimente. Benzina avea prețuri infime. Două conducte duceau benzină în Iordania, gratis. Cerul era blocat. Avioanele nu ajungeau la Bagdad. Am făcut un ocol prin Aman, Iordania. Aici ne-am alăturat unei delegații militare românești, ca din întâmplare. Se pregătise minuțios deplasarea noastră în Irak. Și această delegație avea întâlniri la Ministerul Apărării Irakian. 

Am amintiri superbe din Irak. Întâlniri cu generali irakieni, ofițeri superiori, vizite în locuri cu mare încărcătură istorică, shoping în centrul vechi al Bagdadului. Hotelul Al Rashid unde am fost cazati, cel mai mare din Bagdad, avea să fie centrul transmisiunilor de presă, în direct, în cel de-al doilea război declarat de americani, cel cunoscut cu prinderea lui Saddam HUSSEIN.

Dacă aș povesti mai mult aș produce valuri în bostănărie. După un timp de la angajarea mea la Ministerul de Interne, 1997, am dat cu subsemnatul pe mai multe pagini, din câte am înțeles la cererea americanilor. Deh, colonie în toată regula, de atunci!

Sunt de acord cu cel care a analizat, textul de mai sus, războaiele americane în Vietnam, Afganistan, Irak și mai nou Iran. 

Americanii au plecat din acele zone cu coada între picioare!

Aș fi curios să văd textele negociatorilor americani și iranieni pentru acordul de pace americano-iranian.

mungiștii, familie comunistă, acum anti tradiții, antinațională, proieuropeană, superprogesistă, LGBT+-istă etc.

Cine îl finanțează pe Cristian Mungiu?! Și de ce?

Cât a costat ultimul film al lui Cristian Mungiu, „Fjord”?!

Aproximativ 4750000 euro.

Din care statul român a contribuit cu 3,5 milioane lei cca 703.538 – 700.000 euro. Ca să știți pe ce dă statul banii.

Cine a dat testul de 2.750.000 euro?!

Nu știm!

Faptul că încasările pentru majoritatea filmelor lui Mungiu au fost departe de sumele investite în ele este, normal, irelevant! Că "întâmplat" să fie neomarxiste e, normal, o "coincideță"! 

Oricum, iar am ratat ocazia să-mi arăt patriotismul, aclamând premiul primit de către Cristian Mungiu, fratele ONG-istei progresiste Alina Mungiu-Pippidi, fiul lui Ostin Mungiu, șeful PCR la UMF Iași în vremea lui Ceaușescu. Care în 1971 a plecat în America, unde a lucrat timp de un an la un institut de cercetare a cancerului. Și s-a întors, dom'le! Ce semme de întrebare privind colaborari cu Secu ori KGB? Zvonuri. Oameni răi și invidioși! 

... Ce să fac, sunt foarte circumspectă când un festival progresist de film oferă premiul cel mare pentru un film care pare anti-progresist.

Pentru mine activitatea lui Cristian Mungiu spune mai multe decât un milion de cuvinte.

1. FIlmul "4 luni, 3 săptămâni și 2 zile (2007)

PRO-AVORT! Tematica "trupul meu alegerea mea". Progresism pur.

2. "După dealuri". Film LGBTQIA+! 

Un film care combate "obscurantișmul dogmei religioase": ortodocșii sunt niște nenorocit de fundamentalisti religios, izolationisti, lipsiti de educație care distrug vieți omenești! Mungiu condamna pdoletar  abuzurile clericilor și a subjugarea femeilor în biserică.

3. Filmul "Bacalaureat" din 2016.

Ce sa vezi, este despre cât de coruptă e România. O critică pe față a valorilor tradiționale românești și o preamarire valorilor occidentale.

4. "R.M.N." FIlmul din 2022. Românii sunt prezentati ca rasiști, xenofobi. Mungiu ne arată cum transilvănenii sunt dușmani ai imigranțor. Dacă atacul la populația majoritară acuzată ca e intolerantă nu e progresism pe față, să ma ierte Dumnezeu!

Și suntem siguri că "Fjord" pune sub semnul întrebării valorile occidentale?

Eu am dubii! 

Plus ce s-a întâmplat la gala. 

Tilda Swinton i-a sarutat mana lui Mungiu,  ca răspuns la sărutul lui de mână. 

Tilda este o mare susținătoare a LGBTIAQ+. Se declară queer. 

Si întrebarea care apare pe cale de consecință logică este de ce o actriță care e un "LGBTQIA icon" e așa mare admiratoare a lui Mungiu, care nu, e, totuși unul dintre cei mai mari regizori ai lumii. 

Totuși, Tilda nu e o actriță oarecare care să se milogeasca pentru roluri.

Iar Mungiu nu e Coppola. Și atunci?! 

Așa ca pe mine să mă scuzați. 

Felul ăsta nu îl accept și nu îl servesc nici altora. Așa cum nu am aplaudat o puștoaică care cântă rock despre consumul de pastile, despre aruncat de la etaj când te-ai saturat de viață, despre sex oral deep-throat, despre asfixie erotică și satanism deghizat în "simplu goth" "pentru că e româncă". 

Nu uitați! Hristos a Înviat! Hristos S-a Înălțat! 

~~~~~~~~~~~~~~~

Link abonare patreon în comentarii. Nu trebuie sa instatati nimic, puteți alege abonare gratuita ("Join free") sau plătit, de la prețul unei pâini pe lună (cca 10 lei) 

~~~~~~~~~~~~~~~~~

Un om informat e un om pregătit pentru orice vine peste el. 

Dați în considerare like, comentați 🇷🇴☦️🔥☦️, ce vreți voi, share-uri...

#stopmutilation

#StopTheLies

#FreeSpeechMatters 

#StopSoros

#StopChildrenAbuse

#protectkids

#awarness

#raisingawareness

#raisingawarenesstogether 

#FreePress

#StopDrugs

#Stopwar

#StopPropagnda

#StopNazism

#FreePress

#FreeSpeech

Text preluat

Guvernul grobienilor, trădătorilor de țară, antiromânesc. Unul care-și bagă P.... în interesul național.

Ministrul interimar al Culturii, Demeter Andras Istvan a demisionat din funcție, după apariția în presă a unei înregistrări în care politicianul folosește cuvinte greu de reprodus la adresa interesului național al României. Anterior deciziei sale, care a fost anunțată pe Facebook, președintele UDMR, Kelemen Hunor, și liderul deputaților UDMR Csoma Botond i-au cerut public demisia.

Aromaterapie în camera Comandantului, camera de la stradă. La țară. Poienarii Rali, Prahova.

După ce am luat micul dejun, frugal, urmat de o cafea în grădină, am purces la continuarea lucrărilor, mici reparații la bordura casei, detoriată de cutremurele dese din zona Vrancei și nu numai, trenurilor ce zguduie casa, linia ferată este peste drum în apropiere camerei Comandantului. Am continuat cu automatizarea puțului "american" și am ajuns în via năpădită de iarbă înaltă, cred  de Sudan.

V-am mai scris, în această cameră își avea biroul Comandantul ce avea atribuții pe supravegherea zonei căii ferate, punct strategic pentru nemți în cel De-al Doilea Război Mondial, 1940-1945. Zeci de ustensile nemțești, suedeze, cartușe goale de mitralieră le-am dat gratis în urmă cu peste dozeci de ani,  noilor comercianți ai capitalismului de cumetrie iliescian, țigani care astăzi cumpără baterii auto, televizoare, mașini de spălat vechi. Țiganii sunt marii comercianți din satele României, vând și cumpără orice, cuțite, legume, fructe, untură veche, var.... Au preluat micile afaceri, construcții, vopsit acoperișuri etc. 

Aveți mare grijă cu ȚIGANII! Nu și-au uitat metehnele, muncă puțină, bani mulți, treabă de mântuială. Printre ei sunt oameni de ispravă ca fostul ministru de la MUNCĂ din guvernul lui BOLOVAN.

Căldură mare. Termometrul arată afară 28° C. Cireșele s-au pârguit, căpșunile s-au îmbujorat bine. Iasomia de grădină, lămâița este în floare . Am deschis larg ferestrele și tolănit în pat fac AROMATERAPIE cu esențele tufișurilor acestui minunății de arbust.

Să nu confundăm IASOMIA cu LĂMÂIȚA!

Patul tremură. Un mărfar cu zeci de vagoane cisternă ca o omidă se îndreaptă spre rafinăriile din Ploiești.

Ce tare este mirosul de LĂMÂIȚĂ!

Emanația florală a iasomiei adevărate și cea a lămâiței (cunoscută și ca iasomie de grădină sau iasomie falsă) reprezintă amestecuri complexe de **compuși organici volatili** (COV). Deși la prima mirosire par asemănătoare, din punct de vedere fitochimic ele au profile distincte care le dau personalitatea olfactivă unică.

Iată principalele componente chimice responsabile pentru parfumul lor, clasificate pe categorii moleculare:

## 1. Iasomia (Genul *Jasminum*, ex. *J. officinale*, *J. sambac*)

Parfumul de iasomie este intens, opulent și considerat „narcotic” în parfumerie. Cele mai importante molecule din emanația sa sunt:

 * **Esteri aromatici (Nota dominantă, dulce-fructată):**

   * **Acetatul de benzil** (*Benzyl acetate*): Este componentul majoritar, oferind nota proaspătă, intens florală și dulce, caracteristică iasomiei.

   * **Benzoatul de benzil** și **salicilatul de benzil**: Compuși cu masă moleculară mai mare care acționează ca fixatori naturali ai parfumului.

 * **Monoterpeni și alcooli terpenici (Prospețime și lejeritate):**

   * **Linalool**: Un alcool monoterpenic care aduce o notă fină, curată, ușor citric-lemnoasă.

 * **Sesquiterpeni:**

   * **\alpha-farnesen** (*\alpha-Farnesene*): Un compus cu o structură mai lungă (C_{15}H_{24}) care oferă nuanțe verzi, naturale, de frunză și mugure.

 * **Compuși cu azot (Profunzime și senzualitate):**

   * **Indol**: O moleculă heterociclică extrem de puternică. În concentrații mari are un miros neplăcut, însă în concentrații infime (așa cum se găsește în flori) oferă iasomiei acea profunzime caldă, animalică și exotică.

   * **Antranilatul de metil**: Responsabil pentru o subnotă dulce, asemănătoare cu cea de flori de portocal sau struguri.

 * **Iasmonați (Semătura unică):**

   * **Iasmona** (*Jasmone*) și **iasmonatul de metil**: Deși se găsesc în procente mici, au un prag de detecție olfactivă foarte scăzut și definesc amprenta autentică de iasomie vie.

## 2. Lămâița / Iasomia falsă (*Philadelphus coronarius*)

Deși popular i se spune „iasomie”, din punct de vedere botanic aparține altei familii (*Hydrangeaceae*). Numele de „lămâiță” vine tocmai de la mirosul ei care îmbină dulceața iasomiei cu prospețimea citrică. Profilul ei chimic reflectă acest lucru:

 * **Aldehide și alcooli aromatici:**

   * **2-Aminobenzaldehida**: Unul dintre compușii cheie, responsabil pentru acea notă dulce de „floare de primăvară”.

   * **Benzaldehida**: Aduce o nuanță discretă, fină, ușor migdalată.

 * **Monoterpeni și Aldehide Terpenice (Sursa notei de citrice):**

   * **Trans-mirtenal** (*trans-Myrtenal*): Poate ajunge până la un procent semnificativ în emanația florilor proaspete, oferind o notă curată, ierboasă-lemnoasă.

   * **Linalool**: Prezent și aici, asigurând legătura olfactivă cu profilul iasomiei.

   * **Derivați de decadienal**: Compuși care, în concentrații infime, generează iluzia olfactivă de coajă de portocală sau mandarină.

 * **Esteri și compuși cu azot (Nuana de flori de portocal):**

   * **Antranilatul de metil**: Se găsește într-o proporție care amintește puternic de *neroli* (florile de portocal amar), dând emanației o dulceață densă, ca de miere.

   * **Indol**: Prezent doar în urme fine (mult mai puțin decât în iasomia adevărată), oferind o curățenie radiantă florii, fără accentele grele, indolice ale iasomiei exotice.

### Sinteză comparativă

Diferența majoră dintre cele două emanații florale provine din echilibrul chimic:

> În timp ce **iasomia adevărată** își bazează caracterul pe *acetat de benzil* și *indol* (rezultând un parfum cald, greu și exotic), **lămâița** combină *linaloolul*, *antranilatul de metil* și *aldehidele specifice* pentru a crea un parfum mult mai aerat, dominat de o prospețime citric-florală, perfect adaptată primăverilor temperate.

> 

Deși lămâița (*Philadelphus coronarius*) este una dintre cele mai iubite plante din grădinile de primăvară datorită parfumului ei spectaculos, ea ocupă un loc aparte în aromaterapie. Spre deosebire de iasomia adevărată sau de lavandă, lămâița **nu produce ulei esențial prin distilare cu abur** (florile sale delicate își pierd structura moleculară la căldură și nu conțin destule lipide).

Din acest motiv, efectele sale terapeutice sunt studiate și utilizate în principal prin **aromaterapie ambientală directă** (prezența plantei vii sau infuzarea controlată a florilor proaspete) sau prin compuși izolați.

Datorită cocktailului său chimic unic (bogat în linalool, antranilat de metil și aldehide), emanația lămâiței are un impact neuro-psihic și fiziologic distinct:

## 1. Efectul Anxiolitic și Sedativ Ușor (Calmarea Sistemului Nervos)

Principalul responsabil pentru acest efect este **linaloolul**, un alcool monoterpenic care se absoarbe rapid prin mucoasa nazală și interacționează direct cu receptorii neurotransmițătorilor din creier (în special cu sistemul GABAergic).

 * **Reducerea anxietății:** Inhalarea emanației reduce nivelul de cortizol (hormonul stresului) și temperează stările de agitație mentală.

 * **Îmbunătățirea calității somnului:** Spre deosebire de iasomia exotică, care poate fi uneori prea intensă sau stimulatoare pentru unele persoane, parfumul aerat al lămâiței induce o stare de relaxare profundă, ideală pentru combaterea insomniilor pe fond de stres.

## 2. Stimularea Stării de Spirit (Efectul Antidepresiv și Revigorant)

Aici intervine magia chimică a notelor citrice (aldehidele volatile) combinate cu **antranilatul de metil**.

 * **Echilibrare emoțională:** În timp ce notele de bază calmează, accentele citrice-proaspete acționează ca un stimulent blând asupra sistemului limbic (centrul emoțiilor din creier).

 * **Combaterea asteniei:** Emanația ajută la disiparea ceții mentale, oferind o senzație de prospețime, optimism și claritate mentală, fiind excelentă pentru perioadele de surmenaj psihic sau astenie de primăvară.

## 3. Reducerea Tensiunii Arteriale și a Ritmului Cardiac

Studiile de psihofiziologie olfactivă arată că inhalarea compușilor volatili cu profil floral-citric are un impact direct asupra sistemului nervos autonom:

 * **Efect parasimpatic:** Stimulează ramura parasimpatică, cea responsabilă cu starea de „odihnă și digestie”.

 * **Rezultat fizic:** Se observă adesea o ușoară scădere a ritmului cardiac și o relaxare a tensiunii musculare generalizate, instalându-se o stare fizică de confort.

## 4. Efect Clarificator și Antimicrobian Ambiental

Deși în aromaterapia prin inhalare acest efect este secundar, moleculele volatile emanate de flori (cum ar fi *trans-mirtenalul*) au proprietăți fitoncide slabe. Ele ajută la „curățarea” aerului din încăpere de anumiți patogeni volatili și, mai important, maschează mirosurile neplăcute, creând un microclimat olfactiv optim pentru relaxare.

### 💡 Cum se poate valorifica în siguranță?

Deoarece nu o veți găsi sub formă de ulei esențial pur în farmacii (produsele etichetate ca „ulei de lămâiță” sunt fie parfumuri sintetice de sinteză, fie uleiuri de *Melissa officinalis* / Roiniță, o plantă complet diferită numită uneori tot lămâiță), cea mai bună metodă este **aromaterapia empirică/directă**:

 1. **Flori proaspete în dormitor/birou:** Un buchet mic de lămâiță plasat într-o cameră bine ventilată oferă o difuzie naturală, ideală ca intensitate.

 2. **Maceratul floral solar la rece:** Lăsarea florilor proaspete în apă plată, la soare, timp de câteva ore, eliberează o parte din acești compuși volatili. Apa poate fi pulverizată ulterior în aer ca un spray ambiental terapeutic și 100% natural.

> **Notă de siguranță:** Datorită prezenței antranilatului de metil și a unor compuși aromatici intensi, persoanele cu astm pronunțat sau sensibilități alergice respiratorii ar trebui să evite camerele închise cu o concentrație foarte mare de flori proaspete, deoarece parfumul puternic poate declanșa, prin reflex, bronhoconstrictie.

> 

Hector Garcia

 **Héctor García** usually refers to one of two highly prominent figures: the bestselling author who writes about Japanese culture. 

Héctor García (The Author)

Most people looking up this name today are searching for the Euro-Japanese author who co-wrote the massive international bestseller ***Ikigai: The Japanese Secret to a Long and Happy Life*** alongside Francesc Miralles.

 * **Background:** Born in Spain (1981), he originally trained as a software engineer and even worked at CERN in Switzerland before relocating to Tokyo, Japan, in 2004.

 * **Work:** He began documenting his experiences on his popular blog (*kirainet.com*), which evolved into his first major book, *A Geek in Japan*.

 * **The Ikigai Phenomenon:** His 2016 book *Ikigai* explored the lifestyle, diet, and mindset of the residents of Okinawa—home to some of the longest-living people on Earth. The book has been translated into over 60 languages and has sold millions of copies worldwide. He has followed it up with other cultural philosophy books like *The Book of Ichigo Ichie* (focusing on the art of making the most of every moment) and *The Magic of Japan*.

HEIAN AND THE RASHOMON GATE

 

The city of Heian, Japan’s former capital city, was first founded over 1,200 years ago. The literal meaning of “Heian” in Japanese is “peace and tranquility.” Emperor Kanmu constructed Heian following the Chinese architectural model, where straight streets align with the four cardinal points, each associated with a creature from Chinese mythology. The city was protected by walls, with a main entrance gate to the south called Rashomon.

Heian developed quickly, and by the late twelfth century, with hundreds of thousands of inhabitants, was one of the most prosperous places on the planet. Today, we know this imperial city by its modern name: Kyoto.

The Rashomon gate was erected as a symbol of power and protection for the city, but it brought nothing but trouble and misfortune. The gate had to be rebuilt several times after falling victim to fires and enemy attacks. Corpses and unwanted babies were abandoned there. Over time, it gained a reputation for being cursed to the point that it was not reconstructed.

Tourists visiting the Rashomon gate today will be disappointed. There is only a small stone monument marking where it once stood. The best way to imagine the gate, and the Kyoto of the past, is to visit Heian Shrine in the east of the city.

The shrine (平安神宮, Heian-Jingu) is one of the most important Shinto complexes in Kyoto. It was built in 1895 to commemorate the 1100th anniversary of the foundation of Heian, in the architectural style of the Heian era.

It is an ideal place to feel transported to the past. It can be visited every day of the year; its gates open at six in the morning and close at five in the afternoon.

Bulă, nevroticul, s-a coalizat și el în curentul hoților.

A ieșit și Nicușor Dan, alături de toată “elita civică”, să explice poporului de ce transparența e bună pentru toți… mai puțin pentru ONG-uri. Dintr-odată, publicarea surselor de finanțare a devenit „periculoasă”, „abuzivă”, „disproporționată”. Interesant cum transparența e obligatorie pentru firme, pentru partide, pentru candidați, pentru instituții publice, dar când vine vorba despre rețeaua de asociații și fundații care influențează constant viața publică, regulile nu mai sunt atât de simple. 

Dar întrebarea e una de bun-simț: dacă totul este corect și legal, de ce ar deranja publicarea donatorilor? De ce ar fi o problemă ca oamenii să știe cine finanțează campanii de activism, proteste, studii, presiuni publice sau intervenții agresive în dezbaterea politică?

În ultimii ani, multe ONG-uri au depășit de mult zona civică neutră și au devenit actori politici în toată regula. Au influențat teme publice, au făcut campanii coordonate, au atacat adversari politici, au susținut anumite curente ideologice și au participat activ la modelarea opiniei publice. Iar asta nu e neapărat ilegal. Dar dacă participi la jocul politic și social, atunci transparența nu mai poate fi opțională.

Poate că această lege deranjează tocmai pentru că ar pune capăt unei zone gri în care influența există, dar finanțarea rămâne ascunsă în spatele unor denumiri pompoase despre „societate civilă”, „granturi”, „parteneriate” și „proiecte democratice”.

Poate că oamenii ar descoperi câți bani vin din exterior pentru anumite campanii „spontane”. Poate că s-ar vedea mai clar legăturile dintre anumite grupuri de influență, fundații, companii și structuri care apar constant în spațiul public ca arbitri morali ai societății.

Și poate că tocmai asta sperie: nu legea în sine, ci faptul că cetățenii ar putea vedea mecanismul complet. Cine finanțează, cine promovează, cine câștigă și cine pierde.

Într-o democrație sănătoasă, transparența nu ar trebui să fie o ofensă. Nu poți cere lumină doar asupra adversarilor și întuneric asupra propriilor interese. Regulile trebuie să fie aceleași pentru toți.

Iar dacă ONG-urile susțin că acționează exclusiv în interes public, atunci publicul are tot dreptul să știe cine le susține financiar și cu ce scop.

Text de Ion Moțea