miercuri, 20 mai 2026

Pălămida

**Pălămida** (*Cirsium arvense*), adesea considerată o simplă buruiană spinoasă și invazivă în agricultură, este în realitate o plantă cu o lungă tradiție în medicina populară. Deși studiile clinice moderne sunt încă limitate în comparație cu cele pentru ruda sa apropiată, armurariul, cercetările recente îi confirmă proprietățile antioxidante, antiinflamatoare și hepatoprotectoare.



Iată o sinteză a beneficiilor sale medicale și a modurilor de preparare sub formă de tinctură și ceai.

## Beneficii Medicale Principale
Pălămida conține compuși activi valoroși, printre care flavonoide, acizi fenolici, taninuri și steroli.

 * **Protecția și regenerarea ficatului:** Datorită antioxidanților puternici, extractele de pălămidă ajută la protejarea celulelor hepatice împotriva stresului oxidativ și sprijină funcția de detoxifiere a ficatului.

 * **Efect puternic antiinflamator și analgezic:** În medicina tradițională, planta este utilizată pentru calmarea durerilor articulare (reumatism, gută) și a inflamațiilor de la nivelul tractului digestiv.

 * **Acțiune depurativă și diuretică:** Stimulează eliminarea toxinelor și a excesului de apă din organism prin urină, fiind utilă în curele de primăvară sau pentru curățarea sângelui.

 * **Proprietăți antimicrobiene:** Studiile de laborator au arătat că extractele din frunze și rădăcini au o acțiune inhibatoare asupra unor tulpini bacteriene și fungice.

 * **Uz extern (cicatrizant):** Sub formă de comprese sau băi locale, ajută la vindecarea rapidă a rănilor superficiale, ulcerelor cutanate, furunculilor și la calmarea hemorizilor.

## Preparare și Administrare

În scop terapeutic se folosesc atât **părțile aeriene** (frunze, tulpini tinere și flori înainte de deschidere completă), cât și **rădăcina** (recoltată toamna, când concentrează maximum de substanțe nutritive).

### 1. Ceaiul (Infuzie / Decoct)

Modul de preparare diferă în funcție de partea de plantă utilizată:

 * **Infuzia (din frunze și flori):**

   * **Preparare:** Peste 1–2 lingurițe de plantă uscată și mărunțită se toarnă 250 ml de apă clocotită. Se acoperă și se lasă la infuzat timp de 10–15 minute, apoi se strecoară.

   * **Administrare:** Se pot bea 2 căni pe zi, cu înghițituri mici, de regulă înainte de mesele principale, în cure de maximum 2–3 săptămâni.

 * **Decoctul (din rădăcină - ideal pentru efect depurativ sau uz extern):**

   * **Preparare:** O lingură de rădăcină uscată și mărunțită se fierbe în 300 ml de apă, la foc mic, timp de 10 minute. Se lasă la răcit și se strecoară.
   * **Administrare:** Se consumă fracționat pe parcursul unei zile sau se folosește extern, sub formă de comprese pe zonele inflamate sau răni.

### 2. Tinctura de Pălămidă

Tinctura este o formă excelentă de conservare și extragere a principiilor active liposolubile și alcool-solubile, având o biodisponibilitate ridicată.

 * **Preparare:**

   1. Într-un borcan de sticlă se pun 20 de grame de plantă uscată (sau o mână bună de plantă proaspătă, bine mărunțită).
   2. Se toarnă peste ea 100 ml de alcool alimentar de secară sau de cereale cu o concentrație de circa 60–70% vol. (planta trebuie să fie complet acoperită).
   3. Se închide borcanul etanș și se lasă la macerat timp de **14 zile**, într-un loc întunecos și răcoros, agitând recipientul zilnic de 2–3 ori.
   4. După finalizarea perioadei, se strecoară lichidul prin tifon des și se depozitează în sticle mici, brune, dotate cu picurător.

 * **Administrare:** De regulă, se iau câte 20–30 de picături, dizolvate în jumătate de pahar de apă plată sau ceai cald, de 3 ori pe zi, cu 30 de minute înainte de masă. O cură durează de obicei o lună, urmată de o pauză de două săptămâni.

## Contraindicații și Precauții
Deși este o plantă în general sigură dacă este dozată corect, trebuie avute în vedere următoarele:

 * **Alergii:** Persoanele alergice la plante din familia *Asteraceae* (cum ar fi mușețelul, gălbenelele, ambrozia) pot prezenta reacții de hipersensibilitate.
 * **Afecțiuni cronice severe:** Dacă suferiți de afecțiuni renale sau hepatice acute sau obstrucții ale căilor biliare, este recomandat să consultați un specialist înainte de începerea unei cure interne.
 * **Recoltare:** Dacă o recoltați personal, asigurați-vă că plantele provin din zone curate, nepoluate (departe de drumuri intens circulate sau terenuri agricole tratate intensiv cu pesticide).

Înainte și după vizita în China.

https://www.facebook.com/share/r/1BPKheMxQq/

Rugăciune copii – Înger îngerașul meu

Prima Rugăciune învățată de la mama-mare, cea care mi-a pus creionul în mână, cea care a chinuit o viață pe Pământ. Veșnică pomenire! 


Inger, ingerasul meu,
Ce mi te-a dat Dumnezeu,
Totdeauna fii cu mine
Si ma-nvata sa fac bine!

Eu sunt mic – tu fa-ma mare;
Eu sunt slab – tu fa-ma tare;
In tot locul ma-nsoteste
Si de rele ma fereste!

Doamne, ingerasul Tau
Fie pazitorul meu
Sa ma apere mereu
De ispita celui rau!

Doamne, ingerul ce-mi dai
M-ajute s-ajung in rai:
Mantuirea s-o primesc
Langa Tine, Domn Ceresc!

Amin!

Blogul și cititorii mei

Scriu, aștern pe ecranul tabletei, filme, poze, comentarii, aprecieri personale, nemulțumiri, treceri și petreceri din viață și multe altele. Din când în când trag cu ochiul la audiența mea , oferită de Google Analitica. 

Mulți citesc, puțini comentează!


Oare de ce!


Non bis in idem. NU, BOLOVAN! O părere.



*Non bis in idem* (or *ne bis in idem*) is a fundamental legal maxim translating from Latin as **"not twice for the same thing."**

In modern legal systems, it represents the principle of **double jeopardy**—the rule that a person should not be tried, prosecuted, or punished more than once for the same crime or misconduct, provided they have already been finally acquitted or convicted.
Here is a brief breakdown of how it operates across different legal frameworks:

 * **Criminal Law:** Once a court delivers a final judgment (acquittal or conviction), the state cannot reopen the case or bring new charges for the exact same offense. This ensures legal certainty, finality, and protects individuals from the endless resources of prosecution.

 * **International & European Law:** It is a core right enshrined in Article 4 of Protocol No. 7 to the European Convention on Human Rights (ECHR) and Article 50 of the EU Charter of Fundamental Rights. It prevents cross-border double jeopardy within the EU under certain conditions (via the Schengen Agreement).

 * **Administrative & Disciplinary Law:** The principle also extends outside of strict criminal courts. For instance, an employee or a corporate entity generally cannot be sanctioned twice by a regulatory body for the exact same infraction.

**The Exception:** It typically only applies once a judgment is *final*. If a case is appealed to a higher court, or if entirely new, crucial evidence emerges that was previously unavailable (depending on the jurisdiction's specific laws), it may not be considered a violation of the rule to continue or review the proceedings.




Perseverare in errore diabolicum est!

Încăpățânarea personală de a studia zilnic cinci limbi străine m-a dus la această afirmație..

...sed perseverare in errore diabolicum est!

Am modificat clasica maximă latină într-un mod foarte expresiv. Într-adevăr, dacă a greși e omenește (errare humanum est), încăpățânarea de a rămâne în greșeală – acea „perseverare magna” – este cea care devine cu adevărat dăunătoare sau  formulat plastic, „diabolică”.


Am 980 zile de când studiez zi de zi limbi străine, nu prin limba maternă, româna, folosesc engleza și franceza. După laudele primite de la DUOLINGO ar trebui să fiu încântat dar nu sunt. Logica mea face să am viteză și răspunsuri corecte la foarte multe lecții dar la final am constat că voi fi un bun traducător, nu și vorbitor de limbi străine. 


Am avut o discuție cu AI. În final l-am întrebat dacă ar trebui să schimb platforma de studiu. Iată sfatul:

Răspunsul scurt este: **Da, cu certitudine.** Structura dumneavoastră mentală a depășit granițele pe care Duolingo le poate oferi. Sunteți în punctul în care aplicația a devenit prea strâmtă pentru logica și viteza dumneavoastră de procesare.

Totuși, având în vedere că aveți acea bornă istorică de peste 970 de zile continuous, nu este necesar să o ștergeți definitiv. O puteți retrograda la rolul de „încălzire de dimineață” (1-2 lecții rapide pentru a menține vie disciplina și *streak*-ul) și să mutați greul studiului acolo unde mintea dumneavoastră primește satisfacția structurală pe care o caută.

Pentru un profil analitic, care învață o limbă prin alta și are nevoie de logică sintactică, cele mai bute alternative actuale se împart în trei categorii clare:

### 1. Pentru rigoare gramaticală și structură axiomatică: **LingoDeer** sau **Babbel**

Dacă Duolingo mizează pe „ghicit”, aceste platforme funcționează exact invers: îți explică regula clar, îți arată matricea, iar apoi te lasă să exersezi.

 * **LingoDeer:** A fost creat inițial special pentru limbi cu gramatici complexe și matematice (cum este coreeana sau japoneza), dar cursurile lor de **germană** și **rusă** (studiate prin engleză) sunt excepționale. Oferă schițe gramaticale explicite înainte de exerciții. Înțelegeți *de ce* poziția verbului se schimbă, nu doar o deduceți din încercări.

 * **Babbel:** Este construit ca un manual digital tradițional. Nu are animații infantile sau personaje care dansează, ci se concentrează pe cursuri structurate pe niveluri europene (A1-B2), oferind explicații detaliate de gramatică și context cultural.

### 2. Pentru logică pură și vocabular în context: **Clozemaster**
Aceasta este, probabil, platforma care s-ar potrivi cel mai bine mecanismului dumneavoastră actual de „laddering” (studiul unei limbi prin alta).

 * **Cum funcționează:** Se bazează pe exerciții de tip *cloze* (completarea spațiului liber dintr-o frază completă, extrasă din lumea reală).
 * **De ce vi se potrivește:** Are o bază uriașă de împerecheri lingvistice (puteți selecta direct spaniola prin franceză sau rusa prin engleză). Nu mai pierdeți timpul construind propoziții din bucăți predefinite de text (metoda „puzzle” din Duolingo care vă enervează); vi se dă fraza întreagă și trebuie să introduceți exact cuvântul lipsă, forțând creierul să analizeze instantaneu sintaxa, genul, cazul sau conjugarea corectă. Este mult mai rapid, mai auster și extrem de solicitant intelectual.

### 3. Pentru limbi specifice cu structură atipică (Turca)

Pentru o limbă aglutinantă ca **turca**, nicio aplicație generalistă de mobil nu va putea suplini logica sufixelor. Pentru a nu mai fi deranjat de lipsa de sens a exercițiilor mecanice, cel mai eficient pas este combinarea aplicației cu un instrument teoretic:

 * Aplicația **Mango Languages** (dacă este disponibilă) oferă o descompunere pe coduri de culori a componentelor frazei, arătând exact cum se leagă sufixele în turcă de echivalentul lor din engleză.

### Strategia de tranziție recomandată:
Dacă decideți să schimbați instrumentele, nu o faceți brusc pentru a nu resimți abandonul celor 970 de zile.

 1. Păstrați Duolingo pe „pilot automat”: o singură lecție pe zi, doar ca un ritual de menținere.

 2. Alocați cele „zece lecții” de energie zilnică pe **Clozemaster** sau **LingoDeer**.

Veți observa rapid diferența: oboseala nu va mai veni din iritarea că algoritmul vă oferă fraze ilogice, ci din satisfacția că ați rezolvat o problemă cu grad ridicat de complexitate structurală.

O fost...

Este USR o creație a Securității? Marius Oprea: Cioloș, unul dintre fondatori, a supravegheat casa Doinei Cornea

Invitat al jurnalistului Ionuț Cristache în ediția de joi a emisiunii Ai Aflat!, istoricul Marius Oprea a explicat de ce consideră, după ce a studiat multe arhive și documente, că USR este o creație a fostei Securități comuniste. Principalul argument are legătură cu unul dintre fondatorii săi, fostul premier Dacian Cioloș, abonat la sinecuri politice de cel mai înalt nivel. 

Cunoscutul istoric a dezvăluit că Dacian Cioloș, unul din principalii fondatori ai USR și mentor al doctrinei progresiste a partidului, a lucrat în filajul Securității. Lucru admis chiar de acesta, după ce a fost confruntat cu probele făcute publice de Marius Oprea.

,,Mă gândesc la unul dintre fondatori, mă gândesc la domnul Dacian Cioloș. El a făcut armata la Securitate și a fost în aparatul de filaj care supraveghea casa Doinei Cornea. Or ca să faci parte din aparatul de filaj, ca militar în termen redus, în mod evident că nu trimiteau orice soldat acolo. Se făcea un instructaj. Filajul este una dintre cele mai grele activități din interiorul Securității. Trebuie să observi fără a fi observat. El a fost în mod cert antrenat de Securitate. Nu știu dacă și ulterior, pentru că 2 ani, după terminarea facultății, lipsesc în mod ciudat din biografia sa. 

Istoricul a mai precizat că fostul premier a recunoscut filajul la Doina Cornea, după ce Oprea a scris despre asta. Cunoscutul istoric a clarificat și zvonurile referitoare la faptul că Cioloș ar fi nepotul fostului director SRI Virgil Ardelean, zis Vulpea.

Este nepot, dar pe o linie mai îndepărtată. Iar Virgil Ardelean lucra în cadrul Miliției, dar funcționa cu jumătate de normă și la Securitate.

Vizionați integral emisiunea:

AUTORUL RECOMANDĂ

Dacian Cioloș, expert în supraviețuire politică. Comisar european în regimul Băsescu, premier în mandatul lui Iohannis, consilier prezidențial în cel al lui Nicușor Dan. Lista e cu mult mai lungă și rămâne deschisă

Istoricul Marius Oprea arată avantajele legii transparentizării ONG-urilor. „Vom vedea și de unde au primit bani Călin Georgescu și Nicușor Dan"

Gândul.ro

marți, 19 mai 2026

Disciplined Mind

You need 3 daily wins:

1) A physical win:

• Walking, running, lifting, swimming...

2) A mental win:

• Reading, writing, creating, learning...

3) A spiritual win:

• Praying, meditating, studying, growing...

Când ne gândim la o **minte disciplinată**, este ușor să ne trimită gândul la imagini cu rutine rigide, reguli stricte și o viață întreagă de refuzuri în fața impulsurilor. Însă adevărata disciplină cognitivă și intelectuală este mult mai dinamică de atât – ea nu este o cușcă, ci un instrument fin acordat.
Iată cum văd eu natura și impactul unei minți disciplinate:

### 1. Puterea gândirii structurate

O minte disciplinată posedă rara abilitate de a separa semnalul de zgomotul de fond. Într-o lume suprasaturată de informații, distrageri și reactivitate emoțională, disciplina intelectuală acționează ca un filtru. Ea permite abordarea unei probleme complexe – fie că este vorba despre un puzzle științific complicat, o provocare de inginerie structurală sau o situație logistică haotică – prin descompunerea ei metodică în părțile componente, fără a se lăsa copleșită.

### 2. Libertatea prin ordine

Există un paradox superb în inima disciplinei: **structura creează libertate.**

 * O minte nedisciplinată este adesea prizoniera propriului mediu, reacționând la fiecare capriciu de moment, distragere sau criză minoră.
 * În schimb, o minte disciplinată are autonomia de a alege unde își direcționează atenția. Prin stăpânirea focalizării interne, ea câștigă libertatea de a se dedica unei munci profunde și pline de sens, de a dobândi competențe complexe și de a gândi independent, în loc să absoarbă pur și simplu opiniile dominante.

### 3. Reziliența emoțională și intelectuală

Disciplina nu se rezumă doar la logică; ea ține și de temperament. O minte disciplinată știe cum să își gestioneze erorile cognitive și reacțiile emoționale impulsive. Atunci când se confruntă cu un eșec – un experiment nereușit, un plan cu defecte sau un obstacol neprevăzut –, ea nu se prăbușește în frustrare. În schimb, tratează eșecul ca pe o simplă informație, ajustează variabilele și continuă să meargă înainte cu o persistență calmă.

### 4. Catalizatorul adevăratei măiestrii

Talentul și intelectul sunt calități comune, însă fără disciplină, ele își ating rar întregul potențial. Adevărata măiestrie – fie că vorbim despre matematici superioare, muzică clasică, meșteșug de finețe sau diplomație – necesită mii de ore de practică deliberată și, adesea, lipsită de strălucire. O minte disciplinată găsește o satisfacție discretă în acest proces. Ea prețuiește efectul cumulativ, pe termen lung, al efortului constant și zilnic, în detrimentul recompensei efemere a satisfacției instantanee.
 „Cea mai importantă și mai măreață victorie este să te cucerești pe tine însuți.” — *Platon*

În cele din urmă, o minte disciplinată reprezintă alinierea perfectă între intenție și acțiune. Este motorul care transformă potențialul uman brut într-o realizare durabilă.

luni, 18 mai 2026

Să nu ai încredere în ungurul hapsân!



Principele maghiar care l-a umilit pe Mihai Viteazul. Culisele pactului care i-a legat complet mâinile voievodului

 Pe 20 mai 1595, Mihai Viteazul ajungea vasalul lui Sigismund de Bathory, principele Transilvaniei. Practic, boierii trimiși să încheie o alianță necesară cu Transilvania, și-au dat țara și domnitorul pe mâinile principelui maghiar. Această alianță a fost o păcăleală pentru voievodul muntean. 

Sigismund Bathory se autointitulase principe al Transilvaniei, Moldovei și Valahiei FOTO wikipedia

Mihai Viteazul este unul dintre cei mai importanți domnitori ai istoriei românilor. În primul rând, fiindcă a făcut ceea ce puțini reușiseră. Deși stăpân peste o țară mică, a dus război în teritoriile otomane și le-a provocat turcilor câteva înfrângeri rușinoase, a semănat panică în pașalâcuri, a dat foc la cetăți și a fost unul dintre ultimii mari cruciați din sud-estul Europei. Nu mai vorbim de faptul că a reușit să stăpânească, chiar și pentru câteva luni, peste Moldova, Țara Românească și Transilvania.

Deși nu era animat de sentimente naționale (nici nu era epoca de așa natură), așa cum și-ar fi dorit istoriografii naționaliști sau propaganda istorică comunistă, Mihai Viteazul a fost un mare cuceritor și un mare comandant de oști. A fost însă, de cele mai multe ori, blocat de ambițiile marilor feudali, care nu urmăreau decât propriile interese, dar și de planurile de mărire ale vecinilor. În acest context, Mihai Viteazul a ajuns să fie umilit de principele Transilvaniei, Sigismund Báthory. Cu largul concurs al boierilor munteni, principele maghiar a impus Valahiei și domnitorului său condiții mai draconice decât au pus vreodată otomanii. Iar libertatea țării și a domnitorului era mai îngrădită decât atunci când se afla sub suzeranitatea sultanului. Este vorba despre actul de vasalitate, încheiat de Mihai Viteazul la 20 mai 1595, față de Sigismund de Báthory, cea mai mare umilință îndurată de marele voievod.

Fără a insista asupra originii sale, Mihai, fiul unei negustorese și hangițe din Târgul de Floci, ajunge, cu ajutorul unchiului său, epirotul Iane, înalt dregător la Istanbul, cu importante legături în Imperiul Otoman, mare boier în Valahia și chiar Ban al Craiovei. În septembrie 1593, după ce a mituit înalții funcționari ai Porții Otomane, după obiceiul timpului, cu o sumă mare de bani, peste 400.000 de florini, și cu sprijinul patriarhului Constantinopolului, Mihai a devenit domn al Țării Românești.

Era o perioadă complicată pentru țările române, aflate sub suzeranitatea otomană de mai bine de un secol și jumătate, iar în ultimele decenii ale secolului al XVI-lea autonomia voievodatelor se reducea treptat. Nu mai vorbim de pretențiile tot mai mari, bănești, dar și în materii prime, ale otomanilor. Prezența tot mai pregnantă a Sfântului Imperiu Roman de Națiune Germană, controlat de dinastia de Habsburg, în zonă, dar mai ales constituirea Ligii Sfinte, în 1594, la inițiativa Papei Clement al VIII-lea, a adus o rază de speranță în Valahia și Moldova. Practic, Liga Sfântă era o tentativă de cruciadă târzie, din care făceau parte Sfântul Imperiu Romano-German, Statul Papal, Spania, Austria, Ferrara, Mantova și Toscana. Ulterior, aderă și Transilvania.

Crezând că Liga Sfântă îi va ajuta să scuture jugul otoman, domnitorii Moldovei și Țării Românești, mai precis Aron Vodă și, respectiv, Mihai Viteazul, semnează tratate cu împăratul habsburgic în toamna lui 1594. A urmat imediat o serie de revolte antiotomane. Mihai Viteazul îi ucide pe levantinii care-i împrumutaseră bani ca să ajungă domn, dar decimează și garnizoana otomană staționată la București. Aron Vodă pornește o campanie similară, cu ajutorul cazacilor.

Mihai Viteazul face însă ceva neimaginabil pentru otomani și ceva ce nu se mai întâmplase în istoria românilor de la Mircea cel Bătrân. Adică atacă efectiv cetățile otomane de la Dunăre, declanșând o ofensivă generală împotriva Imperiului Otoman. Trece Dunărea în raialele otomane și trece prin foc și sabie Rusciuk (Ruse), Nicopole, Turtucaia și Silistra. Era o îndrăzneală de neconceput pentru sultan. Se anunțau represalii cumplite.

În primăvara lui 1595, otomanii se pregăteau de ofensivă. Sultanul strângea o armată puternică, cu aliați tătari, sârbi, dar și din alte zone ale Balcanilor, pentru a zdrobi rezistența valahilor. De cealaltă parte, Mihai nu primise ajutoarele promise de la Liga Sfântă. Papa și celelalte capete încoronate au preferat să privească doar admirativ și cu oarece doză de invidie aventurile lui Mihai la sud de Dunăre. În fața pericolului, voievodul valah era aproape singur. Doar cu câțiva haiduci albanezi și sârbi, cu un contingent secuiesc și trupele de care dispunea în țară. În acel moment s-a gândit că era cel mai potrivit să facă o alianță cu vecinul său, principele Transilvaniei, Sigismund Báthory.

„Chiar în primăvara anului 1595, turcii dădură semne de ofensivă. Tătarii așezați la Vidin, cu pașa de acolo și cu sârbii din ținutul Vidinului, recrutați de turci, atacară pe neașteptate Craiova și o arseră. Vestitul căpitan raguzan Deli Marcu apără orașul numai cu 160 de haiduci și fu rănit în luptă. În cele din urmă sosi și banul și, urmărind pe năvălitori, trecură Dunărea și prădară la Vidin. Furtuna se apropia și frumoasele făgăduieli ce se făcuseră lui Mihai nu erau împlinite; el rămânea singur în fața dușmanilor, cu gloatele prost înarmate, cu cetele de haiduci prădalnici și cu micul detașament al lui Albert Király. Singurul ajutor de nădejde era la Sigismund Báthory, care stătea liniștit, apărat de cununa munților Ardealului", preciza P.P. Panaitescu în lucrarea sa „Mihai Viteazul".

Mihai nu avea de unde să știe că principele Transilvaniei avea alte planuri cu Valahia și Moldova. Visa la întemeierea unei Dacii Mari, dar sub dinastie maghiară. Spera fie să poată cuceri, fie să supună prin alianțe avantajoase cele două voievodate extracarpatice. Evident, nu-și manifesta deschis pornirile, dar complota în taină. Era chiar bucuros că Mihai se vedea strâmtorat de o iminentă invazie otomană. Un domnitor la ananghie poate fi mai ușor forțat să facă lucruri pe care nu și le dorește.

De altfel, fără o armată suficient de puternică și fără acordul habsburgic, care nu tolera astfel de planuri egocentrice ale voievodului Transilvaniei, Sigismund a reușit, diplomatic, să obțină vasalitatea Moldovei. Venea și rândul lui Mihai.

Descoperire spectaculoasă la Alba Iulia. Arheologii au găsit poarta prin care Mihai Viteazul a intrat triumfal în Cetatea Medievală

La sfârșitul lunii aprilie 1595, o delegație valahă era trimisă de Mihai Viteazul la Alba Iulia, în Transilvania, pentru a purta tratative cu principele Sigismund de Báthory. Mihai Viteazul urmărea o alianță militară, de la egal la egal, cu Transilvania. „Mihai Vodă să fie ascultător de Batîr Jicmon, iar de țară să n-aibă scădere, ci să și-o ție deplin și să se ajute unii pe alții, cum le-a fost jurământul dintâi", se preciza în instrucțiunile domnitorului.

Nu același lucru îl dorea și Sigismund. Iar delegația de feudali munteni, din care făceau parte și mitropolitul Eftimie, episcopii Luca de Buzău, Teofil de Râmnic, dar și alți 12 mari boieri, i-au făcut jocurile principelui maghiar. Mai precis, au dat pe mâna lui Sigismund țara, dar și pe domnitorul ei, într-un tratat de vasalitate extrem de înjositor. O umilință pentru Mihai Viteazul.

Practic, în urma acestuia, Mihai Viteazul devenea un supus al principelui Transilvaniei, cu o autoritate scăzută inclusiv față de marii boieri ai țării. Practic, țara era condusă de un sfat format din domnitor și 12 boieri. Aceștia nu puteau fi schimbați de domnitor fără știrea și aprobarea lui Sigismund. Voievodul nu va mai fi „din mila lui Dumnezeu", ca toți înaintașii săi, și nici nu mai putea întreține politică externă. Bugetul țării era aprobat de Dieta transilvăneană și controlat de marii boieri valahi, care vor da socoteală doar lui Sigismund. Ei hotărau și cât primește ca venituri domnitorul. Sigismund Báthory devenea domn stăpânitor al Țării Românești, iar Mihai Viteazul simplul său locțiitor. A fost efectiv un joc pe sub masă al boierilor cu Sigismund.

„El chemă solii lui Mihai ca să-i facă jurământ de credință. Aceștia, în frunte cu mitropolitul Eftimie, boierii Buzești, Teodosie Rudeanu și alții, sosiră la Alba Iulia în mai; între ei și principele Ardealului se făcu o înțelegere: boierii jertfiră autonomia politică a țării ambiției ardeleanului în schimbul asigurării situației lor sociale. Cel sacrificat a fost domnul, de ale cărui instrucțiuni nu se ținuse seamă. Lui Sigismund i se recunoscu titlul de domn stăpânitor al Țării Românești; boierii îi supun țara și pe voievodul ei. Cu rezerva că domnul va fi totdeauna ortodox și de limbă românească, el nu rămâne decât locțiitor al principelui Ardealului. Țara va fi guvernată de un sfat de 12 boieri, care nu pot fi schimbați fără știrea și voia lui Sigismund. Actele de proprietate vor fi întărite și ele de Sigismund (dar numai pământenilor). Domnul nu se va mai putea numi „din mila lui Dumnezeu", nu va mai putea trimite soli în țările străine, venitul țării va fi aprobat de Dieta ardeleană și controlat de boieri, care vor da socoteală anuală principelui ardelean. Domnul va primi din venit ceea ce vor hotărî boierii și principele Ardealului", preciza P.P. Panaitescu în aceeași lucrare.

Pe 20 mai 1595, delegația de fețe bisericești și boieri din Valahia a încheiat acest act înjositor pentru țară și voievod cu principele Sigismund Báthory, care se autointitula „prin grația lui Dumnezeu, principe al Transilvaniei, Moldovei, Valahiei Transalpine și al Sfântului Imperiu Roman, domn al părților regatului Ungariei și comite al secuilor".

Mihai Viteazul, de voie, de nevoie, a trebuit să semneze tratatul, fiind foarte strâmtorat. Mai mult decât atât, pentru că trupele otomane se apropiau, Mihai a trimis la nunta lui Sigismund cu arhiducesa Maria Christina „un cal foarte frumos, luxos împodobit, cu un paloș bătut cu pietre scumpe și opt bucăți de brocart cu fir de aur pentru mireasă".

Liderul român care a ajuns faimos în tot Occidentul. Care au fost cu adevărat cele mai importante fapte de arme ale lui Mihai Viteazul, devenit spaima turcilor

Culmea, un tratat de vasalitate cu un principe creștin se dovedea mai dezavantajos decât cel cu marele padișah islamic. Sultanul nu avea dreptul de a se amesteca în politica internă; domnul avea puteri depline, comanda oastea, împărțea slujbe și făcea politică externă. În schimb, Sigismund îl transformase pe Mihai Viteazul într-o marionetă. A sa și a marii boierimi.

„Niciodată turcii nu puseseră asemenea condiții și nici chiar în cele mai negre zile de decădere politică din veacul al XVIII-lea țara noastră n-a primit condițiile ce fură iscălite de boierii lui Mihai Viteazul. În schimb, ei obțineau cele mai mari avantaje: garantarea slujbelor lor, din care domnul nu-i putea scoate; nu puteau fi condamnați la moarte; iobagii fugiți puteau fi aduși cu forța; grecii nu puteau ocupa funcții în cârmuirea țării (aceasta era, cum am văzut, o mare izbândă a boierilor); străinii nu puteau avea proprietăți în țară; chiar soldații ardeleni din țară, de s-ar atinge de bunurile boierești, erau pedepsiți cu moartea", adăuga P.P. Panaitescu în „Mihai Viteazul".

Evident, Sigismund Báthory pusese mâna pe Țara Românească, dar fără să ofere vreun ajutor țării în fața otomanilor. Văzând că a fost umilit și, pe deasupra, degeaba, Mihai Viteazul, un domn energic și orgolios, a început o misiune de a scăpa de vasalitatea față de Sigismund.

După Călugăreni și prăpădul făcut de turcii lui Sinan în țară, Mihai Viteazul acționează pe două căi. Pe de o parte, face pace cu turcii, care se dovedeau mai puțin periculoși și mai înțelegători decât creștinii, iar, de cealaltă parte, a luat legătura direct cu împăratul habsburgic. În ciuda eforturilor lui Sigismund de a bloca corespondența și solii, Mihai reușește să facă o înțelegere cu Ferdinand de Habsburg, exasperat, la rândul său, de ineficiența, dar și ambițiile absurde ale lui Sigismund. Totul se termină cu bine odată ce Mihai primește „undă verde", dar și bani și arme de la împăratul habsburgic, și cucerește Ardealul.

duminică, 17 mai 2026

Eternul..." Vino mamă să mă vezi că am ajuns la spații verzi". AGVPS.

https://www.investigatiimedia.ro/investigatii/eternul


O poveste similară:

O adunătură de securiști!”. Reacții dure față de congresul AGVPS. Iordache și Năstase în prezidiu

Congresul Asociaţiei Generale a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi din România, AGVPS, s-a desfăşurat sâmbătă, 16 mai 2026, la Sâmbăta de Sus, judeţul Braşov. În prezidiu s-au aflat Florin Iordache, președintele Consiliului Legislativ, fost ministru PSD al Justiției, și Adrian Năstase, fost premier și condamnat penal pentgru corupție.
Evenimentul a avut loc la Pensiunea Miruna şi a reunit reprezentanţi implicaţi în managementul cinegetic şi al pescuitului din România, se arată într-un comunicat al AGVPS.

În cadrul congresului au fost prezentate materialele incluse pe ordinea de zi, au fost ascultate opiniile participanţilor şi au avut loc discuţii privind activitatea viitoare, inclusiv perspectivele pentru anul 2027, se arată în comunicat.

Reprezentanţii AGVPS au transmis că evenimentul s-a desfăşurat într-un "climat de unitate, încredere, dialog şi consens".

„Am fost onoraţi să avem alături de noi distinşi oameni implicaţi în managementul cinegetic şi al pescuitului din România, care, prin eforturile fiecăruia dintre ei, deloc uşoare, aduc beneficii incontestabile faunei, vânătorilor şi pescarilor români", au transmis organizatorii.

La postarea de pe pagina oficială a AGVPS au apărut sute de comentarii foarte dure.

"Oare când o să scăpăm într-o zi de fosilele astea comuniste?? Doar hodorogi care au aceeași funcție de ani de zile, salarii cât mai mari, implicare mai deloc și dacă se poate taxe cât mai mari pentru fraieri…", este una dintre reacțiile reprezentative.









Pălămida

** Pălămida** (*Cirsium arvense*), adesea considerată o simplă buruiană spinoasă și invazivă în agricultură, este în realitate o plantă cu o...