vineri, 6 martie 2026

Istorie, Adevăr?

 


Preluare Prof.dr Popescu

ISTORIA NU UITĂ NU MINTE SI NU IARTĂ ! Episodul 350. ""Când vom aborda evenimentele din decembrie 1989 cât și tranziția dezastruoasă , prin ochii Marelui Adevăr “" ?

Presa rusă a publicat , în premieră , mărturiile unui ofiţer al serviciilor ruse care a participat la operaţiunea comună a CIA, KGB, GRU şi serviciile maghiare , de înlăturare la sfarsitul anului 1989 a dictatorului roman Nicolae Ceaușescu . După cum scrie argumenti.ru , reprodus din publicația online : - AntiMedia.info - , in noiembrie şi decembrie 1989, tânărul spion rus , pe nume Roman , a exercitat funcţia de traducător al unor şefi superiori, sosiţi cu o misiune secretă de la Moscova. Ore întregi, generalii GRU au purtat discuţii cu şefii serviciilor secrete maghiare. Roman îşi aminteşte bine că oaspeţii au subliniat în mai multe rânduri că acţionau în conformitate cu ordinele ministrului apărării al URSS şi preşedintelui sovietic Mihai Gorbaciov. În acea perioadă, înlăturarea unui şef de stat putea fi autorizată doar de Secretarul General al Partidului Comunist din Uniunea Sovietică. Cu toate acestea, ofiţerii GRU erau circumspecţi şi au decis să acţioneze doar prin intermediul serviciilor maghiare. Abia acum, prim-ministrul de atunci al Ungariei, Miklos Nemet, recunoaşte într-un interviu publicat în ziarul „Magyar Hirlap” că serviciile maghiare au livrat armament opoziţiei române în ajunul evenimentelor tragice, fiind antrenaţi în tabere militare din Ungaria. Timp de două decenii acest lucru era menţinut în taină. Pe lângă aceasta, în rând cu maghiarii, viitorii „revoluţionari” erau instruiţi şi de specialiştii sovietici din trupele speciale. Lucrurile nu s-au limitat doar la acestea. Serviciile sovietice şi maghiare au reuşit să recruteze mulţi funcţionari români de partid şi din aparatul de stat. Cu viitorul preşedinte al României şi prieten al lui Gorbaciov a lucrat rezidentul Direcţiei Principale a KGB. GRU avea în vizor armata română. Dar trebuie menționat că rolul principal în organizarea acţiunilor diversioniste în România l-au jucat nu KGB, GRU sau serviciile secrete maghiare. O bună parte a operaţiunilor au aparţinut CIA..... Situaţia gravă în care se află tara noastra , impune mai multe comentarii triste , dar mai ales adevarate…..Constrânşi să se îngrijească de propria existenţă, sub presiunea unui individualism impus aproape cu brutalitate, mulţi dintre cetăţenii noştri nu şi-au dat seama că , dupa lovitura de stat din decembrie 1989 , frumos orchestrata si regizata de mai multe servicii secrete , in Romania se instaura, cu fiecare acţiune politică sau reformă administrativă, economică, culturală etc., un regim de ocupaţie. N-au sesizat, deşi s-au străduit unii să le deschidă ochii, că atacurile din ce în ce mai virulente asupra valorilor noastre nationale , economice , traditionale si culturale au fost gândite tocmai să înlesnească realizarea acestui obiectiv.În acest scop trebuiau demolaţi stâlpii de rezistenţă ai unităţii şi coeziunii poporului,ai credinţei sale strămoşeşti, ai dorinţei sale de a trăi într-o ţară liberă şi independentă, în care să se simtă stăpân pe munca şi bogăţiile sale, valori pentru care şi-au dat viaţa generaţii întregi de înaintaşi. Mulţi au fost duşi în eroare de aceste atacuri perfide, ajungând chiar să creadă că trecutul istoric al poporului român, în spiritul căruia au fost educate atâtea şi atâtea generaţii de români ar fi fost glorificat artificial de propaganda comunistă. Campania furibundă de condamnare a fostului regim s-a dovedit a fi extrem de benefică şi pentru propaganda denigratoare îndreptată împotriva valorilor definitorii ale neamului românesc. A trebuit, însă, să treacă peste 30 de ani, să vedem ţara prăbuşită, cu economia devastată, industria si agricultura la pamant , atat la figurat-dar -mai ales la propriu , cu bogăţiile ei în mâna a tot felul de aventurieri străini, cu valorile oastre spirituale defăimate, cu învăţământul, cultura, sănătatea şi chiar vitalitatea poporului grav afectate, ca să ne dăm seama că tot ce a început (…) n-a fost nimic altceva decât o agresiune de mari proporţii, care continuă şi în prezent şi care nu are ca scop decât să ne piardă ca neam, pentru ca aceste teritorii şi cine or mai rămâne pe ele, să ajungă pentru totdeauna sub stăpânire străină . Care-i situația miliardelor din creanțe , de ce se împrumută în nesimțire când în decembrie 1989 eram singura țară din lume fără datori !!!.... Cât timp trebuie să mai treacă ca să aflăm “ Marele Adevăr “ . Cine va răspunde de distrugerea sistematica a unei economii atat pe orizontala cât și pe verticală , asa cum prezenta la 04 aprilie 2013 , Ziarul “ 15 Minute “ din Campia Turzii . o lista ce cuprinde 1256 de intreprinderi care, fiecare dădea de lucru la cel puţin 1.000 de oameni, doar că în anumite cazuri, vorbim despre 10.000 de angajaţi/intreprindere. Motivele care au stat la baza acestui linşaj economic la nivel de România sunt iresponsabilitatea politrucilor post-decembrişti, lipsa de dragoste de ţară, anti-patriotismul , tradarea ca virtute , foamea şi lăcomia de bani, precum şi nenumăratele numiri politice în funcţii de conducere, numiri care continuă şi în zilele noastre. Este imperios necesar si util ca aceste date sa se constituie intr-un document de importanță națională și nu numai , care sa exprime situația economica la 1 ian 1990, pe județe municipii , orașe , comune , sate si să cuprinda toate capacitățile economice, nu numai cele industriale (si cele agicole, de transport, servicii, intreprinderi comunale si de industrie locala, cele aparținând sistemului cooperatist, ramurii mestesugaresti , etc.,etc.). Ar trebui prinse intr-un tabel cuprinzand valoarea de capital, valoarea productiei (marfă realizată nivelul

fondului de salarii pe fiecare unitate economica , situația financiar-contabila , bugetele de venituri și cheltuieli și nu in ultimul rând sumele de bani in lei si valuta din banci…..De datoria externa “zero “ nu mai vorbesc , dar…miliardele din creanțe unde sunt ? Aceste date constitue anexa unui act de acuzare ce va fi necesar intrun viitor apropiat. Cred ca e timpul să nu mai credem in minciunile cu care ne fericeste mass media privata in propriul interes al capitalistilor. Trebuie urgent sa ne luam țara inapoi! Unde am mai auzit eu expresia asta ? A , da ! Era o simpla lozinca propagandistica si de aburit electoratul indecis si grosolan manipulat … Unde esti tu meritocratie ? Va rog sa priviti cu atentie harta economica a Romaniei din anul 1989 si faceti o comparatie cu anul 2020!..Trist !....Nu vă vine sa credeti că nu a mai rămas nimic , sau aproape nimic din economia ,agricultura , industria romaneasca , rafinarii , uzine, fabrici, transporturi maritime și de pescuit oceanic (335 nave comerciale maritime , 33 pescadoare și 5 nave colectoare tip Polar ), cooperatie mestesugareasca , sisteme de irigații ( locul 2 în Europa) , infrastructură porturi maritime și fluviale cât și toate celelalte ramuri și alte sectoare de activitate de interes național …..Dacă aveti timp si rabdare vizualizați acum si hărțile economice ale câtorva țări din Uniunea Europeana ( atat foste comuniste dar mai ales capitaliste ) și faceți aceiași comparație. ...Da ! ….Nu vă vine sa credeti , nu-i așa ? Celelalte țări s-au dezvoltat in continuare iar altele au modernizat si retehnologizat , au găsit soluții de supraviețuire , au găsit alte piețe , fără a demola sau vinde ” la fier vechi ” …. Cehia , Polonia , Slovacia , ca sa dau doar cateva exemple , au progresat continuu iar noi am regresat continuu …De ce ? Care au fost interesele ? Da ! Aveti dreptate ! Este o intrebare retorica , pot spune , chiar puerilă ! ….Daca toti , cu mici exceptii , au umblat la punguta ” cu doi bani ” , atunci cine ii mai poate verifica ? Albert Einstein , spunea : „ Lumea nu se va sfarsi din cauza celor care fac rau , ci din cauza celor care se uita la ei si nu fac nimic !”...... George Orwel sunea : " In vremuri ale inselatoriei universale , a spune << ADEVARUL >> este un act revolutionar " ! ...... Popoarele care nu-şi respectă trecutul nu au niciun viitor. Pentru cei ce iubesc istoria in adevăr si dreptate , le recomand cu modestie si sinceritate sa acceseze Radiometafora și trecând numele meu in dreapta sus pot vizualiza articolele intitulate generos : "" RESCRIEREA ADEVARATEI ISTORII NATIONALE "" , "" ISTORIA NU UITA NU MINTE SI NU IARTA "" , "" TRADAREA POPORULUI ROMÂN O TRAGEDIE MILENARA FĂRĂ DE SFÂRȘIT "" cat si "" ROMANIA CENTENARA IN INIMA DACIEI MILENARE "" , SA NE INTOARCEM PRIVIREA CU MÂNDRIE ȘI RESPECT LA STRĂMOȘII NOȘTRI DIRECTI SI UNICI : GETO-DACII..... DEMONTAREA TEORIEI FALSE ȘI MINCINOASĂ A ROMANIZARII ȘI LATINITĂȚII, cat si multe alte articole . Acestea sunt scrise pentru romanii de pretutindeni cat si pentru vorbitorii de limba romana de pe mapamond.......


 Profesor Jurist Drăgoi Marin Director adjunct juridic Radio Metafora Seattle W.A. / U.S.A. Vice-Președinte W.A.R.M. Dacia - Romania la 12 august 2021

joi, 5 martie 2026

SUA cerșeste ARMISTIȚIU. ROMANIA tremură.

Scutul de la Deveselu e o rușine”.

Mai știți? Asta spunea un „mare expert" român. Apoi a șters clipul. Dar noi nu am uitat.

Ieri, NATO a doborât o rachetă iraniană deasupra Turciei. Azi, drone iraniene au lovit un aeroport în Azerbaidjan. Două țări care nici măcar nu sunt în război cu Iranul.

România e la limita razei de acțiune a rachetelor iraniene. Asta nu spune multă lume. Un lucru e cert: în lumea de azi, ori ești la masă cu cei care dețin tehnologia, ori ești în meniu. Siguranța și pacea cer forță prin noi înșine.

Dacă credeți că toți românii ar trebui să știe asta, dați mesajul mai departe. Dacă nu, scrieți-mi de ce.

#romaniaviitorului #prinnoiinsine #securitateprinforta #siguranta #pace #SebastianBurduja

https://www.facebook.com/share/v/1B9uVEgVzX/?mibextid=wwXIfr





marți, 3 martie 2026

La ce trebuie să ne așteptăm în Orientul Mijlociu?

Providența mi-a adus în față această personalitate americană, un adevărat analist pe probleme geostrategie globale, inclusiv în actualul război din Orientul Mijlociu.

Concluzii:

- SUA au fost atrase de Israel într-un nou război, cel cu Iranul. Se pare a fi cea mai mare greșeală făcută de americani. Sperau ca războiul să fie de scurtă durată. Dimpotrivă! Iranienii nu vor fi învinși niciodată. Iranienii  sunt o civilație de peste 5000 de ani.  Războaiele duse de America de-a lungul timpului  au avut rezultate , de multe ori, dezastruoase pentru ea. Vezi războaiele americanilor din Vietnam, Afganistan, Irak sau Coreea, de unde au plecat cu coada între picioare.

- Ordinea mondială se schimbă. Efectele dedolarizării mondialele va duce la colapsul Economiei Americane. Suntem într-o criză economică mai mare decât cea din 2008-2009. Preturile vor exploda. La petrol, gaze au explodat deja.

- Rezerva de rachete americane = 4500

- Rezerva rachete iraniene = 450.000 dacă este un număr real? Războiul se va prelungi sine-die.

Se vor folosi armele nucleare? Este singura variantă pentru Israel!

Israelul a vrut hegemonie zonală. Va avea DISPARIȚIE ca entitate statală.

SUA vor pierde VOLANUL MONDIAL!

duminică, 1 martie 2026

Iubire infinită, dragelor noastre! Bunica a primit flori de la copii și nepoți. O1 Martie 2026.

 


Ungurii și Rossler

Cum l-a futut Hasdeu pe ungurul care zicea ca poporul roman s-a format in Balcani
În anul 1886, între 1-2 Octombrie s-a ţinut la Viena al VII-lea Congres al orientaliştilor. De la Universitatea Budapesta a participat profesorul Paul Hunfalvy, care s-a străduit să impună bazaconiile-teoriei Roesler, şi anume că: leagănul naţionalităţii române este în Balcani şi că abia către sfârşitul Evului Mediu această naţionalitate începe să se stabilească la sud de Dunăre. 

Cu infatuarea sa, Hunfalvy şi-a încercat cacialmaua-ştiinţifică în faţa marilor savanţi ai lumii ştiinţifice. Ghinionul lui dincolo de aberaţiile susţinute a fost titanul savanţilor, boierul, folcloristul, filologul şi istoricul Bogdan Petriceicu Haşdeu, cunoscător a peste 23 de limbi.

 Înainte de a scăpa în Dunăre Hunfalvy, Haşdeu intervine: Cer permisiunea de a-l întrerupe pe d. Hunfalvy, pentru a-i pune o întrebare care ar putea să-l intereseze în chiar calitatea sa de ungur. În franceză calul castrat se numeşte Longre, de unde hongrer acţiunea de a scopi un cal. În Evul Mediu şi chiar înainte de secolul al IV-lea, după mărturia lui Ammian Marcellin, această artă era practicată pe malul stâng al Dunării de Jos. Dacă cineva ar încerca să conteste existenţa în Evul Mediu al ungurilor în Ungaria actuală, i s-ar putea foarte bine opune cuvântul francez hongre valon honc. Or, în toate dialectele germane, calul jugănit se numeşte Wallach, adică „român”. S-ar putea explica acest termen, dacă românii n-ar fi trăit în Evul Mediu pe acelaşi mal stâng al Dunării de Jos cu ungurii?


- Dl. Hunfalvy: Eu nu cunosc vechimea acestui cuvânt în germană.
- Dl. Haşdeu: Este foarte posibil ca să nu se găsească în vechile texte al Germaniei străvechi şi totuşi el trebuie să fie relativ foarte vechi în vorbirea poporului căci, pe de o parte, el s-a răspândit până în limbile scandinave: în suedeză wallach „hongre”, pe de altă parte el a pătruns în lituană: volukas „hongre”; în fine el se găseşte în toate dialectele slave din nord: în boemă, în polonă, în sorabă, în rusă etc., peste tot considerat de secole ca un vechi termen popular cu totul indigen, nicăieri ca un neologism sau ca un cuvânt de împrumut.

Alfred Ludwig, delegatul praghez face următoarea observaţie: Eu voi prezenta de asemeni în trecere o obiecţie la teoria d-lui Hunfalvy. Dacă Românii ar fi venit de dincolo de Dunăre, natural că vechile lor capitale s-ar găsi în sud, mai aproape de acest fluviu, în timp ce din contra, noi le vedem toate la nord, aproape de Carpaţi, şi decât mult mai târziu, Românii îşi apropie reşedinţele lor de Dunăre.

- Dl. Hunfalvy: Acele capitale nu erau fondate de Români, ci de Slavi, aşa cum numele lor o atestă.

- Haşdeu intervine: Îmi permit o nouă întrebare: În care dialect slav a găsit dl. Hunfalvy cuvintele Câmpu-Lung şi Argeş nume ale vechilor capitale româneşti?

Bătrânul lingvist ungur se clatină în derută: Eu nu ştiu dacă aceste nume sunt vechi. În Aulă se aşează alături de ungur, ridicolul situaţiei. Haşdeu rămâne în picioare. Hunfalvy se împleticeşte bălmăjind: Aici discuţia este închisă, „graţie” memoriului prea lung... evitând neplăcerea de a obosi chipurile atenţia Congresului şi că transmite manuscrisul d-lui profesor Roth, preşedintele secţiunii ariene, pentru a fi publicat în întregime în Buletin.

Urmarea imprevizibilului s-a produs: S. Papageorgios, delegatul atenian cu teza despre Cuţovlahi se retrage.

Haşdeu, înainte de a-şi prezenta lucrarea
„Domnilor, România poate fi mândră de a fi de două ori obiectul discuţiilor în rândul Congresului orientaliştilor. Mai întâi dl. Hunfalvy propusese să demonstreze în faţa dumneavoastră că leagănul naţionalităţii române este în Balcani şi că abia spre sfârşitul Evului Mediu această naţionalitate începe să se stabilească la sud de Dunăre. Eu regret că dl. Hunfalvy nu ne-a citit decât introducerea unei lungi monografii destinate să figureze în extenso în Buletinul Congresului. Asistenţa gustă din plin, chiar cere supliment la fina ironie savantă. Regret încă cu atât mai intens de a nu putea împărtăşi teoria venerabilului meu amic, teorie deja susţinută altă dată de Sulzer şi Roesler, asupra raporturilor de filiaţie între ramura daco-romană şi ramura macedo-română a gintei traco-latine. Comunicarea savantului nostru încântă asistenţa atestând străvechimea Daco-românilor în Vatra lor multimilenară. Savantul nostru Haşdeu aflat în corespondenţă cu Hunfalvy îi trimisese cu mult înaintea Congresului cursurile sale predate de el la Universitatea Bucureşti în cadrul Facultăţii de Litere şi Filosofie: Principie de filologia comparativa ario-europea, cuprinzând grupurile indo-perso-tracic, greco-italo-celtic şi leto-slavo-germanic, ca aplicaţiuni la istoria limbii române, Zina Filma, Goţii şi gepizii în Dacia. Studiu istoric lingvistic şi Glossariu tomul I, cu vorbele din limba română şi străine.

 Autori: A.T. Laurian şi I.C. Massim.

joi, 26 februarie 2026

Transmite pe unde"

"BOMBA BOMBELOR! PUTEREA POPORULUI! 

S-a activat C.A.D.A. la sesizarea lui Eduard Capatina si va cere Universitatii Paris 13 sa transparentizeze documentele referitoare la parcursul academic al lui Nicusor Dan. 

Bing-bang! Pentru cine bat clopotele, Nicusoare? 

Eduard Capatina a sesizat C.A.D.A. si in cazul Paris 11.

Deocamdata s-a activat doar in cazul Paris 13 (fosta Universitate din Villetaneuse). 

C.A.D.A. (Commission d’accès aux documents administratifs) este o autoritate administrativă independentă din Franța care garantează dreptul cetățenilor de a obține acces la documentele deținute de administrațiile publice.

Nicusoare, poti fugi dar nu te poti ascunde, ADEVARUL te gaseste oriunde! 

Tic-tac, BING-BANG!

Nicusoare, nu te apuca de fumat cand citesti asta!"


Ucrainenii. "PRETINII" Românilor. 🤠🤠🤠🤠😅


BUNII NOSTRI VECINI... UCRAINENII

1. In 1918 au dorit anexarea Basarabiei si doar prezenta militara a românilor a forțat retragerea acestei cereri;

2. În 1945 au dorit anexarea Basarabiei si doar presiunea lui Stalin a forțat eliminarea acestei pretenții;

3. În 1992 au participat cu trupe la războiul de pe Nistru, alături de trupele ruse împotriva celor românești, pentru a desprinde regiunea transnistreana, pe care si-o doreau atât de mult pentru ei;

4. Din 1992 până în prezent au fost parte activa din formatul de negociere pentru regiunea transnistreana;

5. În mod permanent au susținut poziția Rusiei si au făcut tot ceea ce este posibil ca negocierile sa fie formale si sa eșueze;

6. Cea mai mare parte a mafiei ce a condus Republica Moldova după 1991 este reprezentata de ucraineni si nu de ruși; aceștia aveau rolul clar dat de la Kiev ca Republica Moldova sa eșueze pe toate planurile; cei care au condus regiunea transnistreana, care promovează separatismul la Bălti, Cahul si Gagauzia sunt ucraineni si nu ruși; ucrainenii au dus o politica de distrugere a identității românești din teritoriile ocupate, mai dură chiar decât Stalin în restul imperiului;

7. In mod arbitrar, Ucraina deține următoarele teritorii românești: patru cincimi din Maramureșul istoric (ținuturile Apsei de Sus si de Jos, Barjavei, Izvoarele Tisei), nordul Bucovinei istorice, Bugeacul (Ismail, Cetatea Alba), Insula Șerpilor, cu toate dăruite lor de foștii sovietici.

8. Timp ce câțiva ani ne-am certat pe la Haga, iar acum ei sunt foarte suparăți pe noi pentru pierderea platformei continentale;

9. Una din problemele principale ce sta în calea reunirii celor doua state românești este tocmai Ucraina, ce manifesta o opoziție mai mare chiar decât Rusia;

10. Ea vede în aceasta reunire eventuale pretenții teritoriale ale țării noastre asupra teritoriului ucrainean;

 11. Prima măsura luata de "europeniștii ucraineni" a fost aceea de a interzice limbile regionale, inclusiv limba româna

12. Crimeea nu a aparținut niciodată Ucrainei, iar ucrainenii sunt minoritari acolo; ea a fost dăruita în semn de prietenie de către Nikita Hrușciov în perioada sovietica, un gest mai mult formal si niciodată efectiv;

13. În Crimeea prezenta ucraineana era mai mult formala. Putin vrea de fapt înapoi ceea ce îi aparține, adică bunurile pe care le avea înainte de căsătorie. Cererea Rusiei este una normala (din perspectiva dreptului istoric si nu cel internațional) din moment ce aceasta era un inel de nunta;

14. Sper ca nu ați uitat cazurile Canalul Bastroe si nava Rostok.
UCRAINA NAZISTA
Documentele declasificate recent de către Rusia la cererea reprezentanților Consiliului Popoarelor Rusiei (Consiliul Federației Rusiei) au început sa apară deja pe situl Ministerului Apărării al Federației Ruse. Președintele Putin a ordonat Arhivelor Ruse de Război sa ridice secretul de stat impus asupra lor de pe vremea lui Stalin.
Documentele descriu crimele si atrocitățile săvârșite de către naționaliștii ucraineni în timpul celui de-al Doilea Război Mondial cu sprijinul larg al populației ucrainene si sunt înfricoșătoare în adevăratul înțeles al cuvântului. Ele arata un naționalism ucrainian cu adevărat subuman, plin de o ferocitate si o ura bestiala fata de tot ce înseamnă ”altceva” decât ucrainian.
În comparație cu Ucraina, Germania nazista a fost un stat de drept. Pe lângă ucrainianul Stepan Bandera, Hitler a fost un copil naiv. Daca Hitler urmarea doar exterminarea evreilor, tiganilor si handicapatilor, ucrainenii exterminarea tuturor naționalităților conlocuitoare, în primul rând exterminarea rușilor. Si nu oricum, ci în chinuri cât mai cumplite.
Documentele despre atrocitățile săvârșite de ucraineni în timpul celui de-al Doilea Război Mondial au fost închise de Stalin care a impus secretul de stat asupra lor de teama ca nu cumva rușii sa se revolte aflând conținutul lor si sa ceara exterminarea întregului popor ucrainian, fapt care ar fi dus la un cutremur în interiorul URSS.
De fapt încă din 1944 mareșalii ruși i-au cerut lui Stalin formarea unui tribunal militar care sa-i judece pe criminalii ucraineni vinovați de genocid si sa-i execute. Ei l-au atenționat pe Stalin ca ucrainenii erau un popor criminal care indiferent ce vremuri ar fi trăit si sub ce regimuri, nu puteau trai fără sa ucidă. Stalin, ca marxist-leninist nu a fost de acord cu o astfel de teorie si a refuzat sa ia masuri punitive de amploare împotriva ucrainenilor, mulțumindu-se sa aprobe doar cercetarea criminalilor ucraineni cu adevărat odioși, care au fost judecați si spânzurați.
După moartea lui Stalin, Partidul Comunist al Uniunii Sovietice si Hrușciov au menținut regimul de documente secrete asupra arhivelor de război de teama ca Israelul sa nu ceara URSS-ului despăgubiri pentru genocidul ucrainian. Pe atunci Ucraina făcea parte din URSS si responsabilitatea pentru eventuale despăgubiri cerute de Israel ar fi căzut în sarcina Moscovei care, firește, nu voia sa plătească Israelului 300 de miliarde de dolari pentru crime pe care nu le săvârșiseră rușii.
Astăzi, însă, Ucraina este un stat independent si poporul ucrainian poate sa-si asume responsabilitatea propriului trecut. Dar astăzi trecutul este falsificat pe scara larga, așa ca președintele Putin a  ordonat Ministerului Apărării al Rusiei sa ridice secretul de stat de pe documentele privind genocidul ucrainian. Documentele sunt terifiante si arata ca Ucraina anilor 1940-1945 a fost mai nazista decât Germania nazista si mai odioasa si mai fanatica decât SS-ul german si decât 
Gestapoul. 
Armata Ucraineană avea regimente întregi de calai care se ocupau numai cu uciderea la ordin a populației civile de alte naționalități. Se exterminau sate si orașe întregi de ruși. Voluntarii erau extremiști de dreapta si cruzimea lor era înfricoșătoare. Când prindeau ruși ori evrei îi schingiuiau înainte de a-i omorî. Asta în numele apărării Ucrainei. Cele mai multe atrocități au fost comise de naziștii ucraineni în Ucraina de Sud-Est (Donețk, Lugansk, Harkov etc). Adică taman în locurile unde astăzi actuala Armata Ucraineană trage cu tunurile în satele si orașele rușilor, așa cum făcea în anii 1941-1943.
Opinia publica indusa azi în eroare de o propaganda mincinoasa nu știe ca rușii din Republica Populara Donețk si Republica Populara Lugansk si-au declarat independenta în acest an si cer ajutorul Rusiei tocmai de teama ca evenimentele din 1941-1945 sa nu se repete si rușii sa fie exterminați de ucraineni. 
Fasciștii ucraineni au ucis în anii 1941-1943 un număr de 5.200.000 (cinci milioane doua sute de mii) de civili din Ucraina (naționalități conlocuitoare, mare parte din ei de etnie rusa) si au omorât aproape 900000 (noua sute de mii) de evrei. Numărul polonezilor uciși a fost de 200.000 (doua sute de mii). Au fost executați peste 400.000 (patru sute de mii) de militari sovietici care fuseseră luați prizonieri de germani sau se predaseră. În acest fel omorurile săvârșite de bandele naționaliste ucrainene întrec cu mult numărul victimelor nazismului german si plasează Ucraina pe locul I între statele naziste.
Cuprinși de fanatism si de admirația pentru Hitler, aproape trei milioane de bărbați ucraineni în putere au cerut sa plece în Al Treilea Reich ca sa muncească voluntar pentru nemți în fabricile si pe ogoarele nemților, numai ca Armata Germana sa poată extermina tot poporul rus. 
La 30 iunie 1941 batalionul fascist Lvov sub comanda lui R. Sukovici a executat cu glonț în ceafa trei mii de polonezi ucraineni, inclusiv trei oameni de știința cunoscuți pe plan mondial. În zilele care au urmat batalionul a mai executat un grup de șapte mii de ruși compus din femei, bătrâni si copii. În timp ce femeile si copii erau executați prin tăierea gâtului cu cuțitele, în curtea ”Catedralei Metropolitane Sfântul Andrei” mitropolitul catolic ucrainian ținea un serviciu divin de mulțumire rugându-se pentru ”victoria armatei sfinte a lui Adolf Hitler”.
Biserica Catolica Ucraineană a binecuvântat toate crimele si masacrele diviziei naziste ucrainene „Galicina”. Aceasta a comis în septembrie 1941 masacrul si genocidul de la Babi Yar, o râpa din apropierea Kievului. Aici au fost aduși în septembrie 1941 peste 50.000 (cincizeci de mii) de evrei din clasa de mijloc, trei mii de tigani si circa 40.000 (patruzeci de mii) de civili ruși (mare parte femei si fete) pe care SS-iștii ucraineni i-au dezbrăcat la pielea goala apoi au început sa violeze femeile si fetele neținând cont ca parintii si rudele lor erau de fata. După violuri s-au dedat la scene de coșmar. Rusoaicelor si evreicelor le tăiau sânii si le presărau sare pe râni, iar pe bărbați îi castrau pe viu. Unora dintre prizonieri li se tăiau brațele care apoi erau fripte pe grătar.
Atrocitățile au atins o asemenea culme abominabila ca soldații germani, revoltați, au refuzat sa mai participe la masacru si s-au retras, lăsându-i pe călăii ucraineni sa duca la capăt genocidul. Prizonierii au fost omorâți la modul cel mai bestial cu arme de foc descărcate în gât sau stomac (ca sa moara în chinuri) sau loviți în cap cu topoarele ori cu sapele. După terminarea masacrului trupurile au fost aruncate în râpa si râpa acoperita cu pământ.
Batalionul de masacru condus de fascistul ucrainian Vojnovski a omorât 350.000 (trei sute cincizeci de mii) de ruși în marea majoritate femei si copii si peste 160.000 (o suta șaizeci de mii) de evrei. La aceste omoruri au dat o mâna de ajutor țăranii ucraineni fasciști si muncitorii ucraineni fasciști care aveau o ura atât de mare fata de evrei si ruși încât s-au dedat la acte de canibalism. Pentru faptele lor ei au primit medalii si ranguri naziste iar Vojnovski a primit gradul de maior în Armata Germana.
Ucrainianul Sutnevici care ucisese si el circa trei mii de evrei a primit doar gradul de căpitan în Armata Germana.
În satele Lipniki, Certozi, Mikulici, Vladimir, bandele de ucraineni ucideau copii rușilor si polonezilor luându-i de picioare, învârtindu-i si dându-i cu capetele de pereți. Daca erau prea mulți copii, aceștia erau aruncați de vii în fântâni si părinții erau aruncați după ei, apoi fântânile acoperite cu pământ. Au fost ucise în acest fel numai într-un singur județ 15.000 (cincisprezece mii) de persoane.
Ura ucrainenilor împotriva rușilor si a evreilor era așa de mare încât daca o fata ucraineană se căsătorise cu un evreu sau cu un rus, atunci tatăl sau fratele ei o violau. Zeci de tinere nesuportând o astfel de umilință au alergat si s-au înecat în Nistru. Cele care nu se sinucideau erau prinse si spintecate de cei care le violaseră (adică de tații si frații lor) în felul următor: li se baga vârful cuțitului în vagin si erau spintecate de jos în sus.
Toate aceste lucruri se petreceau în anii 1941-1945 în Ucraina Socialista. Adică în mijlocul unui popor care deși trăise 20 de ani în ideea prieteniei între popoare promovata de socialism, a uitat într-o noapte toate aceste idei si a devenit la fel de primitiv si sălbatic precum oamenii cavernelor.
Astăzi, după 20 de ani de existenta sub deviza valorilor europene si în spiritul european al promovării minorităților naționale, pe care ei singuri le clamează, ucrainenii si-au reluat marșurile naziste pe străzile din Kiev, se mândresc cu genocidul săvârșit asupra evreilor, polonezilor si rușilor, iar Armata Ucraineană trage cu tunurile în blocurile de locuințe, în școlile si spitalele din orașele rusești din sud-estul Ucrainei.
Este limpede ca indiferent sub ce deviza ar trai poporul ucrainian, nazismul si fascismul nu pot fi eradicate din Ucraina. Este interesant sa vezi ca român, ca întreaga noastră clasa politica si toți conducătorii noștri fraternizează azi cu clasa politica ucraineana fără sa vadă ca Ucraina tine azi între granițele ei teritorii românești care  totalizează încă o Republica Moldova pe care ea, Ucraina o ocupa în mod nejustificat si cu binecuvântarea politicienilor din București, aserviți Occidentului.
Oare de ce nu sufla politicienii noștri români nici o vorbulița despre acest teritoriu?
În al treilea rând, citind aceste documente nu trebuie sa crezi ca Israelul nu va cere Ucrainei despăgubiri pentru crime si genocid. În mod normal, aceste despăgubiri ar trebui sa ajungă la circa  200 de miliarde de euro. Israelul va cere aceste despăgubiri, dar așteaptă ca apele sa se limpezească în Ucraina. Adică sa vadă cine va rămâne între granițele Ucrainei.
Deocamdată, numai Crimeea, Donețk si Lugansk si-au declarat independenta si au devenit republici ruse libere. Acestea nu se considera parte a statului ucrainian si, evident, nu vor plăti despăgubiri. 
Aici e vorba de clasele conducătoare, care au fost la putere si nu de oamenii de rând, care nu au nicio legătură cu politica. Ei au reprezentat, întotdeauna, o masa de manevra pentru politicienii din trecut ca si din prezent.  
Ucraina ar trebui să se mute la ea acasă iar noi ar trebui să fim mai hotărâti cu cei care ne umilesc.

Text preluat.

USR. Armata ONG-istă care a capturat România. Text preluat.


Statuia lui STALIN la BUCUREȘTI 


Vă rog să citiți cu atenție ceea ce scriu acum, într-o sâmbătă liniștită. Și vă rog să citiți cu atenție, mai ales, textul mult mai clar, detaliat și științific pe care îl atașez după această introducere. Este un text excepțional, scris de C.C., un prieten și un om extrem de pregătit și experimentat!
Dacă nu aveți timp sau chef să citiți acum, vă rog măcar să nu uitați de acest text. Cel mai probabil veți reveni la el undeva în viitor și veți spune: „Ah, au fost oameni care ne-au prevenit!”.

1945 – un grup minuscul, cu slabă susținere populară, cu lideri fără personalitate sau prestanță, dar bine organizat, ideologizat și sprijinit din afara României, a început să ocupe metodic toate pârghiile de putere ale statului. Se numea PCR – Partidul Comunist Român – și a subjugat România timp de 45 de ani.
2025 – un grup mic, cu susținere populară sub 10%, cu lideri necarismatici și cu atitudine de „aparatchik”, bine organizat și ideologizat, puternic sprijinit și controlat de forțe din afara României, ocupă la fel de metodic pârghiile de putere ale statului. Se numește USR – Uniunea Salvați România.
PCR și USR sunt creații neromânești, reprezentând valori și interese străine poporului român. Și totuși, au avut și au succes! 
De ce? Cum? În ce fel? Cum am ajuns aici? Ce putem face dacă vrem să salvăm România de cei care s-au autoproclamat „salvatori”? Cum să reușim acum ceea ce nu am reușit în 1945? Citiți textul lui C.C., pe care îl preiau aici : 

Atenție la USR: România nu înțelege ce i se întâmplă!

“Asistăm la un fenomen foarte periculos: în vreme ce noi suntem anesteziați de scandaluri mediatice sterile, iar partidele tradiționale se află în metastază morală, inerte și incapabile să reacționeze, USR a devenit de facto cel mai puternic partid din România. Al patrulea partid ca forță parlamentară s-a transformat în vioara întâi a spațiului politic.

Înaintează lent, metodic, disciplinat, neobosit, cu identitate internă și cu un comandament central. O strategie de infiltrare, nu de cucerire frontală. Este un fenomen real, observabil și perfect explicabil prin teoria „statului paralel” în sensul ei academic: rețele ideologice care, în absența unei opoziții ferme, ocupă spațiile goale ale instituțiilor statului.

USR deține Președinția, a preluat MAE (canalul suveranității externe), MApN (interfața cu NATO), Ministerul Economiei (creierul industriei), Ministerul Mediului (poarta tuturor investițiilor), MIPE (poarta de intrare a fondurilor europene, prin Dragoș Pîslaru, userist cu state vechi), posturile publice de radio și televiziune (monopolul asupra „normalității” publice). Se pregătesc să preia Avocatul Poporului (pun presiune pe Guvern) și dau asaltul asupra justiției. Despre calitatea și performanța acestor „lideri” vorbesc faptele lor.

Până și Guvernul pare confiscat. Bolojan, izolat în propriul partid, pare să fi fost capturat de USR. Altfel nu se pot explica politicile inepte impuse cu forța coaliției de acest premier care riscă să ne prăbușească economic, social și politic.

Despre Nicușor Dan nu are rost să vorbesc. Mă încearcă un sentiment de milă: este prăbușit sub povara funcției și a provocărilor epocii. Un om poate onest în felul lui, dar care nu înțelege nici politica, nici administrația, și care nu-și iubește poporul pe care ar trebui să-l conducă în aceste vremuri tulburi, de reașezări cataclismice. Iar după îndepărtarea lui Ludovic Orban, singurul consilier venit dintr-un alt orizont politic, userizarea lui este completă.

USR nu are legitimitatea votului și nici experiența guvernării. Dar are altceva, ce PSD și PNL n-au avut niciodată: o disciplină aproape militară, o coerență ideologică (rigidă, dar coerență), un nucleu intelectual foarte activ și o alianță strategică cu anumite periferii de putere din UE.

Știe cineva care este proiectul acestei grupări, dincolo de imprecațiile de „lupi moraliști”? Cum vor ei să arate România după ce vor fi cucerit întreaga putere?

Liderii USR, în frunte cu Nicușor Dan, Țoiu, Moșteanu, Pîslaru, Drulă, Ghinea, Vlad Voiculescu ș.a.m.d., sunt figuri șterse, fără vlagă, fără forță electorală, fără charismă și fără alt proiect decât cucerirea puterii de dragul puterii.

Dar aceștia nu sunt singuri pe câmpul politic. Dacă individual nu conving decât în bula useristă, împreună formează o grupare unită de o ambiție nelimitată, dar fără finalitate și fără empatie. Și, mai presus de toate, au în spate o armată redutabilă, omniprezentă și imposibil de contracarat cu mecanismele statului democratic.


Sursa reală a puterii USR

Sursa puterii sale nu este doctrina, nici proiectul și nici liderii. Este rețeaua de ONG-uri politico-morale, armata paralelă a USR-ului – cea mai sofisticată structură de putere informală din România modernă. Nu sunt ONG-uri reale, ci organizații concepute pentru funcții politice precise:

1. Fabrica morală – producția industrială de „bine” și „rău”

Aceste ONG-uri stabilesc cine este „curat” și cine este „corupt”, cine este „democratic” și cine este „nedemocratic”, cine este „pro-european” și cine este „anti-european”.

Ele nu dezbat, ci emit verdicte. Din studiouri, rapoarte, conferințe și comunicate cu aer academic. Creează aura useristă: „noi suntem civilizația, restul sunt barbarie”.

Aceasta nu este retorică politică — ci inginerie psiho-socială.

2. Mecanismul de rușinare – arma preferată a userismului

ONG-urile politico-morale nu critică, ci atacă. Nu analizează, ci denunță. Nu pun întrebări, ci emit sentințe morale.

Structura este perfect disciplinată. USR ridică o temă, ONG-urile sar cu indignare calibrată, presa afiliată amplifică, adversarii sunt decredibilizați în 24 de ore.

De asta se tem PSD și PNL. Nu de USR, ci de ONG-urile care îi vor distruge mediatic dacă ridică vocea.

3. Infiltrarea prin experți – colonizarea tăcută

USR nu are elite autentice. Liderii săi sunt oameni fără identitate, fără putere de convingere, fără proiect. Dar rețeaua de ONG-uri produce „experți”: tineri, vocali, agresivi, disciplinați.

Aceștia sunt livrați la cheie în ministere, consilii de administrație, agenții, think tank-uri guvernamentale. Sunt consilieri ai Premierului și ai Președintelui.

Rolul lor: transformarea statului într-o platformă de implementare ideologică. Nu sunt tehnocrați, ci misionari.

4. Media paralelă – „Ministerul Adevărului” în varianta useristă

USR controlează parțial mass-media clasică. Dar are ceva mai eficient: ecosistemul digital al ONG-urilor – site-uri, bloguri, platforme de fact-checking, think tank-uri, influenceri.

Obiectivul: crearea unei realități paralele, unde USR este „lumina”, iar adversarii sunt „întunericul”. Orice critic devine „putinist”, „corupt” sau „incompetent”.

Acest ecosistem este adevărata gură de foc a userismului.

5. Canalul ideologic de import

ONG-urile sunt canalul prin care România importă directive ideologice străine în politici publice. Fără dezbatere, fără filtru național, fără adaptare la realitate.

De aici vin politicile hiper-ecologiste paralizante, standardele ideologice pentru justiție, presiunile pe Biserică și tradiție, narațiunile despre securitate, energie și război.

USR nu conduce. Este doar interfața electorală a unei agende pre-stabilite.

6. Rețea imposibil de dat jos prin vot

Acesta este cel mai grav aspect.

Poți vota împotriva USR. Dar nu poți vota împotriva ONG-urilor care îl susțin.
Nu poți vota împotriva finanțărilor externe, a dominației morale sau a „experților” infiltrați.

USR poate pierde alegerile, dar rețeaua rămâne.


De ce PSD, PNL și UDMR sunt paralizate?

Simplu: li s-a inoculat rușinea.
USR nu a câștigat prin forță, ci prin delegitimare morală.

PSD crede că nu are dreptul să vorbească, PNL nu mai știe cine este, UDMR nu vrea să devină ținta Bruxelles-ului.

O țară cu partide rușinate este o țară deschisă capturării.


De ce poporul român nu explodează?

Pentru că românii au obosit. Au fost mințiți, furați, alungați. Sunt manipulați, dezamăgiți, certați și disprețuiți.
Au devenit o masă de manevră care nu mai crede pe nimeni și nici în propria voce.

USR exploatează perfect acest abandon civic.


Verdictul final

USR nu reprezintă progresul, nici modernizarea și nici Europa.
USR reprezintă o operațiune morală de anulare a democrației reale – un psy-op construit pe ideea unei purități inventate într-o țară debusolată.

Situația îmi amintește de Germania anilor 1932–1933. Atunci, un partid mic, marginal, aparent inofensiv, a ajuns la o putere disproporționată. Cauzele erau asemănătoare: partide tradiționale slăbite, elite obosite, un președinte slab și influențabil, un stat paralizat, o opinie publică manipulată, o administrație penetrată.

Nu spun că useriștii sunt naziști, dar tiparul istoric seamănă. Analogia este structurală.

Ca și Germania de atunci, România de azi este un stat fragil, prins într-o lume dură și într-un timp de răscruce.

USR și rețeaua sa ongistică nu sunt viitorul României. Ele au fost construite din afară pentru a exploata cu cinism slăbiciunile noastre. Sunt simptomul unei Rome asediate din interior.

Nu exagerez. România este într-un moment în care semnalul de alarmă încă poate salva ceva.
Peste trei ani, ar putea fi doar un epitaf.

Dacă nu tragem frâna acum, ne vom trezi târâți într-un model care nu ne reprezintă și care nu ne va mai lăsa să respirăm.
Toate centrele de decizie, toate instituțiile, toate mecanismele politice vor fi fost capturate de agenții USR.
Vom trăi într-o societate orwelliană.

Adevărul trebuie spus cu voce tare, cu furie rece, chiar dacă doare, sperie sau deranjează.
Nu trebuie să ne temem să vorbim despre pericol. Situația internă și complicațiile externe după încheierea războiului din Ucraina ne obligă la luciditate.

Nu mai e vorba de PSD, PNL, USR, Bolojan sau Nicușor Dan.
E vorba de destinul nostru ca națiune și de viitorul copiilor și nepoților noștri — cei care vor mai fi rămas în țară.

Știu că acest text va deranja. Vor exista reacții mânioase din partea rețelei de ONG-uri.

Dar, la vârsta și experiența mea, nu am voie să tac. Cine tace acum va plânge mai târziu.
Poate, în ceasul al doisprezecelea, ne vom trezi la realitate.

Acum, mai mult ca oricând, trebuie să strigăm: „România, trezește-te!”

Text preluat.

Aici, pentru noi, s-a născut VEȘNICIA. Pe malul Ialomiței.

 

22 iulie 2022, 0 imagine din Google Maps. A.M.






Istorie, Adevăr?

  Preluare Prof.dr Popescu ISTORIA NU UITĂ NU MINTE SI NU IARTĂ ! Episodul 350. ""Când vom aborda evenimentele din dec...