Alexandru Mateescu
I shall not have wasted my time in writing this blog, and more importantly you will not have wasted your time in reading it. All Things Work Together for Good. Nu ceda, nu renunța. Con rumbo propio. Disfruta de la vida sin estrés.
vineri, 6 februarie 2026
Un reportaj, pe care l-am citit demult, revine în atenție pe INTERNET. De ce?
Delictul de opinie.
miercuri, 4 februarie 2026
Viața trăită la Moscova, văzută de o familie de români, nu numai prin ura față de ruși.
Moscova pentru o familie de români: „Instagramul e colorat, bogat, fițos și scump. Viața a devenit un coșmar”
Ilie Rădeanu și soția sa, creatorii canalului de YouTube Planeta Rădeanu, vorbesc într-unul dintre cele mai recente vloguri despre viața reală în Moscova, dincolo de imaginile atent filtrate de pe Instagram și de entuziasmul turiștilor sau al vloggerilor ocazionali.

Ilie Rădeanu locuiește de 20 de ani la Moscova. FOTO: Captură video
„VIAȚA în MOSCOVA a devenit un COȘMAR. De ce NU plecam din Rusia?" – este titlul ultimului vlog al soților Rădeanu.
După peste 20 de ani trăiți în capitala Rusiei, cei doi descriu un oraș „frumos, cu perspectivă mare", dar care vine cu un cost psihologic și social greu de ignorat.
„Mulți cunosc Moscova din poze frumoase, din centru. Dar nu-i cunosc partea cealaltă. Partea cu neajunsuri. Partea cu rutina. Moscova cea mai adevărată", spune Ilie Rădeanu.
Unul dintre cele mai apăsătoare minusuri este ritmul de viață. Moscova este descrisă ca un oraș care „te mănâncă" prin grabă continuă și stres.
„Una din cele mai mari probleme ale Moscovei este lipsa timpului liber. Chiar când ai timp liber, simți că trebuie să faci ceva și să-i dai bătaie mai departe", spune Ilie.
Soția sa completează: „Trăim pe autopilot. Muncă, metrou, acasă și pe urmă somn."
Chiar și transportul public, adesea lăudat drept unul dintre cele mai bune din lume, devine o povară când este trăit zilnic: „Metroul merge bine, e rapid, dar faci o oră, o oră jumătate într-o direcție. Este timp luat din viață."
Pe lângă grabă, Moscova este percepută ca un oraș al controlului permanent.
„Toate verificările la intrare, controalele dimineața și seara. Poate pentru cineva e bine, dar totuși este un disconfort", explică Ilie.
Un alt neajuns major este autocenzura: „Sunt lucruri care trebuie vorbite mai în șoaptă. Despre politică, în general. Las-o mai moale, că nu ești mare politician."
Costul locuirii este descris drept unul dintre cele mai dure realități ale Moscovei.
„Chiria pentru o cameră variază de la 40.000 (cca 450 euro) la 75.000 de ruble (cca 830 de euro-nr), în funcție de cât de aproape e de metrou", explică soția lui Ilie. Pentru un apartament mic, de 36–40 mp, familia plătește aproximativ 440 de euro, sumă considerată „nu dramatică, dar nici ușoară". Asta în condițiile în care salariul pentru 8 ore de muncă este echivalentul în ruble a circa 6-700 de euro.
„Moscova a devenit foarte scumpă. Turist e una, dar când trăiești aici, e cu totul alta."
Marele neajuns al Moscovei este locuirea. „Pentru un credit trebuie să plătești 20% - 22% dobândă. Pentru cei cu pașapoarte străine ca noi dobânda este peste 23-24%". Pentru un apartament de 45 de metri pătrați, de o camera, trebuie să plătești, spune Ilie, minimum 100.000 de euro. „Deși nu cred că găsești așa ieftin, dar hai să zicem. Spre finalul perioadei de achitare trebuie să îl plătești de vreo cinci ori."
Viața online este și ea afectată; „Suntem într-un blocaj de rețele. Instagram, Facebook, YouTube… le folosim cu VPN. E un colac de salvare, dar creează un disconfort în plus."
Un alt minus structural este polarizarea socială: „Există luxul de centru și viața de cartier. Pătura de mijloc, ca în Europa, aici nu prea există."
„Există cei de sus și noi, ăștia care stăm într-un purgatoriu", spune Ilie, ironic, dar apăsat.
Moscova este descrisă ca un oraș al oportunităților rapide, dar instabile: „Am venit, am văzut și am cucerit. Pe termen scurt iei bani și pleci. Eu nu vreau așa rapiditate. Vreau ceva mai lent și mai stabil."
Pierderea locului de muncă poate fi dramatică: „Dacă ai stat o zi, două fără muncă, cu chiriile astea, te trezești că nu ai nici bani de bilet spre casă."
Viața socială este descrisă ca fiind superficială: „Prietenia se face doar pe interes. Nici măcar vecinii nu se știu între ei."
„Locuim de ani de zile pe același etaj și nu știu cum îi cheamă pe vecini", recunoaște Ilie.
Poate cea mai puternică temă este diferența dintre imagine și realitate: „Instagramul e colorat, bogat, fițos și scump. Dar iluzia se termină repede. Cinci minute de poză și fugă la muncă."
„Pe lângă tine trece viața. Ce este mai prețios? Timpul. Și îl lași în metrou, în transport, la muncă."
Ilie Rădeanu sintetizează poate cel mai dur verdict:
„În Moscova n-ai să fii niciodată flămând, dar nici liniștit nu vei fi."
Moscova rămâne un oraș impresionant, cu infrastructură, bani și oportunități, dar, dincolo de vitrinele strălucitoare, viața de zi cu zi este descrisă ca scumpă, stresantă și consumatoare de timp. „Poți să trăiești 20 de ani aici și să nu simți că trăiești. Doar să supraviețuiești frumos." La final, Ilie explic de ce rămân totuși în Rusia: este vorba despre cele două fete care sunt la școală.
„Sistemul de educație este bun", concluzionează ei. În plus, una dintre fete este premiantă, un motiv în plus de mândrie pentru familia Rădeanu. Așteptând viața mai ușoară, cei doi se luptă în fiecare zi cu existența monotnă: muncă, metrou, somn și de la capăt.
Articol din Adevărul.ro
marți, 3 februarie 2026
Articol. Când bordelul este oficializat și la case mai mari.
Cum a fost anulată democrația în România
Iată aici documentul integral:
https://judiciary.house.gov/sites/evo-subsites/republicans-judiciary.house.gov/files/2026-02/THE-FOREIGN-CENSORSHIP-THREAT-PART-II-2-3-26.pdf
Documentul îl găsiți și în secțiunea "Fișiere" din grupul meu:
https://www.facebook.com/share/g/14b3vqgDEgD/
Documentul oficial care include și informații despre LOVITURA DE STAT:
Cum a fost „anulată” democrația sub pretextul dezinformării. Ce dezvăluie raportul oficial al Congresului SUA
Un nou raport al Comisiei Juridice din Camera Reprezentanților a SUA (publicat în februarie 2026) aruncă în aer narativul oficial despre alegerile prezidențiale din România din 2024. Documentele interne obținute prin citații legale de la marile companii tehnologice demonstrează că anularea primului tur al alegerilor nu a fost o măsură de protecție, ci rezultatul unei presiuni politice masive, bazată pe acuzații pe care platformele le-au infirmat constant.
1. „Interferența rusă” – O acuzație fără probe tehnice
Principala justificare a Curții Constituționale din România (CCR) pentru anularea turului întâi a fost existența unei campanii rusești coordonate pe TikTok care l-ar fi propulsat pe candidatul populist Călin Georgescu.
Totuși, raportul SUA dezvăluie o realitate tehnică diferită:
TikTok a infirmat constant teoria: Echipele interne de informații ale TikTok au evaluat că Rusia NU a desfășurat nicio operațiune de influență coordonată pentru a-l susține pe Georgescu.
Cifrele nu se susțin: TikTok a raportat că a identificat o singură operațiune locală (din România) care îl susținea pe Georgescu, dar aceasta avea mai puțin de 2.000 de urmăritori – o cifră insignifiantă pentru a influența un rezultat național.
2. Cine a plătit, de fapt, campania?
Deși s-a fluturat spectrul Moscovei, dovezile ulterioare menționate în raport indică o sursă mult mai apropiată:
Rapoartele autorității fiscale din România (ANAF) au scos la iveală faptul că așa-zisa „campanie rusă” fusese, în realitate, finanțată de un partid politic din România (Partidul Național Liberal – PNL).
3. Cenzura ca armă electorală: „Ștergeți tot ce e cu Georgescu”
Raportul descrie măsuri de cenzură fără precedent, orchestrate de autoritățile române și sprijinite de Comisia Europeană prin mecanismele Digital Services Act (DSA). Documentele arată că:
Autoritățile de reglementare din România au cerut TikTok eliminarea tuturor materialelor care conțineau imaginea lui Călin Georgescu între cele două tururi.
S-au emis ordine de eliminare a conținutului pe motiv că acesta ar fi fost „nerespectuos” sau că „insulta partidul PSD” (aflat atunci la guvernare).
TikTok s-a opus inițial acestor cereri, avertizând asupra „potențialului de influență politică” și a „eliminării nejustificate a discursului politic legal”.
4. Un deznodământ controlat
În ciuda faptului că platformele au informat autoritățile că nu există dovezi de interferență externă, alegerile au fost anulate pe 6 decembrie 2024. Mai mult, lui Călin Georgescu i s-a interzis participarea la alegerile reprogramate din mai 2025, în care „candidatul preferat al sistemului” a câștigat președinția.
Un precedent periculos
Raportul american concluzionează că aceste acțiuni au fost profund antidemocratice. Sub masca luptei împotriva „dezinformării”, instituțiile au folosit puterea de reglementare pentru a anula un rezultat electoral incomod.
Ceea ce s-a întâmplat în România 2024 nu a fost un triumf al securității naționale, ci, conform probelor din acest raport, o intervenție ilegală asupra voinței populare, bazată pe o narațiune construită artificial pentru a menține controlul politic.
Gelu Vișan: Trăim în dictatura PNL-istă. JOS DICTATURA!
Imaginea țării sub regimul de frumoasă amintire pentru urmașii, urmașilor noștri
Primesc cu plăcere astfel de informații
Un reportaj, pe care l-am citit demult, revine în atenție pe INTERNET. De ce?
Revolutie! Aiurea !!! UITE ce declara seful contraspionajului roman. Paulian Păsărin a fost şeful Serviciului de Contraspionaj...
-
⚠️ Nu, domnule Bolojan, nu suntem proștii nimănui. Nici ai dumneavoastră. Am urmărit cu atenție conferința dumneavoastră de pres...
-
informează pe Facebook: Institutul de Matematică al Academiei Române (IMAR) confirmă că l-a angajat pe Nicușor Dan pe post de asistent, fără...
-
"Au spus că nu sunt demnă de încredere. Șaptesprezece ani mai târziu, am intrat la nunta fratelui meu purtând uniforma de gală. Iar în ...




