Analistul Cristian Roșu: „E posibil să vedem PNL și USR radicalizându-se și semnând demersul AUR pentru suspendarea președintelui”
Criza politică și guvernamentală se acutizează de cinci luni, iar președintele Nicușor Dan discută constant cu partidele și încearcă formule de premieri care nu au 233 de voturi de parlamentari. După trei desemnări eșuate, vor fi din nou consultări cu formațiunile politice parlamentare, dar crizele nu pot fi rezolvate doar prin schimbarea numelui candidatului la funcția de premier.
Analistul politic și expertul în comunicare Cristian Roșu explică, într-o analiză pentru Ziare.com, de ce președintele continuă procesul de desemnare a premierilor și ce se află, în opinia sa, în spatele acestei strategii.
Analistul politic este de părere că raționamentul pentru succesiunea desemnărilor trebuie căutată în modul în care Nicușor Dan își gestionează mandatul prezidențial. În interpretarea lui Cristian Roșu, președintele încearcă să evite scenarii politice pe care le percepe drept riscante.
„Cred că explicația trebuie căutată mai puțin în aritmetica parlamentară și mai mult în felul în care Nicușor Dan gestionează mandatul său de președinte. În lectura mea, președintele este mânat în aproape toate deciziile importante pe care le ia în acest moment de frică: frica de eșec, frica de suspendare, frica de alegeri anticipate și, mai ales, frica de a mai da ochii cu propriul electorat, pe care, în forul lui interior, știe că l-a trădat.
De aceea, cred că Nicușor Dan se află într-o fază de negare politică. Încearcă să demonstreze că actuala formulă parlamentară mai poate produce un guvern stabil, deși realitatea ultimelor luni spune contrariul. Eugen Tomac și-a depus mandatul, Adrian Veștea a fost respins în Parlament, iar Siegfried Mureșan a obținut doar 182 dintre cele 233 de voturi necesare. Cu toate acestea, președintele anunță pentru luni o nouă rundă de consultări și o nouă desemnare", a argumentat Cristian Roșu în dialogul cu Ziare.com.
Cristian Roșu face o distincție între desemnarea unui premier și construirea unei majorități capabile să susțină Guvernul pe termen lung. Potrivit analistului, negocierile dintre PSD, PNL și USR sunt complicate și de perspectiva electorală a partidelor.
„Problema este că Nicușor Dan continuă să creadă că poate rezolva printr-un nume de premier ceea ce este, în realitate, o ruptură politică profundă. PSD, PNL și USR nu mai sunt doar partide care negociază greu. Sunt formațiuni cu interese electorale divergente, care se atacă public și care știu că orice guvern format acum va trebui să administreze o perioadă extrem de dificilă economic și social.
Eu cred că proiectul Cotroceniului rămâne construirea unui guvern favorabil președintelui pe un schelet parlamentar în care PSD să fie esențial, direct sau indirect. Din păcate, Nicușor Dan se înșală din nou. E greu să faci azi un guvern. E și mai greu să faci unul care să reziste până în 2028", a menționat Cristian Roșu pentru Ziare.com.
Cristian Roșu consideră că asumarea guvernării în actualul context vine cu un cost politic pe care partidele nu sunt dispuse să îl accepte. Deficitul, măsurile de austeritate și nemulțumirea socială pot afecta formațiunile care intră la Palatul Victoria, în timp ce opoziția poate capitaliza electoral efectele deciziilor nepopulare.
„Există și un lucru pe care partidele îl știu foarte bine, chiar dacă nu îl spun la microfon. Cine intră acum la guvernare, direct sau prin interpuși, intră cu factura crizei în buzunar: deficit, austeritate, nemulțumire socială. Iar AUR îi așteaptă la ieșire. Partidele care acceptă acest pachet au șanse mari ca în 2028 să obțină scoruri cu o singură cifră. De aceea consensul invocat de președinte nu există: nimeni nu vrea să moară politic pentru Cotroceni", a spus Cristian Roșu pentru Ziare.com.
Nicușor Dan, a convocat pentru luni, 5 octombrie, partidele parlamentare la consultări, după ce Guvernul propus de Siegfried Mureșan a picat la vot în Parlament. Președintele a anunțat că, după discuțiile cu politicienii, va prezenta o nouă propunere pentru funcția de premier. „Cer partidelor ca în acest răgaz să își organizeze ședințele interne și să vină de data aceasta cu soluții care să poată trece", a spus el.
Analistul politic și expertul în comunicare Cristian Roșu a analizat, pentru Ziare.com, cele trei nominalizări de până acum și profilul pe care l-ar putea avea al patrulea candidat. În opinia sa, numele persoanei desemnate contează mai puțin decât capacitatea acesteia de a construi o majoritate parlamentară.
Cristian Roșu a reamintit cele trei nominalizări făcute până acum și modul în care fiecare a influențat negocierile politice.
„Până acum am văzut trei desemnări, care de care mai ciudate. Mai întâi Eugen Tomac. Este un politician get-beget, europarlamentar ales pe listele PMP–USR, apoi consilier la Cotroceni, care ne-a fost vândut drept tehnocrat independent. Nu a ajuns nici măcar la votul din Parlament.
Apoi Adrian Veștea, o desemnare gândită ca mutare de șah. În loc să-l scoată din joc pe Bolojan, l-a întărit: PNL s-a strâns în jurul liderului său. Iar președintele și-a devoalat aliații, pentru că voturile strânse de Veștea au arătat clar cu cine lucrează, de fapt, Cotroceniul.
În fine, Siegfried Mureșan. A fost tot o lovitură împotriva lui Bolojan, de data aceasta mai fină: un premier PNL, dar nu Bolojan. Un liberal de la Bruxelles cu profil de alternativă internă, pus în fața partidului ca soluție de rezervă. Rezultatul a fost acutizarea crizei și un guvern căzut în Parlament", a expus Cristian Roșu pentru Ziare.com.
În perspectiva consultărilor de luni, Cristian Roșu consideră că următorul candidat ar putea avea un profil diferit de cele trei persoane nominalizate până acum, însă problema rămâne găsirea unei formule care să poată trece de Parlament.
„Dacă președintele rămâne fidel logicii sale din ultimele luni, profilul de luni va fi unul acceptabil pentru PSD, cu etichetă de independent. Dar în acest moment numele contează mai puțin. Întrebarea nu este pe cine desemnează Nicușor Dan, ci dacă omul respectiv va găsi o majoritate. Un decret semnat la Cotroceni nu produce 233 de voturi", a menționat Cristian Roșu pentru Ziare.com.
Singura variantă de majoritate parlamentară posibilă în acest moment este o nouă înțelegere între PNL și PSD, având în vedere că că președintele Nicușor Dan a exclus AUR dintr-o formulă guvernamentală, însă liberalii au stabilit că nu vor reveni într-o alianță cu social-democrații după ce social democrații au votat pentru demiterea propriului Guvern. În interiorul PNL sunt de așteptat presiuni asupra lui Ilie Bolojan pentru a accepta o nouă formulă de guvernare alături de PSD sau pentru a face un pas în spate din conducerea partidului.
Analistul politic și expertul în comunicare Cristian Roșu consideră că Ilie Bolojan se află într-o poziție dificilă: partidul are o parte importantă a structurilor locale interesate de revenirea la o formulă de guvernare alături de PSD, în timp ce actualul lider liberal își bazează autoritatea pe imaginea unui politician care nu renunță ușor la propriile condiții.
Potrivit lui Cristian Roșu, poziția lui Ilie Bolojan în PNL este legată în primul rând de imaginea sa publică, nu de o relație solidă cu toate structurile partidului. O eventuală revenire la guvernare alături de PSD ar putea reactiva tensiunile dintre conducere și organizațiile care depind într-o măsură importantă de resursele administrației publice.
„Sigur că în PNL sunt zbateri interne. Ilie Bolojan este liderul PNL pentru că a fost premier și stă mai bine decât partidul în sondaje, nu pentru că ar fi iubit. Bolojan nu este iubit în PNL, este tolerat, pentru că aduce voturi. Pentru o bună parte din structurile locale ale partidului a fost un premier incomod: tăieri, presiune pe administrație, pe exact rețelele care trăiesc din bugetul public.
Tabăra puciștilor, adică cei care ar vrea un PNL înapoi la masă cu PSD, cu ministere și resurse, va face presiuni. Vom vedea și cu ce rezultate", a punctat Cristian Roșu pentru Ziare.com.
Pentru liberali, revenirea într-o formulă cu PSD ar însemna o schimbare de direcție după perioada în care Bolojan a asociat partidul cu măsuri de reducere a cheltuielilor și reformarea administrației.
În această ecuație, potrivit lui Cristian Roșu, vulnerabilitatea lui Bolojan este chiar relația dintre imaginea sa publică și poziția pe care o adoptă în negocieri. Liderul PNL își construiește autoritatea politică pe ideea că nu renunță ușor la condițiile pe care le consideră necesare, iar o cedare în acest moment ar putea afecta tocmai acest capital.
„Numai că, în momentul de față, Bolojan nu mai are prea multe de pierdut. Singurul lui capital politic este imaginea omului care nu cedează. Dacă ar ceda acum în fața lui Grindeanu și a lui Nicușor Dan, și-ar anula cu mâna lui singurul atu. Este greu de crezut că va face asta", a spus Cristian Roșu pentru Ziare.com.
Anticipatele nu sunt dorite de Nicușor Dan, un guvern cu AUR este exclus de președinte, inclusiv formațiunea nu vrea să intre la guvernare înainte de eliberarea lui Călin Georgescu, iar PSD și PNL nu mai au țeluri comune după ce social-democrații au provocat criza actuală. În aceste condiții, Parlamentul rămâne fără o majoritate pentru o nouă formulă de guvernare, iar președintele le-a cerut partidelor să găsească o soluție după eșecul premierilor desemnați.
Analistul politic și expertul în comunicare Cristian Roșu explică pentru Ziare.com ce variante mai rămân valabile și în ce condiții actualul blocaj politic poate fi depășit.
Cristian Roșu consideră că fiecare dintre principalele formațiuni parlamentare urmărește în această criză un obiectiv diferit, iar interesele lor nu se suprapun suficient pentru formarea unei majorități.
„AUR este singurul partid parlamentar care are astăzi o strategie și se ține de ea. Obiectivul AUR sunt alegerile anticipate, și e firesc să fie așa: sunt pe val, iar fiecare lună de criză le mai adaugă câteva puncte. Acum capitalizează iar din criza legată de Georgescu.
Planul PSD este să ajungă la guvernare, deci la resurse, de preferat prin proxy. Vrea pârghiile fără să-și pună numele pe nota de plată", a opinat Cristian Roșu pentru Ziare.com.
Analistul indică un scenariu în care o nouă nominalizare apropiată de PSD poate determina PNL și USR să se apropie de demersul AUR pentru suspendarea președintelui.
Cristian Roșu consideră că momentul critic poate veni după următoarea desemnare de premier. Dacă Nicușor Dan va încerca să forțeze formarea unui guvern și va lega eșecul acestuia de declanșarea procedurii pentru alegeri anticipate, configurația politică s-ar putea modifica rapid.
„PNL și USR își doresc, cel mai probabil, anticipate, ca să capitalizeze votul anti-AUR, anti-PSD și, tot mai mult, anti-Nicușor Dan.
De aici rezultă scenariul de urmărit după desemnarea de săptămâna viitoare. Să presupunem că Nicușor Dan forțează un guvern: anunță că declanșează anticipate dacă premierul propus de el nu e votat, iar acel premier este apropiat de PSD. Atunci e posibil să vedem PNL și USR radicalizându-se și semnând demersul AUR pentru suspendare. Acela ar fi un reset politic.
Contraintuitiv, rezolvarea crizei este adâncirea ei pe una din cele două dimensiuni: anticipate sau suspendare. În forma în care arată azi, România nu poate fi guvernată", a mai spus Cristian Roșu pentru Ziare.com.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu