Încă nu am adâncit studiul platformei Grok Beta.
Merită să fie folosită!
Iată o mostră la o întrebare a mea despre alegerile din Romania.
Elon Musk a comentat în mai multe rânduri situația alegerilor prezidențiale din România, exprimându-și opiniile pe platforma X, pe care o deține. Iată o sinteză a reacțiilor sale legate de acest subiect, bazată pe informațiile disponibile până la data curentă, 8 aprilie 2025:Prima reacție la anularea alegerilor (decembrie 2024): După decizia Curții Constituționale a României (CCR) din 6 decembrie 2024 de a anula alegerile prezidențiale din cauza presupuselor interferențe străine, Musk a scris pe 7 decembrie: „What the heck?” („Ce naiba?”), arătându-și surprinderea față de eveniment. Ulterior, pe 20 decembrie, a revenit cu un comentariu mai dur, întrebând: „Cum poate un judecător să anuleze alegerile și să nu fie considerat dictator?”, însoțind o postare care analiza haosul politic din România.Atac la președintele CCR (februarie 2025): Pe 20 februarie 2025, Musk l-a criticat direct pe Marian Enache, președintele CCR, numindu-l „tiran, nu judecător”, într-o reacție la o postare care discuta decizia de anulare a scrutinului. Acest mesaj a fost un atac personal la adresa celui care a condus procesul decizional al CCR.Critici la adresa CEDO (martie 2025): După ce Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a respins, pe 6 martie 2025, cererea lui Călin Georgescu de reluare a turului 2 al alegerilor, Musk a întrebat pe X: „Ce este acest tribunal și cum poate anula alegeri?”, demonstrând o înțelegere greșită a situației, deoarece CEDO nu a anulat alegerile, ci doar a declarat inadmisibilă contestația lui Georgescu.Reacție la invalidarea candidaturii lui Georgescu (martie 2025): Când Biroul Electoral Central (BEC) a invalidat candidatura lui Călin Georgescu pentru noile alegeri, pe 9 martie 2025, Musk a scris: „This is crazy!” („E o nebunie!”), redistribuind o postare care sugera că Georgescu era favorit în sondaje și că decizia ar fi nedemocratică. A mai adăugat un comentariu, „Soroș again”, insinuând o implicare a lui George Soros, deși nu a oferit dovezi.Alte intervenții: Musk a distribuit și alte mesaje legate de România, inclusiv un discurs al europarlamentarului cipriot Fidias Panayiotou despre libera exprimare, pe 17 decembrie 2024, și a reacționat la afirmații ale fostului comisar european Thierry Breton, pe 10 ianuarie 2025, numindu-le „comportament tiranic”. De asemenea, a sugerat pe 26 februarie 2025 că Georgescu ar fi fost „arestat” după ce a câștigat cele mai multe voturi, deși acesta fusese doar audiat și plasat sub control judiciar, nu arestat.Context: Comentariile lui Musk reflectă un interes constant pentru cazul României, în special pentru Călin Georgescu, un candidat controversat cu poziții pro-ruse și anti-occidentale. Ele vin în contextul implicării sale tot mai vizibile în politica internațională, inclusiv susținerea unor partide conservatoare sau de extremă dreapta, precum AfD în Germania. Totuși, unele afirmații ale sale conțin inexactități sau dezinformări, cum ar fi confuzia privind rolul CEDO sau presupusa arestare a lui Georgescu.Aceste reacții au stârnit controverse și au amplificat discuțiile despre democrația din România pe plan internațional, fiind preluate atât de susținătorii lui Georgescu, cât și de critici ai intervenției externe în politica locală.
Ce scrie Adevărul.ro :
Echipa lui Musk, acuzată că folosește inteligența artificială pentru a urmări angajați guvernamentali din SUA | Reuters
O echipă tehnologică asociată cu Elon Musk este acuzată că utilizează inteligența artificială pentru a monitoriza angajați federali din SUA, în căutarea criticilor la adresa președintelui Donald Trump, potrivit Reuters.
Conform unor informații obținute de Reuters de la două surse familiare cu situația, membri ai administrației Trump le-ar fi transmis unor oficiali federali că echipa DOGE (Department of Government Efficiency), condusă de Elon Musk, folosește tehnologie AI pentru a supraveghea comunicările interne din cel puțin o agenție federală. Scopul ar fi identificarea mesajelor considerate ostile față de Donald Trump sau față de direcțiile politice promovate de acesta.
DOGE, descrisă drept o inițiativă de „eficientizare" a guvernului, operează într-un mod lipsit de transparență. Supravegherea digitală cu ajutorul inteligenței artificiale ar fi o premieră în cadrul administrației federale, fiind percepută de unii critici ca un instrument de control ideologic.
„Pare o metodă de a descuraja exprimarea liberă a angajaţilor guvernamentali", avertizează Kathleen Clark, expertă în etică guvernamentală.
Conform surselor Reuters, echipa DOGE ar folosi aplicația Signal, cunoscută pentru funcția de ștergere automată a mesajelor, în comunicarea internă, o practică ce ar putea încălca legislația privind arhivarea documentelor oficiale. În plus, AI-ul „Grok", dezvoltat de Musk, este utilizat intensiv pentru a filtra conversațiile digitale, în special în aplicații ca Microsoft Teams.
La Agenția pentru Protecția Mediului (EPA), mai mulți manageri au fost informați că sistemele AI monitorizează limbajul folosit de angajați, în special expresii critice la adresa lui Trump sau Musk. EPA a suspendat deja aproximativ 600 de angajați și a anunțat reduceri bugetare în valoare de 65%.
Pe de altă parte, administrația Trump susține că DOGE este un proiect menit să combată corupția și să reducă cheltuielile guvernamentale cu 1.000 de miliarde de dolari. Cu toate acestea, specialiști în etică și securitate cibernetică trag un semnal de alarmă cu privire la riscurile abuzului de putere.
Un alt oficial guvernamental a declarat pentru Reuters că echipa DOGE preferă să lucreze cu Google Docs în loc să urmeze canalele oficiale de documentare. În plus, un judecător federal a dispus în martie ca DOGE să transmită documente către organizația Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), însă până acum nicio informație nu a fost predată.
Până în acest moment, Elon Musk, echipa DOGE și Casa Albă nu au oferit declarații oficiale în legătură cu acuzațiile.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu