Vladimir Putin nu a declanșat atacul din februarie asupra Ucrainei având ca scop principal cucerirea ei, afirmă analistul militar danez Anders Puck Nielsen, subliniind că „este pur și simplu greșit să înțelegem acest război ca fiind în primul rând un război pentru teritorii”.
Moscova nu s-ar mulțumi doar cu teritoriile ocupate
Dacă privim agresiunea asupra Ucrainei din această perspectivă putem înțelege ce încearcă rușii să obțină. În primul rând faptul că rușii nu vor fi niciodată mulțumiți cu o pace în urma căreia vor rămâne doar cu teritoriile ocupate.
„Dacă restul Ucrainei devine parte a comunității occidentale și se transformă într-o țară europeană prosperă, cu garanții de securitate puternice împotriva influenței ruse, atunci, din perspectiva rusă, înseamnă că au pierdut războiul. Acesta este primul punct: Putin nu poate fi niciodată mulțumit de o înțelegere care înseamnă doar că va păstra teritoriile ocupate”, a explicat Nielsen.
În al doilea rând, Moscova nu este nevoită să ocupe toată Ucraina pentru a-și atinge obiectivele.
„Nu s-a urmărit niciodată ca Ucraina să înceteze să mai existe ca țară independentă din punct de vedere formal. Și nici acum nu este acesta obiectivul. În schimb, ceea ce Rusia are nevoie să obțină este un acord de pace care să destabilizeze Ucraina în așa măsură încât aceasta să devină vulnerabilă la influența Rusiei asupra politicii ucrainene în viitor”, a afirmat expertul danez.
În acest scenariu, formal, Ucraina ar fi independentă, dar în realitate nu ar fi suverană: „Astfel, în cele din urmă, Ucraina va ajunge să aibă un guvern pro-rus, deoarece acesta este singurul guvern din Ucraina care are șanse să obțină rezultate politice.”
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu