bona fide
GRADUL, FUNCTIA SI CALITATEA DE MILITAR, bataia de joc a politicienilor sinecuristi
Profesia de politist/militar a fost golita de continut de politicienii ultimelor decenii, lipsind de respect uniforma prin aducerea in derizoriu a purtatorilor acesteia.
Acum 2-3 decenii, politistii, militari si ei, ca si cadrele MApN, purtau uniforma cu mandrie si beneficiau de respectul populatiei, de la cel mai tanar pana la cel mai in varsta roman, dar si al intregii societati, indiferent de organizarea instututionala careia ii apartinea. Erau vremurile in care ofiterii si subofiterii erau atat de putini, incat erau cunoscuti de aproape toti locuitorii oraselor mici. Gradul de colonel era o ierarhie la care nu ajungeau multi ofiteri, in fiecare judet fiind doar vreo 2-3 purtatori ai epoletilor cu acest grad. Despre gradul de general, nici nu se prea folosea cuvantul, cel ce indeplinea atributiile unei functii prevazute cu acest grad fiind vazut cu mai mult respect decat un ministru al zilelor noastre.
Ce am fost si ce am ajuns… Au fost vremuri cand era o mandrie sa fii militar, ofiter sau subofiter, prezentul il face pe militar sa se simta penibil cand e nevoit sa isi decline profesia.
Astazi, politistii si militarii au ajuns ,,carne de tun” in bataliile electorale purtate de partide, care prin exponentii lor au avut o mare contributie la golirea de continut a unei profesii nobile, apreciata si privilegiata de sute de ani, chiar mai devreme decat de la Cuza-Voda, domnitorul care a legiferat obligatiile si drepturile militarilor. Pana si regimul comunist a avut o abordare respectuoasa atunci cand militarii erau in centrul atentiei legiuitorului. Cu militarii, ingineri, maistri si militari in termen, s-a construit o mare parte din Romania zilelor noastre.
Dupa ce au inventat legislatie ca sa populeze structurile militare cu ,,persoane si personaje”, care nu au avut nicio legatura cu domeniul si nici inclinatie spre aceasta profesie, s-a ajuns la momemtul in care salarizarea si pensiile militarilor, incluzand aici si politistii, sa fie transformate in resturi si laturi aruncate de guvernanti in cascheta militarului, profesionist ori purtator de uniforma. Da, din pacate, structurile militare si politienesti se impart in aceste categorii.
Cand fac aceasta afirmatie, ma refer strict la profesionisti, adica la cei ce executa misiuni operative specifice armei din care fac parte, si la purtatori de uniforma cand vorbim de ,,militari si politisti” soferi, secretare, juristi, informaticieni, economisti-finantisti, lautari, dansatori, sportivi, ingineri, jurnalisti, psihologi, referenti si consilieri de resurse umane, etc. Aceste profesii nu implica autoritatea statului data de uniforma sau grad, prin raportare la operativi unde uniforma si gradul sunt imperios necesare pentru a-si putea impune autoritatea cu care a fost investit. A se intelege ca port tot respectul pentru aceste profesii, dar facute la locul potrivit, inclusiv in structurile militare. Insa gradele puse pe umerii acestora nu mai reprezinta decat simple sinecuri, fiind infiintate doar pentru a salariza, atributiile profesionale neavand nimic in comun cu profesia de militar ori politist.
De aici si ura populatiei instigata de politicieni ce invoca buget si deficit bugetar, chiar fara a cunoste notiunile in justa lor valoare. Cum sa mai respecte cetateanul roman o profesie atat de nobila cand stie ca vecinul sau este ,,gradat” in armata ori politie, incadrat in baza unei diplome obtinuta la vreo facutate obscura, cand stie ca ofiterul sau subofiterul de la financiar, resurse umane, logistica, juridic, psihologie, care, pana mai ieri, golanea prin cartier, azi este imbracat intr-un sacou cu grade, indiferent de culoarea sa. Cum sa mai fie respectata o profesie care, pana acum niste zeci de ani, avea o aura exclusivista, iar astazi este disponibila pentru toata lumea, pentru ca pana si pentru a schimba un bec intr-o cladire militara se cere grad macar de subofiter. Intrebarile in acest sens ar putea continua.
Finalitatea unei astfel de abordari o traiesc militarii si politistii in ziua de azi. Operativii isi impart salariul cuvenit cu ,,neoperativii”, specialisti s-ar putea spune, dar nu in profesii care reprezinta autoritatea statului. Normala este si abordarea politicienilor cand se ,,proptesc” mereu in pensiile militare de stat, propunand diminuarea sau chiar eliminarea acestora. E corect si normal, atat timp cat la militarii si politistii operativi adaugi un numar impresionant de ,,militari si politisti” din structuri suport. Sa mai spun si ca pana si absolventii de scoli militare isi fac o tinta din ocuparea unei functii ,,suport”, ca sa ,,o duca bine'” la un birou cu beneficii salariale similare sau chiar mai bune decat ale profesionistului, cu program de lucru care respecta sarbatori legale si cu o viitoare pensie mai buna decat ar fi putut avea ,,in operativ”? E atat de bine cunoscuta aceasta perspectiva incat risc sa plictisesc cititorul.
Nu imi permite ,,alfabetul” sa mai si dau explicatii cine sunt sinecuristii purtatori de uniforme si cum au ajuns in birourile structurilor militare, cumetriile, rubedeniile si amantlacurile definind in general aceste circumstante. Sunt foarte bine cunoscute la nivelul fiecarei structuri si acceptate cu amaraciune, in conditiile im care a fost creata legislatie pentru aceste personaje obscure ce dilueaza zi de zi profesia de militar/politist.
Corect ar fi ca, indiferent de salarizare, uneori mai mica decat a unui consilier din administratie, personalul din structurile suport sa nu beneficieze de prevederile legislatiei specifice pensiilor militare de stat. Aceasta lege s-ar impune sa profite exclusiv celor care, prin atributiile din fisa postului, executa misiuni operative, adica pompierul la foc, politistul si jandarmul in asigurarea si restabilirea ordinii publice, militarul din aparare in teatre de operatiuni sau exercitii militare, etc.
Militari si politisti, activi si rezervisiti, sindicate si asociatii isi strigau pasurile in fata peretilor politici ai institutiilor centrale, acum cateva zile in urma. Tot atunci, folosind prilejul, sefii de asociatii sau sindicalisti de frunte isi expuneau cunoasterea problemelor politistilor si militarilor in ,,negocieri” cu decidentii politici. Nimeni si nimic nu s-a miscat in urma acestei actiuni organizate cu surle si trambite in mediul online.
Cu tot respectul, pentru a cere salarii si pensii de serviciu pentru militari si politisti, sefii din asociatii si sindicate trebuie mai inainte se ceara ca profesia sa fie adusa in atentia si respectul cetatenilor si al politicienilor, sa ceara profesionalizarea structurilor militare si demilitarizarea functiilor care nu exercita autoritatea statului in operativ. Politicienii ar trebui sa aiba si ei aceasta abordare si vor castiga respectul celor multi, care zi si noapte sunt militari, cu riscul ca vor pierde minoritatea purtatorilor de uniforma, specializati in profesii ce nu implica activitati specifice muncii operative, indiferent de arma. O demilitarizare a functiilor suport, cu consecintele ce le implica pe linie de salarizare si drepturi de pensie, ar umple ,,golurile” functiilor din operativ si nu s-ar mai lamenta nimeni cu privire la lipsa de personal. Oare, salariul specific personalului contractual si veniturile din pensia bazata pe contributivitate nu ar fi indeajuns pentru ,,functionarii” purtatori inutil de haina militara? Si, daca tot vorbim de pensie militara, lasati-le salariul, dar nu le dati un drept ce nu li se cuvine, respeciv pensia militara. S-ar face dreptate macar si pentru frigul, caldura, ploaia, ninsoarea, gerul, zilele de sarbatori suportate prin munca de militarii profesionisti.
Avem politicieni si sindicalisti care isi vor permite sa ceara o astfel de ,,demilitarizare”?
Daca nu avem, atunci ne meritam soarta, pentru ca singura explicatie ar fi ca pana si cei pe care i-am imputernicit sa lupte pentru drepturile militarilor/politistilor sunt beneficiari ai sinecurilor bazate pe rudenie, amantlac sau cumetrie.
Ma indoiec ca insiruirea mea de cuvinte va fi o tema pentru actualii lideri din structurile ce lupta pentru drepturile militarilor, desi am comvingerea ca o vor fi citit, daca militarii si pensionarii din operativ o vor distribui online.
Eu voi avea tot respectul pentru cel/cei ce va/vor initia un astfel de demers.
Cu totii ne dorim o armata si o politie bazate pe calitate si profesionalism, nu pe sinecuri si cantitate lipsita de abilitatile specifice unui militar.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu