Fermele de boți

Scandalul din jurul lui Mircea Geoană și a posibilelor sale legături cu Tal Hanan și fermele de troli ridică întrebări serioase despre integritatea procesului electoral și despre modul în care campaniile politice sunt desfășurate în era digitală. Este esențial ca autoritățile să investigheze aceste acuzații cu maximă seriozitate pentru a asigura transparența și corectitudinea alegerilor viitoare.

Mircea Geoană- candidat la președinția României 

Tal Hanan.      - hacker

Mircea Geoană, candidat independent la prezidențiale, se confruntă cu acuzații grave de întâlniri cu Tal Hanan, hacker acuzat de manipularea alegerilor. Premierul Ciolacu și lidera USR, Elena Lasconi, cer verificări privind fermele de troli asociate campaniei lui Geoană. Autoritățile sunt chemate să asigure transparența procesului electoral.

Cine e Tal Hanan

Tal Hanan se prezintă pe contul său de Linkedin drept CEO la compania DEMOMAN INTERNATIONAL LTD, o firmă cu următoarele domenii de activitate:

1. Informații financiare strategice

2. Reducerea riscului operațional-politic

3. Descoperirea finanțării terorismului și a spălării banilor – capacitate operațională globală

4. Investigații financiare și due-diligence consolidat

5. Consultanță în materie de securitate și soluții operaționale

Tal Hanan este șeful unei echipa de hacking și dezinformare care manipulează alegerile la nivel global, potrivit unei investigații jurnalistice multinaționale care a apărut în 2023 în The Guardian, Le Monde, El Pais și Der Spiegel. Elena Lasconi, candidata USR la prezidențiale, l-a acuzat marți pe Mircea Geoană că s-a întâlnit cu Hanan în această campanie.

Echipa de hackeri israelieni, autoproclamată „Team Jorge”, este acuzată de implicare în manipularea alegerilor din peste 30 de țări prin hacking, sabotaj și diseminare de dezinformare pe rețelele sociale, potrivit . Echipa funcționează de mai bine de două decenii, oferind servicii de manipulare electorală prin metode avansate și greu de detectat.

Conducătorul echipei, Tal Hanan, un fost ofițer al forțelor speciale israeliene cunoscut sub pseudonimul „Jorge”, și-a desfășurat activitatea în secret, reușind să pătrundă în structurile electorale din mai multe țări din Africa, America Centrală și de Sud, SUA și Europa. Împreună cu echipa sa, Hanan promite „servicii negre” pentru campanii electorale și clienți corporativi, asigurând o influență subversivă asupra opiniei publice prin metode de manipulare greu de depistat.

Una dintre tehnologiile-cheie folosite de Team Jorge este un software sofisticat denumit Advanced Impact Media Solutions (AIMS), capabil să controleze o armată virtuală formată din zeci de mii de conturi false pe rețelele de socializare precum Twitter, Facebook, Instagram și chiar platforme de mesagerie precum Telegram. Hanan susține că aceste conturi sunt complet operaționale, având inclusiv detalii financiare și conturi bancare false, pregătite pentru a sprijini operațiunile clandestine.

O rețea de jurnaliști internaționali, coordonată de organizația Forbidden Stories, a dezvăluit activitățile echipei prin intermediul unor filmări realizate sub acoperire. Jurnaliști de la publicații de renume, cum ar fi Le Monde, Der Spiegel și El País, au documentat modul de operare al Team Jorge, inclusiv capacitățile de hacking și strategia elaborată de diseminare a dezinformării.

În discuțiile filmate sub acoperire, Hanan și echipa sa au explicat cum pot aduna informații despre rivalii politici prin accesarea ilegală a conturilor de Gmail și Telegram. Ei susțin că pot insera materiale compromițătoare în media legitimă, amplificate ulterior prin intermediul software-ului AIMS. Un exemplu șocant de manipulare a fost folosirea unui pachet suspect livrat unui politician, cu scopul de a declanșa o reacție negativă în familie și de a distrage atenția de la campania acestuia.

Dezvăluirile despre Team Jorge ridică întrebări serioase pentru platformele mari de socializare, care de ani buni încearcă să combată răspândirea dezinformării și să își protejeze utilizatorii de atacuri cibernetice. Apariția unei piețe private, care vizează alegerile din întreaga lume, pune în pericol integritatea proceselor democratice, iar exemplul Team Jorge ar putea semnala un nou tip de amenințare.

Demoman International, condusă de Hanan, era listată pe o platformă guvernamentală israeliană de promovare a exporturilor în domeniul apărării.

Investigația include și exemple concrete despre cum Team Jorge a accesat ilegal conturi de Telegram și Gmail, folosind vulnerabilități din sistemul de telecomunicații SS7. Hanan a demonstrat acest lucru în fața reporterilor, explicând cum poate trimite mesaje false din conturile persoanelor vizate pentru a crea confuzie și discordie în echipele rivale.

Jurnaliștii au urmărit conturile create de AIMS și au descoperit că acestea acționau în scopuri comerciale și politice în peste 20 de țări, printre care și SUA, Germania, Marea Britanie și India. Meta, compania-mamă a Facebook, a eliminat recent mai multe conturi false legate de Team Jorge, după ce jurnaliștii au furnizat dovezi despre activitatea acestora.

Team Jorge folosește și o „mașină de bloggeri” – un sistem automatizat care creează site-uri web fictive pentru a amplifica știrile false diseminate de conturile gestionate de AIMS. Hanan a explicat cum aceste site-uri creează credibilitate și influență pe internet, pregătind terenul pentru manipulări ulterioare.

Deși Google și Telegram au refuzat să comenteze detaliile operațiunilor descrise, acestea au subliniat că vulnerabilitățile SS7 sunt bine cunoscute și afectează utilizatorii de pe multe platforme. Acest lucru demonstrează fragilitatea sistemelor de comunicații globale, pe care echipe precum Team Jorge le exploatează pentru a obține acces neautorizat.

Printre tehnicile sofisticate utilizate de Team Jorge se numără infiltrarea echipelor de campanie și transmiterea de mesaje menite să distrugă încrederea între liderii politici și colaboratorii lor. Această tactică subversivă poate produce pagube ireparabile pentru candidați, mai ales în contexte politice instabile.

Documente obținute de jurnaliști sugerează că Hanan ar fi oferit servicii companiei Cambridge Analytica pentru a manipula alegerile din Nigeria și alte regiuni, folosind instrumente de dezinformare online. Deși colaborarea nu a fost confirmată oficial, emailuri interne arată că Team Jorge era dispusă să accepte sume mari pentru operațiuni de acest fel.

Hanan a explicat că echipa sa are șase sedii în întreaga lume, fiind alcătuită din specialiști în campanii politice și război psihologic. Serviciile oferite de Team Jorge pot costa milioane de euro, sumele variind în funcție de complexitatea operațiunilor, iar plata poate fi făcută inclusiv în criptomonede, garantând o discreție totală.

Tal Hanan a descris echipa sa drept o elită formată din foști angajați ai serviciilor de informații, experți în finanțe și media socială, pregătiți să acționeze în cele mai complexe contexte politice. Printre cei implicați în afacere se află și fratele său, Zohar Hanan, care se ocupă de coordonarea activităților grupului.

Surse: diverse, Internet

Gașca lui Ciolacu. Cum poți sa faci bani ca nepot al acestuia.

Cum s-a făcut vânzarea de către nepotul lui Marcel Ciolacu a două proiecte finanțate prin PNRR, evaluate la 15 milioane de euro. Ce a răspuns Ministerul Energiei

• Claudia Pirvoiu 

HotNews.ro

Marcel Ciolacu, nepotul Mihai Cristian CIolacu și Jiří Šmejc. Colaj Hotnews. Surse foto: Inquam Photos, Profimedia și Shutterstock

Firmele Solar Energy Production SRL și Development Power Solar Energy SRL, înființate de Mihai Cristian Ciolacu, nepotul lui Marcel Ciolacu, au obținut fonduri prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), pentru două parcuri fotovoltaice în decembrie 2023, a confirmat Ministerul Energiei, la solicitarea HotNews.  

În aprilie 2022, a înființat firmele. În martie 2023, a obținut Avizul Tehnic de Racordare (ATR) de la Transelectrica. În iunie 2022, a aplicat la fonduri PNRR, pentru care a primit aprobare în decembrie 2023. Aceasta este istoria interacțiunilor rapide și pozitive ale lui Mihai Cristian Ciolacu în relația cu statul român.

Cristian Tudor Popescu, scurtă analiză a lui Ciolacu după dezbaterea televizată. „Nu a fost capabil să convingă”

Gazetarul Cristian Tudor Popescu a analizat și prestația șefului PSD, Marcel Ciolacu, la dezbaterea electorală de la Antena 3.

Cel de-al patrulea candidat la președinția României care s-a prezentat miercuri seară la dezbaterea de la Antena 3 nu a reușit să-l convingă foarte tare pe gazetarul Cristian Tudor Popescu. Spre surprinderea acestuia, întrebările din partea jurnaliștilor au fost mai incisive decât în cazul lui Mircea Geoană.

"A răspuns acceptabil, bine, foarte bine, mincinos sau irelevant. În opinia mea, nu a fost capabil să convingă cu răspunsurile la 4 întrebări:

- pe ce se bazează când afirmă că există o „fermă de troli" care influențează prin dezinformări pe internet actualele alegeri? A răspuns că nu a primit o asemenea informație de la instituțiile statului, ci „din politică". Și că acum așteaptă rezultatul verificărilor făcute de instituțiile de resort. Păi, n-ar fi fost un comportament mai responsabil să sesizeze mai întâi organele și să vorbească public după încheierea verificărilor? A înțeles toată lumea că e o lovitură de campanie, dacă tot a creat prilejul dna Lasconi;

- a spus că a așteptat acordul dat de Ciucă acum două zile că va desecretiza tot ce e legal în legătură cu cheltuielile prezidențiale ale lui Iohannis, dacă ajunge președinte. Dl Ciolacu-Normalu, ca premier în funcție, n-avea nevoie de niciun acord de la dl Ciucă ca să dispună cercetarea investițiilor RAPPS în conacul din Aviatorilor;

- la întrebarea privind activitatea sa revoluționară în Decembrie `89 la Buzău, pur și simplu a mințit – căutați pe Youtube ancheta Recorder a Ancăi Simina pe această temă și o să vedeți de ce;

- în sfârșit, felul cum a justificat vârârea pe listele parlamentare a lui V. Ponta (absent strategic din sală) și C. Piedone, după ce solicitase un moment de reculegere pentru morții de la Colectiv, a fost la fel de respingător ca Ciucă „raportând" pe dinafară întrebarea.

Ciolacu ca Ciolacu. Dar am avut la un moment dat viziunea întregii săli... Mai întâi figurile lui Tudose, Grindeanu, Paul Stănescu, G. Firea, O. Vasilescu și consortul Manda, Neacșu, Daea, apoi toate fețele acelea care au în comun ceva păstos întins pe ele, contopindu-se într-un mare portret în ramă al PSD-ului nemuritor..., care a câștigat ca partid toate alegerile parlamentare din 1990 până acum, le va câștiga și pe acestea și va continua să câștige și după ce eu nu voi mai fi...", a comentat Cristian Tudor Popescu pe pagina sa de Facebook.

Adevărul.ro 

O zi de miercuri

La vârsta lui, de atunci, cred că eram liniar. Vin sărbătorile!

Noroc cu Internetul că reține bine istoricul. 

Constat că unii fac curățenie pe această sculă diabolică cu înverșunare. Sunt vidanjorii neamului. Se știu ei. Nici cu mine nu le merge! Știu să  caut și printre deșeuri.

Aseară m-am jucat cu un nepot, cel mai mic dintre toți, pe un site chat gpt AI. M-a uimit cu cunoștințele sale de astronomie. Mi-am adus aminte de un alt nepot care pe la 3 ani făcea calcule aritmetice cu o viteză astronomică, folosindu-și degetele. La aproape cinci ani își exprima dorințele în scris, vârstă la care eu, bunicul actual, cred că eram liniar. Azi, reprezintă România în concursuri internaționale. Face proiecte care, poate, vor fi folosite pe nave spațiale.

Iată care-i mândria de a fi bunic!

        

Inteligența artificiala mă uimește.

Se poate obține și crea orice se solicită cu mintea omenească. Legătura dintre cererea ta în cuvinte și rezultat este fantastică.

Iată  imagini create virtual cu Gemini AI:

O casă  țărănească

Un trandafir multicolor

Sau o inimă în secțiune:

Trandafirul multicolor seamănă  extraordinar cu ceea ce avem în curtea noastră. 

Primul pas. Camera Deputaților. Victorie! Mai sunt trei pași. Senat, Promulgare, Publicare

USR,  UDMR și Solomon au votat împotrivă.  Atenție!

Sistemul imunitar, focul tăcut-inflamația.

                

                

Locul de muncă al unui pensionar, pe perioada iernii.

Cum științele exacte, cele ale naturii, în toate formele sale, au reprezentat obiecte de interes pentru mine, fac o mică sinteză, ajutat de inteligența  artificiala și o lucrare a unui medic, dr. Shilpa Ravella care din cauza gravelor cazuri medicale pe care le-a avut în atenție în specialitatea sa de gastroenterolog a trebuit să  aprofundeze Imunologia. Cunoștințele mele de absolvent a unei secții din Chimia Fizică, Structura atomică și a moleculelor, mă  ajută să  pot descifra si lumea vie.

Vă  împărtășesc câteva idei.

Imunologia, studiul sistemului imunitar și al mecanismelor de apărare ale organismului împotriva agenților patogeni, are mai mulți „părinți” fondatori care au contribuit semnificativ la dezvoltarea acestui domeniu.

1. Edward Jenner (1749–1823)

• Considerat adesea "părintele vaccinologiei", Jenner a realizat în 1796 prima vaccinare împotriva variolei, folosind virusul variolei bovine. Observând că persoanele care lucrează cu vacile nu se îmbolnăveau de variolă, el a creat un vaccin care a deschis calea pentru eradicarea acestei boli și a inspirat dezvoltarea vaccinurilor moderne.

2. Louis Pasteur (1822–1895)

• Pasteur este considerat unul dintre fondatorii imunologiei moderne, având contribuții esențiale prin teoria germinativă a bolilor și dezvoltarea vaccinurilor pentru rabie și antrax. Experimentele lui Pasteur au confirmat că microorganismele cauzează boli, ceea ce a revoluționat medicina și a stabilit baza pentru prevenirea bolilor infecțioase.

3. Élie Metchnikoff (1845–1916)

• Metchnikoff este cunoscut pentru descoperirea fagocitozei (procesul prin care unele celule imunitare „înghit” agenții patogeni). El a observat acest proces la celulele sistemului imunitar și a dezvoltat teoria imunității celulare. De asemenea, a fost laureat al Premiului Nobel pentru fiziologie sau medicină în 1908.

4. Paul Ehrlich (1854–1915)

• Ehrlich este cunoscut pentru teoria imunității umorale și pentru dezvoltarea conceptului de „anticorp” și „antigen”. Lucrările sale au fost fundamentale pentru înțelegerea modului în care organismul recunoaște și neutralizează agenții patogeni. A fost, de asemenea, laureat al Premiului Nobel în 1908 împreună cu Metchnikoff.

Acești pionieri au pus bazele imunologiei, iar contribuțiile lor au deschis noi direcții în medicina preventivă și terapia bolilor infecțioase și autoimune.

Inflamația este un răspuns natural al organismului la infecții, leziuni sau alte iritări. Teoria inflamatorie explorează modul în care corpul reacționează prin inflamare și cum aceasta poate fi benefică sau, în anumite situații, dăunătoare pentru sănătate.

Procesul inflamației implică mai multe etape:

1. Etapa inițială – corpul detectează o infecție, o leziune sau o substanță străină și trimite celule imunitare (precum neutrofile și macrofage) în zona afectată.
2. Etapa acută – zona se poate înroși, umfla și deveni dureroasă, ca urmare a creșterii fluxului de sânge și a acumulării de lichide în zonă.
3. Etapa de rezoluție – după eliminarea agentului patogen sau vindecarea leziunii, inflamația scade treptat și țesutul începe să se refacă.

Inflamația acută vs. cronică

• Inflamația acută este temporară și utilă, având rolul de a proteja organismul pe termen scurt.
• Inflamația cronică, în schimb, apare atunci când răspunsul inflamator durează mai mult timp sau apare frecvent. Aceasta este asociată cu boli precum artrita reumatoidă, diabetul, bolile cardiovasculare și cancerul.

Cauzele inflamației cronice

Cauzele includ o dietă dezechilibrată, stresul cronic, expunerea la toxine și infecții netratate. În multe cazuri, sistemul imunitar poate să confunde celulele proprii cu agenți patogeni, ducând la autoimunitate și inflamație cronică.

Teorii actuale și impactul inflamației

Inflamația este cercetată intensiv deoarece este considerată un factor central în dezvoltarea multor boli cronice. Conform teoriei inflamatorii, inflamația cronică ar putea accelera procesul de îmbătrânire și deteriorare a organelor. Reducerea inflamației prin dietă, activitate fizică și reducerea stresului poate avea beneficii majore pentru sănătate.

Dacă ai nevoie de detalii despre anumite aspecte sau boli asociate inflamației, spune-mi, și pot aprofunda!

Leucocitele, cunoscute și ca globule albe, sunt produse în principal în măduva osoasă, care este un țesut moale din interiorul oaselor. În măduva osoasă, există celule stem hematopoietice care se diferențiază și produc diferite tipuri de celule sanguine, inclusiv leucocitele.

Leucocitele sunt esențiale pentru sistemul imunitar și includ diferite tipuri de celule, precum:

• Neutrofile – primele care răspund la infecții bacteriene.
• Limfocite – responsabile pentru răspunsurile imunitare specifice; includ limfocitele T și B.
• Monocite – se transformă în macrofage pentru a elimina agenții patogeni și resturile celulare.
• Eozinofile și bazofile – implicate în răspunsuri imunitare la paraziți și reacții alergice.

Referitor la termenul „microfoane”, cred că doreai să te referi la macrofage, un tip de celule mari, derivate din monocite, care „înghit” și digeră agenții patogeni, precum bacteriile și virusurile. Macrofagele sunt găsite în diferite țesuturi ale corpului și au un rol-cheie în curățarea țesuturilor de resturi și în declanșarea inflamației locale pentru a atrage alte celule imunitare.

XXX.

După  ce am dezbătut, azi, probleme de viață,  sociale, politice , cu un bun prieten la un pub din apropiere, mi-am adus aminte de un medic german, Robert Virchow,  care prin experimentele sale a schimbat din temelii medicina pe la jumătatea secolului al XIX-lea, punând  bazele Imunologiei.

Alți  doi titani care nu erau medici, Ilia Mechinicov, vezi lista de mai sus, un zoolog ucrainean și  Louis Pasteur, un chimist francez, au avut contribuții magistrale în  domeniul inflamației, baza bolilor.

Nutriția, dieta, stresul,  mișcarea jocă roluri esențiale în diminuarea efectelor  inflamațiilor.  Nota bene!

Când nu le ies jocurile acuză că s-ar fi făcut fraude.

Lumea se mișcă, fraților! Vezi: Germania, Italia, mai nou Moldova!

UE și SUA cer o anchetă cu privire la fraudele electorale în Georgia

Washingtonul şi Bruxellesul cer o anchetă cu privire la posibile fraude electorale, după victoria Partidului prorus Visul Georgian în alegerile legislative de sâmbătă din Georgia, relatează AFP.

Votul din Georgia, marcat de fraude/ FOTO:X

Partisul Visul Georgian, care se află la putere din 2012, a obţinut o victorie cu 58.04% dintre voturi, iar coaliţia proeuropeană 37,58% dintre voturi, potrivit Comisiei Electorale Centrale.

Preşedinta georgiană Salome Zurabişvili, care şi-a rupt relaţiile cu Guvernul, a denunţat o "falsificare totală" a alegerilor şi a atribuit-o unei "operaţiuni ruse".

Opoziţia, care a revendicat iniţial o victorie în baza unor sondaje la ieşirea de la urne, refuză să recunoască rezultatul anunţat al alegerilor şi denunţă "alegeri furate".

Ea acuză partidul aflat la putere de faptul că apropie Georgia de Moscova şi o îndepărtează de o aderare la Uniunea Europeană (UE) şi NATO, două obiective înscrise în Constituţie.

"Ne asociem apelurilor lansate de către observatori internaţionali şi locali în favoarea unei anchete aprofundate cu privire la toate informaţiile despre încălcări în cadrul alegerilor", a anunţat într-un comunicat secertarul de Stat american Antony Blinken.

Preşedintele în exerciţiu al Consiliului European Charles Michel a îndemnat, la rândul său, să "ancheteze rapid" cu privire la "nereguli" în mod "transparent şi independent".

Partidele de opoziție au declarat că votul a fost fraudat și au refuzat să recunoască rezultatul electoral.

Tina Bokuchava, liderul Mișcării Naționale Unite (UNM) de opoziție, care a făcut campanie pe o platformă pro-europeană, a spus că rezultatele au fost „falsificate" și alegerile „furate".

„Aceasta este o încercare de a fura viitorul Georgiei", a spus ea, declarând că UNM nu a acceptat rezultatele.

Nika Gvaramia, liderul partidului liberal Akhali, a numit modul în care votul a fost desfășurat „o lovitură de stat constituțională" de către guvern.

Președintele pro-occidental Salome Zurabishvili a spus că au avut loc „incidente profund tulburătoare de violență" la unele secții de votare.

Un observator electoral de la o secție de votare din satul Sadakhlo, din sud-estul Georgiei, a declarat pentru AFP că a „asistat la un număr masiv de personal" și a sugerat „votare multiplă coordonată în favoarea Visului Georgian".

Un grup comun de observatori, inclusiv Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa, Consiliul Europei și Parlamentul European, a remarcat îngrijorarea cu privire la imparțialitatea instituțiilor statului.

Analistul Gela Vasadze de la Centrul georgian de Analiză Strategică a declarat că țara din Caucaz se cufundă „în instabilitate politică pentru o perioadă nedeterminată" și că speranțele sale că va adera la UE „s-au stins".

El a spus, totuși, că opoziției îi lipsesc „liderii carismatici care ar putea canaliza furia populară într-un val de proteste capabil să aducă schimbări politice".

Georgia a fost cuprinsă de demonstrații în masă de la începutul acestui an împotriva a ceea ce opoziția a văzut ca încercări ale guvernului de a reduce libertățile democratice și de a îndepărta țara de patru milioane de oameni de la cursul său pro-occidental și spre orbita Rusiei.

La putere din 2012, Visul georgian a urmat inițial o agendă de politică liberală pro-occidentală.

Dar s-a inversat în ultimii doi ani.

Campania sa s-a centrat pe o teorie a conspirației despre un „partid al războiului global" care controlează instituțiile occidentale și încearcă să tragă Georgia în războiul Rusia-Ucraina, notează AFP.

Într-o țară marcată de invazia Rusiei din 2008, partidul a oferit alegătorilor povești despre o amenințare iminentă de război, pe care doar Visul Georgian ar putea-o preveni.

Controversata lege a „influenței străine" promovată de partidul Visul georgian, care vizează societatea civilă, a declanșat săptămâni de proteste de stradă și a fost criticată ca o măsură în stilul Kremlinului pentru a reduce disidența.

Mișcarea a determinat Bruxelles-ul să înghețe procesul de aderare a Georgiei la UE, în timp ce Washingtonul a impus sancțiuni pentru zeci de oficiali georgieni.

Partidul de guvernământ a lansat, de asemenea, o campanie împotriva minorităților sexuale. A adoptat măsuri care interzic „propaganda" LGBTQ, anulează căsătoriile între persoane de același sex efectuate în străinătate și interzic schimbarea de gen.

AUR „a devenit un partid falit, cu zero lei în conturi”, acuză un fost membru al formațiunii

Deputatul Ringo Dămureanu, ales pe listele AUR şi care a plecat, între timp, din partid, a afirmat sâmbătă aceasta că formaţiunea condusă de George Simion are „conturile zero şi datorii de milioane”, deși a primit 14 milioane în ultimul an și jumătate peste 14 milioane de euro subvenţie. El a făcut public modul în care susține că s-au cheltuit banii într-un mesaj ce conține o „analiză” a perioadei de când Simion se află în fruntea Alianței pentru Unirea Românilor.

Într-un text cu titlul „FALIMENT: Cum a ajuns AUR în prag de alegeri cu conturile zero şi datorii de milioane. Şi de ce a ajuns să declanşeze scandalul «Bani contra candidaturi»”, deputatul Ringo Dămureanu face referre la situaţia financiară a AUR în prag de alegeri.

„Din ianuarie 2021, de când AUR a intrat în Parlament, şi până în – august 2024, partidul condus de George Simion a primit de la bugetul de stat, în condiţiile legii, o subvenţie de peste 14 milioane de euro, sumă cel puţin suficientă ca Partidul să-şi poată organiza activităţile interne şi campaniile electorale. În primii 2 ani din acest interval, adică până în ianuarie 2023, inclusiv, AUR nu a cheltuit niciun ban din aceste sume. Liderii Partidului puneau presiune pe organizaţiile locale şi pe parlamentarii aleşi în teritoriu să suporte toate cheltuielile şi se lăudau public cu faptul că nu cheltuie «banii poporului» primiţi drept subvenţie”, scrie parlamentarul pe reţele de socializare.

El susţine că toată subvenţia a fost cheltuită într-un an şi jumătate.

„Lucrurile s-au schimbat însă, nu după multă vreme de la Congresul în care Simion a devenit preşedinte plin, Lulea – prim-vicepreşedinte, iar «tovarăşul» lor, Păunescu Silviu-Titus – secretar general. Astfel, în următoarele 19 luni, februarie 2023 – august 2024, deşi organizaţiile locale, parlamentarii aleşi şi chiar simplii membri au continuat să suporte toate cheltuielile, ca şi până atunci, conducerea AUR a cheltuit integral subvenţia primită. S-au aruncat pe nimic sume colosale!”, acuză deputatul.

Ringo Dămureanu a indicat şi date despre modul concret în care banii susține că ar fi fost cheltuiţi banii de la stat.

„Pe cheltuieli pe presă şi propagandă plus spoturi publicitare, AUR a aruncat 4,2 milioane de euro, în medie peste 220.000 de euro lunar. Cu toate că mereu liderul George Simion spunea că presa îi este ostilă, niciodată nu a recunoscut că o plăteşte gras. Va fi interesant să aflaţi pe ce tipuri de contracte şi către s-au dus atâtea milioane de euro şi dacă nu cumva chiar George Simion cu Marius Lulea & co. sunt beneficiarii reali ai cheltuirii acestor sume.

Pe aşa-numite investiţii în bunuri mobile şi imobile, necesare activităţii de partid, plus cheltuieli pentru funcţionarea sediilor, chirii şi utilităţi, liderii AUR au aruncat alte 4,2 milioane euro, cu toate că nu cunoaştem niciun sediu în ţară cumpărat de AUR până în prezent.

Cel mult 5-6 sedii închiriate, la nivelul regiunilor, aşa că urmează să aflaţi în ce «găuri» nesătule se scurg atâţia bani, adică alţi peste 220.000 de euro, în medie, lunar. Sub titlul «organizarea de activităţii cu caracter politic», Simion, Lulea & co. au mai aruncat încă 3,6 milioane euro, adică încă aproximativ 190.000 euro în medie lunar. Veţi afla pe ce operaţii de tăiere de frunze la câini şi către ce «băieţi deştepţi» s-a dus atâta bănet, dar «tripleta de AUR» Simion – Lulea – Păunescu cu siguranţă ştie”, mai susţine parlamentarul.

Dămureanu mai susține că „pe cheltuieli de personal s-au mai dus alte 1,2 milioane euro, adică 63.000 euro în medie lunar. Este contravaloarea a 85 de angajări, dispuse în afara birourilor parlamentare. În medie, 2 angajaţi pe judeţ, de care ştie tot «tripleta» în cazul în care voi în teritoriu n-aţi văzut nicio angajare”.

Dărmureanu mai spune că pe sondaje, Lulea şi Simion „au mai aruncat alte 400.000 euro, cheltuite, atenţie!, doar în perioada octombrie – decembrie 2023, în care nu au avut loc niciun fel de alegeri”.

„Care să fi fost logica în care din 44 de luni faci sondaje doar în 3 luni succesive, în care nu erau şi nu se apropiau alegeri?”, a adăugat deputatul.

El mai scrie că la finele lunii august 2024, „din subvenţie nu doar că nu a mai rămas absolut niciun leu necheltuit, dar s-au plătit în avans încă vreo trei sferturi de milion de euro, bani pe care acum partidul îi aşteaptă de la buget în lunile care urmează”.

„Iar cum lunar vin cam 320.000 euro, este clar că aceşti bani care vor veni până la sfârşitul acestui an, abia vor reuşi să acopere cheltuiala făcută în avans. Aşa se face că, în pragul alegerilor parlamentare şi prezidenţiale, AUR a devenit un Partid falit, cu ZERO lei în conturi.

În plus, Partidul condus de Simion şi Lulea a pierdut şi suma de 11 milioane de lei pentru campania de la europarlamentare, pe care Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) a decis să nu i-o mai ramburseze, din cauza cheltuielilor nelegale, plus alţi 11 milioane de lei confiscaţi de la AUR de aceeaşi AEP, în urma neregulilor descoperite.

În conferinţa de presă ţinută marţi la Bucureşti, în faţa sediului central de campanie, liderul George Simion a fost nevoit să se recunoască învins şi să confirme că tuturor candidaţilor la alegerile parlamentare le-a cerut să contribuie la bugetul de campanie, să asigure din banii lor precampania şi campania electorală, pentru că «aşa este conceput sistemul electoral din România, candidaţii suportă aceste cheltuieli»”, a mai scris Dămureanu.

Înainte de a-și anunța demisia din partid, săptămâna trecută, Ringo Dămureanu, a acuzat conducerea partidului că a condiționat participarea pe un loc eligibil la alegerile parlamentare din noiembrie de plata unor sume: 100.000 de lei donație pentru precampanie și până la 190.000 de lei ca împrumut pentru partid.

Marius Lulea, prim-vicepreședinte AUR, a declarat pentru Hotnews.ro că toți candidații au primit acest mesaj, dar nu reprezintă o condiție pentru a putea candida.

Ringo Dămureanu a declarat săptămâna aceasta și în plenul Camerei Deputaţilor, că s-au cerut 60.000 de euro pentru candidatură, pentru locuri eligibile şi a cerut demisia din funcţia de preşedinte al AUR a lui George Simion, pe care l-a numit „impostor politic”.

El susţine că, imediat după declanşarea scandalului „Bani contra candidaturi”, contabilul şef al AUR, Timotei Onoriu, a renunţat să mai asigure servicii de contabilitate partidului.

HotNews.ro