Când niște hoți și niște nenorociți conduc statul

Cazul Anastasiu ne arată de ce ANAF nu colectează bani la buget. Soluţia: conducerea şi softuri aduse din UE

Al Capone a fost prins de fiscul american, nu de poliţie. Deci se poate, cu condiţia să avem la ANAF funcţionari incoruptibili şi tehnică modernă, acum disponibilă în ţările performante.

Au fost schimbaţi şefii ANAF de multe ori. Fără vreun rezultat, pentru că majoritatea, dacă nu toţi funcţionarii ANAF, sunt „contaminaţi" de corupţie şi clientela politică a partidelor. Altfel nu se explică de ce la noi ANAF colectează la buget 27-28% din PIB, iar în ţări UE performante fiscul lor colectează la buget 40-45% din PIB.

Dacă şi antreprenori respectabili şi de succes, cum era Dragoş Anastasiu, ajuns vicepremier, erau „obligaţi" de succesul afacerilor lor să plătească „taxa de protecţie" la ANAF, pentru a face evaziune fiscală, trebuie să înmulţim cu mii astfel de cazuri, până la cei mai de „succes" antreprenori, pentru a avea imaginea completă.

Un avantaj a existat şi pentru România în tot acest fenomen: ţara era „atractivă" pentru o anume categorie de investitori, astfel că am beneficiat de o dezvoltare rapidă concretizată prin multiplicarea PIB-ului de la 50 miliarde euro în anul 2000, la 350 miliarde euro în 2024, adică de 7 ori!

Acum România este într-o situaţie critică din punct de vedere fiscal-bugetar, şi trebuie să se alinieze țărilor performante din UE, pentru a nu rămâne la coada Europei, cum se întâmplă în educaţie.

Cu resurse proprii, umane şi informatice, nu se poate, cum am văzut. Interesele clientelei de partid le obligă să stea cu ochii pe instituţiile importante ale statului care să le permită să se mufeze la conductele bugetare. Putem sparge acest nenorocit „baraj" protecţionist doar cu resurse umane şi informatice din afara României.

Actuala conducere plitică a României, preşedintele Nicușor Dan, Ilie Bolojan, Alexandru Nazare, face posibilă o astfel de schimbare de macaz, cu sprijinul conducerii UE.

Ilie Bolojan şi Alexandru Nazare trebuie să explice la Bruxelles că singuri nu ne descurcăm în problema fiscului „infectat" de interesele clientelei politice, şi să cerem sprijin în oameni şi infrastructură specifică din ţări occidentale, care au pus ordine în problemele evaziunii fiscale. Fără o schimbare din temelii a organizării ANAF, nu avem nicio şansă să ieşim din marasmul fiscal-bugetar în care ne aflăm. Un singur om, şef la ANAF, oricât de bine intenţionat ar fi, nu poate învinge caracatiţa creată de a lungul anilor, având drept scop protejarea evaziunii fiscale contra „taxe de protecţie".

Am văzut în procesul în care era parte Anastasiu, cum se derulau legăturile cu ANAF. El şi partenerul său s-au autodenunţat, cum ne explică DNA, pentru a scăpa de pedeapsa care se apropia de ei. În afară de inspectoarea ANAF, Angela Burlacu, erau la curent cu afacerea şi o parte din şefii ei, cu care împărţea „taxa de protecţie".

O nouă conducere la ANAF, şefi şi directori de compartimente aduși din străinătate, însoţită de softurile moderne, deja experimentate în occident, ar anihila sau cel putin ar micşora evaziunea fiscală.

Există şi în occident evaziune fiscală, diferenţa cu România este dată de procent. Una este să ai 10% evaziune fiscală, şi alta 50-60%. Să ne uităm la evaziunea fiscală prin neplata TVA, o treime din TVA nu intră la bugetul de stat!

În concluzie

Situaţia fiscal-bugetara în care se află România nu ne permite vreo soluţie, alta decât solicitarea sprijinului UE în această problemă. Să lăsăm orgoliile deoparte, ne trebuie o soluţie rapidă care să ne rezolve problemele ce riscă să prăbuşească economic şi financiar statul român.

Articol din Adevărul.ro 

Să nu te încrezi niciodată în zâmbetul unei femei!

 

Adevăruri irefutabile:

Zi de duminică. BDNF

Mi-am întrebat soția ce zi este astăzi. 

Parcă viețuiesc într-o lume ireală fară un sens al scurgerii timpului. De fapt timpul este o noțiune abstractă inventată de om, o ființă cu un neocortex căruia i-a apărut și s-a dezvoltat încă din urmă cu 50.000 de ani. Aceea a fost perioada când strămoșii noștri au părăsit continentul african și au ocupat zonele din apropierea râurilor din Europa, America, Asia.

Apropo de neocortex. Am întâlnit prin unele lucrări scrise de englezi noțiunea Brain-derived neurotrophic factor (BDNF). Strămoșii noștri consumau multă carne de pește, deci Omega 3 care influența mult acest factor.

........

Brain-derived neurotrophic factor (BDNF) is a protein in the neurotrophin family, crucial for the growth, survival, and maintenance of neurons in the brain and peripheral nervous system. It supports neuroplasticity, learning, and memory by promoting synaptic plasticity and neurogenesis, particularly in the hippocampus. BDNF is encoded by the BDNF gene in humans and is highly expressed in the brain, with lower levels in blood and other tissues.

Key functions:

- Enhances synaptic connections and long-term potentiation (LTP), critical for memory formation.

- Supports neuronal survival and differentiation during development and adulthood.

- Plays a role in mood regulation; low BDNF levels are linked to depression, anxiety, and neurodegenerative disorders like Alzheimer’s.

- Influenced by exercise, diet, stress, and sleep, with aerobic exercise shown to boost BDNF expression.

BDNF binds primarily to the TrkB receptor, triggering signaling pathways (e.g., MAPK/ERK, PI3K/Akt) that promote cell survival and plasticity. Reduced BDNF levels are associated with neurological conditions, while increased levels may enhance cognitive function and resilience to stress.

For more details, such as specific studies or clinical implications, I can search the web or X posts if needed. Would you like me to dive deeper into any aspect?

......

Duminica este pentru noi o zi sfântă. De obicei o respectăm. Fiecare face ce vrea. Eu am ales camera Comandantului, Cornelia pe cea a Bunicului. Am explicat aceste doua semnificații:

- în camera Comandantului era sediul Comandamentului militar german din zonă în timpul Celui de-al Doilea Război Mondial, WWII, 1940-1945;

- numele camerei Bunicului provine de la Alex, cel mai mare nepot al nostru, acum aproape de majorat; în urmă cu 15-16 ani întrebat fiind unde este bunicul a răspuns sigur pe el, - în camera Bunicului . Așa a rămas denumirea până astăzi și va fi cât vom trăi noi.

Concluzie:

Reveniți la mama natură și la ofertele ei. De ce? Un răspuns simplu. Oamenii istorici, menționați mai sus, se pare, erau perfect sănătoși. Consumul actual de diverși carbohidrați a scurtat și viața dar a adus și bolile de tot felul. Omului nu i s-au dezvoltat sisteme care să proceseze caricaturile de alimente ce umplu mall-urile și market-urile din prezent. 

🤣🤣

Am dat fuga la unul din merii din fața casei, am cules și mi-am umplut sânul cu darurile lui.

 Acum molfăi cuvinte și merele lui Adam.

Ce ziceți? Este bine să ai urmași?

Un fost coleg m-a sunat pe înserate, acum două zile. Vorbea cu mândrie de cei cinci nepoți ai săi.

Nici eu nu m-am lăsat mai prejos. Mi-am lăudat, de asemenea, urmașii.

Bucuria mare de a fi primit, de la copiii noștri Adriana și Dan, un răsad de castravete într-o xaxie mare , în urmă cu o lună când curtea, livada, grădina de legume ne-au fost prăpădite de o vijelie cum nu am văzut în viața mea, este încunată de un castravete pe măsură.p

Iată și primul castravete din acest răsad:

Vâlceni de frunte!

S-a stins din viață dirijorul Modest Cichirdan, muzician cu erudiţie artistică, spirit de mare fineţe, veritabil aristrocrat al vieții muzicale românești. Născut la 13 aprilie 1941, în Lipcani, judeţul Hotin, şi-a început studiile muzicale în oraşul Rîmnicu Vîlcea (violoncel cu Leca Morariu şi Teodor Geantă). În perioada 1961-1966, urmează cursurile Conservatorului de Muzică „Ciprian Porumbescu“ din Bucureşti, beneficiind de îndrumarea unor reputaţi profesori: Ion Cheptea (contrabas), Ioan D. Chirescu (teorie-solfegii), Florin Eftimescu şi Myriam Marbe (armonie). Debutează ca dirijor în anul absolvirii studiilor universitare la pupitrul Filarmonicii din Arad.

În 1966, este angajat la Filarmonica de Stat din Timişoara, partida de contrabas. Înfiinţează şi devine dirijorul Orchestrei de Cameră al Filarmonicii, cu care se afirmă şi, începînd cu anul 1972 se stabileşte în Botoşani, îndeplinind calitatea de dirijor şi apoi de director al Filarmonicii din localitate. Se remarcă prin iniţiative artistice îndrăzneţe, prin concerte de ţinută interpretativă, fapt ce a atras atenţia opiniei publice asupra calităţilor sale artistice, impunîndu-se ca una dintre personalităţile muzicale de luat în seamă pe plan naţional. În 1986, este rugat să accepte transferul la Filarmonica Oltenia, într-un moment de incertitudine managerială a instituţiei. Ocupă postul de dirijor (1986-2003) şi de director (1986-1990) al Filarmonicii, propunînd un program temeinic de relansare artistică a colectivului în plan local, regional, naţional şi internaţional: reorganizează orchestra de cameră, la pupitrul căreia avea să înregistreze succese deosebite, orientează repertoriul simfonic spre marile opusuri ale literaturii muzicale universale (Mahler, Brucner, R. Strauss, Stravinski, Şostacovici), invită la Craiova reputaţi dirijori şi solişti din ţară şi străinătate, dirijează concerte de anvergură la Sala Polivalentă din Craiova, stabileşte veritabile stagiuni permanente în oraşele reşedinţă de judeţ din Oltenia, conferă noi dimensiuni unor manifestări tradiţionale (Festivalul „Craiova Muzicală“, Săptămîna Muzicii de Cameră), iniţiază Concursul de Interpretare Muzicală „Dinu Lipatti“. În perioada 1991-1994, a fost director al Teatrului Liric „Elena Teodorini“ Craiova.

 

Xxx Să nu fiu modest! A fost și liceul meu. A.M.1966-1970

Repertoriul său simfonic, vocal-simfonic şi cameral cuprinde opusuri de Salieri, Mozart, Beethoven, Brahms, Berlioz., Bruckner, Mahler, R. Strauss, Prokofiev, Bartok, Şostakovici, Britten, Enescu. În domeniul operei, a dirijat Flautul Fermecat, Bărbierul din Sevilla, Lucia de Lamermour, Rigoletto, Traviata, Boema, Tosca.

Discografia sa este impresionantă (numără peste 40 de titluri) şi cuprinde simfonii, concerte, suite, divertismente, serenade şi alte piese de Mozart, Salieri, Rene Gerber, Marc Briquet, Bernard Reichel, Schubert, Mahler, avîndu-i ca solişti, printre alţii, pe clavecinista Yasuco Mitsui (Japonia), flautistul Pierre Ives Artuad (Franţa), trompetistul Paul Falentin.

În anul 2003, Modest Cichirdan este numit dirijorul orchestrei Karmelos – Italia, pentru un turneu european (Un concerto per l‘Europe) desfăşurat în perioada iunie – iulie în Viena (Austria), Praga (Cehia), Bucureşti (Romania), Zagabria (Croaţia), Lubliana (Slovenia), Tirana (Albania), Gorizia (Italia), avîndu-l ca solist pe celebrul violoncelist Alain Meunier din Franţa.

SLUGOII!

Un CV asemănător cu al meu.

Eu nu am fost nici șefa de promoție, nici profesor universitar ca cel ce scrie textul de mai jos, am fost un economist ce am lucrat în Comerțul Exterior deși aveam origine nesănătoasă dar am plâns ca nu ma face pionier la 8 ani asa cum erau făcuți colegii mei de clasa dar de 9 ani. Îmi cer scuze ca am învățat lb rusa, limba franceza, mai târziu limba germana și și mai târziu limba engleza ca venise și moda acestei limbi. Am vrut sa fiu în UTC, în PCR am intrat târziu dar mi-am dorit, am muncit cu tot sufletul de roman pentru România mea. M-am zbătut ptr fiecare marca, franc, lira, dolar și rubla de parca erau banii mei. Sa cumpăr ce-i trebuia României, ce era mai bun și la un preț cât mai ieftin.

Da, merita ca actualul staf ce conduce România să pună cu capul pe eșafod pe cei care s-au născut mai de mult. Au început încă din 22 dec 89 când nici nu erau siguri de victorie. Generația mea a creat o Românie mandra de ea. Generația ce a preluat puterea avea posibilitatea sa ducă munca generației mele mai departe, azi România să fi fost o tara stăpâna pe averea ei, pe soarta ei. Dar nu, actuala Generație a preferat sa dea România pe nimic. Dacă voi, cei ce sunteți azi maturi și tineri va complaceti într-o tara care nu mai e a voastră dar aveți în schimb dreptul sa munciți oriunde în lume, sa stați cu chirie, sa fiți la bunul plac al patronului, sa conduceți mașini de firma luate pe leasing, case pe chirie sau pe ipoteca, sa nu mai faceți copii, sa trăiți într-un egoism feroce, este dreptul vostru . Noi vom pleca, România în curând nu va mai exista. Încă 2 generații veți fi pe unde va aflați intruși. Felicitări ca ati ales calea străinătății! Felicitari ca lucrați în corporații străine! Felicitari ca adunați recoltele Spaniei sau ca spălați funduri prin Italia, Germania! Este minunat! 

Text preluat

Din afirmațiile unor formatori de opinie din România, înțeleg că aproape toți dintre aceia care am trăit înainte de 1989 și am fost maturi în acei ani odioși ar trebui să murim fizic sau spiritual, să ne plecăm veșnic și să ne facem neîncetat ,,nostra culpa”. Se poate și așa ! De exemplu, eu îmi cer scuze tuturor acuzatorilor mei fiindcă am ales deliberat să mă nasc în 1955, în loc să fi fost contemporan cu Alexandru cel Bun; fiindcă am făcut grădinița în trei limbi (română, maghiară, germană), deoarece așa prevedea ,,internaționalismul proletar”, în loc să-mi fi început copilăria la Londra, în engleză; fiindcă am “cerut insistent” să fiu făcut pionier, utecist și comunist, în loc să fi participat la rezistența anticomunistă, așa cum au făcut toți românii; fiindcă am terminat, ca șef de promoție, Liceul Teoretic nr.1 (,,Andrei Șaguna”) din Brașov, în loc să fi rămas repetent; fiindcă am ”optat” să fac armata cu termen redus, în loc să fi protestat contra militarismului; fiindcă am ales să fac facultatea la Cluj în loc să fi profitat de târgurile de oferte universitare de studii și să plec în SUA sau Germania; fiindcă am “cerut” profesorilor mei să mă facă șef de promoție la Universitatea din Cluj, în loc să fi rămas un student șters și anonim; fiindcă am insistat să fiu profesor, vreme de patru ani, la un liceu industrial de la periferia Clujului în loc să fi acceptat postul de cercetător la Oxford; fiindcă am fost membru de partid, ca să-mi pot face doctoratul, în loc să fi rămas, cu modestie, la nivel licență … Acești ,,fiindcă” ar putea continua, dar ar fi în zadar. Am fost și suntem (considerați), eu și contemporanii mei, pleiade de proști, inculți, semidocți, politruci, tarați de ideologia marxistă, autohtoniști, protocroniști și naționaliști. Prin urmare, astăzi suntem (priviți ca) adevărate pericole publice sau, dacă nu chiar așa, atunci complet inutili, relicve ale unei lumi revolute și blamate de istorie. Mă simt, ca și mare parte din generația mea, maculat de un ev comunist catastrofal, pe care și noi l-am construit din moment ce am trăit atunci, și mă aștept ca dl.Hodor, CNSAS, Revista 22 și alte instanțe (mai mult sau mai puțin morale) să ne ceară, spre a se face dreptate, condamnarea la moarte.

          ✍️Academ. Ioan Aurel Pop

Xxx

Eu,

Am învațat foarte bine, am fost medaliat olimpic national în timpul liceului, de mai multe ori,  am terminat cu o medie foarte mare facultatea, am lucrat într-un Combinat chimic, într-un Institut National de Cercetări, în MCECEI, o ambasadă a României iar după lovitura de stat din '89 la firme de stat si prívate, MI de unde m-am pensionat și m-am retras într-o casă veche țărănească, acum. Sunt deci prototipul idiotului lui ȚUȚEA.

Îmi respect casta!

 

 Mircea Coșea: Vânzarea la bursă a acțiunilor la companiile de stat, un pas periculos spre pierderea suveranității statale

Prof. dr. Mircea Coșea dă de pământ cu Guvernul Bolojan

Vânzarea la bursă a acțiunilor la companiile de stat strategice este un prim pas spre pierderea suveranității statale, avertizează prof. dr. Mircea Coșea, fost ministru de stat. Acesta consideră că toată teroarea măsurilor de austeritate instituite de actualul guvern urmărește înspăimântarea populației, pentru ca aceasta să accepte vânzarea, sub diferite forme, a patrimoniului statului român, care este, de fapt, adevăratul scop al celor aflați la conducerea țării.

Guvernul Bolojan a instituit măsurile de teroare împotriva populației doar pentru a-și atinge adevăratul scop, acela de a înstrăina patrimoniul statului român, consideră prof. dr. Mircea Coșea, fost ministru de stat. Programul de austeritate al Executivului este menit să distrugă economia și nivelul de trai al populației, pentru a justifica măsurile extreme de vânzare a companiilor de stat, susține analistul economic.

Astfel, populația, înspăimântată de viitorul apocaliptic zugrăvit de guvernanți, va accepta ”cu bucurie” vânzarea acțiunilor pe bursă a celor mai importante și strategice companii ale statului. Într-o lume în care bătălia pentru resurse a devenit una primordială, o vânzare a companiilor de stat ar însemna un prim pas spre pierderea suveranității statale, arată prof. dr. Mircea Coșea.

”Se pierde suveranitatea, pentru că nu mai ai control asupra resurselor și companiilor strategice. Avem exemplul OMV Petrom. Trebuie mai multă prudență în această perioadă, mai ales că nici nu suntem pregătiți, nu știm cum se face listarea, am avut atâtea eșecuri, dar îmi face impresia că acesta este unul dintre obiectivele adevărate pe care le urmărește această coaliție, acela de a prezenta România ca un flămând, care, pentru o bucată de pâine, își vinde și pantalonii. Deci să vindem foarte ieftin, că suntem săraci, vai de capul nostru, vai ce bine că am vândut, ca să putem să mai micșorăm puțin TVA-ul, ceea ce este o minciună”, ne-a declarat prof. dr. Mircea Coșea.

Marea manipulare

Potrivit analistului economic, lucrurile încep să se clarifice și trăim o perioadă în care trebuie să ne trezim și să vedem ce se întâmplă în jurul nostru. Tot ceea ce se întâmplă acum este o manipulare, care pleacă de la un element real, și anume un deficit bugetar mare, deficit creat de inconștiența și lipsa de profesionalism ale celor care au condus România până acum, semnalează prof. dr. Mircea Coșea.

”Dar un deficit bugetar mare nu înseamnă distrugerea țării de dragul reducerii deficitului. Toată lumea știe, dacă citește un manual de economie, că una dintre căile dezvoltării economice este deficitul, deoarece, prin împrumuturile pe care le faci pentru a te dezvolta, poți să mergi mai departe, pentru că nu ai întotdeauna bani în țară ca să faci ceea ce vrei să faci. Problema nu este mărimea deficitului, ci cum folosești deficitul. Dacă deficitul îl folosești pentru cadouri electorale, este foarte greșit, dar dacă îl folosești pentru investiții este foarte bine, pentru că efectul investițiilor îți va da posibilitatea să plătești împrumuturile. La noi s-a pus bază pe această cifră de deficit, foarte mare, și s-a creat o adevărată teroare, o înfricoșare a țării pe un element care nici ăsta nu este corect”, ne-a precizat prof. dr. Mircea Coșea, fost ministru de stat.

”Nu putem trăi pe caiet”

Tot ceea ce a făcut actualul guvern are un singur obiectiv declarat, acela de a ne împrumuta mai ușor, ceea ce este foarte greșit, susține prof. dr. Mircea Coșea. Acesta arată că România trebuie să se dezvolte prin propriiile forțe, prin dezvoltarea economiei care produce, pentru că nu putem să trăim în permanență pe caiet, nu putem să devenim niște datornici clasici, nu putem pune în economia României acest model de dezvoltare prin fonduri străine, nu putem să sacrificăm țara, cetățenii, mamele, pensionarii, numai ca să putem să ne împrumutăm.

”Apar și niște declarații care sunt absolut de condamnat. Domnul care conduce Trezoreria a declarat că azi a fost cea mai fericită zi, că am putut să ne împrumutăm foarte bine. O zi fericită în România ar fi dacă cineva ar veni să spună că mediul de afaceri, care a fost lăsat să funcționeze, a adus la buget mai mult decât anul trecut, dar asta nu s-a întâmplat. Drumul este greșit. Nu putem să facem sacrificii permanente doar pentru a ne împrumuta”, ne-a mai declarat prof. dr. Mircea Coșea.

Prof. dr. Mircea Coșea dă de pământ cu Guvernul Bolojan

Vânzarea la bursă a acțiunilor la companiile de stat strategice este un prim pas spre pierderea suveranității statale, avertizează prof. dr. Mircea Coșea, fost ministru de stat. Acesta consideră că toată teroarea măsurilor de austeritate instituite de actualul guvern urmărește înspăimântarea populației, pentru ca aceasta să accepte vânzarea, sub diferite forme, a patrimoniului statului român, care este, de fapt, adevăratul scop al celor aflați la conducerea țării.

Guvernul Bolojan a instituit măsurile de teroare împotriva populației doar pentru a-și atinge adevăratul scop, acela de a înstrăina patrimoniul statului român, consideră prof. dr. Mircea Coșea, fost ministru de stat. Programul de austeritate al Executivului este menit să distrugă economia și nivelul de trai al populației, pentru a justifica măsurile extreme de vânzare a companiilor de stat, susține analistul economic.

Astfel, populația, înspăimântată de viitorul apocaliptic zugrăvit de guvernanți, va accepta ”cu bucurie” vânzarea acțiunilor pe bursă a celor mai importante și strategice companii ale statului. Într-o lume în care bătălia pentru resurse a devenit una primordială, o vânzare a companiilor de stat ar însemna un prim pas spre pierderea suveranității statale, arată prof. dr. Mircea Coșea.

”Se pierde suveranitatea, pentru că nu mai ai control asupra resurselor și companiilor strategice. Avem exemplul OMV Petrom. Trebuie mai multă prudență în această perioadă, mai ales că nici nu suntem pregătiți, nu știm cum se face listarea, am avut atâtea eșecuri, dar îmi face impresia că acesta este unul dintre obiectivele adevărate pe care le urmărește această coaliție, acela de a prezenta România ca un flămând, care, pentru o bucată de pâine, își vinde și pantalonii. Deci să vindem foarte ieftin, că suntem săraci, vai de capul nostru, vai ce bine că am vândut, ca să putem să mai micșorăm puțin TVA-ul, ceea ce este o minciună”, ne-a declarat prof. dr. Mircea Coșea.

Marea manipulare

Potrivit analistului economic, lucrurile încep să se clarifice și trăim o perioadă în care trebuie să ne trezim și să vedem ce se întâmplă în jurul nostru. Tot ceea ce se întâmplă acum este o manipulare, care pleacă de la un element real, și anume un deficit bugetar mare, deficit creat de inconștiența și lipsa de profesionalism ale celor care au condus România până acum, semnalează prof. dr. Mircea Coșea.

”Dar un deficit bugetar mare nu înseamnă distrugerea țării de dragul reducerii deficitului. Toată lumea știe, dacă citește un manual de economie, că una dintre căile dezvoltării economice este deficitul, deoarece, prin împrumuturile pe care le faci pentru a te dezvolta, poți să mergi mai departe, pentru că nu ai întotdeauna bani în țară ca să faci ceea ce vrei să faci. Problema nu este mărimea deficitului, ci cum folosești deficitul. Dacă deficitul îl folosești pentru cadouri electorale, este foarte greșit, dar dacă îl folosești pentru investiții este foarte bine, pentru că efectul investițiilor îți va da posibilitatea să plătești împrumuturile. La noi s-a pus bază pe această cifră de deficit, foarte mare, și s-a creat o adevărată teroare, o înfricoșare a țării pe un element care nici ăsta nu este corect”, ne-a precizat prof. dr. Mircea Coșea, fost ministru de stat.

”Nu putem trăi pe caiet”

Tot ceea ce a făcut actualul guvern are un singur obiectiv declarat, acela de a ne împrumuta mai ușor, ceea ce este foarte greșit, susține prof. dr. Mircea Coșea. Acesta arată că România trebuie să se dezvolte prin propriiile forțe, prin dezvoltarea economiei care produce, pentru că nu putem să trăim în permanență pe caiet, nu putem să devenim niște datornici clasici, nu putem pune în economia României acest model de dezvoltare prin fonduri străine, nu putem să sacrificăm țara, cetățenii, mamele, pensionarii, numai ca să putem să ne împrumutăm.

”Apar și niște declarații care sunt absolut de condamnat. Domnul care conduce Trezoreria a declarat că azi a fost cea mai fericită zi, că am putut să ne împrumutăm foarte bine. O zi fericită în România ar fi dacă cineva ar veni să spună că mediul de afaceri, care a fost lăsat să funcționeze, a adus la buget mai mult decât anul trecut, dar asta nu s-a întâmplat. Drumul este greșit. Nu putem să facem sacrificii permanente doar pentru a ne împrumuta”, ne-a mai declarat prof. dr. Mircea Coșea.

Vulpea și ariciul

J'adore, superbe espèce (Renardeau) 😍

Renard roux (Vulpes vulpes)

France, Pays de la Loire, Juillet 2025.

Un adagio:

Ariciul, menționat  anterior în unele ziceri în scris, a devenit un membru de familie. Azi-noapte a dormit în fostul grajd al vacilor vechilor proprietari ai casei noastre, Nea' Stefan și țața Stanca. Azi a fost hrănit de soție cu o porție din mâncarea pisicilor iar alături i-a pus un vas cu apă proaspătă. La ceasurile amiezi a dispărut. Au venit peste el razele fierbinți ale soarelui. Oare, va mai veni și mâine?

La ceasurile dimineții mi-am recuperat de la un easybox din Miroslăvești un pachet voluminos cu greutate mică. Era un abajur ( abat-jour, fr.) care venea din zona centrală a Poloniei. La întoarcere, o imagine m-a facută să râd în hohote. De la volanul autoturismului priveam vilele înșiruite pe cele două părți ale drumului. Extraordinar de frumoase, unele. La un moment dat un om amărât, se vedea după fața și hainele lui, trăgea după el șase capre, frumoase în draci dar arțăgoase. 

Asta-i noua fațetă a capitalismului de cumetrie.

 După lovitura de stat din '89 au dispărut cirezile de vaci, fabrici, uzine, combinate de tot felul, siderurgice, chimice, petrochimice etc. 

Acum avem vile și capre. Pe undeva am mai văzut și turme de oi și mulți șpăgari, chiar în fruntea guvernului. Când vom scăpa de hoți? Niciodată?

Suntem urmașii unor țarani din Câmpia Română și dealurilor Subcarpatilor oltenești, crescuți în vetre țărănești, școliți de comuniști cu un mare respect al muncii omului obidit și pământului răscolit cu uneltele milenare, sapa, coasa, secera etc. 

Micile bucurii sunt mari bucurii pentru noi. Nu averi nemăsurate. 

Camera Comandantului, astă-seară.

Xxx

Am mai primit o găleată de roșii de la vecinii noștri, Nicoleta și Adrian. Inimă de bou și crețe, mari cât roata carului. Și ce gustoase! Mi-a am pus untură de porc proaspătă pe o felie de pâine și am mâncat cu pofta liceanului vâlcean care la terminarea cursurilor venea acasă și făcea același lucru în grădina de legume părintească.

Noapte bună! 

O țară unde hoții și bandiții își fac de cap, de la ministru la pălmaș.

Poate unii îmi  trîmbițați cuvinte grele. Nu vreau să  povestec cum a început  furtul generalizat după lovitura de stat din '89. 

As veni cu exemple personale  Eram director de vânzări la ATLAS COMPUTERS SRL unde la un moment eram 30 de angajati, 1992 -1995. Eu urmăream și operațiunile de import/export. În țară era un gol de mărfuri foarte mare. Puteai vinde rapid orice la preturi exorbitante. Banii erau multi, la saltea. Valuta o obtineam la fixing la Bancorex, extrem de greu.

Șacalii intreprinderilor de stat veneau cu propuneri abradacabrante pentru a obtine comisioane. Dumnezeu cu mila! Asa au fost devalizate întreprinderi cu nemiluita.

Ulterior am coordonat proiectul la MI de înființarea PNA, actual DNA. Ce vremuri!

Modul actual de jefuire al banului public s-a distilat.

Mă frec la ochi și citesc următoarea știre:

Hoții la drumul mare!