Circulă pe Internet. Citim, citim și ne crucim.

Directorului interimar al SRI: general Răzvan Ionescu; adjuncților directorului SRI: general-locotenent Cristian Bizadea, general–locotenent Adrian Ciocîrlan, general-locotenent Gheorghe – Stancu Răducu 

Stimați Domni, 

Observ din scurtele informații postate pe site-ul SRI că sunteți născuți în perioada 1973 -1976 și că toți aveți unul sau doi copii. 

Din aceeași sursă, observ că unii dintre dvs. ați fost avansați în anul 2020 la gradul de general-maior, dar nu se menționează și când ați avansați la gradul de general-locotenent sau general. Ceea ce pare să vă fi recomandat pentru obținerea funcției actuale este colaborarea cu parteneri externi ai SRI, mențiune care se regăsește aproape în prezentarea fiecăruia dintre dvs. 

Dumneavoastră sunteți conducătorii unei entități cu un buget deloc neglijabil de 5 miliarde lei, buget care a crescut de la an la an ca SRI-ul să își îndeplinească misiunea de protejare a valorilor democratice, promovare a intereselor naționale ale României și ale aliaților săi pentru realizarea securității naționale, asigurarea respectării drepturilor și libertăților cetățenilor și apărarea statului de drept (că așa scrie pe site-ul SRI). 

”Valori: Patriotism, Onoare, Profesionalism. Credem în valorile democrației, respectarea legii și echidistanță. Apărăm comunitatea în care trăim, prețuim oamenii, acționăm pentru a le proteja tradiția și a le asigura viitorul.”

 

Așa că vă întreb: unde ați fost domnilor în ultimii 3 ani și ce ați protejat? 

Să facem un bilanț scurt a ceea ce s-a întâmplat în România în ultimii 3 ani, pentru că bilanțul SRI (rapoartele de activitate pe ultimii 3 ani) nu se regăsește pe site-ul SRI (și chiar dacă s-ar fi găsit nu scria nimic în el), iar în privința controlului real al activității dvs. știm că nu există. 

- În 2020 - 2023 datoria publică a României aproape s-a dublat, de la 373,5 miliarde lei la 724,8 miliarde lei, adică cu 351 miliarde lei, 94% creștere a datoriei publice; 

- Resursele naturale ale României au fost ”cedate” aproape gratis ”partenerilor străini” sub diverse pretexte și folosindu-se diverse artificii;

 

- Democrația se mimează; 

 

- Drepturile și libertățile cetățenilor au fost aruncate la coș și am simțit-o toți; 

 

- ”Justiția” e declarativă, mai nimeni nu mai crede că mai există;

 

- Statul de drept mai există numai în cărți, în realitate se practică total invers susținându-se că anormalitatea ar însemna statul de drept;

 

- România a devenit mai mult un stat în care oricine altcineva dă ordine care se execută, ordine care nu au nicio legătură cu interesele naționale ale României și ale cetățenilor săi sau cu Constituția României.

 

Dumneavoastră și tot sistemul pe care îl conduceți ați primit un buget consistent din banii publici. Ce ați făcut cu el? 

 

SRI-ul ar trebui ”să vegheze” că așa ne spun mesajele publice pe care le lansați. 

 

A veghea la funcționarea unui sistem democratic nu înseamnă să te infiltrezi și să îl conduci. 

Să vedem cum s-a ”legalizat” infiltrarea SRI pentru a controla întregul ”sistem de stat civil” care ar trebui să fie democratic în România. Câteva legi adoptate în acest sens: 

 

1. OUG nr. 89/2020 – ce caută SRI în cloud-ul guvernamental CIVIL? (care nu se aplică: sistemelor informatice ale autorităților publice din domeniul apărării, ordinii publice și securității naționale și nici celor ale autorităților publice prevăzute în Constituție în titlul III, capitolele I, II și VI). Nu aveam DNSC-ul înființat prin OUG nr. 104/2021 care are ca responsabilități tocmai securitatea cibernetică a spațiului cibernetic național CIVIL, componentă a securității naționale, unde aveți oricum un reprezentant în comitetul director?

 

2. Legea nr. 242/2022 – ce caută SRI-ul în Platforma națională de interoperabilitate CIVILĂ? Nu aveam DNSC -ul? 

 

3. Legea nr. 58/2023 – ce caută SRI-ul în asigurarea securității cibernetice în domeniul civil? Nu aveam DNSC -ul? 

 

4. Legea nr. 219/26 iulie 2023 – ce caută SRI -ul să ”procure” probe în dosarele penale (probe clasificate), prin înregistrările tehnice pe care le face pentru majoritatea infracțiunilor prevăzute de legislația penală din România care nu au nicio legătură cu siguranța națională (infracțiuni cu pedeapsa DE 5 ANI sau mai mare, adică și cele cu pedeapsa de la 1 la 5 ani, de la 2 la 5 ani, etc)? 

Art. 139 ind. 1: ”DATE SAU INFORMAȚII privitoare la pregătirea ori săvârșirea unei infracțiuni”? De când este SRI-ul cel care stabilește ce este aceea infracțiune? Unde este prezumția de nevinovăție? 

Pentru restul supravegherilor tehnice au rămas condițiile cumulative: ”SĂ EXISTE O SUSPICIUNE REZONABILĂ cu privire la pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni” cu pedeapsa de 5 ani sau mai mare, ”măsura SĂ FIE PROPORȚIONALĂ cu restrângerea drepturilor și libertăților fundamentale”, ” probele nu ar putea fi obținute în alt mod sau obținerea lor ar presupune dificultăți deosebite ce ar prejudicia ancheta ori există un pericol pentru siguranța persoanelor sau a unor bunuri de valoare”. 

Însă, dacă zice SRI-ul că există NUMAI ”DATE ȘI INFORMAȚII” cu privire la aceleași infracțiuni cu pedeapsa de 5 ani sau mai mare, nu mai contează nici suspiciunea rezonabilă, nici proporționalitatea, nimic. Practic, ”pregătește” SRI totul și clasifică (secretizează) așa-zisele probe în procesul penal? 

Art. 345: la probele ”procurate” de SRI în în majoritatea proceselor penale va avea acces numai avocatul agreat de SRI, adică numai avocatul care deține autorizația de acces prevăzută de lege (ORNISS) pe care ”o dă” tot SRI-ul?

 

Cum poate avocatul să verifice dacă probele alea nu sunt cumva inventate de voi, dacă nu poate discuta cu clientul, pentru dacă ar face-o ar însemna că săvârșește o infracțiune (divulgarea de informații secrete). Ce apărare mai face avocatul? Niciuna. Ori zice ca voi, ori nu mai practică. 

Adică SRI în tot și toate, ”la butoane”. 

Au toate acestea vreo legătură cu democrația? 

Să ne uităm în Avizul Comisiei de la Venetia (Avizul pe marginea proiectului de lege privind serviciul de informații și securitate, precum și a proiectului de lege privind activitatea contrainformativă și informativă) CDL-AD(2023)008)!

Nu au nicio legătură cu democrația. 

De ce ați acceptat adoptarea acestor legi? 

Până nici dreptul la apărare nu va mai exista deloc în statul acesta. Drept la apărare care este și al dvs. ca cetățean. Vă faceți că nu vă băgați, ”nu deranjați”, dar acceptați ca alții de-ai voștri să ”deranjeze”. 

Mai devreme sau mai târziu, dacă dvs. și familia dvs. va fi supusă unui abuz, cine vă va mai apăra? Cei care acceptați acum să fie puși ”sub comanda” noilor conducători ai SRI-ului care se vor comporta ca dvs. acum? 

În 2019 s-a schimbat definiția terorismului din Legea nr. 535/2004. 

 ”Intimidarea populației sau a unui segment al acesteia, prin producerea unui puternic impact psihologic”? Unde ați fost domnilor în perioada 2020-2023? 

”Destabilizarea gravă sau distrugerea structurilor politice fundamentale, constituționale, economice ori sociale”? Unde ați fost domnilor în perioada 2020-2023? Structurile constituționale ale Statului Român mai sunt funcționale? La ce ați vegheat? Vegheați cumva la destabilizarea ordinii constituționale din România? 

Fără să aibă bugetul și pârghiile SRI, câțiva cetățeni au tras public semnale de alarmă că ordinea constituțională în România se destabilizează, drepturile și libertățile sunt anihilate în România. 

Ce ați făcut? I-ați supravegheat să vedeți dacă vă fac bine treaba, gratis, treabă pentru care domniile voastre și tot sistemul pe care îl conduceți sunteți plătiți de la bugetul de stat, din banii cetățenilor? 

Sau i-ați considerat teroriști, interpretând pe invers prevederile legii și ”le-ați mai dat-o la picioare” din când în când? 

”Executați” strategii care ni se impun de străini, fără nicio opoziție? Au ele legătură cu democrația? 

”Vegheați” cumva la ”redefinirea” democrației pentru a se implementa tirania? 

Patria a priori sau ați trădat?

Ce a avut prioritate pentru dvs: interesele naționale ale României sau interesele ”aliaților” României?  Interesele naționale ale României și cetățenilor români sau interesele ”partenerilor externi ai SRI”?

Protejați democrația, valorile democratice, asigurați respectarea drepturilor și libertăților cetățenilor, apărați statul de drept sau puneți umărul la îngroparea lor? 

Să înțeleg că ați fost selectați ”conducători” pe un anumit profil psihologic? (că asta rezultă din scurta descriere a persoanei dvs. prezentată pe site-ul SRI). 

Am început prin a menționa că aveți copii, adică sunteți părinți. Știu că copiii pot să fie o binecuvântare, dar și subiect de șantaj. Însă, ieșiți puțin din ”strategiile” pe care le puneți în practică și uitați-vă în jur. Vă place ce se întâmplă în țară? Vă place ”lumea” în care vor trăi copiii dvs. la care puneți umărul? Credeți cumva că vă vor lua locul ”la butoane”? Dacă ne uităm în trecut, au mai crezut și alții și s-au înșelat. 

Cei care nu au copii pot să își invoce scuza că nu le pasă, cu toate că ar trebui să se gândească ce lasă în urma lor, dacă tot dispare odată cu ei și propriul ”neam”. Însă dvs. ce lăsați în urma dvs. copiilor și urmașilor lor v-ați gândit? 

În loc de concluzii, vă mai întreb odată: patria a priori sau ați trădat? 

Și dacă ați trădat: merită?

Av.Elena Radu

Nu vă vaccinați!

Chirurgul-general din Florida recomandă: NU VĂ VACCINAȚI cu noile variante de seruri COVID! Ron DeSantis anunță că Florida e liberă de covidism și de măsurile impuse de ”noua nebunie orchestrată” - Ne vom opune ”statului securist biomedical”! VIDEO

ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!

Joseph Ladapo, responsabilul guvernamental cu sănătatea locuitorilor statului Florida - Medicul chirurg general ales de guvernatorul Floridei, Ron DeSantis -, a avertizat împotriva administrării noului vaccin de rapel COVID-19, care se așteaptă să primească aprobarea în zilele următoare, transmite DailyMail.

Cu titulatura de Chirurgul general al statului, echivalentul ministrului Sănătății pe plan local, Joseph Ladapo a făcut aceste afirmații joi, în cadrul unei conferințe de presă, spunând că nu există dovezi care să susțină administrarea vaccinului și că există „semnale de alarmă" serioase cu privire la siguranța acestuia.

Injecțiile experimentale actualizate, care vizează o subvariantă Omicron numită XBB.1.5, așteaptă aprobarea FDA cu privire la standardele de siguranță, eficacitate și calitate, iar apoi trebuie să primească aprobarea CDC, care ar putea veni încă de marți.

„Ascultați în profunzime ceea ce are sens, ceea ce pare corect, știți, ceea ce pare a fi adevărul", a spus Lapado, oferindu-și sfatul privind primirea injecțiilor. Lapado a continuat afirmând că studiile la nivel mondial au arătat că persoanele care au primit vaccinurile de rapel au fost mai predispuse să se îmbolnăvească de COVID în sine.

DeSantis s-a alăturat lui Lapado la eveniment și nu a oferit o opinie specifică despre rapel dar a criticat autoritățile federale de reglementare de la FDA și CDC ca fiind corupte, susținând că „au devenit practic o ramură a Big Pharma".

Aprobarea vaccinurilor de rapel actualizate pentru COVID-19 este așteptată în câteva zile. Pfizer, Moderna și Novavax au fabricat DEJA toate noile versiuni ale vaccinului. Joseph Ladapo a mai făcut astfel de declarații întemeiate și în trecut, atrăgând reproșurile nervoase ale responsabililor CDC și FDA, afiliați complexului Big Pharma, potrivit guvernatorului Ron DeSantis.

DeSantis a promis că Florida nu va închide temporar școlile și nici nu va impune purtarea de măști din cauza creșterii recente a cazurilor de COVID-19.

„Oamenii se îndreaptă din nou spre această nebunie", a spus DeSantis. „Pe măsură ce vedem că aceste lucruri sunt orchestrate... trebuie să existe o ripostă".

La scurt timp după conferința de presă de joi, responsabilii de campania sa prezidențială au trimis un e-mail susținătorilor săi în care promitea să „riposteze la fiecare încercare falsă a stângii de a extinde controlul guvernamental" atunci când vine vorba de restricțiile și măsurile invocate sub pretextul COVID-19.

De asemenea, mai amintește DailyMail, DeSantis a apărut în acea seară la Fox News, afrimând tranșant: „Fără obligativitatea măștilor, fără măști pentru copiii din școli, fără obligativitatea vaccinului COVID".

Pe contul său de Twitter, DeSantis a reiterat că se va opune „statului securist biomedical".

VIDEO INTEGRAL DE LA CONFERINȚĂ, AICI:

Traficanți de arme

În Ucraina, un traficant de arme din SUA face avere și testează limite. Controversele unei afaceri de miliarde de dolari

Aproximativ o jumătate de duzină de bărbați s-au adunat luna trecută pentru un pahar de după-amiază la barul penthouse din 11 Mirrors, unul dintre cele mai luxoase hoteluri din Kiev, pentru a discuta despre afacerea profitabilă a înarmării trupelor ucrainene.

Marc Morales și colaboratorii săi FOTO Facebook

Grupul includea militari ucraineni și oficiali guvernamentali, care sunt mereu în căutarea de obuze explozive pentru a arunca asupra soldaților ruși invadatori. În centrul atenției a fost gazda lor, un antreprenor de arme din Florida, pe nume Marc Morales, care i-a răsfățat cu povești despre noul său iaht de 10 milioane de dolari, Trigger Happy, și despre căutarea cuiva care să gestioneze portofoliul de nouă cifre al companiei sale.

Și s-a alăturat grupului un bărbat robust, cu barbă, care a servit atât cumpărătorilor, cât și vânzătorilor: Vladimir Koyfman, un sergent-șef în armata ucraineană pe care  Morales îl plătește pentru a aranja întâlniri cu contactele sale guvernamentale.

Acest aranjament neobișnuit, spun experții juridici, testează limitele legilor americane și ucrainene privind corupția care interzic plățile către oficialii guvernamentali, potrivit nytimes.com.

Întâlnirea, care a fost povestită de două persoane prezente, a oferit o privire asupra unui aspect al strategiei de război a administrației Biden. Administrația a trimis Ucrainei peste 40 de miliarde de dolari în ajutor de securitate, inclusiv arme avansate, precum rachetele HIMARS și rachetele Patriot. Dar Pentagonul se bazează foarte mult pe traficanții de arme puțin cunoscuți precum Morales, care au conexiunile necesare pentru a asigura muniția, în mare parte de calitate inferioară sau de calibru sovietic, din întreaga lume.

Aceștia își desfășoară activitatea într-un comerț cu arme notoriu din umbră, o industrie devenită și mai opacă pe măsură ce Ucraina a renunțat la regulile anticorupție. Dealerii de arme s-au grăbit să vină în țară, susținuți de miliardele de dolari primite ca ajutor extern.

Morales se numără printre cei mai importanți astfel de furnizori ai Ucrainei. Pentagonul a acordat companiei sale contracte de aproximativ un miliard de dolari, mai ales pentru muniție. Și înregistrările arată că a construit o afacere secundară de aproximativ 200 de milioane de dolari, vânzând direct ucrainenilor.

Pe lângă angajarea sergentului Koyfman, Morales a angajat un consilier al ministrului apărării al Ucrainei, care a fost concediat recent pe fondul îngrijorărilor cu privire la greșeli și gestionări defectuoase. Și compania lui Morales a fost investigată de autoritățile anticorupție ucrainene din cauza unui acord despre care oficialii guvernamentali au spus că a fost greșit.

În acest fel, înțelegerile cu Morales amintesc de trecutul liber al Ucrainei, când traficanții de arme au creat relații confortabile cu oficialii militari, contractele au fost semnate în secret și brokerii de arme s-au găsit frecvent investigați. Statele Unite i-au sfătuit pe liderii Ucrainei de mai bine de un deceniu despre necesitatea curățării acestui sistem.

Morales, în vârstă de 51 de ani, a fost o alegere puțin probabilă ca unul dintre traficanții de arme preferați ai Pentagonului.

Departamentul de Justiție l-a acuzat în 2009 de conspirație și spălare de bani, după ce a spus că a fost surprins pe o înregistrare discutând despre mituirea unor oficiali străini. „Trebuie să fii mai inteligent decât guvernul", a spus Morales într-o înregistrare. Agenții F.B.I. au făcut greșeli grave în acest caz, iar procurorii au renunțat în cele din urmă la acuzații.

Dar războiul a schimbat calculele atât pentru ucraineni, cât și pentru americani. Administrația Biden, care caută să înarmeze Ucraina, dar este reticentă în a angaja trupe, are nevoie de oameni precum Morales, care a demonstrat în Afganistan și Siria că poate achiziționa și livra în mod constant arme.

Iar oficialii ucraineni, cu supraviețuirea națională în joc, i-au primit înapoi pe traficanții locali de arme pe care, înainte de războiul cu Rusia, au muncit din greu pentru a-i marginaliza. La începutul războiului, care a început în februarie 2022, oficialii au abandonat multe reguli privind achizițiile publice și transparența și au invitat brokerii privați să concureze cu contractorii guvernamentali. Acum, după demiterea ministrului apărării, Oleksii Reznikov, oficialii ucraineni pun la îndoială public această strategie a achiziției armelor cu orice preț.

Morales a refuzat să fie intervievat. Bryan Van Brunt, consilierul general al companiei lui Morales, Global Ordnance, a declarat că compania a respectat legea. „Spre deosebire de ceea ce putem vedea în filme, succesul pe termen lung depinde de cunoașterea, respectarea pe deplin și respectarea regulilor tuturor țărilor implicate", a scris el într-un e-mail.

Sergentul Koyfman, un ucrainean american cu ani de experiență ca consilier al gărzii naționale a Ucrainei, s-a înrolat când Rusia a invadat, arată documentele verificate de The New York Times. Îndatoririle sale militare exacte sunt neclare. El a declarat pentru The Times că este sergent-șef în forțele de apărare teritoriale ucrainene, unde supraveghează și antrenează un cadru de soldați. „Suntem luptători", a spus el.

Un oficial guvernamental a spus că Koyfman este o persoană cheie când vine vorba de arme, deși nu este clar dacă asta se datorează poziției sale militare sau rolului său în Global Ordnance.

Pentru Global Ordnance, sergentul Koyfman gestionează contractorii din Ucraina și „organizează întâlniri între personalul nostru și Ministerul Apărării din Ucraina", a spus Van Brunt.

Sergentul Koyfman a spus că activitatea lui militară este neremunerată. Van Brunt a fost ferm că un loc de muncă nu are nimic de-a face cu celălalt. „Global nu plătește pentru acces", a spus el. „Nu înainte. Nu acum. Niciodată." Sergentul Koyfman a fost de acord.

Morales l-a angajat pe sergentul Koyfman la începutul lui 2021, în lunile înainte ca compania să semneze un acord cu Ucraina pentru cumpărarea de explozibili. Sergentul Koyfman a fost fotografiat alături de el la semnarea contractului. Alte fotografii îl arată participând la petreceri pe care Morales le-a organizat în Tampa, Florida, în decembrie și mai trecut.

Anul trecut, Global Ordnance a postat pe LinkedIn un videoclip cu sergentul Koyfman, în uniformă, stând lângă ceea ce spunea că este o groapă comună. „Avem nevoie de artilerie. Avem nevoie de rachete", spune sergentul Koyfman. El nu se identifică ca angajat al Global Ordnance, care vinde rachete și obuze de artilerie.

Legea americană interzice companiilor să plătească oficiali străini pentru a beneficia de afacerile lor. Legea nu scutește voluntari precum sergentul Koyfman. Ceea ce contează este dacă au influență, a spus Daniel Richman, profesor de la Columbia Law School.

Legea ucraineană interzice, în general, oficialilor militari să se angajeze în muncă plătită în afară. Dacă sergentul Koyfman este acoperit de această lege depinde de îndatoririle sale militare, nu doar de gradul său. La începutul războiului, sergentul Koyfman a scris o scrisoare către Global Ordnance în care spunea că „nu este un angajat al guvernului", ci mai degrabă un „luptător civil".

Van Brunt a spus că guvernul Ucrainei știa despre munca sergentului Koyfman pentru Global Ordnance. El a spus că Departamentul de Stat, care reglementează comerțul cu arme americane în străinătate, l-a verificat și pe sergentul Koyfman.

Solicitat să confirme acest lucru, un purtător de cuvânt al Departamentului de Stat a adăugat doar un singur lucru. El a spus că nu va „confirma existența unor investigații privind posibilele încălcări ale Regulamentului internațional privind traficul de arme". The Times nu a întrebat niciodată despre o astfel de investigație.

Separat, Morales l-a angajat pe Denis Vanash, un consilier vechi al ministrului apărării. Vanash și-a părăsit postul la începutul războiului pentru a comunica cu Ministerul Apărării în numele Global Ordnance. Van Brunt a spus că ministerul a confirmat legalitatea angajării.

Concurenții lui Morales spun că acesta are un avantaj ilegal, dar nu este vorba despre legăturile lui cu sergentul Koyfman sau cu Vanash. Sunt legăturile lui cu Pentagonul.

Brokerii de arme din întreaga lume concurează pentru o aprovizionare limitată de arme în stil sovietic, mai ales din Europa de Est, pentru a le vinde apoi în Ucraina. Cu banii care vin de la Washington, Morales își poate permite să plătească mai mult decât o fac concurenții săi, s-au plâns câțiva traficanți de arme din Europa de Est. Apoi își îndeplinește contractele americane și cumpără singur mai multe muniții pentru a le vinde direct Ucrainei.

În mai multe cazuri la începutul războiului, de exemplu, Morales a depășit oferta rivalilor pentru a cumpăra obuze explozive de la fabricile de arme bulgare, au spus doi concurenți.

Unii dintre concurenți, oficiali și personalități din industria armamentului au vorbit sub condiția anonimatului, fie pentru că contractele de arme ucrainene sunt clasificate, fie pentru că nu au vrut să fie atrași în dispute cu Morales și guvernul ucrainean.

Nu este nimic ilegal în a depăși concurenții. Dar arată cum Pentagonul modelează piața globală de arme și creează traficanți de arme bogați, conectați politic. Grupurile anticorupție ucrainene au spus că miliardele de dolari vărsate pe piețele de armament din Europa de Est ar putea influența politica și armatele mult după sfârșitul războiului.

Într-un fel, plângerile despre Morales se rezumă la faptul că face o treabă mai bună decât alții. El a mutat rachete, obuze, grenade și vehicule blindate în Ucraina din Bulgaria, Egipt, Iordania și Pakistan, potrivit documentelor guvernamentale și interviurilor cu comercianții de arme și oficiali guvernamentali. Și este departe de a fi singurul traficant de arme cu relații în guvernul ucrainean.

Cariera de arme a lui Morales aproape s-a încheiat după ce rechizitoriul său a fost desigilat în 2010. Un informator l-a înregistrat discutând despre un presupus acord de arme care implică plăți către un oficial din națiunea vest-africană Gabon.

A părăsit industria și, timp de aproximativ doi ani, a vândut articole precum șezlonguri pentru compania de mobilier de exterior a socrului său. „Și-a făcut timp să reflecteze la viața lui, la relația sa cu soția și familia sa și cu Dumnezeu", a spus Van Brunt.

În 2012, cazul federal s-a dezintegrat din cauza unor probleme, inclusiv gestionarea informatorului de către F.B.I. Un judecător a sancționat apoi Departamentul de Justiție.

Un an mai târziu, Morales a demarat Global Ordnance ca o consultanță în afaceri cu arme, bazându-se pe o experiență de peste un deceniu. A cumpărat un antreprenor de apărare și a livrat arme Pentagonului pentru a le folosi împotriva grupărilor teroriste precum Statul Islamic.

Rețeaua sa, care acoperă Statele Unite, Europa de Est și Orientul Mijlociu, s-a dovedit fiabilă, iar Pentagonul a devenit curând cel mai mare client al său. Global Ordnance a câștigat peste 78 de milioane de dolari în contracte de apărare între 2016 și 2019, arată înregistrările publice.

Cu săptămâni înainte ca Rusia să invadeze Ucraina, Pentagonul a acordat Global Ordnance un contract de cinci ani în valoare de până la 750 de milioane de dolari pentru a ajuta aliații americani să se înarmeze. Acesta a devenit ulterior un vehicul pentru înarmarea Ucrainei. Au urmat sute de milioane de dolari suplimentari.

Marea pauză a lui Morales în Ucraina a venit la începutul războiului. Avea un depozit plin cu muniție în Bulgaria, pe care Pentagonul o cumpărase pentru a fi folosită în Afganistan. Pentagonul a aprobat trimiterea acestuia în Ucraina în ianuarie 2022. Era la latitudinea Global Ordnance să-l aducă acolo.

Domnul Morales a făcut asta să se întâmple. Sergentul Koyfman a lucrat pentru a redirecționa muniția către Ucraina în rolul său de contractant Global Ordnance, a spus Van Brunt.

Acest lucru l-a făcut pe Morales de neprețuit în primele zile ale războiului, fiind pe placul oficialilor ucraineni.

Dar au existat și fricțiuni.

O consecință neintenționată a cumpărării frenetice a Ucrainei a fost o competiție între firmele de stat și dealerii privați. Acest lucru a dus la creșterea prețurilor, costând bani în plus pentru Ucraina. Atunci când guvernul cumpără arme de la companii de stat, guvernul profită de pe urma tranzacției. Atunci când cumpără de la vânzători privați, brokerii profită.

Este legal, dar uneori i-a frustrat pe oficialii ucraineni. Un exemplu a implicat achiziționarea de vehicule blindate, pe care armata era disperată să le primească. La începutul războiului, o companie guvernamentală numită Ukrinmash a negociat un acord de aproximativ 65 de milioane de dolari cu un vânzător egiptean pentru a cumpăra aproape 200 de vehicule, a declarat o persoană implicată în afacere.

Apoi afacerea s-a blocat.

Curând după aceea, Morales a apărut cu un contract pentru a furniza vehicule similare la prețuri identice. Diferența a fost că Global Ordnance, nu compania deținută de guvern, a încasat profitul.

Au urmat alte probleme. Vehiculele au ajuns echipate necorespunzător, a declarat Volodymyr Havrylov, ministru adjunct al apărării din Ucraina. Oficialii anticorupție au început să investigheze afacerea, a spus el. Anchetatorii au pus întrebări atât despre Morales, cât și despre oficialii Ministerului Apărării care au autorizat contractul, potrivit unei persoane care a fost intervievată.

Ministerul Apărării a spus că ancheta a fost „eliminată". Oficialii anticorupție nu au confirmat acest lucru.

Van Brunt a spus că autoritățile ucrainene au investigat în mod obișnuit înțelegerile militare. „Aceasta este o „investigație" și să o combinați cu ceea ce publicul ar putea înțelege a fi o investigație ar fi inexact", a scris el într-un e-mail. El a refuzat să comenteze afacerea în sine.

Până la sfârșitul anului trecut, succesul lui Morales a fost evident acasă, în Tampa. Global Ordnance și-a transportat angajații din Kiev, capitala Ucrainei, pentru a participa la o petrecere de Crăciun. Morales a postat pe Facebook o fotografie cu el însuși și cu colegii săi: sergentul Koyfman purta ochelari de soare negri și un tricou negru cu un craniu pictat cu steagul american. Vanash a purtat o cămașă tradițională ucraineană brodată cu flori roșii și galbene.

Morales vede un viitor luminos în Ucraina. La 11 Mirrors de luna trecută, conversația s-a îndreptat către „contracte mari care urmau să fie atribuite", a spus Van Brunt. Oficialii au întrebat dacă compania ar putea face față unor noi afaceri mari.

Morales i-a asigurat că se poate.

Articol din Adevărul.ro 

România de mâine, multietnică, multiculturala.

Număr-record de muncitori străini în România: Care sunt țările din care vin cei mai mulți străini să lucreze

Explozia numărului de imigranți din țara noastră a făcut ca populația României să crească în ultimii ani. Sri Lanka și India sunt doar două dintre țările din care vin străinii să muncească în țara noastră.

Len are 23 de ani, este din Sri Lanka și, de 10 luni, este curier la o firmă de livrat mâncare de la noi din țară. Își pune rucsacul și cutreieră Bucureștiul de dimineață până seara. Spune că România a devenit noua lui casă, cu toate că între livrări îi mai fuge gândul la familia din Sri Lanka.

Len - livrator: România este foarte frumoasă, îmi place cultura de aici. Plănuiesc să stau încă 2 ani. Cred că o să îmi aduc familia în vacanță în România.

Len este doar unul dintre cei zeci de mii de străini care au venit în țara noastră în ultimii doi ani. Odată cu ei a crescut și populația României.

Teodora Chiuș - jurnalist Digi24: Anul trecut, numărul străinilor care au intrat la noi în țară a fost mai mare decât numărul românilor care au plecat. În anul 2022, diferența a fost de peste 58.000 de persoane față de acum doi ani, așadar fenomenul de imigrare este motivul principal al creșterii populației României, conform datelor Institutului Național de Statistică.

Românii s-au obișnuit deja cu prezența imigranților.

-Daaaa, mulți din Sri Lanka... Nu doar la curierat, și în mall-uri, magazine...

-Da, am observat cât mai mulți... Patiserii, cofetării, Horeca...

-De câte ori am comandat, doar străini, în special indieni.

Străinii sunt ca o gură de aer pentru firmele de curierat din România.

Melania Pop - reprezentant agenție de recrutare: Da, din 2018 când cererea de personal a crescut și salariul a scăzut de la mediu pe economie la minim pe economie, cererea de personal a crescut de la 10.000 acum la 100.000 de muncitori, contingentul oferit de cei de la imigrări... cererea este mare și nevoia este și mai mare. Din cei 10.000 de muncitori pe care noi i-am adus pe teritoriul țării noastre în ultimii 10 ani, majoritatea sunt nepalezi, după Sri Lanka și India, Pakistan, Bangladesh, Turcia...

România se confruntă cu un deficit de muncitori, iar soluția aducerii forței de muncă din Asia este o soluție la care apelează tot mai multe firme.

A.P.

M-am întrebat de mai multe ori.

Ce au făcut și ce fac Serviciile noastre de informații,  toate militarizate, în incidentele de la granița noastră  cu Ucraina?  Am văzut  un președinte român arând pe miriște. Sigur pe el dar total dezinformat. 

Cum dracu s-a ajuns aici?

Am deschis o carte de istorie, scrisă  de Cristian Troncotă. Am citit și recitit despre rolul serviciilor de informații.  Nu este decât o singură  explicație.  Avem, acum, de a face cu o gașcă de incompetenți,  deschizatori de uși la instituțiile de acoperire. Eu aș trece în rezervă,  urgent, astfel de asa-ziși ofițeri  de informații. 

Să  recitim împreună  o pagină  de istorie:

La pas prin România

Povestea omului care a mers de plăcere 55.000 km cu trenul în țară și a filmat aproape totul: Nu aș recomanda nimănui să meargă atât de mult cu trenul în România

În România este tare greu să mergi de plăcere cu trenul, mai ales că poți face și peste 20 de ore din Satu Mare la Mangalia. Există pasionați care călătoresc de drag cu trenul, iar unul dintre ei este Valter Patric, care a pus videouri cu toate liniile care se găsesc în Mersul Trenurilor. Ce gări din România arată mai decent? Cum este să mergi cu trenul zeci de mii de km cu viteza melcului? Ce este "trenul minune"

h2: Cât de mulți km se poate merge cu trenul în România în 24 de ore?

Valter Patric este economist, locuiește în Arad și are 35 de ani.

Este special la el faptul că din pasiune face ceea ce foarte puțini oameni ar fi dispuși: merge cu trenul zeci de zile pe an, peste tot prin România, într-o țară unde vitezele medii sunt de 45 km/h și unde întârzierile sunt normalul, nu excepția.

Și nu doar atât: a filmat și montat peste 700 de clipuri video (în medie de 10-15 minute lungime) în călătoriile lui și le-a postat pe YouTube, arătând multe gări în paragină, puține stații modernizate, vagoane nu prea confortabile, dar și zona părăginită a gărilor din zeci de orașe.

Dar în clipurile lui pot fi văzute de la fereastra deschisă a trenului și cele mai frumoase peisaje din țară, cum ar fi defileul Jiului, zona Toplița-Deda, Dunărea pe magistrala 100 sau zona Livezi Ciuc - Ghimeș. Când este vorba de a admira peisaje frumoase, chiar ajută faptul că vitezele trenului sunt mici și ajută și faptul că la cele mai multe trenuri se pot deschide geamurile (în Europa de Vest sunt rare astfel de trenuri).

În trei ani și trei luni a parcurs 55.000 km, mergând mai ales cu trenurile CFR Călători pe toate liniile feroviare active din țară. În acest an a parcurs peste 11.000 km, iar un week-end de final de august a fost un adevărat "maraton", fiindcă a parcurs 1.350 km în sub 24 de ore și 2.200 km în două zile, ajungând din Arad la Suceava, apoi la Constanța și apoi înapoi la Arad. Rețeaua CFR are 10.000 km lungime.

A fost de câteva ori certat că filmează, chiar dacă era pe domeniul public și chiar dacă, în clipurile lui, evită pe cât posibil să se vadă chipurile altor călători. A fost de câteva ori certat că a deschis geamul în vagon (pe motiv de curent) și a avut neplăcerea de multe de ori de a vedea WC-uri care după 4-5 ore de călătorie erau respingătoare (din cauză că nu se face destulă curățenie, dar și pentru că le înfundă unii călători cu hârtii).

Cea mai lungă călătorie cu același tren a fost Satu Mare - Mangalia, 19 ore, 950 km. O altă călătorie lungă a fost de la Mangalia la Sibiu, cu un tren sezonier, în acele vagoane etajate alb-albastre de la CFR Călători, vagoane mult mai potrivite pentru călătorii de una-două ore, nu pentru unele de 11 ore la preț de InterRegio.

El a și "botezat" un tren care i-a plăcut mult: Trenul Minune. Este trenul IR 348 (și perechea IR 349) pe relația București Nord - Craiova - Timișoara - Arad. Trenul apare în câteva clipuri de-ale sale și alți pasionați feroviari au preluat porecla și au filmat acest tren trecând prin diverse gări. De ce Trenul Minune? Nu pentru că ar fi extrem de rapid și punctual, ci pentru că lui Patric i-a plăcut acest tren, fiindcă are vagoane în aceeași schemă de culoare, sunt și zone cu compartimente și se deschid și geamurile. Este un tren pe placul pasionaților.

h2: De la ce a pornit totul?

"M-am apucat în iunie 2020. Acel an a fost foarte greu, eram căsătorit, apoi am divorțat, mi-am pierdut apoi și locul de muncă, dar am găsit apoi alt loc. M-am gândit atunci la tot ce s-a întâmplat și m-am întrebat ce-mi place cel mai mut, iar răspunsul a fost trenurile și filmatul. Am zis că trebuie să fac asta și am început să călătoresc din mijlocul lui iulie 2020, iar pe 2 ianuarie 2021 am postat primul video", a povestit Valter Patric, pentru HotNews.ro.

Cele mai vechi amintiri pe care Patric le are cu trenuri sunt din școala generală, când avea 7-8 ani și a făcut călătorii lungi cu trenul, de la Arad până la Ulmeni Sălaj, la bunicii din Maramureș. Erau acele trenuri cu vagoane albastre și cu interior maro, nu exista aer condiționat, dar vitezele erau pe multe porțiuni mai mari decât în prezent. Se deschideau geamurile, existau compartimente și se auzea sunetul joantelor.

În clipurile sale, Valter Patric arată condițiile de călătorie uneori groaznice, fie că este vorba despre bătrânele automotoare Malaxa, poreclite de unii "sicrie pe roți" sau trenurile IR de lung parcurs cu scaune uzate și WC-uri murdare. Le arată, dar s-a obișnuit cu ele și nu prea se plânge și este foarte calm. Este, cum spune el, "tolerant", fiindcă îi place enorm să meargă cu trenul.

"Pasiunea mă tot duce în față și nu aș recomanda nimănui să meargă atât de mult cu trenul în România", spune el.

Din Arad pleacă în călătorie în general vineri, după muncă, și revine duminică seara acasă. A călătorit în 2021 și 2022 și de sărbătorile legale și în concedii. A mers cu trenul în medie aproape 90 de zile pe an în ultimii doi ani și ceva.

Ce va urma? Vrea să continue cu clipurile, dar nu în ritmul din 2021 și 2022 și și-ar dori să ajungă să filmeze clipuri în Italia, Elveția, Franța și Germania. A filmat trenuri în câteva țări străine: Ungaria, Austria și Polonia.

Majoritatea veniturilor vin din reclamele de pe YouTube și îi permit să investească și pe viitor în cardul de călătorie CFR Călători, pentru a face și alte trasee.

"Am crescut extraordinar, mai mult decât mi-aș fi închipuit vreodată și duc o viață normală". Visul este ca în 3-4 ani să ajungă să trăiască din veniturile obținute din YouTube, dar nu are cum să știe dacă va izbuti.

h2: Puținele gări cât de cât aranjate

Ce gări i se par mai ok în România? Foarte puține.

Arad, gară cu scări rulante, cu pasarelă acoperită, cu spații încălzite.

Suceava, o gară curată, cu o sală de bal superbă și o clădire frumoasă.

Sunt foarte puține gări modernizate, unele sunt mari, cum ar fi Galați sau Drobeta Turnu Severin. Mai sunt gări modernizate, dar nu ai multe facilități în ele, spre exemplu nu ai de unde să cumperi mâncare caldă.

h2: Linii rapide și linii lente

Pe ce rute este viteza decentă, în afară de Brașov - Constanța și București - Suceava și București - Iași? Sighișoara - Simeria are viteze tot mai bune, spune Valter Patric.

Pe de altă parte, Timișoara - Arad, 59 km, ar fi o rută ideală pentru navetă, însă linia s-a degradat, vitezele au scăzut mult, trenurile întârzie adesea și fac 5 minute pe 700 de metri la intrarea în gara Timișoara.

Sunt câteva linii cu viteze dezastruoase: Sânnicolau Mare - Cenad, Bistrița Nord - Bistrița Bârgăului, Calafat - Segarcea, cu viteze medii de sub 30 km/h, iar acestea sunt doar câteva exemple, fiindcă pe liniile secundare trenurile circulă în medie cu 35-40 km/h.

Postul intermitent

Ce schimbări apar în organism dacă MĂNÂNCI, timp de o lună, doar o masă pe zi

Unele persoane consideră că postul intermitent este adesea o modalitate eficientă de a pierde în greutate, dar există diferite moduri de aplicare a acestui tip de dietă și nu toate sunt benefice pentru sănătate.

Într-o singură masă sau într-o oră… este dificil să incluzi aportul zilnic de nutrienți necesari unei bune funcționări. Iar dacă nu mâncați o cantitate echilibrată de nutrienți, există riscul unor carențe grave în organism.

Postul intermitent este un model de alimentație în care persoanele alternează între perioadele de mâncat și perioadele de post, potrivit Boxrox.com.

Există mai multe metode diferite de post intermitent, dar cele mai comune implică postul pentru un număr stabilit de ore pe zi sau postul regulat pentru o zi întreagă sau chiar mai multe.

1. Scădere în greutate
2. Sensibilitate îmbunătățită la insulină
3. Reducerea inflamației
4. Îmbunătățirea sănătății inimii
5. Creșterea longevității

1) Scădere în greutate

Postul intermitent poate ajuta persoanele să slăbească prin reducerea numărului de calorii pe care le consumă. Limitând orele în care puteți mânca, consumați în mod natural mai puține calorii.

2) Sensibilitate îmbunătățită la insulină

Postul intermitent poate ajuta la îmbunătățirea sensibilității la insulină, ceea ce este important pentru menținerea nivelului sănătos al zahărului din sânge.

3) Reducerea inflamației

Studiile sugerează că postul intermitent poate ajuta la reducerea inflamației în organism, care este legată de o serie de afecțiuni cronice de sănătate.

4) Îmbunătățirea sănătății inimii

Unele studii au descoperit că PI poate ajuta la reducerea riscului de boli de inimă prin scăderea tensiunii arteriale, îmbunătățirea nivelului de colesterol și reducerea stresului oxidativ.

5) Creșterea longevității

Unele studii pe animale sugerează că postul intermitent poate ajuta la creșterea duratei de viață, deși sunt necesare mai multe cercetări pentru a confirma acest lucru.

FOTO – Caracter ilustrativ: Profimedia

Marian Popescu este pasionat de tot ce înseamnă jurnalism, de-a lungul timpului activând în tv, radio și mai ales în presa online. După ce a

mai mult

Septuagenarii. Gânduri de noapte.

A crede că  perioada  senectuții  înseamnă ramolisment, ajutată de bolile vârstelor înaintate,  dezagregarea treptată a sălașurilor sufletelor,  corpurile umane. Nimic mai fals! Apusurile de soare au de foarte multe ori o strălucire  feerică, cu nuanțe  pe care nu le vezi  de-a lungul unei zile. Mintea nu trebuie lăsată să odihnească niciodată, mai ales când  finalurile vieții sunt previzibile. Fiecare om este o entitate unică care ascunde experiențe care trebuie arătate sub o formă superșlefuită.

Mă  uit în  dicționare, cumpăr cărți,  devoreze poveștile altora, istoriile societăților umane, îmi urmez pasiunile, unele dintre ele inițiate  pe băncile  școlilor de profesorii noștri. Mă  mișc în micul nostru univers, grădina de legume, livada  unde ai multe de învățat. Nu uit preceptele străbunilor, învăț  o nouă  limbă  străină. Ai zice că anii de pensie sunt finaluri de viață cu deznodământ așteptat.  Da, este adevărat dar sufletul uman nu concepe decât  existența  veșnică. De ce să  nu-l ajutăm să creadă tot timpul acest lucru. Trecerea în  eternitate este mult mai lină. 

Să  nu uităm de socializare! Ființa umană are nevoie de acest lucru tot timpul. Cu cât  îmbătrânim cercul de prieteni se restrânge mult. Întâlniți-vă cu rudele, copiii, nepoții,  prietenii! Atât  de false sunt lucrurile moarte, banii, averile, terenurile, metalele prețioase! Astea sunt expresia morții.

Îmi aduc aminte de marele nostru domn, Cuza, unificatorul românilor. Spirit înalt  cu viziune și multă acțiune pentru poporul său, deși trădat de sufletele deșarte ce-l înconjurau, Librecht, Dogan, Cazarini, Bibescu, Cantacuzino. Aceștia  au strâns  averi incomensurabile prin jaf, trădare,  uneltire. Suflete mici! De Cuza vorbim toți , de ligușitorii săi care i-am menționat cât se povestește? În  cercurile noastre, mici, poate lăsăm o perioadă  ceva mai mare amintiri și povești  frumoase despre noi!

Am ascultat cu atenție, pe Tik Tok, zicerile unei românce, stabilită pe pământ austriac. Of, Doamne! Cât tragism răsufla din cuvintele ei. Un suflet chinuit de părăsirea pământului natal. Citesc cu atenție poveștile expatriaților noștri, Anunțul.uk.  Câte cuvinte grele, ba chiar înjurături la adresa României și românilor! Ce final de viață vor avea aceste suflete deșarte! 

Am mai scris de povești din viața românilor exilați, după cel de-al Doilea Război Mondial, cunoscuți de mine în mod nemijlocit în timpul perigrinărillor  prin țările  Europei. Discuțiile cu ei m-au îndemnat să povățuiesc pe oricine vrea să  mă  asculte că  locurile de baștină  sunt sfinte. Nu trebuie trădate  niciodată!

Si acum un extras din Dex:

Voi dormi liniștit la noapte.

 Azi au trecut peste 20 de bombardiere pe deasupra capului nostru. O fi de bine?

Drona prăbușită în România aparținea Ucrainei și este fabricată în SUA

scris de Doru Dragomir 08-09-2023 43543 afisari

Drona care a fost găsită la Ceatalchioi nu avea încărcătură explozivă și era folosită pentru spionaj. Este vorba despre o dronă Phoenix Ghost, fabricată de Aevex Aerospace din SUA.

Respectiva dronă face parte din lotul de 120 de bucăți, primit de Armata Ucrainei în luna mai 2022.

Drona Phoenix Ghost a rămas puțin învăluită în mister, deoarece nu știm prea multe despre capacitățile sale, cum poate fi lansată, ce rază de acțiune are sau ce sarcina utilă are.

Până în momentul de faţă, caracteristicile şi specificaţiile tehnice ale dronelor kamikaze Phoenix Ghost au ramăs oarecum clasificate, deoarece nu există nici măcar o singură mențiune despre el pe site-ul Aevex Aerospace, compania care dezvoltată aceste UAV-uri.

Dar, după cum precizează analiştii militari ucraineni ai publicaţiei Defence Express, care au analizat un discurs al purtătorului de cuvânt al Pentagonului, John Kirby, precum și un interviu acordat de un membru al consiliului de administrație al Aevex, generalul-locotenent David Deptul, Phoenix Ghost are următoarele caracteristici:

-drona este concepută pentru a distruge ținte
-unele caracteristici similar cu Switchblade
-poate decola pe verticală
-a fost dezvolta la solicitarea Forțelor Aeriene ale SUA
-timpul de zbor – aproximativ 6 ore
-echipată cu o cameră cu infraroșu
-poate distruge ţinte blindate

Naționalismul, extremismul se fac auzite în Slovacia și Polonia

Polonia şi Slovacia o pot lua pe urmele Ungariei. Vin vremuri grele pentru Ucraina (Opinie)

Polonia şi Slovacia o pot lua pe urmele Ungariei. Vin vremuri grele pentru Ucraina (Opinie)

Spre marea bucurie a celor două TV şi două radiouri din România specializate în diversiuni anti-occidentale şi hăhăială relativistă de tip kremlinist, plus liota de influenceri asociaţi cu ele, două tururi de alegeri care vor avea loc în regiunea noastră în următoarea lună vor furniza multă jubilaţie şi muniţie de folosit contra cauzei ucrainene. Faptul că ei încă n-au descoperit încă asta e doar pentru că oamenii noştri sunt fundamental leneşi, provinciali şi neinteresaţi de ştirile de actualitate, preferând opiniile de-a gata culese pe Telegram, conspiraţiile şi datul cu părerea, adică chestii care nu cer mare efort. Dar lucrurile pot deveni cu adevărat serioase prin vecini.

Ungaria 2 - Slovacia

Întâi vin alegerile parlamentare din Slovacia, pe 30 septembrie. Ţara a fost până acum un partener solid în UE şi NATO şi sursă de ajutor economic şi militar pentru Ucraina – dar asta pentru că aşa au decis elitele politice aflate destul de instabil la putere, cu guverne fragmentate iar apoi interimare (cel actual), în vreme ce sprijinul popular pro-Kiev e printre cele mai scăzute din Europa (39%); doar Cipru şi Bulgaria au niveluri mai mici. La Bratislava te-ai fi aşteptat la o politică jenantă de tip “facem dar nu spunem” cu care s-a dat în stambă Bogdan Aurescu la BBC, dar Slovacia a fost hotărâtă şi transparentă cu ajutorul pentru Ucraina, inclusiv cel militar, publicând de fiecare dată liste cu asistenţa acordată.

Ca atare puţină lume peste hotare a mai stat să observe cât de complicat e echilibrul politic în această ţară mică, cu populaţie cât două Bucureştiuri, unde guvernele de coaliţie sunt regula iar gâlceava între miniştri frecventă, cu rufe spălate spectaculos în public. Aşa se face că după ce majoritatea s-a spart în decembrie trecut ţara a petrecut patru luni în incertitudine, iar din luna mai încoace cu un guvern tehnocrat cu puteri limitate, totul fără să facă mari ştiri în presa străină. În momentul ăsta partidul lui Robert Fico, un fel de Viktor Orban slovac, conduce în sondaje, peste Social Democraţi şi Progresiştii civici.

Fico (se citeşte Fiţo), un palavragiu populist anti-UE şi pro-Putin, a mai fost premier şi înainte, într-o perioadă mai moderată a vieţii lui (ca Orban când era tânăr) dar s-a radicalizat la bătrâneţe. Iar prost e că există partide auriste şi la dreapta lui Fico cu care el ar putea face alianţă de guvernare. Sigur, sunt şi destui actori pe partea pro-UE a spectrului, fragmentarea fiind mai mare decât în România, deci s-ar putea înjgheba şi acolo o majoritate dacă votul le va permite. Însă pe momentul vântul suflă în pânzele partidului SMER al lui Fico iar lucrurile în Europa se vor complica serios dacă Slovacia devine Ungaria 2.

Ungaria 3 - Polonia

Cu adevărat îngrijorător însă ar fi să avem Ungaria 3 sub forma Poloniei, un stat cu mai mare greutate şi vizibilitate decât Slovacia. În Polonia alegerile parlamentare vor fi pe 15  octombrie iar campania electorală e in toi. Folclorul regional ne-a obişnuit cu ideea că Varşovia e prietenul cel mai bun şi necondiţionat al Ucrainei în acest conflict, că acolo s-au dus cei mai mulţi refugiaţi şi că sprijinul pentru acestă direcţie politică e de neclintit, datorită anti-putinismului cetăţenilor. Deci, ca şi în Slovacia, lumea n-a mai avut răbdare să observe că în ultimele luni partidul de guvernare PiS, bun aliat al FIDESZ înainte ca Rusia să atace Ucraina şi în gâlceavă permanentă cu UE pe teme şi serioase, şi neserioase, a virat-o serios către naţionalism anti-ucrainean pe măsură ce a devenit clar că scade în sondaje şi nu mai e aşa sigur ca data trecută că va câştiga alegerile.

Nu e vorba doar de ciondănelile cu Kievul pe tranzitul de cereale, pe care le avem şi noi la Bucureşti. Dar pe parcursul anului 2023 diverşi miniştri polonezi au început să scoată de la naftalină teme istorico-identitare, să-şi amintească de masacrele comise de paramilitarii lui Bandera în 1943 în Volînia şi să solicite scuze publice şi remedii simbolice. S-a ajuns până la convocarea reciprocă a ambasadorilor pentru explicaţii, de unde cu numai şase luni înainte totul era în bună pace şi frăţie, cu viziunea oficială de “commonwealth polono-ucrainian” ce urma să fie construit în interiorul UE. Fără acele scuze publice şi gesturi de reparaţie, ameninţă PiS, Polonia ar putea chiar bloca accederea în UE a Ucrainei: o suceală strategică la 180º.

Sigur că ucrainenii vor trebui la un moment dat să clarifice pentru ei înşişi episoadele complicate din timpul războiului mondial, asumând ce-i de asumat din propriile vinovăţii istorice şi făcând pace cu trecutul, ca orice ţară europeană. Dar a face brusc un cap de ţară din asta, cum s-au trezit unii lideri polonezi în 2023, drept în mijlocul unui război existenţial şi în care nu-i vreun dubiu cine a agresorul şi cine victima, e pură ipocrizie.

Iar partea proastă-i că nici măcar nu este partidul PiS de guvernare actorul politic cel mai radical în acest moment, ci extremiştii de la dreapta PiS, cu o retorică asumată anti-Kiev şi cu campanie explicită contra “ucrainizării patriei poloneze”. E vorba de partidul Confederaţia de extremă dreapta, care a trecut în sondaje de 10% şi are toate şansele să fie vocea decisivă în formarea viitoarei coaliţii dacă PiS, după cum merg lucrurile, va termina pe la 35% şi la mică distanţă de opoziţia pro-UE. Asistăm de fapt la o competiţie în jos, cu sloganuri tot mai naţionaliste şi izolaţioniste, pentru voturile fermierilor, pensionarilor şi tinerilor cu educaţie precară mobilizaţi la urne să penalizeze “ingratitudinea Ucrainei”.

Un fost ministru de externe polonez, îngrijorat de această gălăgie extremistă pe măsură ce se apropie ziua votului, a declarat că la Varşovia “se face acum o politică oportunistă, de hiene şi şacali”. Paradoxul în 2023 este că în vreme ce importante state vechi membre precum Franţa şi Germania s-au obişnuit cu ideea Ucrainei în UE şi lucrează în direcţia asta, de unde cu doar doi ani în urmă chestiunea părea de neconceput, ţări nou-membre precum Polonia şi Slovacia (eventual şi România?), care se declarau oficial aliaţi de nădejde ai Kievului şi fraţi până la moarte, încep să pună tălpi discrete unui viitor concurent serios pentru fonduri structurale şi subvenţii agricole.

E totul doar tărăboi de campanie care se va stinge după alegeri?

Poate că totul e doar un efect de campanie electorală la Bratislava şi Varşovia iar tărăboiul se va diminua după luna octombrie, o dată cu încheierea alegerilor. Însă până atunci propagandiştii anti-ucraineni (pentru că sunt de fapt anti-occidentali şi anti-UE) din toată regiunea au la dispoziţie în cele două capitale o fântână nesecată de declaraţii inflamate care pot fi citate, vizuale de campanie ale extremiştilor şi narative relativist-kremliniste cu care îşi pot umple emisiunile din primetime.

un comentariu de analistul Sorin Ioniță pentru Contributors/