Nu trebuie să fii catolic pentru a înțelege ! Pe măsură ce îmbătrânim și devenim înțelepți, ne dăm seama încet că : într-o zi veti realiza că fericirea voastră interioară nu vine din lucrurile materiale ale lumii. Nu contează dacă călătoriți la clasa întâi sau la economic; este același tarif dacă avionul cade. Sper că îți dai seama că atunci când ai prieteni și frați și surori cu care să vorbești, să râzi și să cânți, este o adevărată fericire.
5 fapte incontestabile ale fericirii:
1- Nu vă educați copiii să fie bogați, educați-i să fie fericiți, astfel încât ei să vadă valoarea lucrurilor și nu prețul lor.
2 - Mâncați mâncarea ca și cum ar fi medicamentul, altfel va trebui să vă luați medicamentul ca și cum ar fi mâncarea.
3 - Persoana care te iubește nu te va părăsi niciodată. Chiar dacă există 100 de motive să renunțe, va găsi un motiv pentru a rămâne.
4 - Există o mare diferență între a fi un om și a fi uman. Foarte puțini o înțeleg.
5 - Erai iubit când te-ai născut și vei fi iubit când vei muri. Între cele două depinde de tine.
Cei mai buni medici din lume sunt: lumina soarelui, odihna, exercițiul, dieta, încrederea în sine și... prietenii.
Păstrați-le în toate etapele vieții și bucurați-vă de o viață sănătoasă. E greu pentru o ființă umană - ea nu cere să se nască, ea nu poate trăi, iar ea nu vrea să moară!
Cel mai bun dar pe care-l poți da cuiva este timpul tău și trebuie întotdeauna să fie dat familiei sau unui bun prieten.
Faceți-va timp pentru a trimite acest mesaj cel puțin unui membru al familiei dvs. sau unui prieten!
Comandorul de aviație (rez.) Octavian Păun, fost pilot militar pe avioane supersonice de vânătoare și elicoptere și membru al Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate, filiala Constanța, acuză că, după 36 de ani de vechime în armată, este umilit prin „minciunile” răspândite în canalele media cu privire la pensiile militare.
Pensionarii militari au atras atenția în ultima perioadă, în repetate rânduri, asupra faptului că se va face o nedreptate militarilor activi, cât și celor în retragere și rezervă, dacă va fi modificată legislația privind pensiile militare, în variantele înaintate de guvernanți, conform PNRR. Ba chiar, săptămâna trecută, aceștia au participat la un amplu protest în capitală, alături de polițiști și polițiștii de penitenciare, pentru a-și striga supărările. Sute de protestatari au fost din Constanța, semn că atât polițiștii, cât și pensionarii militari de la malul mării sunt deciși să ia atitudine pentru a li se face dreptate.
Comandor av. (rez) Octavian Păun a fost pilot militar pe avioane supersonice de vânătoare (MiG-23 și MiG-29) și pe elicoptere (IAR 316 și IAR 330), iar în prezent este membru al Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate, filiala Constanța. Acesta consideră că modul în care a fost prezentată opiniei publice problema așa-ziselor „pensii speciale” a fost plin de dezinformări ce au avut drept rezultat așezarea în tabere adverse: poporul și militarii. „Personal, consider că pe multe canale media nu s-a făcut altceva decât să se «asmută» gratuit opinia publică din România cu privire la faptul că tot sistemul național de apărare beneficiază de «pensii speciale» și nu ar fi plătit (contribuit) la asigurările sociale la stat. Total fals, intolerabil și fără justificare. Au făcut un joc perfid, ipocrit și fără justificare. Dacă, în prezența unui război crunt la graniță, au impresia că printr-o lege sau un OUG va fi «războiul întregului popor», se înșală enorm”, a declarat comandorul Octavian Păun.
Pensionarul militar arată că, ajuns la o vârstă venerabilă și după aproape patru decenii petrecute în uniformă, este umilit de măsurile pe care vor să le adopte conducătorii țării pe care a slujit-o cu onoare și demnitate.
„După 36 de ani de vechime în sistem (de caschetă), sunt adus în ipostaza de a fi umilit de această șleahtă de trădători naționali, în frunte cu președintele acestei țări, care periodic aduc modificări unei legi organice (Legea 223/2015), votată bicameral, dar, ce să vezi, «ciuntită» la nevoie cu OUG-uri (OUG 57, 59, 114) și mai nou printr-o lege absurdă din «foamea de bani» (Legea 4/2023), care prevede o impozitare progresivă. Nu doresc a mai comenta dezinteresul acestor aleși față de întreg sistemul național de apărare al României! Personal vă jur, la fel cum am jurat și m-am aflat sub un legământ sacru atât timp cât am fost activ, că, dacă pensia îmi va fi diminuată cu cel puțin 1 ban, voi face publică o declarație personală prin care, cu orice risc asumat (inclusiv Legea Marțială) prin care voi refuza prezentarea la arme! De asemenea, îmi voi consilia unicul băiat, aflat într-o unitate de elită a Marinei Militare, să-și dea demisia și să plece din această țară coruptă și plină de hoție, fără Constituție, dar mai ales, așa cum un președinte al nației a afirmat... «un stat eșuat»”, a mai afirmat, cu revoltă, pensionarul militar.
„Noaptea ca hoţii” revine. „Nicu şi Marcel” au luat locul perechii Dragnea-Grindeanu. PNL este de partea hoţilor
Istoria se repetă. Putereapolitică (PSD-PNL-UDMR) își propune să creeze condiții pentru ca primarii,puterea locală, clientela de partid să poată fura fără ca procuratura și justițiasă-i sancționeze, inclusiv cu pușcăria. Așa a reapărut clona OUG 13, OUG care a scos în stradă sutede mii de români. Clona are cam aceleașiprevederi, și altele în plus. În privința pragului de la care se incrimineazăabuzul în serviciu, Nicu și Marcel au dat înapoi. Au coborât pragul de la250.000 lei la 9000 lei. Deocamdată, nu se știe forma finală a legii.
Contextul adoptăriideciziilor
Duminică seara, liderii coaliției de guvernare s-au strâns la VilaLac 2 pentru a discuta problema pensiilor speciale. Pe ordinea de zi a apărut șistabilirea pragului la abuzul în serviciu, un proiect de lege pentrumodificarea și completarea Legii nr.286/2009 privind Codul penal. Adică serepetă noapte ca hoții . Fărădecizii în cadrul partidelor, doar din voința cuplului Nicu și Marcel .
A fost in mod clar solicitarea structurilor de putere ale partidelor din Coalitie, sa fie apărate de brațul justiției.
Susținătorii acestei măsuri ar fi fost președinteleUDMR, Kelemen Hunor și secretarul general al Guvernului, Marian Neacșu. Nicu șiMarcel au fost de acord, iar senatorii partidelor Coaliției au primit prinemail, militărește , ceamendamente să voteze în ședința de miercuri a Senatului.
Lucrurile nu se opresc aici. S-au votat și alteamendamente, cel puțin la fel de periculoase.
Fapta funcționarului public care, cu știință, înexercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act prevăzut de olege, ...
A apărutsintagma șmecherească cu știință , care nu există în vechea lege. Un funcționaracuzat de abuz în serviciu poate invoca oricând în instanță că n-a știut căfapta sa se încadrează la abuz în serviciu. Cum poate contracara procuraturaaceastă scuză? Rămâne la voința judecătorului să decidă dacă a fost cu științăsau fără știință.
O altă sintagmășmecherească apare în modificarea legii: se pedepsește fapta care a adus o vătămare gravă a drepturilorsau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale uneipersoane juridice .
Cine stabileștecare este vătămarea gravă și care nu? După ce criterii? Judecătorul după vointaproprie, legea nu-i dă criterii a ce este grav și ce nu.
Cine știe cealte capcane și portițe mai apar în modificarea legii 286/2009.
Dupădezincriminarea unor fapte penale cu concursul CCR, asta mai lipsea,dezincriminarea abuzului în serviciu din legea existentă. Și menținerea sancțiunilorpenale doar pentru cei care au prejudiciat cu peste 250.000 lei, au făcut-o cuintenție și au adus prejudicii grave. Câți vor mai rămâne cu sita aceasta!
Participarea PNL la noua operațiune noaptea că hoții
Lămuririle sunt aduse de Rareș Bogdan,prim-vicepresedinte al PNL. Iată ce declară Rareș Bogdan.
Ieri a fostcea mai rușinoasă zi de când am intrat în nenorocita asta de politică, în urmăcu 4 ani. Nu credeam că voi trăi să văd cum OUG 13 este reinventată cuconcursul propriului meu partid, PNL. O mizerie fără seamăn! Culmea e căprincipalii promotori și inițiatori din cadrul Coaliției de Guvernare stau pitițiși tac ticălos. Unii au inițiat și au insistat pe inițiere, alții au tăcutmaiestuos și de neînțeles, doar ca să fie linișteee!!!!! Să o ia naiba de liniște!Vom muri politic în liniște, dacă continuăm așa .
Mai clar de atât,având în vedere și poziția lui Rareș Bogdan în ierarhia PNL, nu mai ai cespune. O recunoaștere de la vârf că PNL a știut, ministrul Predoiu de la Justițies-a executat și a redactat modificarea legii cum au vrut jupânii, senatorii PNLau primit în plic (email) modificările, s-au executat și au votat.
Haioasă reacțialui Vasile Dîncu: principiie sunt una, votul este altceva !Adică, înfața ordinelor venite de la fruntea partidului, principiile nu valorează nimic,se ofilesc instant!
Rareș Bogdan îl completează peVasile Dîncu:
Unii auscris, iar soldățeii de teracotă au executat. Răul a fost făcut. La Bruxelless-au aprins beculețele roșii, din nou. Societatea Civilă și Presă au reacționatnervos și corect, înspăimântați pe bună dreptate .
Senatorul PNLCristian Èšăgârlaș, președintele comisiei juridice, confirmă ce s-a aflat pesurse: pragul de 250.000 de leipentru infracțiunea de abuz în serviciu a fost stabilit în coaliție șicomunicat membrilor comisiei, care și l-au însușit și l-au introdus înproiectul de lege.
Èšăgârlaș afirmăcă nu știe cine a propus valoarea pragului, dar spune că este o decizie politicăpe care și-a asumat-o.
Au mai apărut știri despre bani din PNRR dejapierduți și despre bani pe care urmează să-i pierdem. Pensiile speciale nu sedesființează, iar CE a demonstrat de nenumărate ori că nu închide ochii. Vrețibanii, aliniați-vă la principiile și valorile europene!
PSD și PNL vor cere în 2024 votul românilor. Eu sper că nu suntemuituci, și vom sancționa la vot partidele care fac astfel de mișelii pe spateleromânilor, și permit clientelei politice să fure nepedepsită.
Un senator PSD susține că pragul de 250.000 de lei pentru abuzul în servicu a fost propus de Predoiu
Laura Moagher, senator PSD de Prahova și secretarul ComisieiJuridice, susține că există dovezi incontestabile că ministrul Justiției,Cătălin Predoiu, este cel care a propus pragul de 250.000 de lei.
Senatorul PSD de Prahova, Laura Moagher, susține căpărintele pragului de 250.000 de lei pentru abuzul în serviciu este ministrulJustiției, Cătălin Predoiu.
Într-o postare pe Facebook, politiciana PSD susține că laședința coaliției s-a propus acest lucru, confirmând practic declarațiilepreședintelui liberal al comisiei juridice din Senat.
Problema principală era să se depună un amendament cu unprag valoric, înainte de adoptarea tacită a proiectului de lege.
Acest prag nu putea fi adăugat la Camera Deputaților pentrucă se încălca principiul bicameralismului, iar legea ar fi picat la CCR șiRomânia ar fi pierdut banii europeni din PNRR!
Pragul de 250.000 de lei nu a fost analizat în Coaliție - afost propunerea Ministerului Justiției - decidenții politici au ținut cont depropunerea instituției de specialitate. Dar în această etapă miza nu eracuantumul, ci existența unui pragului valoric. Dacă ministrul justiției si-aschimbat acum opinia inițială și propune 9.000 de lei, atunci vom modifica laCameră cu această valoare. Dar MJ va trebui până atunci să fundamenteze juridicaceastă sumă sau orice altă sumă, dacă se mai răzgândește până atunci.
Pragul de 250.000 de lei a fost propus chiar de cătreministrul Predoiu și există dovezi incontestabile în acest sens.
Președintele Comisiei Juridice a Senatului a confirmat că aprimit pe mail amendamentele, cu tot cu pragul de 250.000 de lei.
Cu siguranță ca dacă nu le-ar fi primit de la colegul său departid, ministrul justiției Predoiu, l-ar fi sunat pe acesta să îi confirmedecizia. Faptul că nu s-a referit la o astfel de confirmare și că a acceptatmail-ul așa cum a venit demonstrează, fără niciun dubiu, că propunerea cu250.000 de lei a venit de la Predoiu, care a participat la ședința de Coaliție.Deci e clar că părintele pragului de 250.000 de lei este Predoiu , a scris peFacebook Laura Moagher.
Ministrul Justiției a explicat, într-un interviu pentruDigi24, că sub pragul pentru abuz în serviciu propus în Senat nu există un vidlegislativ. Acesta a precizat că fapta este pedepsită cu o contravenție foarteseveră .
Sub acest prag nu există un vid legislativ, dimpotrivă,sub acest prag funcționează o contravenție foarte severă. Adică, fapta care nuare drept consecințe o pagubă care depășește pragul valoric este sancționată înforma contravenției cu amendă foarte dură, dacă este săvârșită cu intenție cuamendă de la 20.000 de lei de la 200.000 de lei, dacă este săvârșit din culpăcu amendă de la 10.000 de lei la 100.000 plus repararea prejudiciului,evident , a explicat Cătălin Predoiu, într-un interviu la Digi24.
Reacția Comisiei Europene la modificarea pragului la abuzul în serviciu
Comisia Europeană urmărește situația referitoare la modificarea pragului pentru infracțiunea de abuz în serviciu, potrivit unui purtător de cuvânt al instituției. De asemenea, Comisia Europeană reamintește importanța unei lupte eficiente împotriva corupției.
Înțelegem că textul nu este definitv și că procesul legislativ este încă în desfășurare. Totuși, monitorizăm îndeaproape situația, având în vedere angajamentele asumate de România în cadrul MCV și în special al PNRR. În general, reamintim importanța unei lupte eficiente împotriva corupției , a transmis Comisia Europeană, potrivit unui purtător de cuvânt al instituției contactat de Adevărul .
Senatul a adoptat, miercuri, 29 martie, un proiect de lege pentru modificarea Codului Penal, parte din jaloanele din PNRR, una dintre prevederi fiind impunerea unui prag de 250.000 de lei pentru abuzul în serviciu.
Senatul este primul for sesizat, proiectul urmând să meargă apoi la dezbateri în Camera Deputaților. Curtea Constituțională a cerut ca în lege să fie prevăzut un prag pentru abuzul în serviciu, dar nu a indicat care să fie valoarea.
Partidele aruncă vina apariției noului prag pentru abuzul în serviciu de la unul la altul, fiind indicat atât Kelemen Hunor (UDMR), dar și politicieni din PSD (Robert Cazanciuc) și PNL (Cătălin Predoiu), care au consimțit pentru suma de 250.000 de lei.
Politicienii din partidele Coaliției, în interiorul căreia s-a stabilit pragul de 250.000 de lei la abuzul în serviciu, trimit săgeți de la un partid la altul, dar evită să devoaleze cine au fost autorii sumei convenite în Coaliție ca prag. Iar secretul față de public e păstrat, chiar dacă tensiuni există în Coaliție, dovadă fiind inclusiv o reacție a lui Rareș Bogdan, al treilea om ca importanță din PNL.
Adevărul vă prezintă filmul evenimentelor, reconstituit prin informații din culisele coaliției. În primul rând, sursele Adevărul din Coaliție indică drept principal promotor al unui prag mare pe Kelemen Hunor, vicepremier și președinte al UDMR. Kelemen ar fi ridicat problema pragului la abuzul în serviciu încă de anul trecut. Iar la ședința coaliției, care a avut loc duminică seară la Vila Lac, când principala problemă discutată se referea la pensiile speciale, șeful UDMR a venit cu propunerea unui prag de 100.000 de euro (adică aproximativ 500.000 lei). În urma discuțiilor, pragul s-a înjumătățit, ajungând la 250.000 de lei, existând chiar și o dispută privind această sumă între Kelemen și Predoiu.
Surse liberale susțin că printre cei care l-au susținut pe Kelemen a fost Robert Cazanciuc, vicepreședinte PSD al Senatului, prezent și de acord fiind și Marian Neacșu (secretar general al Guvernului). Pe de altă parte, social-democrații arată spre PNL în ceea ce privește acceptarea pragului de 250.000 de lei. Mai precis, faptul că Predoiu ar fi avansat varianta de 250.000 de lei (însă nu neapărat ca un compromis față de varianta de 500.000 de lei).
Cazanciuc a negat, într-o intervenție la Antena 3, că ar fi avut vreo implicare în discuție privind suma, dar a recunoscut că a fost la întâlnire. Nu am fost la nicio discuție referitoare la prag. Am fost la o discuție referitoare la pensiile de serviciu și la respectarea deciziilor CCR. La discuțiile la care am fost eu nu s-a vorbit de un prag , a precizat social-democratul.
În finalul discuțiilor un caporal spune că militarii activi lucrează și în societăți private. Cum este posibil așa ceva? Domnilor, asculta-ți-i pe militari!
Simpozion despre pensiile militare organizat la Senat, imediat după adoptarea L4/2023
Masa rotundă a fost moderată de fostul ministru al Apărării Vasile Dîncu. Organizator pare a fi domnul General Nicolae Gropan, liderul LADPM.
Intervenții de substanță ale d-lor senatori Cazanciuc și Chelaru, dar și a le altor rezerviști.
S-a vorbit despre rolul Armatei de garant al ordinii constituționale, potrivit art. 118 din Constituție.
Il felicit pe domnul general Gropan pentru efortul de a se documenta din materialul magistratului asistent al Curții Constituționale, domnul Benke Károly, privind limitele în care Guvernul poate adopta ordonanțe de urgență, eliminând astfel greșelile de interpretare din discursurile sale anterioare.
Ghinea vroia să dea lovitura de grație armatei române. Pensionarii militari români sunt cei mai prost plătiți din structura NATO. NU votați partide create de serviciile de informații!
M-aș gândi de zece ori, dacă aș fi tanar, când aș alege cariera militară.
Italia a declarat „război” alimentelor produse în laborator
Guvernul Italiei a aprobat marți un proiect de lege care interzice utilizarea cărnii produse în laborator și hrana pentru animale, argumentând că astfel își salvează moștenirea agroalimentară a țării, a declarat ministrul agriculturii, într-o conferință de presă, după o reuniune a Cabinetului, relatează Reuters.
Dacă propunerea va fi adoptată de parlament, industria italiană nu va avea voie să producă alimente sau furaje "din culturi celulare sau țesuturi derivate din animale vertebrate", potrivit unui proiect al proiectului de lege văzut de Reuters.
Noile reguli nu se aplică produselor fabricate în altă parte în Uniunea Europeană, în Turcia sau în Spațiul Economic European, se arată în proiect.
h2: Fabricile care folosesc carne produsă în laborator ar putea fi închise
O încălcare a regulilor ar putea duce la amenzi de până la 60.000 de euro.
"Produsele de laborator, în opinia noastră, nu garantează calitatea, bunăstarea și protecția culturii noastre, a tradiției noastre", a declarat ministrul Francesco Lollobrigida, membru al partidului de dreapta Frații Italiei, al premierului Giorgia Meloni.
Administrația naționalistă a lui Meloni s-a angajat să protejeze alimentele Italiei de inovațiile tehnologice considerate dăunătoare și a redenumit ministerul agriculturii "ministerul agriculturii și al suveranității alimentare".
Asociația agricolă Coldiretti a lăudat mișcarea împotriva "alimentului sintetic", declarând că este necesară o interdicție pentru a proteja producția casnică "de atacurile companiilor multinaționale".
Proiectul prevede ca fabricile în care se încalcă aceste prevederi să fie închise, iar producătorii își pot pierde dreptul de a obține finanțare publică timp de până la trei ani.
Inițiativa a înfuriat organizațiile care susțin dezvoltarea de produse agricole "pe bază de celule" în toată Europa, precum și grupurile pentru drepturile animalelor.
"Aprobarea unei astfel de legi ar bloca potențialul economic al acestui domeniu în curs de dezvoltare în Italia, împiedicând progresul științific și eforturile de atenuare a schimbărilor climatice", a declarat Alice Ravenscroft, șefa de politici de la Good Food Institute Europe.
Rețeaua companiilor alimentare Cellular Agriculture Europe a declarat că Italia limitează opțiunile pentru consumatorii care sunt preocupați de bunăstarea animalelor și de impactul asupra mediului al alegerilor lor alimentare.
Grupul LAV a numit proiectul de lege "o cruciadă ideologică, anti-științifică împotriva progresului". Grupul spune că carnea produsă în laborator, care este produsă din celulele animalelor vii, reprezintă o alternativă bună la reproducerea excesivă și sacrificarea animalelor.
h2: Meloni, în război cu făina de greieri
Interzicerea cărnii pe bază de celule nu este singura inițiativă pe care Meloni a pus-o în aplicare pentru a împiedica servirea alimentelor neconvenționale pe mesele italiene.
Săptămâna trecută, ea a spus că guvernul pregătește o serie de decrete pentru a introduce etichete informative pe produsele care conțin insecte sau derivate din acestea, pe fondul unei dezbateri privind utilizarea făinii de greieri.
"Oamenii trebuie să poată face o alegere informată", a scris ea pe Twitter.
Patru persoane, între care un fost director al Companiei Aeroporturi București, reținute de DNA în ancheta privind închirierea spațiilor din Aeroportul Otopeni / Mita uriașă pe care ar fi cerut-o - acuzațiile procurorilor
Patru persoane - între care George Ivan, fost director al Companiei Naționale Aeroporturi București (CNAB) - au fost reținute, iar un alt fost director din CNAB a fost plasat sub control judiciar de DNA, în ancheta privind contractele de închiriere a spațiilor comerciale din Aeroportul "Henri Coandă".
În acest caz au fost reținuți George Ivan, fost director general al CNAB, și trei persoane fizice (oameni de afaceri). Un alt fost director în cadrul Companiei de Aeroporturi București, Bogdan Șerban Litoi, a fost plasat sub control judiciar.
Infracțiunile pentru care sunt cercetați de DNA sunt trafic de influență, luare și dare de mită, spălare de bani și complicitate la aceste infracțiuni, iar faptele s-ar fi petrecut începând cu sfârșitul anului 2021 și până acum.
În acest dosar, procurorii DNA au făcut marți 11 percheziții la domiciliile unor persoane fizice și sediile unor societăți comerciale. Ancheta vizează contractele încheiate de CNAB pentru închirierea unor spații din Aeroportul "Henri Coandă", au mai spus sursele citate.
"Compania Națională Aeroporturi București (CNAB) a luat act din informațiile prezentate public despre desfășurarea unei anchete a Direcției Naționale Anticorupție în legătură cu activitatea unor operatori privați care își desfășoară activitatea comercială pe Aeroportul Internațional Henri Coandă.
Reprezentanții Companiei Naționale Aeroporturi București vor acorda autorităților judiciare tot sprijinul necesar, în baza eventualelor solicitări primite", au transmis reprezentații CNAB.
Inițial HotNews.ro a difuzat informațiile citând surse judiciare.
h2: Anunțul oficial al DNA
Ulterior, DNA a anunțat oficial că în acest dosar au fost reținute pentru 24 de ore patru persoane:
George Alexandru Ivan, fost director general, respectiv director comercial al Companiei Naționale Aeroporturi București (CNAB), în prezent angajat al aceleiași companii naționale, pentru trafic de influență, complicitate la trafic de influență, folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații dacă este săvârșită în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite.
Persoană fizică, fără calitate specială, pentru patru infracțiuni de trafic de influență.
Persoană fizică, la data faptelor asociat în cadrul unei societăți comerciale care exploatează spații comerciale pe segmentul de retail în Aeroportul Otopeni, pentru comiterea infracțiunilor de: trafic de influență, spălare a banilor, dare de mită.
Persoană fizică, la data faptelor director general al aceleiași societăți comerciale care exploatează spații comerciale pe segmentul de retail în Aeroportul Otopeni, pentru comiterea infracțiunilor de complicitate la trafic de influență, complicitate la spălare a banilor, complicitate la dare de mită.
De asemenea, a fost plasat sub control judiciar pentru 60 de zile Bogdan Șerban Lițoi, la data faptei director al Direcției Management Facilități Aeroportuare din cadrul Companiei Naționale Aeroporturi București (CNAB), în prezent angajat al aceleiași companii naționale, pentru luare de mită.
h2: Acuzațiile aduse de DNA
"1. În perioada 11 ianuarie – 08 noiembrie 2022, persoana fizică, fără calitate specială, direct sau după caz, prin intermediul lui Ivan George-Alexandru, ar fi pretins în patru rânduri de la un om de afaceri (inculpatul asociat în cadrul unei societăți comerciale, cercetat în prezenta cauză) și de la directorul general al unei alte societăți comerciale, mai multe sume de bani (10.000.000 euro, 10.000.000 euro, 1.200.000 de euro și 1.200.000 de euro).
În schimbul banilor respectivi, inculpatul ar fi lăsat să se creadă că are influență asupra ministrului transporturilor și directorului general al CNAB, că îi va determina pe aceștia să îndeplinească acte ce intră în îndatoririle lor de serviciu în legătură cu prelungirea pe diverse perioade de timp (un an sau cinci ani) a unor contracte pentru exploatarea spațiilor comerciale din interiorul aeroportului Otopeni, încheiate între CNAB și societatea inculpatului care exploatează spații comerciale pe segmentul de retail, respectiv între CNAB și societatea unde lucrează directorul general.
2. Într-un context asemănător și pentru același motiv, în perioada, 25 august 2022 – 23 ianuarie 2023, inculpatul asociat în cadrul unei societăți comerciale, care exploatează spații comerciale pe segmentul de retail, ar fi pretins de la directorul general al unei alte societăți comerciale folosința unor spații comerciale în interiorul aeroportului Otopeni, iar ulterior suma de 100.000 euro, din care ar fi primit, sub forma unor prestări de servicii fictive, suma de 294.275 lei.
3. În perioada 29 decembrie 2021 - 01 februarie 2023, Lițoi Bogdan-Șerban, în calitatea menționată mai sus, prin intermediul celui de-al patrulea inculpat, ar fi primit de la inculpatul, asociat al unei societăți comerciale care exploatează spații comerciale pe segmentul de retail, suma de 15.000 de euro pentru aprobarea cu întârziere de 4 luni a unui caiet de sarcini aferent unei proceduri de atribuire privind achiziția de servicii de consultanță și asistență organizată de CNAB.
4. În data de 14 februarie 2022, Ivan George-Alexandru ar fi permis accesul unui director general al unei alte societăți comerciale (martor în cauză) la informații din cadrul CNAB ce nu erau destinate publicității, respectiv la date din conținutul unui caiet de sarcini pentru achiziția de servicii de consultanță, anterior publicării acestuia (18.05.2022). De asemenea, inculpatul i-ar fi indicat aceluiași om de afaceri și modalitatea prin care putea să câștige licitația respectivă.
A doua zi, 15 februarie 2022, Ivan George-Alexandru ar fi predat efectiv persoanei respective caietul de sarcini".
Cele patru persoane reținute urmează să fie duse la Tribunalul București cu propunerea de arestare preventivă pentru 30 de zile.
În capitala Rusiei, săptămâna aceasta, liderii chinezi și ruși și-au dezvăluit angajamentul comun de a reproiecta ordinea globală, un acord multilateral de o magnitudine nemaivăzută în ultima sută de ani.
Ceea ce tocmai a avut loc la Moscova, este nimic altceva decât o nouă Yalta, care, de altfel, întâmplător, se află chiar în Crimeea. Spre deosebire de întâlnirea din 1945, de la sfârșitul celui de-al doilea Război Mondial, a președintelui american Franklin Roosevelt, a liderului sovietic Iosif Visarionovici Stalin și a prim-ministrului britanic Winston Churchill în Crimeea, această reuniune este prima din ultimii cinci sute de ani când niciun lider politic din vest nu stabilește agenda situației globale. Președintele chinez Xi Jinping și președintele rus Vladimir Putin sunt cei care conduc acum lumea multilaterală, multipolară. Excepționaliștii occidentali își pot desfășura ritualurile de plâns atât de mult precum doresc: nimic nu va schimba optica spectaculoasă și substanța de bază a acestei ordini mondiale în curs de dezvoltare, în special pentru Sudul Global.
Ceea ce își propun Xi și Putin a fost explicat în detaliu înainte de summit-ul lor, în două articole scrise chiar de către cei doi președinți. Asemenea unui balet rusesc foarte frumos sincronizat, viziunea lui Putin a fost prezentată în Cotidianul Poporului din China, concentrându-se pe un „parteneriat legat de viitor”, în timp ce cea a lui Xi a fost publicată în Gazeta Rusă și pe site-ul RIA Novosti, axându-se pe un nou capitol de „cooperare și dezvoltare comună”.
Chiar de la începutul summit-ului, discursurile lui Xi și Putin au condus mulțimea NATO într-o frenezie isterică de furie și invidie: purtătoarea de cuvânt a Ministerului de Externe al Rusiei, Maria Zakharova a surprins perfect starea de spirit occidentală când a remarcat că „Vestul făcea spume la gură”.
Prima pagină a Gazetei Ruse de luni a fost emblematică: Putin făcea un tur al Mariupolului eliberat de sub nazism discutând cu locuitorii, iar lângă, articole favorabile lui Xi. Acesta a fost, pe scurt, răspunsul concis al Moscovei la cascadoria penibilă a dronei de spionaj MQ-9 Reaper în Marea Neagră, a intrigilor isterice ale Washington-ului și la mizeria Curții Penale Internaționale (ICC).
„Spume la gură” câte vrei, în timp ce NATO este pe cale de a fi umilit complet în Ucraina.
În timpul primei lor întâlniri „informale”, Xi și Putin au discutat nu mai puțin de patru ore și jumătate. La final, Putin l-a condus personal pe Xi la limuzina lui. Această conversație a fost adevărata afacere: în ea s-au cartografiat coordonatele multipolarității, coordonate care încep cu o soluție pentru Ucraina.
Era previzibil, au existat foarte puține scurgeri de la cei din prima linie de negociere dar a existat una destul de semnificativă cu privire la situația din Ucraina. Putin a subliniat politicos că respectă poziția Chinei, exprimată în planul de soluționare a conflictului în 12 puncte al Beijingului, respins din principiu de Washington, dar poziția Rusiei rămâne fermă: demilitarizare, neutralitate militară ucraineană și implementarea "la virgulă" a noilor/viitoarelor acorduri în teren. În paralel, Ministerul Rus de Externe a exclus complet vreun rol pentru SUA, Marea Britanie, Franța și Germania în viitoarele negocieri referitoare la Ucraina: aceștia, pe bună dreptate, nu sunt considerați mediatori neutri.
COLABORAREA MULTIPOLARĂ
A doua zi a fost totul despre afaceri: de la energie și cooperare „militar-tehnică” până la îmbunătățirea eficacității coridoarelor comerciale și economice care traversează Eurasia. Rusia se află deja pe primul loc ca furnizor de gaze naturale pentru China, depășind Turkmenistanul și Qatarul, cea mai mare parte a energiei transferându-se prin conducta de 3.000 de km Power of Siberia care se întinde până în provincia Heilongjiang din nord-estul Chinei, rută lansată în decembrie 2019. Negocierile privind Puterea Siberiei II, conducta ce va traversa Mongolia avansează rapid. Cooperarea chino-rusă în domeniul înaltelor tehnologii este explozivă: 79 de proiecte în valoare de peste 165 de miliarde de dolari. Totul, de la gaze naturale lichefiate (GNL) la construcții de avioane, construcții de mașini-unelte, cercetare spațială, agro-industrie și coridoare economice modernizate. Președintele chinez a spus în mod explicit că dorește să lege proiectele Noului Drum al Mătăsii de Uniunea Economică Eurasia (EAEU). Această interpolare BRI-EAEU este o evoluție naturală. China a semnat deja un acord de cooperare economică cu EAEU. Ideile super strategului macroeconomic rus Serghei Glazyev dau în sfârșit roade.
Nu în ultimul rând, va exista un nou impuls către decontări reciproce în monede naționale între Asia, Africa și America Latină. În toate scopurile economice, Putin a susținut rolul yuanului chinez ca nouă monedă comercială preferată, în timp ce discuțiile complexe privind o nouă monedă de rezervă susținută de aur și/sau mărfuri continuă. Această ofensivă comună economică/de afaceri se leagă de ofensiva diplomatică concertată Rusia-China pentru a reface zone vaste din Asia de Vest și Africa. Diplomația chineză funcționează ca o adevărată matrioșcă în ceea ce privește transmiterea de mesaje subtile.
Este departe de a fi o coincidență faptul că vizita lui Xi la Moscova coincide exact cu cea de-a 20-a aniversare a invaziei ilegale americane din Irak, în urma căreia, respectiva țară ocupată a fost complet distrusă, iar jefuirea ei se întinde până în ziua de azi.
În paralel, peste 40 de delegații din Africa au sosit la Moscova cu o zi înainte de Xi pentru a participa la o conferință parlamentară „Rusia-Africa în Lumea Multipolară”, întâlnire premergătoare celui de-al doilea summit Rusia-Africa din iulie anul viitor. Zona din jurul Dumei de Stat a Rusiei arăta exact ca în zilele de odinioară ale Mișcării Nealiniate Africane (NAM), când cea mai mare parte a Africii păstra relații anti-imperialiste foarte strânse cu URSS. Putin a ales exact acest moment pentru a anula datoria africană de peste 20 de miliarde de dolari.
În Asia de Vest, Rusia-China acționează ca și în Africa, total în sincronizare. Apropierea saudit-iraniană a fost de fapt demarată anterior de Rusia: aceste negocieri au fost cele care au dus la semnarea acordului dintre Arabia Saudită și Iran la Beijing. Moscova coordonează, de asemenea, discuțiile de apropiere dintre Siria și Turcia. Diplomația rusă cu Iranul, acum sub statut de parteneriat strategic, este menținută pe o cale separată.
Surse diplomatice confirmă că Serviciile de Informații Chineze, prin propriile investigații, sunt acum pe deplin asigurate de popularitatea vastă a lui Putin în Rusia și în cadrul elitelor politice ale țării. Asta înseamnă că fanteziile conspiraționiste de tip „schimbare regim” sunt excluse. Acest lucru a fost fundamental pentru decizia lui Xi și a Zhongnanhai-ului (Sediul Central al Chinei pentru Oficialii de Partid și de Stat) de a-l valida pe Putin ca partener de încredere pentru următorii ani, având în vedere că va candida și câștiga următoarele alegeri prezidențiale din Rusia. China este întotdeauna despre continuitate.
Așadar, summitul Xi-Putin a pecetluit definitiv China-Rusia ca parteneri strategici pe termen lung, angajați să dezvolte o competiție geopolitică și geoeconomică serioasă cu hegemonii occidentali în declin. Aceasta este lumea nouă născută la Moscova în această săptămână. Putin a definit-o anterior ca o nouă politică anticolonială. Nu există cale de întoarcere la de la demolarea rămășițelor „Pax Americana”, adică "pacea sub condițiile impuse de colonialismului american".
MUTAREA EPICĂ A ULTIMULUI SECOL
În „Before European Hegemony: The World System A.D. 1250-1350”, autoarea Janet Abu-Lughod a edificat o narațiune atent construită care arată cum a predominat ordinea multipolară atunci când Occidentul „a rămas în urmă Orientului”.
Este posibil să asistăm la o schimbare istorică similară în devenire, dublată de o renaștere a Confucianismului (respectul pentru autoritate, accent pe armonia socială), echilibrul inerent Tao și puterea spirituală a Ortodoxiei Răsăritene. Aceasta este, într-adevăr, o luptă civilizațională. Moscova, primind în sfârșit primele zile însorite de primăvară, a oferit săptămâna aceasta o ilustrare mai amplă a „săptămânilor în care au loc decenii”, în comparație cu „deceniile în care nu se întâmplă nimic bun”.
La finalul întâlnirii cei doi președinți și-au luat rămas bun într-o manieră emoționantă.
Xi: „Acum, există schimbări care nu s-au întâmplat în 100 de ani. Când suntem împreună, conducem aceste schimbări.”
Putin: „Sunt de acord”.
Xi: „Ai grijă, dragă prietene.”
Putin: „Călătorie sigură”.
Iată că astfel se deschide o nouă zi, o nouă eră, de la ținuturile Soarelui Răsare până la stepele eurasiatice.
Vișinel Bălan a fost demis abuziv din funcția de vicepreședinte al ANPDCA. Interviul pentru Ziare.com a deranjat
Marti, 28 Martie 2023, ora 12:17
92 citiri
Olteanu Cosmin este un jurnalist cu o experienta de 5 ani in presa, colaborator al Ziare.com si redactor la Redactia ROPAGANISM si Platforma Medium. El acopera teme precum Politica, Drepturile omului, Culte si Actualitate. Cosmin este, de asemenea, un teolog, antreprenor, activist roman impotriva discriminarii bazate pe religie si fondatorul Asociatiei THE NEW PAGAN DAWN. Este student la Facultatea de Teologie Romano-catolica si la Facultatea de Drept a Universitatii Bioterra din Bucuresti.
Fabuloasa poveste a unui văcar român din Noua Zeelandă. Mulți oameni visează la o viață ca a lui VIDEO
Marti, 28 Martie 2023, ora 08:59
0 citiri
Vloggerii HaiHui in doi au prezentat fabuloasa poveste a lui Remus Coman, un fermier român din Noua Zeelanda FOTO Youtube (captura)
Ion și Andreia au prezentat, în ultimul lor vlog de pe canalul de Youtube HaiHui în doi, fascinanta poveste de viață a lui Remus Coman, un român ajuns în Noua Zeelandă, în 2000, cu 450 de dolari în buzunar. Acum, Remus are o fermă de 200 de hectare unde crește, pentru alți fermieri, până la 1.800 de vaci. De îngrijirea animalelor, Remus se ocupă singur, pentru cultivarea plantelor angajând firme specializate.
Remus le-a povestit vloggerilor HaiHui în doi că în România a lucrat la o fermă de porci și a avut o mică afacere cu albine, dar niciodată nu a reușit să pună bani deoparte. Așa a decis să meargă în Noua Zeelandă, unde a ajuns cu 450 de dolari în buzunar.
După ce a lucrat mai mulți ani la muls vaci, și-a cumpărat propriile sale vaci, ajungând să aibă 1.300 de capete, cu tractoare și angajați. După 10 ani a vândut vacile și a cumpărat 200 de hectare de teren pe care îngrijește vacile altor fermieri.
În unele perioade din an, Remus ajunge să aibă în fermă și 1.800 de vaci, pentru care primește de la proprietari între 15 și 40 de dolari, ajungând la o cifră de afaceri de un milion de dolari pe an. Românul a explicat că a ajuns la concluzia că pentru cultivarea pământului cea mai bună soluție este să angajeze subcontractori specializați, singura sa grijă fiind să îngrijească vacile clienților săi.
Remus le-a explicat vloggerilor HaiHui în doi că are o viață foarte liniștită, chiar dacă munca pe care o face nu e ușoară și trebuie să meargă în fermă indiferent că e ploaie, noroi sau ninge. „Am zile în care mă gândesc ce să mai fac astăzi, că nu am nimic de făcut. De obicei mă duc la pescuit sau îmi iau motocicleta și mă duc la o plimbare pe dealuri sau fac o baie în piscină. Nu îmi place singurătatea, dar nu îmi place viața de la oraș. Nu am vecini, sunt foarte izolat", a declarat Remus pentru HaiHui in doi.
Acordul trilateral Arabia Saudită-China-Iran. Problema securității Orientului Mijlociu prin ochii Beijing-ului
* de Cristian Oancea
Conform unui comunicatoficial publicat de Ministerul de Externe al Republicii Populare Chineze,vineri 10.03.2023 , s-a semnat un acord trilateral între Regatul ArabieiSaudite - Republica Populară Chineză - Republica Islamică Iran. Acest acordistoric, a fost mediat de către reprezentanții guvernului de la Beijing împreunăcu delegațiile oficiale ale Arabiei Saudite și Iran. În cadrul discuțiilor,cele trei părți au fost de comun acord ca relațiile diplomatice între Iran șiArabia Saudită să fie reluate cu efect imediat.
Acest eveniment istoric,în sensul relațiilor internaționale din perspectiva Chinei, reprezintă și omare provocare, chiar o posibilă modificare a situației actuale din OrientulMijlociu. Problema securității acestei regiuni este și a fost îndelungatdiscutată, cu implicații ale unor conflicte de lungă durată, precum Războiuldin Afghanistan, Războiul din Irak și Războiul din Yemen.
Conflictul inițial dintreArabia Saudită și Iran, s-a declanșat în urma protestelor ce s-au desfășurat laAmbasada Regatului Arabiei Saudite în Iran, motivul acestora fiind execuțiaclericului Nimr Baqir al-Nimr de către autoritățile saudite. În urma acesteiacțiuni, atașatul pentru afaceri saudit din Teheran a fost convocat de cătreMinisterul de Externe Iranian pentru a contesta această acțiune. Protesteleiranienilor la Ambasada Regatului Arabiei Saudite în Teheran s-au intensificat,ajungând la o încercare de incendiere a ambasadei în perioada 2-3 Ianuarie2016. În urma acestui atac, Regatul Saudit și-a chemat oficial tot personaluldiplomatic din Teheran, în același timp autoritățile oficiale au anunțatîncheierea relațiilor diplomatice între Regatul Arabiei Saudite și RepublicaIslamică Iran.
Arabia Saudită estecunoscută ca fiind un partener extrem de important pentru SUA, având în vederecolaborarea în domeniul militar dintre cele două țări. Arabia Saudită este un clientfidel pentru armamentul american, de asemenea sistemul de apărare saudit fiindmereu dotat cu ultimele generații ale tehnologiilor militare americane. Deasemenea, această relație dintre SUA și Arabia Saudită, a oferit SUA un avantajstrategic și diplomatic în Orientul Mijlociu.
Însă nu doar acest aspecteste unul dintre motivele pentru conflictul dintre Arabia Saudită și Iran.Diferența de religie dintre cele două a adus la conflictul actul, respectivArabia Saudită este oficial parte din Islamul Sunni, pe când Iranul face partedin Islamul Shia. Pornind de la această premiză, se poate deduce foarte ușormotivul pentru care s-a declanșat războiul de gherilă din Republica Yemen.
Războiul civil din Yemen aînceput din anul 2014 de unde insurgența rebelilor Houthi au luat cu asaltguvernul Sunni și controlul asupra capitalei. De atunci o coaliție militarăsprijinită de Arabia Saudită, luptă pentru putere și controlul asuprateritoriilor rebelilor Houthi. Conform datelor ONU, acest război a creat ceamai mare criză umanitară din istoria umanității.
În realitate, cele douăpărți caută să își împartă puterea în regiune, ambele fiind țări cu potențialde influență atât regional, cât și internațional. Orientul Mijlociu a cunoscutmereu de-a lungul istoriei această cursă de națiune care să conducă regiunea șisă își exercite puterea de influență.
Conflictul dintre statelearabe și Statul Israel își are rădăcinile din anul 1948, an în care s-aconcretizat Războiul Arab-Israelian din 1948. Acest conflict stă la bazasituației de securitate din Orientul Mijlociu, cât și pentru asigurareasecurității și păcii în Statul Israel. Èšările arabe predominant active încadrul acestui conflict sunt Egipt, Iordania, Liban, Siria și Irak. De-a lungulistoriei au fost nenumărate încercări pentru a aduce situația la un nivelneutru, prin intermediul mai multor tratate și acorduri internaționale demenținerea păcii regionale.
Eșuarea respectăriiacestor tratate vine din cauza mai multor evenimente de tip militar ce s-audesfășurat în perioada recentă în această zonă. Respectiv, crearea șisusținerea organizației teroriste Hezbollah de către Iran, este o componentădin problema fundamentală pentru încheierea conflictului Arab-Israelian.Această organizație operează misiuni de tip proxy și paramilitare la granițaLiban-Israel, cât și pe teritoriul Statului Israel. De asemenea, și alterăzboaie regionale precum Războiul din Irak și Afghanistan au oferitposibilitatea de constituire a mai multor organizații teroriste, cele maicunoscute dintre ele fiind Al-Qaida și ISIS. În încercările de a menține toatetratatele internaționale, Statul Israel a trebuit să se confrunte cu serii de evenimenteteroriste, având complexități variate din punct de vedere operațional șimilitar.
Drept răspuns, StatulIsrael a încercat să își asigure securitatea națională, cât și dezvoltarea lanivel diplomatic și internațional prin a încerca să stabilească un acord sau ometodă de a încheia conflictul arab-israelian, dat fiind dezvoltarea țărilorarabe din regiune. Èšări precum, Regatul Iordaniei, Regatul Arabiei Saudite,Republica Turcia s-au dezvoltat și modernizat într-un ritm accelerat, fapt ce adat de înțeles politicienilor din guvernul israelian că există posibilitatea dea avea parteneri cu care pot negocia pacea regională și integritatea StatuluiIsrael. Mai mult, pot normaliza relațiile bilaterale și astfel colaborareadintre aceste state și Israel poate schimba soarta regiunii.
În data de 15 Septembrie2020 la Washington, D.C., se semnează un acord istoric între Regatul Bahrain,Statul Israel, Emiratele Arabe Unite, și Statele Unite ale Americii. Acestacord are în principiu eliminarea tuturor ostilităților entităților militare șiparamilitare prin încheierea radicalismului și al conflictului, menținereapăcii între statele semnatare și cea regională, consolidarea viziunii de pace,securitate și prosperitate în Orientul Mijlociu.
Acordurile Abraham suntopțiunea validă pentru un început în normalizarea relațiilor dintre StatulIsrael și celelalte state arabe, precum și încheierea conflictului. Dupăsemnarea acestor acorduri, mai multe țări arabe precum Arabia Saudită au fostluate în considerare pentru începerea negocierilor de aderarea la acesteacorduri.
China a reușit prineforturi diplomatice să aducă la masa negocierilor două dintre cele maiimportante state din Orientul Mijlociu. Această reușită se datorează conformautorităților de la Beijing, perspectivei chineze de a concretiza pacearegională și cea mondială, rezolvarea conflictelor prin intermediul dialoguluiși al diplomației. De unde putem trasa o concluzie asupra corelării acestuieveniment cu Inițiativa Securității Globale, lansată de statul chinez prinintermediul președintelui Xi. De asemenea, nu este de neglijat faptul că înultimii ani proiectul O Centură, Un Drum nu s-a mai dezvoltat în OrientulMijlociu, datorită evenimentelor de după încheierea misiunii din Afghanistan aSUA și preluarea puterii de către talibani, cât și datorită acestui conflictdintre Arabia Saudită și Iran. Rămâne de analizat concret care dintre acestepremize au fost motivele fundamentale pentru reușita Chinei în stabilireaacestui acord istoric.
Însă dintr-o reușită,acest acord are multe implicații ce pot complica actuala balanță regională,respectiv metodei prin care Statul Israel își protejează integritatea șisecuritatea națională. Respectiv, prezența SUA în regiunea Golfului este din ceîn ce mai slabă, având în vedere atacurile cu dronă fără pilot (UAV) asupracentrelor Aramco din Arabia Saudită din anul 2019. Arabia Saudită a înțeles depe urma acestui eveniment că va trebui să își diversifice metodele de interesnațional și de apărare prin metode diplomatice la nivel regional șiinternațional.
Iranul, pe de altă parte,este un partener critic pentru China. Resursele de petrol importate de Chinadin Iran și Arabia Saudită, asigură în mare parte nevoile naționale. Din acestpunct de vedere, spre deosebire de SUA, China nu își permite să acționeze înregiune într-o manieră similară, autoritară ce poate avea rezultate negativeasupra rolului său pe viitor, cât și pentru comerțul pe care îl are atât cuIran, cât și cu Arabia Saudită.
Cristian Oancea estecercetător la Centrul de studii sino-ruse (CSSR) din cadrul Institutului deȘtiințe Politice și Relații Internaționale Ion I. C. Brătianu al AcademieiRomâne.
Doamne ferește de un război nuclear! Putin, nebunul, și camarila lui tot anunță un război nuclear.
Avem deja generații afectate de radiațiile exploziei centralei nucleare de la Cernobîl, 1986.
Eram în misiune externă. Am alergat ca un disperat pe la mulți parteneri comerciali ai României din țara gazdă pentru a procura dozimetre pentru controlul radiațiilor nucleare. Am reușit. Am trimis o cantitate mare în țară. Totul gratis. Mulțumesc și acum partenerilor elvețieni și din multe alte țări care au răspuns prompt cerințelor noastre.
Ca absolvent al chimiei cuantice îmi dădeam bine seama de consecințele exploziei nucleare de la Cernobîl.
Copiii de atunci, maturii de astăzi suportă consecințele dezastrului nuclear. Mulți dintre ei sunt loviți de streche. Vezi cazul unor partide românești ce-i au protagoniști pe cei cu vârste de 45-50 ani.
Cât de mare e alerta nucleară? Iată ce are Putin la dispoziție dacă „apasă butonul"
Pe 25 martie, Vladimir Putin a anunțat că Rusia va amplasa arme nucleare tactice pe teritoriul Belarusului, aliatul său în războiul din Ucraina. O lună mai devreme, Rusia și-a suspendat participarea în Tratatul Nuclear New Start, încheiat cu SUA. Noua încordare a mușchilor nucleari ai Rusiei se înscrie deja într-un tipar, pe care îl putem regăsi încă de la începutul războiului.
Cu planul de invazie rapidă dat peste cap de rezistența consolidată a armatei ucrainene și cu Vestul mai unit ca niciodată în fața agresiunilor sale, Vladimir Putin a scos pe masă ceea ce nu se cuvine, de 75 de ani încoace, în niciun război: opțiunea nucleară. Dacă UE, SUA și NATO au detonat lovituri economice și opțiuni militare care în istoria diplomației față de Rusia echivalează cu niște bombe, liderul încolțit de la Kremlin a răspuns într-un stil care nu ar mai trebui să uimească pe nimeni: cu o amenințare și mai mare.
Cât de serios este, însă, Vladimir Putin, și ce înseamnă de fapt ordinul său, adresat duminică ministrului Apărării Serghei Șoigu și comandantului armatei ruse, generalul Valeri Gherasimov, de a pune forțele strategice de descurajare ale Rusiei într-un grad ridicat de alertă?
Franța, o mare democrație în Europa, este condusă de o babă și de un președinte surogat, plantat de Marile Finanțe Internaționale. S-au deșteptat francezii. Vive la France!
Românii care găzduiesc refugiați din Ucraina nu vor mai primi bani pentru cazare / Câți bani a alocat statul pentru cazarea refugiaților / Coordonatorul programului: "Să nu transformăm o problemă umanitară în subiect de can-can"
Programul României pentru sprijinul refugiaţilor din Ucraina va fi modificat și prevede că ucrainenii care îşi vor găsi un loc de muncă şi îşi vor înscrie copiii la şcoli din România vor beneficia lunar, până la sfârșitul anului, de 2.000 de lei pe familie, bani care vor fi dați direct refugiaţilor, nu proprietarilor de locuințe care îi cazează. Acum, prin programul "50/20", care se derulează din martie 2022, refugiații ucraineni beneficiază de 20 de lei pe zi pentru mâncare și de 50 de lei pe zi pentru cazare, banii de cazare ajungând direct la proprietarii locuințelor în care refugiații stau cu chirie.
Conform autorităților, în februarie 2023 în România erau stabiliți peste 109.000 de refugiați ucraineni, din peste 3 milioane care au tranzitat țara noastră, de la declanșarea războiului, pentru a ajunge în alte state europene.
Mădălina Turza, coordonator al asistenţei umanitare, vine cu precizări "pentru că în spaţiul public circulă o serie de informaţii mai mult sau mai puţin exacte şi cu diferite conotaţii, legate de programul de cazare a refugiţilor din Ucraina.
h2: "Să nu transformăm o problemă umanitară în subiect de can-can"
Ea spune că România a fost şi este ţara cu "cel mai amplu program coordonat de asistenţă şi sprijin umanitar integrat din Europa", care a presupus un efort financiar de peste 600 milioane euro de la bugetul de stat şi de partenerii internaţionali.
"Nu este puţin lucru efortul pe care România îl face pentru că este de datoria noastră să fim solidari cu oamenii alungaţi de acest război ilegal şi profund imoral.
Pe cale de consecinţă, cred că trebuie să fim realişti şi oneşti şi să nu transformăm o problemă umanitară în subiect de can-can. Integrarea presupune un efort din două părţi: al statului gazdă şi al persoanelor beneficiare de protecţie.
Pentru că ne dorim ca refugiaţii ucraineni să fie independenţi la noi în ţară, copiii să meargă la şcoală şi să se poată întoarce în condiţii de demnitate la ei acasă când va veni momentul", a scris Mădălina Turza pe Facebook.
h2: Românii care găzduiesc refugiați din Ucraina nu vor mai primi bani din partea statului
Potrivit acesteia, programul 50/20 a fost regândit "într-un mecanism de integrare pe termen mediu şi lung", în funcţie de evoluţia conflictului din Ucraina.
Care sunt modificările:
Refugiaţii care vor face demersurile minime de integrare - angajarea refugiaţilor în câmpul muncii, cu înscrierea copiilor într-o formă de educaţie şi cu dobândirea unui statut legal în România - protecţia temporară - vor putea beneficia de un sprijin de 2000 lei/familie pentru acoperirea cheltuielilor de cazare până la finele anului 2023.
De sumele de bani pentru cazare vor beneficia direct refugiaţii, nu proprietarii locuințelor care îi găzduiesc, așa cum este acum.
Pentru evitarea unor abuzuri şi a deturnării de fonduri, aşa cum s-a întâmplat în multe situații, va fi creat un Registru unic digital de înscriere a refugiaţilor din Ucraina.
Persoanele vulnerabile/bătrânii peste 65 de ani şi studenţii înscrişi la unversitatile din România vor beneficia in continuare de vechile prevederi ale Programului 50/20.
În continuare, refugiaţii din Ucraina vor beneficia de servicii medicale gratuite, precum şi de servicii sociale sau educaţionale.
Statul are o cheltuială zilnică de peste 350.000 de euro pentru refugiați
În nota de fundamentare la acest proiect de act normativ, este citat un raport al Cancelariei premierului privind măsurile de sprijin pe anul 2022 care arată că Statul a plătit anul trecut din fonduri publice pentru acest program peste 106 milioane de euro, reprezentând, astfel, o cheltuială zilnică de peste 352.000 de euro.
"Situațiile întâlnite în practică (..) au reliefat faptul că decontarea cheltuielilor cu hrana cetățenilor străini sau apatrizilor aflați în situații deosebite, proveniți din zona conflictului armat din Ucraina, găzduiți de persoane fizice a fost văzută ca o sursă de venit atractivă pentru mulți proprietari de locuințe aflați în căutare de chiriași, fiind astfel, alimentată piața imobiliară din zonele căutate de persoanele care provin din zona de conflict armat din Ucraina, fapt ce a dus la scăderea sub aspectul ofertei și, implicit, la creșterea cuantumului chiriilor practicate pe piața liberă, cu impact direct asupra cetățenilor români care doresc să acceseze această modalitate locativă", se arată în nota de fundamentare.
Puțin peste 5.000 de ucraineni s-au angajat. Statul nu poate asigura cheltuielile
Raportul mai subliniază și faptul că puțin peste 5.000 de ucraineni și-au găsit locuri de muncă, înregistrate în registrul General de Evidență al Salariaților (REVISAL), motiv pentru care este necesară identificarea unor măsuri pentru a facilita accesul acestora pe piața muncii din România.
În lipsa adoptării măsurilor conținute de prezentul proiect de act normativ se ajunge la imposibilitatea de a mai asigura sumele pentru decontarea cheltuielilor cu hrana și cazarea persoanelor care provin din zona de conflict armat din Ucraina.
Afacerea 50/20: Cum a afectat prețul chiriilor
HotNews.ro a semnalat într-un articol anterior că programul 50/20 a pus mare presiune pe proprietățile ieftine pentru că proprietarii luau mai mulți bani prin acest program, decât dacă îl închiriază pe termen lung la preț de piață.
"Să vă dau un exemplu: zilele trecute a apărut la închiriere o vilă în zona Pitești. Vila putea găzdui până la 16 persoane. Faceți un calcul: 16 oameni x 50 de lei/zi înseamnă 800 de lei/zi sau 24000 de lei pe lună, adică aproape 5000 de euro lunar.
Sau luați cazul unui apartament cu 2 camere în care vin 3 persoane (mama, tata și un copil, desi de regulă ei au câte doi copii). Trei persoane x 50 de lei/zi înseamnă 150 de lei pe zi, sau 4500 de lei pe lună. Aproape 1000 de euro/lună, la o chirie medie de 300 de euro, dacă discutăm de București", a declarat Georgian Marcu, broker imobiliar, proprietarul agenţiei Green Angels.
