Godeii Firfiricii

Continuare pe defapt.ro

Roșiile

Câte calorii are o roșie

Banala roșie este principala sursă de licopen, un atioxidant care a fost asociat cu mai multe beneficii pentru sănătate. Cel mai important dintre ele este acela că reduce riscul apariției unor tipuri de cancer. De asemenea, reduce riscul unor boli cardiovasculare.

Roșii FOTO Shutterstock

Roșia (Solanum lycopersicum) este un fruct originar din America de Sud. În ciuda faptului că din punct de vedere botanic este un fruct, este în general consumată și preparată ca o legumă. Roșia este o sursă excelentă de vitamina C, potasiu, acid folic și vitamina K.

La maturitate, roșiile pot fi, de asemenea, într-o varietate de culori, inclusiv galben, portocaliu, verde și violet. Mai mult, există multe subspecii de roșii cu forme și gusturi diferite.

Conținutul de apă al roșiilor este de aproximativ 95%. Celelalte 5% constau în principal din carbohidrați și fibre, indică Health Line.

Calorii: 18

Apă: 95%.

Proteine: 0,9 grame

Carbohidrați: 3,9 grame

Zahăr: 2.6 grame

Fibre: 1.2 grame

Grăsimi: 0.2 grame

• Carbohidrați

Carbohidrații reprezintă 4% din roșiile crude, ceea ce înseamnă mai puțin de 5 grame de carbohidrați pentru un exemplar mediu (123 de grame). Zaharurile simple, cum ar fi glucoza și fructoza, reprezintă aproape 70% din conținutul de carbohidrați.

• Fibre

Roșiile sunt o sursă bună de fibre, furnizând aproximativ 1,5 grame per roșie de dimensiuni medii. Majoritatea fibrelor (87%) din roșii sunt insolubile, sub formă de hemiceluloză, celuloză și lignină.

• Vitamine și minerale

Roșiile sunt o sursă bună de mai multe vitamine și minerale. Iată ce care este conținutul unei roșii în vitamine și minerale.

Vitamina C. Această vitamină este un nutrient esențial și un antioxidant. O roșie de mărime medie poate furniza aproximativ 28% din doza zilnică de referință (RDI).

Potasiu. Un mineral esențial, potasiul este benefic pentru controlul tensiunii arteriale și pentru prevenirea bolilor de inimă.

Vitamina K1. Cunoscută și sub numele de filochinonă, vitamina K este importantă pentru coagularea sângelui și sănătatea oaselor.

Folat (vitamina B9). Una dintre vitaminele B, folatul este important pentru creșterea normală a țesuturilor și pentru funcția celulară. Este deosebit de important pentru femeile însărcinate.

Conținutul de vitamine și compuși vegetali din roșii poate varia foarte mult între soiuri și perioadele de prelevare a probelor.

• Licopenul

Un pigment roșu și antioxidant, licopenul a fost studiat pe scară largă pentru efectele sale benefice asupra sănătății.

• Betacaroten

Un antioxidant care dă adesea alimentelor o nuanță galbenă sau portocalie, betacarotenul este transformat în vitamina A în corp.

• Naringenină

Găsit în coaja roșiilor, s-a demonstrat că acest flavonoid scade inflamația și protejează împotriva diferitelor boli, în testele făcute pe șoareci.

• Acid clorogenic

Fiind un compus antioxidant puternic, acidul clorogenic poate scădea tensiunea arterială la persoanele cu niveluri ridicate.

Clorofilele și carotenoidele, cum ar fi licopenul, sunt responsabile pentru culoarea bogată a roșiilor.

Când începe procesul de coacere, clorofila (verde) este degradată și carotenoidele (roșii) sunt sintetizate.

Licopenul, carotenoidul cel mai abundent în roșiile coapte, este deosebit de notabil în ceea ce privește compușii vegetali ai fructului. Se găsește în cele mai mari concentrații în pieliță. În general, cu cât roșia este mai roșie, cu atât mai mult licopen are.

De asemenea, cantitatea de licopen din produsele procesate pe bază de roșii este adesea mult mai mare decât cea din roșiile proaspete.

Alte alimente din dietă pot avea un efect puternic asupra absorbției de licopen. Consumul acestui compus vegetal împreună cu o sursă de grăsimi poate crește absorbția de până la patru ori. Cu toate acestea, nu toată lumea absoarbe licopenul în același ritm.

Chiar dacă produsele din roșii procesate sunt mai bogate în licopen, este totuși recomandat să consumați roșii proaspete, întregi, ori de câte ori este posibil.

• Efecte benefice asupra pielii

Consumul de roșii și de produse pe bază de roșii a fost asociat cu o mai bună sănătate a pielii și cu un risc mai mic de boli de inimă și de cancer.

• Sănătatea inimii

Bolile de inimă - inclusiv atacurile de cord și accidentele vasculare cerebrale - reprezintă cea mai frecventă cauză de deces din lume. Un studiu efectuat pe bărbați de vârstă mijlocie a asociat nivelurile scăzute de licopen și betacaroten din sânge cu un risc crescut de atac de cord și accident vascular cerebral.

Tot mai multe dovezi din studiile clinice sugerează că suplimentarea cu licopen poate ajuta la scăderea colesterolului LDL (rău).

Studiile clinice privind privind consumul de roșii indică beneficii împotriva inflamației și a markerilor de stres oxidativ. De asemenea, acestea arată un efect protector asupra stratului interior al vaselor de sânge și pot scădea riscul de coagulare a sângelui.

• Prevenirea cancerului

Cancerul este creșterea necontrolată a celulelor anormale care se răspândesc dincolo de limitele lor normale, invadând adesea alte părți ale corpului.

Studiile observaționale au observat legături între roșii - și produsele pe bază de roșii - și mai puține cazuri de cancer de prostată, de plămâni și de stomac.

Deși conținutul ridicat de licopen este considerat responsabil pentru mai multe beneficii pentru sănătate, este nevoie de cercetări de înaltă calitate pe oameni pentru a confirma cauza acestor beneficii.

Un studiu efectuat pe femei arată că o concentrație ridicată de carotenoizi - care se găsesc în cantități mari în roșii - poate proteja împotriva cancerului de sân.

Atunci când roșiile încep să se coacă, ele produc un hormon gazos numit etilenă.

Roșiile cultivate în scop comercial sunt recoltate și transportate în timp ce sunt încă verzi și imature. Pentru a le face roșii înainte de vânzare, companiile alimentare le pulverizează cu gaz etilenă artificial. Acest proces inhibă dezvoltarea aromei naturale și poate duce la roșii fără gust.

Prin urmare, roșiile cultivate la nivel local pot avea un gust mai bun, deoarece li se permite să se coacă în mod natural.

Adevărul.ro 

Umpleți pușcăriile cu așa escroci nenorociți!

STENOGRAME Victimele din azilele groazei erau jefuite de apartamente și de pensii, retrase de la bancomat de angajații centrelor – Buletin de București

Noi detalii ies la iveală din referatul de arestare al procurorilor DIICOT în dosarul „Lagărele Ilfovului" sau "Azilele Groazei", în care bătânii sau persoane cu dizabilități erau batjocorite. Mai multe interceptări subliniază că pe lângă înfometare, agresiuni fizice și batjocură, victimele din azilele de bătrâni pentru persoane cu dizabilități rămâneau fără pensii și apartamente, dezvăluie Buletin de București.

Victimele din azilele de bătrâni și cele pentru persoane cu dizabilități au fost exploatate și financiar, arată documentele procurorilor DIICOT. Pe lângă retrageri de la bancomate de pe cardurile victimelor, procurorii au descoperit că parte dintre persoane nici nu știau sub tutela cui se află.

Mai mult, într-un caz, managerul unui azil de bătrâni vizează, din nou, obținerea de sume de bani necuvenite din valorificarea unor bunuri imobile “deținute de persoane lipsite de capacitate civilă sau cu diferite probleme psihice, sens în care aceasta face demersuri de a obține calitatea de tutore sau curator în vederea vânzării acestor bunuri".

Interceptările din stenogramele de mai jos vizează angajați ai centrelor controlate de Cristina Maria Dumitra ( centrul de la Gerbera și Casa Cora) ale cărei „afaceri" au fost expuse în investigația „Lagărele Cristinei" semnată de Ovidiu Vanghele.

Redăm, mai jos, stenogramele procurorilor DIICOT:

Retregere fonduri victime ATM

MANAGER:. Uite am venit iar să încerc cardul lu asta, deci nu pot să-mi dau seama ce s-a întâmplat. Ia stai acolo să vedem.
ANGAJAT: Hai că stau.
MANAGER: Deci vreau să zic că nu-mi mai arată nici, deci nu mai mi-arată nici soldul. Am scos, dar trebuia să mai aibe niște bani. Uite îi dau interogare sold… nu…
ANGAJAT: Auzi, dar e expirat? Te-ai uitat pe el? Scrie ceva de expirat? Întreb
și eu ca prostul.
MANAGER: Mi-l scoate afară. 09/24.
ANGAJAT: (n.l. se adresează altei persoane: Asta d-aci?)
MANAGER: Ai auzit?
ANGAJAT: Da, am înțeles.
MANAGER: 09/24, deci nu mai îmi dă nici să-mi spună, deci mi-l scoate, să-mi spună câți bani mai are.
ANGAJAT: Am înțeles.
MANAGER Deși la început de lună am putut să fac și nici lu ăsta nu i-a mai intrat banii, lu’ Cristinoiu. Deci cred că a făcut împuțita aia ceva. Ăia, 10 milioane, uite, când nu ai… Integrare sold… Hai să-i dau pe chitanță, să vedem. Uite, tranzacția nu a fost efectuată. Deci nici chitanțe nu-mi dă.
ANGAJAT: Am înțeles. Păi o să-i sun p-ăștia ai ei, să vedem ce zice, dacă a umblat la ceva, că nu mai…
MANAGER: Nu știu. S-o luăm să vii cu ea la bancă? Adică n-am scos decât, mi se pare 1800 sau 1900 de lei. Până la 3000 trebuia să-i mai intre. D-aia zic căăăă…
ANGAJAT: Da, știu ce zici.

Victimă, cel mai probabil dintr-un centru pentru persoane cu dizabilități, care nu înțelege sub tutela cui se află

„Roxana-Maria" (neidentificată, până în prezent, cu date de identitate complete și cod numeric personal) a Centrului Rezidențial de Îngrijire și Asistență Persoane Dependente „Casa Cora": M-am supărat și pe doamna asistentă…pe doamna…
Angajat: Lăcră…
Roxana-Maria: Nu știu…stai…cum o cheamă…
ANGAJAT: Lăcrămioara…sau cum o cheamă…Luminița.
Roxana-Maria: Poftim?
ANGAJAT: Luminița o cheamă, nu?
Roxana-Maria: Da, doamna Luminița. O întreb și eu…vă rog frumos din tot sufletul dumneavoastră…cum se…am întrebat-o pe doamna Cristina: „Tu ai zis prima dată că nu ești tutorele meu, e domnul Mihai de la Primărie. Nu ai spus tu cu gurița ta prima dată că e…nu ești tutorele meu. Și acuma de ce îi spui la domnul…la doamna Vali, de la…de la…Bălăceanca, că ești tutorele meu?
ANGAJAT: Tu ești supărată pe asistentă sau…
Roxana-Maria: Poftim?
ANGAJAT: Cine…
Roxana-Maria: Da…e foarte supărată…asistenta…
ANGAJAT: Dar cine…cine ți-a luat banii tăi? Banii tăi cine îi ia?
Roxana-Maria: Poftim?
ANGAJAT: Pensiile tale cine le ia?
Roxana-Maria: Pensiile mele…eu nu le-am mai văzut, domnul…nu știu cum vă cheamă…
ANGAJAT: XXX
Roxana-Maria: Domnul XXX…nu le-am mai văzut de atâtea luni de zile.
ANGAJAT: Cine le ia?
Roxana-Maria: Nici mama, nici surorile mele. Eu nu m-am deci…eu nu m-am…eu vreau ca să îmi fac un viitor, să nu stau toată viața aici, pe patul unui azil…nu…că nu sunt babă, nu sunt…nu…mă duce capul…nu sunt oloagă…nu sunt…m-ați înțeles?
ANGAJAT: Aham.

Vânzare apartament victimă

MANAGER: Am fost de i-am făcut lu ăla buletinul, că nu avea buletin, ca să dau la Autoritatea Tutelară. Trebuie să vină de la Autoritatea Tutelară să-i facă ăăăă…, apartamentul și să ne dea acceptul, ca să poată să vină Nae, să facă poze, să-l mărităm.
DOAMNĂ: Îhî! Îhî!
MANAGER: Că mai repede scăpăm de ăla decât de …
DOAMNĂ: Îhî! Îhî!
MANAGER: Na, e cu trei camere, două băi, îți dai seama, că nu l-as da pentru nimic în lume, că am doi copii.
DOAMNĂ: Unde e? Unde este?
MANAGER: Ăăăă…, pe Gârleni, unde e bre!? Ieși încolo înspre Bragadiru, în Ghencea.
[…]
MANAGER: …și dacă nu sunt bani!? Și să-l închiriez, să mă doară capul…
DOAMNĂ: A…!
MANAGER: "Vino că s-a stricat nu știu ce, vino că m-a inundat vecinul…, vino că m-a inundat …(indescifrabil).
DOAMNĂ: Da, păi eu nu l-am vândut pe ăla cu patru camere, tot de-aia!? Zic:"ia, că-l vindem, și scăpăm! Bine, e luat în rate, nici nu merită să mai stai să plătești ratele.
MANAGER: Adică…și știi cum e! Mă mai salvează pe mine să-l mai mânjesc pă omul ăsta cu ceva. Până rezolv și cu Ștefăneștiul, până rezolv și cu Oltului. Mai mă agăț și eu de ceva, că na! Cică e vreun 80.000.
DOAMNĂ: Bine, mă, fetiță!
MANAGER: 70-80, cică așa ar fi prețul p-acolo.
DOAMNĂ: Da! Păi… Să ne documentăm, vedem ce e acolo și … E nerenovat, nu? Nu e renovat.

Citește stenogramele integral pe Buletin de București.

Citește și

Radio Europa Liberă: Ce nu spune ministrul Firea despre căminele groazei din Voluntari, unde bătrâni și persoane cu dizabilități erau batjocorite / Toți oamenii Gabrielei Firea

Patronul de la „azilele groazei" cheltuia banii câștigați pe seama bătrânilor pe droguri, prostituate și lăutari / A cheltuit într-o noapte 25.000 de lei pe distracții – referatul procurorilor

Donație Paypal recurentă 

3 EUR 5 EUR 10 EUR 25 EUR 50 EUR

Fugiți ca dracul de tămâie de azilele (căminele) de bătrâni din România! Sunt adevărate lagăre de exterminare.

"Noi mărturii șocante despre azilele groazei: „Mama a slăbit 30 kg în 7 luni. Apoi a făcut șoc septic și a murit”

Apar noi mărturii șocante în cazul azilelor în care bătrânii erau umiliți și supuși unor tratamente inumane. Rude ale pacienților au povestit pentru Digi24 cum apropiații lor, pe care i-au internat în speranța că vor fi îngrijiți de specialiști, au murit din cauza modului în care erau tratați. Martorii spun că în acele cămine „moartea este la ea acasă" și că oamenii erau înfometați și bătuți. Reprezentanții azilelor, pe de altă parte, spun că pacienții erau „foarte bine îngrijiți". 

„Anticamerele morții"

Fiica unui bătrân: Eu le consider anticamerele morții. Din ce îmi spunea tatăl meu, îi furau din mâncarea pe care o duceam. Îl sedau, de fapt, toți erau sedați. În final l-au bătut, nu știu de ce. S-a infectat cu Clostridium. Apoi l-am mutat la un cămin la Dorobanți, foarte elegant pe dinafară. Aici îi încuiau noaptea și aici i-a venit sfârșitul. A căzut într-o zi și n-a fost nimeni.

Fiul unei bătrâne: Ei spuneau că oferă servicii de kinetoterapie, dar mama nu prea mai mergea. La un moment dat a putut să stea în scaun, dar a rămas cu genunchii anchilozați la 90 de grade. Chiar și în sicriu nu s-au mai putut îndrepta picioarele, dovadă că nu s-au făcut exercițiile.

În doar șapte luni de la internare, mama bărbatului s-a stins.

Fiul unei bătrâne: Acolo a slăbit 30 de kg în 7-8 luni, e foarte mult. Am semnalat-o din timp. Cele mai grave puncte sunt cele care au dus la deces. A făcut șoc septic. Mi-au spus la spital că avea 30.000 leucocite și că sunt șanse minime de supraviețuire. Punctul de intrare în spital a fost escara. Escara este o condiție destul de comună la bătrâni, la cei care stau în pat. Sunt niște răni care se formează de la imobilizare, se necrozează țesuturile și ajunge rana la os.

Directoarea clinicii din Dămăroaia se apără și spune, despre cei care fac aceste acuzații grave, că: „Oamenii nu doar că sunt îngrijiți, sunt foarte îngrijiți. Nu am avut de la nimeni reclamație, din aparținători, au trecut în contract. Eu nu am făcut nimic rău și cu știința mea nu e nicio nemulțumire".

O altă femeie, care îngrijea un bătrân de la clinică, ne-a povestit: „Moartea e ca la ea acasă... Bătrânii mă strigau "mama" când mergeam să îi duc mâncare bunicului. Erau înfometați. Iar oameni, care au avut funcții la viața lor, și au fost internați la clinică au ajuns să fie legume".

Autoritățile care ar trebui să verifice aceste cămine nu ne-au spus dacă au făcut sau nu vreun control în ultimii ani.

I.C"

Surdomutul de la Ministerul Muncii. Demisia!

VIDEO Scandalul azilelor groazei, fără nicio demisie la vârf. Budăi, nervos, către un jurnalist HotNews.ro: Unde vreți să ajungeți?

​Ministrul PSD al Muncii, Marius Budăi, s-a arătat iritat vineri în prima ieșire publică în scandalul azilelor de bătrâni din Voluntari, după ce HotNews.ro i-a semnalat că acordul cu ONG-ul care a sesizat ororile nu a încetat pur și simplu, cum a susținut, ci a fost denunțat unilateral de Ministerul Muncii. Budăi a acuzat că ONG-ul a prezentat rapoartele în presă, înainte de a le trimite la minister, dar nu a știut să spună ce măsuri a luat instituția pe care o conduce.

• VIDEO Prima ieșire publică a ministrului Muncii, de la declanșarea scandalului privind azilele groazei: Sunt șocat. Fotografiile din dosarele de licențiere a centrelor, în discrepanță uriașă cu realitatea / El anunță două demiteri și dă vina pe DGASPC Ilfov, subordonată Consiliului Județean

În tot acest scandal privind abuzurile de neimaginat din trei azile de bătrâni din Voluntari și Afumați nu a existat până acum nicio demisie la vârf, ci doar două demiteri la ANPIS și AJPIS, autorități aflate în subordinea Ministerului Muncii, demisii cerute de premierul Marcel Ciolacu.

• "Referitor la acest Centru de Resurse Juridice (CRJ), care este un ONG, nu s-a anulat niciun protocol, ci nu s-a mai întocmit un alt protocol, pentru că protocolul existent expirase, iar la construcția primului protocol care a fost semnat în 2020 de Ministerul Muncii cu acest ONG nu a fost realizată nicio procedură competitivă, nu au fost invitate și alte ONG-uri din societatea civilă", a declarat vineri ministrul Marius Budăi.

Acesta lucru este contrazis chiar de adresa Ministerului Muncii, lucru pe care HotNews.ro l-a semnalat în briefingul de presă, fapt care l-a iritat pe Budăi.

• VEZI ADRESA PRIN CARE S-A DENUNȚAT ACORDUL CU CRJ

h2: Ministrul Muncii către reporterul HotNews.ro: Unde vreți să ajungeți?

(de la min 38:20)




Redăm mai jos integral dialogul Ministrului Muncii cu reporterul HotNews.ro:

• Reporter HotNews.ro: Domnule ministru, sunt anumite informații contradictorii în ceea ce ne spuneți. Șefa CRJ a trimis încă din septembrie o cerere a unei tinere din Afumați, în ianuarie februarie v-au trimis rapoarte, iar Ministerul Muncii a notificat în scris Centrul în 31 martie că încetează acest acord. Dumneavoastră ați spus că a încetat de la sine și că nu l-ați mai prelungit. Nu este adevărat.

Marius Budăi: Păi nu l-am mai prelungit.

• Reporter HotNews.ro: Acest lucru este contrazis chiar de o adresă semnată de dumneavoastră și de informațiile pe care le-a dat Ministerul Muncii.

Marius Budăi: În care i-am informat..nu..nu..ați citit adresa? O citiți cu atenție? I-am informat, în termenul legal de 90 de zile până la finalizarea perioadei, că nu mai prelungim acel protocol.

• Reporter HotNews.ro: Nu, este o denunțare unilaterală, domnule ministru, din partea Ministerului Muncii.

Marius Budăi: Ăsta este termenul din lege.

• Reporter HotNews.ro: L-ați denunțat unilateral, nu că a încetat. El înceta în ianuarie 2024. Haideți să respectăm realitatea.

Marius Budăi: El oricum înceta, l-am denunțat legal. Bun, unde vreți să ajungeți?

• Reporter HotNews.ro: Unde vreau să ajung..ați primit din septembrie, după aceea în ianuarie și februarie. ANPIS și AJEPIS sunt în subordinea Ministerului Muncii, pe care îl conduceți.

Marius Budăi: Înțeleg din ce spuneți dumneavoastră că dacă nu ar exista centrul ăla (CRJ - n.r.) în România noi nu am avea control.

• Reporter HotNews.ro: Ce ați făcut cu toate aceste rapoarte?

Marius Budăi: Sunt rapoarte de control aici, pe care le-am pus...

• Reporter HotNews.ro: Vă declarați șocat acum, dar când v-au arătat oamenii ăia rapoartele nu ați fost șocat?

Marius Budăi: Nu, că oamenii ăia au prezentat întâi în presă rapoartele și după aia le-au adus la noi și între timp până am fost noi în control defecțiunile erau remediate.

• Reporter HotNews.ro: Întâi în presă cu o zi, două sau?

Marius Budăi: Nu știu cu câte zile.

• Reporter HotNews.ro: Dar contează asta? Ce este mai important, faptul că apare în presă ceva oribil, grozav sau să îi ajutați pe oamenii de acolo?

Marius Budăi: E mai important să preîntâmpini. Păi da, dar nu dai mai întâi în presă și îi anunți pe ei că va urma un control.

• Reporter HotNews.ro: Încă o dată, haideți să vedem pădurea dincolo de copaci. Ce era mai grav?

Marius Budăi: Exact asta vreau să vă propun dumneavoastră, dacă vreți să deschideți ochii să vedeți.

• Reporter HotNews.ro: Propuneți foarte târziu..

Marius Budăi: Asta e opinia dvoastră

• Reporter HotNews.ro: Ca să nu zic că mai faceți o acuzație - aici, în adresă, spuneți ca motiv de denunțare unilaterală: "existența unor situații care au fost sesizate de-a lungul timpului de către directorii DGASP în care reprezentanții CRJ au pretins că sunt angajați ai Ministerului Muncii". Sunt acuzații foarte grave. Cum le probați?

Marius Budăi: Le probăm cu ce există în spatele acestor solicitări. Nu m-am ocupat eu personal.

• Reporter HotNews.ro: Ce directori DGASP au sesizat asta de-a lungul timpului?

Marius Budăi: Voi prezenta public, nu am acum această informație la mine. Dar, repet, pentru că vreau să ne înțelegem foarte clar și nu vreau să depășim momentul. Pentru a putea avea viteză de reacție și, repet, s-a întâmplat acest caz și v-am prezentat că îmi doresc să avem mult mai multe ONG-uri implicate în această activitate, pe o documentație care există în Ministerul Muncii de dinainte de a apărea acest scandal public, să avem mult mai multe ONG-uri care să îndeplinească această activitate, nu doar un contract al unui ministru oarecare, nu contează care, cu un singur ONG. De ce unul singur în România?

• Reporter HotNews.ro: E relavant pentru grozăvia a ceea ce se întâmplă? Oamenii ăștia v-au semnalat niște lucruri care v-au șocat și n-ați..

Marius Budăi: E relevant, poate mai sunt și alții. Ascultați-mă până la capăt, am avut răbdare să vă ascult. Este o situație extrem de complicată, putem să ne urcăm fiecare dintre noi pe emoție și să condamnăm și să facem.

Eu vă spun în felul următor. Ce este? Cum este? Anunți la televizor, ca să aibă timpul omul ăla să-și remedieze acele defecte, pentru că e clar că după aia va veni controlul.

• Reporter HotNews.ro: După ce au anunțat la televizor, v-ați dus în control acolo? Ați sunat la ANPIS și AJPIS?

Marius Budăi: Evident, evident, sunt rapoarte de control, nu le am pe toate la mine acum.

• Reporter HotNews.ro: Și de ce nu ați venit cu o situație să vedem și noi ce controale ați solicitat în urma rapoartelor CRJ? Ok, au făcut aiurea (n.r. - CRJ) au dat mai întâi în presă, dar noi am luat măsuri..

Marius Budăi: Imediat vă spun...au fost...s-au amestecat un pic hârtiile, dar vă citez din memorie. Au fost controlate peste 500 de centre din cele 756. S-au dispus 1.781 de măsuri.

• Reporter HotNews.ro: La centrele acestea din Voluntari? Ne-ați dat comunicat ieri cu aceste controale în toată țara, dar nu ne-ați precizat la ce centre au fost.

Marius Budăi: Acuma mă întrebați dacă am făcut ceva și acuma nu vă convine dacă vă spun că am făcut ceva.

• Reporter HotNews.ro: La centrele acestea, domnule ministru.

Marius Budăi: La centrele astea s-au făcut controale, am prezentat chiar în preambulul discuției mele, încă din februarie și s-au prezentat acele documente către Procuratură, DIICOT, MAI și așa mai departe..

Ministrul Muncii, Marius Budăi, s-a declarat "șocat" vineri de situația din cele trei cămine ale groazei din Voluntari și Afumați, dar pasează responsabilitatea principală către Consiliul Județean Ilfov, care are în subordine DGASPC, instituție ce deconta lunar la plată serviciile prestate de aceste centre.

El le-a prezentat jurnaliștilor fotografiile depuse de cele trei azile atunci când au cerut licența de funcționare, forografii care arată condiții de hotel de lux, și s-a declarat contrariat.

Georgiana Pascu, reprezentanta organizației Centrul de Resurse Juridice, cea care sesizat încă de anul trecut problemele din centrele de bătrâni din Voluntari, anchetate acum de DIICOT, a povestit într-un interviu pentru HotNews.ro cum s-au comportat autoritățile statului față de situația oamenilor abuzați acolo.

• Pentru detalii citește: Dezvăluirile ONG-istei care a sesizat încă din 2022 abuzurile din azilele de bătrâni din Voluntari: "După ce am făcut plângerile, Ministerul Muncii ne-a comunicat că nu mai este nevoie de noi"

Ceatârmogea zburdă în izmene

"Doamne fereşte să fiţi în locul meu". Zelenski îi bate obrazul președintelui bulgar care nu vrea să dea arme Ucrainei - Politico

Volodimir Zelenski a vizitat joi Bulgaria în mare parte pentru a se întâlni cu administraţia pro-NATO şi pro-UE a noului prim-ministru Nikolai Denkov, care a sprijinit exporturile de arme către Ucraina şi explorează, de asemenea, modalităţi de a-i vinde echipamente nucleare civile. Dar întâlnirea cu preşedintele Rumen Radev, fost şef al forţelor aeriene cu simpatii faţă de Rusia şi echivoc faţă de NATO, a decurs mai rău decât se aştepta, scrie Politico.

INFORMARESetările tale privind cookie-urile nu permit afișarea conținutului din această zonă. E necesar să accepți cookie-urile social media pentru afisarea acestui tip de conținut. Modifică setările

Aşezaţi de o parte a unei mese lungi din lemn, faţă în faţă cu oamenii lui Radev, membrii delegaţiei ucraineane, îmbrăcaţi în kaki, au rămas cu feţele impasibile, având doar ocazional unele grimase şi luând notiţe, în timp ce preşedintele bulgar spunea că nu există „o soluţie militară" la acest „conflict" şi că nu poate fi rezolvat prin acumularea de arme.

Răspunsul lui Zelenski a venit prompt şi tăios: „Acesta este cu siguranţă un război. (...) Doamne fereşte să vi se întâmple vreo tragedie şi să trebuiască să fiţi în locul meu", a spus el. „Dacă oamenii cu valori comune nu vă ajută, ce veţi face? Aţi spune: Putin, te rog, ia din teritoriul bulgar? Nu! Dumneavoastră, ca un preşedinte adevărat, sunt sigur că nu aţi permite un compromis cu independenţa şi suveranitatea ţării. Este dreptul dumneavoastră să nu sprijiniţi ajutorul pentru Ucraina. Dar eu chiar mi-aş dori să mă înţelegeţi corect", a spus Zelenski cu o notă de indignare şi sarcam, în timp ce un Radev stânjenit îşi refugia când şi când privirea în hârtiile din faţa lui.

Preşedintele bulgar, vizibil tulburat şi surprins de indignarea lui Zelenski, a cerut apoi camerelor de televiziune să părăsească încăperea din palatul prezidenţial unde avea loc întâlnirea.

Zelenski l-a criticat pe Radev pentru că a descris invazia Moscovei drept un „conflict", ferindu-se să-i spună „război", şi pentru afirmaţiile vagi că prin înarmare, „îşi extinde dimensiunea spaţială" şi că ar trebui căutată o soluţie diplomatică. Zelenski a subliniat că Kremlinul a lansat un „război de anihilare împotriva ucrainenilor şi a altor ţări" şi a spus că guvernul de la Sofia – aflat în dezacord cu Radev – are dreptate să-i furnizeze arme.

„Vreau să vă spun, de asemenea, că orice ar avea armata dumneavoastră în materie de muniţie, nu va fi suficient să lupţi cu Federaţia Rusă. Nu aveţi o armată rea, oamenii voştri sunt buni, dar nu ar fi suficient ca să lupţi împotriva a 160 de milioane de oameni. De aceea este bine să dăm arme, ca să ne putem apăra pe noi înşine şi pentru ca războiul să nu vină la dumneavoastră", a explicat el.

„Ucraina şi NATO ar trebui să aibă valori comune. Nu poate fi altfel", a adăugat Zelenski. „Nu puteţi sprijini Rusia şi susţine o poziţie de echilibru, pentru că Rusia vrea să distrugă NATO, vrea să distrugă Europa şi Uniunea Europeană; acestea sunt scopurile lor. M-aţi înţeles?" - a încheiat preşedintele ucrainean.

În cele din urmă, Radev a sugerat că are o propunere, dar a cerut camerelor TV să plece din încăpere înainte de a continua.

În cuvintele de deschidere din timpul întâlnirii lor, şeful statului bulgar îi explicase lui Zelenski că acest „conflict îşi extinde dimensiunea spaţială, capătă noi dimensiuni", că „ostilităţile devin din ce în ce mai dure, tot mai mulţi oameni mor," inclusiv „reprezentanţi ai comunităţii bulgare". - un subiect sensibil pentru Bulgaria. El a invocat şi „ce se întâmplă la centrala nucleară Zaporojie".

Radev a spus clar că se teme că ar fi diminuate rezervele forţelor armate bulgare, dacă ar fi furnizate echipamente militare Ucrainei. „Sustin în continuare că acest conflict nu are o soluţie militară şi că tot mai multe arme nu îl vor rezolva", a declarat preşedintele bulgar. El a cerut „să se acorde atenţie efortului consecvent de detensionare, de încetare a focului şi de a căuta o soluţie paşnică prin mijloacele diplomaţiei. „Ştiu cât de greu este, dar trebuie să muncim (...), mai ales în lumina legăturilor istorice şi culturale profunde dintre popoarele noastre", a adăugat Radev, potrivit novinite.com.

După ce preşedintele Rumen Radev a numit „conflict" ceea ce se întâmplă în Ucraina, Volodimir Zelensky a răspuns: „Mulţumesc poporului bulgar pentru că a adăpostit un număr mare de ucraineni. Bulgarii ştiu că acesta nu este un conflict, ci un război. Oamenii fug. Un război care se petrece pe pământul nostru. Ştim foarte bine că acesta nu este un conflict".

Referitor la îngrijorarea lui Radev cu privire la ce se întâmplă la centrala nucleară, el a adăugat: "Ocuparea centralei de la Zaporojie nu este niciun conflict. Este un război pentru epuizarea Ucrainei, pentru masacrarea ucrainenilor, a cetăţenilor altor ţări".

"Vladimir Putin nu face doar război, nu se va odihni până nu ne ucide. Nu poţi negocia cu el. În 2014-2015, au existat mai multe acorduri prin care Franţa şi Germania au inclus Rusia. Dar obiectivul Moscovei s-a dovedit a fi câştigarea de timp pentru a se înarma ca să ne distrugă. Nu există alt motiv. Vrem doar să trăim" - a punctat Zelenski.

După remarcile lui Radev despre necesitatea de a căuta o soluţie prin diplomaţie, Zelenski a obiectat din nou: „Ce diplomaţie ar trebui să mai folosim?" El a dat din nou exemplul centralei Zaporojie - un subiect pe care „ONU comunică cu Rusia". „Ruşii au capturat sediul pentru a provoca o criză... Ce alte eforturi diplomatice? Nu poţi spune că Ucraina blochează ceva acolo", a menţionat Zelenski.

Următorul exemplu a fost acordul referitor la cerealele din Ucraina. Potrivit lui Zelenski, preşedintele turc Recep Tayyip Erdogan şi secretarul general al ONU António Guterres „nu ştiu ce să facă". „Rusia se gândeşte în fiecare zi cum să împiedice să iasă grânele. Noi nu controlăm acest coridor, Rusia l-a confiscat încălcând legea, în apele noastre teritoriale. ONU nu poate ajunge la un acord cu Rusia. Vedeţi, acesta este ideea", i-a explicat Zelenski lui Radev.

Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News!

Stiri externe Rebeliunea Wagner eşuată l-ar fi ajutat, de fapt, pe Putin să-şi descopere duşmanii din umbră - analişti Stiri externe Publicat la ora 08:25

Stiri externe Zelenski promite repercursiuni, după cel mai mare atac rusesc asupra infrastructurii civile din Liov. Patru morți, după ce o rachetă a lovit un bloc Stiri externe Publicat 06.07.2023

Firfirica și azilele groazei

Drulă: Premierul Ciolacu caută acari Păun sperând că îi fereşte pe responsabilii de la vârful piramidei torturii / Demiterea Gabrielei Firea este o obligaţie morală

Preşedintele USR, Cătălin Drulă, îi solicită premierului Marcel Ciolacu să nu transforme anchetele privind „Azilele Groazei într-o operaţiune de muşamalizare" și susține că „demiterea Gabrielei Firea este o obligaţie morală a prim-ministrului".

„Marcel Ciolacu continuă să evite pronunţarea numelui Gabrielei Firea în scandalul «Azilelor Groazei». Asta îl face complice la un grav act de încălcare a drepturilor fundamentale ale omului din ultimii 30 de ani. Presa de investigaţie a documentat legăturile Gabrielei Firea cu această reţea de indivizi care torturează bătrâni şi persoane cu dizabilităţi în numele unor sume de bani. Reţeaua groazei trebuie dezvăluită în întregime. Pretenţia că aceste acte oribile pot fi explicate doar prin neglijenţa unor funcţionari este jignitoare", a declarat Cătălin Drulă, potrivit unui comunicat de presă.

Premierul Marcel Ciolacu a cerut, vineri, în debutul şedinţei de guvern, demiterea conducerii Agenţiei Naţionale pentru Plăţi şi Inspecţie Socială (ANPIS) şi Agenţiei judeţene Ilfov în cazul bătrânilor torturaţi în azile.

Potrivit liderului USR, „Marcel Ciolacu trebuie să înţeleagă că astfel de fapte sunt mult prea grave pentru a le ascunde sub preşul de la intrarea în sediul PSD".

„Ciolacu caută acari Păun sperând că îi fereşte pe responsabilii de la vârful piramidei torturii. Nu putem pretinde că nu există o responsabilitate politică majoră pentru tortura aplicată bătrânilor şi persoanelor cu dizabilităţi din aceste azile. Statul român, sub miniştrii şi funcţionarii sprijiniţi de PSD, a asistat pasiv la aceste acte de cruzime, ba chiar le-a sprijinit refuzând să îşi exercite atribuţiile de control. Demiterile şi tragerea la răspundere a unor funcţionari – tardive oricum – nu sunt suficiente. La fel şi controalele făcute de ochii lumii în toată ţara. Fără protecţie politică la vârf aceste lucruri nu s-ar fi putut întâmpla. Demiterea Gabrielei Firea este o obligaţie morală a prim-ministrului Ciolacu", a transmis liderul USR.

Citește și BREAKING Premierul Marcel Ciolacu cere demiteri și demisii în lanț în cazul Azilului Groazei: Nu am putut parcurge toate stenogramele apărute în presă. Cred că acest grup infracțional organizat, cu complicitatea unor funcționari, trebuie să răspundă cât mai repede

Nu am cuvinte. Mi se întoarce stomacul pe dos. În ce țară trăim?

Ducă-se dracului toate neamurile firfiricilor!

Mărturii din azilele groazei. Fostă angajată: „Am fost amenințată să nu spun ce se întâmplă acolo” VIDEO

O fostă angajată de la azilul din Afumați, județul Ilfov, a povestit pentru Digi24 ororile pe care le-a văzut acolo și chinul prin care treceau bătrânii în fiecare zi. Aceasta angajată a mărturisit că a încercat să-i ajute pe bătrâni cu tot ce a putut, însă nu a mai rezistat să-i vadă în asemenea condiții și a demisionat.

FOTO: Captură Video Digi24

Din imaginile pe care Digi24 a reușit să le obțină se văd oameni subnutriți, vineți, pentru că erau bătuți de angajați și legați de paturi să nu incomodeze angajații care îi tratau ca pe niște obiecte. 

Femeia și-a dat demisia pentru că nu a putut rezista să vadă situația vârstnicilor din azil și că a primit amenințări după ce a plecat, motiv pentru care i-a fost teamă să meargă la poliție.

„Eu nu am putut să rezist acolo, adică sincer chiar aș fi vrut să schimb ceva pentru cei bătrâni. Chiar mă atașasem foarte mult de acei bătrâni și chiar aș fi vrut să schimb ceva pentru ei. Le duceam de acasă îmbrăcăminte, prosoape, mâncare fructe, le împărțeam la toți. Dar mi-a fost frică să mă duc la poliție sau să spun cuiva pentru că soția patronului de acolo este polițistă", spune fosta angajată.

Femeia spune că  bătrânii erau înfometați și puși să muncească.

„Când am văzut cum este situația acolo am renunțat. Oamenii de acolo nu erau tratați exact cum trebuie. Mulți dintre ei erau plini de escare, de bubițe fel și fel și stau legați la pat. Mâncarea lăsa de dorit, adică nu era chiar ce trebuie. Mulți adormeau seara nemâncați. Niște condiții groaznice", susține aceasta. 

„Erau loviți, da! Cei care erau imobilizați nu aveau nicio treabă, dacă mâncau bine. De exemplu, la ora 12 mâncau, dacă nu rămâneau nemâncați până seara la 7, 7 și jumătate. Cei care se puteau mișca erau puși la muncă, măturau prin curte să sape", mai spune ea.

Fosta asistentă de la căminul de bătrâni din Afumați spune că a fost amenințată să nu spună nimănui despre condițiile în care trăiau bătrânii.  

„După ce am încheiat am fost sunată și amenințată să nu spun ce se întâmplă acolo în legătură cu căminul", mai spune ea.

DIICOT a anunţat, miercuri dimineaţă, că 24 de persoane au fost reţinute şi două plasate sub control judiciar, după percheziţiile la centrele pentru persoane vulnerabile, mai notează sursa citată. 

În total, 31 de percheziţii au fost făcute, în cursul zilei de marţi, în Bucureşti şi în judeţele Ilfov, Ialomiţa, Călăraşi, Constanţa, Olt şi Argeş. În urma descinderilor, aproape 100 de persoane au fost preluate de autorităţi din trei imobile în care ar fi trebuit să primească îngrijiri. 

Suntem o țară de speciali, de excepționali cu un buget național rupt în fund. Pana când?

Excepțiile din Codul fiscal care-l supără pe Ciolacu / Câți oameni ar fi afectați de eliminarea lor

​PSD și PNL, Ciolacu și Ciucă, știu ce au de făcut când vine vorba despre rezolvarea problemelor ce țin de fiscalitate, de Codul fiscal. Problema este: Cine să le deconteze politic?

Ăsta-i motivul pentru care se întârzie cu măsurile de eliminare a facilităților fiscale. Măsurile nu sunt populare.

Să nu uităm că excepțiile au fost introduse de PSD. Cine le-a introdus ar trebui să le și scoată, nu?

Ceea ce a deschis poarta excepțiilor pe muncă a fost vestita Ordonanță de Urgență 114/2018, adoptată pe vremea lui Dragnea.

*Textul a fost redactat după ce HotNews.ro a discutat cu diverși experți în domeniul taxării

h2: Câți salariați beneficiază de salarii mai mari datorită excepțiilor sau facilităților

Atunci (în 2018 cu aplicare din 2019) s-a decis ca angajații din construcții să nu plătească impozit pe venit, contribuția la sănătate și la Pilonul II. Vorbim astăzi de peste 450.000 de oameni.

Asta nu înseamnă că beneficiază doar muncitorii de pe șantier, ci și șoferii, contabilii, cei de la resurse umane etc. care lucrează în acele companii din construcții: toți angajații din domeniu. Așa au ajuns să aibă salarii mai mari.

Ulterior a venit o lege prin Parlament prin care s-au extins facilitățile și în agricultură și industria alimentară. Adică pentru încă aproximativ 300.000 de salariați pe același model.

Faptul că aceste categorii nu plătesc la sănătate, asta nu înseamnă că nu beneficiază. Alexandru Rafila se plângea zilele trecute, de exemplu, de faptul că nu sunt bani la Sănătate din cauza concediilor medicale. Același lucru pare să fi observat și Ciolacu.

Problema este mult mai amplă: nu sunt bani pentru că avem excepțiile și nu sunt bani și pentru că cei care au aceste excepții pot beneficia. Adică acei oameni sunt asigurați: beneficiază inclusiv de concedii medicale.

Aceste facilități au fost modificate (în 2022) astfel: se aplică pentru salariile între 4.000 – 10.000 de lei la construcții, iar la agricultură și industria alimentară între 3.000 – 10.000 lei.

Alte facilități sunt cele din IT, pe care le știe toată lumea (scutirea de impozit pe venit), de care beneficiază, dacă ne uităm de declarațiile diferitor persoane din Ministerul Finanțelor, în jur de 80.000 de persoane. Ceva mai mulți acum pentru că, mai nou, se aplică și IT-știlor bugetari.

De ce sunt așa puțini?

Pentru că majoritatea celor din IT preferă să lucreze ca PFA și microîntreprindere. E ceva mai avantajos din punct de vedere al veniturilor: optimizare fiscală.

Așadar, ca PFA plătesc contribuțiile plafonat la 6, 12 sau 24 de salarii, iar ca microîntreprindere au impozit de 1%, plus impozit pe venit și contribuții pentru că sunt obligați să aibă cel puțin un salariat plătit cu cel puțin salariu minim, iar dacă dividendele (taxate cu 8%) depășesc pragurile de 6, 12, 24 salarii trebuie să vireze și CASS.

Mai există o categorie de persoane scutite de impozit pe venit, cei din cercetare, dar fiscaliștii spun că nu se prea aplică în practică. Sunt foarte puțini cei care beneficiază.

h2: Pragul la microîntreprinderi și Horeca

Pragul la microîntreprinderi este în continuare considerat o excepție a Codului fiscal. Chiar dacă a scăzut la 500.000 de euro, tot se consideră a fi prea mare.

Microîntreprinderi ar trebui considerate firmele cu 1-2 angajați care au venituri mici. La 500.000 de euro vorbim despre afaceri în toată regula, sunt de părere diverși experți.

Reamintim că prin PNRR ne-am angajat să reducem mai mult pragul. Sunt diverse discuții că ar urma o reducere în jurul a 300.000 de euro.

Banca Mondială recomanda ca din 2024 să fie scăzut la 250.000 euro.

Horeca nu mai plătește impozit specific, deoarece a fost eliminat din Codul fiscal (prin OG16/2022), dar au avut posibilitatea să opteze între impozit pe venit și pe profit. Evident, majoritatea a ales pe venit, deoarece plătesc mai puțin (1%), profitul fiind mult mai mare.

Este considerată tot o excepție și asta.

În condițiile unei taxări mici în Horeca (vezi și mai jos), în continuare avem prețuri exagerat de mari pe litoralul românesc. Un expert ne amintea: Ai văzut cât e o ciorbă la mare? Peste 60 de lei! Adică cu TVA mai mic și cu impozit mic, prețurile urcă exagerat.

h2: TVA-ul: excepții prin cote reduse

Continuă să apară, din când în când, discuția cu privire la reducerea TVA pentru diverse produse. Avem la alimente, medicamente, panouri fotovoltaice, în Horeca ori sălile de fitness.

Când s-a introdus cotă redusă de TVA în Horeca și în sălile de fitness s-a observat un fenomen: antreprenorii nu au modificat meniurile, nu au scăzut prețurile, nu au scăzut nici prețurile abonamentelor la sală.

Practic, acele firme beneficiază de excepții de la cota de 19%.

*prin OG 16/2022 s-a mărit TVA-ul în Horeca de la 5% la 9%, dar tot e sub cota standard

Tot TVA-ul respectiv s-a transferat în profit. Consumatorii sau clienții nu s-au ales cu nimic.

Sunt discuții, în diverse grupuri de experți, dacă nu ar fi mai bine ca și aceste excepții pe zona de TVA să fie eliminate, respectiv să se decidă cotă ceva mai mică. Problema este că se va vedea automat în creșteri de prețuri. Ca o contrabalansare, o idee ar fi reducerea taxării pe muncă în jurul a 20%.

Într-un raport al Băncii Mondiale se recomanda eliminarea cotelor reduse de TVA, cum ar fi cele percepute la restaurante, cazare la hotel, cărți, ziare, reviste, muzee, grădini zoologice, grădini și parcuri, precum și la alimente, produse farmaceutice, furnizare apă, lemn de foc si termoficare.

Ceva trebuie făcut, este clar, deoarece bugetul are mari probleme, lucru confirmat de execuția bugetară la 5 luni. Deficitul este prea mare: 2,3%. Doar prin reduceri de cheltuieli nu se rezolvă problema, care a fost generat pe de altă parte și de o supraestimare a veniturilor bazată pe un an excepțional, cum a fost cel din 2022. Adică bugetul pe 2023 a fost scris prost.

Sursă foto: Dreamstime.com

Conservele, legendări, tehnici milenare

Rusia și-a deschis fabrică de spioni în Brazilia

Chiar dacă anchetatorii brazilieni au oferit puține detalii publice despre investigația lor, ei cred că mai mulți agenți sub acoperire stau la pândă în țară, așteptând un ordin de la Moscova. 

Deocamdată, presupuși spioni ruși, care se dau drept brazilieni, au reușit să atragă atenția Statelor Unite și Norvegiei și ar putea deveni candidați pentru orice schimb de prizonieri între serviciile de informații rivale, susțin surse locale, citate de publicația „The Wall Street Journal" (WSJ).

Viața dublă a unui presupus spion rus arestat în nordul îndepărtat al Norvegiei a început cu mai mult de un deceniu în urmă, în Padre Bernardo, un oraș în care locuitorii se ocupă, în principal, cu culturile de porumb și soia, susțin autoritățile braziliene.

La rândul lor, oficialitățile norvegiene afirmă că bărbatul, un cercetător universitar cu documente braziliene, este, de fapt, un agent sub acoperire al Moscovei, și îl acuză de spionaj. Anchetatorii au descoperit până acum faptul că cetățenia braziliană a acestuia este legată de un certificat de naștere obținut în mod fraudulos în Padre Bernardo, conform unui tipar devenit familiar - de furt de identitate și spionaj - în această țară sud-americană.

Într-un al doilea caz, un alt rus care a folosit o identitate braziliană falsă este încarcerat în Brazilia și se confruntă cu acuzații de spionaj în SUA. Autoritățile olandeze l-au oprit anul trecut, în timp ce ar fi încercat să se infiltreze la Curtea Penală Internațională, ca stagiar. 

Un al treilea presupus spion rus, care a trăit ani întregi sub o identitate braziliană în Rio de Janeiro, este dat dispărut.

Cum era de așteptat, Ambasada Rusiei din Brasilia nu a răspuns solicitărilor de comentarii ale WTJ cu privire la acuzațiile de spionaj. Moscova a negat că agenți ruși operează sub acoperire în Brazilia, Norvegia sau în oricare altă parte a planetei. 

Pentru SUA, cei doi presupuși agenți aflați acum în custodie reprezintă o oportunitate pentru un posibil schimb de prizonieri. Oficialii de la Casa Albă au declarat, deseori, că sunt în contact cu țările ce dețin cetățeni ruși, fiind deschiși la includerea acestor prizonieri într-un acord menit să elibereze americanii deținuți în Rusia. 

Printre aceștia din urmă se numără și Evan Gershkovich, reporter la WTJ, care este deținut sub acuzația de spionaj.

În acest context, în cazul lui Serghei Cherkasov, care ar fi încercat să se infiltreze în Curtea Penală Internațională sub identitatea braziliană de Victor Muller Ferreira, Brazilia se confruntă cu cereri de extrădare concurente, din partea SUA și a Rusiei. 

Cerkasov execută o pedeapsă de 15 ani de închisoare în Brazilia, pentru utilizarea de documente false, și este anchetat în această țară pentru presupuse acte de spionaj.

Paulo Ferreira, avocatul care îl reprezintă pe Cerkasov, susține că clientul său a recunoscut folosirea de documente false, dar a negat că acesta ar fi spion rus. 

Americanii l-au pus sub acuzare pe Cherkasov în luna martie, acuzându-l că a intrat ilegal în SUA sub pseudonimul său brazilian și a acționat ca agent rus, în timp ce absolvea un program în Washington D.C. 

De cealaltă parte, Rusia a solicitat extrădarea sa, afirmând că acesta este traficant de droguri. Acuzația a atras scepticismul multor oficiali americani și brazilieni, dar a fost apreciată de Cherkasov însuși drept una „corectă".

Potrivit actului de acuzare al SUA, Cherkasov a obținut în mod fraudulos un certificat de naștere brazilian, care îl identifica drept Victor Muller Ferreira, născut în aprilie 1989. El a folosit apoi acest document pentru a obține alte acte de identitate false, construindu-și o viață dublă în Brazilia, pe parcursul mai multor ani.

Această presupusă strategie evidențiază lacunele de securitate din cadrul sistemului brazilian de eliberare a documentelor, pe care spionii sub acoperire le pot exploata. 

De altfel, chiar reprezentanții forțelor de ordine recunosc că doar cu un certificat de naștere, o persoană poate obține cărți de identitate braziliene și un pașaport, atât timp cât aceste documente nu au fost deja acordate sub identitatea respectivă.

Atunci când autoritățile l-au luat pe Cherkasov în custodie, au găsit asupra sa un mesaj, în care acesta descria cum „o sursă" din Brazilia l-a ajutat să obțină documente false și cum ar putea ajuta și alte persoane să facă același lucru.

„Se simte fericită când poate ajuta. Să-i ceri ajutorul este destul de ușor!", scria Cherkasov în mesaj, potrivit actului de acuzare. El a menționat apoi că i-a dat „sursei" un colier în valoare de 400 de dolari, în schimbul serviciilor sale.

Într-un alt caz, autoritățile norvegiene au arestat, în octombrie 2022, un bărbat despre care spun că se numește Mikhail Mikushin și l-au acuzat de spionaj. La momentul respectiv, acesta era cercetător la Universitatea din Tromsø, sub identitatea braziliană de José Assis Giammaria, și, anterior, petrecuse ani la universități din Canada sub acest pseudonim.

Avocata lui Mikushin în Norvegia a declarat că nu poate comenta acuzațiile aduse împotriva lui în temeiul secțiunii 122 din codul penal norvegian, care se referă la „activități agravate de culegere de informații, care vizează secrete de stat" și prevede o pedeapsă cu închisoarea de până la 10 ani.

Autoritățile din Brasilia au urmărit documentele braziliene ale lui Mikushin până la Padre Bernardo, orașul de 30.000 de locuitori din statul Goiás. Înregistrările de acolo îl menționează pe Giammaria ca fiind o persoană născută în 1984. 

Oficialitățile încearcă să afle ce s-a întâmplat cu adevăratul Giammaria. O sursă a WSJ crede că acesta a fost o persoană reală, care acum este moartă.

Articol din Jurnalul.ro