I shall not have wasted my
time in writing this blog, and more importantly you will not have wasted your time in reading it. All Things Work Together for Good. Nu ceda, nu renunța. Con rumbo propio. Disfruta de la vida sin estrés. Le temps ne respecte, dit-on, que les œuvres auxquelles il collabore.
Medicul Monica Pop explică de ce nu se vaccinează: Nu e adevărat că au fost reacții adverse puține! E o CAMPANIE DE AMENINȚARE, MAI PUTIN DE VACCINARE. Arafat, Rafila și Craiu NU SUNT MEDICI INFECȚIONIȘTI
Medicul Monica Pop a declarat, la Antena 3, că nu s-a vaccinat împotriva coronavirusului pentru că are una "dintre marile contraindicații", și anume, a suferit în trecut un șoc anafilactic la un medicament citostatic. Dar, în același timp, medicul acuză modul în care autoritățile fac mai mult o campanie de amenințare, decât de vaccinare, și consideră că nu se spune adevărul atunci când se pretinde că vaccinul a avut puține reacții adverse.
"Unde ați văzut dumneavoastră campanie de vaccinare? E o campanie de amenințare mai mult, decât de vaccinare, pentru că s-a spus permanent "vaccinați-vă!", imperativ și, mai mult decât atât, s-au impus metode punitive drastice pentru cei care nu se vor vaccina. Dar eu campanie de informare nu am văzut! Nu am văzut absolut deloc. Se spune că s-a publicat... eu nu am văzut nimic publicat despre prospectul respectiv și eu cred că fiecare om care dorește să se vaccineze și indiferent de ce poziție are față de vaccinare, trebuie să aibă prospectul în mână pe care să îl citească, după care să ia o hotărâre. Așa cum consideră de cuviință. Încă o dată vă spun. Nu informare, însă amenințare în permanență. Și nu cred că este normal. Mai mult decât atât, există o reclamă, dacă se poate spune așa, în care se spune că virusul ucide. Ori, acest lucru, nu este adevărat. Virusul poate ucide, e adevărat! Dar nu se poate spune că virusul ucide! Pentru că, în momentul în care ai spus așa ceva, sigur că orice om s-a infectat cade moral. Și zice "dacă tot mor, asta e situația". Adică el oricum va muri", a declarat Monica Pop la Antena 3.
Aceasta a subliniat că vrea să afle mai multe despre acest vaccin, în condițiile în care nu este adevărat, așa cum susțin autoritățile, că reacțiile adverse au fost „puține".
"Eu nu m-am vaccinat pentru că nu s-a vaccinat nimeni din spitalele care nu sunt COVID. Nu s-a pus problema încă, pentru că nu suntem în linia întâi. Un aspect. Și al doilea, eu am una dintre marile contraindicații ale acestui vaccin, am avut șoc anafilactic. Am și povestit despre treaba asta de multe ori pentru că asta s-a întâmplat, la unul dintre medicamentele citostatice și asta este situația. Deci e una dintre indicațiile majore. Dar lăsând la o parte acest lucru, eu aș vrea să știu mai multe despre acest vaccin și ADEVĂRUL. Pentru că nu e adevărat că au fost reacții foarte puține. Au fost reacții și, spunându-le crește credibilitatea, eu așa cred. Pentru că, dacă se spune că nu e niciun fel de problemă, că nu se întâmplă absolut nimic, nu e ok. Nu există niciun fel de medicament de pe fața pământului, niciun act medical și absolut nimic fără riscuri. Și despre asta nu s-a vorbit. Nu se poate treaba asta, oamenii trebuie informați corect. Nu amenințări, panică și inducere în stări depresive, pentru că asta s-a întâmplat și se întâmplă în continuare. Vaccinurile, fără doar și poate, au salvat omenirea. Însă cuvântul sigur nu are ce să caute lângă un act medical, oricare ar fi acela. Pentru că siguranță nu există în medicină. Există procent de eficacitate, care poate fi foarte mare. S-ar putea ca vaccinul să fie foarte ok, e perfect posibil, dar trebuie să și aflăm și trebuie să și citim despre el. Și dacă cei care au întocmit prospectul au scris niștre lucruri corecte, care nu ne se spun, nu este un lucru normal și nici corect față de oamenii din țara aceasta", a concluzionat Monica Pop la Antena 3.
"CAMPANIE DE AMENINȚARE, MAI PUTIN DE VACCINARE! DE CE NU SE SPUNE ALTFEL: "POT FI, RAR SI EFECTE SECUNDARE MAI GRAVE DAR PUNETI IN BALANȚĂ BENEFICIILE CARE, PE TERMEN SCURT, SINT MAI MARI!" NU ASCUNDETI NIMIC! OAMENII VOR INFORMATIE SI EXPLICATII CORECTE, NU AMENINTARI SI OPRESIUNE!
Asa au ales decidentii si adeptii lor! Amenințări cu tot ce se poate mai rău pentru sceptici, INFORMATIE ZERO, stiri controversate, propuneri punitive rele, priviri urîte, exemple neavenite, ascunderea unor elemente importante, (se ocolesc deliberat informatiile din prospecte despre efectele mai grave, chiar daca nu sint frecvente), incercare de ingenunchere prin orice metode, bagarea pumnului in gură! La asta se pricep cel mai bine! Totul cu ură si amenințări! NU SE SPUN UNELE LUCRURI scrise in prospecte iar asta creaza suspiciune! Ascunderea este mai grava decit adevarul! FACETI ÎN ASA FEL INCÎT OAMENII SA AIBĂ INCREDERE!!! SE POATE!"
"Dl Dr. Raed Arafat, medic in specialitatea anestezie si terapie intensivă!
Dl Dr. Nelu Tataru - medic chirurg
Dl Dr. Alexandru Rafila, microbiologie
Dl. Dr Mihai Craiu, medic pediatru
Dl. Dr. Gabriel Diaconu, psihiatru (?)
Etc, etc, etc!
Sint toti MEDICI! Ca SI NOI!
Medic infectionist nu este nici unul din ei! Ei au dreptul la opinie in altă specialitate si alți medici, nu? FUNCTII si diplome de management, chiar si master, avem mai toti dar se vede că NU SI ACELEASI DREPTURI! Desi avem aceeasi facultate grea de Medicină, in care se invată si epidemiologie si infectioase si virusoligie si microbio- si histologie, etc.
Un moderator foarte malitios, fara cultură medicală si care scoate din context deliberat, pentru a lovi, lucruri spuse cu totul altfel, si care pare total dezinformat, desi n-ar trebui si care, din razbunarile-i caracteristice, judecă cu spume si cu o privire urîtă si rea pe cei care îsi permit sa aibă o parere care nu corespunde cu a lui! Si, cu totală lipsa de delicatete (nici nu era de asteptat), dezinformează, cu rautate, la greu!!! Nu asta asteapta oamenii!
Era pe la sfârșitul deceniului nouă al secolului trecut.
Hălăduiam la volanul unei mașini a ambasadei pe drumuri, perfect asfaltate, din Alpi, către ținte precise, firme din portofoliu meu care faceau afaceri cu țara noastră.
Fiecare întâlnire cu oamenii de afaceri îmi prilejuia momente frumoase de cunoașterea caracterelor celor din fața mea. Toți parcă aveau o singură țintă, câștigul unor sume de bani cât mai mari din tranzacțiile cu produse românești.
Banii pentru mine nu aveau o valoare prea mare. Știam că totul se reduce, ca pentru majoritatea românilor, la un salariu fix, la doi trei ani mărit câte un pic, pe care România și-l permitea pentru acea perioadă.
Se strîngea cureaua pentru plătirea datoriilor externe. Și s-au plătit cu un efort supraomenesc din partea romanilor. Se vindea totul din țară, in special produse alimentare, ale industriei usoare, produse chimice, că de!-producea Romania din plin, produse metalurgice, autoturisme, tractoare, și câte și mai câte. S-a dat și aurul țării din rezerva națională. M-am cutremurat la cantitățile plecate din țară.
Azi PIB-ul Romaniei e mult mai mare, valoric, dar produsele la export sunt câteva.
Se împrumută guvernanții in draci. Se consumă pe datorie. Balanta comercială a țării este mult negativă, an de an. Importurile sunt mari.
Era prin 1987. Noi ăștia care înțelegeam câte ceva, ne întrebam: -ce va ajunge România după trecerea la economia de piață. Răspunsul nostru a fost: -piață de desfacere pentru produsele occidentale.
N-am greșit cu nimic.
Ramane întrebarea: cine va plăti datoria externa a țării, extrem de mare, peste 120 miliarde euro?
Vom ajunge ca țările latino-americane, Brazilia, Argentina, Chile, Peru, Bolivia, Mexic etc?
Datoria externă totală a României a crescut cu 6,33 mld. euro în primele opt luni ale anului, la 116,1 mld. euro, după ce componenta pe termen lung s-a majorat cu 11,8%. Datoria pe termen scurt a scăzut cu 6,8%
Datoria externă totală a României a avansat cu 6,33 mld. euro în perioada ianuarie-august 2020, până la 116,1 mld. euro, evoluţie determinată în principal de majorarea cu 11,8% a datoriei externe pe termen lung, faţă de finalul lui 2019, în timp ce componenta pe termen scurt a înregistrat un nivel de 33 mld euro, minus 6,8%.
Din totalul datoriei externe, datoria publică are valoarea de 48,8 mld. euro, în creştere cu 9,4 mld. euro faţă de nivelul înregistrat la finalul anului 2019, din care datoria publică directă este de 48,6 mld.
euro, în creştere cu 9,44 mld. euro, în timp ce datoria negarantată public, deţinută practic de bănci şi companii, a atins valoarea de 33 miliarde euro, în scădere cu 606 mil. euro faţă de nivelul înregistrat la 31 decembrie 2019, din care 235 mil. euro erau depozitele nerezidenţilor (depozite care sunt asimilate datoriei), arată datele publicate miercuri de BNR.
“Creşterea datoriei publice directe a provenit din emisiunile de obligaţiuni ale Ministerului Finanţelor Publice în valoare nominală de 6,3 mld. euro şi respectiv de 3,3 mld. dolari (2.770 echivalent milioane euro), precum şi din împrumuturile nete efectuate în contul datoriei publice directe în valoare de 606 milioane euro, diminuate de variaţia preţurilor titlurilor de valoare emise de administraţia publică de circa -715 milioane euro”, transmit reprezentanţii BNR.
În perioada ianuarie – august 2020, rata serviciului datoriei externe pe termen lung a fost 17% comparativ cu 19,3% în anul 2019. Gradul de acoperire a importurilor de bunuri şi servicii la 31 august 2020 a fost de 5,8 luni, în comparaţie cu 4,5 luni la 31 decembrie 2019.
Gradul de acoperire a datoriei externe pe termen scurt, calculată la valoarea reziduală, cu rezervele valutare la BNR la 31 august 2020 a fost de 79,5%, comparativ cu 68,8% la 31 decembrie 2019.
Altă imagine:
Potrivit PSD, Guvernul Orban s-a împrumutat de bani cât pentru o sută de ani. Mai mult decât atât, social-democrații l-au numit pe ministrul Finanțelor, Florin Cîțu, un șarlatan.
”Guvernul care s-a împrumutat pe o sută de ani! 85 de miliarde împrumutați de Cîțu în 11 luni. Cîțu este un șarlatan! Ministerul Finanțelor Publice a publicat abia acum, cu mare întârziere, cifrele privind datoria guvernamentală în PIB.”, își începe PSD mesajul.
Record istoric absolut
PSD a mai notat că ponderea datoriei în PIB făcută de ministrul Finanțelor a crescut de la 34,6% cât era în luna octombrie 2019, la 42,8% în luna august a acestui an.
”Record istoric absolut în România. Ponderea datoriei în PIB făcută de Cîțu a crescut de la 34,6% din PIB în octombrie 2019 la 42,8% din PIB în august 2020! Datoria guvernamentală a depășit 450 de miliarde de lei!
Plus 85 miliarde de lei în doar 11 luni la datorie, față de plus 79 miliarde lei în 2 ani și 10 luni de guvernare social democrată. În 11 luni cât în trei ani!”, mai arată social-democrații.
Viitorul este amentat
Social-democrații au notat în finalul mesajului că viitorul României este amanetat și că trei generații de acum înainte vor plăti împrumuturile făcute de ministrul Finanțelor, Florin Cîțu.
”Viitorul este amanetat. Având în vedere viteza de împrumut de aproape 8 miliarde lei pe lună, trei generații de aici înainte vom plăti împrumuturile făcute de Cîțu și guvernarea PNL.
Unde sunt banii?”, a mai notat PSD.
Ultimul împrumut al Ministerului de Finanțe
Conform datelor transmise de BNR, Ministerul Finanţelor Publice a împrumutat în data de 19 octombrie 342 de milioane de lei de la bănci, printr-o emisiune de obligaţiuni de stat de tip benchmark, cu o maturitate reziduală la 131 de luni.
Valoarea nominală a emisiunii de luni a fost de 300 de milioane de lei, iar băncile au subscris 409 milioane de lei, conform agerpres.ro
Trebuie menționat că marţi este programată o licitaţie suplimentară prin care statul vrea să atragă încă 45 de milioane de lei la randamentul stabilit luni pentru obligaţiuni.
Anterior, a lucrat la Transparency International Defense and Security şi la Chatham House în cadrul Programului Rusia şi Eurasia. Expertiza sa include tranziţii democratice şi consolidarea instituţiilor în Europa Centrală şi de Est şi în statele post-comuniste, integrarea europeană, buna guvernare, statul de drept, politica anticorupţie. Noua consilieră este doctor în ştiinţe politice la Universitatea Rutgers, New Jersey.
Din Cabinetul preşedintelui mai fac parte alţi şapte consilieri. Este vorba despre Olesea Stamate – consilier în domeniul justiţiei, Veaceslav Negruţa – consilier în domeniul economic, Ala Nemerenco – consilier în domeniul sănătăţii, Liliana Nicolaescu-Onofrei – consilier în domeniul educaţiei şi cercetării, Angela Braşoveanu Erizanu – consilier în domeniul culturii, Sergiu Tofilat – consilier în domeniul energetic şi Elena Druţă – consilier pentru relaţiile cu diaspora.
Dacă apreciezi acest articol, te așteptăm să intri în comunitatea de cititori de pe pagina noastră de Facebook, printr-un Like mai jos:
Poliția Capitalei, verificări din oficiu privind discuțiile lui Cumpănașu cu elevi, pe contul său de TikTok - surse
Poliția Capitalei face verificări în cazul discuțiilor lui Alexandru Cumpănașu de pe contul său de TikTok, urmărit de aproximativ 500.000 de elevi, au declarat pentru HotNews.ro surse judiciare.
Poliția Capitalei face verificări din oficiu privind discuțiile lui Alexandru Cumpănașu cu elevi, pe contul său de TikTok, după ce mai multe persoane au sesizat că postările și interacțiunea lui Cumpănașu cu elevii sunt mai mult decât deplasate.
Cumpănașu îi prezintă pe profesorii ca adversari ai elevilor și îi indeamnă pe elevi la nesupunere. Un exemplu concret este cel al indemnului de a nu mai face exercitii fizice la ora de sport fiindcă "înregistrările pot fi puse pe anumite site-uri", aluzie la pedofilie.
"Vreau și eu să văd dacă vreun profesor va avea tupeul - tupeul! - să încalce legea, să-ți pună note și să te condamne că nu ți-ai făcut tema de vacanță", îi spune, de pildă, Alexandru Cumpănașu, pe un ton revoltat, unui fan care se plângea că s-a săturat să facă teme de vacanță.
Anterior, deputatul PNL Pavel Popescu l-a criticat dur pe Alexandru Cumpănașu pentru contul și postările sale de pe TikTok, care influențează peste 500.000 de elevi, zilnic: "Un descreierat care instigă la ură, abandon școlar și care în mod indirect le face avansuri elevelor minore în discuțiile publice cu ele, în văzul nostru, al tuturor".
Pavel Popescu spune că soluția este "suspendarea contului descreieratului numit Alexandru Cumpănașu. Și legislație pentru social media. Asta dacă găsim cu cine să o facem".
Reacția lui Cumpănașu a fost una plină de violență și jigniri. "Un escroc, un nemernic, un jeg care este deputat, are funcție publică, vorbește public, cere public Parchetului, Poliției, instituțiilor statului să ne închidă conturile, să-mi închidă mie conturile!", acuză Cumpănașu într-un live pe Facebook.
Pe YouTube si pe alte retele de socializare au fost incarcate videoclipuri de catre tineri revoltati in care Cumpanasu face referire la "dotarile sale de la natura". Totul a pornit dupa ce Cumpanasu a dansat intr-un live, iar tinerii au remarcat ca acesta avea blugii prea stramti. Ei au facut glume despre faptul ca utilizeaza produse pentru imbunatatirea performantelor sexuale, potrivit Aktual24.
Financial Times: Europa i-a înmânat Chinei o victorie strategică (editorial)
Pentru UE nu era momentul potrivit pentru a accepta un tratat de investiții cu Beijingul - scrie cotidianul The Financial Times într-un editorial semnat de Gideon Rachman, citează Rador.
Ursula von der Leyen, președinta Comisiei Europene, afirmă că vrea să conducă o "Comisie geopolitică". Dar dna Von der Leyen a încheiat 2020 prin lansarea unui mesaj geopolitic cu adevărat groaznic - atunci când Comisia ei a aprobat un tratat de investiții UE-China.
Anul trecut China a zdrobit libertatea Hong Kongului, și-a intensificat oprimarea în Xinjiang, a ucis soldați indieni, a amenințat Taiwanul și a sancționat Australia. Dar, prin semnarea unui acord cu China, UE a transmis că nu-i pasă de nimic din toate acestea. Iată cum s-a exprimat Janka Oertel, directoarea programului pentru Asia al grupului de reflecție European Council on Foreign Relations: "Aceasta e o enormă victorie diplomatică pentru China".
Este totodată și un formidabil șut în dinți administrat lui Joe Biden. Președintele ales al SUA a subliniat că, după Donald Trump, intenționează să lucreze la un nou început cu Europa. Administrația Biden va dori să colaboreze cu celelalte democrații în special în chestiunile legate de China. Jake Sullivan, consilier de securitate națională al dlui Biden, a transmis o pledoarie de ultim minut europenilor pentru a amâna semnarea acordului - măcar până când vor fi avut ocazia să-l discute cu noua administrație. A fost ignorat.
Oficialii UE au venit cu mai multe justificări pentru decizia lor. Ei afirmă că multe dintre concesiile obținute de UE de la China i-au fost deja acordate Americii, în cadrul acordului SUA-China așa-zis "de fază unu". (Între ele se numără deschiderea anumitor sectoare pentru mai multe industrii și modificări ale condițiilor privind întreprinderile în comun.) Oficialii UE arată că SUA n-au cerut permisiunea europenilor pentru a-și încheia acordul cu China. Ei justifică decizia UE prezentând-o drept probă a "autonomiei strategice".
Argumentele acestea aduse de UE par pragmatice. În realitate, ele sunt naive. E naiv să crezi că China va respecta acordul semnat de ea. E naiv să ignori implicațiile geopolitice ale încheierii unui acord oarecare cu China în acest moment. Și tot naiv e să crezi că întunecarea climatului politic la Beijing nu va afecta vreodată viața la Bruxelles ori Berlin.
UE afirmă că acest acord va "disciplina comportamentul" companiilor de stat ale Chinei, care vor fi de acum obligate "să acționeze pe baza considerentelor comerciale". Dar China și-a asumat angajamente extrem de similare și atunci când a aderat la Organizația Mondială a Comerțului, în 2001. Promisiunile de a limita subvențiile de stat făcute în urmă cu 20 de ani sunt oferite acum din nou, pe post de concesii proaspete. Promisiunea Chinei de "a lucra în direcția" implementării convențiilor internaționale privind standardele de muncă e ridicol de șubredă. După cum sublinia și Shi Yinhong, un cunoscut universitar chinez: "În privința muncii, e imposibil ca China să accepte. Vă puteți imagina o Chină cu sindicate libere?"
De-a lungul anului trecut China și-a demonstrat în mod repetat disponibilitatea de a-și ignora angajamentele asumate prin tratate. Noua ei lege a securității naționale violează un acord cu Regatul Unit care garanta autonomia Hong Kongului. China a impus totodată taxe vamale unor mărfuri australiene - o violare a acordului de liber schimb China-Australia.
Momentul semnării acordului este excelent pentru Beijing, întrucât îi servește echipei Biden un fapt împlinit. Reinhard Bütikofer, președintele delegației Parlamentului European pentru China, a declarat: "I-am permis Chinei să deschidă o falie enormă între SUA și Europa."
Pentru acordul UE-China a făcut presiuni puternice cancelarul german Angela Merkel, fiind finalizat fix la sfârșitul președinției germane a UE. Dna Merkel e considerată o mare apărătoare a valorilor liberale. Însă abordarea ei în privința Chinei e determinată în principal de considerente comerciale. Ea știe că industria germană auto a avut câțiva ani grei, iar China e cea mai mare piață a ei.
Hotărârea cu care dna Merkel a presat pentru încheierea acordului ar putea fi și o manifestare a scepticismului ei în privința viitorului Americii. Într-un discurs din 2017 ea a afirmat că UE nu se mai poate baza pe SUA. Iar alegerea dlui Biden nu i-a schimbat probabil acest punct de vedere. Mulți alți europeni cred și ei că SUA sunt în pragul unui nou război rece cu China - și n-ar prea vrea să ia parte la el.
Unele dintre aceste argumente sunt destul de rezonabile. E dificil să privești actualele evenimente de la Washington și să fii perfect încrezător în privința stabilității Americii ori a alianței atlantice. Și dorința Europei de a evita o confruntare militară în Pacific este rațională.
Dar a te baza pe garanțiile americane de securitate în Europa și a submina concomitent politica americană de securitate în Pacific nu pare a fi o politică înțeleaptă sau sustenabilă pe termen lung.
Europenii își fură totodată singuri căciula dacă cred că pot închide ochii la natura tot mai autoritară și mai agresivă a Chinei lui Xi Jinping. În ultimii 70 de ani europenii au avut de profitat de pe urma faptului că țara cea mai puternică a lumii e o democrație liberală. Dacă o țară autoritară precum China va disloca America din poziția de putere mondială dominantă, consecințele vor fi resimțite de democrațiile din întreaga lume.
Chiar și în actuala ordine geopolitică, China și-a demonstrat în repetate rânduri disponibilitatea de a-și folosi puterea economică pe post de armă strategică. Prin aprofundarea dependenței lor economice față de China - fără a-și coordona politica cu celelalte democrații - statele europene și-au agravat vulnerabilitatea la presiunile venite de la Beijing. Pentru o "Comisie geopolitică", e o decizie de o remarcabilă miopie.
Business report : Unde este Jack Ma? Joburile următorului deceniu. ANPC intră pe tăcute în service-uri. Prelungirea suspendării ratelor nu e automată De ce e bine că nu s-a redus TVA la locuintele sub 140.000 euro
Dragoş Dragoteanu, Euroest Invest: Un lucru bun că nu s-a redus TVA. Apartamentele de până în 140.000 euro nu îşi meritau banii ● Preda, CPBR: Prelungirea suspendării ratelor nu e automată. Solicitările vor fi făcute în circa 3 săptămâni ● Românii pot accesa credite cu dobânzi mai mici ● Primele de 20.000 euro pentru producătorii agricoli care vând produse primare, amânate până în 2022 ● Unde este Jack Ma? Miliardarul chinez ar fi dispărut la scurt timp după ce autorităţile de la Beijing au pus ochii pe companiile sale ● Șoferii români, protejați fără să știe. ANPC intră pe tăcute în service-uri pe baza unei liste a Euroins ● Joburile care vor fi la mare căutare în următorul deceniu ● TAXE 2021: Listă cu principalele noutăți la care trebuie să fie atenți antreprenorii ● Efectul Brexit asupra comerțului exterior românesc ● Vista Bank achizitioneaza Credit Agricole Romania ● Ce şi-au propus americanii să facă în 2021.
Dragoş Dragoteanu, Euroest Invest: Un lucru bun că nu s-a redus TVA. Apartamentele de până în 140.000 euro nu îşi meritau banii. Desigur, toti dezvoltatorii care au de vanzare unitati cu suprafete mai mari ma injura instantaneu. Eu le dau o replica simpla: daca erati in piata cu preturile apartamentelor respective le vindeati de mult si nu stateati la mana Guvernului. Intre timp, alegerile s-au terminat. Ati aflat tarziu! Pentru cumparatorii care au dat un avans si li se pare ca au pierdut ceva am alt raspuns. Mai aveti putina rabdare ca va roaga dezvoltatorii sa le luati si cu TVA normal. Nu au alti clienti mai buni! Iar daca mai conteaza opinia mea, ca broker cu peste 25 de ani de experienta si ca investitor in domeniu, aflati ca nu ma astept nici in anul 2022 sa se reduca TVA, pentru ca bugetul tarii va fi pe butuci si orice suma promisa in campania electorala de fostul premier trece la rubrica "altii au promis".Asa ca, dragi investitori, dezvoltatori sau end-useri, nimeni nu pierde nimic, scrie Ziarul Financiar.
Preda, CPBR: Prelungirea suspendării ratelor nu e automată. Solicitările vor fi făcute după apariţia a două acte normative, în circa 3 săptămâni. Debitorii care se vor încadra în criteriile stabilite de lege vor putea depune cererile de prelungire a suspendării ratelor la credite după maximum 3 săptămâni de la publicarea OUG care reglementează această posibilitate (31 ianuarie 2020). După cum explică Bogdan Preda, Secretar General CPBR, până la depunerea cererilor de prelungire trebuie să fie aprobate normele metodologice şi noile convenţii de garantare. Deşi OUG privind prelungirea suspendării ratelor a fost publicată în Monitorul Oficial la 31 decembrie 2020, încă două acte normative trebuie emise de Guvern şi de Ministerul de Finanţe pentru ca debitorii care se califică pentru prelungirea perioadei de suspendare a ratelor la credite să poată depune cererile la fiecare bancă în parte. Asta, deoarece suspendarea ratelor nu se prelungeşte automat, ci doar pentru cei care îndeplinesc anumite criterii. Astfel, Bogdan Preda, Secretar General, Consiliul Patronatelor Bancare din Romania (CPBR), ne-a declarat că: “Trebuie înţeles că suspendările de la plată nu vor putea fi acordate imediat, chiar dacă Ordonanța a fost adoptată, ci doar după apariţia Hotărârii de Guvern şi a modificării modelului convenţiei de garantare, care se aprobă prin ordin al MFP în termen de 15 zile de la publicarea Ordonaţei." Chiar dacă Preda nu o spune explicit, termenul pe care clienţii îl mai au de aşteptat este de maximum 15 zile, iar pentru că atunci când vorbim de acte normative este vorba de 15 zile lucrătoare, clienţii mai au de aşteptat circa trei săptămâni începând din data de 31 decembrie. Mai exact, aceştia vor putea să înceapă depunerea cererilor de prelungire începând din 20-21 ianuarie 2021. Băncile vor avea însă de aşteptat şi paradigm BNR, conform căreia ratele suspendate la plată în acest an alese de bănci vor fi scutite de la provizionare, notează economica.net
Românii pot accesa credite cu dobânzi mai mici. Cât va dura această tendință. Vesti bune pentru românii interesați de accesarea unui împrumut bancar la început de an. IRCC, indicele de referinţă pentru creditele consumatorilor, înregistrează o scădere relevantă față de trimestrul trecut și se situează la 1,88%. Anterior, valoarea indicelui a fost de 2,17%. Mai mult, valoarea actuala a IRCC este mai mică decat valoarea ROBOR la 3 luni – 2,01% – si asistam la o premieră pe piața interbancară. Potrivit economiștilor, creditele noi vor înregistra costuri tot mai mici, în următoarele 6 luni. Noua valoare a indicelui va fi valabila pentru creditele noi în lei cu dobânda variabilă, acordate de bănci pe parcursul trimestrului I din acest an (lunile ianuarie-martie 2021). IRCC, care a fost introdus prin OUG 19/2019 care modifică celebra OUG 114/2018, se calculează ca medie aritmetică a ratelor de dobândă zilnice ale tranzacţiilor interbancare din trimestrul anterior, în acest caz trimestrul I din 2021, scrie bankingnews.ro
Primele de 20.000 euro pentru producătorii agricoli care vând produse primare, amânate până în 2022. Acordarea primelor de comercializare de până la 20.000 euro pentru producătorii agricoli a fost amânată de Guvern pentru 1 ianuarie 2022, printr-o OUG oficializată la finalul anului trecut. Schema de ajutor viza sume anuale cuprinse între 10.000 şi 20.000 euro, în perioada 2021-2023, iar primele puteau fi acordate atât de persoanelor fizice, cât şi de firmelor şi întreprinderile individuale ori familiale. Legea 236/2020 trebuia să se aplice în perioada 1 ianuarie 2021 - 31 decembrie 2023, însă OUG nr. 225/2020 a amânat data de începere pentru 1 ianuarie 2022. Legea prevede acordarea, la cerere, a unei prime la comercializarea produselor agricole primare, produselor pescăreşti şi de acvacultură atât pentru persoanele fizice (inclusiv cele autorizate și titularii de întreprinderi individuale și familiale) și juridice din România, care îndeplinesc câteva condiții (cumulativ), scrie avocatnet.ro.
Unde este Jack Ma? Miliardarul chinez ar fi dispărut la scurt timp după ce autorităţile de la Beijing au pus ochii pe companiile sale. Cofondatorul Alibaba Jack Ma n-ar mai fi fost văzut de peste două luni, creându-se astfel un val de controverse în urma listării eşuate a grupului Ant, cel mai mare fintech din lume, notează Business Insider. Omul de afaceri chinez nu a mai fost văzut în public din luna noiembrie a anului trecut, iar zvonurile au început să circule în condiţiile în care Ma nu a reuşit să apară în ultimului episod al show-ului său de talente, "Africa’s Business Heroes", care le oferă antreprenorilor africani şansa de a câştiga 1,5 milioane de dolari. Ulterior, miliardarul în vârstă de 56 de ani a fost înlocuit de Lucy Peng, un executiv în cadrul Alibaba, pentru a face parte din juriu şi conform unui purtător de cuvânt al companiei, Ma nu şi-a putut duce la capăt îndatoririle din cauza unui program tot mai încărcat, transmite Business Magazin.
Șoferii români, protejați fără să știe. ANPC intră pe tăcute în service-uri pe baza unei liste a Euroins, cea mai reclamată firmă de asigurare. Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorului (ANPC) a desfășurat acțiuni de control la unități service căutând nereguli în privința prețurilor pentru reparațiile pe baza poliței RCA. Acțiunea, desfășurată discret, a pornit, spun sursele Economica.net, de la un demers al Euroins, cea mai reclamată firmă de asigurare din România și al doilea cel mai mare vânzător de RCA. Inspectorii instituției de stat au acționat inclusiv în baza unei liste de service-uri pusă la dispoziție de Euroins și aflată și în posesia Economica.net. ANPC nu a dorit să dea niciun detaliu privind acțiunile sale, rezultatele și baza legală a măsurilor, în ciuda insistențelor noastre, care s-au întins pe aproximativ 60 de zile și în ciuda faptului că vizați sunt, în final, 6,5 milioane de oameni și firme care cumpără RCA anual și cel puțin 500.000 de șoferi implicați în accidente acoperite de RCA în fiecare an, scrie economica.net.
Joburile care vor fi la mare căutare în următorul deceniu. 2020 va rămâne un an de care ne vom aminti mereu în istorie, va fi mereu etichetat ca fiind anul pandemiei de COVID-19, când viețile noastre aproape că s-au schimbat peste noapte. Viața personală s-a restrâns considerabil, în timp ce munca, pentru mulți dintre noi, s-a mutat acasă, asistată de tehnologia care ne-a permis să comunicăm și să muncim în continuare. Nu a mai existat nicio astfel de criză care să ne împingă atât de mult către utilizarea tehnologiilor, la muncă, la școală sau în relațiile cu apropiații. Seturile de abilități încep să se schimbe simultan cu vremurile pe care le trăim și asta pentru că joburile viitorului ne bat la ușă. Un lucru cert e că piața muncii este și va fi într-o continuă schimbare, iar indiferent de ce joburi ale viitorului se prefigurează, acestea vor fi puternic digitalizate și axate pe tehnologie. "În momentul de față, chiar dacă ai o meserie din spectrul umanist, cum ar fi psihoterapia, situația actuală a pandemiei de COVID-19 te împinge ca profesionist să fii nevoit să te adaptezi în a oferi acest tip de servicii prin intermediul tehnologiilor care ne sunt cunoscute astăzi. De exemplu poți face psihoterapie în online, există deja și se aplică și la noi, în țară, terapia prin Realitate-Virtuală (VR)", a declarat Bianca Dinea, coordonatorul departamentului de cercetare din cadrul asociației educaționale Școala de Valori pentru wall-street.ro
TAXE 2021: Listă cu principalele noutăți la care trebuie să fie atenți antreprenorii .Anul 2021 a venit cu o serie de prevederi fiscale la care trebuie să fie atenți antreprenorii români. Iată o listă de modificări privind taxe și impozite: 1. Restaurantele, pensiunile, hotelurile plătitoare de impozit specific beneficiază de scutire de la acesta pe o perioadă de 90 de zile începând cu data de 1 ianuarie 2021 (OUG 226/2020). Pentru aplicarea acestei prevederi, contribuabilii calculează în mod corespunzător impozitul specific stabilit potrivit Legii nr. 170/2016 aferent anului 2021, prin împărțirea impozitului specific anual la 365 de zile calendaristice și înmulțirea valorii rezultate cu diferența dintre numărul de 365 de zile calendaristice și numărul de 90 de zile calendaristice. 2. Se suspendă până pe 31 martie 2021 sancționionarea firmelor care nu-și conectează casele de marcat la serverele ANAF (OUG 226/2020).
3. Se prelugește până la data de 31 decembrie 2021 termenul până la care trebuie să se doteze cu aparate de marcat electronice firmele ce livrează bunuri sau servicii prin intermediul automatelor comerciale ce funcționează pe bază de plăți cu cardul, precum și de acceptatoare de bancnote sau monede ((OUG 226/2020), scrie StartupCafe.ro.
Efectul Brexit asupra comerțului exterior românesc. Marea Britanie a constituit în ultimii ani cel mai important partener al României în comerțul exterior cu care am reușit să obținem un excedent semnificativ. Părăsirea blocului comunitar de către economia insulară și instituirea unor bariere în schimburile de mărfuri, fie ele și netarifare ( la negocieri s-a consemnat în final acordarea de taxe vamale zero), vor afecta soldul comercial al țării noastre. În anul 2019, pentru care există certificate datele definitive, Marea Britanie a fost al cincilea partener al României la export (pondere 3,7% din total), după Germania (22,4%), Italia (11,3%), Franța (6,9%) și Ungaria (4,8%), dar înaintea Poloniei, Bulgariei (câte 3,5%), Turciei (3,2%), Cehiei și Olandei ( câte 3,1%), scrie cursdeguvernare.ro.
Vista Bank achizitioneaza Credit Agricole Romania. Tranzactia trebuie aprobata de BNR si Consiliul Concurentei. Vista Bank anunta incheierea unui acord pentru achizitionarea a 100% din actiunile Credit Agricole Romania, achizitia fiind estimata a se finaliza pe parcursul primului semestru al acestui an, dupa obtinerea aprobarii din partea Bancii Nationale a Romaniei si a Consiliul Concurentei. Potrivit unui comunicat al bancii remis luni, dupa finalizarea achizitiei, Vista Bank va detine active totale de peste 1,2 miliarde euro, credite de 750 milioane euro, depozite de 1,1 miliarde euro si peste 105 milioane euro capital CET1. "Achizitia Credit Agricole Romania reprezinta un moment important pentru Vista Bank si este in conformitate cu strategia noastra de a ne creste si consolida in continuare pozitia pe piata. Ne concentram pe sustinerea economiei romanesti, prin generarea de valoare pentru toate partile interesate, clienti, angajati, actionari. Dorim sa le multumim reprezentantilor Credit Agricole pentru cooperarea si profesionalismul lor in aceasta tranzactie", a declarat Stavros Lekkakos, presedinte al Consiliului de Administratie Vista Bank, potrivit ziare.com.
După ce în cinci ani cheltuielile cu salariile bugetare s-au dublat, în 2021, guvernul oprește creșterile. Cea mai importantă decizie luată de guvernul Cîțu este, fără îndoială, cea de păstrare a salariilor bugetare și a pensiilor de serviciu (cu excepția celor ale magistraților) la nivelul anului 2020. Este o hotărâre, în același timp, curajoasă și utilă la nivel macroeconomic. De ce? Pentru că dincolo de orice interpretare politică privind aplicarea unor așa-numite măsuri de austeritate, înghețarea salariilor din fonduri publice este o modalitate de a reduce, în anul 2021, deficitul bugetar în comparație cu cel de anul trecut. Apare tot mai des afirmația referitoare la nevoia de consolidare bugetară. Acest termen se traduce prin obligativitatea ca anul acesta deficitul bugetar să fie mai mic decât cel de anul trecut, care se se va încheia aproape de nivelul de 9% din PIB. scrie rfi.ro.
Ce şi-au propus americanii să facă în 2021. În ceea ce priveşte România, lucrurile par simple: la vremuri noi, tot noi şi ale noastre năravuri vechi. Aşadar, iată că am trecut şi într-un nou an, care pentru mulţi dintre noi pare să fie un fel de izbăvire. Aşa ne place nouă să sperăm, să căutăm ceea ce e de bine în viitor şi să lăsăm în trecut toate relele din lume. Şi cum bilanţurile pentru 2020 nu prea par să ne facă plăcere, nu ne rămâne altceva de făcut decât să întocmim planuri pentru anul curent. Sigur, o parte din dorinţe au fost deja etalate şi puse pe lungile liste adresate în decembrie lui Moş Crăciun. Rămâne acum partea de transpunere în realitate. Adică partea aceea mai grea: *teoria ca teoria, dar practica ne omoară*, spune o zicală românească. Răsfoind presa internaţională am descoperit un infografic care ne arată ce îşi propun americanii să facă în noul an. Şi o să împărtăşesc cu Dvs., aceste lucruri, încercând să descopăr ce relevanţă ar putea avea ele pentru români. Nu de alta, dar poate vă vin idei şi vă adaptaţi din mers *foaia de parcurs* pentru acest 2021 despre care sper să nu amintim, la un moment dat, ca despre *pomul lăudat la care nu e bine să te duci cu sacul*. Nu de alta dar săracul an nou nu are nicio vină că noi i-am trecut pragul cu aceleaşi năravuri şi apucături dăunătoare şi cu aceeaşi lipsă de responsabilitate, scrie FinEco24News.
Deja, a început sciziunea între militarii înrolați în țară și cei care participă la misiuni externe. Numai o minte găunoasă poate gândi așa . Cei plecați în misiuni externe au fost foarte bine plătiți, cu bani grei. O cunosc bine din propria experiență . Cred că sunt printre puținii care deși mă pregătisem să plec în Kosovo sau Bosnia într-un final am renunțat. Colegii mei una declarau oficial, alta era realitatea. Toți pleacă pentru bani. Doi dintre colegii mei s-au întors din misiune în cosciuge. Sunt la Cimitirul Militar Ghencea.
Rușine Guvernului actual care gândește și promovează astfel de legi! Sper că armata noastră nu va fi formată numai din trupe speciale care sa fie trimise pe teritorii străine!
Guvernanți nu uitați că afară avem și ofițeri de INFORMAȚII, unii dintre ei care se întorc invalizi și în coșciuge!
Fiecare militar care pleacă în misiune în străinătate, mai puțin ofițerii de informații, are o asigurare, grasă, de viață. De aici, poate, puteau fi recompensați invalizii și familiile celor decedați. Nu văd, în aceste cazuri, care ar mai fi rostul asigurărilor de viață. Nu statul trebuie să suporte zeci de mii de indemnizații, de fapt noi pensii speciale.
"Zeci de mii de militari care au luptat în afara ţării vor primi indemnizaţii lunare
Conform legii pentru recunoaşterea meritelor personalului participant la acţiuni militare, misiuni şi operaţii pe teritoriul sau în afara teritoriului ţării, „veteran din teatrele de operaţii" poate fi considerat „personalul care a participat, cel puţin 120 de zile, neîntrerupt sau cumulativ, la acţiuni militare, misiuni şi operaţii desfăşurate în teatre de operaţii/zone de misiuni". În plus, conform legii, răniţilor, militarilor invalizi, civililor invalizi sau personalului participant care a dobândit afecţiuni fizice şi/sau psihice li se atribuie calitatea de „veteran din teatrele de operaţii", indiferent de durata participării în respectivul teatru de operaţii.
, veteranii care nu au avut de suferit fizic sau psihic în misiuni din teatrul de operaţii vor beneficia de „o sumă forfetară lunară, neimpozabilă, în procent de 25% din salariul de bază minim brut pe ţară garantat în plată, pentru personalul în activitate". Mai mult, veteranii au dreptul la o indemnizaţie lunară, neimpozabilă, în valoare de 1.000 de lei, după trecerea în rezervă sau retragere.
Apoi, cei care au avut de suferit în urma misiunilor vor avea dreptul la o indemnizaţie lunară în funcţie de gradul de invaliditate dobândit. Astfel, două câştiguri salariale medii brute vor fi achitate către militarii cu gradul I de invaliditate. Cei cu gradul II de invaliditate vor primi 1,5 câştiguri salariale medii brute, iar cei cu gradul III de invaliditate vor încasa în cont un câştig salarial mediu brut. În plus, cei încadraţi în gradul I de invaliditate vor beneficia şi de o indemnizaţie lunară pentru însoţitor, egală cu câştigul salarial mediu brut.
Conform unor surse militare, aproximativ 30.000 de militari români vor beneficia, după model NATO, de astfel de indemnizaţii. Este vorba de militari români care după ’90 au luptat în 37 de misiuni externe în diverse teatre de operaţii ca Afganistan, Irak, Kosovo, Bosnia-Herţegovina, Somalia, Angola, Liberia, Etiopia sau Liberia.
Dacă apreciezi acest articol, te așteptăm să intri în comunitatea de cititori de pe pagina noastră de Facebook, printr-un Like mai jos:
Noi detalii despre fuga generalului Pacepa si distrugerea cvasi-completa a retelei DIE. Planul Z-Z al Securitatii in 1989
de Daniela Ratiu, Senior Editor
Luni, 04 Ianuarie 2021, ora 00:00
In 1978, generalul Ion Mihai Pacepa, sef adjunct al Departamentului de Informatii Externe si consilier personal al presedintelui Nicolae Ceausescu, aflat in Republica Federala Germania, cere azil politic SUA.
Este cel mai grav incident de securitate pe care il cunoaste Romania comunista. Presedintele Jimmy Carter aproba cererea, iar un avion militar american il va transporta in secret pe Pacepa in SUA.
Regimul comunist il condamna la moarte, in lipsa, pentru crima de inalta tradare si pune un premiu de doua milioane de dolari pe numele generalului. In prezent, generalul traieste in SUA, avand cetatenie americana. In 2006, raportul Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania evidentia "rolul exceptional jucat in demascarea naturii criminale a regimului si a Securitatii".
Potrivit acestui raport, el "a contribuit la degradarea dramatica a imaginii lui Ceausescu". In 1987, Pacepa avea sa publice in SUA cartea "Orizonturi rosii. Cronicile unui spion comunist". La aceea vreme, volumul a ajuns ilegal si in Romania.
Defectarea generalului, distrugerea retelei de spioni
De la fuga generalului Pacepa pana la Revolutia din decembrie 1989 au trecut mai bine de zece ani. Desi nu exista o legatura directa intre aceste evenimente, totusi fuga acestuia a avut un impact puternic in ceea ce priveste organizarea Securitatii, retele si legaturile, toate efectele in lant cauzate de fuga generalului. Bresa facuta de generalul fugar era una uriasa, nu doar in costuri de imagine, ci a afectat intreaga retea a Directiei de Informatii Externe.
"E un fapt notoriu ca defectarea generalului in 1978 a dus la distrugerea cvasi-completa a retelei DIE si la schimbari masive de personal (inclusiv disparitii in conditii tulburi)", precizeaza Andrei Ursu, cercetator-asociat CNSAS.
CIA l-a chestionat timp de trei ani pe Pacepa
Pe de alta parte, ajuns in SUA, serviciile secrete americane, in speta CIA (agentia de spionaj americana), la randul ei l-a chestionat pe general. O asemenea defectare nu putea fi tratata ca una obisnuita. Astfel ca, potrivit lui Andrei Ursu, "CIA l-a chestionat pe defector, continuu, timp de trei ani, intr-atat de vasta si importanta era cantitatea de informatii adunata de acesta."
"Poate la fel de importante au fost dezvaluirile la vedere ale lui Ion Mihai Pacepa, care desi condamnat la moarte in absentia, a demascat in Orizonturi rosii (aparuta in 1987) natura criminala a regimului si crasa incompetenta a clanului Ceausescu. Aceste dezvaluiri au dus la erodarea mitului lui Ceausescu in Occident".
Dezvaluirile au facut public nivelul represiunii din Romania ceausista
"Dezvaluirile sale legate de dictator si reteaua DIE au avut, evident, un efect benefic pentru intelegerea pe plan extern si intern (prin Europa Libera) a nivelului represiunii din Romania acelor ani. Poate chiar a salvat unele vieti de opozanti, atat din afara cat si din tara.
Toate aceste beneficii insa nu-l fac pe fostul general de Securitate un erou (cum a fost numit de unii), asa cum nici defectarea sa nu-l face tradator de neam (cum a fost calificat de tabara opusa). Miscarile lui Pacepa au fost desigur calculate, iar pozitiile de dupa 90 au demonstrat duplicitatea fostului securist favorit al dictatorului", a mai spus Ursu.
Pozitia oscilanta fata de Revolutie si teroristii din decembrie 1989
Cat priveste maniera in care generalul Pacepa s-a raportat la Revolutia din decembrie 1989, Andrei Ursu arata ca "In zilele urmatoare Revolutiei, deci la cald, Pacepa a sustinut existenta teroristilor, despre care stia ca sunt din reteaua de lupta de rezistenta pregatita de Ceausescu si de fostii colegi din Securitate.
Curand insa, odata cu restauratia puterii fostelor cadre DSS in noile structuri de forta ale regimului Iliescu (dar si in cele ulterioare), naratiunea fostului general s-a reorientat dramatic. Poate din oportunism, sau poate de frica (traise probabil destul incognito, sub protectia CIA) a inceput curand sa sustina fabulatiile fostilor securisti.
Spre exemplu, in 1993 Pacepa pretindea ca teroristii nici nu ar fi existat. Ca ar fi fost un mit create de agentii KGB care preluasera puterea de la Ceausescu (Iliescu, Militaru, Brucan, etc.) pentru a justifica o interventie militara sovietica (a se vedea, spre exemplu, comentariile lui din Evenimentul Zilei, 10 si 29 Aprilie 1993). Mai mult, ca Ceausestii ar fi fost impuscati in stil KGB pentru a nu dezvalui lumii ca autorii loviturii de stat (planuita inca din 1969!) ar fi fost agenti KGB.
Or, se pune intrebarea evidenta: daca Pacepa ar fi avut intr-adevar astfel de informatii fulminante inainte de decembrie 1989, de ce n-a spus-o, sus si tare, inainte, in timpul, si imediat dupa Revolutie? De ce in acele zile a sustinut ca teroristii au existat in carne si oase, si mai mult, ca erau oamenii lui Ceausescu si ai Securitatii?".
In aceste conditii, Andrei Ursu considera ca argumentele lui Pacepa despre Revolutie "au ajuns sa se suprapuna perfect cu cele ale fostilor colegi. Conform fostului ofiter din directia a IV-a a Securitatii (contrainformatii militare) Pavel Corut: "Lovitura de stat care a recuperat Revolutia...a adus la putere echipa FSN... Care a initiat scenariul criminal cu teroristii-securisti, pentru a face varsare de sange si a justifica preluarea puterii de niste oameni care nu aveau de ce sa se numeasca revolutionari. A fost o diversiune a FSN-ului ca sa escaladeze teroarea, suspiciunea, varsarea de sange si haosul necesare pentru ca prelua puterea in stat si pentru a-i chema pe sovietici"".
Ursu a mai precizat in legatura cu Corut ca "De amintit este si faptul ca acelasi Pavel Corut fusese CI-istul care i-a urmarit, la Buzau, pe sefii Directiei de Informatii a Armatei (DIA), directie asupra careia a aruncat ulterior, printr-una din multiplele legende auto-disculpatoare ale Securitatii, vina pentru mortii de dupa 22 decembrie."
Intr-un interviu din august 2000 la postul maghiar Duna TV, Pacepa sustine exact teza lui Corut.
Jurnalist: Care a fost esenta planului Dniestr? Pacepa: Trebuia gasit un pretext pentru interventia Sovietica, pentru ca lovitura de stat sa reuseasca etc.
Mai mult, declara Andrei Ursu, generalul Pacepa "pretindea ca evenimentele din decembrie 1989 ar fi facut parte dintr-un plan bine pus la punct de Moscova dupa vizita lui Nixon la Bucuresti in 1969 (Planul Dniestr) pentru a-l inlocui pe Ceausescu, si ca Iliescu ar fi fost succesorul desemnat inca din 1971(!).
Mai multi autori au remarcat absurditatea acestei teorii, care insa a fost "luata de buna" de multi opozanti ai lui Iliescu din anii '90. Deci, Pacepa "dezvaluie" aceste detalii abia in 1993 . Insa in "Orizonturi rosii" (cartea sa din 1987 in care "demascase totul" despre Ceausescu si Securitate, si in care mentioneaza cazuri de pretinsi agenti sovietici, inclusiv generalul Nicolae Militaru), nu spune nimic despre asa zisa "Operatiune Dnestr".
In ceea ce priveste teoria agentilor rusi, considera Andrei Ursu, "In Orizonturi rosii, Pacepa n-a avut nici o retinere sa mentioneze pretinsi agenti sovietici din Romania. Nici sa demaste faptul ca pretinsa independenta fata de Moscova a lui Ceausescu nu a fost decat o inscenare pusa la cale chiar de Moscova.
Si totusi, n-a gasit necesar sa prezinte pretinsul plan al Moscovei de a-si extinde controlul asupra Romaniei prin Operatiunea Dnestr? Analistii americani au gasit aceasta "scapare" greu de crezut.
Cum au reusit, atat Pacepa cat si ceilalti fosti securisti, sa denatureze intr-atat naratiunea Revolutiei, incat pana si Rechizitoriul aflat astazi la ICCJ pretinde aceleasi fabulatii despre lovitura de stat si inexistenta teroristilor?"
Raspunsul are probabil legatura cu "predispozitia conspirationista", dar si cu rusofobia comuna in mentalul colectiv si politic al Romaniei acelor ani".
Planul M prevedea ca fortele Securitatii sa se "retraga in bunkere ascunse si sa lanseze razboiul de gherila"
In ceea ce priveste teoria "teroristilor" din 1989 si reteaua de lupta pregatita de Ceausescu, Andrei Ursu precizeaza ca Pacepa accepta acest "scenariu" ca real: "Si totusi, o analiza atenta a presei si declaratiilor din decembrie 1989 si ianuarie 1990, atat Ion Mihai Pacepa, cat si alti securisti acceptau existenta teroristilor, si apartenenta lor la reteaua de lupta pregatita de Ceausescu si Securitate ca pe un fapt indiscutabil.
Pacepa vorbea de "Planul M" drept sursa a "teroristilor". Conform naratiunii sale din acele zile in care "nu se stia inca dincotro bata vantul", "Planul M" prevedea ca fortele Securitatii sa se "retraga in bunkere ascunse si sa lanseze razboiul de gherila". Vorbea de folosirea caselor conspirative si de o retea de tuneluri. Fapte care se coroboreaza cu ceea ce se stia in timpul si imediat dupa Revolutie.
Mai mult, aceste detalii oglindesc o mare parte din elementele "Planului Z", respectiv "Z-Z", pentru eventualitatea unei incercari de inlaturare a lui Ceausescu. O copie probabila, din 1987, a acestui plan a fost de altfel publicata in "Evenimentul Zilei" in iulie 1993; aparent, planul era in vigoare in decembrie 1989.
Planul luptei de rezistenta, asa cum reiese direct din documentele gasite recent la CNSAS, este discutat pe larg atat in cartea "Tragatori si mistificatori" si in studiul "Lupta de rezistenta a Securitatii. Planul si implementarea sa la Revolutie" despre care am vorbit".
Declaratii directe despre Planul Z-Z
Andrei Ursu aduce in sprijinul acestor elemente declaratiile procurorului militar sef Gheorghe Diaconescu si ofiterii de Securitate Gianu Bucurescu si Virgil Ionescu, in legatura cu afirmatiile lui Pacepa despre planul Z-Z . "Toti acestia se refera la declaratiile lui Pacepa la Radio Europa Libera in zilele de 24-26 decembrie 1989.
6 februarie 1990
Declaratie. Subsemnatul Bucurescu Gianu, general-maior [D.S.S.] La data de 28 sau 29 decembrie 1989, col. Ionescu Virgil seful U.M. 0650 mi-a raportat ca... avea un subordonat a carui sotie-medic a participat la acordarea ajutorului ranitilor in luptele de la Aeroport Otopeni si la transportarea cadavrelor la I.M.L.
Aceastea ii relatase sotului ca in buzunarul unui terorist ucis la Otopeni, care era imbracat in trei costume de haine, unul peste altul, s-au gasit cartile de vizita ale lui Emil Bobu si Ion Dinca.
Col. Ionescu Virgil mi-a spus ca l-a frapat aceasta informatie si legat de faptul ca la postul de Radio Europa Libera se facuse afirmatia ca Pacepa ar fi precizat ca Ion Dinca se ocupase de pregatirea unor grupuri de teroristi. Alte date nu pot da intrucit informatia era in curs de clarificare ori la Col. Ratiu [DSS Dir I] ori la Col. Goran [SMB]...
Cunosc faptul ca col. Ardeleanu [sef USLA] era in relatii apropriate cu familia lui Ion Dinca... Din conducerea USLA atit col. Ardeleanu cit si col Blortz [Bleort] erau apropriatii lui T. Postelnicu".
Aceasta declaratie e confirmata de Ion Dinca la procesul din februarie 1990:
"In noaptea de 27-28 la 12:30 A.M., am fost chemat de mai multi procurori sa le spun ce stiam de planul Z-Z intre Romania si alte cinci state, care prevedea trimiterea de forte teroriste in Romania pentru a interveni in cazul unui puci militar. Aceasta intelegere Z-Z se numeste 'sfarsitul sfarsitului'. ... Mi s-a spus "Doar tu si alte doua persoane stiu de acest plan".
Ofiter DIE informa presa occidentala despre planurile luptei de guerilla inca inainte de punerea in practica
Andrei Ursu precizeaza ca declaratiile despre planul Z-Z sunt identice cu ale altui "defector" in anul 1989, si anume ofiterul Liviu Turcu.
"Daca Pacepa a fost sau nu primul care a expus acel plan nu e relevant. Detalii aproape identice au fost dezvaluite de Liviu Turcu, un ofiter DIE care defectase in 1989 (deci care era mult mai bun cunoscator al planurilor curente ale Securitatii in acel moment). Pe 23 decembrie 1989, la 24 de ore de la declansarea ostilitatilor teroriste in Romania, Turcu a informat mass-media occidentala asupra existentei acestui plan. Declaratiile lui Liviu Turcu nu au fost preluate insa nici de presa romana si nici de Europa Libera.
"The well-equipped and dreaded security forces appear to number about 45,000 to 50,000 men, including 25,000 troops who live in barracks on the outskirts of major cities and 20,000 officers, technical personnel, and specialists, he said... The officers and specialists were drawn from universities until several years ago. But in the 1980s, Turcu said, Ceausescu's wife, Elena, ordered that recruitment of university students be stopped and that less-educated factory personnel be selected instead.
The uniformed force of fighters includes many young men who were taken from orphanages at an early age. These security soldiers, educated and trained at special schools, have no family loyalties and were indoctrinated to view Ceausescu as a father figure, Turcu said. As Ceausescu's fear of an internal threat to his security grew, he reportedly turned to a new "Directorate 5" in the Securitate that had the responsibility for "defense of the leadership of the party." Presumably this is the force involved in some of the recent fighting.
...The former intelligence official said he was aware of a secret agreement between Ceausescu and Palestine Liberation Organization chairman Yasser Arafat that allowed PLO groups to use Romanian territory for "logistical support." He said Interior Minister Tudor Postelnicu, who oversaw the security forces, was present at a recent m