Șandramaua?! 😆😆😆

Reacţia lui Ciolacu după ce dreapta şi-a împărţit Guvernul: Şandramaua pierzătorilor se va prăbuşi asurzitor în doar câteva luni

„Şandramaua pierzătorilor se va prăbuşi asurzitor în doar câteva luni. Foamea de funcţii a lui Orban şi Barna a învins interesul pentru soluţiile reale de a scoate România din criza sanitară şi economică. Nişte hiene politice care nu vor face nicio reformă! Un premier de paie ţinut în lesă de Orban. Şi doi vicepremieri care aveau nevoie de nişte birouri, că de coordonat nu vor coordona nimic!", a scris Marcel Ciolacu vineri pe Facebook. 

 

Preşedintele social-democraţilor a adăugat că şegul statului „doarme liniştit când ştie că peneliştii săi au dat pădurile României pe mâna celor care cumpărau Ardealul şi fugeau cu el în spate".

 

„PSD nu va vota niciodată acest guvern al menţinerii României în criză, al subdezvoltării, al prăduirii naţionale! Totuşi, preşedintele Iohannis doarme liniştit când ştie că peneliştii săi au dat pădurile României pe mâna celor care cumpărau Ardealul şi fugeau cu el în spate?!", a completat Ciolacu. 

 

Liderul PNL Ludovic Orban a declarat vineri seară, la finalul negocierilor pentru formarea unei coaliţii, că Florin Cîţu este candidatul pentru funcţia de prim-ministru, preşedinţia Camerei revine PNL, iar cea a Senatului, USR-PLUS.

 

Guvernul va avea doi vicepremieri, şi 18 ministere, dintre ele 9 vor fi conduse de PNL, 6, de reprezentanţi USR-PLUS şi 3 de reprezentanţi ai UDMR. Printre ministerele USR-PLUS se află şi cel al Justiţiei, iar UDMR are ministerele Dezvoltării, Mediului, Tineretului şi Sportului. 

Adevărul.ro 

Năravul unor găști partinice. Din ce în ce ministerele au devenit sălașuri pentru ibovnice, cumetri, rude, oameni de partid, incompetenți, cloaca serviciilor secrete de tot felul. Numai competență, nu.

Ministerul Mediului prezintă lista de competenţe a fiicei de primar care a fost întrebată de colegi ce ştie să facă

Într-un articol publicat în 16 decembrie 2020, „Adevărul" a dezvăluit că o angajată a Ministerul Mediului a reclamat, printr-un proces deschis la Tribunalul Bucureşti, că a fost detaşată de la Ministerul Mediului la Agenţia de Arii Protejate după ce „s-a luat", într-o şedinţă de lucru, de fiica unui primar PNL, detaşată de la Primăria Timişoara la Ministerul Mediului.

„Adevărul" mai arătat cum funcţionara din Ministerul Mediului a spus, în proces, că angajaţii Direcţiei Biodiversitate au fost anunţaţi într-o şedinţă de lucru că fiica primarului va primi drept de semnătură în calitate de şef Serviciu Arii Protejate.

Într-un drept la replică transmis ziarului „Adevărul", Ministerul Mediului neagă faptul că Natalia Savu a fost „unsă" şef de serviciu la Arii Protejate şi prezintă lista de competenţe ale Nataliei Savu. Redăm punctul de vedere al Ministerului Mediului integral, aşa cum a fost transmis ziarului „Adevărul":

„Natalia Savu a fost detaşată în luna ianuarie 2020, în conformitate cu toate prevederile legale privind mobilitatea funcţionarilor publici aflate în vigoare, pentru o perioadă de şase luni, pe o funcţie publică de execuţie de consilier, clasa I, grad profesional asistent, de pe o funcţie similară de la Direcţia de Mediu din cadrul Primăriei Timişoara.

Cu privire la afirmaţia că a fost "unsă" şefă de serviciu la Arii Protejate, precizăm că Natalia Savu nu a ocupat niciodată o funcţie de conducere în cadrul MMAP şi nu a fost niciodată emis un ordin cu delegarea atribuţiilor de conducere sau a semnăturii pentru respectivul angajat, aşa cum eronat reiese din articolul în cauză. 

Potrivit Codului Administrativ, în cazul unei detaşări, "funcţionarul public trebuie să îndeplinească condiţiile de studii şi condiţiile specifice pentru ocuparea funcţiei publice pe care urmează să fie detaşat".

În ceea ce priveşte studiile de specialitate, Natalia Savu a urmat cursurile Universităţii de Ştiinţe Agricole şi Medicină veterinară a Banatului Timişoara, în specializarea - Ingineria şi protecţia mediului şi studii de master Gestiunea Mediului şi a Resurselor Naturale din cadrul Universităţii de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară a Banatului ,,Regele Mihai I al României’’ din Timişoara.

De asemenea, experienţa anterioară atestă faptul că a dobândit cunoştinţe în domeniu, în calitate de funcţionar public în cadrul Compartimentului Protecţia Mediului şi Energii Neconvenţionale în cadrul Consiliului Judeţean Timiş, unde a avut următoarele atribuţii, conform fişei postului: 

-      realizarea bazei de date privind problematica protecţiei mediului aferente judeţului Timiş;

-      implementarea proiectelor din Planul Local de Acţiune pentru Mediu al judeţului Timiş şi a Programului Judeţean de Gestiune a Deşeurilor;

-      coordonarea şi urmărirea întocmirii hărţilor de risc şi hazard la inundaţii, cutremure şi alunecări de teren;

-      asigurarea participării la întâlnirile periodice de lucru organizate de Instituţia Prefectului Judeţului Timiş cu privire la “Programul Integrat de Gestiune a Calităţii Aerului" şi întocmirea rapoartelor privind măsurile şi acţiunile inteprinse în acest sens;

-      participarea în cadrul comisiilor organizate pentru verificarea procedurilor în domeniul protecţiei mediului, precum şi în comisia Colectivului de Analiză Tehnică şi ale Comitetului Special din cadrul Agenţiei Regionale şi Locale pentru Protecţia Mediului Timişoara;

-      asigurarea sprijinului şi consultanţei de specialitate pentru personalul tehnic din cadrul aparatului propriu, al consiliilor locale, pentru investitori şi proiectanţi, cu privire la urmărirea respectării măsurilor pentru prevenirea şi diminuarea efectelor poluării;

-      elaborarea normelor şi reglementărilor specifice domeniului de activitate în conformitate cu cerinţele legislaţiei de protecţia mediului şi înaintarea acestora pentru avizare autorităţii publice centrale pentru protecţia mediului;

-      dezvoltarea cu sprijinul autorităţilor publice centrale pentru protecţia mediului de programe de restructurare, în acord cu strategia pentru protecţia mediului şi politica de mediu şi asistarea unităţilor aflate în subordinea autorităţilor publice central pentru punerea în aplicare a acestor programe;

-      elaborarea Planurilor de dezvoltare judeţene în domeniu, conform legislaţiei în vigoare;

-      inventarierea tipurilor de energii neconvenţionale, descrierea mecanisme de funcţionare, prezentarea indicatorilor de cost, raport cost-beneficiu.

În ceea ce priveşte detaşarea funcţionarilor publici de la Direcţia Biodiversitate în cadrul Agenţiei Naţionale pentru Arii Naturale Protejate, aceasta s-a făcut ca urmare a volumului mare de lucrări în materia clarificărilor solicitate de către Comisia Europeană şi a vastei  experienţe  profesionale a acestora în cadrul Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor - Direcţiei Biodiversitate, cu atât mai mult cu cât au fost direct implicaţi în exercitarea preşedinţiei României la Consiliul UE. Subliniem, totodată, că această detaşare nu a avut nicio legătură cu alte detaşări ce au fost realizate în cadrul Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor, inclusiv din cadrul Direcţiei Biodiversitate."

Afirmaţiile reprezentanţilor Ministerului Mediului, potrivit cărora „Natalia Savu nu a ocupat niciodată o funcţie de conducere în cadrul MMAP şi nu a fost niciodată emis un ordin cu delegarea atribuţiilor de conducere sau a semnăturii pentru respectivul angajat", sunt contrazise chiar de Natalia Savu.

În discuţia avută cu „Adevărul" înainte de publicarea articolului, Natalia Savu a fost întrebată de două ori dacă este şef de serviciu la Arii Protejate, iar de fiecare dată răspunsul a fost afirmativ, aşa cum se poate auzi din înregistrarea de mai jos: 

 

 

Adevărul.ro 

Oare structurile statului dorm pe ele! Polițiștii, magistrații, procurorii, lucrătorii în servicii secrete ce fac? Freacă mangalul!

Ameninţări de interlop: „Vă violez copiii, iar pe femei le scot la produs“

Faptele comise de Vasile Capră, un individ de 38 de ani, din Piatra Neamţ, „mâna dreaptă“ a fratelui său, Dan, cel care conducea un grup infracţional organizat, este exemplul tipic de interlop fără scrupule.

Este cercetat în mai multe dosare dosare penale, în unul fiind condamnat definitiv, pentru şantaj şi violare de domiciliu, dar în sfera sa de activitate erau şi înşelăciunile prin metoda „Accidentul“, fiind implicat în peste douăzeci de astfel de infracţiuni.

Singur sau împreună cu membrii clanului format din rude cerea taxe de protecţie, pentru a permite locuitorilor din trei cartiere sociale să stea acolo, dădea bani cu camătă, ameninţa „datornicii“ că le violează copiii dacă nu plătesc, îşi continua „afacerile“ din penitenciar şi a încercat să

influenţeze martorii pentru retragerea plângerilor.

Pe 13 ianuarie 2020, Vasile Capră era arestat preventiv la Judecătoria Piatra Neamţ, capetele de acuzare fiind şantaj şi violare de domiciliu, iar după câteva luni, era condamnat la 2 ani şi 3 luni de închisoare. 

 

Faptele au avut loc în perioada Crăciunului 2019 şi primele zile din 2020, interlopul solicitând la o parte dintre chiriaşii din cartierul Văleni II taxe de protecţie, pentru a le permite să locuiască acolo. Suma era de 5.000 de euro, dar se mulţumea şi cu mai puţin, iar din cauza presiunilor mulţi din cei vizaţi şi-au părăsit casele. 

 

Iată cum descria un martor modul în care proceda şantajistul, pentru a se face „înţeles“: „Pe 26 decembrie 2019, a venit mătuşă-mea, moşul meu şi fratele meu din Spania, să facă sărbătorile acasă. Un unchi a plecat la magazin şi acolo s-a întâlnit cu Vasile Capră, care i-a cerut 5.000 de euro. După

asta, Capră a venit la uşă şi a vorbit cu ai mei. Am auzit că a cerut tot 5.000 de euro. Moşul nostru ne-a spus că i-a cerut bani, că dacă nu îi dă ne violează copiii în... Avem şapte copii... Ne-a ameninţat că ne dă foc şi o să ardem precum câinii. Iar pe femeile noastre a zis că le duce la stradă“. 

 

Din alte declaraţii reiese că Vasile Capră cerea taxe de protecţie de ceva vreme şi că se mulţumea şi cu o pensie de handicap pentru „ţigări şi cafea“. 

 

Pe 16 şi 17 iunie 2020, DIICOT Neamţ efectua mai multe descinderi pentru destructurarea grupării interlope formată din membrii clanului Capră, 15 persoane fiind reţinute, opt fiind arestate ulterior de

Tribunalul Neamţ, inclusiv Vasile Capră care era deja în penitenciar. 

 

Constituire a unui grup infracţional organizat şi aderare, camătă, tâlhărie calificată, influenţarea declaraţiilor, lipsire de libertate în mod ilegal şi şantaj erau acuzaţiile aduse celor ce constituiseră o structură bazată pe relaţii familiale - fraţi, nepoţi, cumnaţi - la care au aderat şi alţi suspecţi. 

 

Gruparea acţiona în cartierele Văleni I, Văleni II şi Speranţa, acolo unde Primăria Piatra Neamţ a construit locuinţe sociale. Ofereau bani cu împrumut, cu dobândă de 100% pe lună, iar pentru a avea

garanţia că sumele le sînt restituite, îi obligau pe „debitori“ să le dea actele de identitate, în baza cărora încasau alocaţiile copiilor, ajutoare sociale sau alte drepturi de care beneficiau victimele. 

 

În cazul în care unul dintre datornici nu achita rata la data stabilită, „creditorii“ apelau la lideri, care decideau dacă este necesar să fie aplicate corecţii fizice sau doar ameninţări, precum şi cine va fi persoana care să execute violenţele. 

 

„Persoanele care locuiesc în aceste imobile sociale, în baza unor contracte de închiriere, au fost obligate să le achite membrilor grupului infracţional sume cuprinse între 500 - 1.000 euro lunar, pentru a le permite folosirea caselor. În cazul în care aceste sume de bani nu erau remise, membrii grupului exercitau acte de violenţă fizică şi psihică, determinându-i pe chiriaşi să parăsească respectivul cartier“, explica DIICOT modul de acţiune a acuzaţilor.

 

Anchetatorii mai spuneau că locuinţele rămase libere erau gestionate de membrii grupului, cu acceptul unei persoane din conducerea societăţii din subordinea Primăriei Piatra Neamţ, administratorul zonei,

fiind închiriate neoficial altor persoane sau folosite pentru a depozita bunuri provenite din furturi şi tâlhării. 

 

Vasile Capră este este cercetat şi în alt dosar penal, împreună cu mai mulţi acoliţi fiind acuzat de săvârşirea a 21 de înşelăciuni prin metoda Accidentul. Din grupul infracţional făceau parte persoane aflate în închisoare, care contactau telefonic victimele şi trei complici liberi, între care şi o femeie, care aveau rolul de a se deplasa la cei care cădeau în plasa escrocilor, pentru a ridica banii. Acestor gen de infracţiuni le-au căzut victime persoane vârstnice din Piatra Neamţ şi localităţi limitrofe oraşului. 

 

„Investigaţiile au relevat faptul că, în perioada 6 februarie - 5 martie 2019, cei în cauză ar fi săvârşit 21 de infracţiuni de înşelăciune prin metoda Accidentul, fiind bănuiţi că s-ar fi deplasat la persoane domiciliate în Piatra Neamţ şi localităţi limitrofe, de unde ar fi ridicat diferite sume de bani. Anterior, persoanele vătămate au fost contactate telefonic de către diferite persoane aflate în stare de

deţinere, încarcerate în alte cauze, care prin atribuirea unor calităţi mincinoase, le-ar fi indus în eroare, invocând faptul că un membru al familiei a fost implicat într-un accident rutier“, se arata într-un

comunicat al Poliţiei Neamţ. 

 

Cercetările în cazul grupării de interlopi aveau să stabileascâ faptul că Vasile Capră continua să comită infracţiuni şi din închisoare. În detenţie fiind, a cerut de la un deţinut 400 de euro ca să-l protejeze, ameninţându-l că va fi violat de el şi de alţi arestaţi dacă nu plăteşte taxa de protecţie. 

 

Tot din închisoare le-a solicitat rudelor să aibă „grijă“ de o persoană care îl reclamase, pentru a-şi retrage plîngerea, iar fratelui, care era atunci în libertate, să exercite presiuni, atât prin intermediari cât şi direct, pentru retractarea acuzaţiilor, spunându-i să apeleze la „toate mijloacele". 

 

De asemenea, acesta i-a mai cerut să intervină pentru a-l ajuta să recupereze mai multe sume de bani pe care le avea de primit de la comercianţi din Piaţa Centrală Piatra Neamţ, cu titlu de taxă de protecţie.

 

 

 

Dacă apreciezi acest articol, te așteptăm să intri în comunitatea de cititori de pe pagina noastră de Facebook, printr-un Like mai jos:

România, țara batjocurii la mana unor puțoi și înfumurați.

CTP, despre negocierile pentru Guvern: Florin Cîţu va fi orice, dar nu premier

„Ceea ce voi reţine din sceneta din seara aceasta este râsul amar în care a pufnit în mască domnul Florin Cîţu, atunci când Ludovic Orban i-a dat cuvântul cu apelativul «domnu premier». Florin Cîţu va fi orice, dar nu premier. Fiind ministru de finanţe, avea un rol important, dar acum este premier cu numele şi nu văd ce va conduce", a declarat Cristian Tudor Popescu la Digi24.

 

 

„Ce să caute Cîţu peste miniştrii de la USR-PLUS, peste cei de la UDMR sau peste cei de la PNL? O să-i poată eventual remania pe cei de la PNL. Performerul acestor negocieri este Orban, care a pierdut alegerile, dar şi-a conservat puterea în partid", a mai spus Cristian Tudor Popescu.

 

Preşedintele Klaus Iohannis nu mai foloseşte partidului, iar Ludovic Orban controlează acum PNL, crede gazetarul. CTP a precizat totuţi că numirea lui Vlad Voiculescu la Sănătate ar fi bună. A încercat să schimbe nişte lucruri acolo, unde e foarte greu să desfaci pâsla groasă de relaţii şi clientelism din domeniul sănătăţii. De asemenea, un lucru bun este şi faptul că Predoiu nu va mai fi la Justiţie", a spus Cristian Tudor Popescu.

Dacă apreciezi acest articol, te așteptăm să intri în comunitatea de cititori de pe pagina noastră de Facebook, printr-un Like mai jos:

Când ai de a face cu trădători de țară!

De ce Vladimir Voronin a decis să nu meargă la ceremonia de învestire în funcţie a Maiei Sandu, chiar dacă ex-preşedintele a primit invitaţia

Vladimir Voronin a declarat că i-a mulţumit Maiei Sandu pentru acest gest, dar i-a explicat de ce nu poate să onoreze invitaţia de a merge la evenimentul respectiv. 

Vladimir Voronin i-ar fi spus Maiei Sandu că Înalta Curte a modificat ilegal Constituţia în 2016, în aşa fel ca preşedintele să fie ales direct de popor, după ce anterior şeful statului se alegea în Parlament.

Prin urmare, Voronin i-a comunicat Maiei Sandu că el nu recunoaşte alegerile prezidenţiale care s-au desfăşurat după anul 2016. Voronin a accentuat că nici pe Igor Dodon nu l-a recunoscut în calitate de şef de stat şi nici pe Maia Sandu nu o va recunoate. În opinia lui, ambii sunt preşedinţi neconstituţionali.

 

Amintim că ceremonia de învestire în funcţie a Maiei Sandu se va desfăşura pe 24 decembrie, la Palatul Republicii. Evenimentul va avea loc într-un format restrâns, în contextul restricţiilor impuse de autorităţi în lupta cu pandemia COVID-19. Igor Dodon declarat anterior că sunt discuţii ca la eveniment să participe până la 50 de persoane sau până la 100 de persoane. Potrivit protocolului, la ceremonie sunt invitaţi toţi foştii şefi de stat. Igor Dodon a anunţat că va participa la eveniment.

Dacă apreciezi acest articol, te așteptăm să intri în comunitatea de cititori de pe pagina noastră de Facebook, printr-un Like mai jos:

Bio-avioane

România, țara magistraților Dumnezeu, mai presus de Constituție. .

Boierul de viță nouă! 

Cât de constiuționali sunt judecătorii CCR când invocă, 

exagerat, statutul constituțional al magistraților pentru

 apărarea privilegilor acordate prin lege, nu de Constituție?

 HUHU REZEA  VINERI, DECEMBRIE 18, 2020 

 2 COMMENTS

 

Valeriu Stoica, la conacul  sau viticol din Dobrușa, Drăgășani,

 moștenit de soție de la comisarul de Siguranță Ramniceanu.

In anul 1997 ministrul Justiției, Valeriu Stoica, a promovat

 proiectul Legii nr 142 prin care magistrații au primit pentru

 prima oară după modelul militarilor, 

dreptul la pensie de serviciu, drept

  derogatoriu de la sistemul public de pensii, modificând art. 103 si 

următoarele din Legea nr. 92/1992. 

Cu toate că in Constituția din anul 1991 nu se prevedea acest drept 

pentru magistrați, Parlamentul a adoptat

această lege.

In anul 2000, când s-a votat noua lege privind sistemul public de pensii,

 Legea nr. 19/2001, a fost abrogat art. 103 din L 92/1992, astfel că 

magistrații puteau rămâme fără pensii de serviciu. 

Magistrații au atacat legea la CCR în procedura anterioară promulgării 

și atunci s-a dat celebra Decizie nr. 20/2000 prin care a fost declarat

 neconstituțional articolul care abroga pensiile de serviciu pentru 

magistrați, motivarea invocând pentru prima dată pretinsul statut 

constituțional al magistraților si discriminarea lor față de militari,

 care râmâneau  cu pensii de serviciu.  

In schimb, peste 10 ani, în anul 2010, aceeași Curte a decis că este 

constituțională legea de desființare a tuturor pensiilor de serviciu, 

mai puțin pensiile magistraților, nemaireținând că și militarii erau 

discriminați.

Analizând textele constituționale referitoare la justiție si la judecători, 

constatăm în primul rând că procurorii nu sunt magistrați si ei nu 

sunt nominalizați că înfăptuiesc justiția.  Abia legea de

 organizare i-a asimilat magitraților și pe procurori.

După cum vedeți mai jos, articolele 124-126 din Constutuție privind

 înfăptuirea Justiției, Statutul judecăorilor, competența și structura 

instanțelor abundă, chiar obositor de mult, cu trimiteri la lege. 

Atractivitate lor, inclusiv statutul, este reglementată de lege.

Domnilor magistrați, nu mai invocați Constituția pentru a vă proteja 

salariile și pensiile exorbitante, pentru că ele v-au fost acordate prin lege..

 nu prin Constituție. 

Prea frecventa referire a judecătorilor constituționali la statutul

 constituțional al magistraților, pentru a respingec hiar si fiscalizarea

 veniturilor din pensia de serviciu, ne îndeamnă să comparăm

dispozițiile constituționale referitoare la magistrați și instanțe 

cu cele referitoare la militari și forțele armate. 

Observăm că judecâtorii se supun legii, chiar dacă sunt independenți, 

iar inamovabilitatea le este acordață tot în condițiile legii. Atunci... 

de unde pretenția că legea nu se poate atinge de lefurile și pensiile lor?

Prin valorile pe care sunt chemate să le apere, am putea spune că

 textul Constituției acordă o importanță mai mare forțelor armate.

In numele poporului Armata garantează:

- suveranitatea, independența și unitatea statului;

-integritatea teritorială a țării;

-democrația constituțională.

Militarii nu au independență și inamovibilitate, dar sunt chemați să 

apere cu sacrificiul vieții democrația constituțională, cea care nu 

permite nici măcar magistraților și judecătorilor constituționali 

să nesocotească legea și Constituția.

Parlamentul, organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica

 autoritate legiuitoare a ţării, ar trebui să-și  intre în atribuțiuni și să pună

 capăt abuzului judecătorilor constituționali în a invoca statutul constituțional 

al magistrațior pentru a înfrânge autoritatea legiuitoare a țării.

Decizia nr. 900/2020 a CCR este o mostră de abuz de drept.

Instanţele judecătoreşti
Înfăptuirea justiţiei	ARTICOLUL 124 (1) Justiţia se înfăptuieşte în numele legii. (2) Justiţia este unică, imparţială şi egală pentru toţi. (3) Judecătorii sunt independenţi şi se supun numai legii.
Statutul judecătorilor	ARTICOLUL 125 (1) Judecătorii numiţi de Preşedintele României sunt inamovibili, în condiţiile legii. (2) Propunerile de numire, precum şi promovarea, transferarea şi sancţionarea judecătorilor sunt de  competenţa Consiliului Superior al Magistraturii, în condiţiile legii sale organice. (3) Funcţia de judecător este incompatibilă cu orice altă funcţie publică sau privată, cu excepţia funcţiilor  didactice din învăţământul superior.
Instanţele judecătoreşti	ARTICOLUL 126 (1) Justiţia se realizează prin Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi prin celelalte instanţe judecătoreşti  stabilite de lege. (2) Competenţa instanţelor judecătoreşti şi procedura de judecată sunt prevăzute numai prin lege. (3) Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie asigură interpretarea şi aplicarea unitară a legii de către  celelalte instanţe judecătoreşti, potrivit competenţei sale. (4) Compunerea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi regulile de funcţionare a acesteia se stabilesc  prin lege organică. ARTICOLUL 1(1) Armata este subordonată exclusiv voinţei poporului pentru garantarea suveranităţii, a independenţei şi a unităţii statului, a integrităţii teritoriale a ţării şi a democraţiei  constituţionale. În condiţiile legii şi ale tratatelor internaţionale la care România este parte, armata contribuie la apărarea colectivă în sistemele de alianţă militară şi participă la acţiuni privind menţinerea sau restabilirea păcii. (2) Structura sistemului naţional de apărare, pregătirea  populaţiei, a economiei şi a teritoriului pentru apărare,  precum şi statutul cadrelor militare, se stabilesc prin lege organică. (3) Prevederile alineatelor (1) şi (2) se aplică, în mod  corespunzător, şi celorlalte componente ale forţelor  armate stabilite potrivit legii.

Ăsta-i Cîțu? Jurnal de Vâlcea.

"Valceanului Florin Cîțu, 47 de ani, ministru liberal al Finanțelor, nu i-a prea placut cartea in adolescenta! Chiar daca acum se lauda cu tot felul de diplome universitare obtinute prin America, Cîțu a avut mari probleme cu sistemul de invatamant din Valcea! Surse din Inspectoratul Scolar Valcea ne-au confirmat informatia ca musiu Cîțu a obtinut in anul 1988, la examenul de treapta la Liceul Energetic din Ramnicu Valcea, nota 4 si a fost nevoit sa studieze la… scoala profesionala! In acest moment au fost puse in functiune relatiile familiei Cîțu si directorul liceului din acea perioada, profesorul Ion Urea, l-a mutat din pix pe tanarul Cîțu la liceu! Dupa terminarea studiilor liceale, actualul ministru a dat examen la Academia de Studii Economice Bucuresti –  fara succes, de vreo doua ori, dupa care s-a lasat pagubas intrand la o universitate privata Romano-Americana. Din acest punct se cunoaste traseul, pe filiera SIE (spun gurile rele)."

Florin-Vasile Cîțu este un senator român, ales în 2016. În data de 4 noiembrie 2019 a preluat de la Eugen Teodorovici mandatul de ministru al finanțelor publice în guvernul Orban. La 26 februarie 2020, a fost desemnat de președintele Klaus Iohannis drept candidat la funcția de prim-ministru al României. Wikipedia