Adevăruri? Fake News? Articol: contributors. ro

Exporturi de produse militare româneşti în Egipt şi importanţa cazului generalului Ion Mihai Pacepa (1976-1978)

Petre Opris

19/07/2020

 

În perioada Războiului Rece, autorităţile comuniste de la Bucureşti au difuzat cu bună ştiinţă o legendă referitoare la scepticismul pe care l-ar fi exprimat un corespondent de presă străin faţă de capacitatea românilor de a realiza anumite produse industriale. Acea legendă a fost legitimată şi răspândită în mod oficial în anul 1983, fără a se indica vreo sursă istorică, de către propagandiştii militari Constantin Olteanu (ministru al Apărării Naţionale, la acea vreme), Ilie Ceauşescu (general doctor şi secretar al Consiliului Politic Superior al Armatei), Vasile Mocanu şi Florian Tucă. Legenda respectivă a fost inserată în volumul „Mişcarea muncitorească, socialistă, democratică, activitatea Partidului Comunist Român şi apărarea patriei la români. Repere cronologice”, sub următoarea formă: „Când muncitorii, tehnicienii şi inginerii de la această uzină („Regia Autonomă I.A.R. Braşov” – nota Petre Opriş), mobilizaţi de comunişti la fapte mari, cu adevărat eroice, au trecut la fabricarea primelor tractoare româneşti, un corespondent de presă străin avea să declare «că atunci când va vedea primul tractor românesc, se va arunca sub roţile lui». Era, evident, o declaraţie demagogică şi propagandistică menită să sădească neîncrederea în capacitatea productivă şi de inteligenţă românească. În ciuda unor astfel de declaraţii, muncind cu dăruire, dând dovadă de un fierbinte patriotism, colectivul muncitoresc din Braşov va adăuga la acest succes altele şi altele, dovedind atât el, cât şi muncitorimea română în general, că poporul nostru este capabil să facă să propăşească economia ţării fără clasele exploatatoare, fără burghezie, împotriva burgheziei şi în condiţii mai bune decât burghezia”.

Scriind în spiritul luptei de clasă, autorii volumului respectiv nu au menţionat numele corespondentului de presă, unde anume a fost publicat comentariul acestuia şi, mai mult decât atât, au apelat la o minciună prin omisiune (aşa-numita „fake news” din zilele noastre) pentru a-şi susţine punctele de vedere naţionaliste şi protocroniste. În realitate, tractoarele la care s-au referit autorii acelui volum nu erau româneşti, ci se realizau la Braşov sub licenţa germană, începând din anul 1946.

Diferite surse orale au menţionat despre 773 tractoare „Hanomag R 40” (model redenumit IAR-22 în România) fabricate în anul 1948 de circa 4200 de salariaţi, iar inginerul-şef Stoian Petrescu a consemnat într-un document întocmit în toamna anului 1948 următoarea situaţie statistică: 235 de exemplare IAR-22 (asamblate până la 14 august 1947), 176 de tractoare (montate în perioada 14 august 1947 – 31 martie 1948) şi 574 de bucăţi (realizate în perioada 14 aprilie 1948 – 30 octombrie 1948).

Nici următoarele trei modele de tractoare, montate în aceeaşi uzină din Braşov în anii ’50, nu au fost româneşti: KD-35, KDP-35 şi „Belarus MTZ-2”. Pentru toate acestea, autorităţile comuniste de la Bucureşti au solicitat şi au obţinut licenţele de fabricaţie din U.R.S.S.

Mai multe detalii despre legenda respectivă pot fi găsite în relatarea din 6 decembrie 1975 a lui Simion Bughici. Fostul ministru al Afacerilor Externe a spus atunci lui Alexandru Eduard Şiperco astfel: „Povestea cu «Tractorul». Pe acolo a trecut şi ziaristul american [Mark F.] Ethridge, care a râs de povestea cu tractorul care se realiza împotriva dorinţei directorului. Noi am considerat-o ca o chestiune de prestigiu. Au fost bătălii, epurări – scoşi. Directorul: «Aşa ceva nu veţi face niciodată! Eu voi fi primul care mă voi pune în faţa tractorului!». Au fost discuţii şi la noi, între două linii: se putea face sau nu? Trebuie să-l facem. Constantin (corect: Ilie – nota Petre Opriş) Trandafirescu, secretar, noul director, Găină. I.A.R. era de stat – subsecretarul de Stat era un liberal tătărescian şi social-democrat care se opunea … Adrian …?”.

O legendă asemănătoare este în cartea de memorii a lui Gheorghe Gaston Marin. Fostul preşedinte al Comitetului de Stat al Planificării (1955-1966) a relatat-o astfel: „Cu toate că am avut relaţii foarte amicale cu Sulzer cu ocazia numeroaselor vizite făcute în Elveţia în anii 1946-1948, precum şi ale lui Sulzer la Bucureşti, în cercuri mai restrânse, Sulzer a spus că a fost de acord să ne vândă licenţa (locomotivei elveţiene diesel-electrice 060-DA, în luna aprilie 1956 – nota Petre Opriş) convins fiind că noi nu vom reuşi să construim locomotivele”.

La rândul lor, liderii politici de la Moscova priveau cu scepticism tentativele autorităţilor comuniste de la Bucureşti de a obţine rezultate economice pozitive în domeniul construcţiilor de maşini şi sunt cunoscute expresiile utilizate de Nikita Hruşciov (în 1953) şi Anastas Mikoian (în 1964) pentru a caracteriza două dintre produsele fabricate la Braşov, în acea perioadă: „Tractorul vostru este un tractor de aur”, respectiv „Dacă faceţi 5000 de camioane, acestea vor fi de aur”.

Cu toate acestea, autorităţile comuniste de la Bucureşti au insistat în anii ’60 pentru a obţine din Uniunea Sovietică mai multe licenţe de fabricaţie a unor produse militare. De exemplu, în anul 1965 s-au solicitat licenţa pentru lovitura BM-21 (utilizată de aruncătoarele de proiectile reactive montate pe autoşasiul ZIS-151) şi documentaţia pentru fabricarea grenadei PG-9 (destinată tragerilor cu tunurile fără recul). Ambele tipuri de muniţie au fost realizate ulterior atât în România, cât şi în alte state membre ale Organizaţiei Tratatului de la Varşovia.

În cazul maşinii sovietice de luptă „Grad”, destinată tragerilor cu proiectile reactive nedirijate, aceasta a fost prezentată miniştrilor Apărării din statele membre ale Organizaţiei Tratatului de la Varşovia în cursul unei convocări speciale, care s-a desfăşurat în perioada 11-13 mai 1965, într-un poligon sovietic situat în apropierea oraşului Lvov (Lwów, în limba polonă). La întoarcerea în ţară, generalul de armată Leontin Sălăjan a întocmit un raport în care a precizat că „aruncătorul cu reacţie «Grad» este superior aruncătorului cu reacţie R-2, de producţie cehoslovacă, din dotare[a armatei române], având bătaia de 20 km, faţă de 8 km, şi 40 [de] ţevi [pentru] lansare, faţă de 24”. Totodată, ministrul român al Forţelor Armate a relatat despre complexul de rachete antitanc dirijate „Maliutka”, superior complexului „Şmel”, care se afla în dotarea armatei române din anul 1962.

La 11 mai 1972, generalul de armată Ion Ioniţă (ministrul Forţelor Armate) i-a propus lui Nicolae Ceauşescu să fie aprobată introducerea modelului de aruncător de proiectile reactive „Grad” („Grindina”) şi a autoşasiului românesc SR-114 (destinat transportului muniţiei 9 M 22 pentru acel aruncător) în „Nomenclatorul cu tipurile de armament şi tehnică militară care se produc în R.S. România după concepţie proprie şi după licenţă (acordată în exclusivitate), care se propun a fi folosite în înzestrarea armatelor statelor participante la Tratatul de la Varşovia în perioada 1976-1980”.

Modelul respectiv de aruncător era prevăzut cu 21 de ţevi (cal. 122 mm) şi se realiza, sub licenţă sovietică, la Întreprinderea de Avioane de la Bacău. Acel produs a fost montat pe autoşasiul SR-114 şi, în primăvara anului 1972, era inclus în oferta trimisă autorităţilor marocane. Modelul prevăzut cu 40 de ţevi pentru lansarea proiectilelor nedirijate a fost instalat ulterior de inginerii militari români pe autoşasiul DAC-665.

Trei ani mai târziu, George Macovescu a efectuat o vizită oficială în Republica Arabă Egipt (17-20 iunie 1975). Cu acel prilej, ministrul Afacerilor Externe a reprezentat partea română la prima sesiune a Comitetului mixt de cooperare economică dintre Republica Socialistă România şi Republica Arabă Egipt.

În anul următor, generalul Ion Ioniţă a trimis lui Nicolae Ceauşescu un raport privind colaborarea militară dintre România şi Republica Arabă Egipt. În documentul emis la 8 aprilie 1976, ministrul Apărării Naţionale a menţionat faptul că, în luna martie 1976, a fost încheiat un nou contract între cele două părţi, în scopul furnizării de componente româneşti pentru pistoalele-mitralieră cal. 7,62 mm, md. 1963 (AKM), aflate în dotarea forţelor armate egiptene. Valoarea contractului semnat era de 4.031.510 dolari şi autorităţile comuniste de la Bucureşti scontau să obţină un curs de revenire bun, de 14,17 lei/$, pentru marfa care urma să fie livrată în perioada 1976-1980.

Contextul în care a avut loc semnarea acelui contract era tensionat deoarece, la 16 martie 1976, tratatul de prietenie şi colaborare dintre Republica Arabă Egipt şi Uniunea Sovietică (încheiat în primăvara anului 1971) a fost denunţat unilateral de autorităţile de la Cairo. În discursul pe care l-a rostit la şedinţa Adunării Poporului, preşedintele Anwar El Sadat a afirmat, printre altele, că sovieticii „refuză să reprogrameze rambursarea datoriilor egiptene” şi „refuză să livreze Egiptului piese de schimb pentru armamentul sovietic, în special motoare de avioane”.

Pentru aprovizionarea în continuare a armatei egiptene cu produse concepute în U.R.S.S., Anwar El Sadat a apelat la Nicolae Ceauşescu. Liderul politic român a oferit atunci mai multe tipuri de produse militare fabricate în România sub licenţă sovietică, iar câţiva specialişti români au ajuns în Egipt, în anul 1976, pentru a prezenta, inclusiv prin trageri experimentale, două aruncătoare de proiectile reactive „Grad”, realizate la Bacău. Autorităţile egiptene intenţionau să cumpere mai multe exemplare şi să le monteze pe şasiurile unor vehicule care urmau să fie importate din S.U.A., Republica Federală Germania sau din alte state.

În paralel, Nicolae Ceauşescu a reuşit să stabilească o legătură confidenţială deosebită între liderii politici ai Egiptului şi Israelului, pentru medierea conflictului dintre cele două ţări.

În acel context foarte complicat, vicepreşedintele egiptean Hosni Mubarak a efectuat o vizită în România, în perioada 27-28 aprilie 1977. Două săptămâni mai târziu, Nicolae Ceauşescu a fost primit la Cairo de preşedintele Anwar El Sadat, într-o vizită oficială de prietenie a liderului român în Republica Arabă Egipt (11-13 mai 1977).

În acelaşi an, Anwar El Sadat a efectuat o vizită de răspuns în România (29-31 octombrie 1977) şi Nicolae Ceauşescu a organizat pentru oaspetele său o rundă de convorbiri la Sinaia, în scopul găsirii unor soluţii de mediere a diferendelor care existau între Egipt şi Israel.

După trei săptămâni de la discuţiile sale din România cu Nicolae Ceauşescu, preşedintele egiptean a efectuat, pentru prima dată, o vizită oficială în Israel – unde a fost primit cu cele mai înalte onoruri (19 noiembrie 1977).

Preşedintele Anwar El Sadat a ajuns din nou România în perioada 11-12 februarie 1978, la invitaţia lui Nicolae Ceauşescu. Două luni mai târziu, politicianul comunist român a efectuat o vizită oficială de stat în S.U.A. şi preşedintele Jimmy Carter a menţionat cu acel prilej faptul că „influenţa dumneavoastră (a lui Nicolae Ceauşescu – nota P. Opriş) în ceea ce priveşte întâlnirea dintre primul ministru [israelian Menachem] Begin şi [Anwar El] Sadat a fost extrem de importantă pentru a pregăti o pace, pentru a trece la o comunicare directă între ei”.

La rândul său, Nicolae Ceauşescu a recunoscut la 12 aprilie 1978 „rolul pe care dumneavoastră (preşedintele Jimmy Carter – nota P. Opriş) l-aţi jucat, în Statele Unite, în a determina întâlnirea dintre preşedintele Sadat, vizita sa istorică la Ierusalim şi întâlnirea cu premierul Begin”.

Una dintre persoanele importante, aflate în imediata apropiere a lui Nicolae Ceauşescu şi care a fost implicată în organizarea şi desfăşurarea vizitei oficiale în S.U.A. a liderului comunist român, a fost generalul-locotenent Ion Mihai Pacepa. Concomitent, acesta avea diverse contacte cu conducătorii politici şi militari palestinieni, ca urmare a ordinelor date de Nicolae Ceauşescu în anii anteriori şi, după ce a dezertat şi a fugit în S.U.A., la sfârşitul lunii iulie 1978, a avut posibilitatea să ofere celor care l-au interogat detalii despre diferite persoane care proveneau din Orientul Mijlociu şi care au discutat cu generalul Ion Mihai Pacepa despre diverse acţiuni politice, diplomatice, militare sau de altă natură.

Coincidenţa cronologică ne determină să semnalăm un amănunt foarte important, în opinia noastră. La 24 iulie 1978, Nicolae Ceauşescu a discutat la Bucureşti cu Averell Harriman, ambasador cu însărcinări speciale al S.U.A. Printre chestiunile abordate a fost şi situaţia spionilor sovietici şi americani, prinşi de autorităţile de la Washington, respectiv de cele de la Moscova. Scandalul era în desfăşurare, în momentul vizitei lui Averell Harriman la Bucureşti şi ambii politicieni au susţinut ideea ca problemele respective „să nu fie discutate în public” (Ceauşescu) şi „să fie ţinute la tăcere” (Harriman).

Întâmplător sau nu, generalul-locotenent Ion Mihai Pacepa a plecat la Viena cu un avion al companiei „Austrian Airlines” în aceeaşi zi de 24 iulie 1978. De acolo a zburat mai departe pentru a ajunge la Düsseldorf şi, apoi, s-a deplasat la Bonn – unde a avut o întâlnire cu secretarul de Stat Martin Grüner, din cadrul Ministerului vest-german al Economiei. Cinci zile mai târziu, reprezentanţii autorităţilor române din Republica Federală Germania au intrat în alertă după ce au constatat dispariţia generalului de Securitate Ion Mihai Pacepa.

Conform relatărilor apărute după dezertarea şi transferul său aerian realizat din R.F.G. în S.U.A. la 29 iulie 1978, Ion Mihai Pacepa a reuşit să scape din ţara în care s-a născut şi a primit azil politic în S.U.A. A fost un eveniment cu totul neobişnuit pentru autorităţile de la Bucureşti şi consecinţele sale au fost foarte grave pentru membrii serviciilor române de informaţii şi contrainformaţii.

Revenind la discuţia din 24 iulie 1978 dintre Nicolae Ceauşescu şi Averell Harriman, ne-a surprins dialogul acestora pe tema spionajului şi faptul că ambasadorul american părea să anticipeze dezertarea şi fuga lui Ion Mihai Pacepa în S.U.A., fără însă a dezvălui acest lucru politicianului comunist român:

„Averell Harriman: Să fie ţinute la tăcere (problemele de spionaj – nota P. Opriş). Se face prea multă publicitate. Însă preşedintele Carter din nefericire a promis că tot ceea ce va face va face public, în faţa opiniei publice. Îl cunoaşteţi pe preşedintele Carter ce fel de om este. Sunt convins că dumneavoastră veţi menţine relaţii bune cu dânsul. Este un om foarte deschis şi franc.

Nicolae Ceauşescu: Am stabilit relaţii prieteneşti. Însă trebuie să vedem că sunt probleme care ar fi mai bine să nu fie puse public.

Averell Harriman: I-aţi spus aceasta?

Nicolae Ceauşescu: Am discutat pe alte probleme. Atunci (în aprilie 1978, la Washington – nota P. Opriş) nu erau aceste cazuri. În fond sovieticii au activitate de spionaj şi au şi Statele Unite. Este evident faptul că Şevcenko a fost până la urmă, să spun aşa, reţinut în Statele Unite [şi] nu a creat deloc o atmosferă bună.

Averell Harriman: Fără îndoială că nu a creat o impresie favorabilă.

Nicolae Ceauşescu: Mai cu seamă că el făcea şi alte activităţi şi Statele Unite au reuşit să afle nişte lucruri care nu sunt deloc plăcute.

Averell Harriman: Cu zece zile în urmă am discutat cu Cyrus Vance (Secretarul de Stat al S.U.A. – nota P. Opriş) la Geneva. I-am subliniat că el şi Gromîko (ministrul Afacerilor Externe al U.R.S.S. – nota P. Opriş) trebuie să ajungă la un respect profund. Probabil că ei vor putea să găsească o ieşire din astfel de impasuri.

Astfel de situaţii au fost create din greşeala de a mânui faptele, de către ambele părţi. Aceste fapte sunt de relativ mică importanţă sau chiar lipsite de importanţă faţă de problemele majore actuale.

Din nefericire, lucrurile se complică şi mai mult datorită faptului că Şaşaranski (care a spionat în favoarea S.U.A. – nota P. Opriş) este evreu. De aceea, este un caz greu şi dificil de mânuit. În ce vă priveşte, nu aveţi probleme de a trata cu Congresul, în timp ce preşedintele nostru are o mare bătaie de cap cu Congresul (subl.n.)”.

Pornind de la discuţia respectivă, se poate afirma cu certitudine faptul că ideea lui Averell Harriman privind evitarea deteriorării relaţiilor dintre state din motive de spionaj a găsit un interlocutor care gândea în acelaşi mod: Nicolae Ceauşescu. De aceea, probabil, procesul de pace început în Orientul Mijlociu de preşedintele Anwar El Sadat şi prim-ministrul Menachem Begin, la îndemnul preşedinţilor Jimmy Carter şi Nicolae Ceauşescu, nu a fost afectat de dezertarea generalului Ion Mihai Pacepa şi fuga acestuia în S.U.A. Astfel, la 17 septembrie 1978 au fost semnate la Casa Albă două acorduri-cadru pentru stabilirea păcii în Orientul Mijlociu, negociate de preşedintele Anwar El Sadat şi prim-ministrul Menachem Begin timp de 13 zile la reşedinţa de vară de la Camp David a preşedintelui S.U.A.

Succesul diplomatic respectiv a fost anunţat lui Nicolae Ceauşescu de preşedintele Jimmy Carter printr-o scrisoare expediată în aceeaşi zi la Bucureşti. Liderul comunist român a răspuns la acel mesaj tot printr-o scrisoare, trimisă la Washington la 23 septembrie 1978. Cazul generalului de Securitate exista în continuare, însă problemele omenirii erau mult mai importante şi nu stăteau să aştepte o rezolvare convenabilă pentru ambele părţi a situaţiei fugarului român.

Raportul trimis lui Nicolae Ceauşescu de generalul de armată Ion Ioniţă, la 5 martie 1976, privind desfăşurarea unor tratative între R.S. România şi „Organizaţia Arabă pentru Industrializare”, referitoare la exportul de tehnică militară românească şi acordarea de asistenţă tehnică în Republică Arabă Egipt.

REPUBLICA SOCIALISTĂ ROMÂNIA SECRET

MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE Exemplar nr. 1

Ministrul

Nr. M. 01063 din 05.03.1976

[Consemnare manu:] 1014 / 5.3.1976

Tovarăşului NICOLAE CEAUŞESCU

SECRETAR GENERAL AL PARTIDULUI COMUNIST ROMÂN

PREŞEDINTELE REPUBLICII SOCIALISTE ROMÂNIA

În perioada 17-24 februarie 1976, Direcţia comerţ exterior din Ministerul Apărării Naţionale, împreună cu organe de resort din Ministerul Industriei Construcţiilor de Maşini, a purtat tratative comerciale şi a semnat următoarele documente cu delegaţia Organizaţiei arabe pentru industrializare (organizaţie formată din reprezentanţi ai R.A. Egipt, Arabiei Saudite, Uniunii Emiratelor Arabe şi Qatarului):

1. Contractul RAO-1/76, care prevede un export de tehnică militară în R.A. Egipt în valoare de 10.947.637 $ devize libere, din care în acest an se vor livra mărfuri în valoare de 6.882.820 $ şi în anul 1977 de 4.064.817 $.

Cursul de revenire realizat la exportul mărfurilor din acest contract este de 12,54 lei/$.

2. Contractul RAO-2/76, care prevede exportul de tehnică militară în R.A. Egipt în valoare de 11.374.800 $ devize libere. Acest contract urmează să intre în vigoare după confirmarea lui de către autorităţile militare egiptene.

Cursul de revenire realizat la exportul mărfurilor din acest contract este de 14,31 lei/$.

3. Protocolul nr. 1 privind nevoile de reparaţii de avioane şi motoare ale părţii arabe şi posibilităţile de execuţie ale Grupului aeronautic Bucureşti.

Pe timpul tratativelor, delegaţia arabă a solicitat următoarele:

– să se trimită în R.A. Egipt, pe baza unui contract ce se va încheia în aproximativ 30 de zile, două aruncătoare româneşti de proiectile reactive calibru 122 mm, împreună cu 100 de lovituri aferente acestora, pentru a fi prezentate şi experimentate prin trageri, de către specialiştii români, în faţa militarilor egipteni;

– să se trimită în ţările Organizaţiei arabe pentru industrializare o grupă de specialişti români care să se consulte cu specialiştii egipteni asupra posibilităţilor de proiectare în comun şi montare a aruncătorului românesc de proiectile reactive calibru 122 mm pe una din maşinile importate de Organizaţie din S.U.A., R.F. Germania sau alte ţări;

– să li se transmită condiţiile în care ar putea să fie primiţi în R.S. România câţiva specialişti egipteni, pe o perioadă de 3-4 săptămâni, pentru a studia procesul de montaj şi de încercare a loviturilor a[nti].t[anc]. PG-7 M şi loviturilor reactive cal. 122 mm ce le importă din România, precum şi condiţiile în care ar putea fi trimisă o grupă de specialişti români în Egipt pentru acordarea de asistenţă tehnică în aceeaşi problemă;

– avioanele şi motoarele reparate în R.S. România să fie recepţionate la sol şi în aer şi predate părţii egiptene în R.A. Egipt, de către o grupă de piloţi şi tehnicieni români, partenerul menţionând că va asigura transportul acestora, dus şi întors, în formă demontată, cu mijloace proprii.

De comun acord cu Ministerul Industriei Construcţiilor de Maşini, propun a aproba:

– să se trimită în R.A. Egipt două aruncătoare de proiectile reactive calibru 122 mm, cu 100 [de] lovituri, precum şi 10 specialişti care să prezinte, pregătească şi execute trageri demonstrative în faţa ofiţerilor egipteni;

– să se trimită în ţările Organizaţiei o grupă de specialişti români care, împreună cu specialiştii egipteni, să studieze posibilităţile de proiectare în comun şi de montare a aruncătorului românesc de proiectile reactive calibru 122 mm pe maşini importate de către ţările Organizaţiei din alte ţări;

– să se trateze condiţiile de primire în ţara noastră a unor specialişti egipteni şi trimiterea în R.A. Egipt a unei grupe de specialişti români pentru însuşirea procesului de montaj şi de încercare a loviturilor PG-7 M şi loviturilor de 122 mm reactive;

– să se continue tratativele pentru contractarea reparaţiilor de avioane şi să se accepte propunerile egiptene privind recepţia acestora.

MINISTRUL APĂRĂRII NAŢIONALE

General de armată

(ss.) Ion Ioniţă

[Pe verso:] R.D. 412/2873/27.02.1976

• A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. – Secţia Administrativ-Politică, dosar nr. 2/1976, f. 55-56.

Raportul trimis la 8 aprilie 1976 lui Nicolae Ceauşescu, de către generalul de armată Ion Ioniţă, referitor la tratativele desfăşurate în luna martie 1976 între reprezentanţii României şi cei ai Republicii Arabe Egipt, în scopul exportării de tehnică militară românească şi acordării de asistenţă tehnică de specialitate.

REPUBLICA SOCIALISTĂ ROMÂNIA SECRET

MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE Exemplarul nr. 1

Ministrul

Nr. M. 01647 din 08.04.1976

[Consemnare manu:] 1750 / 8.4.1976

[Rezoluţie:] Da. ss. Nicolae Ceauşescu

Tovarăşului NICOLAE CEAUŞESCU

SECRETAR GENERAL AL PARTIDULUI COMUNIST ROMÂN

PREŞEDINTELE REPUBLICII SOCIALISTE ROMÂNIA

În luna martie 1976, a fost semnat un contract de export de tehnică militară în R.A. Egipt pentru perioada 1976-1980, cuprinzând componente pentru pistolul-mitralieră calibrul 7,62 mm. tip AKM, în valoare de 4.031.510 dolari SUA, liber convertibili.

Cursul de revenire ce se va realiza la exportul mărfurilor din acest contract este de 14,17 lei/$.

Pe timpul tratativelor, delegaţia egipteană a solicitat următoarele:

– să li se transmită condiţiile în care ar putea să fie primite în R.S. România trei grupe de specialişti egipteni, pentru a studia procesul de montaj şi încercare a pistoalelor mitralieră calibrul 7,62 mm. tip AKM, a puştilor mitralieră calibrul 7,62 mm. tip RPK şi a puştilor semiautomate cu lunetă calibrul 7,62 mm, precum şi condiţiile în care ar putea fi trimişi specialişti români în R.A. Egipt pentru acordarea de asistenţă tehnică în aceleaşi probleme;

– să li se transmită documentaţia de fabricaţie a celor trei produse sus-menţionate şi părţi componente ale acestora, în vederea montării lor în R.A. Egipt;

Având în vedere cele de mai sus, propun a aproba:

– să fie primite în ţara noastră, pe baze contractuale, trei grupe de specialişti egipteni, pentru 3-4 săptămâni fiecare grupă, pentru a studia procesul de montaj şi încercare a pistoalelor mitralieră tip AKM, puştilor mitralieră tip RPK şi puştilor semiautomate cu lunetă; să se acorde părţii egiptene asistenţă tehnică, în aceleaşi probleme, prin trimiterea în R.A. Egipt a unor specialişti români din cadrul Ministerului Industriei Construcţiilor de Maşini şi prin transmiterea datelor de montaj şi încercare a celor trei produse;

– să fie continuate acţiunile pentru exportul de componente ale celor trei produse în R.A. Egipt.

Ministerul Industriei Construcţiilor de Maşini este de acord cu aceste propuneri.

MINISTRUL APĂRĂRII NAŢIONALE

General de armată

(ss.) Ion Ioniţă

ss. Emil Bobu

R.D. 311/M/1522 din 06.04.[19]76

• A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. – Secţia Administrativ-Politică, dosar nr. 3/1976, f. 50.

VETRICEA- Tanacetum vulgarae

     https://identify.plantnet.org/ro/weurope/observations/1005253798

Observatii: Poienarii Rali, Alexandru Mateescu 

     În fiecare an am grijă să fac un extract din vetrice, fie în alcool, fir în ulei de măsline. Cele două extracte le folosesc ca adjuvant in durerile musculare, osoase etc. Articolul Elenei Badea detaliază bine utilizările acestei plante miraculoase.

      Tanacetum vulgare, este o planta cu aura de legenda. Se spune ca ea a fost oferita lui Jupiter, de paharnicul Ganymede, pentru a-i asigura nemurirea.

       De fapt, numele plantei tanacetum deriva din grecescul “athanaton” care inseamna “nemuritor”. Este posibil ca numele plantei sa vina de la povestea lui Ganymede, dar la fel de bine poate sa-si aiba originea in faptul ca planta era folosita in Antichitate la imbalsamare.

      La romani, vetricea a fost extrem de raspandita ca insecticid, vermifug si antiinfectios.

      Mai tarziu, in Evul Mediu, in tarile din vestul Europei se facea din vetrice si din alte cateva ierburi o licoare extrem de amara, pe care credinciosii crestini o beau pentru a intra in comuniune cu Christos. Substantele active din vetrice aveau si darul de a induce credinciosilor o anumita stare de transa mistica 

       Este originara din Europa, dar a fost naturalizata si in America de Nord pe la mijlocul secolului al XVII-lea.

      A fost cultivata mult timp pentru frunzisul sau ornamental si pentru clusteri de flori galbene, asemanatoare buchetului.

      A fost adesea folosita in bucatarie pentru a prepara prajituri si budinci, cu precadere primavara, in preajma sarbatorilor, sau ca un tonic, dupa perioada postului .

     Ceaiul de vetrice era nelipsit din casele popoarelor europene si este inca folosit ca antihelmintic si in tratamentul vanatailor externe si a inflamatiilor.

     Vetricea este clasificata in divizia Magnoliophyta, clasa Magnoliopsida, ordin Asterales, familia Asteraceae.

     In tara noastra, se intalneste in zonele de ses si de deal, pe langa drumuri, garduri, in locuri necultivate, aproape de asezarile omenesti. Cel mai adesea o vedem in buruienisurile de pe langa caile ferate.

Cum o recunosti?

Vetricea este o planta perena cu rizom subteran si tulpina erecta, cilindrica, fin striata, fie cu ramificatii fie fara, acoperita cu Frunze pana la inflorescenta, cu miros puternic aromat. Are frunze de 1-2 ori penat sectate, frunzele de la baza au petiol lung iar cele din partea superioara a tulpinei au petiol scurt, alungit ovate sau lat lanceolate, de obicei fara perisori;

Florile galbene, tubuloase foarte dese, sunt grupate in inflorescente cu un diametru de circa 1 cm, dispuse la randul lor intr-un corimb. Fructele sunt mici achene de aproximativ 1.5 mm lipsiste de papus, terminate cu o coronula.

Substante active

Inflorescentele si partile florale cu frunze si ramuri contin 0,2-0,6% ulei volatil format din tanacetona sau β-tuiona, cineol, 1-camfen, borneol, camfor etc.; substante amare cu structura lactonica , eteri enolici, flavonoizi derivati ai luteolinei, gumirezine, tanoizi, acid malic, tartric, acid tanacetumolic, vitamina B1.

Actiune terapeutica

Substantele active confera plantei actiune antihelmintica, hipotensiva, antiinflamatoare, antispasmotica, stimulenta si tonica.

Indicatii terapeutice

• Uz intern: – afectiuni renale, ascaridoze, avort, boli de stomac, amenoree ;
• Uz extern: – matreata, viermi intestinali , luxatii si entorse, reumatism, tratarea bubelor.

Modalitati de folosire:

1.Pulbere:

Se obtine prin macinare cat mai fina cu rasnita electrica de cafea, putand fi depozitata in borcane inchise ermetic pentru maxim 2 saptamani datorita uleiurilor volatile care se evapora rapid.

Se foloseste

• ca adjuvant in epilepsie in amestec cu pulbere de sulfina (Melilotus officinalis) in proportie de 1:3. Doza recomandata este de o lingurita, de trei ori pe zi, pe stomacul gol timp de 15 zile, urmate de alte 15 zile de pauza, apoi se reia.

Se administeaza doar adultilor pentru  actiunea puternic antispastica si a pentru ca rareste frecventa crizelor.

• sub forma de cataplasma calda in caz de reumatism, articulatii dureroase.  Este printre remediile antiinflamatoare articulare cele mai rapide!

Ca sa obtii cataplasma, este nevoie de torni apa calda peste trei linguri de pulbere de vetrice sis a  amesteci pana cand se formeaza o pasta. Inveleste aceasta pasta in tifon si acopera articulatia dureroasa, apoi inveleste cu o esatura din lana.

2. Tinctura

Se obtine din 20 de linguri de pulbere de parti aeriene inflorite macerat timp de 2 saptamani in 500 ml de alcool de 50 de grade.  Apoi se filtreaza, iar tinctura rezultata se pune in sticlute mici, inchise la culoare.

Se foloseste pentru:

• Viermi intestinal-  in amestec cu tinctura de pelin, in parti egale. Se administreaza administreaza cate o lingurita, pe stomacul gol, cu 30 de minute inainte de masa, in cure de 14zile, urmate de alte 7-10 zile de pauza, atat timp cat este necesar.
• Infectii renale si urinare –  in amestec  cu tinctura de ienupar, in parti egale. Doza recomandata este de  o lingurita din acest preparat, diluata intr-o cana de apa, de 3-4 ori pe zi, pe stomacul gol. Acest remediu elimina usturimilela urinare, ajuta la retragerea prompta a edemelor, previne formarea calculilor renali.

3. Infuzie combinata

• Sub forma de bai fierbinti este extreme de utila contra cistitelor cu simptome acute, cum ar fi: mictiuni frecvente, dureri puternice la urinare, incapacitate de control a urinarii, senzatie de durere la nivelul bazinului.

Cum pregatesti baia: In apa fierbinte de baie se pun 3-5 litri de infuzie combinata de vetrice, care are puternice efecte antiinfectioase, antiinflamatoare si antibiotice. Baia va dura 20-30 de minute, dupa care se va sterge foarte rapid pielea, pacientul se va imbraca bine si va sta macar o ora la caldura.

• Daca iti cade parul,  infuzia combinata de vetrice te poate ajuta pentru ca are effect de intarire a radacinii parului prin actiune asupra folicului pilos. Se foloseste pentru efectuarea ultimei clatiri a parului

4. Cataplasme:

• Arsuri pe piele – se zdrobesc cateva tulpini inflorite, proaspete, si se pun pe portiunea de piele afectata. Este un tratament cu puternice efecte antiinflamatoare si cicatrizante.
• Scabie – trei tulpini inflorite se zdrobesc cu un ciocan pe o planseta de lemn, iar apoi se pun imediat pe portiunea de piele afectata, unde se tin vreme de patru ore. Tratamentul se face zilnic de 1- ori pe zi, pana la completa vindecare.
• Entorse si luxatii – se aplica direct pe locul afectat cateva tulpini proaspete, dupa procedur adescrisa mai sus, se fixeaza cu un bandaj si se tin cateva ore.

Acest tratament accelereaza vindecarea tesuturilor lezate, favorizeaza retragerea rapida a umflaturilor sirecuperarea accelerata a functiilor articulatiei afectate

5. Plasturele

Este util in caz de luxatii, reumatism si nevralgii. Ca sa il obtii, amesteca 2 linguri de vetrice maruntita cu miezul proaspat de la 4 felii de paine si cu vin sau otet, pana cand se formeaza un fel de aluat. Acest aluat se aplica pe zona afectata, dupa care se acopera cu o bucatica de nailon si se lasa vreme de patru ore.

Precautii si contraindicatii la tratamentul cu vetrice

Aceasta planta este contraindicata femeilor insarcinate, femeilor care alapteaza si copiilor sub 12 ani.  

Uleiul volatil este un puternic iritant gastrointestinal si renal si toxic pentru sistemul nervos central, asa ca se recomanda respecatarea cu strictete a dozelor.

 In doze de peste 6 g administrate zilnic, vetricea poate produce tremuraturi, greata, varsaturi.

In doze de peste 20 g planta sau a 3 ml ulei volatil apar colici puternice abdominale, voma, convulsii puternice epileptiforme, tulbuaări respiratorii pana la paralizia centrilor respiratori, puls slab si frecvent, colaps, moartea survenind de la cateva zeci de minute pana la 2-3 ore in functie de cantitatea ingerata.

Vetricea interactioneaza cu alcoolul accesntuand starea de somnolenta si de ameteala provocate de acesta. Asa ca nu este recomandat consumul simltan de vetrice si de alcool!

Recoltare si pastrare

De  la vetrice se foloseste partea aeriana a plantei recoltata in perioada infloririi, adica in iunie – august.

Se taie imediat de sub locul unde incepe ramificarea tulpinii, se indeparteaza tulpinile lemnificate, cele nefoliate, inflorescentele brunificate si se pune la uscat la umbra, in poduri acoperite cu table, sau in soproane. Ai grija sa le asezi in strat subtire, daca le usuci la orizontala, sau sa le legi in buchetele mici, daca alegi sa le atarni la uscat. Uscarea naturala pastreaza cel mai bine continutul in ulei volatil. Randamentul la uscare este 3-4/1.

Alte utilizari ala vetricei.

• Vetricea se utilizeaza in medicina veterinara pentru tratarea enteritei.
• Este o specia apreciata de albine, deci este importanta in apicultura
• Uleiul volatil se utilizeaza si in industria parfumurilor, de preferinta in parfumuri cu note ierboase.
• Pune flori de vetrice intr-un recipient langa usa sau langa fereastra pentru a alunga mustele;
• Daca ai probleme cu moliile, furnicile sau puricii, foloseste frunze si florile uscate de vetrice asezandu-le pur si simplu in locurile cu probleme, uleiurile volatile puternice vor alunga insectele.
• Vetricea joaca un rol important  in gradinaritul organic, fiind un insectifug organic, natural.

Planteaz-o in apropierea pomilor si arbustilor fructiferi, pe terase, in grădini de legume si in flori, in culturile de plante medicinale  pentru a respingere daunatorilor.

Multumesc domnului Nelu Craciun pentru aceste retete naturale pentru gradinarit! Ma grabesc sa la prepar pentru a le utiliza in micuta mea gradina din spatele casei! Le voi reproduce mai jos, in caz ca te hotarasti si tu sa gradinaresti ecologic 

1. Macerat de vetrice

Macereaza 300 g de frunze, tulpini si flori de vetrice, in 10 litri de apa, pentru aproximativ 5 zile. Filtreaza si foloseste maceratul impotriva ruginii, fainarii si a daunatorilor, cum ar fi fluturii albi si afidele.

2. Infuzie de vetrice

Se prepara prin turnarea a 10 litri de apa fiarta peste 300 – 500g de vetrice proaspata (sau peste 30g de plante uscate), se lasa la infuzat  10 – 15 minute si apoi se filtreaza.

 Diluata cu apa in raport de 1:3,  se pulverizeaza planta impotriva afidelor, acarienilor si a altor insecte.

In loc de incheiere….

Care este influenta spirituala a vetricei? Uleiul esential de vetrice este pentru cei care procraineaza sau nu pot gasi motivatia de a avansa in calatoria lor spirituala. Poate ajuta si pe cei care sunt blocati intr-o rutina, care continua sa se saboteze de la atingerea obiectivelor lor sau pur si simplu sunt doar coplesiti si nu stiu cum sa avanseze.

Vetricea ii poate ajuta pe aceia care sunt in cautarea unor solutii in cadrul unei decizii de de avansare, eliberand acea programare negativa care bloca decizia.

Ce Chakra este afectata? Plexul solar si chakrele inimii.

Care sunt culorile Chakra corespunzatoare? Galben și verde.

Tu ai folosit vreodata vetrice? Aspet raspunsul tau intr-un comentariu, mai jos 

Cu prietenie,

Elena Badea.

PS in articolul urmator vom vorbi despre psoriazis.

Viață de câine în Germania. Cât de jos a ajuns demnitatea românilor pentru o pungă de arginți !

Germania: Anchetă penală împotriva conducerii abatorului Toennies, unde au fost identificați aproape 1.000 de români infectați cu coronavirus

Procuratura din oraşul german Bielefeld a anunţat vineri declanşarea unei anchete împotriva conducerii companiei Toennies, deţinătoarea unui abator şi a unei fabrici de ambalare a cărnii unde s-au infectat cu coronavirus circa 1400 de angajaţi, informează dpa, potrivit Agerpres.

Ancheta se va concentra asupra managementului, după ce iniţial s-a deschis un dosar in rem pentru vătămare corporală din culpă şi încălcarea legii de protecţie împotriva infecţiilor, în vigoare în contextul epidemiei.

La abatorul Toennies din Rheda-Wiedenbruck, din landul german Renania de Nord-Westphalia, sunt angajaţi mulţi muncitori străini, în special est-europeni, printre care şi români. Focarul de coronavirus a apărut la jumătatea lui iunie şi a obligat autorităţile să reintroducă măsuri de izolare pentru mii de locuitori din regiune. Abatorul a fost închis timp de trei săptămâni, înainte să se permită reluarea treptată a activităţii, începând cu partea administrativă.

Ulterior, procuratura a primit peste 50 de plângeri penale.

Managementul Toennies a insistat în mod repetat că colaborează cu echipa de anchetatori, compusă în prezent din cinci poliţişti.

Săptămâna trecută, în urma unei inspecţii a condiţiilor de cazare pentru majoritatea angajaţilor est-europeni ai abatorului s-au consemnat, potrivit ministrului sănătăţii landului, aproape 1900 de deficienţe. S-au constatat supraaglomerare, mucegai, pericol de cădere, scurgeri la acoperişuri, instalaţii sanitare "catastrofale", nereguli privind prevenirea incendiilor şi lipsa dezinfectantului.

Citește și:

Ce condiții a trebuit să îndeplinească abatorul din Germania unde au fost infectați cu coronavirus peste 1.500 de angajați, mulți dintre ei români, pentru a se redeschide

Hotnews.ro

Câți români te cred șmecherașule?

Tudorel Toader spune că nu e vinovat nici de amenda de 3 mil. euro primită de România / Postarea fostului ministru a atras replici acide de la Ana Birchall și Lia Olguța Vasilescu

O postare în care Tudorel Toader încearcă să arunce vina pe foștii săi colegi de Guvern pentru netranspunerea Directivei privind spălarea banilor, în urma căreia românii s-au ales cu o amendă de 3 milioane de euro decisă de justiția europeană, a atras replici acide din partea Anei Birchal și a Liei Olguța Vasilescu.

Joi, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a amendat România pentru întârzierea și aplicarea incompletă a regulilor blocului comunitar contra spălării banilor cu 3 milioane de euro.

Tudorel Toader, care era ministru al Justiției în perioada când trebuia implementată Directiva, susține că el și-a făcut treaba și a cerut în repetate rânduri adoptarea proiectului prin ordonanță de urgență, dar a fost "blocat" în Guvern.

În sprijinul afirmațiilor sale, Toader trimite la transcriptul ședințelor de guvern, care nu sunt însă publice.

"Nevoia de adevăr, nevoia de documentare !
........pentru cei ce scriu ori vorbesc despre Directiva privind spălarea banilor și faptul de a nu fi fost transpusă în legislația internă.

1. De la Ministerul Justiției poate fi solicitat proiectul de lege pentru transpunerea Directivei privind spălarea banilor, a se vedea unde și de ce a fost blocat.
2. Din transcriptul ședințelor de Guvern poate fi văzut de câte ori am solicitat ca proiectul de lege, care tot stătea blocat, să fie adoptat prin OUG, pentru transpunerea aceleași Directive, cu motivarea faptului că există jurisprudență CCR, potrivit căreia "se justifică urgența adoptării unei OUG în vederea transpunerii unei Directive, pentru evitarea intrării în procedura de infringement", propunere care nu a fost acceptată !", a scris inițial Tudorel Toader, pe Facebook.

Postarea sa a fost imediat taxată de Ana Birchall, și ea ministru în acea perioadă, în opinia căreia Tudorel Toader este "tot atât de vinovat că și Iordache și Dăncilă" pentru condamnarea României la plata sumei de 3 milioane de euro.

"Sincer, nu pot înțelege cum persoane care au ocupat funcții importante în statul român, nu numai că nu își asumă cu demnitate și responsabilitate greșelile făcute dar continuă să manipuleze, cinic și viclean, opinia publică dând vină pe alții! NU domnule Tudorel Toader NU aveți nicio scuză! Și dvs. sunteți vinovat, printre principalii vinovați, pentru că nu ați luat măsurile legale necesare pentru ca această directivă să fie transpusă în termen astfel încât România să NU fie condamnată de CJUE! Personal v-am avertizat, în scris, de acest risc de condamnare a României! Și nu încercați să negați pentru că știți foarte bine că este și un memorandum adoptat în guvern în acest sens!", a replicat Birchall, care îi cere lui Tudorel Toader să nu se mai "văicărească" și să spună "clar, cu nume și prenume, cine, când, unde și de ce a blocat transpunerea acestei directive!"

"Aveți curaj și respect pentru românii cinstiți, care vor contribui din propriul buzunar la plata acestei sume deși nu au nicio vină pentru greșelile făcute, voit sau nu, de către cei care aveau în fișa postului astfel de responsabilități. Și dvs. sunteți printre persoanele vinovate, oricât de mult încercați să va extrageți acum, șmecherește, din această responsabilitate. Poate va ajută doamna Dancilă și clarifică domnia sa!? ", a adăugat, tot pe Facebook, Ana Birchall, care cere recuperarea amenzii "exact din buzunarul celor vinovați!".

Aceasta a prezentat și traseul acestei directive.

• Directiva 2015/849 a fost publicată în Joue pe 05.06.2015. De la această dată se știa de obligația de transpunere. Cu alte cuvinte, din acest moment curge obligația de transpunere a directivei.
• Termenul pentru transpunerea acestei directive este 26 iunie 2017 (conform art. 67 din directivă).
• Faza precontencioasa a procedurii de infringment a fost inițiată de Comisie în data de 19 iulie 2017.
• Dată sesizării CJUE a fost 27 august 2018.
• în 20.06.2018 este adoptat în guvern un proiect de lege trimis Parlamentului (a un an de la împlinirea termenului de transpunere și data sesizării CJUE).
• Data transpunerii integrale a Directivei 2015/849 a fost 21 iulie 2019.
• Sancțiunile pecuniare în valoare de 3 milioane EURO aplicate României de CJUE sunt pentru perioada 2017-până la dată transpunerii integrale!

În replică, vineri seara, Tudorel Toader o ironizează pe fosta sa colegă de guvern că, "cu evlavie, (...) face mătănii la zidul democratiei europene fără sa ne spună de ce nu a promovat ea OUG pentru transpunerea Directivei privind spălarea banilor!".

Postarea lui Toader a atras și replica Liei Olguța Vasilescu.

"Înțeleg ca Tudorel Toader ma amestecă în nerealizările lui ca ministru al Justiției. Am avut multe contre cu el, fiindcă avizele pe ordonanțele de urgență pe care le emiteam ca ministru al Muncii veneau totdeauna cu mare intarziere. Dar habar nu am de vreo directiva pe care trebuia el sa o transpună in legislație si înțeleg ca oricum subiectul era paralel cu legislatia pe munca", a comentat Vasilescu, pe aceeași rețea socială.

"De altfel, despre OUG pe Justitie aflam toti ministrii doar in ședința de guvern si se pot lua înregistrările din guvern ca sa se vadă ca nu am avut vreo legătură cu subiectul. Pana mai ieri spunea ca il refuza pe Liviu Dragnea cand i-ar fi cerut vreo OUG. Sa înțeleg ca ii era mai frica de mine decât de șeful partidului? 🤗 Ce tare eram si nu știam...", a adăugat ea.

În aceeași zi, ministerul Justiției a precizat, într-un comunicat, că "Directiva trebuia transpusă în legislația națională a României până la data de 26 iunie 2017".

În 31.05.2018, proiectul de Lege pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor și finanţării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative a fost aprobat de Guvern și a fost înaintat către Parlamentul României pentru dezbatere în procedură de urgență.

Proiectul de lege a fost adoptat, cu amendamente, de Senat, la data de 24.09.2018 și de către Camera Deputaților la data de 24.10.2018, iar după reexaminare, a fost adoptată de către Senat în data de 18.03.2019 și de către Camera Deputaților în data de 26.06.2019.

Legea a fost promulgată de către Președintele României, devenind Legea nr. 129/20, potrivit unui comunicat al ministerului Justiției condus de Cătălin Predoiu.

După toate aceste schimburi de replici, România trebuie în continuare să plătească de la buget amenda de 3 milioane de euro stabilită de justiția europeană.

Tătucul României. Covidarul.

Arafat: Asimptomaticul care se externează la cerere nu se va izola singur acasă, ci și familia este obligată să stea în carantină

Șeful Grupului de Comunicare Strategică Raed Arafat explică că o persoană asimptomatică care decide să se externeze nu se va izola singur acasă, ci și familia este obligată să stea în carantină.

"Copilul lui nu va putea ieți acasă, soția sau soțul nu va putea merge la muncă. El ar trebui să se izoleze în casă într-o cameră unde să nu ajungă ceilalți, baia ar trebui igienizată după fiecare folosire. Mai trebuie să știe că starea lui de sănătate i se poate agrava brusc, iar noi nu avem posibilitatea să-l controlăm zilnic, să-i monitorizăm starea de sănătate. Va fi sunat și întrebat cum se simte, dar nu avem atâția medici disponibili ca să-i monitorizeze pe toti", a declarat Arafat la Digi 24.

Arafat mai spune că cei care s-au externat la cerere ar putea fi rechemați la control.

Pentru unii mumă, pentru alții ciumă!

Sorin Valeriu Naș, președintele Forței Naționale: Trebuie să terminăm odată cu dubla măsură!

Președintele Partidului Forța Națională, Sorin Valeriu Naș, critică dur ceea ce se întâmplă în aceste zile. El susține în cadrul unui comunicat de presă că este în regulă ca să existe transparență, numai că această transparență ar trebui să fie de sus până jos indiferent de cine e vorba:

”Critica legitimă a Guvernului Orban pentru incompetența  și incoerența de care dă dovadă în actul de guvernare, nu reprezintă atitudini pro Ruse, pro Americane sau pentru orice alt stat, sunt acuze nefondate, dezinformări, care au drept scop să se piardă din vedere ce-i bine pentru români și România.

Numai naivii pot să creadă că însușirea necritică a indicațiilor și dictatului altui stat, prin care acestea caută să câștige avantaje, servește intereselor naționale ale României, aceste atitudini fiind mai evidente în momentele de criză economică, socială sau morală, situații care pot duce la  tensiuni sociale.

Este nevoie de credibilitate și pentru cei care critică autoritățile și pentru autorități.

În al doilea rând, cea mai mare criză acum este criza de încredere: lipsa de încredere a populației în autorități și în mesajele autorităților, lipsa de încredere în clasa politică , lipsa de încredere chiar în mass-media și în informațiile false , deseori amestecate intenționat cu cele corecte.

În această situație, cea mai mare greșeală pe care o pot face autoritățile este ideea de nedreptate și de dublă măsură a intervenției autorităților în cazul celor care încalcă regulile impuse de criza sanitară. Astfel, la o petrecere cu vedete,  poliția a ajuns la o săptămână după, iar la metrou jandarmii te ridică imediat (deși și jandarmul și „vinovatul” purtau la fel, masca sub nas).

După semnalele proaste și repetate cǎ măsurile de siguranță sunt doar pentru „restul lumii”, nu pentru crema PNL, strânsă la adunări electorale, petreceri și paranghelii la guvern, ideea de nedreptate și de dublă măsură a intervenției autorităților va face praf și dramul de credibilitate pe care cetǎţenii îl mai au în instituții.”, susține Sorin Valeriu Naș, președintele Forței Naționale.

Medicii la stat și Covidul= Slugareală, minciuni, interese pecuniare, de avere, de venituri ca în vest, dependență de manager, frică, dorința de putere etc,.

Ion Cristoiu explică de ce TAC medicii în criza coronavirus: Există interese. Sunt vinovați de multe nenorociri

Interese ascunse, asta dictează comportamentul medicilor din România în plină pandemie, consideră jurnalistul şi publicistul Ion Cristoiu. Acesta explică faptul că abia acum unii medici au primit permisiunea să vorbească despre coronavirus.

Ion Cristoiu afirmă că una din explicaţiile pentru care medicii duc o campanie în favoarea pericolului corinavurusului este dependenţa lor de spitale şi managerii acestora.

Citește și: CIRC Becali îl UMILEȘTE pe Duckhadam: A luat 300.000 din 2010 până acum, fără să lucreze nimic

„S-a schimbat comunicarea, dar medicii sunt aceeaşi. Acum apar cu nume, cu prenume, cu feţe pentru că li se dă voie şi chiar sunt îndemnaţi. Atunci nu li se dădea voie şi de aia nu apăreau. În primele zile, când am văzut spaima medicilor, unii chiar cunoscuţi, de a vorbi despre neajunsuri, m-am interesat şi eu şi am aflat explicaţia de ce duc ei campania în favoarea pericolului coronavirusului. Lumea aceasta a spitalelor, a medicilor este mult mai puţin independentă decât pare. Am înţeles că medicii de la un spital de urgenţă depind fundamental de manager pentru că foarte puţini medici nu iau bani. Nu spun nici că e bine, nici că e rău. Iau bani. Normal, sunt medici vor să câştige şi ei ca în Occident. Când ajung mari să aibă şi măcar o insulă, nu ca acum, un apartament sau o casă la ţară. Ca să iei bani, trebuie să ai un loc unde să operezi, un cabinet, să fii titular acolo şi mai ales ai nevoie de materiale. Dacă vrea managerul ţi le dă. Nimeni nu te dă afară, nu ia bisturiul din mână, dar bisturiul poate să fie ascuţit sau nu. Sau vine un aparat şi medicul are nevoie de el. Poate să-l primească sau poate nu. Deci este o dependenţă uimitoare a medicilor de spitale”, a explicat jurnalistul.

Ion Cristoiu adaugă că existând această dependenţă, inclusiv de Colegiul Medicilor, doctorii pot fi şantajaţi.

„Este o dependenţă uimitoare faţă de Colegiul Medicilor, care este un fel de grup de interese. Poate să-ţi ia autorizaţia de funcţionare, te mai vâră şi la malpraxis. Marea majoritate a medicilor de la stat au şi la privat consultaţii. Eu un miş-maş peste care managerul poate să treacă sau poate să nu treacă. Deci la ora actuală foarte, foarte puţini medici sunt independenţi pentru că sunt săraci şi cinstiţi, vorba lui Ion Iliescu. Nu, sunt bogaţi şi cu interese. Şi atunci când ai interese, când faci aranjamente, când depinzi de bunăvoinţa cuiva, când poţi fi şantajat cu un dosar, atunci sigur nu mai faci gălăgie şi nu spui că nu avem echipamente”, a punctat publicistul.

Ion Cristoiu spune că unul dintre motivele pentru care medicii ies de sub protecţia anonimatului şi spun la televizor cât de periculos e coronavirusl este boala băgării în seamă.

„Acum, sunt trei motive pentru care ei cu nume şi prenume umplu ecranele televizoarelor şi site-urile pentru a trage semnale de alarmă, uneori având şi tupeu şi fiind obraznici, invitându-ne să mergem la spital. Primul este cel pe care l-a invocat Mugur Mihăescu la cristoiutv şi anume beţia băgării în seamă. Medicii, chiar şi cei faimoşi suferă de o boală, a băgării în seamă. Să dea interviuri, să apară, să se scrie despre ei. La un anumit nivel au bani, dar vor să aibă şi băgare în seamă. Acum putând, chiar fiind invitaţi să facă propagandă. Şi-atunci, cu mare plăcere. Acum băgarea în seamă depinde de cât de slugarnici sunt cu Guvernul, şi nu îi costă nimic să fie”, a susţinut jurnalistul.

Un al doilea motiv, adaugă Ion Cristoiu, este beţia puterii de care suferă medicul în relaţia cu pacientul, coronavirusul fiind terenul ideal de manifestare. „Doi, cu foarte puţine excepţii, poate să pară paradoxal sau speculativ, relaţia medic-pacient este o relaţie de putere. Dependenţa pacientului de medic îi dă medicului o beţie a puterii, care e greu de sesizat, dar e normală. Şi o expresie a beţiei puterii este exagerarea. Dacă te duci la un medic, el dramatizează. . Coronavirusul este un teren ideal pentru că aşa se şi explică această beţie de putere. Se vede la Raed Arafat, să dea ordine. Nu în ultimul rând este şi o cultivare a propriei meserii. Şi noi jurnaliştii spunem presa e a patra putere în stat, acuma medicii poate să spună că ei sunt a doua putere, dacă nu chiar prima în stat”, a subliniat publicistul.

Un ultim motiv invocat de Ion Cristoiu pentru a explica abundenţa de declaraţii prăpăstioase ale medicilor privind coronavirusul sunt banii şi afacerile. „Şi al treilea motiv: este o mare afacere. Luâm cazul Câmpina unde au transformat în spital COVID un spital de urgenţă şi 200 de paturi cu 50 de asistente şi 40 de medici, stăteau şi nu a venit nimeni. Dar în timpul ăsta ei au luat bani, nu numai salariul şi cele 500 de euro pentru coronavirus. Sigur că le convine. Le convine să interneze şi asimptomatici pentru că nu sunt tratamente ieşite din comun, nu trebuie să-i aduci plosca, nu are diaree. Sunt oameni sănătoşi care stau acolo şi nimic nu e mai uşor pentru medic decât să trateze oameni sănătoşi. Şi-atunci sigur că există un foarte mare interes pentru a exagera. Există un interes uriaş şi al managerilor de spitale pentru că acum nu se mai uită nimeni, nu mai zice bine mă tor ce ceri tu manager de spital acum cam costă. CNAS, Ministerul Sănătăţii dau bani cu ochii închişi. Exagerezi pericolul coronavirusului, ai bani, ai aparate, şi atunci sigur că există un interes. Sigur că toţi aceşti bani aruncaţi pe fereasră, de la măşti până la echipamente medicale inutile, nu vorbesc de afaceri, costă bugetul de stat. Nimeni nu se uită pentru că este pericol”, a afirmat jurnalistul.

Nu în ultimul rând, Ion Cristoiu atrage atenţia că există şi nişte interese pentru care medicii au tăcut în timpul stării de urgenţă, deşi nu aveau echipamente, susţinând că această tăcere îi face responsabili de foarte multe nenorociri. „Există nişte interese. Aşa se explică de ce atunci au tăcut când nu aveau echipamente şi pentru faptul că au tăcut, sunt responsabili de foarte multe nenorociri pentru că în România focarele de infecţie au fost spitalele. Dacă ei erau corecţi, şi aveau curaj, şi spuneau probabil că se luau măsuri imediat. Nu s-au luat, nu aveau echipamente şi atunci sigur că s-au îmbolnăvit şi au propagat acest virus. Explicaţiile trimit la materialism, ca să-l citez eu pe Marx”, a mai spus jurnalistul.

O ceată de mincinoși în fruntea bucatelor românești

New York Times CONTRAZICE anunțurile ALARMISTE din România: Epidemia de coronavirus, ușoară creștere

Noile recorduri de infectări cu coronavirus prezentate zilnic de presa din România nu există. Au sesizat-o mulți cețățeni, care știu să facă calcule simple și înțeleg că odată cu numărul testelor crește și numărul celor depistați ca fiind pozitivi. Adevărata situație e prezentată și de New York Times, care a făcut o hartă interactivă a cazurilor din întreaga lume.

Citește și: Informație EXPLOZIVĂ: un bărbat prezentat ca MORT după ce a REFUZAT să se interneze de COVID-19 a decedat de infarct

România nu se află nici pe departe pe pantă ascendentă așa cum susțin presa și reprezentanții guvernului, cazurile de coronavirus fiind în ușoară creștere. Harta poate fi vizualizată aici.

NY Times arată că rata totală de infectări e în creștere, însă  numărul infectărilor pe cap de locuitori rămâne la același nivel, ceea ce înseamnă că România a atins un platou.

numărul total

numărul de infecții la numărul de locuitori

O minte luminată

Medicul Geza Molnar spulberă două mituri: 'Carantina nu este necesară decât pentru anumite boli! Este inadmisibil să nu facă un control al aparatelor'

Epidemiologul Geza Molnar a discutat la Marius Tucă Show dacă în aceste momente în România mai este nevoie de stare de urgență. Redăm mai jos principalele discuții purtate de cei doi și relatate de Mediafax.

Citește și: Lovitură pentru proprietarii de mașini! S-ar putea întâmpla din ianuarie 2021

Geza Molnar: Nu prea am înţeles de ce nu s-au deschis restaurantele. Există un fel de restaurante care erau numite cantine de întreprinderi şi servesc meniuri. Nu am îneles de ce a fost atât de vehement tratată problema restaurantelor.

Marius Tucă: Aş vrea să faceţi o radiografie a României.

Geza Molnar: În ultimele 3 săptămâni a crescut morbiditatea, este direct legată de creşterea mobilităţii. În afară de aceasta, nu putem să contestăm că s-a îmbunătăţit metodologia de depistare prin anchetă epidemiologică. Procentele sunt acum între 4-6%. După opinia mea, această creştere este un fenomen natural pentru că toată creşterea se bazează pe anumite zone teritoriale şi anumite populaţii.

Creşterile se limitează la anumite teritorii şi focare. Aceasta este o cifră, dar dacă nu cunoaştem esenţa şi conţinutul cifrelor poate să rezulte o interpretare eronată. Cazurile trebuiesc stăpânite prin reacţie promptă. Foarte multe medicamente sunt candidate, dar niciunul nu şi-a dovedit eficienţa deplină. Mai repede de un an, un an jumătate nu va exista vaccin.

Dacă aşteptăm ca prin cazurile de 500-600 să creştem, o să depistăm cazuri până în septembrie. Aproape în toată Europa există o asemenea creştere după descreşterea valului epidemiologic primar. În momentul de faţă, datorită inexistenţei specifice, cea nespecifică nu mai depinde de măsurile administrative. De ce a trebuit acum după 30 de ani să încercăm să reglementăm carantina şi izolarea. Izolarea este o metoda strict medicală, trebuie lăsată la latitudinea sectorului major. Carantina este o măsură administrativă. Am supărat pe mulţi afirmând că este o viroză respiratorie, chiar dacă decesele sunt mai multe decât calculul iniţial. Este o viroză respiratorie care afectează întreaga populaţie a lumii.

Citește și: Raed Arafat reacționează după ce a fost amenințat cu moartea: Pe mine nu mă afectează deloc. M-am obișnuit

Marius Tucă: De ce România a stat închisă 2 luni dacă atunci erau 500-600 de cazuri pe zi, iar acum, în libertate, sunt tot atâtea cazuri? De ce carantinare?

Geza Molnar: Carantinarea se utilizeaza extrem de rar, nu la o viroză respiratorie. Atunci, pe vremea începuturilor, anumite restricţii erau binevenite. Conservarea populaţiei a expus şi permis o răspândire mult mai largă după ridicarea restricţiilor, care au fost prea mult prelungite. La o boală ca hepatita C am umple spitale cu bolnavi până în 90 de zile. Carantina nu este necesară decât pentru anumite boli. Am citit un articol serios, experienţa islandeză. La început şi ei au avut probleme cu turiştii, dar în momentul de faţă ei depistează sursa şi contacţii.

Marius Tucă: Cum aţi vedea legea caratinării şi izolării?

Geza Molnar: Eu aş fi formulat o lege extrem de simplă şi scurtă în care ar fi zis definiţia şi procedura izolării şi carantinei pe perioada COVID-19.

Marius Tucă: Izolarea o vedeaţi la domiciliu a celor asimptomatici şi la spital a celor simptomatici?

Geza Molnar: Cei care sunt bolnavi acceptă cu semnătură internarea. Am fabricat metodologii stufoase. Trebuiau anticipate şi controversele care sunt binevenite. Tineretul şi copiii pot fi transmiţători, dar nu se îmbolnăvesc.

Citește și: Încă o LOVITURĂ: Austria INTERZICE orice zbor aerian spre și dinspre România

Marius Tucă: În continuare nu ni se spune numărul de pacienţi, ne spun doar numărul de teste

Geza Molnar: Apropo de testări mai am un „of”. Şi aparatele acelea sunt achiziţii relativ noi, dar unele lucrează de 3-4 luni de zile, este inadmisibil să nu facă un control de calitate al acestora. Calibrarea aparaturilor este obligatorie pentru că acest RT PCR nu este o metodă simplă, nu se face numai aşa, ochiometric, în eprubetă.

Am făcut trendul la prima şi a doua ascensiune, diferenţa este de 1,8%. Adică asistăm la acelaşi fenomen, mi-am permis să afirm că şi acest val epidemiologic actual va ajunge la un vârf şi 1-2 săptămâni o să asistăm la o scădere. Tot acolo vom ajunge şi cu carantină şi fără carantină. Şi cu izolare şi fără izolare.

Marius Tucă: Asta ar trebui să audă populaţia de la preşedintele Iohannis.

Geza Molnar: Dacă prelungim prea mult platoul acestui val, atunci există un risc pentru că trebuie să se înceapă anul şcolar. Învaţămnâtul este absolut necesar să se deschidă în condiţii normale. Există riscul să se răspândească în colectivităţile de copii. Undeva prin octombrie-noiembrie vom avea gripa sezonieră, iar în decembrie-ianuarie vom avea noi cazuri de COVID, în focare teritoriale sau de colectivităţi izolate.

Marius Tucă: Dacă vom avea un vaccin, va avea o eficienţă relativă, in 2021. Sunteţi adeptul vaccinului de făcut în cotombrie, împotriva gripei sezoniere?

Geza Molnar: Vaccinul în cauză asigură protecţie bună în 60% din cazuri. Vaccinul antigripal sezonier e bine de făcut la toate categoriile vulnerabile. Referitor la vaccinul anti COVID, nu sper mai repede de un an, un an si jumatate, şi în situaţia asta ar fi nevoie să fie vaccinată 60% din populaţie pentru imunitate de turmă, ceea ce e imposibil. Nu putem spera la stoparea şi dispariţia virusului prin vaccinare actuală sau în perioada imediat următoare.

Citește și: Vârsta de pensionare are parte de modificări! Cine sunt cei care vor beneficia de noile reguli

Marius Tucă: Legat de valul 2, spuneaţi că ar fi un nou val prin decembrie. Credeţi că va mai fi cazul să fie carantină, izolare?

Geza Molnar: Nu, pentru că e o viroză respiratorie.

Marius Tucă: Credeţi că vom ajunge la 200-300 cazuri pe zi sau mai puţine?

Geza Molnar: Eu cred că în iarna care urmează şi primele luni din 2021 nu vom depăşi 300 de cazuri pe zi, şi asta pe perioada scurtă. Singurul risc e de prelungire a sezonului gripal, dacă se vor intercala. Apropo de mortalitate specifică, e greu de apreciat, pentru că fiecare ţară raportează altfel. Dacă vom avea 3-4%, ar fi tot ca la o gripă sezonieră.

Reacție Spital Universitar la Botniță și pumn în gură

Spitalul Universitar, reactie la adresa chirurgului care spune ca „mastile sunt pentru bufoni”: ”Ne delimitam clar de opinia domnului doctor”

Lavinia Popa | 15 iulie 2020

news

Spitalul Universitar din Bucuresti a anuntat, miercuri, intr-un comunicat de presa ca se delimiteaza de declaratiile chiruugului Alin Gabriel Dragomir, care ii incuraja pe romani sa nu mai poarte masca de protectie.

"Ne delimitam clar de opinia domnului doctor. In incinta Spitalului Universitar de Urgenta de Bucuresti purtarea mastii de protectie este obligatorie. La intrarea in cladirea spitalului, angajatii primesc masti chirurgicale si de asemenea, in fiecare sectie/ compartiment exista masti suficiente atat pentru personal cat si pentru pacientii nostri. Totodata, purtarea echipamentului de protectie este obligatorie pentru personalul medical.

In spital se face zilnic dezinfectie, pentru ca mediul sa fie unul sigur atat pentru personalul medical cat si pentru pacientii nostri. Conducerea Spitalului Universitar de Urgenta Bucuresti incurajeaza un comportament responsabil, nu doar prin purtarea mastilor si a echipamentului de protectie, ci prin respectarea tuturor masurilor impuse de autoritati", a anuntat Spitalului Universitar.

Alin Gabriel Dragomir, chirurg la Spitalul Universitar Bucuresti, incurajeaza teoriile conspiratiei si lanseaza mesaje violente impotriva indemnurilor oficiale de a ne proteja cu masca. „Plecati cu totii, cu tot cu mastile voastre de bufoni si lasati-ne sa respiram liberi in tara noastra", scrie chirurugul pe Facebook.

„Nu va credem! Nu va credem cand spuneti ca vreti sa ne luati Libertatea pentru ‘binele’ nostru! Izolati-va voi, plecati, acesta e cel mai mare bine pe care ni l-ati putea face! Plecati cu totii, cu tot cu mastile voastre de bufoni si lasati-ne sa respiram liberi in tara noastra. Voi sunteti virusii, voi, politrucii de ieri si de azi, ne-ati imbolnavit, de nu ne mai putem ridica ca popor!

Nu credem nimic din ce ne spuneti, caci de 30 de ani ne mintiti, praduiti si ne vindeti pe 30 de arginti! Toti la un loc in coalitii sau fiecare pe rand, ati jefuit Tara si v-ati batut joc de acest Neam.

Ati instrainat munti si paduri, aur si grane, pamant si petrol. Ne vindeti Limba romana in Ardeal la talciocul vostru politic, ne interziceti Sfintii din Inchisori, ne inchideti in temnitele corectitudinii politice Martirii si Luptatorii acestui Taram, scoateti din manuale copiilor Voievozii si Eroii, stergand cu buretele o intreaga Istorie, punand in loc sminteala, minciuna si portrete de carton. Iar acum vreti sa va credem!

N-ati fost in stare sa faceti in 30 de ani un Drum, de la un capat la altul al Tarii sau sa construiti un singur spital, in schimb vreti ,’sa credem in Covid’, asa cum spunea ieri primul ministru al vostru, un jalnic clovn care repeta papagaliceste aceeasi placa laolalta cu alti actori ai acestei comedii de groaza. Cum oare poti sa condamni oamenii ca nu cred intr-un virus? Sa faci o intreaga ideologie dictatoriala din acest lucru! Nimeni nu spune ca virusul nu exista! Dar de aici si pana a ajunge sa-ti exprimi ‘credinta’ in el, e mare distanta! La fel de mare ca distantarea sociala dintre voi si popor.

Da, noi nu credem in botnita pusa la gura si nici in pumnul in gura, nu credem in lanturi pe Libertate, in carantina si izolare si nici in distantare. Credem in Hristos Mantuitorul, in sangele curs in rauri care-a facut o Tara, in Horea si Closca si Crisan care s-au frant pe Roata Suferintei ca pe Cruce, pentru a ne elibera. Credem in Steagul de Biserica al lui Iancu Avram si-n patul de fier si de Jertfa al lui Radu Gyr de pe care s-a ridicat cand temnicerii-l credeau mort.

Dar stiti voi oare pentru ce s-a ridicat, stiti voi, cei care n-ati fi rezistat ca politicieni nici macar o secunda daca n-ati fi tradat Tara, stiti voi oare de ce? Pentru a scrie o Poezie, pentru a scrie cu oasele lui, Ridica-te Gheorghe, ridica-te Ioane! Pentru noi a scris-o!

Nu credem in voi, nu credem nici macar un cuvant din ce spuneti! Credem insa in Dumnezeu si-n Neamul Romanesc, de care voi, straini sunteti!", a scris Dragomir pe Facebook.

Mai mult despre: Alin Gabriel Dragomir