sâmbătă, 11 octombrie 2025

O poveste cu mult tâlc.


Toți îl considerau nebun când și-a vândut vaca ca să cumpere încă doi stupi, dar el știa ceva ce ceilalți nu înțelegeau - că viitorul nu stă în pământ, ci în ceea ce zboară deasupra lui.

Moș Gheorghe avea trei stupi vechi, din lemn de tei, așezați în fundul grădinii, sub prunii bătrâni. În sat, toți râdeau de el. "A înnebunit bătrânul", șopteau femeile la fântână. "Își pierde vremea cu albinele alea în loc să muncească pământul ca oamenii", spuneau bărbații de pe prispa cârciumii.

Era anul 1998, și în satul Poiana Mică toată lumea se trudea pe câmpurile de porumb și grâu. Gheorghe însă petrecea orele întregi lângă stupi, ascultându-le zumzetul, vorbindu-le ca și cum ar fi fost oameni. Purta mereu haina aceea groasă albă, cu plasa pe cap, și vecinii se uitau strâmb când îl vedeau.

"Nu poți trăi din trei stupi, măi Gheorghe," îi spunea Vasile, vecinul. "Lăsături și hai la câmp ca lumea."

Dar Gheorghe zâmbea și scotea un borcan cu miere, groasă și aurie ca aurul, cu miros de tei și vară. "Gustă dintâi, apoi vorbește," răspundea el blând.

Mierea lui era diferită. Nu ca aia din magazine, subțire și amestecată cu zahăr. Mierea lui Gheorghe era curat tei, cristalizată fin, cu un gust care te ducea cu gândul la florile de pe dealuri și la vântul cald de iulie. Dar nimeni din sat nu aprecia asta. "Miere e miere", spuneau ei, cumpărând borcanele ieftine de la cooperativă.

Nepotul lui, Andrei, venea în fiecare vară de la București. Un băiat subțire, cu ochelari, care învăța la facultate "chestii cu calculatoare". În timp ce ceilalți copii din sat se jucau fotbal sau se plimbau fără țintă, Andrei stătea cu bunicul lângă stupi.

"Auzi tu, băiete," îi spunea Gheorghe în serile lungi de vară, când soarele cobora roșu peste dealuri, "albina asta mică știe mai mult decât toți oamenii din sat la un loc. Știe când vine ploaia, știe care floare are mai mult nectar, știe cum să-și construiască casa perfectă. Uite la ea - muncește fără să se plângă, adună pe puțin, dar la sfârșit are destul pentru toată iarna."

Andrei asculta și învăța. Învăța cum să citești fumul din afumător, cum să știi când e mierea gata de recoltat, cum să-ți îngrijești familiile de albine ca pe niște copii. Dar învăța și altceva - că bunicul lui vedea lucruri pe care alții nu le vedeau. Că avea răbdare când toți se grăbeau. Că știa să aștepte roadele în loc să forțeze pământul.

"De ce nu faci mai mulți stupi, bunicule?" întreba Andrei când avea vreo doisprezece ani.

"Pentru că eu sunt bătrân, băiatule. Dar tu ești tânăr. Tu o să faci."

În 2005, Gheorghe a murit liniștit, într-o după-amiază de septembrie, cu zumzetul albinelor în urechi și mâna nepoțelui în mâna lui. Ultimele cuvinte au fost: "Nu-i lăsa să moară, Andrei. Ele știu secrete pe care lumea o să le caute."

Toți credeau că Andrei o să vândă stupii. La douăzeci de ani, cu facultatea în București, ce să caute cu treburi de bătrâni? Dar el a făcut ceva neașteptat - a renunțat la job-ul de la corporație și s-a întors în sat.

"A înnebunit și ăsta," au început să șoptească aceiași oameni care râseseră de bunicul lui.

Doar cei care au curajul să vadă dincolo de prezent pot transforma visul unui bătrân într-o afacere care schimbă destine. Dar câți dintre noi avem acest curaj când toți spun că suntem nebuni?

Andrei a început cu cei trei stupi ai bunicului. A învățat totul despre albine pe internet, a citit cărți, a vorbit cu apicultori din toată țara. În primul an a făcut zece stupi. În al doilea, douăzeci. "Își pierde tinereții degeaba," comentau bătrânii din sat.

Dar Andrei știa ceva ce ei nu știau. Știa că în străinătate, mierea naturală, pură, se vindea cu 30-40 de euro borcanul. Știa că românii au cele mai bune albine din Europa. Știa că lumea caută produse naturale și e dispusă să plătească pentru ele.

A investit tot ce avea în echipament profesional. A învățat să extragă mierea fără să o încălzească, păstrându-i toate proprietățile. A început să facă analize în laborator, să obțină certificate. Când alții râdeau, el muncea.

În 2010, primul container cu miere Poiana Mică a plecat spre Germania. Douăzeci de tone de miere pură de tei, salcâm și floarea-soarelui. Magazinele BIO din Berlin și München s-au îmbulzit să comande.

"Asta-i miere cum nu am mai gustat," scriau nemții în review-uri. "Asta are gust de România adevărată."

Acum, în 2025, Andrei are 300 de stupi răspândiți în trei județe. Angajează cincisprezece oameni, majoritatea din satul lui. Miere Poiana Mică se vinde în Germania, Austria, Franța, Olanda. Factura de anul trecut: 2 milioane de euro.

Cei care râdeau de bunicul lui acum vin să-i ceară de muncă. "Ai nevoie de cineva, măi Andrei?" întreabă bărbații care îl sfătuiau să lase nebuniile cu albinele. El le dă de lucru, pentru că nu e ranchiună în inima lui, dar nici nu uită cine a crezut în visul bunicului când toți râdeau.

În sufrageria casei noi, moderne, cu ferestre mari spre grădină, Andrei a pus pe perete poza cu bunicul lui lângă cei trei stupi. Sub ea, o placă de bronz: "Moș Gheorghe - omul care a văzut aurul în zumzetul albinelor".

Seara, când trece pe lângă stupi care acum sunt sute, Andrei se oprește și ascultă. Același zumzet pe care bunicul îl asculta. Și zâmbește, pentru că înțelege acum ce i-a spus bătrânul atunci, în vara lui 2004: "Banii nu stau în pământ, băiatule. Stau în ce știi tu să faci cu ceea ce îți dă pământul."

Câți dintre noi avem înțelepciunea să vedem valoarea în lucrurile pe care lumea le dispretuiește? Câți am avea curajul să transformăm râsul celorlalți în roadă care depășește visurile?

Creierul uman

La ce vârstă creierul uman atinge apogeul performanței cognitive
Contrar percepției comune că vârful performanței intelectuale coincide cu tinerețea fizică, un studiu recent arată că apogeul funcțiilor cognitive are loc mult mai târziu în viață. Publicat în revista Intelligence și citat de The Independent, cercetarea indică faptul că capacitatea cognitivă maximă se atinge între 55 și 60 de ani.

Studiul a folosit indicele de funcționare cognitivă a personalității (CPFI), care integrează nu doar inteligența și memoria, ci și judecata, stabilitatea emoțională și alte trăsături mentale ce evoluează de-a lungul vieții. Concluziile se bazează pe zeci de ani de cercetări psihologice și date longitudinale.

„Deși biologic corpul atinge o formă optimă în jurul vârstei de 25–30 de ani, creierul funcționează cel mai bine atunci când experiența de viață, acumularea de cunoștințe și controlul emoțional se armonizează," explică studiul. „Aceasta poate explica de ce mulți oameni ating succesul sau performanțe intelectuale remarcabile în decada a cincea și a șasea de viață."

Rezultatele studiului au stârnit interes și în România, unde discuțiile despre dezvoltarea cognitivă pe parcursul vieții rămân de actualitate. „Este un mesaj optimist pentru cei care cred că după 40 sau 50 de ani performanța intelectuală declină inevitabil: adevărata maturitate cognitivă poate însemna nu doar menținere, ci și progres," subliniază cercetătorii.

Creierul uman, una dintre cele mai complexe structuri biologice, este alcătuit din aproximativ 86 de miliarde de neuroni care comunică prin conexiuni electrice și chimice într-o rețea sofisticată. În ciuda faptului că reprezintă doar 2% din masa corpului, consumă aproape 20% din energia totală a organismului. Chiar și în timpul somnului, anumite zone rămân active, consolidând amintiri și procese emoționale.

Neuroplasticitatea, capacitatea creierului de a forma noi conexiuni neuronale și de a se adapta, demonstrează că inteligența umană nu este statică, ci în continuă transformare. Această abilitate permite învățarea și reinvenția cognitivă chiar și la vârste înaintate, ceea ce susține ideea că maturitatea intelectuală nu are o dată de expirare.

joi, 9 octombrie 2025

Proasta satului în fruntea statului! Tăncuța a fost la cumpărături.

Oana Țoiu a intrat azi la Digi24 să ne spune că ea nu e din satul ăsta, nu știe daca amercanii cresc, scad sau elimină prezența militară în România. 

Nu îi este clar nici ce se înâmplă cu prezența americană în exploatările din Mare Neagră, sau detalii despre investiții americane în Ro, în general. 

Ultimul minut din interviu a fost despre cum timpul ei e mult prea important ca să răspundă la toate întebările. 
 
Impresia: arogantă și obraznică, părea deranjată de fiecare întrebare care i s-a pus.



Oana Țoiu a fost întrebată despre ce a discutat la întrevederea cu secretarul de stat american, Marco Rubio, și dacă a fost deschis subiectul despre Programul Visa Waiver.
Aceasta a refuzat să răspundă, spunând că trebuie să dea mai multe interviuri, și are și alte apeluri în așteptare. 

„Timpul a expirat. Trebuie să ne încadrăm în timpul alocat. Nu mai pot răspunde la vreo altă întrebare", a declarat Ministrul de Externe. 

La insistențele moderatorului, Oana Țoiu a adăugat: „Eu am făcut o promisiune la începutul mandatului, pe care am de gând să o respect până la sfârșitul lui, și anume că vom anunța termene și rezultate în momentul în care ele sunt finale și formalizate cu partea americană. Nu este un domeniu în care să ne dorim să facem speculații, dar este o prioritate a diplomației noastre. De altfel, lucrăm și cu Ministerul Afacerilor Interne și cu Cancelaria premierului în această direcție și sunt progrese semnificative".

Oana Țoiu dezvăluie planul României despre achizițiile militare: Avem un plan de 16 miliarde euro


Întrebată dacă există un plan pe care România trebuie să îl îndeplinească în materie de achiziții militare, ministrul de externe Oana Țoiu confirmă că țara are deja un plan clar de finanțare, o bună parte prin programul Safe. România este a doua ca mărime a bugetului negociat.

Întrebată dacă există un plan pe care România trebuie să îl îndeplinească în materie de achiziții militare și dacă a discutat despre acest subiect cu secretarul de stat american Marco Rubio, ministrul Oana Țoiu a confirmat că România are deja un plan clar.

„România are un plan de achiziții militare și de altfel are și un plan de finanțare a acestor achiziții, o bună parte prin programul Safe, unde România este a doua țară ca mărimea bugetului pe care am reușit să îl negociăm, alocat - nou - peste 16 miliarde de euro", a declarat Țoiu la B1 TV, potrivit Mediafax.

Țoiu, despre prezența americană în România
Referitor la prezența militară americană în România, ministrul a explicat că SUA se află într-un proces de revizuire a posturii militare globale, având obiective puternice în zona Indo-Pacific și Orientul Mijlociu.

„Ce am făcut noi în aceste zile și pe parcursul acestui an este să prezentăm perspectiva noastră privind rolul de descurajare pe care îl are o prezență aliată consolidată în România, dar și importanța geostrategică a Mării Negre, dincolo de mizele pentru România, pentru întreaga regiune și chiar și pentru conexiunile logistice care sunt necesare", a subliniat ministrul de externe.

Declarațiile vin după întâlnirea de la Washington cu secretarul de stat Marco Rubio, care a recunoscut eforturile României de a-și îndeplini angajamentele în materie de cheltuieli de apărare și rolul țării ca garant al securității în Marea Neagră.

Tradiționalist. Un oltean cu cobilița în București între cele două războaie mondiale..



Să fii tradiționalist însemna 
pentru stră-străbunicul meu 

să trăiești potrivit valorilor elitei, să fii modest și să ai maniere ireproșabile, să nu tragi prea mult la desfătare, dar nici să nu fii un puritan.

Nu vrei ceva dulce? Un produs de patiserie!

Sesizare la Parchet. Alexandru Muraru vrea arest preventiv pentru Georgescu

Deputatul PNL Alexandru Muraru susţine că a depus o sesizare la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin care solicită sesizarea de urgenţă a instanţei în vederea înlocuirii controlului judiciar cu măsura arestării preventive în cazul lui Călin Georgescu.

Muraru afirmă că a depus sesizarea după ce cu o zi în urmă Călin Georgescu ar fi executat din nou, în public, salutul legionar

"Condamn în cei mai fermi termeni gestul sfidător şi ilegal al inculpatului Călin Georgescu, care a executat din nou, public, salutul legionar. Acest act nu este o simplă provocare, ci un atac direct la adresa democraţiei şi a statului de drept din România. Ceea ce a făcut ieri Călin Georgescu la Buftea, pe scările unei biserici, nu este o rătăcire, ci o declaraţie de război simbolică împotriva valorilor noastre democratice", a declarat Alexandru Muraru.

El consideră că "a permite acestui personaj să continue să propage public simbolurile unei ideologii criminale, în timp ce se află sub control judiciar, este o vulnerabilitate pe care statul român nu şi-o mai poate permite".

"Fiecare zi în care Călin Georgescu îşi bate joc de justiţie, transformând obligaţiile controlului judiciar într-o scenă pentru manifestări extremiste, reprezintă o înfrângere pentru autoritatea statului. Plimbările sale pe la poliţie şi biserici au devenit pretexte pentru a-şi ralia susţinătorii şi pentru a testa limitele legii şi ale răbdării noastre. Anunţ public că am depus astăzi o nouă sesizare penală la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin care am solicitat nu doar investigarea rapidă a noii fapte, ci şi sesizarea de urgenţă a instanţei în vederea înlocuirii controlului judiciar cu măsura arestării preventive", a afirmat Alexandru Muraru.

Liberalul a mai spus că "locul celor care glorifică o mişcare fascistă ce a ucis, torturat şi trădat România este după gratii, nu în spaţiul public, de unde continuă să otrăvească minţi". 

"Justiţia trebuie să acţioneze acum, cu fermitate şi fără echivoc. Este un gest firesc într-o zi cu puternică simbolistică istorică pentru comemorarea Holocaustului. Legionarismul nu este o opinie, este o infracţiune. Nu este patriotism, ci un cult al morţii şi al trădării naţionale. Partidul Naţional Liberal va folosi toate pârghiile legale şi politice pentru a opri acest asalt extremist. România nu se va întoarce în bezna totalitarismului", a adăugat Alexandru Muraru

marți, 7 octombrie 2025

Inundații cu proști. Televiziuni în vibrație. Ce spune Mândruță?


Lucian Mîndruță pare să nu mai creadă în prognozele ANM, care au anunțat, pentru noaptea de marți spre miercuri și miercuri vreme rea în România, cu rafale de vânt puternice și acumulări de apă ce pot atunge și 100 de litri pe metru pătrat.

Jurnalistul susține că a verificat prognozele și din alte surse, iar acestea ar fi mai blânde decât cele emise de meteorologii români.

Ce a scris Lucian Mîndruță pe Facebook

”Îmi pare rău să vă stric panica, dar pe site-urile meteo de afară am găsit pentru maine următoarele prognoze mult mai calme decât ce a dat azi INMH.

Iată prognozele pentru miercuri, București:

Accuweather. Vânt 17km/h, rafale de 57.

Ploaie: 1,1-2,3 cm

Apple Weather. Vânt 10-32 km/h, rafale de 50

Ploaie: 5,6 cm pentru toată ziua. Ploaia e încadrată la ‘moderat’.

Weather punct com. Vânt: 16-32 km/h

Ploaie: 2-5 cm în seara asta, mâine 2-4 cm”, a scris Mîndruță, pe Facebook.

Junalistul a încheiat într-o notă ironică, dar și cu conotații rasiste, postarea despre prognozele meteo făcute în contextul ciclonului Barbara.

”Acum nu știu unde e ciclonul, dar presupunând că trece prin județele Călărași, Constanța, Ialomița, prima ipoteză e că s-a furat”, a spus Mîndruță.


Ce a spus ANM

Avertizarea cod roșu emisă de Administrația Națională de Meteorologie (ANM) vizează, în intervalul  marți, ora 21:00 – miercuri, ora 15:00, Capitala și județele Giurgiu, Ilfov, Călărăși, Ialomița și Constanța.

”În județele Constanța, Călărași, Ialomița, Giurgiu, Ilfov și în municipiul București va ploua torențial și abundent, izolat se vor semnala descărcări electrice, iar în intervale scurte de timp sau prin acumulare vor fi cantități de apă de 80…100 și izolat 120…140 l/mp”, au precizat cei de la ANM.

Eugenia, lobotomia și idei controversate despre autism. Alte idei ce te lasă cu gura căscată. (Iulian Capsali).


Este bine să aduci în fruntea maselor bolnavi? Unii au încercat metode de extirpare.

O constatare: După câștigarea faimei premianți Nobel deraiază și devin adepții unor idei para- stiințifice.

Câștigarea Premiului Nobel este una dintre cele mai mari distincții pe care le poate primi un om de știință. Însă, pentru unii laureați, această recunoaștere pare să fie urmată de o schimbare neașteptată: dezvoltarea unor convingeri controversate sau complet îndepărtate de știința riguroasă care i-a consacrat. Fenomenul a fost numit informal „boala Nobel" sau „Nobelitis", scrie iflscience.com.

Am întrebat și eu un deștept, AI. Iată răspunsul:

 „Eugenia, lobotomia și idei controversate despre autism” — este unul complex, cu rădăcini adânci în istoria medicinei, psihologiei și eticii. Iată o prezentare clară și structurată, cu accent pe legăturile istorice și pe controversele care au marcat tratamentele și percepțiile asupra autismului:


---

🧬 1. Eugenia – începuturile și influența asupra tratamentului persoanelor cu autism

Eugenia a fost o mișcare pseudo-științifică apărută la sfârșitul secolului XIX (fondată de Francis Galton, vărul lui Charles Darwin), care promova ideea „îmbunătățirii speciei umane” prin controlul reproducției.

🔹 În secolul XX, ideile eugeniste au influențat politicile din SUA, Marea Britanie și Germania nazistă.
🔹 Persoanele cu dizabilități cognitive, autism, schizofrenie sau epilepsie au fost adesea etichetate drept „nepotrivite pentru reproducere”.
🔹 În SUA, peste 60.000 de persoane au fost sterilizate forțat (în unele cazuri, copii autiști).
🔹 În Germania, regimul nazist a dus aceste idei la extrem prin programul Aktion T4, unde mii de persoane cu autism sau alte dizabilități au fost ucise.

👉 Aceste acte au avut efecte devastatoare asupra percepției sociale a persoanelor neurodivergente, iar traumele ideologice persistă și astăzi în atitudinile publice.


---

🧠 2. Lobotomia – o „soluție” barbară pentru autism și alte tulburări

Lobotomia (secționarea conexiunilor dintre lobii frontali și restul creierului) a fost introdusă în anii ’30 de neurologul portughez Egas Moniz (premiat cu Nobel în 1949).
Inițial folosită pentru schizofrenie, depresie și anxietate, a fost aplicată și la pacienți cu autism, mai ales în anii ’40–’60.

🔹 Scopul declarat era „calmarea” comportamentului sau reducerea auto-stimulării (stimming).
🔹 În realitate, lobotomia producea pierderi masive de personalitate, afectivitate și autonomie.
🔹 Mulți pacienți rămâneau apatici, incapabili de comunicare — efectele erau ireversibile.

Astăzi, lobotomia este considerată una dintre cele mai întunecate epoci ale psihiatriei.


---

⚡ 3. Idei controversate despre autism – trecut și prezent

De-a lungul timpului, s-au vehiculat multe teorii și tratamente neștiințifice sau dăunătoare:

A. „Mamele frigider”

– În anii ’50, Bruno Bettelheim a promovat ideea că autismul este cauzat de lipsa de afecțiune a mamei.
– Această teorie falsă a dus la stigmatizarea familiilor, mai ales a mamelor.

B. „Vindecarea” autismului

– Mulți autiști nu doresc să fie „vindecați”, ci acceptați și susținuți ca persoane neurodivergente.
– Totuși, încă circulă metode pseudo-terapeutice periculoase: diete extreme, detoxifiere cu clor, terapii coercitive.

C. Eugenismul modern și selecția prenatală

– O discuție etică actuală: dacă testele genetice vor putea identifica predispoziții pentru autism, vor apărea presiuni pentru „prevenirea” nașterii copiilor autiști — ceea ce reînvie umbrele eugeniei.


---

🌈 4. Mișcarea neurodiversității – o reacție modernă

În ultimele decenii, s-a format o mișcare care afirmă că:

> „Autismul nu este o boală de vindecat, ci o formă de diversitate neurologică.”



🔹 Se promovează acceptarea, adaptarea mediului și dreptul la diferență, nu la „normalizare forțată”.
🔹 Această mișcare respinge vechile abordări eugeniste și coercitive, punând accent pe demnitate și incluziune.


---

🔍 Concluzie

„Eugenia” și „lobotomia” reprezintă simboluri ale abuzurilor științei asupra celor vulnerabili.
Iar în cazul autismului, ele arată cât de ușor societatea poate confunda „ajutorul” cu „controlul”.

Astăzi, abordarea etică este empatică și bazată pe știință, nu pe frică sau corectare forțată.


---

Dorești să-ți fac o cronologie vizuală (cu date și figuri istorice) despre aceste trei teme — eugenie, lobotomie și autism — pentru o prezentare sau proiect?

Iulian Capsali:

"COD ROȘU: ȚARĂ OCUPATĂ DE IMBECILI

Profesorul Stan a explicat în emisiunea lui Marius Tucă, cu argumente indubitabile, că proiectul Legii Apărării Naţionale, pregătit de imbecilul care conduce MApN, evident un userist, este realizat doar ca să ne pună în conflict armat cu Rusia. 

El nu are niciun alt scop. Introduce noțiunea de "amenințări hibride" la adresa securității României, ca parte a definiției de apărare națională, fără să definească ce este aceea amenințare hibridă. 

Profesorul Valentin Stan a dat și un exemplu concret: acum câteva zile, sluga serviciilor globaliste de la televiziunea Securității, e vorba de pastorul Gâdea, a pus presiunea manipulării pe publicul A3 CNN (cine s-o mai uita la mizeria asta de televiziune, nu știu), inducând ideea că amenințările venite pe mail la adresa școlilor și spitalelor din România sunt pe același palier cu amenințările venite în Republica Moldova, bănuite a fi fost făcute de, cine alții, decât de ruși, în contextul alegerilor în care erau să fie înghițiți de Moscova. 

Pastorul Gâdea, cu figura lui lubrifiată de gândac nebărbierit, asocia amenințările din București cu cele din R.M. și le punea în categoria "războiului hibrid". 

Tot prin "război hibrid", zic io, era să ne procopsim cu Călin Georgescu președinte. 

Ei bine, în noua lege, pe care profesorul Stan o bănuiește ca fiind dată în plic acestor rebuturi politice toxice din actuala guvernare, este stipulată posibilitatea intervențiilor ÎN AFARA TERITORIULUI ROMÂNIEI – adică forțe române pot acționa pe teritoriul altor state pentru protejarea cetățenilor români aflați în pericol, ÎN CONTEXTUL AMENINȚĂRILOR HIBRIDE. 

Care amenințări hibride nu sunt circumscrise. Cine hotărăște că este o amenințare hibridă și care sunt acele amenințări pentru care armata română are dreptul de intervenţie pe teritoriul altor state? 

Să intri cu armata pe teritoriul unui stat străin ridică imediat întrebări despre suveranitate (un termen pe care oricum globaliști îl dezavuează), acorduri internaţionale, mandat politic, legitimitate etc. 

Bun, să intri, că e posibil ca Fecioara lui Soros să te cheme ca să lupți împotriva unui presupus "război hibrid". Dar ce-i aia? Definește-l, tembel mărunt! Și în funcție de definirea acestor tipuri de război hibrid, dacă se va face vreodată, ar trebui făcut și un manual care să gradeze tipurile de acțiuni și intensitatea acestora.

Pentru că așa cum acele amenințări făcute în școlile și spitalele din București -„Pregătiți-vă pentru masacrul de luni” - s-au dovedit a fi făcute de un puști de 17 ani care a fost internat la psihiatrie, așa ne putem trezi că un hacker intră pe conturile imbecilului userist care conduce MApN și îi transmite că România va fi atacată cu rachete în 24 de ore, dintre care una îi va intra chiar pe fereastră. 

Imbecilul intră în panică, cere convocarea CSAT și propune ca să atacăm preventiv ținte din teritoriul Rusiei, pentru că, evident, rusofrenia netratată poate duce la casus belli. 

E doar un simplu exemplu de ce se poate întâmpla în cazul în care România intră, și deja a intrat, pe mâna unor demenți care vor să ne introducă într-un război care nu ne privește. 

Iar această lege face un pas înainte în această direcție."


Imagine: captură din emisiunea Marius Tucă Show

Apa chioară la externe și apărare. Alexandru Lăzescu

 



În opinia lui Alexandru Lăzescu, Oana Țoiu nu are pregătirea necesară pentru a face față funcției de ministru de Externe. O variantă mai inspirată ar fi fost revenirea lui Cristian Diaconescu la MAE.


„Când ai două numiri atât de importante, Externele și Apărarea, deși aveai soluții… Cristian Diaconescu era un om care mai avea niște relații, mergea în America și putea deschide niște uși. Poate nu pe cele ale Administrației Trump, pentru că acolo este mai complicat, dar măcar avea o viziune.


Dar o pui pe Oana Țoiu și faci un experiment, o instruire la locul de muncă. Acesta e moment geopolitic în care să faci un astfel de experiment? La fel și la MApN, unde ministru e Moșteanu. Nici înainte nu am avut mari miniștri, dar acum parcă am atins pragul de jos. Și e periculos, trebuie să privim cu seriozitate aceste chestiuni", a explicat Lăzescu.

Errare humanum est, perseverare autem diabolicum

The phrase **Errare humanum est** is a well-known Latin proverb translating to "To err is human," acknowledging that making mistakes is an inherent part of the human condition. It is most often the opening of a longer saying: **Errare humanum est, perseverare autem diabolicum**, which means "To err is human, but to persist [in error] is diabolical."


### Historical Origins and Attributions

The exact origins of the phrase are uncertain and debated, as it does not appear verbatim in surviving classical Latin texts. It is frequently—but incorrectly—attributed to the Roman Stoic philosopher Seneca the Younger (c. 4 BCE–65 CE), whose writings on ethics and human fallibility might have inspired similar sentiments, though no direct attestation exists in his works. Other common misattributions include the Roman orator Cicero (106–43 BCE), who expressed related ideas about error and folly in his speeches and philosophical treatises, but again, not this precise wording. Some sources link it to early Christian figures like St. Augustine (354–430 CE) or St. Jerome (c. 347–420 CE), possibly due to its moralistic tone aligning with patristic writings on sin and repentance.


Scholars generally view it as a proverbial expression that likely emerged or gained popularity in the medieval or Renaissance periods, when Latin proverbs were widely circulated in moral and educational texts. The idea of human error as natural echoes earlier classical concepts—for instance, Aristotle's discussions of akrasia (weakness of will) or Ovid's reflections on fallibility in the *Metamorphoses*—but the concise formulation seems to be a later synthesis.


### Modern Influence

The phrase entered English literature prominently through Alexander Pope's 1711 poem *An Essay on Criticism*, where he adapted it as "To err is human; to forgive, divine," shifting the focus to forgiveness while popularizing the core idea worldwide. Today, it remains a staple in discussions of psychology, leadership, and ethics, reminding us that errors are inevitable but persistence in them is avoidable folly.

Salbă moale, Vonicer

  Euonymus europaeus, cunoscut în limba română sub numele de Salbă moale sau Vonicer, este un arbust sau arbore de talie mică, n...