vineri, 2 august 2024

Ucraina, un popor în suferințe

.....în prezent, peste 14 milioane de ucraineni au fost forţaţi să-şi părăsească casele, iar atacurile sistematice, gropile comune şi asasinatele au întors continentul în urmă cu 90 de ani. "Distrugerea deliberată a structurilor energetice, a alimentării cu apă şi gaz a Ucrainei, au o ţintă deliberată - de a înfometa, de a provoca suferinţă şi o moarte lentă a poporului ucrainean şi de a determina un exod în masă fără precedent. Toate aceste metode ne demonstrează că Vladimir Putin şi elita militară şi politică de la Kremlin au reluat de fapt planul lui Stalin de a distruge naţiunea ucraineană şi acest lucru trebuie să provoace nu doar revolta, ci şi solidaritatea umanităţii", a transmis Alexandru Muraru.


Ucraina ar accepta concesii teritoriale într-un singur scenariu, spune Zelenski

Președintele ucrainean Volodmir Zelenski a declarat presei franceze că eventuale concesiile teritoriale pentru a pune capăt războiului început de Vladimir Putin ar trebui girat de un referendum în Ucraina.

Volodimr Zelenski inspectează fortificațiile ucrainene în regiunea Volin FOTO EPA-EFE

Totuși, a clarificat el, o astfel de decizie „nu este cea mai bună opțiune pentru că avem de-a face cu Putin și va fi o victorie pentru el dacă va lua parte din teritoriul nostru".

Ucraina nu va renunța niciodată la teritoriile sale, întrucât acesta ar fi un atac la adresa Constituției", a spus el, adăugând că orice astfel de decizie „este o problemă foarte, foarte dificilă".

Deciziile privind integritatea teritorială a Ucrainei nu pot fi luate de președinte, ci de poporul ucrainean, a spus el într-un interviu acordat publicațiilor franceze Le Monde, AFP și L'Equipe, publicat miercuri.

„Este împotriva Constituției Ucrainei. Cei aflați putere nu au dreptul oficial să renunțe la teritoriile țării". Pentru ca acest lucru să se întâmple, „poporul ucrainean ar trebui să-și dorească" asta, a adăugat el, fără a exclude un referendum pe această temă.

Viktor Kovalenko, analist în materie de Ucraina și Rusia și fost soldat ucrainean (2014-2015), a declarat pentru Newsweek că sugestia lui Zelenski privind un referendum ar fi „o schimbare semnificativă de politică și ar putea diminua popularitatea lui Zelenski, care în prezent unește națiunea în lupta acesteia pentru supravietuire."

„Ucraina ar putea lua în considerare riscul unui referendum, întrucât nu ar fi o garanție că poporul ucrainean va fi de acord să cedeze teritoriii. Ar putea să-și reafirme refuzul în privința lui Putin și să valideze granițele din 1991", a spus el, referindu-se la anul în care Ucraina și-a declarat independența.

„Un alt factor critic este faptul că un referendum teritorial ar necesita o încetare a focului din partea lui Putin, iar teritoriile ocupate în prezent nu ar putea să participe. Rămâne o incertitudine dacă Kremlinul ar fi pregătit să oprească atacurile și bombardamentele în acest stadiu", a adăugat el.

După doi ani și jumătate de război, Rusia și Ucraina sunt departe de a intra în negocieri de pace, cu toate că sondajele recente din Ucraina au indicat o schimbare a opiniei populației față de perspectiva unor discuții asupra păcii.

Sondajul din mai realizat de Institutul Internațional de Sociologie de la Kiev (KIIS) a constatat că o treime (32%) dintre ucraineni ar accepta cedarea de teritorii în schimbul păcii și independenței, comparativ cu 26% în februarie anul acesta și 9% în februarie 2023.

Mai mult de jumătate (55%) dintre ei s-au pronunțat însă împotriva renunțării la teritorii în favoarea Rusiei dacă asta ar pune capăt războiului, dar este o scădere de la 74% în decembrie 2023.

Mai recent, publicația ucraineană ZN.UA a relatat în iulie că 44% dintre ucrainenii din țară au fost de acord că ar fi momentul să se înceapă negocierile cu Rusia.

Zelenski declara pentru BBC luna trecută dacă Moscova este pregătită să discute un plan menit să pune capăt războiului „în conformitate cu Carta ONU, atunci am fi gata să discutăm".

Totodată, Zelenski a declarat presei franceze că reprezentanții ruși ar trebui să participe la un al doilea summit de pace programat în noiembrie, unde va fi prezentat un plan de pace bazat pe formula ucraineană de pace, anunțată pentru prima dată în noiembrie 2022 și care prevede retragerea tuturor trupelor ruse de pe teritoriul ucrainean.

Kremlinul a respins în mod repetat eforturile de pace ale Ucrainei, precum și formula sa de pace în 10 puncte.

Înainte de primul summit de pace din iunie, la care Moscova nu a participat, Putin a spus că o condiție pentru demararea negocierilor de pace ar fi ca Ucraina să se retragă din cele patru regiuni parțial ocupate pe care Moscova le-a anexat ilegal în 2022. Ideea a fost respinsă cu vehemență de către Kiev.

Pe de altă parte, ideea negocierilor între cele două beligerante ia amploare. Săptămâna trecută, aliatul Rusiei, China, a sugerat că ministrul de externe al Ucrainei, Dmitro Kuleba, ar fi afirmat în cadrul vizitei sale la Guangzhou că Kievul este gata să negocieze cu Moscova. Kievul a clarificat ulterior că Kuleba a vrut să spună că Ucraina va purta discuții doar în momentul în care Rusia este dispusă să negocieze cu bună-credință.

„Suntem pe front atâta timp cât Rusia vrea să poarte un război", a spus Zelenski, „după care putem rezolva aceste probleme pe cale diplomatică, dacă Rusia dorește".

Bravo, primarului!

Umilință pentru București: David Popovici a fost invitat de primarul de Târgoviște să se antreneze în bazinul olimpic

Primarul municipiului Târgoviște, Cristian Daniel Stan, a lansat o invitație publică pentru David Popovici pentru a-și continua antrenamentele în Complexul Turistic de Natație din Târgoviște: „temperatură constantă vară/iarnă, sistem de climatizare ireproșabil, două saune, două săli de forță”.

„Bazinul olimpic din Târgoviște, la 80 de km de București, parte componentă a Complexului Turistic de Natație, investiție pe fonduri europene a administrației publice locale, în valoare de 20.000.000 euro! Temperatură constantă vară/iarnă, sistem de climatizare ireproșabil, 2 saune, 2 săli de forță, tribuna de 600 de locuri și am fi onorați dacă cel mai bun înotător din istoria României ar alege să se antreneze și aici”, transmite primarul municipiului Târgoviște, Cristian Daniel Stan.

Campionul olimpic David Popovici a vorbit în repetate rânduri despre condițiile în care se antrenează, având la dispoziție, în Capitală, doar bazinul exterior de la Lia Manoliu

După ce a câștigat a doua medalie olimpică, David Popovici a spus: „Pentru o Românie educată, sănătoasă, trebuie să investim mai mult în sport. Ăsta este un mesaj către toți politicienii care vorbesc despre asta, dar la un moment dat mesajul se blochează pe undeva. Așa că, trebuie să facem ceva! Pentru că vedeți toate reacțiile oamenilor obișnuiți care se uită la televizor, oamenilor din funcții înalte… toată lumea e fericită, toată lumea se bucură, dar hai să ne bucurăm mai des, de ce nu? Hai să avem mai mulți campioni olimpici, mai mulți medaliați, mai mulți finaliști, mai mulți calificați la Jocurile Olimpice”.

joi, 1 august 2024

Ce dreptate ai Sorana! Trăim în țara ciolacilor și măciucarilor!

 

Sorana Cîrstea, mesaj devastator după ce David Popovici a luat atitudine

Sorana Cîrstea (locul 29 WTA, 34 de ani) s-a alăturat lui David Popovici (19 ani), după ce campionul olimpic la înot, în proba de 200 de metri liber, a ținut un discurs-manifest despre condițiile proaste ale infrastructurii în sportul românesc.

Sorana Cîrstea îl susține pe David Popovici. Foto EPA EFE

După ce și-a adjudecat și bronzul în proba de 100 de metri liber, David a vorbit deschis despre condițiile precare în care se antrenează pe timp de iarnă la Complexul „Lia Manoliu". Campionul român a promis că, dincolo de performanțele sportive, se va implica mai mult din punct de vedere civic.

Sorana Cîrstea a redactat o scrisoare prin care le-a mulțumit sportivilor care se zbat pentru visul lor, dar au renunțat din cauza neimplicării statului. „Toți se bucură și se mândresc în momentul în care un sportiv român atinge o performanță. Din păcate, de 30 de ani nu se investește și nu se creează niciun fel de condiție pentru sportul românesc.

Am ajuns să ne bucurăm și să trăim extazul din excepții, din unice performanțe nefirești. La fiecare întrecere suntem «David» împotriva lui Goliat. Țări mult mai mici sau mai puțin dezvoltate decât a noastră au înțeles faptul că sportul este cea mai bună carte de vizită prin care un popor își creează o identitate la nivel global.

În ceea ce privește orice sport din România, condițiile de antrenament sunt deplorabile, poate chiar umilitoare. Este o mândrie momentul în care un sportiv român câștigă o medalie la Jocurile Olimpice sau atinge un rezultat bun la un Grand Slam, aducând o bucurie de nedescris la nivel național. Însă aceste rezultate reprezintă cel mult 1%, mai exact ceea ce se vede. Ceea ce nu se vede este ascuns, existând zeci de mii de povești crunte care stau în spatele acestor rezultate.

Nu cerem, dar suntem folosiți în scop de câștiguri politice. După toate pozele și felicitările, toți dispar și se mai întorc abia după 4 ani, când mai are loc o nouă «anomalie» fericită. Din păcate, de la mediul politic nu mai avem așteptări de mult timp, pentru că au trecut 35 de ani și tot ce mai există sunt pozele. Primim mult mai mult ajutor de la sponsori privați, care răsar timid și le mulțumim pentru acest singur sprijin.

În acest paragraf nu vorbim despre tenis, noi fiind privilegiați în comparație cu 99% din atleții din România. Noi ne descurcăm într-un fel sau altul, astfel că ceea ce încerc să punctez reprezintă celelalte zeci de federații. Suntem o țară mare, cu o barcă mică, iar în câțiva ani (nu decenii) o să ne rămână doar un colac de salvare.

Nu mă aștept să se schimbe ceva, însă având câteva mii de meciuri cu steagul României pe tabela, consider că am câștigat dreptul de a spune lucrurilor pe nume. Aș încheia prin a repeta că nu solicit nimic personal, dar nu mă feresc să spun că le mulțumesc tuturor sportivilor din acea barcă și a celor zeci de mii de tineri care au fost scufundați din cauza condițiilor locale, înainte de a ajunge la debarcader!", a scris Sorana Cîrstea pe Instagram.

La actualele Jocuri Olimpice, aproape toți politicienii români s-au lăudat cu performanțele sportivilor noștri, încercând să câștige capital electoral, în frunte cu președintele Klaus Iohannis.

Grea meserie, spionajul!

Cel mai mare schimb de prizonieri dintre SUA și Rusia de la Războiul Rece. Lista celor care vor fi eliberați

Reporterul Wall Street Journal Evan Gershkovich urmează să fie eliberat, astăzi, ca parte a celui mai mare schimb de prizonieri dintre SUA și Rusia de la Războiul Rece.

Reporterul Wall Street Journal Evan Gershkovich , în boxa acuzaților, în Rusia/ FOTO: Arhiva

Jurnalistul Evan Gershkovich, de la Wall Street Journal, este primul jurnalist american care a fost arestat sub acuzația de spionaj în Rusia de la Războiul Rece.

El a fost găsit vinovat de spionaj și condamnat la 16 ani de închisoare de un tribunal rus din Urali, într-un caz pe care guvernul SUA, ziarul și susținătorii săi l-au denunţat ca fiind o farsă, transmite CNN.

Gershkovich a fost arestat în Ekaterinburg la 29 martie 2023, în timp ce se afla într-o călătorie de serviciu, în calitate de jurnalist.

El a fost ulterior acuzat că a încercat să obțină informații despre o fabrică care produce tancuri pentru războiul Rusiei în Ucraina și să le transmită CIA. El este primul jurnalist american arestat pentru spionaj în Rusia de la Războiul Rece încoace.

Wall Street Journal (WSJ) și guvernul american au respins cu fermitate acuzațiile de spionaj, afirmând că Gershkovich își făcea doar datoria de reporter acreditat atunci când a fost arestat.

Gershkovich și Whelan, care execută o pedeapsă de 16 ani tot pentru spionaj, au fost desemnați de guvernul SUA drept „deținuți pe nedrept".

O astfel de desemnare garantează un nivel superior de atenție și resurse alocate de guvernul SUA pentru a asigura eliberarea prizonierilor.

Gershkovich este unul dintre cei doi reporteri americani reținuți în prezent de autoritățile ruse. Celălalt este Alsu Kurmașeva, un jurnalistă RFE/RL, cu dublă cetățenie, americană și rusă.

Spre deosebire de Gershkovich și Whelan, Kurmașeva nu a fost desemnată drept „deținută pe nedrept", în ciuda apelurilor repetate ale angajatorului și familiei sale în acest sens.

Gershkovich urmează să fie eliberat împreună cu fostul pușcaș marin american Paul Whelan, potrivit unor persoane familiarizate cu situația, citate de The Telegraph.

Bărbații, care sunt încarcerați în Rusia pe baza unor acuzații de spionaj pe care atât ei, cât și SUA le neagă, sunt în prezent transportați către destinații din afara Rusiei.

Conform acordului, SUA și aliații săi vor returna Rusiei prizonierii pe care îi dețin, potrivit rapoartelor.

Schimbul de prizonieri care are loc astăzi l-ar putea include pe Vladimir Kara-Murza, un activist și jurnalist ruso-britanic care se află în închisoare din aprilie 2023.

Se crede că opozantul lui Putin Kara-Murza este unul dintre cei doi cetățeni britanici de pe lista prizonierilor care urmează să fie schimbați.

The Telegraph spune că un grup de parlamentari a făcut presiuni asupra Ministerului britanic de Externe pentru a obține eliberarea sa. Deși Regatul Unit nu participă la schimburile de prizonieri, se crede că Marea Britanie a făcut presiuni asupra SUA pentru a-l include în negocieri.

„SUA l-au avut pe Kara-Murza în vizorul lor, dar nu există garanții", a declarat un deputat care a purtat discuții cu guvernul britanic în legătură cu el. „Rușii sunt renumiți pentru faptul că negociază foarte dur".

Desființați această școală comunistă de politruci și obsedați sexuali!

Încă o victimă a lui Alfred Bulai rupe tăcerea: „Am simțit că încep să tremur la gândul că s-ar putea apropia”

Pe zi ce trece apar noi mărturii ale victimelor sociologului Alfred Bulai. Aurora Martin, care activează în cadrul Agenției pentru Egalitate de Șanse din cadrul Ministerului Tineretului, a dezvăluit, într-o postare pe Facebook, că a fost hărțuită de protagonistul scandalului sexual de la SNSPA.

FOTO Inquam

Aceasta spune că a crezut că a trecut peste faptul că a fost hărțuită de Alfred Bulai, dezvăluirile studentelor și fostelor studente au făcut-o pe Aurora Martin să simtă „vinovăția tăcerii", după cum menționează ea în postarea cu pricina. 

„Am ezitat să fac publică povestea mea cu Bulai, considerând că am depășit acest episod. Mărturiile din ultimele zile m-au făcut să simt, însă, vinovăția tăcerii.  

În 2004, urma să termin masteratul de studii de gen de la SNSPA, unde l-am avut profesor și pe Bulai. Examinarea a constat într-o lucrare scrisă, pe care domnul profesor mi-a spus că nu o găsește, deși o dădusem odată cu ceilalți colegi. M-am dus la el când avea curs cu o altă clasă și l-am rugat să-mi permită să mai dau o dată lucrarea, în timpul acelui curs. Mi-a spus să vin într-o altă sală, după ora 20.00. Eram pregătită cu hârtie și pix, dar el a început cu o serie de întrebări care vizau viața personală. Mi-a spus doct că feministele au mai puține scrupule, că sunt mai dispuse să-și înșele partenerii și speră că masteratul ăsta mi-a deschis mintea. Felul în care își trecea limba peste buza de sus, privirea și discuția total deplasată mi-au creat o stare de nesiguranță, am simțit că încep să tremur la gândul că s-ar putea apropia. Am mințit, i-am spus că sunt însărcinată, mă simt rău, că partenerul meu mă așteaptă la intrare și l-am rugat să reprogramăm examinarea. Mi-a spus evaziv si evident iritat: nu știu...mai caută-mă. L-am căutat tot la un curs și mi-a spus să vin tot după ora 20.00 și să-mi eliberez mai mult timp, că s-ar putea să dureze... Am plecat tremurând de furie și, când am ajuns la poartă, am vomat, portarul mi-a dat un pahar cu apă. Nu am mai dat acel examen și, în consecință, nu am putut finaliza un masterat pe care l-am făcut cu mult entuziasm, la care am avut profesori de excepție, care mi-au schimbat viziunea asupra vieții. Din respect pentru ei, nici nu am îndrăznit să povestesc episodul vreunui profesor, i-am spus doar unei colege, care era psiholoagă și am căutat să uit... 

Abia în anul următor am avut o întâlnire cu Liliana Popescu și un grup de studenți și foști studenți, în care am discutat despre necesitatea introducerii măsurilor anti hărțuire în codurile de conduită universitară. Nici atunci nu am găsit curajul de a mă confesa... M-am bucurat cînd Simona Chirciu a publicat lucrarea Hărțuirea în spațiul public", a dezvăluit Aurora Martin.

„Din respect pentru studentele care au găsit curajul să demaște un abuzator și pentru a ajuta justiția să-și va facă treaba, las această mărturie a unei situații în care sper să nu mai ajungă generațiile care vin.  

Tot ce am putut să fac a fost să introduc în cursurile și trainingurile pe care le-am susținut un spațiu în care să-i ajut pe cursanți să recunoască, să evite și să demaște actele de hărțuire în școli, universități sau la locul de muncă.  

De curând, am lucrat, alături de ANES și IRDO, la elaborarea Ghidului practic privind hărțuirea morală la locul de muncă, care a stat la baza procesului de revizuire a legislației în domeniu (https://anes.gov.ro/.../Ghid-practic-privind-hartuirea...

Însănătoșirea mentalului colectiv nu se poate face peste noapte, dar, odată ce conștientizăm cât de grav ne afectează abuzul patriarhal în spațiul public și privat, suntem datori să acționăm fiecare, în felul său, pentru diminuarea lui.  

PS. Fotografia este din perioada aceea, în care predam la Facultatea de Științe Politice, Universitatea București și urmam al doilea masterat, la SNSPA. 

PPS. Mărturia a fost trimisă și pe pj_sector_1@mpublic.ro", a mărturisit Aurora Martin.

Amintim faptul că sociologul Alfred Bulai, șeful Departamentului de Sociologie din cadrul Școlii de Studii Politice și Administrative (SNSPA), este acuzat de mai multe studente de abuz și hărțuite sexuală. Tinerele au povestit jurnaliștilor de la Snoop cum acesta le făcea avansuri și le punea să se dezbrace în fața lui. Totul s-ar fi întâmplat în timpul orelor de practică pe care studenții, însoțiți de dascăl, le urmau în diferite zone din țară. Profesorul a fost suspendat din funcție, iar polițiștii au deschis o anchetă pe numele său.      

miercuri, 31 iulie 2024

Era ciolacilor de succes

Noi „succesuri” ale guvernului Ciolacu: datoria publica a Romaniei a depasit 52% din PIB, salariile si pensiile ar putea fi in curand inghetate

Desi Marcel Ciolacu petrece prin restaurante, la zile de nastere, si se lauda ca in Romania totul este perfect sub guvernarea sa, datele economice il contrazic brutal. Astfel, romanii risca sa-si vada in curand pensiile si salariile inghetate, dupa ce datoria publica a tarii a depasit pragul de 52% din PIB si se apropie de indicatorul critic de 55%.

Cele mai recente statistici date publicitatii chiar de institutiile guvernamentale arata ca datoria Romaniei a urcat la 852 de miliarde de lei. Datele vin in conditiile in care si gaura din buget a continuat sa creasca de la o luna la alta si a ajuns la peste 63 de miliarde de lei.

Practic, datoria publica este in prezent de 52,1% din PIB, ajungand in aprilie la 852,8 de miliarde de lei (aprilie) de la 845,1 miliarde de lei anterior. Ori, potrivit legii,  daca datoria publica depaseste 45% din PIB, dar se situeaza sub 50% din PIB Ministerul Finantelor Publice trebuie sa prezinte Guvernului un raport privind justificarea cresterii datoriei.

In situatia in care datoria publica depaseste 55% din PIB, dar se situeaza sub 60% din PIB, guvernul initiaza masuri care sa determine inghetarea cheltuielilor totale privind asistenta sociala din sistemul public

Reamintim ca in primele sase luni ale acestui an, cele mai mari cheltuieli pe care le-a facut guvernul Ciolacu au fost pentru salarii si asistenta sociale. Cheltuielile cu salariile bugetarilor au ajuns la  77,65 de miliarde de lei (o crestere cu 23,1% fata de primele luni din anul 2023), iar cele cu asistenta sociala  sunt de 109,76 de miliarde de lei (cu 12,3% mai mult fata de primele luni din 2023).

Articol din Aktual24.ro 

Avertisment

Lașii comunistoizi.




Sociologul Marius Pieleanu, acuzat de hărţuire sexuală de Ana Birchall, fostul ministru al Justiţiei: "Aș vrea să te vizualizez epidermic"

Sociologul Marius Pieleanu, acuzat de hărţuire sexuală de fostul ministru al Justiţiei Ana Birchall Aș vrea să te vizualizez epidermic - Agerpres foto / Facebook / Ana Birchall

Fosta ministră a Justiţiei Ana Birchall, care va candida ca independent la alegerile prezidenţiale din toamnă, îi acuză pe foştii colegi din PSD că au tăcut, inclusiv pe Mircea Geoană, deşi ştiau că este hărţuită de Marius Pieleanu care a continuat să fie chemat în studiourile de televiziune.

"„Aș vrea să te vizualizez epidermic", „vreau să te fac vedetă", „ești prea frumoasă ca să fim amici". Când eu eram hărțuită sexual de sociologul-profesor-star TV-făcător de sondaje Marius Pieleanu în 2008, unde erau marii bărbați de stat să mă apere? De ce, după ce presa a scris atunci despre modul scârbos în care Pieleanu mă agresa, nu a existat nicio investigație de presă, iar marele profesor a continuat să fie chemat în studiourile de televiziune?

Articolul continuă după reclamă

Când, în același an, 2008, a început una dintre cele mai mizerabile campanii de defăimare și de denigrare cu informații false despre mine, când se spunea că „am apărut în filmulețe erotice cu Mircea Geoană", unde a fost majoritatea presei, cu atât mai mult cu cât cel care a lansat acea mizerie era coleg de breaslă? Unde au fost cănd toate instanțele de judecată au spus clar că “totul a fost o campanie de defăimare si denigrare cu informații false pentru a mă elimina din politică"?

Unde au fost colegii mei?Unde a fost Mircea Geoană care, deși știa adevărul, ca un laș, a tăcut și, astfel, a permis ca eu să fiu abuzată și insultată public, la nivel național!

Tot ca un laș tace și acum, deși ar fi trebuit ca măcar acum să aibă un dram de bun simț și să ceară scuze familiei mele, pentru că datorează aceste scuze! A tăcut și tace ca un laș!

Toți știau și nimeni nu a zis nimic. Acesta este România noastră? Una în care femeilor le este frică să se machieze, ca atunci când merg la școală sau la serviciu să nu care cumva să atragă atenția unui șef care le poate distruge familia, viețile, viitorul?

Aceasta e România noastră, țara în care o femeie măritată, cu copil, trebuie să își pună cariera în cui atunci când are curajul să nu cedeze avansurilor șefului?

Mi s-a făcut rău când am văzut investigația de ieri despre Bulai de la Snoop. Pentru că mi-am dat seama că, deși am suferit enorm, eu sunt norocoasă, nu am trecut prin ce au trecut zecile de victime care au vorbit. Pentru că aveam un soț, o carieră (chiar daca profesional atunci am fost marginalizată), o siguranță pe care fetele abuzate de Bulai și de Pieleanu erau prea tinere să le aibă încă.

Toți știau. Profesorii de la SNSPA știau că atât Bulai, cât și Pieleanu sunt doi prădători sexuali. Colegii din PSD știau de la mine ce mi-a făcut Pieleanu.

Presa știa, au scris câteva ziare, dar au preferat să închidă ochii și să promoveze un monstru.

Și atunci când au apărut „filmulețele cu Geoană", aceeași presă majoritară a preferat să tacă, să nu încerce să afle adevărul, să nu ia in seamă atunci ce am spus eu, o femeie!

S-au mulțumit cu titluri senzaționale, fără să le pese de ce am spus eu!

Aceleași campanii de defăimare le văd reluate și în ultimele luni, de când mi-am anunțat candidatura la președinția României!

Nu m-am lăsat, m-am luptat de una singură și am arătat și demonstrat cu documente, inclusiv câștigând în toate instanțele de judecată, că eu am spus mereu adevărul!

Buboiul s-a spart. Mă bucur enorm pentru generația de femei care vine după noi și care nu va mai trebui să trăiască în frică. Mă bucur enorm pentru generația mea de femei care în sfârșit este auzită.

Salut curajul femeilor extraordinare care au vorbit în ancheta despre Bulai. Le aștept pe toate celelalte victime ale șefilor, profesorilor, colegilor, bărbaților cu puterea-n mână, să spună adevărul. Căci doar așa ne facem bine!

P.S. Este prima mea fotografie de campanie electorală, în 2012."

INFORMARESetările tale privind cookie-urile nu permit afișarea conținutului din această zonă. E necesar să accepți cookie-urile social media pentru afisarea acestui tip de conținut. Modifică setările

Ana Birchall, în vârstă de 50 de ani, este născută pe 30 august 1973, în Mizil, judeţul Prahova. Ea a fost ministră a Justiţiei, în Cabinetul Dăncilă în perioada 24 aprilie - 4 noiembrie 2019. A fost exclusă din PSD pe 12 noiembrie 2019, împreună cu Cosmin Guşă pentru că "a votat pentru învestirea Guvernului Orban". Între 4 ianuarie şi 29 iunie 2017 a fost ministră pentru Afaceri Europene. Ea a fost deputată în legislaturile 2012-2016 şi 2016-2020.

Ți-a plăcut acest articol?

Like
Întrebarea zilei Obişnuiţi să mâncaţi la restaurantele din aeroport, înaintea unui zbor?

Articol din Observator.ro

Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰



Este cutremurător! Citiți  următoarea mărturie, apărută  în presă:

„Am fost studenta lui Alfred Bulai la SNSPA. Si in dimineata asta citesc acest articol cutremurator al colegilor de la Snoop in care mai multi studenti vorbesc deschis despre abuzurile psihice si sexuale pe care acesta le facea in timpul sesiunilor de practica universitara. Recunosc ca primul sentiment a fost acela de usurare. In sfarsit, au aparut studente care vorbesc despre asta public! Acum cinci sau sase ani, cand am incercat eu sa scriu ceva similar despre un coleg al lui Bulai de la aceeasi catedra de sociologie a SNSPA, nimeni n-a vrut sa vorbeasca. Nici fostele mele colege, nici studente din anii urmatori. Al doilea sentiment pe care l-am trait citind articolul a fost revolta. Da! Revolta aia care te sufoca! De ce? Pentru ca abuzurile astea se stiu inca de pe vremea cand eram eu studenta lor! Si asta se intampla acum 17 ani!

Incerc sa-mi pun ideile intr-o ordine cu sens. Si cel mai bine e sa incep de la inceput. Din primele zile in care am inceput sa merg la cursuri. Evident, discutam cu colegi mai mari despre cum sunt profesorii, despre cat de exigenti sunt, despre cat de buni sunt, pentru ca la SNSPA fiecare profesor era, de fapt, un personaj. Ungureanu era cel exigent si nonconformist, Miroiu era femeia cu autoritate, Taranu era eruditul cu grai moldovenesc, la cursurile caruia stateai cu rasuflarea taiata, Parvulescu era cel intelegea cum functioneaza lumea politica de la cap la coada. Dar cand a venit randul profesorilor de la Sociologie (Bulai si Pieleanu), studentele mai mari ne-au zis scurt: ‘Aveti grija cu astia! Mai ales daca va cheama in practica! Si sa aveti grija cum va imbracati la cursuri, ca daca le place de voi, aia e!’

Era un fel de fapt stiut, o parte a statu-quo-ului universitar la SNSPA. Era una dintre garantiile universitare: ca daca cumva le placi astora doi, e nasol de tine! Deci trebuia sa ai grija! In ce consta aceasta autoprotectie, nu stiu nici acum. Cert e ca multe dintre noi, cand aveau cursuri de sociologie, aveau grija sa nu se machieze si sa nu se imbrace in vreun fel care ar fi putut fi catalogat drept atragator. De-a lungul celor patru ani in care am urmat cursurile la SNSPA si in care am fost studenta celor doi, am auzit zeci de intamplari. Majoritatea din practica. Se vorbea si despre violuri. Mereu intrebam de ce nu spune nimeni nimic. Motivele erau cam aceleasi: nu e bine pentru imaginea unei tinere studente cu o cariera in fata sa se auda ca a fost abuzata sexual, parintii ar fi fost dezamagiti, multi plateau taxe ca sa isi tina copiii acolo si voiau ca banii lor sa se concretizeze in diplome, nu in plangeri penale. Asa ca fetele taceau.
Eu nu m-am specializat pe sociologie, asa ca n-am fost in practica la sociologie decat o singura data si am avut noroc sa ma trimita undeva prin Giurgiu cu o colega sa facem niste chestionare in scoli. N-am fost in gasca care pleca in Delta sau la mare. Deci n-am stat cu profesorii in practica aia, ci doar cu colega mea. Dar si la intoarcere am aflat de la cei care au fost in deplasarea cu Bulai si Pieleanu ca din nou s-a alunecat.

Acum vreo cinci ani am incercat sa iau legatura cu fostele colege care imi marturisisera atunci ca au fost abuzate. Cele pe care le-am putut aborda au spus ca nu vor sa isi aminteasca. Si ca, pana la urma, nu va face nimeni nimic, pentru ca despre astia doi stiau toti. Toti stiau! Bai, stiau de vreo 20 de ani, cel putin. Si nimeni n-a facut nimic. Ba chiar imi amintesc ca mi s-a argumentat ca Bulai se insurase cu o studenta de-a lui si avea porniri din astea dintotdeauna.

Sigur, daca conducerea universitatii ar fi ascultat zecile, ba indraznesc sa spun, sutele de marturii despre comportamentul inadecvat al celor doi profesori, fetele acelea pe care azi le vedem in investigatia Snoop n-ar fi fost obligate sa traiasca cu traumele pe care le au.

Si indraznesc sa spun ca vina pentru traumele lor si ale altor zeci sau sute de studente nu e doar a acestor profesori cu instincte de pradatori, care cred despre ei insisi ca sunt zei ai manipularii, ci a fiecarei persoane care a stat la conducerea SNSPA in ultimii 20 si ceva de ani. Fiecare dintre cei care au stiut si n-au miscat un deget. Fiecare poarta vina acestor traume. Pentru ca si aici toti stiau!”, a scris Dumitrescu pe Facebook.


In 2019, Carmen Dumitrescu a fost premiata de Ambasada SUA pentru „curajul dovedit in societate”.


Atenție,, băieți  și fete!


„Am fost studenta lui Alfred Bulai la SNSPA. Si in dimineata asta citesc acest articol cutremurator al colegilor de la Snoop in care mai multi studenti vorbesc deschis despre abuzurile psihice si sexuale pe care acesta le facea in timpul sesiunilor de practica universitara. Recunosc ca primul sentiment a fost acela de usurare. In sfarsit, au aparut studente care vorbesc despre asta public! Acum cinci sau sase ani, cand am incercat eu sa scriu ceva similar despre un coleg al lui Bulai de la aceeasi catedra de sociologie a SNSPA, nimeni n-a vrut sa vorbeasca. Nici fostele mele colege, nici studente din anii urmatori. Al doilea sentiment pe care l-am trait citind articolul a fost revolta. Da! Revolta aia care te sufoca! De ce? Pentru ca abuzurile astea se stiu inca de pe vremea cand eram eu studenta lor! Si asta se intampla acum 17 ani!

Incerc sa-mi pun ideile intr-o ordine cu sens. Si cel mai bine e sa incep de la inceput. Din primele zile in care am inceput sa merg la cursuri. Evident, discutam cu colegi mai mari despre cum sunt profesorii, despre cat de exigenti sunt, despre cat de buni sunt, pentru ca la SNSPA fiecare profesor era, de fapt, un personaj. Ungureanu era cel exigent si nonconformist, Miroiu era femeia cu autoritate, Taranu era eruditul cu grai moldovenesc, la cursurile caruia stateai cu rasuflarea taiata, Parvulescu era cel intelegea cum functioneaza lumea politica de la cap la coada. Dar cand a venit randul profesorilor de la Sociologie (Bulai si Pieleanu), studentele mai mari ne-au zis scurt: ‘Aveti grija cu astia! Mai ales daca va cheama in practica! Si sa aveti grija cum va imbracati la cursuri, ca daca le place de voi, aia e!’

Era un fel de fapt stiut, o parte a statu-quo-ului universitar la SNSPA. Era una dintre garantiile universitare: ca daca cumva le placi astora doi, e nasol de tine! Deci trebuia sa ai grija! In ce consta aceasta autoprotectie, nu stiu nici acum. Cert e ca multe dintre noi, cand aveau cursuri de sociologie, aveau grija sa nu se machieze si sa nu se imbrace in vreun fel care ar fi putut fi catalogat drept atragator. De-a lungul celor patru ani in care am urmat cursurile la SNSPA si in care am fost studenta celor doi, am auzit zeci de intamplari. Majoritatea din practica. Se vorbea si despre violuri. Mereu intrebam de ce nu spune nimeni nimic. Motivele erau cam aceleasi: nu e bine pentru imaginea unei tinere studente cu o cariera in fata sa se auda ca a fost abuzata sexual, parintii ar fi fost dezamagiti, multi plateau taxe ca sa isi tina copiii acolo si voiau ca banii lor sa se concretizeze in diplome, nu in plangeri penale. Asa ca fetele taceau.
Eu nu m-am specializat pe sociologie, asa ca n-am fost in practica la sociologie decat o singura data si am avut noroc sa ma trimita undeva prin Giurgiu cu o colega sa facem niste chestionare in scoli. N-am fost in gasca care pleca in Delta sau la mare. Deci n-am stat cu profesorii in practica aia, ci doar cu colega mea. Dar si la intoarcere am aflat de la cei care au fost in deplasarea cu Bulai si Pieleanu ca din nou s-a alunecat.

Acum vreo cinci ani am incercat sa iau legatura cu fostele colege care imi marturisisera atunci ca au fost abuzate. Cele pe care le-am putut aborda au spus ca nu vor sa isi aminteasca. Si ca, pana la urma, nu va face nimeni nimic, pentru ca despre astia doi stiau toti. Toti stiau! Bai, stiau de vreo 20 de ani, cel putin. Si nimeni n-a facut nimic. Ba chiar imi amintesc ca mi s-a argumentat ca Bulai se insurase cu o studenta de-a lui si avea porniri din astea dintotdeauna.

Sigur, daca conducerea universitatii ar fi ascultat zecile, ba indraznesc sa spun, sutele de marturii despre comportamentul inadecvat al celor doi profesori, fetele acelea pe care azi le vedem in investigatia Snoop n-ar fi fost obligate sa traiasca cu traumele pe care le au.

Si indraznesc sa spun ca vina pentru traumele lor si ale altor zeci sau sute de studente nu e doar a acestor profesori cu instincte de pradatori, care cred despre ei insisi ca sunt zei ai manipularii, ci a fiecarei persoane care a stat la conducerea SNSPA in ultimii 20 si ceva de ani. Fiecare dintre cei care au stiut si n-au miscat un deget. Fiecare poarta vina acestor traume. Pentru ca si aici toti stiau!”, a scris Dumitrescu pe Facebook.


In 2019, Carmen Dumitrescu a fost premiata de Ambasada SUA pentru „curajul dovedit in societate”.

Atenție, băieți  și  fete!!







marți, 30 iulie 2024

Apel: Desființați această universitate, plină de obsedați sexuali!

Mihaela Miroiu (SNSPA), acuzată de mușamalizarea abuzurilor lui Marius Pieleanu. Povestea unei foste studente: „Și acum am lacrimi în ochi"

Acum 5 minute

Mihaela Miroiu, Marius Pieleanu, Alfred Bulai / FOTO: SNSPA, Antena 3

Tagul "audio" nu este suportat de browser-ul tău.

Scandalul de la SNSPA ia amploare. Studenți, foști studenți și diverși martori scot la suprafață evenimente oribile care s-ar fi produs în cadrul Facultății de Științe Politice.

Profesoara Mihaela Miroiu este acuzată că ar fi făcut „zid" în jurul lui Marius Pieleanu, acuzat că ar fi un obsedat sexual, precum Alfred Bulai. Studenta abuzată a cerut ajutorul fostului decan, Miroiu, dar nu i-a fost acordat sprijin. Iată unul dintre comentarii, publicat de cei de la Podul:

„Doamna profesoară, v-am îndrăgit mult, tare mult. Erați așa cum mi se părea că trebuie să fim noi, toate fetele și femeile, în urmă cu mai bine de 20 de ani. V-am ales și ați acceptat să îmi fiți coordonatoare de lucrare de licență, master, apoi doctorat. Sorbeam fiecare cuvânt pe care ni-l spuneați la cursuri sau în discuțiile amicale. Și am venit și v-am spus, tremurând, cum Pieleanu îmi face avansuri de câteva luni, și cum risc să nu pot intra la examenul de licență din cauza lui. Și asta pentru ca i-am refuzat avansurile.

Eram în primii 10 elevi din an, bursieră în toți cei 4 ani. Mi-ați cerut răgaz să vorbiți cu el, apoi mi-ați spus ca trebuie să merg să rezolv asta între 4 ochi, că nu puteți interveni în relația dintre profesor și student. Și lumea mea s-a prăbușit. Tocmai ce ne spuseseți la curs că, în cazuri de agresiune, victima nu trebuie pusă niciodată față în față cu agresorul.

Și acum, după mai bine de 20 de ani, am lacrimi în ochi când îmi amintesc. Și stare de vomă când îl văd la TV. Ați știut. Ați știut și după câțiva ani când am venit și v-am zis că nu scap de furia lui, că încearcă să mă vorbească de rău pe unde întâlnește oameni care mă cunosc, că strigă injurii după mine pe stradă când ne întâlnim întâmplător. Ați știut...".

Până la această oră, profesoara Mihaela Miroiu nu a ieșit cu o declarație publică vizavi de acuzațiile care i se aduc. Potrivit publicației Podul.ro, Mihaela Miroiu și-ar fi retras o postare de pe Facebook în care susținea că habar nu a avut despre hărțuirea tinerelor.

Remus Pricopie (PSD) conduce SNSPA, în calitate de rector. Șeful Facultății de Științe Politice este Cristian Pârvulescu.

Articol din Ziare.com 

Pour mon père



O analiză pertinentă! Dan Dungaciu

Imbecilul din fruntea statului dă cu mucii în fasole! "NICUȘOR #DAN JIGNEȘTE JUMĂTATE DE #ROMÂNIE ☝️Jumătate dintre români sunt antiocc...