miercuri, 9 noiembrie 2022
marți, 8 noiembrie 2022
luni, 7 noiembrie 2022
Război civil!? SUA
Articol din Ziare.com
Cât de aproape sunt SUA de războiul civil. „În cele din urmă, rasa și rasismul vor duce la o altă conflagrație foarte americană“
Americanii vorbesc din ce în ce mai mult despre război civil. În august 2022, după ce FBI a percheziţionat casa lui Donald Trump din Florida, referinţele pe Twitter la „război civil" au crescut cu 3.000%.
Susținătorii lui Trump au intrat imediat pe internet, postând pe Twitter amenințări că ar începe un război civil dacă Trump ar fi pus sub acuzare, scrie The Guardian.
Lindsey Graham, senator republican din Carolina de Sud, a spus că vor fi „revolte pe străzi" dacă Trump va fi acuzat. Trump însuși a prezis că „se vor întâmpla lucruri teribile" dacă tensiunile nu vor scădea în țară.
Poate cel mai îngrijorător, americanii de ambele părți ale diviziunii politice afirmă din ce în ce mai mult că violența este justificată. În ianuarie 2022, 34% dintre americanii chestionați au spus că uneori este în regulă să folosești violența împotriva guvernului.
Șapte luni mai târziu, mai mult de 40% au spus că au considerat că războiul civil este cel puțin probabil în următorii 10 ani. Acum doi ani, nimeni nu vorbea despre un al doilea război civil american. Astăzi este un subiect comun.
Sunt temerile Americii exagerate, se întreabă publicația? Scepticii susțin că guvernul Americii este prea puternic pentru ca să poată fi contestat. Alții susțin că secesiunea nu se va întâmpla niciodată, deoarece țara nu mai este împărțită pe linii geografice. Alții pur și simplu nu pot crede că americanii ar începe să se omoare între ei. Aceste convingeri, însă, se bazează pe ideea greșită că un al doilea război civil ar arăta ca primul.
Dacă va izbucni un al doilea război civil în SUA, va fi un război de gherilă purtat de mai multe miliții mici răspândite în toată țara. Țintele lor vor fi civili – în principal grupuri minoritare, lideri de opoziție și angajați federali.
Judecătorii vor fi asasinați, democrații și republicanii moderați vor fi întemnițați pentru acuzații false, bisericile și sinagogile negre vor fi atacate și agenții federali amenințați cu moartea dacă aplică legea federală. Scopul va fi reducerea puterii guvernului federal și a celor care îl susțin, intimidând în același timp grupurile minoritare și oponenții politici în supunere, susține politologul american Barbara F Walter.
Se știe acest lucru pentru că grupuri de extremă dreaptă precum Proud Boys au spus cum plănuiesc să ducă un război civil. Ei numesc acest tip de război „rezistență fără lider" și sunt influențați de un plan din The Turner Diaries (1978), o relatare fictivă a unui viitor război civil din SUA.
Scrisă de William Pierce, fondatorul Alianței Naționale neo-naziste, oferă un manual despre modul în care un grup de activiști marginali poate folosi atacurile teroriste în masă pentru a „trezi" alți albi la cauza lor, distrugând în cele din urmă guvernul federal. Cartea susține atacul clădirii Capitoliului, spânzurarea unor politicieni, avocați, prezentatori de știri și profesori așa-numiți „trădători de rasă" și atacarea sediului FBI.
SUA nu sunt încă într-un război civil. Dar un raport desecretizat din 2012 al CIA privind insurgențele arată semnele. Potrivit raportului, o țară se confruntă cu o insurgență deschisă când violența susținută din partea extremiștilor din ce în ce mai activi a devenit normă.
Până în acest moment, extremiștii violenți folosesc arme sofisticate, cum ar fi dispozitive explozive improvizate, și încep să atace infrastructura vitală (cum ar fi spitale, poduri și școli), mai degrabă decât doar indivizi. Aceste atacuri implică și un număr mai mare de luptători, dintre care unii au experiență de luptă. Există adesea dovezi, potrivit raportului, „de pătrundere și subversiune a insurgenților în armată, poliție și serviciile de informații".
În această etapă incipientă a războiului civil, extremiștii încearcă să forțeze populația să aleagă partea, în parte demonstrând cetățenilor că guvernul nu le poate asigura siguranța sau nu le poate asigura nevoile de bază. Scopul este de a incita un război civil mai larg prin denigrarea statului și sprijinul crescând pentru măsurile violente.
Experții în insurgență s-au întrebat dacă 6 ianuarie va fi începutul unei serii atât de susținute de atacuri. Acest lucru nu s-a întâmplat încă, în parte din cauza contramăsurilor agresive ale FBI. FBI a arestat peste 700 de persoane care au participat la revoltă, acuzând 225 de agresare, rezistență sau împiedicare a ofițerilor să-și exercite misiunea.
Stewart Rhodes, liderul Oath Keepers, va ajunge aproape sigur la închisoare pentru rolul său de a ajuta la organizarea insurecției, la fel ca mulți alți participanți. Dar acest eșec este probabil să fie temporar.
Experții în atfel de conflicte știu că doi factori expun țările la un risc ridicat de război civil. SUA au unul dintre acești factori de risc și rămâne periculos de aproape de al doilea. Nici unul dintre factorii de risc nu a scăzut din 6 ianuarie. Primul este fracționismul etnic.
Acest lucru se întâmplă atunci când cetățenii dintr-o țară se organizează în partide politice bazate mai degrabă pe identitate etnică, religioasă sau rasială decât pe ideologie. A doua este anocrația. Este atunci când un guvern nu este nici pe deplin democratic, nici pe deplin autocratic; este ceva la mijloc. Războaiele civile nu au loc aproape niciodată în democrații depline, sănătoase și puternice.
De asemenea, rareori se întâmplă în autocrații depline. Violența izbucnește aproape întotdeauna în țările din mijloc – cele cu pseudo-democrații slabe și instabile. Anocrația plus fracționismul este un amestec periculos.
De asemenea, știm cine tinde să declanșeze războaie civile, în special cele purtate între diferite grupuri etnice, religioase și rasiale. Nici acest lucru nu este de bun augur pentru SUA. Grupurile care au tendința de a recurge la violență nu sunt grupurile cele mai sărace sau cele mai oropsite.
Este grupul care a fost odată dominant politic, dar își pierde puterea. Pierderea statutului politic – un sentiment de resentimente că sunt înlocuiți și că identitatea țării lor nu mai este a lor – tinde să motiveze aceste grupuri să se organizeze. Astăzi, partidul republican și baza sa de alegători creștini albi își pierd poziția dominantă în politica și societatea americană, ca urmare a schimbărilor demografice.
Albii sunt în cea mai lentă creștere demografică din SUA și nu vor mai reprezenta majoritatea populației până în 2044. Statutul lor va continua să scadă pe măsură ce America devine mai multietnică, multirasială și multireligioasă, iar rezultatul va fi o creștere a resentimentelor și a fricii față de ceea ce urmează. Oamenii care au luat cu asalt Capitoliul pe 6 ianuarie au crezut că salvează America de acest viitor și s-au simțit pe deplin justificați în această luptă.
Democrația Americii a scăzut rapid între 2016 și 2020. Din 6 ianuarie 2021, SUA nu au reușit să-și consolideze democrația în niciun fel, lăsându-le vulnerabile la revenirea continuă în zona de mijloc. De fapt, partidul republican și-a accelerat planul de a slăbi și mai mult democrația. Legile de suprimare a alegătorilor au fost introduse în aproape fiecare stat începând cu 6 ianuarie.
Negaționiștii candidează pentru funcții în 48 din cele 50 de state și reprezintă acum majoritatea republicanilor care candidează pentru funcții de stat și în Congres la alegerile de la jumătate de mandat din SUA de marți, 8 noiembrie. Și cele două mari partide politice ale Americii rămân profund divizate de rasă și religie. Dacă aceste condiții de bază nu se schimbă, un lider precum Stewart Rhodes de la Oath Keepers poate merge la închisoare, dar alți albi nemulțumiți îi vor lua locul.
Violența legată de alegeri are loc în general atunci când sunt prezenți următorii patru factori: o alegere extrem de competitivă care poate schimba puterea; diviziunea partizană bazată pe identitate; sistemele electorale bipartide în care identitățile politice sunt polarizate; și lipsa de dorință de a pedepsi violența din partea grupului dominant. Toate cele patru sunt prezente în America acum și vor fi mai amplificate în 2024, susține Christopher Sebastian Parker, profesor de științe politice la Universitatea din California.
„Suntem aproape acolo. Supărarea albilor față de creșterea diversității rasiale face probabilă o altă candidatură (și președinție) Trump, împingându-ne în anocrație. Democrații nu au nimic din toate astea. Ei vor rezista să coboare panta alunecoasă către autocrație, în același mod în care omologii lor din secolul al XIX-lea, partidul lui Lincoln, au refuzat să lase Confederația să distrugă uniunea. De asemenea, dacă democrații vor predomina în 2024, republicanii se vor revolta - atacul din 6 ianuarie la Capitoliu este un avertisment.
Oricum ar fi, voi paria că un război civil cu terorism, război de gherilă și epurare etnică, va avea loc. În cele din urmă, rasa și rasismul vor duce la o altă conflagrație foarte americană“, este de părere Christopher Sebastian Parker.
Citește și:
Va reuşi Joe Biden să-şi păstreze majorităţile fragile din Congres? Sau va preda controlul Senatului şi Camerei Reprezentanţilor republicanilor, care vor încerca să obstrucţioneze...
Devine din ce în ce mai clar că starea portofelor americanilor va determina rezultatul alegerilor intermediare din SUA. Ultimele sondaje arată că majoritatea alegătorilor din țară sunt...
Gemoderivate
Top 5 avantaje ale unui extract din muguri de plante
Plantele au fost primele medicamente folosite de om pe parcursul istoriei. Prima dată au fost folosite plantele ca atare, apoi s-au preparat ceaiuri, poțiuni, creme, balsamuri; iar azi se prepară forme farmaceutice complexe. Odată cu dezvoltarea științei, a metodelor de analiză, cu inițierea studiilor farmacologice, omul și-a pus din ce în ce mai mult problema: “ce este acel ceva care ne ajută să ne simțim mai bine când utilizăm un produs pe bază de plante?”.
De ce este util un extract din plante?
Analizele chimice au relevat faptul că în plante sau în diferitele forme farmaceutice obținute din plante, sunt foarte multe componente cu acțiune biologică. Dar care componentă este responsabilă de efectul terapeutic?
În ultimul timp, s-au efectuat studii pe compușii bioactivi separați/izolați din diferite specii de plante supuse evaluării farmacologice. În acest fel, s-au stabilit compușii responsabili de efectul farmacologic și care se regăsesc în anumite cantități în extractul din plantă.
De ce este util un extract din muguri?
Mugurii reprezintă sursa ţesuturilor mature din frunze și flori. Mugurii sunt caracterizaţi în principal de ţesuturi meristematice, nediferenţiate, cu o foarte mare capacitate de diferenţiere. Din aceste ţesuturi meristematice, la finalul ciclului de dezvoltare, rezultă frunza sau floarea cu ţesuturile bine definite şi specializate pentru diferite funcţii.
Dezvoltarea și diferenţierea ţesuturilor meristematice presupune o serie de modificări şi transformări care au loc la nivel intracelular. Ca urmare, compuşii activi din plantă suferă și ei transformări și variaţii de concentraţie.
Mugurii conţin în principal compuşi sub formă de precursori, aminoacizi, glucide, vitamine, cantităţi semnificative de factori de creştere, dar şi compuşi care se acumulează şi nu se mai transformă pe parcursul procesului de diferenţiere a ţesuturilor.
Spre deosebire de muguri, frunzele sau alte părţi mature de plantă conţin doar mici cantităţi de factori de creştere şi mai mult metaboliţi secundari.
Extractele din muguri și alte părți tinere de plante se numesc extracte gemoterapice.
Ce este fitocomplexul?
Studiile au ajuns la concluzia că multitudinea de compuși bioactivi din plantă acționează sinergic, se pot potența reciproc. Amestecul complex al compușilor bioactivi dintr-o plantă a fost denumit fitocomplex. Astăzi, tot mai mulți cercetători suțin că efectul terapeutic al fitocomplexului este mai important decât efectul unui compus individual.
Dacă aplicăm acest principiu la extractele gemoterapice, extracte obținute din muguri și alte părți tinere de plante, vom regăsi același răspuns. Nu este util să izolăm un anumit compus, mai activ sub aspect biologic, ci este mai important să acționeze tot fitocomplexul, în mod natural și blând, dar profund, la nivel molecular.
Fitocomplexul activ al extractelor gemoterapice este amestecul complex a metaboliților primari (aminoacizi, glucide etc.) și al metaboliților secundari (polifenoli – taninuri, flavonoide, acizi fenolici, cumarine; compuși terpenici, sescviterpenici și triterpenici etc.) care se regăsesc în țesuturile meristematice ale speciilor din care se obțin aceste produse naturale.
Acumularea de compuși bioactivi și dezvoltarea plantelor sunt mult influențate de condițiile climatice. Pe lângă acestea, calitatea extractului gemoterapic va fi influențată de perioada de recoltare și de condițiile de păstrare.
Ca urmare, este important să se determine pe de o parte care este perioada în care se acumulează metaboliții primari și secundari de interes, iar pe de altă parte perioada și condițiile optime de recoltare care să asigure calitatea necesară pentru extract.
Care sunt top 5 avantaje ale unui extract gemoterapic, din muguri de plante?
Așa cum am văzut mai sus, mugurii sunt diferiți de părțile mature ale plantei, deoarece fitocomplexul lor conține alte tipuri de compuși activi. Iată care sunt top 5 avantaje ale unui extract gemoterapic, din muguri de plante, față de extractele din părți mature de plante:
- Extractele gemoterapice sunt obținute din părți tinere de plantă, adică țesuturi vegetale aflate în fază de potențială diferențiere, bogate în factori de creștere.
- Mugurii sunt prelucrați în stare proaspătă, imediat după recoltare, ceea ce păstrează nealterat și activ fitocomplexul specific.
- Extractele gemoterapice păstrează proprietățile anabolice, capacitatea de reproducere și de multiplicare celulară.
- Extractele gemoterapice exercită o acțiune profundă de detoxifiere, reechilibrare și regenerare asupra organismului.
- Extractele gemoterapice pot fi folosite împreună cu alte terapii naturale sau cu medicamente.
Doctorul Fernando Pitera, în cartea sa “Compendiu de gemoterapie clinică”, spune:”Remediile vegetale și medicamentele de sinteză, primele provenind din surse naturale și fiind medicamente antice, celelalte fiind descoperite recent de om, nu trebuie neapărat să se afle în conflict. Dar un concept trebuie să fie întotdeauna foarte clar: nu există remedii mici și medicamente mari. Atunci când o substanță are un efect terapeutic și un rezultat, atunci este totdeauna considerată un medicament mare.”
Text preluat din Plantextract
duminică, 6 noiembrie 2022
Prunul
Tare dragi îmi sunt scrierile lui Ovidiu Bojor. În blogul meu și în grupul Cărți Practice în Format Digital am distribuit cărți sau pasaje din gândurile acestuia despre viața în natură, beneficiile pentru om a bogatului sortiment de plante, pomi, arbori ce împânzesc ținuturile noastre.
Dealurile, povârnișurile munților, Câmpia română ocrotește multe bogății naturale printre care se numără și prunul, un pom ce merită atenția noastră pe deplin.
De-a lungul timpului am plantat și am îngrijit mulți pruni de diverse soiuri. Cuvintele lui Bojor ung la suflet orice om îndrăgostit de natura:
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
-
Aur, aur, aur! Barca de 8 plus 1 aduce al treilea succes al României la Jocurile Olimpice, după 20 de ani După 4 medalii la Jocurile Olimpic...
-
România strigă hoții la Paris: Sabrina Voinea, declarații disperate, cu lacrimi în ochi Gimnasta Sabrina Maneca-Voinea a declarat că se simt...
-
Biserica Ortodoxă, reacție virulentă, după imaginile revoltătoare de la Jocurile Olimpice: Este de natură demonică! Purtătorul de cuvânt al ...
