Horațiu C. Damian publică un articol pe Facebook. Ce se vrea ?!!

Dezvelirea statuilor principelui Gabriel Bethlen la Alba Iulia și a guvernatorului Transilvaniei, Samuel von Brukenthal, la Sibiu (prin meritele unui mecena oltean, dl. Mircea Ureche) dovedesc că, timid ca orice început, este amorsat procesul de recuperare a valorilor noastre transilvane, valori care sunt ale noastre, ale trăitorilor pe aceste meleaguri, indiferent de nație, etnie, religie sau confesiune. E un bun pas spre cucerirea acelei normalități, a unei atmosfere de inteligență și toleranță, de modernitate și valorizare a trecutului ca prim pas în găsirea de soluții pentru viitor. O normalitate care ar fi trebuit să debuteze la 1 decembrie 1918, dar care se lasă și astăzi așteptată. 

Cele două episoade sculpturale nu trebuie să reprezinte acte izolate, ci doar un debut. Există o întreagă istorie și cultură transilvană, creată de toate etniile constitutive ale Ardealului, care ne-a fost ocultată pe vremea școlii, după cum continuă să fie ascunsă opiniei publice transilvane până astăzi. În schimb, suntem bombardați, abuzați, îndopați până la refuz cu un Ersatz de contrafacere istorică în numele căruia noi, ardelenii, nu trebuie să ne cunoaștem și să respectăm valorile și personalitățile propriului pământ, ci pe cele de peste munți, ale unor spații politico-economic- culturale de nivel mult inferior, atât cantitativ cât, mai ales, calitativ. Practic, de prin 1920 elevul transilvănean, mai ales cel român transilvănean, a fost spălat pe creier, mancurtizat, drogat cu modele discutabile, inferioare celor din locurile natale, dar care aveau singura calitate (dar determinantă!) de a aparține „dezrobitorilor”, „eliberatorilor” și alte năzbâtii ale contrafacerii culturale. 

Să mă explic. 

Nu este indiferent ce model de societate este promovat ca exemplu demn de emulat în rândul elevilor și al studenților- adică al membrilor societății transilvane și românești a viitorului. Pe de o parte avem un model european de tip occidental, extrem de bine reprezentat de Gabriel Bethlen (Bethlen Gábor) sau de  George Rákóczi al II-lea (II. Rákóczi György): e un model purtând in nuce germenii parlamentarismului democratic de azi. Adică avem un principe- executivul- și un Parlament, o Adunare a Stărilor- Dieta. Dar mai avem și principiul autonomiei teritoriale, al descentralizării- fiecare comitat își avea reprezentantul regal- șpanul, dar și adunarea comitatensă- parlamentul regional, reprezentând interesele localnicilor. 

Dați-mi voie să cred că un asemenea sistem, la scară istorică, era infinit preferabil oricăror glorioase succedanee ale Imperiului Bizantin. Care, în absolut toate ipostazele, s-au dovedit un fîs, un eșec la scară istorică, teritorii ale fărădelegii și sălbăticiei, ale înapoierii și mizeriei. Și nici nu puteau fi altcum- modelul bazileului bizantin e unul autoritar spre totalitar, sterilizator de inițiative și creativitate, criminal și dezumanizant- azi îl încarnează cel mai bine Vladimir Putin. La noi, acest model, ridicat în slăvi din stupiditate, ca tot ce era bizantin, a dat dictaturile lui Carol al II-lea, Statul Național Legionar, Antonescu, Gheorghiu Dej, Ceaușescu, precum și încercarea de dictatură personală a lui Liviu Dragnea. Toate au avut repercusiuni catastrofale asupra dezvoltării mintale, spirituale, morale, intelectuale și materiale a societății românești. Deci, îi mai dăm mult cu bizantinismul?

Mai mult, cred că o societate cum e cea transilvană- care a cunoscut Renașterea, Umanismul, Reforma, Contrareforma, Iluminismul, Uniația, Ortodoxia Reformată- e o societate alertă din punct de vedere spiritual, bogată cultural și de preferat inerției ce caracterizează stereotip și anost istoria Moldovei și Munteniei, cele refugiate într-o ortodoxie încremenită în proiect și-n lâncezeală.

Comparația devine tragică atunci când realizezi că peste Carpați, în Moldova și Muntenia, termenii de comparație pur și simplu nu există. Mult hulitele (pe nedrept și cu totala încălcare a oricărei probități științifice)  Approbatae și Compilatae Constitutiones reprezintă adevărate monumente de drept constituțional- fără echivalent peste munți. Unde nici adunări de stări nu existau. Dar la fel de bine poți compara eruditul (și la fel de mult și pe nedrept hulitul) tratat tripartid de drept al lui Werbőczy cu vreun „monument“ juridic similar din extracarpatic, să zicem Pravila de la Govora- și te va pufni râsul. 

Alteori e invers- de exemplu, sclavia romilor din Muntenia și Moldova, perpetuată până în epoca modernă, șase secole de-a rândul, nu-și are corespondent în Ardeal (unde și statutul țărănimii dependente era mult superior celui din ultraalpin) dar nu-și are corespondentul nici măcar în restul Europei; cel mult într-o altă, mândră, succesoare a Bizanțului, Rusia.

Nu putem la nesfârșit perpetua cultul mincinos al unor culturi medievale, premoderne și moderne care sunt inferioare celei locale, transilvane, dar sunt ridicate în slăvi strict pe criteriul oportunității politice. Nu e posibil ca un elev sau student transilvan să nu cunoască ce au făcut Bethlen sau  Rákóczi pentru iobagii români, pentru limba română, pentru debutul literaturii române, pentru învățământul românesc pentru țăranii din Transilvania (inexistent pentru țăranii din Muntenia și Moldova) în schimb să fie îndobitocit cu însăilările contrafăcute și cu falsul umanism al unor odioși proprietari de sclavi, rumîni și vecini- ca voievozii și domnii Moldovei și Munteniei. Abia cultul statuar și apologia acestor sclavagiști nemernici sunt profund imorale, dacă nu cumva și ilegale. 

Un Samuel von Brukenthal a lăsat societății primul muzeu din spațiul românesc. Primele biblioteci publice (și ce biblioteci!) - Batthyaneum (Alba Iulia) și Telekiana (Marosvásárhely- Tg. Mureș) aici au apărut- nu în Muntenia și Moldova unde boierimea trândăvea ca mandarinii valahi și se distra chinuindu-și sclavii romi și rumînii și vecinii din subordine. În Ardeal oamenii și-au folosit mintea, și-au pus-o la contribuție, au creat religii (ca Dávid Ferenc/ Francisc David) sau au inițiat drumul spre modernitate (ca parohul catolic al Bisericii Sf. Mihail din Cluj, Gaspar von Helt, mai cunoscut ca Heltai Gáspár). Istorici ca Anonymus, Kezai Simon, Rogerius (ce capodoperă e Carmen Miserabile- necunoscută elevilor români ardeleni!), Nicolaus Olahus, Szamoskőzy, Ápor, Kemény János, Bethlen Miklós, Haner, Hermann, toți acei istorici citadini ai vieții private (gen inexistent în Moldova și Muntenia ante sec. XIX deoarece neexistând orașe), pictorii, sculptorii, compozitorii medievali ai Transilvaniei – reprezintă un tezaur de cultură care se cere făcut accesibil elevilor, studenților și tuturor membrilor societății ardelene și românești. Ei vorbesc despre cele petrecute LA NOI, care au legătură cu meleagurile noastre natale- ceea ce, categoric, n-o fac nici cronicarii moldoveni cu care eram asasinați la română (vorbind și scriind într-un dialect care n-are legătură cu graiul român transilvan) și nici cei munteni (idem). A propos, acel enigmatic dialect rotacizant, scris și vorbit în Nordul Transilvaniei, de o grație exotică în latinitatea formelor sale arhaice, e la fel de necunoscut ardelenilor ca și klingoniana; deși, ca frumusețe, nu suferă comparație pe lângă mostrele mai târzii cu câteva secole, infestate de slavisme, din Scrisoarea lui Neacșu din Dlăgupole etc. 

În sfârșit, va trebui ca românii ardeleni să-și recupereze acele episoade glorioase ale istoriei lor ardelenești, care astăzi le sunt ocultate: Unirea cu Roma, formidabila Biserică Șaguniană (cea mai modernă biserică ortodoxă din toate timpurile), ASTRA (o extraordinară societate culturală, creată și dezvoltată de românii ardeleni pe baze strict private) sau formidabila rețea de bănci românești- o epopee financiară care ar merita măcar două-trei lecții în programa de istorie.

Gabriel Bethlen, Samuel von Brukenthal, Ioan de Hunedoara, Iosif al II-lea, Maria Tereza, Matia Corvinul, Sfântul Ștefan (Szent István) sunt ai noștri, ai tuturor ardelenilor. Astăzi, pentru prima dată în istoria acestui pământ nefericit, avem șansa (și obligația ) să-i cunoaștem și să-i judecăm după faptele lor, nu după minciunile care le-au fost puse în cârcă de istorici cu epoleți dar fără scrupule.

Foto: dezvelirea statuii principelui transilvan Gabriel Bethlen

Sursa: Facebook

China este cuiul lui Pepelea pentru americani. Europa, Rusia este un intermezzo.

Blinken spune că nu Rusia este principalul rival al SUA, ci China: Este cea mai serioasă amenințare la actuala ordine internațională

Statele Unite se află într-o competiție dură cu China pentru obiectivul de a păstra ordinea mondială actuală, spune Antony Blinken, secretarul american de stat. Oficialul american a precizat că Statele Unite nu caută un conflict sau un nou război rece ci, dimpotrivă, își dorește evitarea acestora.

Blinken a spus că, în acest moment, China reprezintă „riscul cel mai serios de repunere în discuție a ordinii internaționale". Astfel, diplomația americană repune China în centrul preocupărilor geopolitice ale Administrației Biden și Statelor Unite, după luni de zile în care subiectul numărul unu a fost invazia rusească a Ucrainei.

„China este singura ţară care are în acelaşi timp intenţia de a remodela ordinea internaţională şi din în ce mai mult mijloacele de a o face pe plan economic, diplomatic, militar şi tehnologic", a afirmat secretarul de stat american.

„Viziunea Beijingului ne îndepărtează de valorile universale care au susţinut mult progresele lumii în ultimii 75 de ani", a adăugat Blinken.

Joe Biden, care prezintă adeseori lumea actuală într-o opoziţie între democraţii şi autocraţii, apreciază că acest deceniu va fi unul „decisiv", potrivit lui Antony Blinken. SUA recunosc că va fi dificil să schimbe traiectoria Chinei şi ambiţiile preşedintelui Xi Jinping, mai scrie AFP, citată de Agerpres.

„De aceea, vom lucra la crearea unui mediu strategic în jurul Beijingului pentru a face să progreseze viziunea noastră despre un sistem internaţional deschis şi incluziv", a spus secretarul de stat american. În discursul său, el a denunţat atitudinea de „coerciţie crescândă" a Chinei faţă de Taiwan, subliniind totodată că politica Washingtonului în această privinţă nu s-a schimbat.

Joe Biden a iscat discuţii în două rânduri în ultimele luni, afirmând că SUA sunt dispuse să apere Taiwanul din punct de vedere militar. Acest discurs al lui Antony Blinken cu privire la China se înscrie în continuitatea poziţiilor administraţiei Biden. Iniţial era prevăzut ca acesta să fie susținut de Biden însuși.

„Nu căutăm un conflict sau un nou război rece. Dimpotrivă, suntem hotărâţi să le evităm", a asigurat Antony Blinken.

„Nu vrem să împiedicăm China să-şi joace rolul de mare putere sau să împiedicăm China sau orice altă ţară să facă să-şi crească economia şi să apere interesele poporului său", a menţionat şeful diplomaţiei americane.

Dar păstrarea ordinii internaţionale, inclusiv respectarea legilor şi acordurilor internaţionale „ar permite tuturor ţărilor - inclusiv SUA şi Chinei - să coexiste şi să coopereze", a subliniat el.

De la venirea sa la putere, administraţia Biden a plasat China în fruntea priorităţilor sale internaţionale, calificând această ţară ca fiind singurul concurent al SUA pe termen lung la scară planetară.

SUA consideră că Vladimir Putin reprezintă o „ameninţare severă şi imediată" pentru ordinea internaţională, iar contracararea lui întăreşte mesajul privind respectarea normelor internaţionale, a explicat un înalt responsabil american sub rezerva anonimatului.

Administraţia Biden a mai vorbit în mai multe rânduri despre necesitatea de a exercita presiuni asupra Chinei pentru ca ea să respecte regulile stabilite, în special în conflictele sale în Marea Chinei de Sud şi în domeniul comerţului, SUA acuzând Beijingul de furt generalizat. Preşedintele Biden a încercat să-şi unească aliaţii în faţa Chinei şi a anunţat luni la Tokyo lansarea unui nou parteneriat economic în Asia-Pacific, ca o contrapondere în faţa Beijingului.

Dar SUA estimează că o cooperare este posibilă cu Beijingul în anumite domenii, cum ar fi lupta împotriva schimbărilor climatice.

Aceste înţelegeri nu trebuie să împiedice o denunţare fermă a încălcărilor drepturilor omului de către China, potrivit Washingtonului, care spune că Beijingul comite un genocid împotriva minorităţii uigure din Xinjiang.

Editor : Adrian Dumitru

Timid dar hotărât, statul român își reconsideră poziția față de fostele fabrici românești, producatoare de venit național și locuri de muncă. Bravo, Chesnoiule!

Statul negociază cu patronii francezi preluarea fabricii de zahăr Luduş

„Vă transmit angajamentul ferm al statului român de a duce la bun sfârşit acest proces. Este nevoie să inventariem bunurile, activele, să demarăm auditurile necesare precum şi elaborarea documentelor aferente, în conformitate cu prevederile legislaţiei în vigoare. Cumpărăm fabrica pentru a produce zahăr, în parteneriat cu fermierii. Ne dorim să reluăm cât mai repede ciclul de producţie şi activitatea în fabrică, mai ales în contextul internaţional al pieţei zahărului", a declarat ministrul Chesnoiu.

François QUEVA, CEO Tereos România, a infirmat toate zvonurile vehiculate în spaţiul public legate de închiderea fabricii, menţionând că angajamentul luat în fata ministrului, încă din luna aprilie, privind disponibilitatea vânzării acestei unităţi de producţie către statul român a rămas neschimbat. De asemenea, reprezentantul companiei franceze a subliniat că nicio componentă a fabricii nu a fost dezmembrată, dezafectată sau vândută.

Echipa de negociere formată din reprezentanţi ai MADR va transmite o adresă către managementul Tereos România, prin care va solicita documente juridice şi financiare, precum şi alte aspecte legate de funcţionalitatea fabricii de la Luduş, cu scopul de a face paşi concreţi în acest demers.

La începutul săptămânii viitoare, echipa de negociere se va deplasa la Luduş pentru a evalua la faţa locului situaţia existentă, urmând ca după această etapă să fie implicaţi în acest proces specialişti şi experţi ai altor instituţii ale statului, astfel încât preluarea fabricii de zahăr să fie realizată în cele mai bune condiţii.

Ambele părţi au agreat un calendar al preluării investiţiei, ţinând cont şi de necesitatea salvării locurilor de muncă pentru personalul angajat în fabrica de zahăr de la Luduş.

Dragi capitaliști verosi,

Asta au vrut francezii cu fabrica de la Luduș :

"Patronii francezi ai fabricii de zahăr Luduş (Gigantul francez Tereos) au semnat actul care aprobă închiderea tuturor liniilor de activitate ale fabricii de zahăr de la Luduș, inclusiv liniile de producţie, ambalare şi logistică, şi iniţierea, în etape, a procesului de concediere colectivă a angajaţilor, Consiliul de Administraţie fiind împuternicit să stabilească graficul de închidere şi concediere, scrie profit.ro.   Consiliul a fost împuternicit şi să valorice/transfere activele fabricii, inclusiv prin dezasamblări sau demolări, relevă date analizate de Profit.ro.   Potrivit primarului Luduşului, Ioan Cristian Moldovan, în zona fabricii de zahăr există 25 de hectare de teren ce vor fi scoase la vânzare de proprietarii franceezi după demolarea clădirilor, destinaţia terenului fiind exclusiv industrială, nu rezidenţială sau comercială.   În urmă cu aproape 2 săptămâni, reprezentanții Ministerului Agriculturii anunţau că negociază pentru menținerea activității fabricii înfiinţată în 1960.   Fabrica de zahăr din Luduş funcţionează din 1960, fiind fosta Întreprindere pentru Industrializarea Sfeclei de Zahăr Luduş – IIS Zahăr Luduş -, denumire schimbată în 1991 în SC Zahărul, şi este una din cele 4 fabrici de zahăr care mai există în România (din cele 39 care existau în 1990). La momentul preluării, Zahărul Luduş, denumită ulterior Tereos Romania, avea o cifră de afaceri de 171,6 milioane lei şi un profit net de 30,5 milioane lei. 

Citeste mai mult: adev.ro/rcfed4"

Așa  s-au distrus peste 3000 de fabrici, combinate, după  marea îmbulzeală din '89. În locul lor au apărut mall-uri, cartiere de blocuri și vile, marile "piramide" din beton și sticlă,  așa numitele centre de afaceri, multe goale. 

Greu le vine mintea la cap românilor!

Cei care am condamnat programul de distrugere a industriei româneșți, ridicate in perioada comunistă, suntem considerați anti americani, anti NATO, anti economie liberă, anti UE,  comuniști. Nimic mai fals. Reprezentăm curentul patriotic românesc.

Asasinii economiei româneșți au avut mână liberă după  '89.

Încă  o data:

Bravo, Chesnoiule! Asta înseamnă  să  fi patriot, un român  adevărat!

Tommy dent

Vreți  profesioniști în  stomatologie, implant dentar, ați nimerit bine! Medicul Dragoş Tomescu și asistentele sale fac totul pentru a pleca mulțumit din cabinetele lor și  a reveni oricând  aveți vreo urgență  sau diverse intervenții. Mâini de aur!

 Sunt un pacient foarte mulțumit de lucrările realizate de acest medic și  echipa sa.

De-a lungul vieții am cunoscut mulți  stomatologi. O zi bună!

Tragedii. Se ascunde totul de frică invadatorilor.

Corespondență din Ucraina. De teama rușilor, muzeele din Odesa și-au ascuns colecțiile

Data: 21/05/2022

Foto: Raul Ștef

Ușa masivă de lemn e deschisă de paznic cu o cheie cât palma, numai bună pentru poarta principală a unui castel abandonat. Înăuntru, sala de la intrare e în penumbră. Treptele care duc spre etaj au într-o arcadă din mijloc o statuie captivă în două cutii de carton.

Ambalajele maro sunt strânse cu scotch în jurul trupului operei de artă. Bizara apariție din clădirea Muzeului de Artă Occidentală și Orientală a orașului Odesa face parte din ce a mai rămas aici în urma evacuării celor mai importante colecții.

Muzeul de Artă Occidentală și Orientală din Odesa

Echipa PressOne a avut acces doar în două săli din instituția de cultură, din cauza restricțiilor de securitate impuse de armata ucraineană. Clădirea e închisă pentru vizitatori.

Directoarea adjunctă a muzeului, Ecaterina Miheitseva, are 33 de ani. Stăm de vorbă cu ea printre cutii de lemn sau de carton. În aceeași încăpere sunt patru statui îndoliate de pânze negre, care le acoperă parțial sau în întregime.

Pe podea, sprijinită de un perete, stă o ramă de tablou goală pe dinăuntru. Pictura a fost scoasă și dusă în altă parte. Încadrat astfel rămâne doar un metru pătrat de perete verzui, care are nevoie la rândul lui de o reparație.

În 24 februarie, când Rusia a invadat Ucraina, o șansă pentru instituție a fost faptul că se pregătea de renovare. Palatul în care se află muzeul în centrul Odesei e vechi din 1858, iar pereții au infiltrații. Prin urmare, povestește directoarea adjunctă, era deja pregătit sistemul de împachetare a operelor de artă pentru perioada lucrărilor la clădire.

Ecaterina Miheitseva își amintește că, a doua zi după primele atacuri ale rușilor, într-o ședință cu angajații, au fost organizate echipele care să demonteze cât mai repede exponatele din cele 23 de săli. E vorba de aproximativ 11 mii de piese aflate în patrimoniul instituției. Printre ele, creații de Caravaggio, Frans Hals, Gerard David, Jan van Scorel, Rubens, Abraham Bloemaert.

Ekaterina Miheitseva

Până în a doua săptămână a războiului, după cum au ajuns ucrainenii să măsoare timpul, fuseseră luate toate măsurile pentru protecția colecțiilor. Au fost ajutați și de direcția de cultură a regiunii, cu toate documentele necesare și cu inventarul.

„Garantăm că toate sunt în siguranță", spune managerul. Locul în care au fost trimise e secret.

Ecaterina Miheitseva descrie evacuarea ca emoționantă și plină de tensiune. În fața unor jurnaliști români, ea amintește stingheră că singura dată când s-a mai petrecut acest lucru în istoria de aproape 100 de ani a muzeului a fost în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial, când orașul a fost atacat de militarii români, aliați ai Germaniei naziste la acel moment.

Atunci, colecția muzeului deschis în 1924 a fost trimisă în altă parte în URSS pentru a fi salvată de la o posibilă distrugere sau confiscare.

Revista Pressei

Un newsletter pentru cititori curioși și inteligenți.

Sunt curios

Au trecut opt decenii, iar astfel de momente dramatice se repetă. Cei aproape 60 de angajați se luptă și cu tristețea generată de aspectul dezolant al muzeului.

„Arată ca un om bolnav", crede reprezentanta Muzeului de Artă Occidentală și Orientală din Odesa. „Simți că e un bolnav pe care nu ai cum să îl ajuți, dar nici nu poți să-l abandonezi."

Mai toți angajații instituției au rămas în oraș, deși salariile le-au fost tăiate. Înainte de război, directoarea adjunctă, Ecaterina Miheitseva, câștiga aproximativ 250 de dolari pe lună. Acum, spune ea, suma e și mai mică.

Municile fizice prin clădire îi mai ajută pe cercetători să treacă peste anxietatea generată de războiul din apropiere. Situația excepțională i-a făcut și să recurgă la un gest simbolic. Dintr-o încăpere alăturată se vede cunoscuta statuie Venus din Milo cu umerii acoperiți de un steag galben-albastru.

Sculptura e doar o copie după originalul aflat la Muzeul Luvru din Paris, dar chiar și așa, în condiții normale, nu ar fi îndrăznit să pună un drapel pe ea, subliniază directoarea. În contextul actual, muzeografii au trecut însă peste această limită. Uitându-se cu amărăciune la opera de artă, Ecaterina adaugă: „umerii îi sunt protejați de steagul ucrainean."

Odesa a fost atacată de ruși de mai multe ori cu rachete. Femeia refuză să se gândească la posibilitatea ca muzeul, parte din viața ei încă din liceu, să fie distrus într-un bombardament.

Pentru a simula într-un fel normalitatea în Odesa, în weekenduri cercetătorii țin prelegeri despre artă. Gândite atât pentru adulți, cât și pentru copii, discuțiile au loc însă în subsolul muzeului, locul cel mai sigur în caz de atac cu rachete.

Obiecte de artă au fost puse la adăpost sau trimise în alte zone spre conservare și din alte instituții mari de cultură din Odesa. Ucrainenii sunt conștienți că orașul supranumit „Perla Mării Negre" e și o perlă foarte dorită pentru coroana de cuceriri a despotului de la Moscova.

La evacuări au recurs Muzeul de Arheologie sau Muzeul de Arte Frumoase, colecțiile acestora fiind, în total, de zeci de mii de obiecte istorice. Clădirile lor, asemeni altor edificii cunoscute ale portului, cum ar fi Opera din Odesa, sunt baricadate cu saci plini de nisip.

Baricadată e și primăria orașului, o altă clădire monument istoric

În operațiunea de salvare a patrimoniului cultural al orașului s-au implicat și angajați ai Centrului de Artă Modernă, după cum ne-a spus Elena Pidoprihora, directoarea acestuia. Ei au acoperit statui din partea turistică a orașului pentru a le apăra cât se poate în caz de explozii. Asta după ce și-au pus la adăpost propriile obiecte din muzeu.

Dincolo de astfel de activități, continuă să organizeze în aer liber expoziții, după cum precizează Elena Pidoprihora, „pentru a ajuta în lupta cu frica și incertitudinea".

Muzeul Literaturii e, de asemenea, un obiectiv turistic important și se află în zona fortificată a Odesei. PressOne nu a reușit să obțină din partea militarilor ucraineni acordul pentru fotografiere în respectiva zonă.

Katerina Sergieieva e cercetător în cadrul Muzeului Literaturii și descrie un efort contra-cronometru la începutul războiului de a proteja mii de cărți, fotografii, ziare și alte obiecte legate de numele a circa 300 de scriitori. Au fost ambalate în cutii, iar vitrinele în care au rămas exponate au fost întărite.

Katerina Sergieieva

„E dureros să vezi așa ceva, dar trebuie salvate", spune Katerina. Chiar dacă e vorba de scriitori care au avut vreo legătură cu Odesa, printre care și poetul rus Pușkin, cercetătoarea simte că e obligatoriu ca aceste istorii locale să fie puse la adăpost, pentru că ele constituie cărămizi din istoria umanității.

Muzeul e pustiu, ca toate celelalte. Cercetătoarea Katerina Sergieieva visează la momentul în care sălile vor fi pline din nou de vizitatori. Ea e conștientă și de ce a pierdut:

„Îmi aduc aminte de ce îmi spunea bunica când era copil: «cel mai important este să nu fie război». Fiind copil, nu înțelegeam pe deplin sensul acestor cuvinte. Abia acum realizez că un cer fără pericole și pământul tău sub picioare sunt cele mai valoroase lucruri."

Observator.ro

A înnebunit plopul

Restul vezi în:

https://russiaun.ru/en/news/unsc_130522

Putin a declarat ieri că va face public planul pe care SUA și UE l-au pregătit pentru reducerea populației cu elemente biochimice: „Nu voi fi eu cel care o va spune”, ci oamenii de știință care s-au ascuns în Azovstal și care sunt acum la Moscova.

------------

Declarația reprezentantului permanent Vassily Nebenzia la briefingul Consiliului de Securitate al ONU privind laboratoarele biologice din Ucraina (punctul de pe ordinea de zi „Amenințări la adresa păcii și securității internaționale”)

Colegi, Este a treia reuniune a Consiliului de Securitate privind activitățile biologice militare din Ucraina care se convoacă la cererea Rusiei. Continuăm să primim dovezi foarte îngrijorătoare că Dep de Apărare al SUA este direct implicat în implementarea în acea țară a unor proiecte biologice periculoase care au trăsături caracteristice unui program biologic militar secret. Această activitate a fost întreprinsă în mijlocul Europei de Est și aproape de granițele de vest ale Rusiei, reprezentând astfel o amenințare reală la adresa securității biologice a țării noastre, a regiunii și a întregii lumi, dacă luăm în considerare caracterul transfrontalier al amenințărilor biologice. . După cum a confirmat dl Markram, nici Statele Unite, nici Ucraina nu au transmis vreodată Națiunilor Unite informații despre acele activități în rapoartele lor BWC respective care fac parte din măsurile corespunzătoare de consolidare a încrederii. Doar operațiunea noastră militară specială a putut opri această activitate. Am distribuit toate materialele în Consiliul de Securitate. După cum reluăm din documentele Proiectului 3007 „Monitorizarea situației epidemiologice și de mediu privind bolile periculoase de origine acvatică în Ucraina”, specialiștii ucraineni, supravegheați de oameni de știință americani, au colectat sistematic probe de apă într-un număr de râuri: Nipru,Dunăre și Nistru, precum și în Canalul Crimeei de Nord. Scopul a fost de a determina prezența agenților patogeni deosebit de periculoși, inclusiv agenții patogeni de holeră, tifoidă, hepatită A și E și de a trage concluzii cu privire la posibila lor răspândire prin apă pentru a evalua proprietățile de deteriorare ale probelor selectate. Toate tulpinile colectate au fost ulterior exportate în SUA. O întrebare se pune în sine - pentru ce? De ce au nevoie Statele Unite de o colecție de agenți patogeni periculoși care se pot răspândi în râurile din acea regiune? O scurtă privire asupra hărții resurselor de apă ale Ucrainei va fi suficientă pentru ca oricine să realizeze că rezultatele acestei „cercetari științifice” pot fi folosite pentru a începe un dezastru biologic și nu numai în Rusia, ci și în Marea Neagră și Marea Azov. , precum și în Europa de Est, inclusiv în Belarus, Moldova și Polonia.

Documentele indică faptul că regimul de la Kiev a încercat să aibă acces la oportunități tehnice de livrare a agenților biologici periculoși pe calea aerului. Anul trecut, Ucraina a trimis o solicitare producătorului turc de UAV Baykar Makina cu privire la posibilitatea de a echipa dronele Bayraktar cu echipamente care să le permită să pulverizeze mai mult de 20 de litri de aerosoli în timp ce zboară pe mai mult de 300 de kilometri. O copie a acestei scrisori este inclusă în setul de documente pe care l-am distribuit în Consiliu la 19 aprilie. Dacă este echipată cu un astfel de sistem de aerosoli și are o rază de zbor de 300 de kilometri, o astfel de dronă va reprezenta o amenințare reală de a pulveriza aerosoli biologici periculoși pe teritoriul Rusiei.

În ianuarie 2022, Ucraina a achiziționat prin organizații intermediare peste 50 de astfel de dispozitive, care pot fi folosite pentru a aplica formulări biologice și substanțe chimice toxice. La 9 martie 2022, trei vehicule aeriene fără pilot echipate cu containere de 30 de litri și echipamente de sprinklere au fost detectate de unitățile de recunoaștere ruse din regiunea Herson. La sfârșitul lunii aprilie, încă 10 au fost găsite lângă Kakhovka.

Ministerul rus al Apărării a obținut dovezi șocante că unele proiecte pe care Pentagonul le-a implementat pe teritoriul Ucrainei pun în pericol viața și sănătatea voluntarilor – cetățeni ucraineni. Documentația proiectului UP-8 stipulează că incidentele „minore” cu subiecții de testare trebuie raportate Comitetului de Etică al SUA în termen de 72 de ore, în timp ce incidentele grave, inclusiv moartea voluntarilor, trebuie raportate în 24 de ore. Înseamnă că acele experimente au admis inițial posibilitatea unui rezultat letal, deși documentația oficială a proiectului a scris doar despre colectarea standard de probe de sânge. Ce tip de prelevare de sânge ar fi dacă subiecții de testat ar putea muri ulterior?

Există dovezi care confirmă implicarea directă a organizației politice americane în finanțarea activității biologice militare din Ucraina prin contractorii Pentagonului, precum Black & Veatch și Metabiota . Și obiectivele lor erau departe de a promova știința. În special, o scrisoare a vicepreședintelui Metabiota spune că scopul companiei în Ucraina este „asigurarea independenței culturale și economice a Ucrainei față de Rusia” – o sarcină foarte neobișnuită pentru o companie de biotehnologie, cel puțin.

La întâlnirile anterioare am informat Consiliul că Ucraina, fiind finanțată și sponsorizată de Agenția SUA pentru Reducerea Amenințărilor pentru Apărare, a dezvoltat o rețea de laboratoare biologice care efectuează RnD biologice militare. Conform datelor noastre anterioare, această rețea acoperea Kiev, Odesa, Lvov, Harkov, Dnipro, Herson, Ternopol, Uzhgortod și Vinnitsa.

Acum Mariupol s-a alăturat acestei liste. În două laboratoare biologice ale acestui oraș am descoperit dovezi ale distrugerii de urgență a documentelor care confirmă angajamentul cu armata americană.

O analiză preliminară a documentației existente indică utilizarea Mariupolului ca centru regional pentru colectarea și certificarea agenților patogeni de holeră. Tulpinile selectate au fost trimise la Centrul de Sănătate Publică din Kiev, care este responsabil pentru expedierea ulterioară a biomaterialelor către Statele Unite. Aceste activități se desfășoară încă din 2014, fapt dovedit de transferul de tulpini.

Un act de distrugere a colecției de agenți patogeni din data de 25 februarie 2022 a fost constatat în laboratorul sanitar și epidemiologic din Mariupol. Potrivit acestuia, acest laborator a tratat agenți patogeni de holeră, tularemie și antrax, care sunt potențiali agenți de arme biologice.

O parte din colecția laboratorului veterinar nu a fost distrusă în grabă. Specialiștii ruși au descoperit acolo agenți patogeni care nu sunt caracteristici medicinei veterinare, cum ar fi febra tifoidă, febra paratifoidă și gangrena gazoasă.

Ultima dată am vorbit despre o creștere abruptă a incidenței tuberculozei în Republicile Populare Donețk și Lugansk. Aceste cazuri au fost cauzate de un nou agent patogen tuberculoză multirezistent. Acum avem motive să credem că nu a fost o coincidență.

Am efectuat o investigație a unui incident biologic care a avut loc în districtul Slavyanoserbsky din LPR în 2020. După cum s-a dovedit, în satul Stepovoe pliante realizate sub formă de bancnote falsificate au fost infectate cu agent de tuberculoză și distribuite printre minori. Ideea a fost că după manipularea banilor, copiii de multe ori manipulează mâncarea fără să se spele mai întâi pe mâini.

Analiza a arătat că acele fluturași au fost contaminate cu patogen TB foarte activ, rezistent la majoritatea medicamentelor anti-TB. Fluturașii nu ar fi putut fi infectați în mod natural, de cineva bolnav de TBC, deoarece concentrația agentului patogen era prea mare. Nu ar fi rezistat în condiții naturale – în lumina soarelui care produce un efect bactericid. Deci, există toate semnele de contaminare deliberată, creată de om, a fluturașilor cu biomaterial foarte patogen. Din fericire, aceste fluturași nu au făcut niciun rău în satul Stepovoe. Dar dacă sunt puse împreună, toate aceste fapte confirmă o tendință foarte alarmantă.

Acum voi face un punct despre un alt episod care demonstrează încă o dată ce simt cu adevărat regimul de la Kiev și sponsorii săi occidentali despre poporul Ucrainei. Există date, conform cărora oamenii de știință americani de la un laborator din Merefa au testat medicamente biologice potențial periculoase pe pacienți ai spitalului clinic regional de psihiatrie nr. 3 din Harkov. Experimente inumane similare au avut loc la Spitalul de Psihiatrie nr. 1 din satul Streleche din regiunea Harkov. Principala categorie de subiecți a fost un grup de pacienți de sex masculin cu vârsta cuprinsă între 40-60 de ani cu un stadiu ridicat de epuizare fizică. Această cercetare a fost secretă, tot personalul implicat a trebuit să semneze un acord de confidențialitate. Pentru a-și ascunde afilierea din SUA, experții în cercetarea biologică au călătorit prin țări terțe.

Pe măsură ce ies la suprafață mai multe informații despre activitatea biolaboratoarelor din Ucraina, venim cu mai multe întrebări pentru aliații NATO ai Statelor Unite. Noile documente dezvăluie că doar între 2016 și 2019, trei mii și jumătate de mostre de ser de sânge ale cetățenilor care locuiesc în 25 de regiuni ale Ucrainei au fost prelevate de epidemiologi militari de la Institutul de Microbiologie Bundeswehr. Mă întreb, de ce ar avea nevoie armata germană de materiale biologice ale oamenilor din Ucraina?

Avem, de asemenea, documente care confirmă implicarea Poloniei în cercetarea biologică din Ucraina, care este realizată în comun cu contractorii cheie ai Pentagonului (în special, Institutul Battelle din SUA).

Domnul presedinte,

Cred că astăzi colegii noștri occidentali vor scoate încă o porțiune de acuzații fără temei legate de „propaganda”. De aceea, acordăm foarte multă atenție colectării unui corp de dovezi și circulăm în mod regulat în Consiliul de Securitate și Adunarea Generală documente originale care intră în dispoziția Ministerului nostru al Apărării. Toată lumea le poate accesa. Sunt sute de pagini, semnate de oficiali concreti din Ucraina și SUA. Documentele ajută la înțelegerea mai bună ce anume ar dori să ascundă de comunitatea globală regimul de la Kiev și sponsorii săi occidentali.

Reprezentanții americani refuză din nou și din nou să ofere clarificări cu privire la natura și obiectivele reale ale angajamentului lor biologic în Ucraina și în întreaga lume. În cadrul Comitetului pregătitor al celei de-a 9- a Conferințe de revizuire a BWC, care s-a reunit la Geneva la începutul lunii aprilie, partea SUA nu a dat un răspuns simplu inteligibil, în afară de un răspuns general conform căruia activitatea biologică americană este, prin definiție, pașnică și „utilă” pentru comunitate internationala.

La reuniunea de la Arria a membrilor UNSC din 6 aprilie, jurnalişti independenţi s-au adresat Statelor Unite şi au solicitat, printre altele, să explice de ce documentele despre cooperarea SUA-Ucraina în domeniul cercetării biologice contravin declaraţiilor făcute de oficialii americani. Dar delegațiile SUA și Marii Britanii pur și simplu nu au participat la întâlnire.

Iată un alt fapt grăitor. La sesiunea menționată a Comitetului pregătitor, delegația SUA a respins din nou o propunere de creare a unui mecanism eficient de verificare a BWC. Delegații americani au refuzat să reia lucrările la un protocol adițional obligatoriu din punct de vedere juridic la Convenție pe care SUA îl blochează din 2001. De asemenea, reprezentanții SUA au respins inițiativa noastră de a extinde măsurile de încredere BWC pentru a include raportarea activităților biologice militare desfășurate în afara teritoriilor naționale. Înseamnă că Statele Unite blochează în mod deliberat încercările de a întări regimul BWC, care ar trebui să-l facă să identifice mai eficient încălcările Convenției.

Sunt semnale foarte alarmante, mai ales în lumina faptului că legislația americană permite activitatea militar-biologică și că legislația națională în acest domeniu este superioară celei internaționale din țara respectivă.

Permiteți-mi să-i întreb pe reprezentanții Ucrainei – dacă activitatea pe care o desfășurați în biolaboratoarele din Ucraina și din întreaga lume este pașnică, așa cum spuneți dumneavoastră, atunci de ce nu sunteți de acord să o puneți sub control internațional și de ce împiedicați comunitatea internațională să aibă toate instrumentele necesare în acest scop? Acesta ar fi cel mai simplu mod de a elimina toate îndoielile și acuzațiile, dacă sunt într-adevăr absolut nefondate, așa cum spuneți. Din păcate, până acum o singură explicație se sugerează: ai ceva de ascuns.

Colegi,

Am adunat un volum considerabil de materiale care indică în mod direct încălcările Convenției privind armele biologice și cu toxine de către Statele Unite și Ucraina. Vom continua să colectăm și să analizăm date relevante. Deoarece partea SUA refuză să ia parte la orice discuție constructivă pe această temă, intenționăm să angajăm mecanisme care sunt prevăzute în articolele 5 și 6 ale BWC. De îndată ce terminăm colectarea materialelor, le vom înainta Consiliului de Securitate pentru anchetă. Sperăm că ne va permite să frânăm activitățile militare-biologice care reprezintă o amenințare la adresa păcii și securității internaționale și să tragem la răspundere infractorii.

Mulțumesc.

Dreptul la răspuns al primului reprezentant permanent adjunct Dmitri Polyanskiy:

Domnul presedinte,

Încă o dată am văzut încercări de a devia discuția prin schimbarea atenției de la problema pe care am ridicat-o inițial și amestecând împreună armele chimice și biologice. Colegii, acestea sunt lucruri diferite. Domnule președinte, ați vorbit despre ambele.

Dar vorbim despre fapte concrete pe care le-am descoperit și documente concrete care confirmă că Statele Unite desfășoară programe biologice militare în biolaboratoarele ucrainene. Am difuzat deja câteva sute de documente care indică date concrete, cazuri concrete, companii concrete și persoane concrete. Dacă aceasta nu este o dovadă suficientă pentru tine, atunci care este?

Nu răspundeți la întrebările noastre nu numai în Consiliul de Securitate. După cum am spus în declarația noastră, Statele Unite nu au furnizat informații sau clarificări cu privire la caracterul și obiectivele reale ale activității sale biologice în Ucraina, inclusiv în cadrul Comitetului pregătitor al celei de-a 9- a Conferințe de revizuire a BWC, care este o platformă specializată. Te prefaci că nu se întâmplă nimic, dar, din păcate, se întâmplă. Și cerem explicații. Am menționat deja ce mecanisme intenționăm să folosim și nu vom renunța la această problemă. Încercările voastre de a transforma afirmațiile și întrebările noastre concrete in „propaganda rusă” nu vor trece. Va trebui să oferiți explicații concrete cu privire la activitatea dvs. ilegală în Ucraina.

Aici articolul original https://russiaun.ru/en/news/unsc_130522

Florescu Marilena

Ro, ro, ro

Fiica lui Cornel Palade dezvăluie că a plecat din România după ce a fost abuzată sexual: Poliția e cumpărată de Guvern

Ana Palade, fiica celebrului comediant Cornel Palade, acuză că a plecat din România după ce a fost abuzată sexual și nu numai. Ada Palade susține că nimeni din țară nu i-a oferit respect, ba mai mult, acuză poliția că i-a mușamalizat dosarul de abuz.

"Mi-am părăsit familia și țara natală datorită mentalității, misoginismului, sexismului și faptului că nu pot lucra într-un mediu în care prostia și prostituția sunt ridicate la rang de artă, eu NU SUNT AȘA. Am plecat pentru că l-am văzut pe tatăl meu înjosit de oameni cărora le lipsește judecata cu privire la ceea ce înseamnă respectul și moralitatea, am plecat pentru că am fost supusă la abuzuri și abuzuri sexuale în ȚARA mea.

Am muncit din greu în țara aia încă din copilărie pentru ca toată țara să mă trateze ca pe un gunoi când mi s-au întâmplat lucruri rele, am avut încredere în oameni și în promisiuni de la oameni falși care m-au mințit, cred în talentul meu doar ca să te aflu că acestea entități mă vor în viața lor pentru câștigul personal. Am fost agresată în plină stradă de un șofer de autobuz și nimeni nu a făcut nimic, chiar și poliția a fost cumpărată de guvern și mi s-a creat o imagine demnă de Amber Turd.

Sunt atât de bucuroasă că sunt departe de acel TĂMÂNT AL NICIODATĂ, România nu m-a tratat niciodată ca pe copilul ei, am făcut atâtea lucruri pentru țara aia coruptă, am ajutat atâtea suflete părăsite încât nimeni nu ar da doi bani pe ele și să vadă ce se întâmplă.. . .

AM ATÂTEA LUCRURI DE SPUS PENTRU CĂ TU, ROMÂNIA NU AI FĂCUT NICIODATĂ NIMIC PENTRU OAMENII CARE AU VRUT SĂ TE SALVEZE. Totul incepe azi, m-am saturat sa-mi tin gura inchisa in privinta stilului de viata degradant si coruptibil pe care il promoveaza in Romania...", scrie Ada Palade pe Facebook.

Rușii distrug Ucraina pas cu pas

Poienarii Rali, Sfarsit de mai, 2022

De luni de zile am închis televizoarele= tele îndobitocire. Oare am primit informația de mai jos, în avans, de la îngerul meu păzitor?

Studiu: Privitul excesiv la televizor crește riscul de boli coronariene

Un nou studiu șocant a descoperit că vizionarea excesivă la televizor ar putea crește riscul de boli coronariene. Potrivit unei echipe de oameni de știință de la Universitatea din Cambridge și de la Universitatea din Hong Kong, privitul la televizor în exces este asociat cu un risc crescut de boli de inimă, indiferent de persoană.

Într-un studiu publicat în BMC Medicine, cercetătorii de la Medical Research Council (MRC) Epidemiology Unit au arătat că 11% din cazurile de boli de inimă ar putea fi prevenite dacă oamenii s-ar uita la televizor mai puțin de o oră pe zi. Bolile coronariene sunt una dintre principalele cauze de deces din Marea Britanie, potrivit British Heart Foundation.

Aproximativ 64.000 de decese pe an sunt cauzate de această boală. În Marea Britanie, aceasta înseamnă că unul din opt bărbați și una din 15 femei vor muri din cauza acestei boli. Universitatea din Cambridge raportează că persoanele care suferă de această boală au de două ori mai multe șanse de a suferi un accident vascular cerebral, conform alephnews.ro.

Una dintre cele mai mari cauze ale bolilor coronariene este comportamentul sedentar. Pentru a examina legătura dintre timpul petrecut în comportamente sedentare bazate pe ecran, cum ar fi privitul la televizor și utilizarea calculatorului, ADN-ul unei persoane și riscul de boli coronariene, cercetătorii au folosit UK Biobank. Biobank este o bază de date biomedicale de la o jumătate de milion de participanți din Marea Britanie.

Dr. Youngwon Kim, profesor asistent la Universitatea din Hong Kong și cercetător invitat la Unitatea de Epidemiologie MRC, autorul corespondent al studiului, a declarat: „Studiul nostru oferă o perspectivă unică asupra rolului potențial pe care limitarea vizionării televizorului l-ar putea avea în prevenirea bolilor coronariene. Persoanele care se uită la televizor mai puțin de o oră pe zi au fost mai puțin susceptibile de a dezvolta această afecțiune, independent de riscul lor genetic. Limitarea timpului petrecut la televizor ar putea fi o schimbare utilă și relativ ușoară a stilului de viață, care ar putea ajuta persoanele cu o predispoziție genetică ridicată la boli coronariene, în special, să își gestioneze riscul.”

Dr. Katrien Wijndaele de la MRC Epidemiology Unit, ultimul autor al studiului, a declarat: „Boala coronariană este una dintre cele mai proeminente cauze de deces prematur, astfel încât este important să găsim modalități de a ajuta oamenii să își gestioneze riscul prin modificarea stilului de viață.”

La muncă tovarăși care-mi urmăriți blogul, nu cu ochii după bani!

Eu am ales grădinăritul, voi?

Bună dimineața, tuturor, prieteni, cunoscuți sau necunoscuți!