USA1

Credeați că numai la noi fug oamenii din marile metropole?

23 de milioane de americani ar putea să se mute din marile oraşe datorită muncii la distanţă / Aceștia preferă zone mai puțin aglomerate și mai ieftine

Marile oraşe din America ar putea să se confrunte cu un val de familii care se mută, pentru că preferă să muncească în sistem remote din zone mai puţin aglomerate şi mai ieftine, arată rezultatele unui sondaj publicat joi de Upwork, transmite Reuters, preluată de Agerpres.

Acest sondaj arată că între 12 şi 23 de milioane de americani se gândesc să se mute, mulţi dintre ei din marile oraşe din SUA.

Tendinţa nu este una surprinzătoare în condiţiile în care pandemia a făcut mai periculoasă naveta cu mijloacele de transport în comun şi munca în birourile aglomerate. Cu toate acestea, economistul şef de la Upwork, Adam Ozimek, a spus că numărul mare a fost o surpriză. Pentru a confirma acest trend, Ozimek a comandat alte două sondaje mai mici.

Aproximativ 20.000 de oameni au participat la acest sondaje care arată că între 6,9% şi 11,5% dintre gospodării intenţionează să se mute graţie oportunităţilor de muncă la distanţă. Acestea se adaugă familiilor care se vor muta indiferent de modificările apărute ca urmare a pandemiei.

Din cei care intenţionează să se mute, 20,6% locuiesc în prezent într-un mare oraş, iar 41,5% se vor muta la mai mult de patru ore distanţă şi 13,2% la o distanţă cuprinsă între două şi trei ore.

Mai multe companii din sectorul tehnologiei, inclusiv Facebook Inc, Twitter Inc, Square, Dropbox Inc şi Stripe, le oferă angajaţilor opţiunea de a lucra permanent în sistem remote iar în unele cazuri solicită o reducere a salariului pentru cei care pleacă din oraşele scumpe.

La începutul acestei săptămâni, site-ul de recrutare Glassdoor a lansat un instrument care permite calcularea modului în care zona geografică poate afecta recompensele salariale pe termen lung. De exemplu, cei care vor pleca din San Jose şi San Francisco ar putea suferi o reducere de 24,6% respectiv 21,7% a salariului. Cu toate acestea, economistul şef de la Glassdoor, Andrew Chamberlain, s-a declarat încrezător că oraşele îşi vor menţine o productivitate mai mare graţie schimburilor active de idei care vor permite salariile mai mari.

Sursa Foto: Unsplash

Citiți cu atenție! Acest șmenar PSD-ist, medic stomatolog, ne-a furat pe rupte!?

Nicolae Bănicioiu a fost pus sub învinuire de procurorii DNA și i s-a pus sechestru pe bunuri – surse

Nicolae Bănicioiu a fost citat, joi, la Direcția Națională Anticorupție pentru a fi informat oficial de începerea urmăririi penale pe numele său în dosarul în care este acuzat de trafic de influență și luare de mită, au precizat surse apropiate anchetei pentru G4Media.ro. Potrivit acestora, procurorii au pus, totodată, sechestru pe bunurile fostului ministru. Citarea lui Bănicioiu vine în contextul în care acesta a rămas fără imunitate parlamentară.

Context

Deputații au votat marți, cu o majoritate covârșitoare, pentru ridicarea imunităţii deputatului Nicolae Bănicioiu, fost ministru al Sănătăţii și al Tineretului în Guvernul Ponta, în cazul căruia DNA a cerut urmărirea penală pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă şi luare de mită în formă continuată.

Procurorii îl acuză pe Bănicioiu că, în perioada 2012-2014, când era ministru al Tineretului, ar fi cerut și primit 1,29 milioane de lei de doi oameni de afaceri pentru că l-ar fi influențat pe ministrul Sănătății de atunci, Eugen Nicolăescu (PNL), să numească pe post de manageri de spitale anumite persoane agreate de respectivii afaceriști.

Mai mult, procurorii susțin că Bănicioiu ar fi primit și o altă mită, de 2,6 milioane de lei, de la aceiași oameni de afaceri, după ce a devenit ministru al Sănătății, în perioada 2014 – 2015.

Miza numirilor de manageri era alocarea de sume de bani către respectivele spitale cu care firmele celor doi oameni de afaceri aveau contracte în derulare.

Nicolae Bănicioiu a fost ministru al Tineretului în Guvernul Ponta în perioada 21 decembrie 2012 – 5 martie 2014, iar în perioada 5 martie 2014 – 17 noiembrie 2015 a fost ministru al Sănătății. El este acum deputat și membru în conducerea Pro România.

Parlamentul groazei

Adriana Săftoiu spulberă întreaga scenă politică - dezvăluiri incredibile din culisele Parlamentului: 'Se practică fals în semnătură'

Deputatul liberal Adriana Săftoiu a făcut declarații incredibile din culisele Parlamentului.

„Căutăm un răspuns la o întrebare greșită. Tot timpul ne întrebăm cine să ne guverneze: socialiștii, liberalii, capitaliștii, muncitorii? E cea mai nefericită întrebare. După mine, întrebarea la care trebuie să căutăm răspuns este: dacă organizăm instituțiile statului atât de bine încât politicieni, mai buni, mai răi, mai competenți, mai incompetenți, nu pot să aducă prejudicii acestor instituții? Pot să spun atât. Parlamentul României nu e instituție, e o clădire în care niște oameni, puși pe liste, aleși de oameni, printre care am fost și eu, unii se duc la serviciu, alții nu se duc. Nu e o instituție puternică, pentru că nu are reguli. Am avut colegi pe care nu i-am văzut cu lunile în Parlament. Din 2004, Parlamentul cunoaște o degradare continuă, foarte accelerată, mai ales din 2012. Prima cauză pentru care se decredibilizează e modul în care lucrăm. Când eram jurnaliști în Parlament, se lucra inclusiv vineri, pentru că acolo aveau loc dezbateri, legile erau introduse în dezbaterea Parlamentului în plen și se vota articol cu articol. Acum, ca să nu intru în detalii tehnice, se votează la pachet și știi câte ore lucrăm noi pe săptămână, în plen plus comisii? Maximum 10 ore. Primul pas este acest program de lucru absolut ridicol și care practic a făcut din Parlament o chestie de ridicăm mâna. Poți să nu vii la Parlament, nu te sancționează nimeni. Poți să lipsești, faci o hârtie de mână, zici că ai avut probleme. În Parlament poți să practici fals în semnătură și se practică fals în semnătură. Semnezi că ești prezent la comisie când nu ești prezent, comisii care se desfășoară uneori fără cvorum sau cu cvorum doar pe hârtie. Unii semnează înainte să înceapă ședința fără să intre în sală, alții semnează după ce se termină ședința, nefiind în sală. Nu se sancționează cu nimic, așa ceva în Parlamentul European nu se întâmplă”, a spus Săftoiu la Radio Guerilla.

 

Un dictator. Mai e și idiot pe deasupra!

Motivul incredibil de ce Lukaşenko vrea ca diplomele universitare obţinute de belaruşi în afara ţării să nu mai fie recunoscute

Reacţia liderului de la Minsk vine ca urmare a protestelor şi a grevei la care participă studenţii belaruşi, dar şi în urma afirmaţiilor făcute de unii studenţi precum că intenţionează să plece la studii în străinătate.

În acest sens, Lukaşenko a declarat că sprijină intenţia studenţilor care vor să plece la studii peste hotare, precizând că aceştia nu sunt atât de mulţi. 

 

Aleksandr Lukaşenko consideră că ţări precum Cehia, Lituania sau Polonia, care ar fi invitat deja la studii studenţii belaruşi, în contextul crizei politice din Belarus, nu au nevoie de ei şi că doar câţiva vor rămâne să lucreze în ţările respective, iar restul vor fi trimişi acasă.

 

Lukaşenko susţine că ţările care s-au declarat deschise să accepte studenţii belaruşi, în realitate, nu intenţionează să le ofere studii. 

 

„Ei cred că merg acolo la studii? Le vor spăla creierii, aşa cum fac polonezii cu băieţii noştri care învaţă acolo, apoi o să-i trimită acasă să fie coloana a cincea aici. Aşa ceva nu va fi", a spus Lukaşenko, citat de

presa belarusă.

 

Totodată, preşedintele belarus a menţionat că ceilalţi studenţi care vor să-şi facă studiile în ţară trebuie să fie lăsaţi în pace şi să le fie asigurată securitatea, fără a fi influenţaţi de acei studenţi care cheamă lumea în stradă.

 

Potrivit lui Lukaşenko, în fiecare universitate sunt circa 10-15 studenţi care îndeamnă oamenii la proteste, iar restul „sunt oameni normali".

Belaruşii, îndemnaţi de opoziţie, au intrat luni în grevă - după ce 100.000 de oameni au manifestat duminică la Minsk împotriva puterii -, în urma expirării unui ultimatum pe care Svetlana Tihanovskaia i l-a dat preşedintelui Aleksandr Lukaşenko să plece până duminică de la putere

 Adevărul.ro 

Vreți să munciți în România? Grăbiți-vă! Dacă nu, vin străinii!

România va accepta până la 30.000 de angajaţi străini anul viitor. Domeniile în care nu se găsesc angajaţi români

Deficitul de forţă de muncă care se înregistrează în România se poate vedea şi din numărul de solicitări din partea angajatorilor care doresc să angajeze cetăţeni străini din afara UE.

În perioada ianuarie - august 2020, 4.135 firme au solicitat eliberarea de adeverinţe pentru 49.200 de locuri de muncă vacante pentru care nu a existat forţă de muncă disponibilă, comparativ cu aceeaşi perioadă a anului 2019, când 4.705 de firme au solicitat eliberarea de adeverinţe şi s-au eliberat adeverinţe pentru 57.046 de locuri vacante pentru care nu a existat forţă de muncă disponibilă.

Aşadar, companiile nu au altă soluţie decât să aducă lucrători străini.

Anul acesta, printr-o Hotărâre de Guvern privind stabilirea contingentului de lucrători străini nou-admişi pe piaţa forţei de muncă în anul 2020, a fost stabilit un contingent de 30.000 de lucrători străini nou - admişi pe piaţa forţei de muncă din România.

Din cauza pandemiei, numărul avizelor de angajare/detaşare emise pentru angajarea/detaşarea cetăţenilor străini în perioada 1 ianuarie –6 octombrie 2020 a fost de 17.578, cu 5.948 mai puţine decât în perioada 1 ianuarie – 30 octombrie 2019, când numărul avizelor de angajare/detaşare emise pentru angajarea/detaşarea cetăţenilor străini a fost de 23.526.

Astfel, Inspectoratul General pentru Imigrări estimează că ar putea fi emise, în anul 2021, un număr de 20.000 - 25.000 avize de angajare/detaşare.

Drept urmare, Ministerul Muncii propune stabilirea pentru anul 2021 a unui contingent de 30.000 de lucrători străini nou - admişi pe piaţa forţei de muncă din România

Domeniile în care nu se găsesc lucrători

Principatele domenii de activitate, conform clasificării activităţilor din economia naţională CAEN, pentru care s-au eliberat adeverinţe în vederea ocupării locurilor de muncă vacante nu au putut fi ocupate deoarece nu a existat forţă de muncă disponibilă, în perioada ianuarie - august 2020, se prezintă astfel:

• lucrări de construcţii a clădirilor rezidenţiale şi nerezidenţiale 1.568;

• lucrări de construcţii a altor proiecte inginereşti n.c.a. – 2.695;

• restaurante 2423;

• dezvoltare (promovare) imobiliară - 1.956;

• hoteluri şi alte facilităţi de cazare similare – 1.629;

• lucrări de construcţii a drumurilor şi autostrăzilor – 1.532;

• transporturi rutiere de mărfuri 1.108;

• activităţi de contractare, pe baze temporare, a personalului 1.004;

• alte lucrări speciale de construcţii n.c.a. – 83;

• activităţi de inginerie şi consultanţă tehnică legate de acestea 826.

Adevărul.ro 

Nora, interviu

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=354170852483906&id=216902311715400

România chioară

Faceti-va timp, aveti rabdare sa cititi pana la capat si reflectati... O mai fi ceva de spus...? Îi mai pasa cuiva...?

De ziua Armatei Romaniei, o analiza a situatiei de fapt a tarii.

General Br. (r) Aurel I. Rogojan: ”Suntem un popor cu elitele în agonie și securitatea națională subminată!”

Draft pentru Raportul de stare a naţiunii

Când instituțiile statului și clasa politică deraiază de pe linia apărării intereselor naționale, factorul intern, ca structură informală a conștiițelor patriotice , care veghează ca securitatea existențială a natiunii să nu fie periclitată, intră în alertă. Suma motivelor de alertă a atins pragul critic:

1. Nu suntem un popor liber și nu ne manifestăm, prin instituţiile reprezentative, ca naţiune suverană.

Politică externă a României din ultimul sfert de veac are drept constante râcâitul ușilor cancelariilor occidentale, conformismul la interesele altora, absența proiectelor regionale de bună vecinătate, imixtiunile brutale, repetate și nesancționate ale ambasadorilor marilor puteri în chestiuni de stricte afaceri interne. Prin situarea ei geografică, dimensiuni, populație și resurse, prin continuitatea locuirii neîntrerupe a teritoriului ei de peste opt milenii, prin receptivitatea oamenilor la cultură, prin vocații diplomatice de mare anvergură demostrate, România are toate capacitățile virtuale de important lider regional. Dar cei pe care i-am ales să ne exercite suveranitatea natională, în loc să vadă și să înțeleagă ce se întâmplă foarte aproape de noi și care sunt problemele ce reclamă aici rezolvări, ne-au legat la remorca intereselor altora prin pustietățile deșerturilor din Afganistan, Irak, prin primul stat al Mafiei, Kosovo și aiurea prin lume. Iată ce spune președintele ales al S.U.A. despre angajamentele asumate de administrația care pleacă și la care suntem parte: „Uitaţi-vă puţin la starea lumii de la ora actuală. E un o adevărat balamuc, asta ca să fiu politicos. Noi nu am mai trăit niciodată o perioadă aşa de periculoasă. Aşa-zişii specialişti din clasa conducătoare de la Washington sunt, cu siguranţă, cei care ne aruncă pe noi în rahat. Şi atunci, de ce ar trebui să continuăm să le dăm atenţie? Iată ce ştiu eu: Ceea ce facem noi, nu mai merge. Când vedeţi că vă înfundaţi tot mai mult într-o groapă, încetaţi să mai săpaţi”.

2. Suntem un popor de proletari.

Condiţia primară sine qua non a libertăţii este proprietatea. Nu există libertate fără proprietate. România și cetățenii români nu mai au în proprietate o parte însemnată din teritoriul național, fiind atacate fundamente constituționale ale existenței național-statale. Noi nu suntem liberi să decidem nici măcar preţul apei care ne este indispensabilă vieţii, fiindcă deciziile asupra acestei resurse, cauză a viitoarelor războaie, nu ne mai aparţin. Nu doar apa, dar şi aerul este gestionat la nivel global. Dependenţa economică anulează capacitatea de decizie. Nu faci ceea ce doreşti cu adevărat, ci ceea ce îţi poţi permite. La nivel de naţiune asta este o mare dramă existenţială. Dar la nivel planetar, căci lucrurile în această direcţie sunt scăpate de sunt controlul guvernelor ? Un guvern mondial încă nu există , există, însă, o periculoasă guvernare ocultă a lumii, de care trebuie să ne temem, fiindcă necunoscutul este un permanent potenţial de ameninţare.

3. Suntem cetățenii unei țări asasinate economic.

Mediul de afaceri românesc, care ar putea genera o conştiinţă economică naţională, ca suport decizional suveran, este permanent agresat de:

– legislaţie impredictibilă;

– suprataxare;

– constrângeri politice umilitoare;

– incompetenţa administraţiei suprapopulate și hiperbirocratizate;

– sabotaje din partea reţelelor de afaceri transnaţionale;

– presiunile inimaginabile ca proporţii şi metode din partea instituţiilor şi funcţionarilor contaminaţi de corupţie;

– discriminarea în raport cu companiile străine;

– serviciile publice privatizate exclusiv pentru stoarcerea de profit pe seama suprafacturării și a a prăbușirii infrastructurii acestor servicii;

– statul în stat al regiilor autonome le statului, unele foarte bogate, printre marii datornici ai bugetului public, dar nesecate surse ale finanțărilor politice ilegale și veniturilor clandestine ale unor rețele transpartinice;

– incompetența, pasivitatea , chiar obstrucția fățișă a misiunilor consulare chemate să promoveze interesele de afaceri … şi enumerarea poate continua.

4. Suntem un popor într-o accentuată criză demografică şi cu cea mai înaltă rată de emigrare după marile migraţii barbare din primul mileniu.

Circa 3,5 milioane de români sunt navetiști internaționali ori rezidenți de dată recentă în străinătate. Calculat pe unitate de timp s-ar putea să devansăm multe dintre popoarele migratoare din primul mileniu. Un număr comparabil de emigranți a generat cei cinci ani din război din Siria. Paradoxul este că la o scădere a numărului populației cu cca. 3 milioane , independent de migrație, în listele electorale sunt cu 2,7 milioane de alegători mai mulți decât în cetățenii cu drept de vot (A se vedea comunicatul Institutului Național de Statistică , din iunie a.c., comunicatul Ministerului Educației la deschiderea anului școlar, care referă asupra populației preuniversitare, și cel mai recent comunicat al Autorității Electorale Permanante. A se compara dinamica populației votante din 1990 până în 2016 cu dinamica demografică).

5. Suntem o națiune fără statul de drept funcţional

Puterile statului nu sunt în serviciul cetăţenilor. Ele au fost acaparate de clanuri transpartinice şi reţele infracţionale transnaţionale controlate de centre de putere externe. Unii ca ne guverneze, ceilalţi să ne desfiinţeze. Drepturile la sănătate, la educaţie, la justiţie şi multe altele sunt doar litere moarte în Constituţie. Constituţia nu este apărată, în primul rând prin neaplicare şi nerespectare!

6. Suntem un popor cu o clasă politică incapabilă a servi interesului public şi care nu face casă comună cu interesul naţional.

Fără excepţie, partidele nu cunosc nici măcar conceptul interesului naţional şi sediul acestuia în Constituţia României. După a noastră clasă politică interesul naţional ar fi să-i iubim pe americani şi să-i urâm pe ruşi. Asta ar însemna să fim un neam semănător de vrajbă şi să culegem roadele ei. Interesul naţional este să fim un popor liber, prosper, o naţiune suverană, demnă, respectată, cu teritoriul intangibil, statul indivizibil.

7. Suntem un popor cu elitele în agonie.

Elitele naţionale în care naţiunea îşi pune cu îndreptăţire speranţele au fost dezbinate şi antagonizate. Pe de o parte, o elită foarte vocală, dar esenţialmente distructivă şi foarte periculoasă, fiindcă nu-şi poate reprima predispoziţia la perpetuă trădare. Pe de altă parte,o elită mai modestă numeric, de foarte bună calitate, dar pusă la colţ, redusă la tăcere şi permanent atacată şi cu accesul la comunicare controlat şi scurtcircuitat.

8. Suntem o nație cu moralitatea civică agresată, deturnată și grav amenințată în fundamentele ei creștine.

Îndatorirea civică de a nu lăsa nesancţionat răul observat în actele, faptele şi gesturile puterii nu prea ne este cunoscută şi la îndemână. Lumea în care trăim nu este rea din cauza oamenilor răi, ori nepotriviţi locului în care i-am trimis să ne reprezinte, ci din cauza toleranţei faţă de cei care fac răul, dovedesc incompetenţă, rea voinţă, administrează fraudulos afacerile publice, ne propăvăduiesc religia demagogiei politice, intră în politică săraci, cu datorii, ca peste un an-doi să-şi trimită odraslele la studii în străinătate, la universităţi unde plătesc 75.000 -100.000 (euro sau dolari) de student. Sunt şi familii cu doi sau trei studenţi întreţinuţi la studii dintr-un salariu de deputat sau senator. Imunitatea la critică este o altă problemă, care ne arată că nesimţiţii odată cocoţaţi la putere nu mai este chip să se dea plecaţi, decât dacă sunt doborâţi cu forţa legii, ori alungaţi de vreo revoltă ameninţătoare .

9. Suntem o națiune cu percepția realităților politice externe atrofiate.

In plină eră informațională suntem printre popoarele cele mai strict izolate informațional. Suntem intoxicați letal cu o suprainformare reziduală, inutilă existențial, dar importantă pentru a ne destructura sistemul valorilor identitare și a ne ține departe de ce se petrece cu adevărat în lume. Lumea în care trăim nu este numai rea, dar a şi luat-o rău de tot la vale. Superputerea mondială nu cunoaşte , ori nu vrea să utilizeze frâna. Să sperăm la altceva cu viitorul președine al acestei superputeri ? Cei ameninţaţi de lipsa frânei ce să facă ? Sunt nevoiţi sâ pună sabotul pe şinele celor care se cred locomotiva istoriei, că doar nu or să se lase călcaţi.

10. Suntem un popor cu securitatea națională subminată

Cei trei preşedinţi posdecembrişti „…Escu”, fiecare în felul său au fost discipoli, apoi mentori ai unui sistem de poliţie politică prin care să-şi ţină adversarii, în primul rând cei personali, dar şi cei politici cât mai departe de putere. Din această realitate a decurs un cumul de consecinţe dăunătoare, care au împiedicat conceptualizarea domeniului securităţii naţionale pe baze constituţionale, în consens şi cu doctrinele postmoderniste ale securităţii, iar de reforma legislativă a activităţii serviciilor de informaţii nici nu poate fi vorba. Actualul președinte nu a demostrat în doi ani că ar fi capabil să-și țină cuvântul dat.

11. Suntem un popor cu partide fără ideologie

Partidele politice și parlamentele au devenit instituții decadente, cu mii de ani în urma progreselor tehnologice. În plan ideatic-politic, omenirea este prizoniera clasicilor Greciei Antice și a instituțiilor Dreptului roman. Sistemul democratic bazat pe valorile ideologice antice nu are capacitate de guvernare într-o lume supertehnologizată. Epoca post-modernă are drept caracteristică dictatura companiilor IT, care au devenit mai puternice decât guvernele. Dependența omenirii de rețeaua informatică globală este o altă formă totalitarism, cu atât mai periculos, cu cât nu-i vedem decât avantajele. Ideologia generată de rețeaua globală tinde reducerea la un numitor comun a tuturor activităților umane – cunoștințele, o proprietate virtuală și intangibilă, domeniu în care în România nu s-a întâmplat, încă, ceva notabil. Inteligențele românești în materie sunt un bun de export. Contra războiul nostru cibernetic nu pare a avea ca prioritate protecția mediului de afaceri, ci controlul total al populației. Deocamdată nu au reușit să ne convingă de contrariu.

Nota bene: Să reflectăm la cheltuielile imense pentru informatizare, dar și la lipsa ori calitatea rezultatelor („Microsoftgate”).

12. Suntem un popor cu opțiunile politice controlate de un sistem electoral militarizat

13. Suntem un popor guvernat prin minciună, incompetență și servilism

14. Suntem un popor ale cărui guverne sunt în incapacitate de a guverna în litera și spiritul Constituției, cercetând și valorificând bunele practicii ale guvernării înaintașilor care au rămas în istorie ca ctitori de țară. Nu-i mult de cercetat, că nu sunt prea multi, doar vreo trei-patru în istoria statalității moderne la români.

15. Chiar suntem un popor care iubim trădarea, tolerîndu-ne înalt trădătorii

„Dacă voi câștiga eu, vă pun totul la dispoziție. Adică țara și toate reursele ei. Dacă va câștiga contracandidatul meu, s-ar putea să aveți ceva probleme”. Cam aceștia au fost termenii în care niște candidați la Președinția României și-au exprimat disponibilitatea la crima de hiclenie. Unul la București, într-o ambasadă. Altul pe la ușile siloviki-lor din Administrația Kremlinului. Am fost solicitat, de un gazetar vâlcean, să propun un clasament al partidelor care au trădat interesele naționale.Toate sunt vinovate. Unele comitente, altele prin pasivitatea complice. Dar, să fim corecți, nu partidele in sine, nici cele chiar înființate la comenzi străine, ci mercenarii politici, unii chiar profesioniști ai trădării, care pun mâna pe conducerea partidelor pentru a le folosi în scopuri antinaționale . Nu au existat și nu există, din păcate, formațiuni politice care să nu aibă figuri marcante cu vulerabilități la trădare neobservate și rămase cumva nevalorificate. Motiv pentru care, extrapolarea unui bine cunoscut Manifest, din anul 1848, este cât se poate de actuală: „O stafie bântuie prin România. Stafia antipatriotismului deșănțat și a trădării naționale. Nimeni nu se unește într-o sfântă hăituială împotriva ei. Nici Prea Fericitul Patriarh, nici Laicul Președinte, nici ministrii celor șapte poliții secrete. Dacă vorbești de dragoste de Neam și credința datorată Patriei ești un retard comunist. Toți din elita puterilor laice și religiioase mimează interesul național, dar nici unul nu a făcut dovada cunoașterii acestui interes, adică faptul de a fi liberi și prosperi într-o țară nimănui închinată, cu depline drepturi, de popor suveran, asupra darurilor date de Dumnezeu pământului numit România. Români din toate zările lumii, uniți-vă !”

Autor: General Br. (r) Aurel I. Rogojan

Sursa: Revista Art-Emis

S-a redeschis cutia Pandorei. Încă un hoț va da cu subsemnatul.

Nicolae Bănicioiu a rămas fără imunitatea parlamentară

• Nicolae Bănicioiu este acuzat că ar fi luat mită în perioada 2012-2015.
• Peste 200 de parlamentari au aprobat ridicarea imunității parlamentare în acest caz.

Momente rare astăzi în Parlament și asta pentru că, printr-un consens politic în plină campanie electorală, Nicolae Bănicioiu este primul parlamentar din această Legislatură pentru care se ridică imunitatea.

Este o solicitare a procurorilor DNA care au cerut încuviințarea urmăririi penale pe numele fostului ministru al Sănătății.

Nicolae Bănicioiu este acuzat că, în perioada 2012-2015, ar fi primit mită în momentul în care era ministru în Guvernul condus de Victor Ponta.

Avertismentul lui Ciobotea. S-a ajuns mahărul! Averile biserici îi sunt piedestal.

Mesaj cu tâlc transmis de Patriarhul Daniel, în ultima zi a pelerinajului de Sfântul Dumitru

• 200 de pelerini au putut asista la slujba de Sfântul Dumitru.
• Zeci de mii de credincioși s-au închinat la moaștele Sfântului Dumitru.

Patriarhul Daniel: În toamna anului 1989, cu prilejul hramului Sfântului Cuvios Dimitrie cel Nou, în 27 octombrie, autorităţile comuniste au interzis închinarea la sfintele moaşte ale Sfântului Cuvios Dimitrie. Această umilire a Sfântului Cuvios Dimitrie cel Nou a fost 'răsplătită', în sensul că, peste câteva luni, regimul comunist a căzut.

Este predica plină de subînţeles ţinută de Patriarhul Daniel în faţa celor doar 200 de pelerini care au putut asista la slujba de Sfântul Dumitru. Mesajul a stârnit controverse, după ce mulţi l-au văzut ca pe un avertisment la adresa Guvernului. Reprezentanţii Bisericii au venit rapid cu explicaţii.

Vasile Bănescu, purtător de cuvânt Biserica Ortodoxă Română: Dubiile legate de parteneriatul foarte fertil dintre Biserică şi stat cred că sunt dubii total nejustificate. Nu se poate pune problema în felul acesta, nu este un avertisment la adresa nimănui.

Printrei cei prezenţi la procesiune s-a numărat şi şeful Partidului Social Democrat, Marcel Ciolacu. Al treilea om în stat a ascultat slujba pe scenă, alături de restul oficialilor.

Ceremonia a marcat sfârşitul pelerinajului de Sfântul Dumitru.

Chiar dacă a fost un moment important, regulile au rămas aceleaşi. Numărul de locuri pentru pelerini a fost limitat, aceştia au fost nevoiţi să poarte masca şi să păstreze distanţa.
Credincioşii din alte judeţe nu au avut acces la procesiune.

Voluntarii au găsit o metodă inventivă de a-i mulţumi pe revoltaţi: au împărţit oamenilor afişe cu judeţul pentru care se roagă.

În cele trei zile de pelerinaj, peste 34.000 de credincioşi s-au închinat la moaştele Sfântului Dumitru.

Astăzi la coadă s-au aflat între 2500 şi 3000 de persoane. Chiar dacă pelerinajul ar trebui să se încheie astăzi la miezul nopţii, reprezentanţii Patriarhiei au transmis că pot prelungi acest termen astfel încât fiecare credincios să ajungă să se poată închina la raclă.

În mod tradiţional, pelerinajul de Sfântul Dumitru ţinea o săptămână. De mâine şi cei care nu stau în Bucureşti se vor putea închina la moaşte, dar raclele vor fi duse înapoi în Catedrală.