sâmbătă, 9 mai 2020

Avem autostrăzi.... În hârtii...

Autostrada Sibiu-Pitești: Luni se semnează contractul pentru secțiunea 5 Curtea de Argeș - Pitești - surse oficiale

Acestea au reconfirmat practic informația anunțată la finele lunii aprilie de către Mariana Ioniță, directorul general al Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR).

"Este anul autostrăzii Sibiu-Pitești. Avem secțiunea 1 în lucru, antreprenorul austriac s-a organizat impecabil. Pe secțiunea 5 se va semna contractul pe data de 11, s-au rezolvat contestațiile", a spus atunci Mariana Ioniță în interviul online pentru Hotnews.

Amintim că CNSC a respins pe 16 aprilie contestația formulată de asocierea China Railway 14-th Bureau Co Ltd – Viaponte Rom – Viaponte Projetos e Consultoria de Engenharia împotriva deciziei prin care oferta sa a fost exclusă iar din licitația pentru secțiunea 5 din Autostrada Sibiu - Pitești.

În aceeași contestație, chinezii au cerut să fie exclusă din licitație și oferta rivalilor de la Astaldi, însă fără succes.

Pe 19 martie 2020, CNAIR a emis un raport al procedurii prin care oferta chinezilor a fost exclusă. Totodată, a fost declarată câștigătoare oferta italienilor de la Astaldi.

Valoarea estimată a contractului pentru construcţia secţiunii 5 Curtea de Argeș - Pitești este de 1,83 miliarde de lei, fară TVA. În octombrie 2017, CNAIR a primit pentru acest contract opt oferte.

Secțiunea 5 din Autostrada Sibiu - Piteşti este amplasată în județul Argeș şi are o lungime de 30,35 km. Traseul acesteia va începe în zona localităţii Curtea de Argeș și va continua paralel cu râul Argeș, până la actuala centură a Municipiului Pitești.

Autostrada Sibiu – Piteşti va avea o lungime de 123 kilometri şi va fi împărţită în cinci loturi, Sibiu – Boiţa, Boiţa – Cornetu, Cornetu – Tigveni, Tigveni – Curtea de Argeş şi Curtea de Argeş – Piteşti, va avea opt noduri rutiere şi nouă tuneluri.

Autostrada Sibiu – Piteşti este o parte importantă a Coridorului 4 Pan-European, care traversează ţara de la vest la est.

Simfonia culorilor în curtea noastră

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2856409107730054&id=100000829794680?sfnsn=mo

miercuri, 6 mai 2020

Citiți, citiți și din barbă să nu dați! Spovedania lui Rizea.






https://www.facebook.com/groups/2850610868339035/?ref=share

Pentru gușații din PSD, PNL, etc. Orice hoț are un tată!


Pentru cine este interesat de carte accesați site-ul:

https://spovedanialuirizea.com/










Mafia PSD în toată splendoarea ei/ Mircea Geoană de la șpăgi de milioane la legături cu mafia italiană

Un loc de cinste pe lista celor care sunt ținta dezvăluirilor fostului politician PSD Cristian Rizea îl ocupă Mircea Geoană, actualul secretar general adjunct al NATO. Fugarul Rizea relatează despre șpăgi imense care ar fi fost încasate în mod obișnuit de către Mircea Geoană, în special contra funcții și demnități, dar chiar și de relații de afaceri cu mafioți italieni. Un portret foarte incomod zugrăvit unui personaj cu anvergura internațională a lui Geoană, în acest moment, de către un fost politician care, practic, se autodenunță pentru dare de mită, scrie inpolitics.ro.

– ”Anii au trecut, iar la începutul lui 2008 am primit de la Mircea Geoană, președinte PSD în acel moment, propunerea de a candida pentru un post de deputat în Parlamentul României! Propunerea îmi fusese făcută inițial prin intermediul lui Ionuț Bazac, ”omul de casă” al familiei Geoană, pe care îl cunoscusem încă din 2005!

Chiar în timpul vacanței de vară din 2008, mai precis sfârșitul lunii iulie și începutul lunii august, l-am invitat pe Mircea Geoană împreună cu familia la Monte Carlo pentru câteva zile. Cred că majoritatea dintre dumneavoastră au văzut deja pozele din acea vacanță publicate în mass media.

Într-o deplasare cu yachtul de la Monte Carlo la Saint Tropez pentru a sărbători ziua fiicei sale Ana la faimosul Club 55, Geoană l-a sunat pe Radu Mazăre și i-a spus direct că trebuie să candidez în județul Constanța! În urma acestei discuții telefonice, Geoană a stabilit ca la sfârșitul lunii august să-l însoțesc la Mangalia pentru o întâlnire cu Radu Mazăre și Nicușor Constantinescu, unde fusesem deja invitați la un eveniment dedicat Serbărilor Mării!

(…)Yachtul cu care ne deplasam îl închiriasem de la o cunoștință din Monaco, Giancarlo Vigo, un cetățean italian pe care mi-l prezentase un prieten vechi de acolo, proprietarul restaurantului Zello’s (fost Zebra), Luigi Forciniti! Chiar înainte să plecăm în croazieră l-am prezentat pe proprietarul yachtului lui Ionuț Bazac și Mircea Geoană care, aveam să aflu dupa o perioadă că, ținuseră legătura și se împrieteniseră atât de bine, încât deciseseră să facă și afaceri împreună cu italianul!

Din câte am aflat ulterior, Giancarlo Vigo îi pusese la dispoziție lui Mircea Geoană avionul său privat pentru a se deplasa în interiorul țării atât în campania pentru parlamentare din 2008 cât și pentru campania prezidențiala din 2009! Avionul a stat în toate aceste perioade pe aeroportul Băneasa, iar tot ceea ce vă spun se poate foarte ușor verifica dacă cineva va dori să se uite în registrele de zbor! Bineînțeles ca Geoană oportunist așa cum îl știm a compensat toate aceste cheltuieli traficându-și influența pentru ca italianul Vigo să primească rapid toate autorizațiile solicitate pentru proiectele sale imobiliare din București și stațiunea Jupiter pe care urma să le inceapă!

Acum după ce anii au trecut putem spune că Geoană își făcuse prieteni și în mafia italiană, Giancarlo Vigo fiind membru al unei grupări care opera în zona Genova – Monaco! (detaliu pe care l-am aflat și eu ulterior) în prezent acesta ispășindu-și o condamnare în Italia pentru bancruta frauduloasă!

Mă gândesc că dacă presa din România nu a vrut să arate niciodată cât de corupt este acest Mircea Geoană, sunt sigur că mass media internațională va fi foarte interesată să prezinte toate aceste detalii necenzurate de absolut nimeni! A trecut și acea vacanță și iată-mă la Mangalia împreună cu Mircea Geoană participând la acel eveniment împreună cu conducerea PSD Constanța!

La finalul Serbărilor Mării, am fost invitați de omul de afaceri Ioan Niculae pe yachtul său Azimut care era ancorat în portul turistic chiar acolo unde se desfășurase și evenimentul respectiv!

Am observat că era o prietenie veche între Mircea Geoană și Ioan Niculae (care nu era întâmplător la Mangalia în acea seară), lucru pe care aveam să-l înțeleg ulterior prin generoasa sponsorizare făcută de omul de afaceri un an mai târziu în campania prezidențială a lui Mircea Geoană, sponsorizare pentru care din păcate, Ioan Niculae a avut de suferit, Geoană fiind absolvit bineînțeles de orice implicare!

Astfel am ajuns candidat din partea PSD Constanța pentru Camera Deputaților fiind prezentat oficial la o acțiune de partid atât la teatrul Fantasio din Constanța cât și la București la congresul de la Romexpo (unii dintre voi își mai aduc poate aminte cum candidații de la PSD Constanta inclusiv eu am apărut îmbrăcați în salopete de muncitori având și căști de protecție pe cap).

Mai erau 2 săptămâni până la inceperea oficială a campaniei electorale și am fost căutat de Ionuț si Camelia Bazac, care mi-au spus că trebuie să le dau urgent suma de 100.000 euro pentru că altfel Mircea Geoană nu validează prezența mea pe lista de candidați! (pentru cei care nu știu, președintele de partid e cel care are ultima semnătura înainte de depunerea la Tribunal a listei nominale de candidaturi)!

În acea perioadă mă ocupam cu diverse afaceri în domeniul imobiliar destul de profitabile și fiind presat de cei 2 soți Bazac, am acceptat și am mers la banca Unicredit sucursala Dorobanți unde aveam contul și de unde am retras suma respectivă! Bani pe care i-am înmânat în aceeași zi Cameliei Bazac, întâlnindu-mă cu aceasta chiar în apropierea vilei lui Geoană din zona pieței Dorobanți! Dovezile și documentele există la DNA, dar așa cum foarte bine știți sau încă nu, atât Mircea Geoană cât și familia Bazac beneficiază de o ,,imunitate specială ” din partea acestei instituții!

Cu 3 zile înainte de trimiterea la București a listelor de candidați din partea organizațiilor județene sunt apelat de Nicușor Constantinescu cel care se ocupa de activitatea PSD Constanța. Acesta mă invită în biroul lui de președinte al Consiliului Județean Constanța unde îmi spune direct că a doua zi să aduc 350.000 euro ca și contribuție a mea la campania pentru alegerile parlamentare pe județ!

Pentru moment recunosc că m-am blocat, neștiind cum să reacționez, dar după câteva zeci de secunde i-am spus că eu îmi plătisem singur materialele de campanie și nu aveam nevoie de altele. Degeaba am încercat să-i spun că eu contribuisem inclusiv la nivel central,cât mai pe ocolite că nu puteam să dezvălui înțelegerea mea cu Geoană… Nicușor Constantinescu a rămas neclintit în ceea ce privește poziția exprimată, mai mult decât atât dându-mi chiar un ultimatum până a doua zi ca, în caz de neplată să dispună înlocuirea mea de pe lista de candidați PSD a județului Constanța!

Am ieșit din biroul lui destul de îngândurat și imediat l-am sunat pe Ionuț Bazac explicându-i ce se întâmplase! Acesta mi-a spus să stau liniștit că în câteva minute mă va suna Mircea Geoană!

Cred că au trecut 20 minute și primesc un telefon de la Geoană care îmi spune să îmi iau bagajele (eram deja mutat în județul Constanța pentru perioada de campanie) și să merg la Brăila unde mă aștepta Gheorghe Bunea Stancu președintele PSD Brăila, pentru că voi candida acolo!

Când am ajuns acolo, mi s-a spus că Mircea Stănescu (fiul lui Sorin Roșca Stănescu) care fusese trimis de Geoană la Brăila făcuse, ,rocada” cu mine, eu venind în locul lui iar el mergând în locul meu la Constanța! Astfel am candidat la Brăila unde până la urmă am și câștigat în timp ce la Constanța, Mircea Stănescu pierduse….Concluzia mea atunci fusese, că spre deosebire de Nicușor Constantinescu, Bunea Stancu chiar asculta de Mircea Geoană!”.

– ”Revenind la anul 2009, a trecut și vacanța de vară, lumea a revenit pe plaiurile mioritice iar PSD luase decizia de a ieși de la guvernare, lucru care s-a întâmplat în luna septembrie. Începea campania prezidențiala, iar Mircea Geoana îl pusese pe Ionuț Bazac în mod neoficial să se ocupe să strângă banii de campanie!

Toți cei care au cotizat la campania lui Geoană, își aduc aminte cu siguranță că duceau cash-ul în sediul Forza Rossa dealer al firmei Ferrari în România, societate aparținând soților Camelia și Ionuț Bazac, sediu aflat într-un bloc nou pe strada Alexandru Constantinescu nr 20, etaj 1, apartament nr 2 acolo unde erau întâmpinați de doamna Claudia (fosta secretară pe mandatul ministerial al lui Ionuț Bazac și o apropiată a familiei) și conduși apoi în biroul unuia dintre soții Bazac!

În acea campanie s-au strâns foarte mulți bani negri, gurile rele spunând că jumătate din ei (câteva milioane de euro) fiind duși de Geoană în Israel pentru asigurarea unor batrâneți liniștite, amănunte bine cunoscute și de prietenul său Elan Schwartzenberg, aflat în prezent de o lungă perioadă la Tel Aviv!”

– ”Totodată și visul de mărire al lui Ionuț Bazac se năruise, Geoană promițându-i ferm că după 6 luni de zile îl va pune pe el Prim Ministru în locul lui Iohannis, asta dacă ar fi ieșit Președinte al României, destăinuire pe care Bazac mi-o făcuse în timpul campaniei prezidențiale, asigurându-mă totodată că voi primi și eu un portofoliu în Guvern pentru ceea ce ”cotizasem”!”

– ”Imediat după alegeri când se stabilise o guvernare PSD – PD și se discuta cine să ocupe portofoliile, mi s-a confirmat faptul că Geoană era un politician corupt și câțiva din PSD îl aveau la mână!

La o intâlnire cu Mircea Geoană care a avut loc in biroul său de proaspăt președinte al Senatului României, Radu Mazăre a țipat la el și i-a reamintit lui Geoană că îi dăduse 400.000 euro insistând ca la Ministerul Mediului să ajungă protejatul său Nicolae Nemirschi (viceprimar al municipiului Constanța în acel moment), ceea ce s-a și întâmplat! Geoană îi promisese acel minister lui Bazac care avea anumite interese în zona de mediu dar după acea discuție cu Mazăre, l-a rugat pe Bazac să accepte Ministerul Sănătații! Astfel că Ionuț Bazac, cel cu care îmi petrecusem vacanțele în ultimii 4 ani, ajungea ministrul Sănătății!

Imediat în acea seară după anunțul oficial cu titularii propuși la ministerele alocate PSD primesc un telefon de la Dorin Cocoș pe care îl cunoșteam de ceva timp, mai precis de prin 2001! Acesta îmi spune că după ce a sunat în tot orașul ca să afle cine e Ionuț Bazac, pentru că nu-l cunoștea nimeni, a aflat că e foarte bun prieten cu mine și m-a rugat să trec să ne vedem la el la hotel în ziua următoare, locație aflată în imediata apropiere a Arcului de Triumf!

La întâlnire Dorin Cocoș m-a rugat să i-l prezint pe Bazac pentru că vrea să continue să-și vândă reactivii pe care-i furniza diferitelor spitale și să discute diverse alte achiziții de aparatură medicală de către minister!

I-am aranjat această întâlnire cu Ionuț Bazac și din câte am aflat mult mai târziu de la aghiotantul ministrului, pe numele său Mihai Alexandru, (pe care eu îl recomandasem lui Ionuț Bazac pentru a-l angaja) fusese o colaborare foarte bună pentru amândoi, de ordinul milioanelor de euro!! Înțeleg că deși există dovezi la DNA despre această, ”colaborare „, inclusiv declarația aghiotantului care a fost martor la acele întâlniri nocturne pentru a duce gențile cu banii primiți ca șpagă de ministrul Bazac, acesta așa cum vă spusesem anterior beneficiază de același gen de, ”imunitate “ ca și Mircea Geoană!

Îmi aduc aminte cum, în decembrie 2011 am plecat împreună cu familia Bazac pentru a face sărbătorile de iarnă la Monaco. Avionul companiei Blue Air cu care călătoream spre Nisa având întârziere la decolare, am tot avut timp să discutăm diverse lucruri, Ionuț Bazac arătându- mi foarte mândru la un moment dat sms-ul primit de la Laura Codruța Kovesi care îi urase Sărbători Fericite! Peste ani de zile aveam să înțeleg cât de important era acel sms și legătura directă pe care acesta o avea cu Kovesi încă de când zeița anticorupției era Procuror General al României!”.

– ”Eram deja deputat de Braila și considerat un apropiat al președintelui PSD Mircea Geoană, cel puțin așa înțeleseseră cei de acolo, mai ales că le spusese asta chiar președintele organizației Gheorghe Bunea Stancu! Acesta în calitate și el de apropiat al lui Geoană vroia să aibă un cuvânt de spus în PSD la nivel central după alegerile prezidențiale în speranța că Mircea Geoană va ieși Președinte! În acest sens s-a implicat pentru a sponsoriza campania lui Geoană, convingându-l pe vechiul său prieten, omul de afaceri Ioan Niculae să dea 1 milion de euro pentru Mircea Geoană!”.

Preluare din Comisarul.ro



Spovedania lui Rizea', o bombă cu neutroni. Cine e forța uriașă care îi ține spatele?

Scris de Bogdan Tiberiu Iacob in 05 Mai 2020 la 11:48, in Politics. 491 vizualizari Intra in discutie Taguriromâniaservicii secreteSpovedania lui Rizea shortlinkhttp://crct.ro/nw2T

Lansată în week-end prin intermediul unui site special creat, cartea fugarului penal Cristian Rizea, care părea inițial o frecție ca multe altele, se dovedește o bombă cu neutroni, foarte probabil cea mai teribilă serie de dezvăluiri politico-afaceristice și despre servicii secrete din istoria României. Autorul, cocoțat foarte mulți ani la vîrfurile puterii, suficient cît să observe multe și grele, lovește fără milă în tot ce mișcă, lucru probabil în premieră la noi, nu că s-ar înghesui, oricum, prea mulți să facă asemenea dezvăluiri.

De aici marea întrebare: dat fiind gradul imens de periculozitate al demersului, cine sau ce îi asigură spatele fostului parlamentar refugiat la Chișinău? De un lucru suntem siguri: e o forță de mari proporții.

Cristian Rizea a fost deputat în două mandate, președinte al unei mari agenții naționale, director de cabinet ministerial, s-a perindat prin vreo 3-4 partide în care a prins și ceva funcții și a absolvit școli ”speciale” precum Colegiul Superior de Siguranţă Naţională, Institutul Diplomatic Român ori Colegiul Naţional de Apărare. Genul de băiat care poate fi regăsit prin multe locuri și care își găsește mereu cîte un locșor călduț, și asta grație unui background adesea foarte umbrit.

Nu se pune problema ca el să fie bănuit de a nu fi avut acces la informații și evenimente de top. Suspectat de a fi fost interlop în tinerețe, prin anii 90, a ajuns băiat de casă al familiei Meleșcanu, pe vremea cînd fostul director al SIE conducea ApR, apoi al lui Alexandru Athanasiu, lider al PSD si fost ministru și greu al PSD, mai apoi a ajuns în partidul lui Năstase și a făcut carieră și acolo.
Anul trecut, în martie, el a fost condamnat cu executare, definitiv, într-un dosar de spălare de bani și a reușit să fugă din țară la timp. În noiembrie, s-a aflat că el locuiește în Chișinău, bine mersi, și nici măcar nu se ferește foarte tare. Cu toate acestea, deși dat în urmărire internațională, nicio autoritate din România nu s-a obosit să îl recupereze de acolo?

Oare de ce?
Dar asta nici măcar nu ar fi Marea Întrebare.

Mai mare e de ce s-ar fi apucat Rizea să-și pună cîteva zeci dintre cele mai puternice și mai influente persoane din politica, afacerile, media și serviciile secrete din România prin dezvăluirile sale?
Ce cîștigă de aici?
Se ”răcorește”?
Poate ar fi fost credibilă teza dacă s-ar fi ocupat strict de către cei care l-au lucrat, zice el, spre a fi condamnat pe nedrept.
Dar nu, Rizea dă nemilos în toate direcțiile, chiar și în Athanasiu, despre care recunoaște că a fost mentor și binefăcător al său.
Face jocuri electorale, cînd nu mai e mult pînă la două rînduri de alegeri?
Păi, iarăși, nu ar fi clar în favoarea cui, dat fiind că îi martelează pe toți.
Își negociază libertatea?
Păi asta ar însemna să speră să fie rejudecat și să I se anuleze condamnarea definitivă, ori tocmai asemenea dezvăluiri publice i-ar îngreuna demersul, ar fi clar pentru toată lumea că ar fi rejudecat ca să nu mai sară și cu alte dezvăluiri.
Deci Rizea, spre deosebire de, să zicem, Elena Udrea, care a vorbit din Costa Rica doar din vîrful buzelor, și-a tăiat singur și complet craca.
Rizea nu numai că nu a ales discreția, precum alți dispăruți celebri, dar e de-a dreptul sfidător, informînd public că se află la Chișinău.

Oricum ai da-o, e de neînțeles ce ar cîștiga fostul parlamentar din dezvăluirile sale; se vede de la un kilometru, în schimb, cît ar avea de pierdut. E foarte probabil că omul nu va mai călca vreodată prin România, după modelul Pacepa, la cîți dușmani și-a făcut.

În plus, el se autodenunță ca autor al unor fapte clare de corupție, comise de-a lungul anilor, ceea ce îl îndepărtează și mai mult de perspectiva unei rejudecări. Mai corect am vorbi despre autodetonarea sa în stil kamikaze.

Și atunci care să fie misterul explozivei cărți, un soi de Armaghedon mai mare ?

În opinia noastră, ea nu îi servește deloc fugarului Rizea.
Ci altcuiva, foarte mare, puternic și influent.

E greu de crezut că Rizea s-a bazat strict pe memorie scriind toate acele lucruri – extrem de multe – din carte. Fostul deputat are mai degrabă profilul unui acoperit al serviciilor, care de-a lungul timpului a elaborat pe bandă rulantă note informative, iar acum doar le-a centralizat, la comanda cuiva. (El însuși recunoaște în carte că era un apropiat al generalilor din sistem și chiar în cărți pentru șefia unui serviciu, fără a mai vorbi de studiile sale)

Foarte interesant de remarcat, cartea pare să fi fost scrisă foarte recent, întrucît conține referiri la evenimente de-a dreptul calde, cum ar fi cazul de corupție de la Călugăreni, cu măști achizionate de o firmă obscură, dar și altele.

Cine să fie acea forță care îi oferă lui Rizea garanția că nu va fi mîncat de viu pentru dezvăluirile sale care întorc clasa politică de la noi cu fundul în sus?

Un serviciu secret străin ar putea fi o ipoteză solidă.

Răsăritean, dacă ne gîndim unde a ales deputatul să se refugieze. Unul interesat să bage bățul prin gard și să agite toata protipendada țării.

Ori poate o figură proeminentă, să zicem precum cea a controversatului miliardar Vladimir Plahotniuc, cel despre care se spunea că ajunsese aproape să treacă Republica Moldova pe persoană fizică.
Ori, despre Rizea se știe deja că e un apropiat al magnatului moldovean, de aproape un deceniu.

Plahotniuc a fost dărîmat anul trecut de pe soclul puterii aproape absolute pe care o avea în Moldova în urma unor acuzații grave de corupție, a fugit din țară, a fost dat în urmărire internațională, iar Chișinăul a cerut României oficial să ajute la capturarea acestuia, magnatul fiind des semnalat la noi în țară.

În acest caz, se pune problema nu ce negociază Rizea prin cartea sa.
Ci doar ce negociază Plahotniuc, al cărui semnal către capii României ar putea fi ”aveți grijă, băieți, știu și ce lapte ați supt de la mame!”. Să vrea magnatul moldovean să i se tolereze prezența în România, de unde și-ar putea dirija mai lesne treburile lăsate în urmă în Moldova? Deloc exclus. Pot fi și alte variante.

Important de remarcat, din mulțimea de figuri grele făcute pulbere în volum, se detașează în mod deosebit Mircea Geoană, actual secretar general adjunct al NATO, Ana Birchall, ministrul Justiției atît de agreat de americani, Laura Kovesi, procuror șef european, Ludovic Orban, premierul în exercițiu al unei țări membre NATO și partener strategic al SUA, Florian Coldea, fostul șef operativ al SRI, George Maior, actual ambasador în SUA, Adina Vălean (la pachet cu soțul Crin Antonescu), comisar european, actualii șefi ai SRI și SIE, Eduard Hellvig și Gabriel Vlase, ba chiar generalul american Wesley Clark, prins și el într-o dezvăluire.

Oameni cu puternice conexiuni cu SUA și cu mari cancelarii europene.
Simplă întîmplare?
Într-un material în pregătire, urmeză să prezentăm schematic cîteva dintre cele mai grele dezvăluiri ale lui Cristian Rizea, fugarul pe care de un an de zile nu se deranjează nicio autoritate a statului român să-l recupereze, deși se știe exact unde se află.
Acel stat român care l-a extras ilegal dintr-o țară străină pe Omar Hayssam, care a recuperat fugari din Indonezia, SUA, Kenya ori Madagascar.
Dar care nu vrea să se atingă de Rizea.
Repetăm: oare de ce? 



CATE DEGETE ARE “MANUSA” DVS, DOMNULE VIKTOR ORBAN?
-Scrisoare deschisa premierului Ungariei-


Motto: “A pretinde ca in Romania se desfasoara o revolutie ROMANA,
declansata de un ungur, Laszlo Tokes, e ca si cum ai spune ca elefantii zboara,
dand din urechi, din floare in floare si le polenizeaza!”.
(Cpt. Mircea Dogaru, 22 decembrie 1989, orele 20:00, pe DN1,
intre Otopeni si Bucuresti. Declaratie facuta in fata “Jurnalistilor fara frontiere”)


Domnule premier Viktor Orban,

Recunoscandu-va calitatile reale, dovedite in promovarea intereselor poporului ungar, oricat de strambe si de utopice ar fi acestea, nu pot sa nu remarc ipocrizia falsei pozitii conciliatorist-diplomatice, adoptata de dvs. in fata recentei pozitii, poate nefericita, poate premeditata, avuta de Presedintele Romaniei, in cazul, electoral construit al Proiectului Legislativ de Autonomie Teritoriala “Secuiasca”, proiect devenit un fel de Hopa-Mitica al politicii dvs. si a UDMR. Si nu pot sa nu raspund amenintarii voalate care transpare din afrimatia dvs. ca “Daca vom fi nevoiti, vom ridica manusa aruncata”! O fac tot “diplomatic”, apeland la un set de intrebari nascute din “suspiciunea rezonabila” ca, atunci cand ati fost selectat din cortul mamei dvs. si transformat in “hungarus pur”, ati primit si un altfel de instructaj, pe linia New Age, in scopul manipularii si impingerii spre dezastru a poporului frate ungar. In treacat fie spus, pentru mine ca istoric, permanenta jonglerie de la 1871, cand s-a dat ordinul construirii unei “natiuni omogene” (din unguri si deznationalizati ai tuturor etniilor) cu termenii “ungur”, “maghiar”, “secui” si “ceangau” nu tine! Asadar…

Domnule premier,
Va mai amintiti cand v-ati dus, acum 31 ani, insotit de ciracii dvs., ajunsi, astazi, unul Presedintele Ungariei, altul al Parlamentului, al treilea Primarul Budapestei (de domnul doctor nu va reamintesc pentru ca a dezertat cand a vazut ce enormitati debitati si faceti), in Cehoslovacia, sa impulsionati si acolo “revolutia”, adica secesiunea teritoriilor locuite de minoritatea ocupanta ungureasca? Numai ca cehii au optat, spre deosebire de serviciile romanesti, pentru o “revolutie de catifea”, drept care ati uitat ce ati patit din partea lor, in special a cehilor pe care dementii New Age i-au botezat “popor slovac”, atunci cand v-ati aplecat sa “ridicati manusa”? Ca pana la Budapesta, unde ati intemeiat din ordin FIDESZ, nu v-ati oprit?

Domnule premier,
Slovacia ca Slovacia, ca a fost botezata candva “Ungaria Superioara”… dar cu Romania ce-ati avut? Puteti sa spuneti, astazi, de Ziua Mondiala a Libertatii Presei cu sinceritate, daca si in ce masura ati fost implicat in pregatirea, fie si ideologica a cetatenilor romani proveniti din familii mixte (romano-unguresti sau romano-sasesti, pentru ca trebuiau sa lanseze lozinci in romaneste) de KEOD in cele 12 tabere din Ungaria, in vederea “revolutiei spontane” din Romania? In instruirea lor ca luptatori de elita in poligonul “din cotul Dunarii” sau pe macheta Transilvaniei de la Debretin? Pentru care macheta, armata dvs. si-a pierdut in 1997 seful Marelui Stat Major, in functie de 2 decenii, fiindca n-a raportat interpelarea pe aceasta tema a omologului sau roman, gl. Dumitru Cioflina. Cat despre citatul cu “cotul Dunarii”,
acesta provine din declaratia unuia dintre cei 9 teroristi arestati si condamnati pe viata de tribunalele militare romanesti si pentru eliberarea carora au behait si au facut liste de sustinere 2 ani, damele “civice” ale post-revolutiei romane”! Chiar credeti ca li s-a pierdut urma la Aiud sau in arhiva SIPA, inchisa si “epurata” de Monica Macovei si ciracii ei?


Domnule premier,
Ati tinut cumva si dvs. in 1990, discursuri patriotice pentru “eroii cazuti in revolutia din Romania” in fata unitatii speciale din Seghedin, la ridicarea placii comemorative? Ati colaborat atunci cu Rudas Erno si, ulterior in denigrarea Romaniei, cu Lazlo Tokes care cere astazi “demisia fara intarziere a presedintelui Iohannis”? Ati colaborat cu Eva Maria Barki de la Viena si cu Raffay Erno, KGB-istul transfug din Ardeal si erijat in Goebbels-ul lui Lazos Fur, ministrul care a lansat formula “Cine detine pamantul, are Ardealul”? Cum ati implicat FIDESZ in actiunea, declansata de Lazlo Tokes cu sprijinul unei banci budapestane si a doua banci vieneze, de achizitionare “pe nimic” sau de “recuperare” prin fals si uz de fals a sute de proprietati in centrul si vestul Romaniei? Dar in “rebeliunea” de la Targu Mures, extern pregatita si soldata cu mutilarea televizat-programata a “ungurului” Mihaila Cofariu? Cati din cei 7.000 de luptatori unguri intrati in Romania atunci cu pasapoarte false, alaturi de diversionisti germani, austrieci, rusi etc. au fost oamenii dvs.?

Domnule premier,
Este adevarat ca vi se datoreaza succesul crearii “culoarului” de proprietati pe linia Odorhei-Seghedin pe care, cu stiinta unor scelertati lideri ai Romaniei basiste, intentionati sa faceti trei autostrazi care sa lege “Erdely” adica asa-zisul “Tinut Secuiesc Independent” intr-o Transilvanie autonoma, de Ungaria? Ati uitat ca harta respectiva a fost distribuita, alaturi de harta Ungariei celor 64 de comitate si de brelocuri bilingve, glorificand “poporul ardelean” si “statul bilingv Transilvania” la congresul secret de la Cluj (fost Clusium, azi Cluj-Napoca) al celor 32 de fragmente etnice europene din toamna lui 2003? O diversiune, bineinteles, care sa atraga atentia prostilor nostri si pe fondul careia s-a lucrat magistral! Cu ce si cu cat ati contribuit, in acele zile, la inventarea, pornind de la 498 cetateni romani declarati, la recensamant, “secui”, pe linia KGB-ista a “natiunii putin numeroase, gagauze” a “Natiunii Secuiesti” si a Consiliului National Secuiesc? Cat ati investit si investiti in tradatorii romani proveniti din familii mixte, sa lupte in traditia New Age manista pentru un “Ardeal independent” sub lozinca “Inalta doamne Carpatii cat Himalaya”? Cu cat le intretineti si astazi iluzia ca trebuie sa uite sangele propriilor inaintasi sacrificati pentru Marea Unire a Romanilor si sa se separe ei, Marius Chicos Rostoganii, de “Miticii” de la Bucuresti? Cu cati bani si cu ce promisiuni au fost mituite loazele noastre sa va sustina actiunile anti-romanesti de inventare a unor inexistente proprietati ale bisericii catolice (cladiri si terenuri) si cat au primit magistratii nostri tradatori sa dea statut juridic aberatiei numita “Starea romano-catolica”? O aberatie lingvistica de tipul “Bazinului Carpatic” (furat hidrografiei si operat prin stergerea cu guma de pe harti a Carpatilor Occidentali, ca sa rezulte o ciuperca nucleara botezata “Ungaria Sf. Stefan”) sau de tipul noului proiect sterpelit astazi de dvs. domeniului protejarii mediului si pe care l-ati intitulat “Zone Nationale Protejate”? O inventie pentru care ati comandat in Romania 1.000.000 de semnaturi si pe care vreti sa o bagati in foarte scurt timp pe gatul Comisei Europene!

Domnule premier,
Cat la suta din planul lui Miklos Horthy din 1921 de “agresare a Romaniei la pace”, permanent actualizat de un Heinrich Werth sau Kos-Karoly v-ati insusit? Si de ce ati facut-o? Nu cumva, pentru ca, de doi ani Putin v-a cam dat cu flit, inclusiv in Programul nuclear, pentru ca s-a prins ca jucati la trei capete (SUA, Germania, Rusia), dvs. fiind, in fapt, dincolo de gargara anti-Soros omul comunism-globalismului si al Noii Ordini Mondiale?

Cat v-a costat mita pentru restituirile ilegale, catre urmasii fostilor optanti sau fascisti unguri, prin fasificarea datelor istorice si actelor, pentru proprietati romanesti adjudecate, inclusiv ale armatei (28.500 ha si zeci de cladiri doar in Harghita si Covasna) sau ale tiganilor romani si unguri deposedati de Horthy? Cat suneti de implicat in pedepsirea de catre politrucii din CNA a posturilor de televiziune sau a jurnalistilor romani ca Monica Ghiurco, pentru ca au abordat tema restituirilor ilegale? Ati investit si dvs. in indepartarea din media romaneasca a realizatorilor si invitatilor incomozi pentru nationalismul dvs. de tip horthyist? Cat ati investit in oficializarea limbii ungare in administratia romaneasca prin legi, care, mai nou, uita procentul de 20% al etnicilor sau in recentul si imbecilul Cod administrativ? Cum sprijiniti si cu cat discriminarea elevilor si studentilor romani fata de deznationalizatii amagiti cu promisiuni si educati ca sovini (nici ei nu stiu ce… unguri, maghiari, secui, ceangai) incepand de la gradinita?

Domnule premier,
Cat ati investit si investiti in UDMR, PCM si PPMT, pentru agitarea anuala daca nu lunara sau zilnica a sperietorii cu “dreptul secuilor la autodeterminare”? Cat in separarea romanilor de ortodoxie si atragerea lor la culte ori secte protestante sau direct la sintagma “catolic=ungur”?

Cat investiti in proiecte gen “Sapientia”, “Compania Husarilor”, sau “Focuri in Tinutul Secuiesc”? Cu cat ati sprijinit extinderea asa-zisului “tinut” (Szekelyfold inseamna in fapt “Pamantul Secuilor” si nu “tinutul”) spre Moldova, in judetele Bacau si Neamt sau in Muresul meu natal? Cat ati investit in demolarea monumentelor eroilor romani, nu numai la Buda ci si in Romania (ex. la Oradea) in lichidarea cimitirelor eroilor nostri ca la Ditrau, in umplerea oraselor transilvane de denumiri stradale si busturi ale criminalilor unguri de razboi (exemplu Albert Wass)? Cat in aducerea de arme si munitii declarate exponate pentru muzeele satesti de istorie sau pitite de “samanii de Covasna” in subsolurile bisericilor, din 1990 si pana astazi (Jos palaria pentru ingenioasele conserve cu cartuse pe post de boabe de fasole si pentru grenadele ofensive pe post de mingi de tenis!)? Cat v-au costat echiparea, instruirea si dotarea noilor “garzi|” ale “zdrentarosilor” in padurile noastre, care inca nu au luat drumul Austriei? Cat costa cele 8 baze de pregatire paramilitara camuflate in “cluburi de paint-ball” (doua in Bihor, cate una in Cluj si Mures, patru in Harghita))? Cat a costat inchiderea aeroportului de la Targu Mures, de mare importanta pentru partenerii nostri strategici, spre a fi inlocuit de aerodromurile de la Ghindiu si Nisentea, pe cale de a deveni aeroporturi “private” sau de cele, deja proiectate, de la Ciceu si Cekend?

Domnule premier,
Da! Aveti dreptate! Proiectele “Autonomia Tinutului Secuiesc” si “Trianon 100” in care ati bagat sute de milioane de euro, sunt baloane de sapun! Fatada pentru prosti si carpa rosie pentru tauri! Dar cat investiti in proiectul real, acela ascuns in spatele lor si intitulat pragmatic “Programul de Dezvoltare a Bazinului Carpatic Unitar”, prin care vreti sa dati ungurilor din afara granitelor dvs. iluzia ca traiesc in Ungraria? Cat v-a costat organizarea separata a oamenilor de afaceri de etnie ungureasca din Romania prin Conferinta de Afaceri discriminatorie, initiata recent (11-12 februarie a.c.) de Peter Ferenc, la Targu Mures? Si asta in scopul crearii infrastructurii “Camerei de Dezvoltare a Afacerilor din Bazinul Carpatic” dependenta de Camera de Comert si Industrie a Ungariei (MKIK)? Cat va costa “Colaborarea intre judetele infratite cu Tinutul Secuiesc” adica piatra de temelie, dupa Kelemen Hunor, pentru “Colaborarile regionale intre magiarii din Bazinul Carpatic”?

Ati investit mai mult de 10.5 milioane de euro, in ultimii doi ani, in unificarea media de limba ungureasca din Romania, prin FOTER si “Asociatia Pentru Spatiul Media Transilvan”…. DA sa NU? Ati investit sau nu, la noi, peste 250 milioane euro in crearea unor retele paralele si discriminatorii fata de romani de gradinite, scoli, sau baze sportive? Ati dat sau nu 130 milioane euro Bisericii Calvine Transilvane? Si asta pe langa cele 9 milioane de euro investiti in programe pentru copii prin “fundatiile educationale” gen “Iskola Alapitvany” si “Sapientia Alapitvany”?

Domnule premier,
Ati promovat sau nu rasismul si discriminarea in Romania, in scopul segregarii, sub lozinca “Invatamantul, de la gradinita pana la universitate, cluburile sportive, institutiile culturale si presa… toate pot fi folosite in limba magiara si numai de unguri”?

Cat ati investit in Romania, prin Ministerul Agriculturii ungar, in ciclul de emisiuni TV “Hungaricum” si in programul “Cred intr-o patrie”, cu scopul “democratic” si “european” de “reunificare nationala deasupra granitelor”? Si asta, in timp ce ati respins, la 13 septembrie 2019, pentru romanii din Ungaria, prin Autoritatea Maghiara pentru Telecomunicatii, patriciparea Digi TV la licitatia 5G din tara dvs.! Ati acceptat formula de “Unificare Virtuala” pentru a defini programul dvs. politic agresiv de creare, potrivit cercetatorului Tamas Kas ale unui “paralelism etnic menit sa consolideze si sa mentina un sistem in care maghiarii sa-si duca viata ca si cum ar trai nu in Romania ci in Ungaria”? Nu negati, pentru ca este si concluzia presei ungare: “Ungaria lui Viktor Orban – noteaza ziaristul Akos Keller Alant – varsa bani in presa de limba maghiara, in educatie, cluburi sportive si biserici din Transilvania, unde peste 1.000.000 de etnici maghiari isi duc tot mai mult traiul ca in Ungaria”!

Ati proclamat sau nu 2020 - “Anul Identitatii Nationale Maghiare”, in contextul “Comemorarii Trianon 100”?

Domnule premier,
Cat ati investit in “Crucile cu sageti”, reinfiintate in 2007 ca “Garda Maghiara pentru Protectia Traditiilor si Culturii” si, mai ales, in “Plutonul Secuiesc” de sub egida PCM desi “Garda” a fost scoasa in afara legii de Tribunalul (2008) si Curtea de Apel (2009) din Budapesta? Si, apropo, cu cat ati sponsorizat inventarea PCM in 2008 si a PPMT in 2011?

Cat investiti in “cinele” Coalitiei Maghiare Americane, pentru ca americani nestiutori gen Thomas Robertson, April Foley, ori Susan Hutchins sa accepte “importanta Unificarii Natiunii Maghiare dincolo de Granitele Ungariei”? Si cum raspundeti acuzelor ca o parte din banii dati astfel, ca sponsorizare (zeci de milioane de euro), se duc, in fapt, la apropiatii dvs. Attila si Laszlo Belazs, Lorincz Meszaros si Istvan Tiborcz sau, prin Fundatia PROECONOMICA (Monika Kozma) catre firmele recent infiintate la Gheorgheni Slazmontech SRL si Batlas Holding, ori fabirca de bere Igazi Csichi Sor care are ordinul sa detroneze “Berea Ciuc”? Etc. etc., etc., etc. …

Domnule premier,
Date fiind cele de mai sus, cum de aveti tupeul sa-l atacati pe Presedintele Romaniei cand fanul dvs., seful CNCD din Romania, dl. Asztalos Csaba, din inalta sa pozitie, declara oficial in februarie a.c. ca “Ungaria… in mod indirect preia din atributiile statului roman si construieste o identitate nationala pe un teritoriu, adica intr-un bazin carpatic, care depaseste granitele de stat”?

Daca sunteti “european”, de ce nu ati protestat cand Laszlo Tokes, azi presedintele “Consiliului National Maghiar din Transilvania” a cerut, tot in februarie a.c., autonomia si pentru judetele din vestul Romaniei si intemeierea, sub numele de “Partium” a unui stat cu capitala la Oradea? Sau n-ati putut, pentru ca, din 2003 ati sponsorizat toate “marsurile” organizate acolo pe biciclete sau pe cai? Ca doar si dvs. veniti calare in Ardeal, dupa modelul lui Horthy, pentru ca nu s-a gasit inca nimeni sa va intampine in Romania cu celebrul cantec “S-a suit Orban pe cal/ Sa se uite in Ardeal/Da-te……………. jos/Ca Ardealul nu-i al vost!”
Apropo, pe langa sicanele cu arborarea steagurilor in berna de Ziua Romaniei ridicarea de steaguri unguresti pe cladiri oficiale romanesti, refuzul primarilor de a purta esarfa tricolora romaneasca etc. sponsorizati cumva si puzderia de fundatii ale rudelor dvs. materne? Mai bine renuntati, pentru ca SIS-ul a fost pregatit la est de Romania si ati putea avea parte de “efectul bumerang”! Da! Ati obtinut succese in conturarea himerei secuiesti, inclusiv prin singularizarea limbii unguresti pentru elevi si studenti, datorita deciziilor catastrofei ministeriale numita Monica Anisie care a acceptat ca examenele de absolvire sa nu se mai tina in limba tarii! How much? Si daca tot vorbim de bani, pe unde se mai scurg banii in Ardeal? Tot de la Ministerul Apararii si vicepresedintele Parlamentului ungar prin “Fundatia Bethen Gabor” si Consulatul de la Miercurea Ciuc, sau prin Asociatia “Drumeti in Ardeal” din Debretin (Vezer utca, 23) catre “Siculitas” (Targu-Mures, Str. Marton Aron, nr. 1) si “Szepsireform” (Sfantu Gheorghe, Str. Mikes Kelemen, nr. 2, ap. 53)?

Domnule premier,
Ca istoric, nu pot sa nu ma intreb… cu ce l-ati calcat pe bombeu atat de tare pe presedintele Romaniei? Dincolo de patritardismul extrem, afisat ca nuca in pereti, de nefericitii d-sale consilieri, care ii scriu discursurile cu piciorul stang, nu cumva ati depasit limitele si ati patruns pe teritoriul gruparii de la Sibiu, care orienteaza romanii, indiferent de etnie, spre afaceri profitabile exclusiv cu Austria si Germania? Nu cumva ati patruns si din punct de vedere spiritual pe domeniul si faceti concurenta neloiala fratilor Schuster (“ECOSAL”) care, prin atotacaparatoarea Biserica Evanghelica ii atrag pe aborigeni, prin Centrul Crestin SHALOM” si “Fundatia SOLO DEO GRANDE”? Asta sa fi determinat duritatea protestului prezidential, al doilea protest romanesc, in ceea ce priveste intensitatea, “pe scara Richter”, dupa protestul ministrului roman de Externe, Teodor Melescanu din 1993, catre Gyula Horn?

Domnule premier,
Cu durere in suflet, avand inca in minte Declaratia Marii Tradari Nationale de la Cluj-Napoca din 19 octombrie 2018, redactata de 23 de “intelectuali” (11 etnici romani, 11 unguri si 1 metis), de esenta manista, trebuie sa recunosc: sunteti un mare “patriot ungur”! La fel de “ungur” pe cat au fost slovacul Lajos Kossuth si sarbo-croatul Alexandru Petic (Sandor Petofi) ori sunt, astazi, liderii UDMR si ai partidelor capusa create de dvs. in Romania, pe care, daca ii cauti la “radacina” dai de taranul valah (budos olah), care le-a fost bunic, sau de “vallach-ii” din Orientul Mijlociu, care au tot atata legatura cu ungurii cat am si eu cu eschimosii! Este admirabila tenacitatea dvs. in actiunea de prostire a guvidului ca se poate transforma in casalot si inghiti totul, de jur-imprejur! Dar v-ati umflat deja prea mult, ca broasca din fabula, si exista pericolul sa patiti ce a patit ea! Nu uitati ca, atunci cand doi se bat, al treilea castiga! Adica, daca se bat pentru suprematie in Romania minoritatile ungara si saseasca, nu va castiga nici una! Dar nici stapanul comun, Germania, cu anexa Austria! E mai mult decat posibil sa castige, ca de obieci, cel care sta la panda, Ursul de la Rasarit! Ai carei slugi veti deveni, tot ca de obicei! Si tot in 24 de ore!

Personal va sunt recunoscator, de aceea mi-am permis sa va sfatuiesc de bine! Pentru ca, sutele de milioane de euro bagate de dvs. in ultimii doi ani, in contracararea “Centenarului Marii Uniri”, inlocuirea sa cu propriul dvs. proiect propagandistic “Trianon 100” si aducerea la Sumuleu (soldata cu un mare FASSS) a Papei Francisc I, mi-au stimulat, datorita uriasei propagande secesioniste dezlantuite pe temele “Trianon” si “Secuii”, revenirea in forta ca istoric, prin lucrarile “Secuii, poporul furat”, “Intre Alba Iulia si Trianon. Ungaria tuturor cauzelor si razboaielor de succesiune (1918-1920)” si coordonarea amplului volum al istoricilor romani autentici “Dimitrie Cantemir si constiinta unitatii romanilor”! Fiindu-va, asadar, oarecum recunoscator, imi permit sa va mai dau un ultim sfat in galceava cu bietul nostru presedinte, pe care sunt obligat sa-l apar prin juramantul militar: lasati-va in buzunar manusa! Are mult prea multe degete dar sunt si mai multi si mai puternici cei ce se pregatesc sa va loveasca peste ele!


Al dvs. sincer,
Col.(r) dr. Mircea Dogaru,
Istoric militar,
Președintele Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate                           
                                                                                 
    

marți, 5 mai 2020

Gunoaiele din justiție, marș un pas înapoi!

Cum s-a ajuns la decizia CEDO în cazul Kovesi. Câteva detalii semnificative din episodul demiterii șefei DNA

Statul român era capturat de infractori în 2018, cu Liviu Dragnea în frunte. Disperat să pună mâna pe DNA, pe justiție, pentru a opri anchetele, pentru a scăpa de închisoare și pentru a-și crește puterea, fostul lider PSD a cerut insistent și public demiterea Laurei Codruța Kovesi de la conducerea procurorilor anticorupție.

Ministrul justiției de atunci, Tudorel Toader, parlamentarii PSD, ALDE și UDMR, majoritatea judecătorilor Curții Constituționale susținuți de ciomegele mediatice Antena 3 și RTV,  l-au ajutat în cele din urmă pe Dragnea să scape de Laura Codruța Kovesi. Raportorul deciziei din vara lui 2018 a fost însuși președintele CCR, Valer Dorneanu.

Cu toții au lăsat în urma lor una dintre cele mai rușioase decizii pentru un stat, pentru care România a încasat marți o condamnare răsunătoare la CEDO. Curtea Constituțională s-a comportat atunci ca un grup de mardeiași politici care au ciomăgit juridic la ordinul unui infractor un procuror șef. De neimaginat într-un stat membru UE.

Aceasta este esența deciziei CEDO pronunțate marți, care îi dă câștig de cauză fostei șefe DNA. Curtea Constituțională a măcelărit un procuror șef fără a-i da posibilitatea să se apere, să conteste decizia, încălcându-i prin urmare dreptul la un proces echitabil, dreptul la apărare, inclusiv dreptul la exprimare.

Cum să mai poată garanta CCR că veghează la respectarea Constituției din moment, ce printr-o singură decizie, a reușit să încalce atât de multe drepturi fundamentale? Prin urmare, apar total justificate ieșirile celor care au solicitat demisii în lanț.

Asociațiile de magistrați, fostul ministru al justiției, Ana Birchall, senatorul liberal Laura Scântei, au cerut, după decizia CEDO, demisia președintelui CCR, Valer Dorneanu, demisiilie judecătorilor care au votat și susținut o decizie atât de rușinoasă pentru statul român, demisia lui Tudorel Toader din funcția de rector al Universității. Ministrul justiției, Cătălin  Predoiu, a cerut guvernului României eliberarea lui Toader din funcția de membru al Comisiei de la Veneția.

Perfect justificată este și critica dură lansată marți de președintelui Klaus Iohannis la adresa Curții Constituționale, solicitând revizuirea deciziei și reformarea din temelii a CCR, plus observația că, după decizia CEDO, crediblitatea Curții este puternic zdruncinată. De notat însă că șeful statului, deși constată răul imens făcut României prin decizia CCR, nu a cerut nici o demisie.

Putea să o facă, mai ales că în urmă cu doi ani se ruga insistent de fosta șefă DNA să să demisioneze, să facă ea pasul înapoi. Nu i-a adresat public aceste rugăminți, dar o demisie i-ar fi făcut viața infinit mai ușoară. Nu ar fi fost pus în poziția neplăcută de a semna decretul de revocare. Astfel, și-ar fi păstrat intactă imaginea de apărător al justiției și al luptei anticorupție.

Din aceste motive, președintele Iohannis a tot sperat că va pleca singură. În ciuda presiunilor imense exercitate atât de puterea de atunci, cât și de șeful statului, Kovesi nu a demisionat și bine a făcut. Ar fi pierdut dreptul de a se mai adresa CEDO și ocazia de a se face dreptate. O demisie însemna apoi recunoașterea capetelor de acuzare din "ievaluarea" lui Tudorel Toader.

În cele din urmă, a venit decizia CCR care l-a obligat pe șeful statului să o revoce, așa că s-a prevalat de asta.

Faptul că fosta șefă DNA n-a demisionat la solicitarea președintelui Iohannis n-a picat bine deloc la Cotroceni. Dovada acestor nemulțumiri a fost modul cum a tratat-o la ieșirea din scenă în iulie 2018, total lispit de eleganță și fără să-i recunoască o clipă rolul jucat în lupta anti-corupție.

Anunțul semnării decretului de revocare nu l-a făcut șeful statului, ci purtătorul de cuvânt de atunci, Mădălina Dobrovolschi. Umilitor. Klaus Iohannis nu simțit nevoia să-i adreseze mulțumiri sau să-i ia apărarea în fața asaltului PSD/ ALDE/ UDMR, de supărare că Laura Codruța Kovesi nu l-a ascultat când i-a cerut să demisioneze.

Iar despre decizia CCR, înfierată azi de Klaus Iohannis după ce a fost desființată practic de CEDO, președinția spunea cu totul altceva în urmă cu doi ani.

  • Într-un stat de drept, hotărârile Curții Constituționale trebuie, toate, respectate. Tocmai de aceea, judecătorilor constituționali le revine responsabilitatea uriașă ca, în asigurarea supremației Constituției, să nu se îndepărteze de la spiritul acesteia, care se fundamentează pe tradițiile democratice ale poporului român și pe idealurile Revoluției din Decembrie 1989. Însă, hotărârile Curții Constituționale trebuie respectate și aplicate nu numai de către Președintele României, ci și de majoritatea politică, o majoritate care decide modificări legislative cu impact major asupra statului de drept. Prin Decizia nr. 358/2018 Curtea Constituțională a decis, și citez aici: „Președintele României urmează să emită decretul de revocare din funcție a procurorului-șef al Direcției Naționale Anticorupție, doamna Laura Codruța Kövesi."

Putea să refuze acum doi ani semnarea decretului? Putea să o apere mai mult pe Kovesi în fața asaltului PSD/ ALDE/ UDMR? În absența deciziei CEDO era mai dificil. De subliniat, totuși, că a semnat decretul fără să spună câteva cuvinte de apreciere pentru activitatea DNA sub conducerea lui Kovesi sau să pună câtuși de puțin la îndoială decizia CCR despre care azi spune că trebuie revizuită.

Între timp Laura Codruta Kovesi a ajuns șefa Parchetului European, pe forțe proprii, fără prea mare sprijin din partea statului român.  Dimpotriva, statul român a căutat până în ultimul moment să o împiedice, câtă vreme a fost condus de Liviu Dragnea.

Secția sepecială i-a deschis dosar penal la sesizarea fugarului Sebastian Ghiță, aceeași secție specială pe care noul guvern a uitat între timp să o desființeze așa cum promitea în campanie. Noul procurorul general, Gabriela Scutea, a ajuns chiar să-i justifice activitatea, cu argumentul că atâta vreme cât instituția este prevăzută de lege ea trebuie să funcționeze și să facă performanță.

Decizia CEDO ne amintește de vremurile când politicienii se luptau cu DNA, cu Kovesi. Pe atunci, instituția încă făcea dosare și se lupta corupția în condiții politice și mediatice de ostilitate maximă. Îmi amintesc bine cum mai toată lumea din politică, inclusiv liderii și baronii PNL pe atunci în opoziție, erau exasperați, sătui până peste cap de lupta anticorupție și de LCK. Adevărul e că toți au dorit atunci să scape de ea, nu doar PSD și Dragnea.

Azi avem de câteva luni bune noi procurori șefi, dar nici un mare dosar. Achiziții scandaloase ies la iveală una după alta, dar procurorii se fac că nu le văd, deși ele ajung exemple de corupție în Washington Post. Lupta anticorupție, independența justiției nu mai sunt demult teme de campanie pentru Klaus Iohannis și PNL. Dimpotrivă, odată ajunși la putere, se folosesc și ei cum pot de moștenirea urâtă lasată de PSD, vezi cazul secției speciale, legile justiției mutilate etc.

Toate astea trebuie cunoscute azi, când CEDO i-a făcut dreptate fostei șefe DNA, supusă în urmă cu doi ani unor presiuni politice infernale pentru a pleca din funcție.

Cei care ar fi trebuit și atunci, și acum să demisioneze sunt alții: Tudorel Toader, Valer Dorneanu, Florin Iordache și toți cei care au contribuit masiv la torpilarea justiției.

Lor ar fi trebuit să le ceară azi șeful statului demisia, pentru a recupera puțin din lipsa de curaj politic de acum doi ani.

luni, 4 mai 2020

Pofta bună!

Cea mai rapidă, săţioasă şi ieftină mâncare. Ingredintele care o fac extrem de gustoasă

Uica Mihai spune că în bucătăria românească cartoful e de bază. poate fi folosit şi pentru reţete sofisticate, dar şi pentru cele mai simple. O mâncare ce nu te costă mult şi se face rapid sunt cartofii umpluţi, cu tot felul de ingrediente. Iată, mai jos, reţeta pe care o propune Uica Mihai.


"Alege şase cartofi aşa mari, freacă-i cu buretele aspru, şterge-i cu un prosop de in şi pune-i să se coacă în cuptor la 170 de grade pentru jumătate de ceas. Să nu uiţi să îi ungi cu ulei ca să iasă coaja moale.


Apoi fierbinţi, cartofii ăştia să îi despici în două pe lung, să scobeşti miezul lor cu o linguriţă în aşa fel încât să îţi rămână douăsprezece bărcuţe. Iar miezul de cartofi amestecă-l cu puţină costiţă tăiată mărunt, trasă la tigaie şi stoarsă de grăsime, două ouă bătute într-o cănuţă cu trei linguri de smântână, pătrunjel verde din belşug, sare, piper şi un strop de boia.


Acum umple bărcuţele cu grijă vârfuindu-le, aşează-le rânduit în tavă şi mai dă-le o dată la cuptor de data aceasta la foc iute, cam 210 grade, până prind rumeneală şi crustă crocantă. Nu mai rămâne decât să serveşti cartofii în farfurie cu puţin unt deasupra şi să te ocupi să ai o bere lângă altfel....

Altfel... Ha-ham ! Miau-miau!", arată bucătarul.

Foto: Alexandru MATEESCU

duminică, 3 mai 2020

Te tratau de o boală și mureai de alta. Heparina, anticoagulant.

Coronavirus: Revelația șocantă a autopsiilor - "Ce se întâmplă în interiorul corpului"

O revelație șocantă privind noul coronavirus este evidențiată de autopsiile efectuate asupra pacienţilor care au decedat din cauza Covid-19, autopsii în urma cărora medicii au constatat că pneumonia interstițială nu este cel mai grav lucru care ni se poate întâmpla, ci doar o consecință, deoarece virusul afectează în principal circulația sângelui, relatează cotidianul italian Il Giornale, citat de Rador.


Revelația șocantă



După cum explică virologul italian Maria Rita Gismondo pentru ziarul Il Fatto Quotidiano, la spitalele Sacco din Milano și Papa Giovanni al XXIII-lea din Bergamo au fost efectuate 70 de autopsii din care a reieşit că pneumonia este doar o consecință, poate nu atât de gravă în comparație cu ceea ce se întâmplă cu adevărat în corpul nostru. Deja doctorul Giampaolo Palma, un cardiolog din Salerno, avansase această ipoteză, fiind redus imediat la tăcere de experţi omniprezenţi în programele de televiziune, scrie Il Giornale.

Potrivit doctorului Palma, coronavirusul afectează în special vasele de sânge, împiedicând astfel o circulație sanguină adecvată și ducând la formarea de trombi (cheaguri de sânge, n.r.). Pneumonia ar fi, așadar, doar un simptom succesiv și nu principalul de la care începe totul, așa cum s-a crezut până de curând. Pe scurt, de la început cercetătorii s-ar fi concentrat în principal pe pneumonie, care acum, în urma concluziilor trase din autopsiile efectuate, nu ar fi principalul mecanism patogen al Sars-CoV-2.


Inflamații vasculare sistemice



Specialiştii susţin că primele persoane care au murit, lăsând la o parte bolile deja existente, ar fi fost victimele unor diagnostice inițiale incorecte. Coronavirusul este o boală inflamatorie vasculară sistemică. Prin urmare, din cauza Covid-19, sângele nu poate circula în corp și nu poate ajunge în plămâni care, astfel, nu reuşesc să se aerisească, în ciuda cantității de oxigen eliberat mecanic din exterior.

Se pare că ventilatoarele, atât de căutate, deoarece până în urmă cu câteva săptămâni se găseau foarte greu, în realitate ar fi înrăutățit situația, care deja era foarte gravă. Acum și Statele Unite iau în considerare această teorie italiană.

O descoperire revoluționară care complică din nou lucrurile. Prin urmare, diagnosticul trebuie pus analizând în primul rând gradul de inflamație constatat la pacient. În acest moment se pare că cea mai adecvată terapie ar fi administrarea medicamentelor menite să prevină sau să elimine inflamația și formarea trombilor, fiind vorba, printre altele, de medicamente foarte accesibile şi din punct de vedere economic. Cum ar fi de exemplu heparina, o substanță anticoagulantă care pare că ar da rezultate bune împotriva coronavirusului.

Militarul a făcut ordine în Bulgaria

Le Temps: În Bulgaria, un general cu două stele e eroul războiului contra Covid-19

La Sofia, un medic militar care a avut misiuni în Irak și în Afganistan conduce ofensiva contra coronavirusului. Și Bulgaria, țară adesea prezentată drept cea mai săracă din UE, cu sistem de sănătate falimentar, se descurcă mai curând bine. Chiar foarte bine, relatează Le Temps, citat de Rador.

De aproape două luni și ceva, bulgarii sorb cuvintele de pe buzele unui singur om, generalul de brigadă Ventsislav Mutafciski, însărcinat cu coordonarea luptei contra răspândirii Covid-19 în țară. Acest medic militar ras în cap era un cvasi-necunoscut înainte să fie numit în fruntea unui “Cartier General Național" care grupează mai mulți experți și oficiali politici ce ține de la sfârșitul lui februarie practic în fiecare zi un “briefing" transmis în direct de media despre situația sanitară în țară.

Conform ultimelor știri, cu circa 1.600 de cazuri diagnosticate de Covid-19 și vreo 70 de decese, Bulgaria se descurcă mai curând bine, chiar foarte bine. În clasamentul european privind mortalitatea la numărul de locuitori, țara se plasează pe locul al patrulea (1 din 140.000) al celor care se descurcă cel mai bine (după Slovacia, Lituania și Malta). Prin comparație, Belgia înregistrează un mort la 1.800 de locuitori.

  • Închidere timpurie


În opinia multora, asta ține de miracol: Bulgaria, prezentată adesea ca țara cea mai săracă din Uniunea Europeană, are un sistem de sănătate cunoscut ca falimentar, victimă în special a exodului în masă al medicilor și infirmierilor spre țări mai bogate din UE. Când îl întrebi, generalul Mutafciski preferă să vorbească despre o “șansă incredibilă": chiar înainte să sosească coronavirusul, țara decretase deja închiderea tuturor școlilor și introdusese măsuri de protecție specifice în spitale din cauza gripei care, în fiecare an, face ravagii în țară. “Apoi, nu am avut decât se prelungim aceste măsuri întărindu-le treptat", explică el.

Ce nu spune generalul este rolul pe care l-a jucat el personal în această strategie asumându-și voluntar rolul de aducător de vești proaste, chiar de “polițai rău". El a fost primul care i-a îndemnat pe bulgari, la începutul lui martie, să se pregătească pentru venirea unei “nenorociri de o violență inedită". “La Sofia, ne interesăm dacă vor rămâne deschise saloanele de coafură în situația în care trebuie să ne pregătim să pierdem vieți omenești, printre care cele ale ființelor celor mai dragi nouă", spusese el.

Apoi, el a criticat cu regularitate “inconștiența" compatrioților săi, lipsa lor de disciplină, a cerut măsuri și mai stricte și sancțiuni severe pentru cei care nu le respectă. Și nu a ezitat să-i critice public pe politicieni, chiar pe medici, care aveau tendința să minimizeze riscurile. Militarul a știut, împreună cu alții, să-l convingă pe prim-ministrul Boiko Borisov să decreteze pe 13 martie starea de urgență, apoi să instituie o izolare foarte strictă însoțită de amenzi amețitoare pentru contravenienți (de ordinul unui salariu anual).

  • Supraveghere ca pe timpuri


Mulți bulgari care munceau în Europa de Vest și care au preferat să se întoarcă în țară au fost plasați în carantină și “vizitați" regulat de reprezentanți ai forțelor de ordine. Localități întregi, identificate ca focare ale virusului, au fost tăiate de lume. Fără instrumente de trasare sofisticate, dar cu un amestec de bun simț, de supraveghere ca pe timpuri și de avertizări viguroase, autoritățile bulgare au putut evita masacrul.

Între timp, Ventsislav Mutafciski a devenit omul cel mai controversat din țară. Respectat de unii, criticat de alții – până la a primi amenințări cu moartea. Într-o fostă țară comunistă ca Bulgaria, oamenii în uniformă nu sunt neapărat apreciați. Dar generalul Mutafciski este poate pe cale să schimbe această situație. Șef la 55 de ani al prestigiosului spital al Academiei militare din Sofia, acest chirurg militar a efectuat misiuni în Irak și în Afganistan pentru NATO, a cărei membră este Bulgaria din 2005. El a operat soldați și civili, printre care mulți copii, în zonele de conflict; a fost martorul unor atentate și a organizat întoarcerea soldaților bulgari răniți. În chirurgie, este poate singurul din țară care s-a specializat în “răni de război".

Tuturor acestor calități li s-a adăugat o alta, care i-a surprins pe mulți. Întrebat într-o zi despre numărul de romi infectați cu virusul și dacă nu este cazul să se ia măsuri “deosebite" față de această minoritate acuzată cu regularitate de toate relele din Bulgaria, el s-a înfuriat teribil. “În ce secol trăiți? Va amintiți cine, din istorie, a făcut statistici pe baze etnice?"




Iată bogăția mea!