Alexandru Mateescu

joi, 16 ianuarie 2020

Până la urmă se recunoaște ceva

Armata americană a anunțat că 11 militari au fost răniți în urma atacului iranian de la începutul lunii

Armata americană a anunțat joi că 11 militari au avut nevoie de îngrijiri medicale în urma atacului cu rachete lansat pe 8 ianuarie de Iran împotriva unei baze militare americane din Irak. Inițial, SUA au susținut că armata nu a suferit daune, în condițiile în care soldații americani au fost avertizați din timp asupra atacului și s-au adăpostit în buncăre. De partea cealaltă, televiziunea de stat de la Teheran susținea că nu mai puțin de 80 de soldați americani ar fi fost uciși în atac.

"Deşi niciun militar american nu a fost omorât în atacul iranian de pe 8 ianuarie asupra bazei aeriene Al Asad, mai mulţi au fost trataţi pentru simptome de comoţie cerebrală din cauza exploziei şi sunt în continuare evaluaţi", a declarat căpitanul Bill Urban, purtător de cuvânt al comandamentului central american, potrivit Reuters, citată de Agerpres.

Ca măsură de precauţie, unii militari au fost transportaţi la facilităţi americane din Germania sau Kuweit pentru continuarea monitorizării medicale, a adăugat el.

"Când vor fi consideraţi apţi pentru a-şi relua atribuţiile, militarii sunt aşteptaţi să revină în Irak", a mai spus căpitanul Bill Urban.

Nu mai puţini de 1.500 de americani erau cantonaţi în marea bază aeriană Al Asad din deşertul Anbar.

Iranul a lansat mai multe rachete asupra unor baze irakiene în care se aflau soldaţi americani, în replică la atacul aerian american în care a fost ucis generalul iranian Qassem Soleimani pe 3 ianuarie. Iniţial s-a anunţat că s-au înregistrat doar pagube materiale şi că nu au fost răniţi soldaţi americani sau irakieni.

miercuri, 15 ianuarie 2020

Articol nesemnat. Deutsche Welle

Despre dreptate și singurătate la moartea Cristinei Ţopescu

Era dreptul Cristinei Ţopescu, e dreptul oricui să trăiască aşa cum vrea. I-a plăcut, uneori, să se retragă. Ori a simţit nevoia de a fi singură. N-a realizat, pesemne, că aranjamentul ei ar putea pune în pericol animalele adorate, pe care, e absolut cert, n-ar fi vrut să le vadă expuse unui risc.

E posibil ca oamenii care ar fi putut sau ar fi trebuit s-o caute să fi ales să-i respecte prezumata dorinţă de a fi singură. Ori să fi crezut că i-o respectă. Ori să-şi fi văzut de indiferenţa lor. Ori să fi fost plecaţi.

Nu ştiu ce s-a întâmplat. De ce a trăit cum a trăit? Nu ştiu. Dar m-a cotropit nu doar tristeţea, ci şi revolta. Tristeţea, pentru că nimeni n-ar trebui să moară în solitudine, ci susţinut şi înconjurat şi iubit de copii, de rude şi prieteni. Şi revolta, pentru că nu i s-a făcut dreptate niciodată.

Pentru că ştiu că, la zeci de ani de la chinurile indicibile suferite în puşcăriile ceauşiste, nu li s-a făcut niciodată dreptate celor care, ca ea, s-au confruntat cu ameninţări, cu hărţuieli sexuale, cu intimidări şi tratamente degradante pentru că şi-au asumat libertatea de a părăsi infernul naţional-comunist.

Nu puţini au fost omorâţi în bătăi. Îmi amintesc, din epoca în care îmi îndeplineam stagiul militar în apropierea graniţei sovietice, de sălbăticia unora din ofiţerii care au târât după gratii un puşti de 14 ani. Avusese imprudenţa de a se îndrăgosti de o fată de dincolo de graniţa rusească şi de a trece „fraudulos" frontiera, după cum afirmau atunci politrucii, în tipicul lor limbaj de lemn. Reuşise s-o găsească, dar la întoarcere fusese luat pe sus. Avea să fie supus unor cumplite cazne. Pentru că activiştii comuniştii şi ciracii lor securişti nu puteau accepta să li se zică adio. Şi nu puteau suporta nicio manifestare autonomă, de om liber şi niciun sentiment autentic, de om bun şi omenos.

Femeie frumoasă, om bun şi o fiică omenoasă, iubindu-şi, respectându-şi părinţii. Aşa fusese Cristina Ţopescu. N-a suportat s-o ştie singură pe mama ei bolnavă, în Germania, în care securiştii n-o mai lăsau să plece, pentru că la ordinul tiranului şi a nu mai puţin odioasei lui soţii trebuia pedepsită prntru nonconformitate o familie întreagă. În consecinţă, Cristina şi-a asumat riscul de a evada şi de-a fi capturată, arestată şi torturată de terifianţii inşi populând sinistrul aparat represiv ceauşist.

De ce n-a fost pedepsit, până azi, niciunul din ciracii regimului totalitar, care au împuşcat, care au asasinat oameni la frontieră, ori în bătăi, după ce-au fost prinşi? De ce n-au fost pedepsiţi criminalii împotriva umanităţii care i-au arestat şi schingiuit? Nu e oare clar că aceste crime sunt imprescriptibile? Ei bine, sunt! Dar, precum teroriştii securişti din decembrie 89, făptaşii s-au evaporat. Au fost ascunşi, pitiţi, escamotaţi şi protejaţi, poporul fiind stăruitor supus, la televiziuni, spălărilor pe creier.

Cristina n-a mai vrut, de la un moment dat. Şi a plecat de la Antena 3. Apoi a ieşit în stradă să protesteze cot la cot cot cu românii sătui de cleptocraţie împotriva regimului PSDragnea.

În 89 a avut noroc. Prea mulţi îl iubeau pe tatăl ei. Aşa că a găsit procurori şi securişti-acuzatori-judecători care s-au îndurat de ea. Dar câţi nu au avut acest noroc? Ruşine regimului care nu pedepseşte ororile sistemului totalitar. Ruşine oamenilor care acceptă un astfel de regim.

🤣🤣🤣

Nu- mi pasă ce cred alții despre mine!

Nu m-am născut să fiu pe placul tuturor.

Câte clase avea Leana lui Briceag și amorezul ei, pelticul?

Elena Ceauşescu a devenit doctor în chimie în anul 1967

Nicolae Ceaușescu a fost președintele României în perioada comunistă. Acesta și soția lui, Elena Ceaușescu, au fost împușcați chiar în ziua de Crăciun în anul 1989, la Revoluție. Puțini sunt însă cei care știu câte clase aveau cei doi.

Nicolae și Elena Ceaușescu nu puteau fi nici măcar casieri la Mega Image

S-a spus întotdeauna că Nicolae Ceaușescu era un analfabet. Puțini sunt cei care știu că în acele timpuri fostul conducătăr al țării a făcut doar patru clase. El a învățat la școala din satul său natal, Scornicești.

Elena Ceauşescu a devenit doctor în chimie în anul 1967, cu teza „Polimerizarea stereospecifică a izoprenului”, deși avea doar patru clase.

„Elena Ceaușescu (Petrescu) mam născut în comuna Petrești, Dâmbovița, în anul 1919 la 7 ianuarie. Părinți se numesc Nae și Alexandrina ocupația agricultori, avere 4 hectare de pământ și casă de locuit. În tre ani 1926 – 1930 am făcut școala primară unde mam născut.

În anul 1936 am venit la București, am intrat ca ucenică la fabrica Lantex. în urma unei acțiuni am fost concediată…”, scria Elena Ceaușescu în autobiografia din anul 1949, înaintată partidului comunist.

Cum a cunoscut-o Nicolae Ceaușescu pe Elena, cea care i-a devenit soție

Pe 13 august 1939, în Ferentari s-a dat o mare petrecere la care au fost invitați și Elena Petrescu și Nicolae Ceaușescu. Evenimentul a fost organizat de breasla lucrătorilor din industria textilă, pielărie și încălțăminte. În cadrul petrecerii, aceasta a fost desemnată Regina Muncii, în urma unui concurs de frumusețe.

S-a spus întotdeauna că Nicolae Ceaușescu era un analfabet

De fapt, câștigătoarea era cea care reușea să vândă cele mai multe cărți poștale. Se spune că Nicolae a făcut tot posibilul ca Elena să primească acest titlu. Acesta a cumpărat un număr impresionant de cărți poștale în contul ei.

Ulterior, cei doi au luat cuvântul, iar Nicolae Ceaușescu a ținut să mulțumească „proletariatului conștient de eforturile făcute pentru apărarea libertății și a martirilor clasei muncitoare.”

Declarația i-a adus o condamnare la închisoare, astfel că a stat în spatele gratiilor între 1940 și 1944. Elena însă nu l-a uitat și l-a vizitat la Jilava, unde cei doi au petrecut momente de intimitate, cu acordul paznicilor. Acest lucru a fost posibil după ce Nicolae s-a prefăcut că are nevoie la dentist.

Povestea s-a aflat după ce membrul de partid Ilona Papp a făcut un denunț, dar întâlnirile amoroase dintre Ceaușescu și Elena lui Briceag au continuat. Ambiția lor a avut însă consecințe. Elena și Nicolae Ceaușescu s-au căsătorit în decembrie 1947, când ea era însărcinată în 7 luni cu Valentin, potrivit a1.ro.

Cumpărați mașini scumpe! Gogoși la preț de speculă! Volkswagen, Audi, Seat,.....

Volkswagen amendat în Polonia pentru inducerea în eroare a consumatorilor

Polonia a impus subsidiarei locale a grupului auto german Volkswagen o amendă de 120,6 milioane zloţi (31,8 milioane dolari) pentru că i-a indus în eroare pe consumatori cu privire la nivelul emisiilor poluante produse de automobilele sale, a anunţat Autoritatea pentru protecţia consumatorilor din Polonia (UOKiK).
Amenda acoperă perioada cuprinsă între 2008 şi 2016 şi vizează mărcile Volkswagen, Audi, Seat şi Skoda echipate cu software-ul de control al motorului EA 189 EU 5.

Acest program software detectează momentul în care automobilul este supus unor teste şi atunci reduce emisiile de oxid de azot în scopul obţinerii unor note mai bune. În schimb, în condiţii reale de drum, emisiile poluante ale automobilului sunt mai mari. Cu toate acestea, Volkswagen a utilizat valorile mai mici ale emisiilor poluante înregistrate în timpul testelor pentru a-şi promova automobilele în rândul consumatorilor, subliniază UOKiK.

De asemenea, Autoritatea pentru protecţia consumatorilor din Polonia a decis să sancţioneze Volkswagen pentru recomandările trimise dealerilor săi în care aceştia erau îndemnaţi să nu ia în seamă plângerile formulate de consumatori cu privire la emisiile poluante ale automobilelor.

Volkswagen trebuie să informeze fiecare consumator care a achiziţionat un automobil echipat cu un motor EA 189 EU 5 cu privire la decizia Autorităţii pentru protecţia consumatorilor din Polonia.

Grupul auto german a fost deja amendat pentru scandalul 'Dieselgate' în alte ţări, precum SUA, Italia şi Australia.

În 2019, grupul auto german Volkswagen a livrat un număr record de 10,97 milioane vehicule, cu 1,3% mai mult decât cele 10,83 milioane vehicule livrate în 2018. Volkswagen a precizat că livrările de autoturisme marca principală VW au crescut cu 0,5%, până la 6,28 milioane unităţi în 2019.

Portofoliul grupului Volkswagen este format din 12 mărci, printre care automobilele VW, Audi, Porsche, Skoda, Lamborghini, Seat, Bentley şi Bugatti, dar şi camioanele MAN şi Scania.

Semne bune anul n-are! Știri de interes.

Cea mai slabă creștere economică a Germaniei din ultimii cinci ani

Economia germană, prima economie europeană, a înregistrat în 2019 un avans de doar 0,6%, cea mai slabă performanţă înregistrată după 2013, potrivit unei estimări preliminare publicate de Oficiul federal de statistică.
"Aceasta înseamnă că economia germană a crescut pentru al zecelea an consecutiv. Este cea mai lungă perioadă de creştere înregistrată după reunificarea ţării" a subliniat Albert Braakmann, director în cadrul Oficiului federal de statistică.

Cu toate acestea, cifrele oficiale publicate miercuri sunt o dovadă a pierderii nete de viteză înregistrată de economia germană în ultimii ani, având în vedere că în 2017 PIB-ul Germaniei a crescut cu 2,5% în ritm anual, după care a urmat un avans de 1,5% în 2018.

"Deceniul de aur înregistrat de Germania se apropie de sfârşit", susţine Holger Schmieding, economist şef la banca Berenberg.

Tot potrivit unor estimări preliminare, Germania a înregistrat în 2019 un excedent bugetar de 49,8 miliarde euro, sau 1,5% din PIB, mai puţin comparativ cu excedentul record de 62,4 miliarde euro, sau 1,9% din PIB, înregistrat în 2018.

De asemenea, exporturile Germaniei au crescut cu 0,9% anul trecut, după un avans de 2,1% în 2018, în timp ce importurile s-au majorat cu 1,9% anul trecut, după o creştere de 3,6% în 2018, a adăugat Oficiului federal de statistică.

Disputele comerciale, Brexitul, încetinirea economiei mondiale şi modificările din industria auto au afectat sectorul manufacturier din Germania în ultimii ani. În aceste condiţii, cererea internă, susţinută de nivelul redus al şomajului, ar urma să fie principalul pilon al creşterii economice atât în acest an cât şi anul viitor, susţine grupul german de asigurări Allianz, care se aşteaptă la un avans de 0,6% al PIB-ului Germaniei în 2020, urmat de un salt de 1,1% în 2021.

AGERPRES

Accident extrem de grav în județul Caraș Severin. O mașină de poliție a fost lovită în timp ce însoțea o ambulanță. Doi agenți de poliție au fost grav răniți și au rămas încarcerați. Accidentul...

Ministerul Sănătăţii din Israel a decis să recunoască diplomele absolvenţilor Facultăţii de Medicină "Iuliu Haţieganu" din Cluj-Napoca, lucru care le oferă tinerilor medici dreptul de a profesa în această...

Până în prezent, interesele României şi ale cetăţenilor români nu au fost afectate de situaţia actuală din Irak şi din regiunea Orientului Mijlociu, a declarat, miercuri, ministrul de Externe, Bogdan...

Canabisul continuă să fie cel mai consumat drog din România, potrivit Raportului naţional privind situaţia drogurilor pe 2019, elaborat de Agenţia Naţională Antidrog (ANA). Potrivit raportului ANA care cuprind...

Cristina Țopescu a murit la vârsta de 59 ani. Aceasta a fost găsită decedată în locuința sa din Tunari. Prezentatoarea TV nu va avea parte de o slujbă de înmormântare. Reprezentanții Bisericii Ortodoxe Ro...

Biocidele (dezinfectanții) şi materialele de curăţenie folosite în toate județele vor fi verificate în urma unei decizii a ministrului Sănătății, după ce 40 de persoane – majoritatea copii – s-au...

Deşi au trecut trei decenii de la Revoluţia din ’89, statul român nu reuşeşte să le ofere copiilor protecţie, ba, de multe ori, drepturile celor mici sunt încălcate chiar de instituţiile statului,..

Ziua Mondială a Rezervațiilor și Parcurilor Naturale, care s-a sărbătorit, şi anul acesta, pe 11 ianuarie, a trecut fără să facă valuri – la noi. Florin Stoican, preşedinte a două organizaţii de mediu,...

Poliţiştii Brigăzii Rutiere au acţionat, miercuri dimineaţă, pe arterele principale ale Bucureştiului şi au amendat şoferi care depăşeau autovehiculele oprite în coloană la semafor sau care nu respectau...

O interdicţie temporară pentru vehiculele diesel va fi extinsă pentru încă două zile la Roma din cauza puternicei şi persistentei poluări atmosferice, au anunţat autorităţile din capitala...

Ministrul Sănătăţii, Victor Costache, a declarat miercuri că sectorul spitalicesc necesită o modernizare rapidă pentru creşterea calităţii actului medical şi siguranţa pacientului, iar unul dintre elementele...

Meteorologii au emis noi avertizări nowcasting Cod galben de ceaţă, valabile în localităţi din opt judeţe, pe durata următoarelor trei ore. Conform Administraţiei Naţionale de Meteorologie (ANM),...

Procurorul general interimar Bogdan Licu a confirmat rechizitoriul întocmit de DIICOT în dosarul Caracal, iar Gheorghe Dincă va fi trimis în judecată pentru săvârşirea a opt infracţiuni, respectiv trafic de...

De ce?

Dmitri Medvedev a anunțat acum. Guvernul Rusiei și-a prezentat demisia

Liderul de la Kremlin a mai declarat că președintele va trebui să îi numească pe cei nominalizați.

„Propun schimbări (…) ordinea și atribuțiile Dumei de Stat să cuprindă nominalizarea candidatului care va conduce guvernul rus. Ulterior, pe baza recomandărilor făcute, recomandarea premierului, a vicepremierului și a miniștrilor", a declarat Vladimir Putin, conform Europa FM.

Guvernul de la Moscova a demisionat. Putin anunță o nouă funcție pentru Dmitri Medvedev

Premierul rus, Dmitri Medvedev, a anunțat miercuri, că Guvernul pe care-l conduce a demisionat. Președintele Vladimir Putin a anunțat că intenționează să instituie funcția de vicepreședinte al Consiliului de Securitate al țării și i-a propus această funcție lui Dmitri Medvedev, scrie Rador.

Decizia fost luată după discursul președintelui rus despre starea națiunii, urmat de o întâlnire de lucru cu Dmitri Medvedev.

Potrivit

Agerpres,

Vladimir Putin a propus miercuri organizarea unui referendum pentru revizuirea Constituției cu scopul consolidării puterilor Parlamentului, menținând în același timp caracterul prezidențial al sistemului politic pe care îl patronează de 20 de ani.

Principală măsură anunțată vizează consolidarea rolului Parlamentului în formarea guvernului, oferindu-i-se prerogativa alegerii șefului guvernului pe care președintele va fi apoi obligat să-l numească. În prezent, Duma confirmă alegerea făcută de șeful statului.

Declarațiile sale intervin în timp ce observatorii încearcă să depisteze un indiciu despre cum ar putea evolua reforma sistemului politic în Rusia înainte de 2024, când actualul mandat prezidențial se încheie, iar Constituția îi interzice lui Putin să candideze din nou.

Medvedev a preluat conducerea Executivului în mai 2018, la două luni după realegerea lui Putin ca președinte

Vladimir Putin îl numește pe șeful Fiscului din Rusia în funcția de premier

Președintele Rusiei, Vladimir Putin, l-a desemnat miercuri drept noul premier al țării pe șeful Fiscului rus, Mikhail Mishustin, necunoscut marelui public, au anunțat agențiile de presă ruse, citând Kremlinul, transmite AFP.

Această numire vine la scurt timp după anunțul surpriză privind demisia din fruntea guvernului a lui Dmitri Medvedev, care a deținut această funcție timp de aproape 8 ani, pentru ca președintele Vladimir Putin să poată face modificările constituționale pe care le dorește.

Medvedev a făcut anunțul surpriză la televiziunea de stat, alături de Putin. Liderul de la Kremlin i-a mulțumit lui Medvedev, un aliat apropiat, pentru munca de până acum.

Putin a propus miercuri un referendum pe tema schimbărilor constituționale majore ce vor muta centrul de greutate al puterii dinspre președinte spre parlament și premier, o decizie ce i-ar permite să rămână la cârma țării după ce va părăsi Kremlinul.

"Aceste amendamente, când vor fi adoptate... vor modifica semnificativ nu numai un număr de articole din Constituție, ci și balanța puterii dintre autoritățile executivă, legislativă și judecătorească", a declarat Medvedev.

"În acest context, este evident că noi, ca guvern, trebuie să dăm președintelui țării noastre competența de a lua toate deciziile necesare în acest sens", a adăugat premierul demisionar.

Putin a declarat miercuri că vrea să acorde camerei inferioare a Parlamentului atribuția de a nominaliza premierul împreună cu alte responsabilități, însă a adăugat că vrea să mențină un sistem prezidențial puternic.

Putin a anunțat că Medvedev va primi un nou post, acela de vicepreședinte al Consiliului de Securitate al Rusiei, condus de Putin.

Șerpăria

Ministrul de Interne, Marcel Vela, transmite un nou mesaj în care subliniază că îşi asumă reorganizarea din toate structurile militare sau civile, chiar dacă va presupune măsuri care deranjează. El a dat, totodată, asigurări, că această reorganizare nu înseamnă disponibilizări.

"Așa cum am anunțat public, căutăm cele mai bune soluții pentru ca managementul din minister să fie guvernat de principiile eficienței și profesionalismului, astfel încât să le putem oferi cetățenilor un serviciu public performant, așa cum îl merită, iar încrederea în MAI să crească în următoarea perioadă de evaluare", transmite Marcel Vela.

El subliniază însă că deciziile vor fi luate în urma consultării cu toți factorii implicați, cu sindicatele reprezentative, cu comandanții și conducătorii tuturor structurilor, cât și cu specialiștii din minister.

"Totodată, se impune folosirea cât mai eficientă a resursele umane aflate la dispoziție, apropierea față de cetățeni și administrarea bugetului într-un mod transparent și util misiunii MAI.

De altfel, am cerut fiecărui inspectorat să realizeze o analiză a activității și să vină cu propuneri, astfel încât să avem pe masa discuțiilor cele mai bune soluții pentru a trece la un nou nivel de eficientizare și modernizare a MAI.

Sunt hotărât și îmi asum această reorganizare, chiar dacă va presupune unele măsuri care deranjează, precum schimbări la nivelul modului în care sunt structurate unele unități sau reducerea unor posturi de conducere, cu salarii foarte mari, dar care pentru minister se vor traduce prin economii financiare importante pentru alte cheltuieli, cum ar fi dotarea angajaților din operativ ori achiziționarea și modernizarea unor dotări", potrivit ministrului de Interne.

El subliniază că este important ca angajații ministerului să înțeleagă că această reorganizare nu înseamnă disponibilizări: "Nu înseamnă că unii dintre colegii lor vor pleca acasă, cu atât mai mult cu cât ne confruntăm cu un important deficit de personal în aproape toate structurile operative. Acest lucru impune ca, în viitorul apropiat, să aducem în sistem mai mulți oameni și să organizăm o activitate cât mai eficientă pentru a combate rețelele de crimă organizată, pentru a ne proteja granițele, a interveni rapid în situații de urgență sau a apăra ordinea, liniștea, viața și integritatea românilor".

Selecția candidaților la o funcție, stereotipuri.

„De ce l-am angajat…” Un programator în papuci și pantaloni scurți s-a prezentat la interviul de job într-un birou în care toată lumea era îmbrăcată office…

Foto Guliver/Getty Images

La primul curs din anul întâi de facultate, unul dintre profesorii adevărați, de la care am învățat meserie, ne-a spus: „Dacă vreți să deveniți profesioniști în psihologie sau sociologie, feriți-vă întotdeauna să gândiți stereotip, să recurgeți la clișee sau să puneți etichete oamenilor". După care ne-a explicat pe larg cele trei concepte și de ce, ca profesionist, nu trebuie să recurgi la ele.

Analizând tot felul de articole de pe internet, care se doresc lecții privind modul în care trebuie să te pregătești și cum trebuie să te comporți când candidezi pentru un job, dar și dezbaterile de pe rețele sociale privind experiențele trăite de candidați în procesele de selecție, sunt nevoit să constat că domeniul selecției de personal n-a progresat prea mult față de deceniul trecut în ceea ce privește proporția de stereotipii, clișee și etichetări.

În continuare specialiștii îi sfătuiesc pe candidați cum să se îmbrace, să nu întârzie, cum să dea mâna, cum să stea pe scaun și încotro să-și îndrepte privirea, să nu inventeze, să nu refuze solicitările celui care face selecția, care sunt întrebările care sigur îi vor fi puse și cum să răspundă la ele, ce să posteze sau să nu posteze pe rețelele sociale etc. Nu spun că astfel de sfaturi n-ar fi binevenite și utile (într-o oarecare măsură), dar faptul că ele sunt în continuare atât de prezente ridică semne de întrebare despre progresele făcute în domeniu de către o mare parte dintre cei care se ocupă de selecție.

Mi-am propus într-un articol compus din 3 episoade să vin cu o serie de exemple și explicații legate de abordările rigide, ultraconvenționale sau bazate pe judecăți superficiale în procesul de selecție, pentru a încerca să arăt că se poate și fără ele.

Dar să le luăm pe fiecare în parte (*).

Ce înseamnă pe scurt, în termeni simpli, o gândire stereotipă?

E o gândire în niște tipare înguste, formate pe baza unor convingeri proprii sau adoptate de un număr mare de persoane. Cele mai uzuale forme arată așa: Dacă s-a întâmplat A urmează/trebuie să se întâmple B sau Dacă se întâmplă A explicația/concluzia este întotdeauna B.

Sub ce forme poate apărea în procesul de selecție?

Iată trei dintre acestea care apar foarte des:

1. Dacă un candidat vine îmbrăcat necorespunzător cel mai probabil trebuie respins (din păcate pentru mulți dintre cei care fac selecția prima impresie bazată pe aspecte de înfățișare și ținută este de neschimbat).

2. Dacă un candidat întârzie în mod repetat sigur trebuie respins.

3. Dacă un candidat inventează în cv sau la interviu sigur trebuie respins.

Foto Guliver/Getty Images

Azi, episodul 1. Programatorul în papuci și pantaloni scurți se prezintă la interviul de angajare...

Îmi aduc aminte, cu plăcere, de prima selecție pe care am făcut-o pentru un post de programator, cu ani buni în urmă. Una dintre firmele pentru care lucram la acea vreme, un integrator IT, în contul datoriilor pe care le avea de recuperat de la un client care intrase în faliment se pricopsise cu un ERP mai mult ne decât funcțional, care necesita multă muncă pentru a fi adus la stadiul de produs vandabil. În acest context firma avea nevoie de un programator.

Fiind vreme de vară, unul dintre puținii aplicanți s-a prezentat la interviu într-o ținută adecvată nu atât cu postura de candidat pentru un job, ci mai mult cu canicula de afară. A venit în papuci, pantaloni scurți și tricou. La întâlnire participa și directorul executiv al firmei care a părut probabil puțin surprins, ceea ce l-a făcut pe candidat să-și ceară scuze pentru ținuta atipică, dând vina pe căldura de afară.

Am făcut o selecție reușită datorită faptului că atât eu cât și directorul executiv am trecut rapid peste uimire, concentrându-ne pe ce aveam nevoie cu adevărat și pe calitățile reale ale candidatului în raport cu aceste nevoi, nu pe cât de bine îi erau călcate cămășile pe care oricum nu le purta sau dacă papucii în care venise erau lustruiți.

I-am spus să nu-și facă griji deoarece mie mi se părea că oricum s-a formalizat un pic cam mult, afară era într-adevăr foarte cald, așa că i-am mulțumit că nu a venit în slip. L-am angajat după primul interviu, era un post foarte specific și nu prea aveam alternative, dar nu acesta a fost factorul decisiv, ci cunoștințele lui și o serie de trăsături de personalitate care au apărut evidente pe parcursul discuției și ulterior s-au confirmat.

L-am plasat într-un open space, unde stătea alături de vânzători și persoane care asigurau suport tehnic pe hardware și printing. Venea la birou, își făcea un ceai, după care se așeza la calculator, își punea niște căști imense pe urechi și lucra încontinuu, ridicându-se uneori pentru a merge la toaletă sau în pauza de masă. M-am ocupat personal de integrarea lui, pentru a fi sigur că nu-l pierdem și toată lumea se purta cu el cu atenție deosebită și cu speranța că va face dintr-un rebut un produs care să fie vândut pe bani frumoși. Deși nu socializa prea mult, atunci când o făcea, participând la diverse discuții, era un interlocutor foarte plăcut, politicos, atent în relațiile cu cei din jur, pentru a nu-i deranja în vreun fel. Și-a făcut treaba și nimeni nu a avut să-i reproșeze ceva vreodată. Nici măcar faptul că vara venea la birou în papuci, pantaloni scurți și tricou, într-un birou în care toată lumea era îmbrăcată în ținută office.

Am făcut o selecție reușită datorită faptului că atât eu cât și directorul executiv am trecut rapid peste uimire, concentrându-ne pe ce aveam nevoie cu adevărat și pe calitățile reale ale candidatului în raport cu aceste nevoi, nu pe cât de bine îi erau călcate cămășile pe care oricum nu le purta sau dacă papucii în care venise erau lustruiți.

Spuneam în debutul articolului că genul de sfaturi legate de tot felul de amănunte care pot conta când te prezinți la interviu sunt utile, într-o oarecare măsură.

Cât sunt de utile?

Sunt foarte utile atunci când ai neapărat nevoie de jobul pentru care candidezi.. Însă atunci când ești în situația în care poți să alegi între joburile potențiale, astfel încât să ajungi să lucrezi pe jobul și la firma care ți se potrivesc, lucrurile se nuanțează și sfaturile de genul acestora își pierd din relevanță. Pot deveni chiar irelevante, iar atunci când ai uitat sau nu ai vrut să le aplici și ești respins de la un post doar pentru acest motiv nu trebuie să regreți. O firmă care chiar de la primul contact se raportează la oameni cu gândire stereotipă, clișee sau etichetări, de cele mai multe ori procedează în același fel și după ce îi angajează. Nu trebuie să regreți și poate e mai bine să continui să cauți o firmă care te angajează pentru ceea ce ești tu cu adevărat și pentru că are nevoie de tine așa cum ești, nu pentru că reușești să te încadrezi într-un șablon la interviuri.

Urmează:

Episodul 2: O candidată pentru un job care cerea o persoană foarte organizată întârzie la interviul de job 15 minute...

Episodul 3: „Cum îl cheamă pe fostul tău șef?..." Tânărul care și-a inventat „experiența"

(*) Notă: Acest articol face parte dintr-o serie de trei („Gândirea stereotipă, clișeele și etichetare în procesul de selecție"), varianta integrală a acestora o puteți citi pe blogul www.worklifeintegration.ro.

Bunătățile capitaliste au invadat România

Raport ANA: Canabisul continuă să fie cel mai consumat drog din România

Canabisul continuă să fie cel mai consumat drog din România, potrivit Raportului naţional privind situaţia drogurilor pe 2019, elaborat de Agenţia Naţională Antidrog (ANA).

Potrivit raportului ANA care cuprinde date din 2018, dintre toate drogurile ilicite, canabisul continuă să fie cel mai consumat drog din România, cu o prevalenţă a consumului de-a lungul vieţii de 5,8%. După canabis, se situează noile substanţe psihoactive (NSP) - 2,5%. Urmează: cocaină/ crack şi LSD - câte 0,7%, ecstasy - 0,5%, ciuperci halucinogene - 0,4%, heroină, amfetamine şi ketamină - câte 0,3%.

În anul 2018, au fost înregistrate 4.266 persoane consumatoare de droguri care au solicitat asistenţă.

În funcţie de tipul drogului care a cauzat problema medicală, deşi se menţine aproximativ aceeaşi distribuţie a solicitărilor de asistenţă, preponderent disputată între cele trei tipuri de droguri care domină tabloul asistenţei pentru dependenţa de droguri din România (canabis, opioide şi noi substanţe psihoactive), are loc o consolidare a poziţiei deţinute de canabis, care ajunge să totalizeze peste 50% dintre cererile de tratament, precizează ANA.

În mod similar cu anii anteriori, pentru celelalte tipuri de droguri, cererea de tratament rămâne mult redusă, în comparaţie cu cele trei droguri dominante: cocaină - 1,5%, MDMA/ ecstasy - 1,3%, inhalanţi/ substanţe volatile - 1%, benzodiazepine - 0,7%, amfetamine - 0,5%, halucinogene - 0,2%.

În privinţa urgenţelor medicale determinate de consumul de droguri ilicite, în majoritatea cazurilor înregistrate în anul 2018 se menţine consumul singular de diferite substanţe psihoactive. Mai mult de o treime dintre aceste cazuri a avut drept cauză consumul de NSP. Din punctul de vedere al distribuţiei regionale, se observă creşteri ale numărului de urgenţe medicale cauzate de consumul de droguri ilicite faţă de anul anterior în şase regiuni: Bucureşti-Ilfov, Nord-Est, Nord-Vest, Sud, Sud-Vest, Vest, arată ANA.

Potrivit sursei citate, anul 2018 se înscrie în tendinţa evidenţiată în ultimii 5 ani, prin scăderea cu 10,3% a numărului de notificări privind cazurile noi de infecţie cu HIV/SIDA înregistrate în România. Această tendinţă se reflectă şi în numărul consumatorilor de droguri injectabile diagnosticaţi cu HIV/SIDA în anul 2018, scăderea fiind cu 32,2% faţă de anul precedent.

În ceea ce priveşte bolile infecţioase asociate consumului de droguri, pentru consumatorii de droguri înregistraţi în programe de tratament în anul 2018, se remarcă o uşoară creştere a prevalenţelor pentru infecţiile cu HIV şi VHC, în timp ce pentru prevalenţa VHB are loc o scădere, menţionează ANA.

În privinţa infracţionalităţii la regimul drogurilor, faţă de anul 2017, se constată o creştere a numărului cauzelor soluţionate de parchete (de la 4.064, la 6.407 în 2018). Totodată, creşte ponderea persoanelor condamnate din totalul persoanelor trimise în judecată (de la 45,5% la 48,7%).

De asemenea, numărul persoanelor depistate în trafic, care au condus autovehicule sub influenţa unor substanţe sau produse stupefiante este în creştere, comparativ cu valoarea înregistrată în 2017, mai precizează ANA.

Totodată, anul 2018 evidenţiază o creştere a disponibilităţii drogurilor ilicite pe teritoriul naţional, concretizată într-un număr mare de capturi. Cele mai multe au fost înregistrate pentru canabis (3.354), MDMA (819), cocaină (361), heroină (264), rezină de canabis (200), fragmente vegetale cu THC (189), amfetamină (162). Canabisul rămâne în continuare cel mai capturat drog la nivel naţional, cu o creştere a numărului de culturi ilicite identificate, mai arată sursa citată. AGERPRES/(AS - autor: Iulia Carciog, editor: Georgiana Tănăsescu, editor online: Adrian Dădârlat)