ULTIMA ORĂ Boris Johnson A CÂȘTIGAT alegerile parlamentare din Marea Britanie
Partidul Conservator, al premierului britanic în funcţie Boris Johnson, se clasează pe primul loc în scrutinul parlamentar anticipat din Marea Britanie, arată rezultatele sondajelor efectuate la ieşirea de la urne.
Conform sondajelor, efectuate la comanda postului Sky News, Partidul Conservator (centru-dreapta) a obţinut 368 de locuri în Camera Comunelor, peste pragul majoritar de 326 de locuri.
Partidul Liberal-Democrat este creditat cu 13 locuri, Partidul Verzilor a obţinut un singur mandat, iar Partidul Brexit, condus de Nigel Farage, nu a obţinut niciun loc în Camera Comunelor.
Dacă estimările sondajului se vor confirma, rezultatul ar fi un dezastru pentru Partidul Laburist, situaţie care va pune sub semnul întrebării mandatul liderului Jeremy Corbyn.
Un astfel de rezultat i-ar conferi premierului Boris Johnson legitimitatea de a insista pentru retragerea rapidă a Marii Britanii din Uniunea Europeană.
DNA trimite în fața judecătorilor doi afaceriști și un șef de instituție publică, pentru 36 de acte materiale
Fostul director al Sucursalei Hidrocentrale Bistrița Piatra Neamț, Constantin Grigoriu, a fost trimis în judecată după ce a atribuit în mod ilegal contracte pentru lucrări care nu au fost făcute niciodată, el luând mită de la doi oameni de afaceri, anunță, joi, Direcția Națională Anticorupție.Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Bacău au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:
GRIGORIU CONSTANTIN - ROMICĂ, la data faptelor director al Sucursalei Hidrocentrale Bistrița SA Piatra Neamț, pentru săvârșirea a trei infracțiuni de luare de mită în formă continuată (18 acte materiale),
Un administrator al unei societăți comerciale, sub aspectul săvârșirii a două infracțiuni de complicitate la luare de mită în formă continuată (9 acte materiale),
Un administrator al unei societăți comerciale, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de complicitate la luare de mită în formă continuată (9 acte materiale),
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În contextul realizării obiectivului de investiții “Acumularea Pașcani pe râul Siret în județele Iași și Suceava”, în perioada 2010-2011, inculpatul Grigoriu Constantin – Romică, în calitatea menționată mai sus, pentru a-și îndeplini în mod corespunzător atribuțiile de serviciu constând decontarea la timp a lucrărilor, i-ar fi determinat pe reprezentanții societății contractante să încheie, chiar dacă nu se impunea acest lucru, trei contracte de prestări servicii cu firmele administrate de ceilalți doi inculpați.
Ulterior, în baza a 15 facturi fiscale ce ar fi fost emise de cele două firme, societatea contractantă ar fi decontat suma totală de 6.518.609 lei pentru lucrări care în realitate nu ar fi fost executate.
În aceeași perioadă, inculpatul Grigoriu Constantin – Romică, în calitate de președinte al unei comisii de evaluare, prin încălcarea obligațiilor de serviciu prevăzute de OUG 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică (…), ar fi atribuit unei alte societăți comerciale un contract de lucrări la obiectivul “Acumulare Galbeni. Realizarea etanșării și consolidării digului mal drept pe zona km 0 – km 3. Lucrări de intervenții”. În realitate, dacă ar fi fost respectată legislația în vigoare, oferta tehnică și financiară a societății respective ar fi trebuit respinsă de comisia de evaluare prezidată de Grigoriu Constantin Romică.
Ulterior, inculpatul i-ar fi determinat pe reprezentanții societății contractante să încheie, trei contracte de furnizare bunuri și prestări servicii cu firma unuia dintre ceilalți doi inculpați în valoare totală de 5.004.200 euro fără TVA și 5.950.232 lei fără TVA.
Urmare a acestor demersuri, beneficiul total al firmei administrată de omul de afaceri ar fi fost de 1.718.818 euro și 2.541.280 lei.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalului Neamț.
Lider județean PSD: Votez pentru anticipate indiferent de decizia partidului
Preşedintele organizaţiei judeţene a PSD Suceava, senatorul Ioan Stan, a declarat într-o conferinţă de presă, joi, că votează pentru alegeri anticipate indiferent de decizia partidului, dacă se va pune problema unui astfel de demers, potrivit Agerpres. În opinia lui Stan, în condiţiile unei "proaste guvernări" liberale şi a faptului că PSD este creditat în sondaje în prezent cu 30-32%, un astfel de examen ar reprezenta un bun prilej pentru ca social-democraţii să-şi demonstreze forţa politică.
"Sunt de acord cu alegerile anticipate şi votez indiferent de decizia partidului, pentru că pentru PSD reprezintă o bună ocazie de a-şi demonstra forţa", a spus Stan.
Pe de altă parte, întrebat dacă va demisiona din funcţia de preşedinte al organizaţiei, după ce PSD a pierdut alegerile prezidenţiale în judeţul Suceava, senatorul Stan a spus că nu va lua o astfel de decizie, iar rezultatele alegerilor vor fi analizate fără a se pune problema aplicării de sancţiuni celor care nu s-au implicat suficient sau celor care au făcut campanie pentru candidatul PNL.
''Trebuie să fie disciplină în partid, dar nu excludem pe nimeni, pentru că aşa s-a decis. A fost un singur primar de-al nostru, de la Păltinoasa, care a făcut campanie pentru Iohannis, cel puţin aşa a spus el'', a arătat Stan.
Dosarul "PSD Arad" scoate la lumina discuţii incredibile dintre protagoniştii pretinselor fapte de corupţie, în speţă ale şefilor organizaţiei social-democrate arădene dar şi a şedilor Direcţiei Regionale de Poduri şi Drumuri.
Discuţiile ambientale surprinse de anchetatorii DNA Timişoara îi arată pe cei nominalizaţi panicaţi de unele schimbări de şefi ce urmau să aibă loc în DRPD şi vorbeau fără perdea despre sferele lor de influenţă din partid, despre modalităţi de intervenţie pentru menţinerea omenilor agreaţi.
Se vorbeşte astfel despre Viorica Dăncilă, fostul preşedinte al Partidului Social Democrat, despre pretinsa opţiune a acesteia privind sefia şi directoratul de la DRPD şi se pomeneşte inclusiv despre Liviu Dragnea la care se spune că s-ar fi trimis bani dintre cei produşi prin pretinsele fapte de mită ale celor angajaţi "pe pile".
Astfel, în dosar, unul dintre cei vizaţi de anchetă, Bogdan Munteanu, este cel care afirmă că ar şti de la preşedintele PSD Arad, Gheorghe Căprar, că bani din pretinsele fapte de corupţie ar fi ajuns la Liviu Dragnea.
"In ziua de 19.06.2019, organele de anchetă au procedat la audierea în calitate de suspect a lui Munteanu Bogdan, la vremea respectivă şef al Departamentului Venituri din cadrul D.R.D.P. Timişoara, care a recunoscut în totalitate faptele reţinute în sarcina sa, arătând că, într-adevăr, pentru a fi numit şi mentinut în această funcţia de conducere este necesar să colecteze sume de bani » * de la subalterni sau din alte activităţi licite, pentru a fi predate la Organizaţia Judeţeană a P.S.D. Arad sau lui Căprar Dorel Gheorghe, preşedintele organizaţiei, care, la rândul său, pretindea că le depune la partid sau le remite direct preşedintelui P.S.D. la nivel naţional de la vremea respectivă, Liviu Nicolae Dragnea".
Întâlnirea
Din probele administrate, arată anchetatorii, a mai reieşit că exercitarea influenţelor politice în ceea ce priveşte ocuparea nelegală a unor funcţii publice este într-atât de generalizată, încât cei interesaţi au apelat şi la preşedinta Partidului Social Democrat la nivel naţional.
Astfel, se arată în dosar, "în ziua de 27.08.2019, Ispravnic Cristian s-a aflat în judeţul Caraş Severin la o întâlnire cu factorii politici din cadrul P.S.D. din zonă, întâlnire la care a participat şi preşedinta P.S.D. la nivel naţional, Viorica Dăncilă".
Cu această ocazie, Ispravnic a apelat-o pe Carmen Gheorghiţă din cadrul D.R.D.P. Timişoara, comunicându-i să nu trimită documentele pentru numirea lui Mircea Lucaciu în funcţia de şef al Departamentului Venituri întrucât a intervenit în favoarea lui Mirel Pascu însăşi Viorica Dăncilă: „De aia te-am sunat, că-i urgent. Uită („uite” n.ns.), îs cu domnu' ministru ... A ... Chestia cu Mirel şi cu Lucaciu îi pă bune, îi de ordin de la doamna premier. Deci, n-are el nicio treabă, n-are ce să facă. îi ordin şi asupra lui. M-ai înţeles? ... Deci, o zis: Nu, Lucaciu rămâne şef de Serviciu şi ăla merge şef Departament. Na, că-i... Direct premiera! Deci, direct premiera i-o zis ... Pfa ... mă, nu mai ... Na. Deci, când termini cu şedinţa asta, chemi pe Desa, chemi pe Mircea şi găsim calea să ... O zis, nu cumva să dai drumu'! Iţi dai seama, dacă ăla aude că-i dat drumu' ...”.
Concursul pentru ocuparea celor cinci posturi de controlor trafic nu a mai putut fi organizat pentru că în 11 noiembrie, Direcţia de Management Juridic şi Resurse Umane din cadrul CNAIR a emis o circulată prin care încunoştinţat direcţiile regionale de drumuri şi poduri din subordine că, începând cu acea dată nu se vor mai organiza examene sau concursuri pentru ocuparea posturilor vacante, până la noi dispoziţii exprese.
Presiuni la premier
"Peste doar 15 minute, Horgea Cristian l-a contactat din nou pe Ispravnic Cristian, comunicându-i că tocmai a discutat cu Pascu Mirel, folosind reţeaua de socializare WhatsApp: „Na, îi o.k. ... Am vorbit, că l-am sunat pă WhatsApp ...” Ispravnic Cristian l-a întrebat pe Horgea Cristian dacă i-a transmis lui Pascu Mirel să-i transmită preşedintei P.S.D. Caraş Severin să înceteze presiunile:
„l-ai spus să vorbească cu Luminiţa să nu mai facă ...”. Horgea Cristian a confirmat că i-a spus acest lucru lui Pascu Mirel, iar acesta a promis că va discuta şi cu Luminiț Ivan şi că va accepta postul oferit, singura sa problemă fiind aceea că îl desconsidera din punct de vedere profesional pe Lucaciu Mircea, apreciindu-i nepotrivit pentru funcţia de şef al Departamentului Venituri:
... O zis că da, vorbesc diseară. Că ... oricum se văd diseară ...Io scurt l-am întrebat: - Te duci acolo? Şef Departament. - Păi da, numa ’ că no, că mă ... cum v-aţi gândit chiar la ăsta, că ... ăsta-i mai aşa, că ... Na, are el o treabă cu Mircea, ştii? Că nu-i ...Avea el o treabă, că di ce îi Mircea” Ispravnic Cristian a afirmat atunci că promovarea lui Lucaciu Mircel este susţinută de Căprar Dorel, astfel încât Pascu Mirel nu trebuie să îşi mai pună problema capacităţilor sale profesionale:
„Aia ... nu-i treaba lui ... Aia-i a lu’ Doru treaba, nu-i treaba lui.'' Horgea Cristian a continuat să relateze care a fost motivul invocat de Pascu Mirel pentru ocuparea postului de şef al Departamentului Venituri, arătând că acesta îl consideră total nepotrivit pe Lucaciu Mircea într-un asemenea post.
Pe de altă parte, Horgea Cristian a mai arătat că Pascu Mirel i-a relatat că el, în realitate, îşi doreşte un post politic la Bucureşti, iar această funcţie din cadrul D.R.D.P. nu intenţionează decât să o ţină blocată, pentru a avea o siguranţă a unui loc de muncă în cazul în care ulterior va pierde acel post politic: „Că el o început să-mi zică de Mircea. Că bă, că ... io n-am nimic, da’ vă faceţi de râs. Da’ ... Că zice, eu oricum nu voiam postu ’ numa ’ să mi-l blochez, că eu şi aşa vreau să plec Ia Bucureşti... Da ’ să am unde să vin
Horgea Cristian a mai spus că nu înţelege asupra căror persoane şi-au exercitat influenţa deputaţii Dorel Căprar şi Florin Tripa şi au transmis că li s-a promis rezolvarea problemei, din moment ce ministrul transporturilor insistă în continuare să îl promoveze în acea funcţie tot pe Pascu Mirel: „Păi ... da’ cu cine- o zi ... da’ cu cine or vorbit atunci, că şi Tripa şi Doru o zis că-i o.k,” Ispravnic Cristian s-a arătat şi el neîncrezător la posibilităţile celor doi deputaţi de a-şi exercita influenţa, atâta timp cât Răzvan Cuc i-a transmis că Pascu Mirel este cel susţinut de însăşi Viorica Dăncilă: Io ştiu!? Din moment ce el mi-o zis ... şi lor le spunea exact ce mi-a zis mie: - Nu cumva să nu-l pui pe ăla, că-i direct de la premier ordin.”
Ispravnic Cristian i-a mai spus lui Horgea Cristian că va încerca să îl convingă pe Mirel Pascu să preia postul de şef al Departamentului Juridic din cadrul D.R.D.P. Timişoara, sperând ca acesta să o oprească pe preşedinta P.S.D. Caraş Severin, Luminiţa Jivan, să-şi mai exercite influenţa asupra preşedintei P.S.D. la nivel naţional, Viorica Dăncilă: „Sper mâine să mă întâlnesc cu Pascu la Caraş. înainte de a ... apuca să deschidă Luminiţa gura ... Şi să-i zică Pascu la Luminiţa: - Băi, opreşte-te, că s-o rezolvat.”
Horgea l-a sunat din nou pe Ispravnic în după amiaza aceleiaşi zile şi i-a spus că tocmai a discutat cu Dorel Căprar despre exercitarea influenţelor în vederea păstrării lui Mircea Lucaciu în funcţia de şef al Departamentului Venituri.
Fidelitate
"Acesta a arătat că Dorel Căprar îşi asumă susţinerea politică a lui Lucaciu Mircea pentru ocuparea acelui post, în condiţiile în care acesta şi-ar fi manifestat îndoiala că Pascu Mirel este susţinut de însăşi preşedinta P.S.D. la nivel naţional, Viorica Dăncilă.
Horgea Cristian a mai afirmat atunci că i-a spus lui Căprar Dorel că Lucaciu Mircea o să îi fie fidel, stabilindu-se chiar o întâlnire între aceştia pentru a purta unele discuţii pe această temă:
„No vezi că io l-am sunat pă Doru. Acum am închis cu el. L-am pus în temă. Io i-am spus ... Da. Zic, mă vezi că-i venită de mai sus. O zis că-i venită o p... {(trivial n.ns.) ... I-am zis. Uite aici varianta. El Juridic, zic, am şi vorbit-o ... Ne-am vorbit, îi totu’ o.k. ... zic, acuma să nu mai facă ... Doru îşi asumă tot ... No, de aia te-am sunat, să- ţi zic. I-am zis, zic, bă, uite aicea, noi cu Mircea. Zice, io pă Mircea îl susţin. Zice, Mircea o fi, zice, oricum vreau să am şi io o discuţie cu el. Zic, mă, mi se pare normal. Zic, oricum, zic, nu o să-ţi iasă din cuvânt, zic, Mircea. Aia pot ... îţi garantez şi io şi Cristi. Da ’ uite aicea ...”", se mai arată în dosarul de la instanţă.
Your urinary system — which includes the kidneys, ureters, bladder and urethra — is responsible for removing waste from your body through urine. Your kidneys, located toward the back in your upper abdomen, produce urine by filtering waste and fluid from your blood. That urine then travels through your ureters to your bladder, where the urine is stored until you can eliminate it at an appropriate time.
Female urinary system
Your urinary system — which includes the kidneys, ureters, bladder and urethra — is responsible for removing waste from your body through urine. Your kidneys, located toward the back in your upper abdomen, produce urine by filtering waste and fluid from your blood. That urine then travels through your ureters to your bladder, where the urine is stored until you can eliminate it at an appropriate time.
A urinary tract infection (UTI) is an infection in any part of your urinary system — your kidneys, ureters, bladder and urethra. Most infections involve the lower urinary tract — the bladder and the urethra.
Women are at greater risk of developing a UTI than are men. Infection limited to your bladder can be painful and annoying. However, serious consequences can occur if a UTI spreads to your kidneys.
Doctors typically treat urinary tract infections with antibiotics. But you can take steps to reduce your chances of getting a UTI in the first place.
Urinary tract infections don't always cause signs and symptoms, but when they do they may include:
A strong, persistent urge to urinate A burning sensation when urinating Passing frequent, small amounts of urine Urine that appears cloudy Urine that appears red, bright pink or cola-colored — a sign of blood in the urine Strong-smelling urine Pelvic pain, in women — especially in the center of the pelvis and around the area of the pubic bone
UTIs may be overlooked or mistaken for other conditions in older adults.
Types of urinary tract infection
Each type of UTI may result in more-specific signs and symptoms, depending on which part of your urinary tract is infected.
Part of urinary tract affectedSigns and symptomsKidneys (acute pyelonephritis)
Upper back and side (flank) pain High fever Shaking and chills Nausea Vomiting Bladder (cystitis) Pelvic pressure Lower abdomen discomfort Frequent, painful urination Blood in urine Urethra (urethritis) Burning with urination Discharge
When to see a doctor
Contact your doctor if you have signs and symptoms of a UTI.
Causes
Urinary tract infections typically occur when bacteria enter the urinary tract through the urethra and begin to multiply in the bladder. Although the urinary system is designed to keep out such microscopic invaders, these defenses sometimes fail. When that happens, bacteria may take hold and grow into a full-blown infection in the urinary tract.
The most common UTIs occur mainly in women and affect the bladder and urethra.
Infection of the bladder (cystitis). This type of UTI is usually caused by Escherichia coli (E. coli), a type of bacteria commonly found in the gastrointestinal (GI) tract. However, sometimes other bacteria are responsible.
Sexual intercourse may lead to cystitis, but you don't have to be sexually active to develop it. All women are at risk of cystitis because of their anatomy — specifically, the short distance from the urethra to the anus and the urethral opening to the bladder.
Infection of the urethra (urethritis). This type of UTI can occur when GI bacteria spread from the anus to the urethra. Also, because the female urethra is close to the vagina, sexually transmitted infections, such as herpes, gonorrhea, chlamydia and mycoplasma, can cause urethritis.
Risk factors
Urinary tract infections are common in women, and many women experience more than one infection during their lifetimes. Risk factors specific to women for UTIs include:
Female anatomy. A woman has a shorter urethra than a man does, which shortens the distance that bacteria must travel to reach the bladder.
Sexual activity. Sexually active women tend to have more UTIs than do women who aren't sexually active. Having a new sexual partner also increases your risk.
Certain types of birth control. Women who use diaphragms for birth control may be at higher risk, as well as women who use spermicidal agents.
Menopause. After menopause, a decline in circulating estrogen causes changes in the urinary tract that make you more vulnerable to infection.
Other risk factors for UTIs include:
Urinary tract abnormalities. Babies born with urinary tract abnormalities that don't allow urine to leave the body normally or cause urine to back up in the urethra have an increased risk of UTIs.
Blockages in the urinary tract. Kidney stones or an enlarged prostate can trap urine in the bladder and increase the risk of UTIs.
A suppressed immune system. Diabetes and other diseases that impair the immune system — the body's defense against germs — can increase the risk of UTIs.
Catheter use. People who can't urinate on their own and use a tube (catheter) to urinate have an increased risk of UTIs. This may include people who are hospitalized, people with neurological problems that make it difficult to control their ability to urinate and people who are paralyzed.
A recent urinary procedure. Urinary surgery or an exam of your urinary tract that involves medical instruments can both increase your risk of developing a urinary tract infection.
Complications
When treated promptly and properly, lower urinary tract infections rarely lead to complications. But left untreated, a urinary tract infection can have serious consequences.
Complications of a UTI may include:
Recurrent infections, especially in women who experience two or more UTIs in a six-month period or four or more within a year.
Permanent kidney damage from an acute or chronic kidney infection (pyelonephritis) due to an untreated UTI.
Increased risk in pregnant women of delivering low birth weight or premature infants.
Urethral narrowing (stricture) in men from recurrent urethritis, previously seen with gonococcal urethritis.
Sepsis, a potentially life-threatening complication of an infection, especially if the infection works its way up your urinary tract to your kidneys.
Prevention
You can take these steps to reduce your risk of urinary tract infections:
Drink plenty of liquids, especially water. Drinking water helps dilute your urine and ensures that you'll urinate more frequently — allowing bacteria to be flushed from your urinary tract before an infection can begin.
Drink cranberry juice. Although studies are not conclusive that cranberry juice prevents UTIs, it is likely not harmful.
Wipe from front to back. Doing so after urinating and after a bowel movement helps prevent bacteria in the anal region from spreading to the vagina and urethra.
Empty your bladder soon after intercourse. Also, drink a full glass of water to help flush bacteria.
Avoid potentially irritating feminine products. Using deodorant sprays or other feminine products, such as douches and powders, in the genital area can irritate the urethra.
Change your birth control method. Diaphragms, or unlubricated or spermicide-treated condoms, can all contribute to bacterial growth.
Mayo Clinic is a nonprofit organization and proceeds from Web advertising help support our mission. Mayo Clinic does not endorse any of the third party products and services advertised.
A single copy of these materials may be reprinted for noncommercial personal use only. "Mayo," "Mayo Clinic," "MayoClinic.org," "Mayo Clinic Healthy Living," and the triple-shield Mayo Clinic logo are trademarks of Mayo Foundation for Medical Education and Research.
Ciolacu: Dacă PSD dispare, în România nu mai există democraţie
Întrebat dacă ia PSD în calcul o suspendare a preşedintelui, Ciolacu spune că nu ştie "dacă îşi permite PSD-ul să facă un astfel de gest" şi că, astfel, s-ar crea "o criză politică artificială".
"Nu ştiu dacă se ajunge la suspendare şi nu ştiu dacă-şi permite politic în acest moment PSD-ul să facă un astfel de gest. Părerea mea că ar fi gratuit şi am crea, în afară de semnalul extern pe care l-ar da România, am crea o criză politică artificială. Observ, la fel ca mulţi alţii, Guvernul României este condus, mai nou, de la Cotroceni", a afirmat Marcel Ciolacu, marţi seară, într-o emisiune la TVR.
El a susţinut că în acest moment preşedintele Klaus Iohannis este "în logica primului mandat al domniei sale".
"Mă uit în istoria recentă în care PSD-ul era criticat că miniştrii se duceau la preşedintele partidului din acea vreme şi uitaţi ce se întâmplă. (...) Costurile vin pe primul ministru şi pe credibilitatea primului ministru", a spus Ciolacu.
Ciolacu a mai spus că este "deja obişnuit" cu atitudinea preşedintelui Klaus Iohannis faţă de PSD şi că aşteptă o schimbare de atitudine a acestuia faţă de PSD în al doilea mandat.
"Sper din tot sufletul să fie atitudinea preşedintelui din primul mandat, aştept cu nerăbdare atitudinea din al doilea mandat. Domul preşedinte Klaus Iohannis este atât preşedintele dumneavoastră, cât şi preşedintele meu, democraţia într-un stat există atât timp cât există Putere şi Opoziţie. Singurul partid de opoziţie este PSD, în acest moment, dacă PSD dispare, în România nu mai există democraţie, pentru că nu mai există opoziţie, aceştia ar trebui să fie termenii constituţionali în care preşedintele trebuie să aşeze lucrurile. Depunerea unei moţiuni este un instrument al opoziţiei, iar moţiunile simple sunt clar destinate unor personaje precum ministrul Finanţelor, domnul Cîţu", a afirmat Marcel Ciolacu.
Ciolacu a spus că, în opinia sa, Florin Cîţu este "un personaj total depăşit în funcţia de ministru al Finanţelor".
"Dacă un euro se întâlneşte cu domnul Cîţu ştiţi cum salută: give me five!", a adăugat liderul interimar al PSD.
"Se conturează tot mai clar faptul că PSD a acționat ca o organizație mafiotă. Procurorii DNA ar trebui s-o spună pe față, în rechizitorii. Și este doar începutul dezvăluirilor, oameni buni. Luați ce s-a întâmplat la Arad și multiplicați în toate județele României. Și este doar un caz. Paleta domeniilor în care PSD a acționat ca o organizație mafiotă este mult mai largă. Și se va vedea în curând... Nu uitați, electicianul ăla fără diplomă din Teleorman a ajuns ditamai directorul general al Transelectrica, una dintre societățile strategice ale României. Credeți că a ajuns de capul lui? Ce contracte uriașe or fi fost miza?"
Cum acţiona gruparea din PSD care vindea funcţii cu bani grei. Mita era depusă direct la casieria partidului
DNA arată într-un comunicat de presă cum acţiona gruparea de corupţie în care opt persoane au fost reţinute, iar trei parlamentari PSD au fost puşi sub acuzare. Potrivit procurorilor DNA, pe unul dintre paliere era percepută „taxă de protecţie" controlorilor de trafic care luau mită de la transportatori. Astfel, DNA arată că un controlor de trafic trebuia să cotizeze pentru „protecţie" cu sume cuprinse între 100 şi 500 de euro lunar. Un singur controlor, care a primit calitate de martor în dosar, ar fi plătit în perioada 2016 – 2019 Elisabetei Miuţescu (angajată a CNAIR) suma de 19.300 de euro.
Pe un alt palier, susţin procurorii DNA, gruparea arădeană din PSD vindea funcţii în schimbul unor sume de bani ce erau achitate direct la casieria partidului. Astfel, potrivit DNA „în perioada iunie – noiembrie 2019, inculpaţii Ispravnic Cristian Ilie (n.r. şeful DRDP Timişoara), Horgea Cristian (n.r. soţul fostei prefecte de Arad) şi suspectul Căprar Dorel Gheorghe(n.r. deputat - şeful PSD Arad) şi-ar fi folosit influenţa conferită de calităţile lor de persoane cu funcţie de conducere într-un partid politic pentru angajarea a cinci persoane pe funcţiile de controlor trafic în cadrul D.R.D.P. Timişoara, prin fraudarea concursului pentru ocuparea acelor posture".
„Distinct de folosirea influenţei politice pentru ocuparea posturilor de controlor trafic, inculpatul Ispravnic Cristian ar fi acceptat ca cele cinci posturi să fie ocupate prin fraudarea concursului în schimbul unor sume de bani ce ar fi fost negociate între 5.000 şi 10.000 de euro de persoană; Horgea Cristian ar fi pretins ca patru din cele cinci posturi să se ocupe în schimbul unor sume cuprinse între 4.000 de euro şi 10.000 de euro, iar Lucaciu Mircea (numit între timp şef al Departamentului Venituri) ar fi acceptat ca unul dintre posturi să fie ocupat în schimbul sumei de 4.000 de euro. În ceea ce-l priveşte pe suspectul Căprar Dorel Gheorghe, acesta ar fi pretins şi acceptat ca două dintre posturi să fie ocupate în schimbul sumei de câte 5.000 de euro fiecare, pretinzând ca banii să fie remişi în mod direct la casieria organizaţiei judeţene de partid. De asemenea, cercetările au mai stabilit că şefii din cadrul D.R.D.P Timişoara sau în alte instituţii locale sau regionale, susţinute de partid în acele funcţii, ar fi avut obligaţia de a plăti o taxă lunară la casieria organizaţiei judeţene de partid, cuantumul taxei raportându-se la funcţia deţinută", arată DNA într-un comunicat de presă.
Delegaţie din Japonia, primită cu banii de la şefii de instituţii
Procurorii DNA mai susţin că, pe lângă banii direcţionaţi spre partid de la beneficiarii unor posture, şefii de instituţii ajunşi pe funcţii cu sprijin politic aveau obligaţia de a cotiza şi cu alte sume, în funcţie de necesităţi. Astfel, susţine DNA, „suspectul Căprar Dorel Gheorghe ar fi pretins şi primit suma de 4.500 de lei de la inculpaţii Horgea Cristian, Lucaciu Mircea şi suspectul Munteanu Bogdan (câte 1.500 lei fiecare) pentru plata cheltuielilor ocazionate de primirea unei delegaţii din Japonia". VEZI AICI comunicatul integral al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
Can president Emmanuel Macron reform the French pensions system?
As French unions and workers are marching across France in opposition to the reform project for the sixth day of a renewable strike that some hope will be 'unlimited', the question of the reform's feasibility is being raised.
The French pensions reform has been partially revealed in a report by the French High Commissioner for the reform, Jean-Paul Delevoye, in July, but much of the detail remains unknown so far.
The French government is expected to publish a detailed proposition this week.
Emmanuel Macron said on Monday that the pensions reform is "essential" in the country. "It falls under the government's action and under the announcements that will be made".
A complex system
The French pensions system is complex: it is composed of 42 different systems, based on the specificities of each professional sector.
Merging these into one "universal" points-based system was one of Macron's key campaign pledges.
"What Macron promised to do during the presidential campaign was to start by simplifying the extraordinary complex French pensions system", Monika Queisser, chief of social policy at the OECD, told Euronews. "There are 42 pensions systems, each with their own rules, cover different groups of the population, and provide different benefits.
In a note from 2015 on France's pension policy, the OECD said that "the French pensions system offers good protection but through a complex structure." But despite previous reforms, the system "remains very atomised" with "problems of coordination". The OECD noted that the parameters and pensions calculation rules varied between the public and private sectors, as well as between the 42 systems, which it said created "great inequalities".
French workers, the report noted, generally retire earlier than the OECD average:
OECD
Macron's task: to simplify
The "complex" current system needed reforming because it confuses many workers, Queisser said: "If people change jobs, they don't understand how it affects their pension", she said, "and they have doubts about what is fair because it works differently depending on public and private sectors."
"The objective is to switch the logic of how the system works and make it unified, and to have people earning the same benefit from one euro's contribution, compared to now where one euro contributed can yield to different benefits depending on what system you're in," she added.
"The French pensions system is split up, complex, incomprehensible for the majority of the public and its long-term stability is questioned", the economists Antoine Bozio and Thomas Piketty wrote in their 2008 manifesto, 'For a new pensions system', which advocates for a unified system but with variations from Macron's project.
They recommended the creation of "a unified system of individual contributions accounts, offering the same rights and rules to all workers". This new system, they wrote, would "facilitate professional mobility and guarantee financial balance" as well as "give an advantage to the less well-off and better help those whose career has known hazards".
Macron has said that each contributed euro will count as one point, the value of which is yet to be confirmed. Some worry that the value of the point might fluctuate as governments will set its value, and therefore directly affect pensions.
"Everyone will know what they contribute to get points, but no one will know how much benefit they will receive", left-wing politicians from La France Insoumise, the Greens have warned in an op-ed. "The conversion of points into pensions might evolve based on the general direction of the economy."
"It's logical that people are worried about their future, but this could happen in any type of pensions systems," Queisser said, adding: "It is true that at this point, no one can quite say how the point will evolve in the future."
A more 'universal' system, but one that 'modulates' for populations at risk
Many agree on one thing: a reform is needed, and a 'universal' system would simplify things a lot. "The OECD has always been recommending more unification and a less complex system", Queisser said.
Yet such a unified system should retain some modulations to account for a society that has become more "fragmented" than it was in the 1940s, when the French welfare was first introduced, Melissa Petit, a sociologist studying the economics of aging and pensions, told Euronews.
Careers are less linear, go from private to public, or from freelance to employed, some people want to accomodate time for themselves in between time at work, she said: "It's not one system of 'work in one job for you whole life, and you'll have time to rest at the end' anymore." In this, Macron's reform proposal offers solutions: points will be given during unemployment and maternity leave, for example, and provisions are planned for freelance workers.
But in other aspects, the reform lacks "a vision of equity", she said: it fails in looking at broader social changes and risks "reproducing and widening inequalities".
"There is no mention of the jobs that will disappear due to the digital revolution", Petit said. Life expectancy, social classes, and to some extent the "enormous" gender imbalances in career and salary (which in turn affect pensions) are overlooked or not mentioned, she added.
The lack of employment of the elderly, too, remains an unanswered problem. And it is crucial: currently, Petit said, over 40% of new pensioners have not been in work for years. Queisser of the OECD also noted that the participation of older workers was "a challenge" for France. "And if someone struggles to find work once they are a certain age, this will have repercussions on their pensions", Petit said.
The debate around pensions must be broader than people just looking at their own profession, since many will have several jobs or change sectors in their lifetime, Petit said. Instead, pensions should be based on a better understanding of someone's career, and integrate the "modulations" of workers' lives -- maternity leave, training to switch jobs, unemployment periods, etc.
The proposal, she said, shows the government's willingness to make the system fairer, but forgets to modulate based on the reality of modern careers, risking to "reproduce the inequalities of the labour market".
Piketty, the ecnomist and author of the best-selling Capital in the 21st century, has recently declared that France does need a universal system of pensions, but that Macron's project is a "fraud" that will most favour the rich.
"Are we taking into account the life expectancy of workers? If the life expectancy of working class people is ten years lower than that of executives, and that this isn't taken into account in the calculation, it's an enormous fraud, because the poorest will contribute for those who live longer", he told France Inter radio.
Piketty is among many who, despite support for a 'universal' system, has doubts about this reform.
Four economists who assisted Macron in the development of his economic pledges during the presidential campaign, Philippe Aghion, Antoine Bozio, Philippe Martin and Jean Pisani-Ferry, wrote an op-ed in Le Monde expressing their worries about the government's reform, which they say "lacks clarity".
"We see the creation of a universal and transparent system as a progressive reform. It is necessary for the French to rediscover their trust in a pensions system based on solidarity and distribution. It is necessary to stop sanctioning professional mobility and risk-taking in a changing economy," the four economists, who are close to president Macron, wrote. But they added that "the debate on the pensions reforms is off to a bad start."
The economists have four recommendations:
to drop the age measures to "focus strictly on a systemic reform";
to reassure the French about the value of the point in a points-based system by stating "stable and precise rules of indexation that would apply even during a recession";
to guarantee the transparency of the system's governance (they also say that unions should take part in the governance of the system, for a "social deal as broad as possible")
to develop a transition strategy for the public sector, which in time should lead to the merging of the contributions and pensions rights between the private and public sectors, they say, with care to "re-balance" the remuneration of professions in which raises are less frequent, such as in education.
But the French government's first and immediate task is to clear any doubt by releasing its detailed project, the economists say: "To succeed in such an ambitious reform, the government needs clarity on its goals, its parameters, on the future governance of the system and on the conditions of the merging of the existing regimes. So far, this clarity is lacking. To convince the French, the government must provide clarity as soon as possible."
The French government is expecting to release a first draft of the proposal on Wednesday, but has said the debate remains open.
Lupta împotriva săracilor, singurul program de eradicare a sărăciei
Libertatea / ioana.vochin / 1 minuta in urma
Citesc: “O nouă forță de protecție și pază face ordine la Cluj! Au curățat autobuzele de cerșetori” (sursa). Citesc: “Măsuri radicale de la USR Botoșani: Scoatem romii din Centrul Vechi” (sursa). Citesc: “Suntem oameni, nu suntem câini”! Cum nu sunt acceptați romii în unele curse auto din România săracă” (sursa). Aceste informaţii te înspăimântă.
Acum câţiva ani eram la Timişoara. Acolo, poliţia şi primăria au pus în tot oraşul plăcuţe: “Azi cerşetor, mâine agresor! Îţi doreşti asta?”
Această inscripţie m-a oripilat şi m-a trimis cu gândul la însemnele pe care le purtau obligatoriu pe mână evreii în perioada fascistă. Aceasta nu este deloc o întâmplare când ideologia de bază propagată la toate nivelurile (de la preşedinte şi până la jurnaliştii şi intelectualii establishmentului: epoca Băsescu a instaurat dominaţia acestui discurs) împarte cetăţenii unei ţări în “buni” şi “răi” pornind de la statutul economic şi social.
Astăzi, săracul, cerşetorul, şomerul, pensionarul etc sunt priviţi ca o plagă a societăţii şi sunt marginalizaţi şi reprimaţi prin diverse mijloace. Cauzele acestor fenomene nu sunt căutate undeva în zonele sociale, a inegalităţilor, a lipsei de şanse, a lipsei de acces la educaţie şi muncă etc. Aceste categorii sociale defavorizate, ne vor explica “elitele” noastre, sunt aşa pentru că sunt leneşe, lipsite de iniţiativă, beţive, necivilizate etc. Pentru ele, sărăcia e o alegere. Nu, dragilor: sărăcia nu este o alegere, ci are cauze sociale, economice, politice. Asta ţine de abc.
Acest tip de fascism social şi economic este tot mai des întâlnit şi capătă proporţii îngrijorătoare. Iar acum, când în toată Europa accesul la job a devenit un lux, viitorul arată foarte sumbru.
Am căutat în presa locală să văd dacă cineva ia atitudine faţă de aceste campanii agresive şi nedrepte şi în loc să găsesc texte care să sară în apărarea acestor categorii sociale, găsesc texte în care nemulţumirea nu e legată de astfel de campanii, ci de ineficienţa ei.
Avem o problemă gravă, pentru că, practic, avem o lege prin care încadrăm juridic sărăcia la caz penal şi o pedepsim. Ceea ce ar trebui să ştim şi mai ales să ne revolte este faptul că în acest moment cerşetoria, conform Codului Penal, este o infracţiune (articolul 326) care se pedepseşte cu închisoarea între o lună şi trei ani.
Iar conform Legii 61/1991 (articolul 3, punctul 3), cerşetoria este considerată contravenţie şi se pedepseşte cu amendă de la 100 la 500 de lei. Pentru că ce este în esenţă cerşetoria dacă nu ultimul, sau poate singurul, mecanism economic prin care omul exclus din câmpul social şi economic mai poate presta o formă de muncă ultramarginală.
Cerşetoria este munca aceluia fără nici o şansă.
Să nu uităm că în toate culturile şi civilizaţiile pe care le cunoaştem, cerşetorul era protejat. În cultura creştino-iudaică, cu care Europa se mândreşte, cerşetorul avea un loc aparte, era protejat. Singura excepţie o face comunismul de stat (cei fără joburi erau penali: vagabondaj), capitalismul privat, care acceptă doar oameni eficienţi şi fascismul, care vrea oameni puri, curaţi, superiori. Pentru aceste regimuri, săracul are un statut social, care este condamnat penal. Şi ăsta e doar începutul. „Azi cerşetor, mâine agresor! Îţi doreşti asta?„, ne întreabă Poliţia şi puterea locală de la Timişoara. La Cluj se fac razii de “curăţenie”, iar la Iaşi şi alte oraşe, “cei ce miros” sunt aruncaţi din transportul public. Observaţi: tonul este dat de “fruntea ţării”.
“Civilizaţia” şi “curăţenia” aceasta ce are la bază ura antisăraci care merge mână în mână cu doleanţele puterii ce indică “duşmanul”, “ţapul ispăşitor”, care azi îţi murdăreşte oraşul, iar mâine va fi agresorul care îţi va pune viaţa în primejdie. Violenţa, însă, nu este aici, ci în cu totul altă parte.
Violenţa se află în mâinile puterii economice şi politice, ce face ca aceia care nu mai au acces la o minimă formă de educaţie, sănătate şi muncă să cerşească: pentru că acesta e singurul lucru care le-a mai rămas. Şi să fie săraci.
Iar sărăcia, cum spunea marele Gandi, este forma maximă de violenţă. Cine produce şi reproduce această sărăcie? Cine sunt principalii vinovaţi? Iar această reprimare şi violenţă se acumulează şi se va întoarce ca un bumerang.
Bogdan Berbeceanu, fiul poliţistului Traian Berbeceanu, s-a apucat de muzică, şi i-a dedicat tatălui său una dintre piesele sale. „Nu există dar mai de preţ”, spune fostul şef al BCCO Alba despre versurile scrise de Bogdan. ŞTIRI PE ACEEAŞI TEMĂ De ce şi-a adus Traian Berbeceanu fiul minor la proteste: „Am vrut să-... Traian Berbeceanu, fostul şef al Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Alba, are cu ce se mândri. Fiul său, Bogdan, şi-a urmat pasiunea pentru muzică şi i-a dedicat tatălui său una dintre piesele sale. „Nu există dar mai de preţ decât versurile scrise de sufletul fiului meu! Sunt mândru că eşti al nostru, Bogdane!”, a scris Traian Berbeceanu, pe Facebook. Piesa se numeşte „Familie”, iar Bogdan Berbeceanu a publicat-o pe pagina sa de Youtube: „Mulţumesc, tată, pentru sfaturile în viaţă,/ Cu tot ce faci mă ajuţi să văd prin ceaţă./ Mi-ai arătat că dacă lupt din răsputeri obţin ce vreau,/ Mi-ai arătat cum să trag tare când alţii se zbăteau./ Mulţumesc, tată, că spre bine m-ai îndrumat/ Şi mi-ai arătat momentele în care să fiu încruntat./ Mi-ai arătat cum să nu-mi pese ce zic alţii,/ împreună/ Am văzut o parte din greutăţile vieţii,/ Tot ce mi-a lipsit, tată, tu ai adăugat,/ Mulţumesc, Traian, m-ai făcut bărbat. Am trecut peste toate împreună şi voi doi tot timpul mi-aţi făcut viaţa mai bună. Sper ca vorbele astea să vă binedispună, Că-n melodia asta nu e pic de glumă. Mamă, tu mereu mi-ai fost un model,/ Ai fost puternică, ai fost de fier./ M-ai îndrumat, mi-ai dat sfaturi şi-apoi a urmat/ Să fie totul bine,/ Noi mereu am comunicat./ Tot timpul când eram supărat/ ai venit la mine şi mine şi mi-ai spus ce să fac, ca să fie mai bine./ Îmi cer scuze pentru când te dezamăgesc./ N-aş vrea să fie aşa şi ştiu că greşesc./ Mulţumesc, mamă, pentru toate clipele împreună,/ Mulţumesc, mamă, pentru fiecare secundă. Am trecut peste toate împreună şi voi doi tot timpul mi-aţi făcut viaţa mai bună. Sper ca vorbele astea să vă binedispună, Că-n melodia asta nu e pic de glumă”, sunt versurile scrise de Bogdan Berbeceanu. Traian Berbeceanu a condus Brigada de Combatere a Criminalităţii Organizate Alba Iulia între anii 2005 şi 2013, până la punerea sa sub învinuire într-un dosar în care a fost achitat, de prima instanţă. În 2007 a primit distincţia de poliţist al anului în România. El s-a retras din Poliţie în luna martie.
