luni, 9 noiembrie 2026

Banane și blugi, CĂMĂȘILE ALBE, spărgătorii din 14 Noiembrie, a.c. ai mitingului din Parcul Izvor, în fața Parlamentului (anularea alegerilor prezidențiale din 2024 și situația lui Călin Georgescu).

„

Grupul civic „Lupii Tricolori" a lansat un apel la mobilizare pentru sâmbătă, în Parcul Izvor, în paralel cu manifestația anunțată de AUR. Participanții sunt îndemnați să poarte tricouri albe și să adopte o formă de protest tăcut, pe care o descriu drept un mesaj civic împotriva extremismului și în favoarea valorilor democratice. Potrivit inițiatorilor, acțiunea urmărește să arate că în societatea românească există și alte voci decât cele reprezentate de partidul condus de George Simion.

Adrian Băzăvan este vocea publică a Lupilor Tricolori Foto: arhivă

Mesajul a fost publicat de bloggerul și activistul Adrian Băzăvan și distribuit pe pagina grupului civic „Lupii Tricolori", cu care acesta este asociat în activitățile de mobilizare civică. 

„Sâmbătă în Parcul Izvor vom fi în tricou alb, tăcuți, fără niciun mesaj, pașnici dar demni și de neclintit, să arătăm AUR că întreagă lor mașinărie de partid, susținută pe banii românilor de la bugetul de stat, nu îi face atotputernici", se arată în mesajul publicat pe Facebook.

Adrian Băzăvan precizează va fi evitată orice formă de confruntare.

„Nu le zicem nimic, nu afișăm niciun mesaj, nu facem contra-manifestație, nu oferim niciun motiv să fim înlăturați. Doar stăm acolo tăcuți și demni, să arătăm că suntem și alții, care ne opunem", transmit aceștia.

Mesajul conține și critici dure la adresa protestului convocat de AUR în sprijinul lui Călin Georgescu.

Autorii susțin că nu contestă rolul justiției și resping orice tentativă de influențare a deciziilor instanțelor prin presiune publică.

„Noi nu ne pronunțăm despre vinovăția lui georgescu, pentru că justiția e justiție. O lăsăm să își facă treaba. AUR ce vrea? Să se schimbe deciziile justiției la presiunea unor autocare plătite cu înregimentați de partid? Da. Ne opunem", se mai arată în postare.

În același mesaj sunt criticate și grupările catalogate de inițiatori drept extremiste de stânga. Aceștia fac referire la o manifestație recentă organizată în București și susțin că vor participa și la protestul anunțat pentru 20 noiembrie.

„Comuniștii vor ieși din nou pe 20 noiembrie. Nu îi mai lăsăm netaxați. Vom fi și noi acolo, din nou, să le arătăm că ne opunem. Pașnic, civilizat, tăcut, dar demn", afirmă autorii apelului.

În final, aceștia susțin că mobilizarea lor este îndreptată împotriva tuturor formelor de radicalism politic.

„E timpul să ne apărăm democrația și civilizația de orice extremă, fie ea de stângă sau de dreapta. Sursa lor e aceeași: rusia", se arată în încheierea mesajului.

Adrian Băzăvan este unul dintre cei mai cunoscuți bloggeri și consultanți în comunicare digitală din România.

Activ în mediul online de peste un deceniu, acesta a devenit cunoscut prin proiectele sale de marketing digital, activitatea de creator de conținut și comentariile pe teme sociale și politice.

În ultimii ani, Băzăvan s-a remarcat prin poziții publice critice față de extremism, dezinformare și propaganda pro-rusă, fiind implicat în mai multe inițiative civice și campanii online cu mesaje pro-democratice și pro-europene.

Amintim că George Simion, liderul AUR a lansat un mesaj critic la adresa președintei Comisiei Europene, luni, 9 noiembrie, în ziua vizitei Ursulei von der Leyen la București. Simion a anunțat organizarea, în data de 14 noiembrie, a unui miting în Parcul Izvor, în fața Parlamentului, făcând referire la anularea alegerilor prezidențiale și la situația lui Călin Georgescu.

„L-ați închis pe cel care a câștigat alegerile prezidențiale pentru că vi se ducea naibii șandramaua globalistă. Nu puteți prin acte totalitare să supuneți majoritatea românilor", a afirmat Simion, într-un clip distribuit pe Facebook

Liderul AUR a adăugat:

„Nu ne lăsăm intimidați, nu ne lăsăm supuși. Noi suntem români în țara noastră, în fața Parlamentului nostru și, dacă voi v-ați găsit niște slugi utile cu care ați anulat alegerile și prin intermediul cărora l-ați arestat pe Călin Georgescu, să știți că poporul român vă zice nu".

Adevărul.ro

"Sorin Roșca Stănescu îl numește pe Călin Georgescu „cel mai important deținut politic din istoria recentă a României. În cazul său, mecanismul prin care acesta a fost urmărit, anchetat în mai multe dosare penale și prin care se încearcă condamnarea lui este cel mai flagrant caz din ultimii 60 de ani”. Ce susține jurnalistul și ce arată documentele oficiale

Jurnalistul Sorin Roșca Stănescu susține că fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu ar fi victima unei persecuții politice și îl descrie drept „cel mai important deținut politic din istoria recentă a României”.

Într-un comentariu publicat pe Corect News, acesta critică anularea alegerilor prezidențiale din 2024, anchetele penale în care este vizat Georgescu și modul în care au acționat instituțiile statului. Afirmațiile sale reprezintă o interpretare politică și juridică a situației, nu o concluzie stabilită de o instanță.

## De ce consideră Sorin Roșca Stănescu că Georgescu este un deținut politic

În analiza sa, jurnalistul afirmă că dosarele penale deschise împotriva lui Călin Georgescu ar face parte dintr-un mecanism prin care ar fi fost eliminat un adversar politic devenit incomod pentru sistemul de putere.

„Este în afara oricărei îndoieli, pentru orice cetățean cât de cât obiectiv, că domnul Călin Georgescu este cel mai important deținut politic din istoria recentă a României”, scrie Sorin Roșca Stănescu.

Acesta compară situația actuală cu alte perioade din istoria României, susținând că au existat persoane condamnate pentru infracțiuni de drept comun, dar despre care el consideră că au fost, în realitate, victime ale unor mecanisme de represiune politică.

Jurnalistul amintește inclusiv de perioada în care Traian Băsescu, Florian Coldea și Laura Codruța Kovesi au avut influență în instituțiile statului.

## Anularea alegerilor din 2024, punctul central al argumentației

Sorin Roșca Stănescu susține că situația lui Georgescu este diferită de alte cazuri deoarece acesta a câștigat primul tur al alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024 și a devenit un competitor important pentru turul al doilea.

El consideră că anularea scrutinului a reprezentat un moment decisiv în eliminarea lui Georgescu din competiția politică.

Există însă câteva precizări esențiale privind cronologia evenimentelor:

- La 24 noiembrie 2024, Călin Georgescu s-a clasat pe primul loc în primul tur al alegerilor prezidențiale.

- La 2 decembrie 2024, Curtea Constituțională a confirmat rezultatele primului tur.

- La 6 decembrie 2024, aceeași instituție a decis anularea întregului proces electoral și reluarea alegerilor.

În motivarea deciziei, CCR a invocat nereguli privind finanțarea campaniei, transparența electorală și egalitatea de șanse între candidați, precum și informații din documentele declasificate prezentate în ședința CSAT.

Decizia a provocat controverse și dezbateri publice privind limitele puterii instituțiilor și protejarea votului cetățenilor. Totuși, Georgescu nu fusese ales președinte al României: câștigase primul tur, dar turul al doilea nu a mai avut loc.

## Ce se știe despre dosarele penale ale lui Călin Georgescu

Sorin Roșca Stănescu contestă caracterul dosarelor penale și consideră că acestea ar fi instrumentate pentru a-i bloca fostului candidat activitatea politică.

Situația juridică verificabilă este însă mai complexă. Călin Georgescu este vizat de mai multe anchete, iar în unele cauze a fost deja trimis în judecată.

Unul dintre dosare privește acuzații legate de promovarea în public a unor idei și doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe. Georgescu a fost trimis în judecată în această cauză, iar procesul se află în desfășurare.

Separat, din 29 septembrie 2026, acesta se află în arest preventiv într-un dosar instrumentat de DIICOT, în care este acuzat de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și constituirea unui grup infracțional organizat. Ancheta vizează o presupusă fraudă de aproximativ 1,1 milioane de euro, reclamată de un om de afaceri.

Călin Georgescu contestă acuzațiile. Arestul preventiv a fost prelungit până la 27 noiembrie 2026, iar la 9 noiembrie Tribunalul București reia analiza cererii sale de înlocuire a acestei măsuri cu arest la domiciliu sau control judiciar.

Este important de precizat că arestarea preventivă nu reprezintă o condamnare. Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar vinovăția poate fi stabilită numai printr-o hotărâre judecătorească definitivă.

## Suspiciunile privind Securitatea și rolul CNSAS

În comentariul său, Sorin Roșca Stănescu vorbește și despre suspiciunile privind o posibilă legătură a lui Călin Georgescu cu fosta Securitate.

Jurnalistul afirmă că a avut el însuși asemenea bănuieli, dar susține că verificările privind eventuale acte de poliție politică nu ar fi demonstrat că Georgescu și-ar fi turnat colegii sau cunoscuții.

În același timp, autorul lansează acuzații la adresa CNSAS, despre care afirmă că ar fi fost influențat politic. Aceste afirmații trebuie privite ca poziții ale jurnalistului, nu ca fapte demonstrate prin dovezi prezentate în articol.

## Deținut politic sau inculpat într-un dosar penal?

Aici se află una dintre cele mai importante diferențe ale întregii controverse.

Sorin Roșca Stănescu folosește expresia „deținut politic” pentru a descrie ceea ce consideră a fi o acțiune de eliminare a unui adversar politic prin intermediul instituțiilor judiciare.

Din punct de vedere juridic, însă, Călin Georgescu este o persoană aflată în arest preventiv într-un dosar penal și trimisă în judecată în alte cauze. Nu există o hotărâre judecătorească prin care să fi fost declarat deținut politic și nici o condamnare definitivă în dosarul de înșelăciune.

Pentru a evalua corect afirmațiile lui Sorin Roșca Stănescu trebuie analizate separat anularea alegerilor, legalitatea procedurilor judiciare, probele din dosare și eventualele încălcări ale drepturilor fundamentale.

**Poate fi considerată situația lui Călin Georgescu o formă de persecuție politică, așa cum susține Sorin Roșca Stănescu, sau trebuie evaluată exclusiv prin probele și deciziile din fiecare dosar penal?**

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Dictatorul: ordin în direct.

Cine este Ovidiu Vanghele, jurnalistul interzis în direct de președintele Nicușor Dan la Cotroceni: Am dat ordin să nu mai fiți primit la Co...