O persoană-cheie din rândul autorităților statului, care îi ajuta pe cei care administrau azilele groazei, în loc să asigure un control strict, primea în locul sprijinului acordat pește și alte produse, cu toate că declarația sa de avere arată că avea o stare materială bună.
Potrivit Antena 3 CNN, deși are doar trei copii legitimi: Ion Ion Ţiriac, Karim Mihai Ţiriac şi Ioana Natalia Ţiriac, cel mai bogat român își va împărți averea la 33 de copii.
"Mereu mi-au plăcut femeile, nu pot să explic acum din ce motiv. Am 3 copii legitimi, dar am 33 în total. Nu îmi poartă numele, dar după dispariția mea, averea va fi împărțită în 33 de părți egale. Toată lumea va primi aceeași sumă", le-a declarat Ion Țiriac jurnaliștilor italieni de la rosario3.com.
Ion Ţiriac a dat lovitura în tenisul românesc. Fostul campion are un succes uriaş cu clubul din nordul Bucureştiului, pe care l-a deschis în 2013 şi în care a investit, iniţial, 18 milioane de euro.
Numărul membrilor a atins capacitatea maximă, motiv pentru care chiar fiul lui Ion Ţiriac a anunţat că se întocmesc liste de aşteptare.
Clubul care aparţine miliardarului român este situat în Pădurea Băneasa şi se întinde pe o suprafaţă de 50.000 de metri pătraţi. Asigură servicii de sport, relaxare şi wellness. De asemenbea, abonaţii au la dispoziţie centru de aerobic & fitness, piscine interioare şi exterioare, saune, terenuri de tenis şi de squash.
Conform as.ro, în momentul înființării, preţul de pornire pentru un abonament anual în cadrul clubului era de 1.500 de euro, dar a tot crescut.
Conform surselor citate, este vorba despre 3 azile care funcționau în București, unul în stațiunea Geoagiu Băi din județul Hunedoara și încă un cămin aflat în Timiș.
La acea vreme, motivul pentru care s-ar fi luat aceste măsuri de suspendare a activității ar fi fost existența unor ”condiții de igienă necorespunzătoare” și folosirea unor ”dezinfectanți neautorizați”.
De asemenea, sursele mai spun că unele cămine pentru bătrâni nu aveau autorizații sanitare de funcționare.
Zeci de vârstnici, dar și tineri cu dizabilități internați în cele trei azile din Ilfov, au trăit ani de zile un coșmar cu complicitatea autorităților. Abia acum, după ce a izbucnit scandalul, iar opinia publică a fost oripilată de torturile la care au fost supuși bieții oameni, se caută vinovați.
În dosar apare și numele Ligiei Gheorghe, apropiată și consilieră a Gabrielei Firea. Ligia Gheorghe s-a suspendat din functie. Conform documentelor ajunse in posesia anchetatorilor, aceasta ocupa o funcție de conducere în cadrul unuia dintre centre.
Conform autorităților, aproape 600 de azile pentru bătrâni au fost controlate doar în această primăvară și s-au găsit nereguli în mai bine de jumătate. Cu toate acestea, ororile din cele 3 cămine din Voluntari au continuat sub ochii mai multor autorități - centrale și locale.
Articol din Stiripesurse.ro
Hotnew.ro descrie groaznicele procedee de tratament, siluire, hoție a nefericiților din azilele groazei, Voluntari, comuna firfiricilor:
DUMITRA CRISTINA MARIA: ...și dacă nu sunt bani!? Și să-l închiriez, să mă doară capul...
DOAMNĂ: A...!
DUMITRA CRISTINA MARIA: ”Vino că s-a stricat nu știu ce, vino că m-a inundat vecinul...,...vino că m-a inundat ...(indescifrabil).
DOAMNĂ: Da, păi eu nu l-am vândut pe ăla cu patru camere, tot de-aia!? Zic:”ia, că-l vindem, și scăpăm! Bine, e luat în rate, nici nu merită să mai stai să plătești ratele.
DUMITRA CRISTINA MARIA: Adică...și știi cum e! Mă mai salvează pe mine să-l mai mânjesc pă omul ăsta cu ceva. Până rezolv și cu Ștefăneștiu, până rezolv și cu Oltului. Mai mă agăț și eu de ceva, că na! Cică e vreun 80.000.
DOAMNĂ: Bine, mă, fetiță!
DUMITRA CRISTINA MARIA: 70-80, cică așa ar fi prețul p-acolo.
DOAMNĂ: Da! Păi... Să ne documentăm, vedem ce e acolo și ... E nerenovat, nu? Nu e renovat.
Anchetatorii susțin că cele două grupări de criminalitate organizate au un trecut comun prin prisma relației mai vechi de colaborare între Cristina Dumitra și Ștefan Godei.
DUMITRA CRISTINA MARIA: ...și dacă nu sunt bani!? Și să-l închiriez, să mă doară capul...
DOAMNĂ: A...!
DUMITRA CRISTINA MARIA: ”Vino că s-a stricat nu știu ce, vino că m-a inundat vecinul...,...vino că m-a inundat ...(indescifrabil).
DOAMNĂ: Da, păi eu nu l-am vândut pe ăla cu patru camere, tot de-aia!? Zic:”ia, că-l vindem, și scăpăm! Bine, e luat în rate, nici nu merită să mai stai să plătești ratele.
DUMITRA CRISTINA MARIA: Adică...și știi cum e! Mă mai salvează pe mine să-l mai mânjesc pă omul ăsta cu ceva. Până rezolv și cu Ștefăneștiu, până rezolv și cu Oltului. Mai mă agăț și eu de ceva, că na! Cică e vreun 80.000.
DOAMNĂ: Bine, mă, fetiță!
DUMITRA CRISTINA MARIA: 70-80, cică așa ar fi prețul p-acolo.
DOAMNĂ: Da! Păi... Să ne documentăm, vedem ce e acolo și ... E nerenovat, nu? Nu e renovat.
Anchetatorii susțin că cele două grupări de criminalitate organizate au un trecut comun prin prisma relației mai vechi de colaborare între Cristina Dumitra și Ștefan Godei.
Călăii:
Scandalul de-acum așaziselor "azile ale groazei" a izbucnit cam târziu. Iar toți responsabilii legali/oficiali, la fel ca acoliții grupărilor administrative și politice, la fel ca vinovații direcți (criminali cinici, nu alta) au apărut nu numai clamându-și nevinovăția, nonimplicarea sau iresponsabilitatea, ci și aplicând/declanșând/lansând spontan o solidaritate de clică interlopă.
Dar cine sunt victimele unor asemenea (atât de ironic și antinomic numite) "azile" sau "cămine" de bătrâni, de defavorizați fizic și psihic, de pauperi economici, de indivizi abandonați sau singuri? Cine sunt cei ținuți prin lăcașele din jurul capitalei europene numită București mai rău ca orice animale rele? Cine-s cei reținuți în speranța morții grabnice (da, banii erau primiți/furați din bugetul național nu per persoană nominală, ci pe bucăți umane care puteau fi oricând substituite de altele)? Cine sunt cei beneficiind de chin și moarte asigurate prin neglijență, înfometare, bătaie fizică administrată sistematic, prin degradări, înjurături, umilințe fizice și psihice, prin boli provocate, prin microbii și paraziții încurajați (nu doar lăsați) să îi termine chinuitor? Cine sunt cei abandonați preț de săptămâni și luni în excremente, răni, ulcerații? Nimeni altcineva decât – foarte posibil – părinți, bunici, unchi și mătuși, frați și surori ale noastre!
Părinți, bunici, rude, frați și surori ai oricui din societatea asta – oricum supusă vitregiilor sorții genetice, medicale, familiale, civice, sociale. Sunt toți "ai noștri", sau cel puțin pot foarte ușor să ne fie rude, căci, spre deosebire de noi, numai nanometrice și nanogramice mutații sau accidente genetice, intraspitalicești sau domiciliare le-au putut provoca lor văduvii, singurătăți, alienări, abandonuri, iluzia refugierii în vreun azil milostiv, demn și pașnic. Victimele abia vivante despre care auzim și pe care-i vedem în fotografiile presei ignorate de autorități și de responsabili putem deveni oricare dintre noi. Căci nimeni nu-i scutit nu doar de dramă știută, mai mult sau mai puțin "aleasă", ci și de drame imprevizibile, atacând nu pe vinovați sau bolnavi cunoscuți, ci foarte ușor posibil pe acel oricine care poți fi chiar tu, eu, el, ea, noi.
Pe de altă parte, ce sunt sau care sunt stabilimentele a căror proprietate sau conducere a căzut în mâinile unor semeni de-ai noștri (tot posibili părinți, bunici, frați și surori) care n-au decât silă, ură, lacomă și sadică dorință de profit bănesc? Stabilimente poate nu negreșit gândite de la-nceput să fie lagăr de concentrare și de exterminare, dar care chiar asta au devenit tocmai din cauza lipsei de orice scrupul moral. Sau poate doar din cauza decăderii morale datorate bolnavei pulsiuni de achiziție, posesiune, expansiune, acumulare, de avariție personală, familială, de clan, camarilă, mafie. Statul și legile pedepsesc doar traficul de carne tânără. Iată însă, aici, că și traficul de carne bătrână există, prosperă, ucide, exploatarea bătrâneții și morții fiind profitabile.
Dacă la izbucnirea războiului peste Ukraina am fost toți superb de solidari, dacă la tragedia "Colectivului" iar am intrat toți într-o vrie a implicării, revoltei, solicitării de dreptăți și mai ales de pedepse (e drept, pe lângă mulțimea cinstită varii lupte și interese politice au știut interveni eficace), acum trebuie să realizăm că și în aceste cazuri revoltătoare avem tot un fel de "Colectiv". Un adevărat altfel de Auschwitz. E vorba de semeni de-ai noștri care urmau să fie uciși tot cu ajutorul unor neglijențe, accidente asistate, mite, întârzieri și înțelegeri corupte. Cei 100 de interniști ai respectivelor lagăre criminale de lângă București n-au fost trupuri cadaverice scoase din subsolurile imunde deodată, cu cupa escavatoarelor naziste; însă urmau să devină, doar că debarasate unul câte unul, discret, în mașini sau ambulanțe escortate. După cum urmau să fie înlocuite rapid tot cu câte alți 1-2-3 noi "candidați" la exterminare. Tot preluați cu mașinile statului, cu ajutorul instituțiilor statului, din alte locuri, pentru a fi aduși acolo sau în alte asemenea lagăre pentru a fi omorâți lent, cu sadism voalat însă cu cinism maximal, cu lipsa oricărei mile umane (sau măcar animalice).
Intrate deja pe fir, poliția și procuratura anchetează și documentează cazurile bucureștene devenite celebre. Conform "rutinei" bineștiute, multele rețineri și arestări inițiale se împuținează "procedural", pachetul capetelor de acuzare va deveni, de nu mai subțire, mai degrabă mai îndulcit decât aprofundat sau radicalizat, iar atât de politizatele tribunale și judecătorii datornici ori submisivi față de varii agenții autoritare și militariste (vezi ceaușist-securisticile răstălmăciri ale faptelor criminalilor dizidentului Gh. Ursu în textul de justificare a dezvinovățirii/achitării din 2019), poate iar vor avea nerușinarea închiderii de ochi, minte, morală, demnitate. Și fiindcă vinovații, protejații și profitorii au conexiuni politice mai mult decât serioase, cu pretextul luptelor electorale totul se va răstălmăci și suspenda/amâna, poate reușindu-se și o casare a cauzei/speței pe temeiul procedurilor, termenelor și-al timpului tras de păr.
Totuși, cu prilejul "azilelor criminale" ar fi demn ca societatea să se ridice iar, cu nu puțină hotărâre și vocalitate, pentru a înfiera posibilitatea existenței și manifestării unor asemenea monștri, pentru a cere eradicarea oricărei șanse de-a se ajunge la un asemenea umanocid și genocid național. Haideți să gândim și să punem la cale acțiuni care să excludă (ori măcar să micșoreze drastic) șansa ca, pe de-o parte, inși exact ca mine și tine, afaceriști și antreprenori aparent inocenți, să poată alege, din egoism și lăcomie, să devină călăi direcți ori indirecți. Acțiuni care să excludă (ori măcar să micșoreze la extrem) șansa ca, de cealaltă parte, inși ca mine și tine, oricând pasibili de-a ajunge în situațiile handicapurilor existențiale, neuronale, fizice, sociale, să aibă parte de asemenea senectute și extincțiune mizeră. - Citeste intregul articol si comenteaza pe Contributors.ro
Banala roșie este principala sursă de licopen, un atioxidant care a fost asociat cu mai multe beneficii pentru sănătate. Cel mai important dintre ele este acela că reduce riscul apariției unor tipuri de cancer. De asemenea, reduce riscul unor boli cardiovasculare.
Roșii FOTO Shutterstock
Roșia (Solanum lycopersicum) este un fruct originar din America de Sud. În ciuda faptului că din punct de vedere botanic este un fruct, este în general consumată și preparată ca o legumă. Roșia este o sursă excelentă de vitamina C, potasiu, acid folic și vitamina K.
La maturitate, roșiile pot fi, de asemenea, într-o varietate de culori, inclusiv galben, portocaliu, verde și violet. Mai mult, există multe subspecii de roșii cu forme și gusturi diferite.
Conținutul de apă al roșiilor este de aproximativ 95%. Celelalte 5% constau în principal din carbohidrați și fibre, indică Health Line.
Calorii: 18
Apă: 95%.
Proteine: 0,9 grame
Carbohidrați: 3,9 grame
Zahăr: 2.6 grame
Fibre: 1.2 grame
Grăsimi: 0.2 grame
Carbohidrații reprezintă 4% din roșiile crude, ceea ce înseamnă mai puțin de 5 grame de carbohidrați pentru un exemplar mediu (123 de grame). Zaharurile simple, cum ar fi glucoza și fructoza, reprezintă aproape 70% din conținutul de carbohidrați.
Roșiile sunt o sursă bună de fibre, furnizând aproximativ 1,5 grame per roșie de dimensiuni medii. Majoritatea fibrelor (87%) din roșii sunt insolubile, sub formă de hemiceluloză, celuloză și lignină.
Roșiile sunt o sursă bună de mai multe vitamine și minerale. Iată ce care este conținutul unei roșii în vitamine și minerale.
Vitamina C. Această vitamină este un nutrient esențial și un antioxidant. O roșie de mărime medie poate furniza aproximativ 28% din doza zilnică de referință (RDI).
Potasiu. Un mineral esențial, potasiul este benefic pentru controlul tensiunii arteriale și pentru prevenirea bolilor de inimă.
Vitamina K1. Cunoscută și sub numele de filochinonă, vitamina K este importantă pentru coagularea sângelui și sănătatea oaselor.
Folat (vitamina B9). Una dintre vitaminele B, folatul este important pentru creșterea normală a țesuturilor și pentru funcția celulară. Este deosebit de important pentru femeile însărcinate.
Conținutul de vitamine și compuși vegetali din roșii poate varia foarte mult între soiuri și perioadele de prelevare a probelor.
Un pigment roșu și antioxidant, licopenul a fost studiat pe scară largă pentru efectele sale benefice asupra sănătății.
Un antioxidant care dă adesea alimentelor o nuanță galbenă sau portocalie, betacarotenul este transformat în vitamina A în corp.
Găsit în coaja roșiilor, s-a demonstrat că acest flavonoid scade inflamația și protejează împotriva diferitelor boli, în testele făcute pe șoareci.
Fiind un compus antioxidant puternic, acidul clorogenic poate scădea tensiunea arterială la persoanele cu niveluri ridicate.
Clorofilele și carotenoidele, cum ar fi licopenul, sunt responsabile pentru culoarea bogată a roșiilor.
Când începe procesul de coacere, clorofila (verde) este degradată și carotenoidele (roșii) sunt sintetizate.
Licopenul, carotenoidul cel mai abundent în roșiile coapte, este deosebit de notabil în ceea ce privește compușii vegetali ai fructului. Se găsește în cele mai mari concentrații în pieliță. În general, cu cât roșia este mai roșie, cu atât mai mult licopen are.
De asemenea, cantitatea de licopen din produsele procesate pe bază de roșii este adesea mult mai mare decât cea din roșiile proaspete.
Alte alimente din dietă pot avea un efect puternic asupra absorbției de licopen. Consumul acestui compus vegetal împreună cu o sursă de grăsimi poate crește absorbția de până la patru ori. Cu toate acestea, nu toată lumea absoarbe licopenul în același ritm.
Chiar dacă produsele din roșii procesate sunt mai bogate în licopen, este totuși recomandat să consumați roșii proaspete, întregi, ori de câte ori este posibil.
Consumul de roșii și de produse pe bază de roșii a fost asociat cu o mai bună sănătate a pielii și cu un risc mai mic de boli de inimă și de cancer.
Bolile de inimă - inclusiv atacurile de cord și accidentele vasculare cerebrale - reprezintă cea mai frecventă cauză de deces din lume. Un studiu efectuat pe bărbați de vârstă mijlocie a asociat nivelurile scăzute de licopen și betacaroten din sânge cu un risc crescut de atac de cord și accident vascular cerebral.
Tot mai multe dovezi din studiile clinice sugerează că suplimentarea cu licopen poate ajuta la scăderea colesterolului LDL (rău).
Studiile clinice privind privind consumul de roșii indică beneficii împotriva inflamației și a markerilor de stres oxidativ. De asemenea, acestea arată un efect protector asupra stratului interior al vaselor de sânge și pot scădea riscul de coagulare a sângelui.
Cancerul este creșterea necontrolată a celulelor anormale care se răspândesc dincolo de limitele lor normale, invadând adesea alte părți ale corpului.
Studiile observaționale au observat legături între roșii - și produsele pe bază de roșii - și mai puține cazuri de cancer de prostată, de plămâni și de stomac.
Deși conținutul ridicat de licopen este considerat responsabil pentru mai multe beneficii pentru sănătate, este nevoie de cercetări de înaltă calitate pe oameni pentru a confirma cauza acestor beneficii.
Un studiu efectuat pe femei arată că o concentrație ridicată de carotenoizi - care se găsesc în cantități mari în roșii - poate proteja împotriva cancerului de sân.
Atunci când roșiile încep să se coacă, ele produc un hormon gazos numit etilenă.
Roșiile cultivate în scop comercial sunt recoltate și transportate în timp ce sunt încă verzi și imature. Pentru a le face roșii înainte de vânzare, companiile alimentare le pulverizează cu gaz etilenă artificial. Acest proces inhibă dezvoltarea aromei naturale și poate duce la roșii fără gust.
Prin urmare, roșiile cultivate la nivel local pot avea un gust mai bun, deoarece li se permite să se coacă în mod natural.
Adevărul.ro
Noi detalii ies la iveală din referatul de arestare al procurorilor DIICOT în dosarul „Lagărele Ilfovului" sau "Azilele Groazei", în care bătânii sau persoane cu dizabilități erau batjocorite. Mai multe interceptări subliniază că pe lângă înfometare, agresiuni fizice și batjocură, victimele din azilele de bătrâni pentru persoane cu dizabilități rămâneau fără pensii și apartamente, dezvăluie Buletin de București.
Victimele din azilele de bătrâni și cele pentru persoane cu dizabilități au fost exploatate și financiar, arată documentele procurorilor DIICOT. Pe lângă retrageri de la bancomate de pe cardurile victimelor, procurorii au descoperit că parte dintre persoane nici nu știau sub tutela cui se află.
Mai mult, într-un caz, managerul unui azil de bătrâni vizează, din nou, obținerea de sume de bani necuvenite din valorificarea unor bunuri imobile “deținute de persoane lipsite de capacitate civilă sau cu diferite probleme psihice, sens în care aceasta face demersuri de a obține calitatea de tutore sau curator în vederea vânzării acestor bunuri".
Interceptările din stenogramele de mai jos vizează angajați ai centrelor controlate de Cristina Maria Dumitra ( centrul de la Gerbera și Casa Cora) ale cărei „afaceri" au fost expuse în investigația „Lagărele Cristinei" semnată de Ovidiu Vanghele.
Redăm, mai jos, stenogramele procurorilor DIICOT:
Retregere fonduri victime ATM
MANAGER:. Uite am venit iar să încerc cardul lu asta, deci nu pot să-mi dau seama ce s-a întâmplat. Ia stai acolo să vedem.
ANGAJAT: Hai că stau.
MANAGER: Deci vreau să zic că nu-mi mai arată nici, deci nu mai mi-arată nici soldul. Am scos, dar trebuia să mai aibe niște bani. Uite îi dau interogare sold… nu…
ANGAJAT: Auzi, dar e expirat? Te-ai uitat pe el? Scrie ceva de expirat? Întreb
și eu ca prostul.
MANAGER: Mi-l scoate afară. 09/24.
ANGAJAT: (n.l. se adresează altei persoane: Asta d-aci?)
MANAGER: Ai auzit?
ANGAJAT: Da, am înțeles.
MANAGER: 09/24, deci nu mai îmi dă nici să-mi spună, deci mi-l scoate, să-mi spună câți bani mai are.
ANGAJAT: Am înțeles.
MANAGER Deși la început de lună am putut să fac și nici lu ăsta nu i-a mai intrat banii, lu’ Cristinoiu. Deci cred că a făcut împuțita aia ceva. Ăia, 10 milioane, uite, când nu ai… Integrare sold… Hai să-i dau pe chitanță, să vedem. Uite, tranzacția nu a fost efectuată. Deci nici chitanțe nu-mi dă.
ANGAJAT: Am înțeles. Păi o să-i sun p-ăștia ai ei, să vedem ce zice, dacă a umblat la ceva, că nu mai…
MANAGER: Nu știu. S-o luăm să vii cu ea la bancă? Adică n-am scos decât, mi se pare 1800 sau 1900 de lei. Până la 3000 trebuia să-i mai intre. D-aia zic căăăă…
ANGAJAT: Da, știu ce zici.
Victimă, cel mai probabil dintr-un centru pentru persoane cu dizabilități, care nu înțelege sub tutela cui se află
„Roxana-Maria" (neidentificată, până în prezent, cu date de identitate complete și cod numeric personal) a Centrului Rezidențial de Îngrijire și Asistență Persoane Dependente „Casa Cora": M-am supărat și pe doamna asistentă…pe doamna…
Angajat: Lăcră…
Roxana-Maria: Nu știu…stai…cum o cheamă…
ANGAJAT: Lăcrămioara…sau cum o cheamă…Luminița.
Roxana-Maria: Poftim?
ANGAJAT: Luminița o cheamă, nu?
Roxana-Maria: Da, doamna Luminița. O întreb și eu…vă rog frumos din tot sufletul dumneavoastră…cum se…am întrebat-o pe doamna Cristina: „Tu ai zis prima dată că nu ești tutorele meu, e domnul Mihai de la Primărie. Nu ai spus tu cu gurița ta prima dată că e…nu ești tutorele meu. Și acuma de ce îi spui la domnul…la doamna Vali, de la…de la…Bălăceanca, că ești tutorele meu?
ANGAJAT: Tu ești supărată pe asistentă sau…
Roxana-Maria: Poftim?
ANGAJAT: Cine…
Roxana-Maria: Da…e foarte supărată…asistenta…
ANGAJAT: Dar cine…cine ți-a luat banii tăi? Banii tăi cine îi ia?
Roxana-Maria: Poftim?
ANGAJAT: Pensiile tale cine le ia?
Roxana-Maria: Pensiile mele…eu nu le-am mai văzut, domnul…nu știu cum vă cheamă…
ANGAJAT: XXX
Roxana-Maria: Domnul XXX…nu le-am mai văzut de atâtea luni de zile.
ANGAJAT: Cine le ia?
Roxana-Maria: Nici mama, nici surorile mele. Eu nu m-am deci…eu nu m-am…eu vreau ca să îmi fac un viitor, să nu stau toată viața aici, pe patul unui azil…nu…că nu sunt babă, nu sunt…nu…mă duce capul…nu sunt oloagă…nu sunt…m-ați înțeles?
ANGAJAT: Aham.
Vânzare apartament victimă
MANAGER: Am fost de i-am făcut lu ăla buletinul, că nu avea buletin, ca să dau la Autoritatea Tutelară. Trebuie să vină de la Autoritatea Tutelară să-i facă ăăăă…, apartamentul și să ne dea acceptul, ca să poată să vină Nae, să facă poze, să-l mărităm.
DOAMNĂ: Îhî! Îhî!
MANAGER: Că mai repede scăpăm de ăla decât de …
DOAMNĂ: Îhî! Îhî!
MANAGER: Na, e cu trei camere, două băi, îți dai seama, că nu l-as da pentru nimic în lume, că am doi copii.
DOAMNĂ: Unde e? Unde este?
MANAGER: Ăăăă…, pe Gârleni, unde e bre!? Ieși încolo înspre Bragadiru, în Ghencea.
[…]
MANAGER: …și dacă nu sunt bani!? Și să-l închiriez, să mă doară capul…
DOAMNĂ: A…!
MANAGER: "Vino că s-a stricat nu știu ce, vino că m-a inundat vecinul…, vino că m-a inundat …(indescifrabil).
DOAMNĂ: Da, păi eu nu l-am vândut pe ăla cu patru camere, tot de-aia!? Zic:"ia, că-l vindem, și scăpăm! Bine, e luat în rate, nici nu merită să mai stai să plătești ratele.
MANAGER: Adică…și știi cum e! Mă mai salvează pe mine să-l mai mânjesc pă omul ăsta cu ceva. Până rezolv și cu Ștefăneștiul, până rezolv și cu Oltului. Mai mă agăț și eu de ceva, că na! Cică e vreun 80.000.
DOAMNĂ: Bine, mă, fetiță!
MANAGER: 70-80, cică așa ar fi prețul p-acolo.
DOAMNĂ: Da! Păi… Să ne documentăm, vedem ce e acolo și … E nerenovat, nu? Nu e renovat.
Citește stenogramele integral pe Buletin de București.
Citește și
3 EUR 5 EUR 10 EUR 25 EUR 50 EUR
Apar noi mărturii șocante în cazul azilelor în care bătrânii erau umiliți și supuși unor tratamente inumane. Rude ale pacienților au povestit pentru Digi24 cum apropiații lor, pe care i-au internat în speranța că vor fi îngrijiți de specialiști, au murit din cauza modului în care erau tratați. Martorii spun că în acele cămine „moartea este la ea acasă" și că oamenii erau înfometați și bătuți. Reprezentanții azilelor, pe de altă parte, spun că pacienții erau „foarte bine îngrijiți".
„Anticamerele morții"Fiica unui bătrân: Eu le consider anticamerele morții. Din ce îmi spunea tatăl meu, îi furau din mâncarea pe care o duceam. Îl sedau, de fapt, toți erau sedați. În final l-au bătut, nu știu de ce. S-a infectat cu Clostridium. Apoi l-am mutat la un cămin la Dorobanți, foarte elegant pe dinafară. Aici îi încuiau noaptea și aici i-a venit sfârșitul. A căzut într-o zi și n-a fost nimeni.
Fiul unei bătrâne: Ei spuneau că oferă servicii de kinetoterapie, dar mama nu prea mai mergea. La un moment dat a putut să stea în scaun, dar a rămas cu genunchii anchilozați la 90 de grade. Chiar și în sicriu nu s-au mai putut îndrepta picioarele, dovadă că nu s-au făcut exercițiile.
În doar șapte luni de la internare, mama bărbatului s-a stins.
Fiul unei bătrâne: Acolo a slăbit 30 de kg în 7-8 luni, e foarte mult. Am semnalat-o din timp. Cele mai grave puncte sunt cele care au dus la deces. A făcut șoc septic. Mi-au spus la spital că avea 30.000 leucocite și că sunt șanse minime de supraviețuire. Punctul de intrare în spital a fost escara. Escara este o condiție destul de comună la bătrâni, la cei care stau în pat. Sunt niște răni care se formează de la imobilizare, se necrozează țesuturile și ajunge rana la os.
Directoarea clinicii din Dămăroaia se apără și spune, despre cei care fac aceste acuzații grave, că: „Oamenii nu doar că sunt îngrijiți, sunt foarte îngrijiți. Nu am avut de la nimeni reclamație, din aparținători, au trecut în contract. Eu nu am făcut nimic rău și cu știința mea nu e nicio nemulțumire".
O altă femeie, care îngrijea un bătrân de la clinică, ne-a povestit: „Moartea e ca la ea acasă... Bătrânii mă strigau "mama" când mergeam să îi duc mâncare bunicului. Erau înfometați. Iar oameni, care au avut funcții la viața lor, și au fost internați la clinică au ajuns să fie legume".
Autoritățile care ar trebui să verifice aceste cămine nu ne-au spus dacă au făcut sau nu vreun control în ultimii ani.
I.C"
Volodimir Zelenski a vizitat joi Bulgaria în mare parte pentru a se întâlni cu administraţia pro-NATO şi pro-UE a noului prim-ministru Nikolai Denkov, care a sprijinit exporturile de arme către Ucraina şi explorează, de asemenea, modalităţi de a-i vinde echipamente nucleare civile. Dar întâlnirea cu preşedintele Rumen Radev, fost şef al forţelor aeriene cu simpatii faţă de Rusia şi echivoc faţă de NATO, a decurs mai rău decât se aştepta, scrie Politico.
INFORMARESetările tale privind cookie-urile nu permit afișarea conținutului din această zonă. E necesar să accepți cookie-urile social media pentru afisarea acestui tip de conținut. Modifică setările
Aşezaţi de o parte a unei mese lungi din lemn, faţă în faţă cu oamenii lui Radev, membrii delegaţiei ucraineane, îmbrăcaţi în kaki, au rămas cu feţele impasibile, având doar ocazional unele grimase şi luând notiţe, în timp ce preşedintele bulgar spunea că nu există „o soluţie militară" la acest „conflict" şi că nu poate fi rezolvat prin acumularea de arme.
Răspunsul lui Zelenski a venit prompt şi tăios: „Acesta este cu siguranţă un război. (...) Doamne fereşte să vi se întâmple vreo tragedie şi să trebuiască să fiţi în locul meu", a spus el. „Dacă oamenii cu valori comune nu vă ajută, ce veţi face? Aţi spune: Putin, te rog, ia din teritoriul bulgar? Nu! Dumneavoastră, ca un preşedinte adevărat, sunt sigur că nu aţi permite un compromis cu independenţa şi suveranitatea ţării. Este dreptul dumneavoastră să nu sprijiniţi ajutorul pentru Ucraina. Dar eu chiar mi-aş dori să mă înţelegeţi corect", a spus Zelenski cu o notă de indignare şi sarcam, în timp ce un Radev stânjenit îşi refugia când şi când privirea în hârtiile din faţa lui.
Preşedintele bulgar, vizibil tulburat şi surprins de indignarea lui Zelenski, a cerut apoi camerelor de televiziune să părăsească încăperea din palatul prezidenţial unde avea loc întâlnirea.
Zelenski l-a criticat pe Radev pentru că a descris invazia Moscovei drept un „conflict", ferindu-se să-i spună „război", şi pentru afirmaţiile vagi că prin înarmare, „îşi extinde dimensiunea spaţială" şi că ar trebui căutată o soluţie diplomatică. Zelenski a subliniat că Kremlinul a lansat un „război de anihilare împotriva ucrainenilor şi a altor ţări" şi a spus că guvernul de la Sofia – aflat în dezacord cu Radev – are dreptate să-i furnizeze arme.
„Vreau să vă spun, de asemenea, că orice ar avea armata dumneavoastră în materie de muniţie, nu va fi suficient să lupţi cu Federaţia Rusă. Nu aveţi o armată rea, oamenii voştri sunt buni, dar nu ar fi suficient ca să lupţi împotriva a 160 de milioane de oameni. De aceea este bine să dăm arme, ca să ne putem apăra pe noi înşine şi pentru ca războiul să nu vină la dumneavoastră", a explicat el.
„Ucraina şi NATO ar trebui să aibă valori comune. Nu poate fi altfel", a adăugat Zelenski. „Nu puteţi sprijini Rusia şi susţine o poziţie de echilibru, pentru că Rusia vrea să distrugă NATO, vrea să distrugă Europa şi Uniunea Europeană; acestea sunt scopurile lor. M-aţi înţeles?" - a încheiat preşedintele ucrainean.
În cele din urmă, Radev a sugerat că are o propunere, dar a cerut camerelor TV să plece din încăpere înainte de a continua.
În cuvintele de deschidere din timpul întâlnirii lor, şeful statului bulgar îi explicase lui Zelenski că acest „conflict îşi extinde dimensiunea spaţială, capătă noi dimensiuni", că „ostilităţile devin din ce în ce mai dure, tot mai mulţi oameni mor," inclusiv „reprezentanţi ai comunităţii bulgare". - un subiect sensibil pentru Bulgaria. El a invocat şi „ce se întâmplă la centrala nucleară Zaporojie".
Radev a spus clar că se teme că ar fi diminuate rezervele forţelor armate bulgare, dacă ar fi furnizate echipamente militare Ucrainei. „Sustin în continuare că acest conflict nu are o soluţie militară şi că tot mai multe arme nu îl vor rezolva", a declarat preşedintele bulgar. El a cerut „să se acorde atenţie efortului consecvent de detensionare, de încetare a focului şi de a căuta o soluţie paşnică prin mijloacele diplomaţiei. „Ştiu cât de greu este, dar trebuie să muncim (...), mai ales în lumina legăturilor istorice şi culturale profunde dintre popoarele noastre", a adăugat Radev, potrivit novinite.com.
După ce preşedintele Rumen Radev a numit „conflict" ceea ce se întâmplă în Ucraina, Volodimir Zelensky a răspuns: „Mulţumesc poporului bulgar pentru că a adăpostit un număr mare de ucraineni. Bulgarii ştiu că acesta nu este un conflict, ci un război. Oamenii fug. Un război care se petrece pe pământul nostru. Ştim foarte bine că acesta nu este un conflict".
Referitor la îngrijorarea lui Radev cu privire la ce se întâmplă la centrala nucleară, el a adăugat: "Ocuparea centralei de la Zaporojie nu este niciun conflict. Este un război pentru epuizarea Ucrainei, pentru masacrarea ucrainenilor, a cetăţenilor altor ţări".
"Vladimir Putin nu face doar război, nu se va odihni până nu ne ucide. Nu poţi negocia cu el. În 2014-2015, au existat mai multe acorduri prin care Franţa şi Germania au inclus Rusia. Dar obiectivul Moscovei s-a dovedit a fi câştigarea de timp pentru a se înarma ca să ne distrugă. Nu există alt motiv. Vrem doar să trăim" - a punctat Zelenski.
După remarcile lui Radev despre necesitatea de a căuta o soluţie prin diplomaţie, Zelenski a obiectat din nou: „Ce diplomaţie ar trebui să mai folosim?" El a dat din nou exemplul centralei Zaporojie - un subiect pe care „ONU comunică cu Rusia". „Ruşii au capturat sediul pentru a provoca o criză... Ce alte eforturi diplomatice? Nu poţi spune că Ucraina blochează ceva acolo", a menţionat Zelenski.
Următorul exemplu a fost acordul referitor la cerealele din Ucraina. Potrivit lui Zelenski, preşedintele turc Recep Tayyip Erdogan şi secretarul general al ONU António Guterres „nu ştiu ce să facă". „Rusia se gândeşte în fiecare zi cum să împiedice să iasă grânele. Noi nu controlăm acest coridor, Rusia l-a confiscat încălcând legea, în apele noastre teritoriale. ONU nu poate ajunge la un acord cu Rusia. Vedeţi, acesta este ideea", i-a explicat Zelenski lui Radev.
Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News!
Preşedintele USR, Cătălin Drulă, îi solicită premierului Marcel Ciolacu să nu transforme anchetele privind „Azilele Groazei într-o operaţiune de muşamalizare" și susține că „demiterea Gabrielei Firea este o obligaţie morală a prim-ministrului".
„Marcel Ciolacu continuă să evite pronunţarea numelui Gabrielei Firea în scandalul «Azilelor Groazei». Asta îl face complice la un grav act de încălcare a drepturilor fundamentale ale omului din ultimii 30 de ani. Presa de investigaţie a documentat legăturile Gabrielei Firea cu această reţea de indivizi care torturează bătrâni şi persoane cu dizabilităţi în numele unor sume de bani. Reţeaua groazei trebuie dezvăluită în întregime. Pretenţia că aceste acte oribile pot fi explicate doar prin neglijenţa unor funcţionari este jignitoare", a declarat Cătălin Drulă, potrivit unui comunicat de presă.
Premierul Marcel Ciolacu a cerut, vineri, în debutul şedinţei de guvern, demiterea conducerii Agenţiei Naţionale pentru Plăţi şi Inspecţie Socială (ANPIS) şi Agenţiei judeţene Ilfov în cazul bătrânilor torturaţi în azile.
Potrivit liderului USR, „Marcel Ciolacu trebuie să înţeleagă că astfel de fapte sunt mult prea grave pentru a le ascunde sub preşul de la intrarea în sediul PSD".
„Ciolacu caută acari Păun sperând că îi fereşte pe responsabilii de la vârful piramidei torturii. Nu putem pretinde că nu există o responsabilitate politică majoră pentru tortura aplicată bătrânilor şi persoanelor cu dizabilităţi din aceste azile. Statul român, sub miniştrii şi funcţionarii sprijiniţi de PSD, a asistat pasiv la aceste acte de cruzime, ba chiar le-a sprijinit refuzând să îşi exercite atribuţiile de control. Demiterile şi tragerea la răspundere a unor funcţionari – tardive oricum – nu sunt suficiente. La fel şi controalele făcute de ochii lumii în toată ţara. Fără protecţie politică la vârf aceste lucruri nu s-ar fi putut întâmpla. Demiterea Gabrielei Firea este o obligaţie morală a prim-ministrului Ciolacu", a transmis liderul USR.
În București, acum trei zile în casă erau 28-29 ° C. Insuportabil! Ce o fii acum? Fără air-conditioning aici este boierie. Serile si dimine...
