vineri, 7 aprilie 2023

"Ceea ce urăște cel mai mult turma este un Om care gândește diferit; ea nu urăște atât de mult opinia lui în sine, ci ÎNDRĂZNEALA acelui individ de a avea curajul să gândească singur, să fie diferit, exact ceea ce turma nu știe să facă."
Arthur Schopenhauer

joi, 6 aprilie 2023

Grupul...

“Pe la începutul anilor 2000, exista un talk-show pe ANTENA 1, care se numea: "Marius Tucă Show". Acest ziarist invita în emisiunile sale, cele mai reprezentative personalităţi ale momentului, de la preşedintele statului, primul ministru şi membri ai guvernului, până la sportivi, oameni de cultură sau de ştiinţă... pe scurt, invita în fiecare seară, OMUL ZILEI! Realizatorul nu-şi "ierta" pentru nimic în lume invitatul, supunându-l unui continuu tir de întrebări, care de care mai provocatoare şi mai indiscrete referitoare la activitatea profesională sau acţiunile publice ale acestuia.

Într-o seară de acum circa zece ani, l-a avut ca invitat pe marele nostru economist şi academician Anghel Rugină, profesor universitar de anvergură mondială, care s-a stins din viaţa de curând, din păcate... Emisiunea de pe Antena 1 din acea seară avea să devină, pentru toţi cei care am urmărit-o, absolut memorabilă. Sub Ceauşescu, Anghel Rugină a fugit din ţară , trecând Dunărea înot la sârbi. A fost rănit la picior de un grănicer român, dar a reuşit în cele din urmă să ajungă în Statele Unite, unde a devenit membru corespondent al Academiei Statelor Unite, şef de comisii economice şi consilier în diferite guverne americane. Pentru cine vrea să se edifice mai pe larg despre personalitatea acestui român de excepţie recomand lectura de pe Wikipedia şi din alte surse on-line.

La un moment dat, cu toată experienţa sa, Marius Tucă a scăpat invitatul de sub control. Personajul "de mare calibru" din acea seară, a pus treptat stăpânire pe emisiune, toată pregătirea acesteia ducându-se "pe apa Sâmbetei", deoarece răspunsurile sale la întrebările moderatorului depăşeau cu mult tiparul emisiunii, prin amplitudine, prin modul în care erau documentate şi mai ales prin consecinţele lor!... Erau răspunsuri care impuneau de la sine alte întrebări şi tot aşa... Ca un bulgăre de zăpadă lăsat să se rostogolească pe o pantă proaspăt ninsă!... Dar să vedem ce s-a întâmplat, concret!

Domnul Rugină a afirmat la un moment dat, că a fost invitat acasă la George Bush! La "CASA ALBĂ", bineînţeles. Fiica domniei sale era prietenă şi colegă de facultate cu gemenele preşedintelui american, iar acesta a vrut să îl cunoască personal, aşa că l-a invitat la o cină în cel mai bine păzit obiectiv al planetei. Şi când Marius Tucă l-a întrebat cum e de fapt preşedintele american "în privat", au început dezvăluirile: "George Bush este un texan simpatic, cinstit şi foarte de treabă, dar nu face ce vrea el!..." "Cum, adică, nu face ce vrea el? Păi nu este el cel mai puternic om de pe planetă? Nu conduce el guvernul celui mai puternic stat din lume?" a întrebat, Tucă.

"Păi, nu prea..." a răspuns domnul profesor. "Se vede treaba că trebuie să fac unele precizări", a mai spus domnia sa, "ca să se ştie şi ca să puteţi înţelege mai bine"!... Apoi a continuat: "Dragii mei, lumea asta este condusă de un fel de guvern mondial, format dintr-un grup de circa 250-300 de persoane, super-bogate, super-puternice şi super-bine-informate, care trăiesc "ca în sânul lui Avram"! Oamenii ăştia deţin puterea absolută pe planetă. În afară de accesul imediat la toate resursele economice şi la cele mai recente descoperiri tehnico-ştiinţifice, multe ţinute în secret, au la dispoziţie, în toate ţările lumii, institute de cercetări psiho-sociologice, cu ajutorul cărora ţin sub control toate popoarele planetei. Acestea le indică personajele politice cele mai "potrivite" pentru a "câştiga alegerile", în mod "democratic" în cele mai importante state ale lumii; importante nu numai ca număr de locuitori, dar mai ales prin resursele lor naturale, prin puterea economică, militară sau prin poziţia lor strategică. Practic toţi conducătorii statelor importante ale planetei sunt "aleşi" cu "binecuvântarea" acestui "GRUP", şi toţi cei aleşi nu fac altceva decât să pună în practică "directivele" trasate de acesta..."

Întrebare telefonică de la un telespectator: "Domnule Anghel Rugină, face şi România parte dintre ţările vizate de "GRUP"?" "Da. Şi ca dovadă vă aduc faptul că, înainte cu două luni de alegerile din 2000, persoana care a câştigat alegerile prezidenţiale, a fost în vizită "privată" în Statele Unite, iar la două săptămâni de la câştigarea alegerilor, primul ministru proaspăt numit a făcut acelaşi lucru. Au fost amândoi să-şi ia "foaia de drum"...

Replică telefonică: "Adică dumneavoastră vreţi să spuneţi că pe preşedintele nostru ni l-au ales americanii?" Răspuns: "Nu o spun eu. Aşa este. Numai că nu americanii, ci "GRUPUL" care conduce. În America a avut loc doar acceptarea şi instruirea personajelor." Replică: "Să vă fie ruşine domnule, Rugină... Să vă fie ruşine că aţi ajuns la vârsta pe care o aveţi, cu capul plin de păr alb, ca şi mine şi că ne minţiţi în halul ăsta... Nu ştiu ce interes aveţi să o faceţi, dar vreau să vă spun că pe preşedintele nostru l-am ales noi, cu toţii, prin votul nostru, că aşa am vrut noi! Să vă fie clar: aşa am vrut noi! Şi apoi cum să ni-l aleagă alţii când este o comisie de votare care verifică vot cu vot, de la toate partidele... Sunteţi un mincinos! Domnule Marius Tucă, nu mai chemaţi, domnule, din ăştia... Bună seara!..."

Anghel Rugină: "Dragă domnule, te felicit!... Te felicit că ai ajuns la vârsta la care ai tot părul alb şi că ai trăit până acum cu impresia că ai putere! Că votul tău contează! Poţi să mori fericit în cazul ăsta! Eu nu am vorbit pentru cei care au vârsta şi convingerile dumitale. Eu am vorbit pentru cine are urechi să audă şi minte să înţeleagă!...

În ceea ce priveşte votul, nu uitaţi vorbele lui Stalin, care zicea că nu contează cine şi ce votează, contează doar cine numără voturile! Astăzi cu voturile centralizate electronic treaba asta a devenit un simplu joc pentru un informatician: cu un program deştept, printr-o simplă atingere a unei anumite taste, voturile plus ale unui candidat se adună discret la cel care trebuie să iasă... Îmi spui că nu ştii ce interes am... Am interesul ca POPORUL MEU SĂ AFLE... Să afle şi SĂ ÎNŢELEAGĂ!... Să înţeleagă că la nivel global "cărţile sunt făcute"! Oamenii ăştia sunt prea deştepţi şi prea puternici!..."

Alt telespectator întreabă: "Dar cine sunt oamenii ăştia? Este vorba de Franc-masonerie?" A.R.: "Sunt şi masoni în "grup", dar nu sunt majoritari!"

Telespectator: "Atunci, despre cine este vorba? E sultanul Bruneiului? Bill Gates? Sau cine altcineva?" A.R.: "Mai, băieţi... Pe oamenii ăştia nu-i cunoaşte nimeni... Adică nimeni dintre "muritorii de rând"! Ce, sultan? Ce, Bill Gates? Trebuie să înţelegeţi că aceşti "adevăraţii bogaţi" ai lumii nu apar în nici un top, al niciunei reviste... Se bucură de anonimat pentru ca astfel să aibă libertate deplină de mişcare. Doar un număr limitat de persoane, alese pe sprânceană, cunoaşte identitatea unora dintre ei, alte persoane "alese", cunosc pe altele, şi tot aşa. Nimeni nu poate pune toate piesele acestui puzzle împreună... Nici măcar preşedinţii marilor state ale lumii. Directivele ajung la ei prin interpuşi. V-am spus că este vorba despre oameni deosebit de inteligenţi şi despre o organizare perfectă!..."

TS : "Atunci sunt evreii?" A.R.: "Sunt şi evrei multi,dar nu numai" Arabii? Sunt şi arabi? Că ăştia au petrol..." A.R.: "Dragii mei, sunt reprezentanţi de peste tot, într-o proporţie echilibrată. În asta şi constă succesul "GRUPULUI", deciziile în interiorul lui se iau într-un mod absolut democratic, iar locul în acest "GRUP"se moşteneşte, pe principii monarhice, cei ce urmează să intre fiind foarte bine testaţi şi pregătiţi în acest sens... TS: "Bun, şi cam de când se întâmplă chestiile astea?" A.R.: "Se zice că acest "GRUP" a luat fiinţă cam pe la începutul anilor 1800, cu scopul declarat de a prelua conducerea lumii. Prima mişcare cu relevanţă la nivel planetar ar fi fost iniţierea valului de revoluţii din Europa anilor 1848. Apoi "GRUPUL" a încercat preluarea puterii pe tot globul prin intermediul ideologiei comuniste."

TS: "Cum adică, să preia puterea în lume cu ajutorul comunismului? Păi comunismul nu zice că totul este al tuturor? Nu înţeleg. Puteţi să ne explicaţi?" A.R.: "O.K. Să raţionăm un pic... Deci ideologia comunistă spune că totul este al tuturor, este adevărat, dar şi că nimeni nu poate dezlipi nici un strop din bunurile în comun pentru folosul său personal. Deci totul este al tuturor şi în particular al nimănui. Şi chiar dacă nu sunt ale nimănui, după victoria planetară a comunismului, aceste bunuri trebuiesc totuşi "administrate" de cineva. Şi de ce acel cineva n-ar putea fi un "GRUP", de administratori la nivel mondial de, să zicem... 250-300 de persoane!... "

...Toată lumea... mută. Inclusiv Marius Tucă...

Şi domnul profesor a continuat: "Toate mişcările de rezonanţă mondială de după 1848, s-ar fi produs cu acceptul acestui "GRUP". Totul bine studiat. Totul cu un scop precis. Bineînţeles că au apărut şi evenimente neprevăzute. La un moment dat, liderii comunişti, supuşi unei propagande deşănţate cu scopul creării cultului personalităţii, pe criterii de marketing politic, au început ei înşişi să creadă în ceea ce propovăduiau şi să se creadă nişte ZEI în viaţă, aşa că au scăpat de sub control. Şi atunci a fost nevoie de crearea unei ideologii care să contrabalanseze comunismul şi anume fascismul. Şi aşa a pornit cel de-al doilea război mondial... Şi când şi fascismul a început să aibă derapaje i s-a opus o coaliţie mondială, şi pentru că nu fusese înfrânt comunismul "independent", a fost nevoie de un "război rece", care s-a încheiat aşa cum ştim cu toţii, cu victoria "GRUPULUI", asupra copilului rebel - comunismul! Acum suntem în faza în care "GRUPUL" se concentrează asupra unei noi strategii de putere şi anume "GLOBALIZAREA". Au fost create organisme la nivel global în sprijinul acestui concept: NATO, G8, G20, FMI, Banca Mondială, BERD, Comunitatea Europeană, etc... Trebuie să recunoaştem că acest "GRUP" a avut un rol foarte important în menţinerea unui echilibru strategic la nivel mondial. În perioada dominaţiei acestuia, nivelul de trai al populaţiei a crescut în mod constant, nu peste tot e drept dar încă se mai lucrează la acest lucru prin intermediul organismelor mondiale controlate de "GRUP". De asemenea nivelul tehnologic a cunoscut un progres uriaş care nu ar fi fost posibil fără direcţionarea resurselor necesare în acest sens. "Drepturile omului"sunt impuse permanent pe ordinea de zi a tuturor reuniunilor la nivel mondial, sau regional, acolo unde acestea nu sunt la înălţimea momentului. În general se impune o nouă ordine mondială, care încearcă să înlăture haosul, anarhia şi pericolele potenţiale la nivel planetar...

V-am spus că este vorba despre persoane deosebit de inteligente. E drept, uneori sunt mai răi câinii, ca stăpânii, dar sunt sigur că la momentul oportun, stăpânii îşi vor pune câinii cu botul pe labe !..."

Marius Tucă: "Domnule Anghel Rugină, m-aţi uimit! De unde ştiţi toate astea? A.R.: "În cercurile academice americane se dezbat destul de des subiecte de genul ăsta!" M.T.: "Şi nu vă este frică să dezvăluiţi aceste lucruri?" A.R.: "În primul rând, am o vârstă: "mi-am trăit traiul, mi-am mâncat mălaiul", şi apoi sunt lucruri, repet, deja cunoscute, iar scopul pentru care am făcut-o este de a limpezi cumva apele şi de a potoli spiritele înfierbântate din România, care încă mai cred că tot ceea ce zboară se mănâncă!..."

TS: "Şi noi ce trebuie să facem?"

A.R.: "Aici am vrut să ajungem cu discuţia noastră!... Pentru noi, important este să ne facem viaţa frumoasă în jurul nostru. Să lăsăm gândurile mari, la scara internaţională, că acolo jocurile sunt făcute! Nu avem nici informaţiile, nici competenţa, nici resursele şi nici mijloacele necesare să acţionăm la un nivel atât de înalt. Putem în schimb să ne comportăm civilizat, să ne educăm bine copiii, să ne conservăm şi să ne protejăm mediul în care trăim, să ne respectăm şi să ne ajutăm, pe scurt: să ne trăim viaţa liniştiţi...”

Sursa : Adriana Balica

Schengen, când o zbura porcul.

Austria, replică pentru Olaf Scholz

Cancelarul german Olaf Scholz a fost la începutul săptămânii în vizită la București și a afirmat că susține obiectivul țării noastre de a adera anul acesta la spațiul Schengen. „O spun nu doar aici dar și în multe capitale europene și în discuții pe care le port la Bruxelles, pentru a-i convinge pe cei sceptici să fie de acord cu acest pas”, a declarat Olaf Scholz.

Însă Austria i-a dat replica cancelarului german. Ministrului austriac de Interne Gerhard Karner a precizat că poziția Vienei, care se opune aderării României la Schengen din cauza migrației ilegale, nu s-a schimbat deloc și nu va da undă verde țării noastre.

Ungurii versus românii " cocoșați"

ONLINE

Ungaria a declarat că nu va sprijini deciziile NATO care ar putea duce la conflict cu Rusia

Autor:Sălăvăstru Alexandru

Data publicarii: 6 aprilie 2023

Invitaţia ministrului ucrainean la reuniunea miniştrilor afacerilor externe ai statelor membre NATO încalcă unitatea.

UNGARIA A DECLARAT CĂ NU VA SPRIJINI DECIZIILE NATO CARE AR PUTEA DUCE LA CONFLICT CU RUSIA

Guvernul ungar nu va contribui la nicio decizie de integrare în cadrul NATO cu privire la Ucraina până când nu vor fi restituite toate drepturile maghiarilor din Transcarpatia de care au beneficiat până în 2015, a precizat marţi, la Bruxelles, ministrul ungar de externe Péter Szijjártó. Potrivit unui comunicat dat publicităţii de Ministerul Afacerilor Externe şi Comerţului Exterior din Ungaria, şeful diplomaţiei ungare a subliniat la o conferinţă de presă susţinută după reuniunea Comisiei NATO-Ucraina că după şase ani a avut loc o consultare în acest format, deoarece s-a exercitat o presiune atât de mare asupra secretarului general al alianţei, încât a fost nevoit să convoace şedinţa, în ciuda poziţiei ungare neschimbate.

„Credem că acest lucru a încălcat grav abordarea generală și regulile NATO privind luarea deciziilor unitare și unanime, dar bineînțeles am luat act de această decizie”, a afirmat Péter Szijjártó, care a menţionat: La reuniune au vorbit despre respectarea drepturilor minorităților naționale şi secretarul general și miniștrii de externe din Grecia, Croația, Canada și Turcia.

Ministrul ungar de externe a amintit că drepturile maghiarilor din Transcarpatia sunt ştirbite sistematic în Ucraina din 2015, iar cel mai recent exemplu în acest sens este faptul că în acest an, din luna septembrie funcţionarea şcolilor minoritare va deveni imposibilă, în pofida faptului că în Ungaria, în 1.300 de instituţii de învăţământ învaţă azi elevi ucraineni refugiaţi. Astfel, funcționarea a 99 de școli primare și gimnaziale maghiare trebuie să înceteze în această formă, ba mai mult, de la universităţi a fost luat chiar și dreptul de a alege limba de predare, ceea ce afectează două universități cu predare în limbă maghiară.

„Am spus clar că până când comunitatea națională maghiară din Ucraina, maghiarii din Transcarpatia, nu vor primi înapoi drepturile pe care le aveau înainte de 2015, nu vom susține nicio decizie de integrare în ceea ce privește Ucraina”.

POZIȚIA MAGHIARĂ ÎN PRIVINȚA RĂZBOIULUI CU RUSIA

Ungaria nu va sprijini nicio decizie NATO, inclusiv la summitul Alianței din iulie, de la Vilnius, care ar putea duce la un conflict direct cu Rusia, a declarat, miercuri, ministrul ungar de externe și al relațiilor politice externe, Peter Szijjártó, care a participat la reuniunea miniştrilor de externe din țările NATO de la Bruxelles.

„Considerăm că decizia anterioară conform căreia NATO nu este implicată în războiul din Ucraina este fundamentală. Trebuie să respectăm această decizie și să facem tot posibilul pentru a preveni un conflict direct între NATO și Rusia” – a declarat Szijjártó la o întâlnire cu jurnaliştii în capitala Belgiei. „Orice lucru care depășește acest cadru și amenință să provoace un conflict cu Rusia, făcând NATO un participant la război (în Ucraina), este inacceptabil pentru noi. Prin urmare, vom analiza fiecare propunere de la summitul de la Vilnius din acest punct de vedere, pentru a vedea dacă NATO își respectă decizia anterioară” – a subliniat șeful diplomaţiei ungare, ale cărui declaraţii au fost publicate pe pagina sa de Facebook.

Adevărul.ro . Americanii au tocat mii de vieți de români. 1944. Pentru toți " lechent culs".

Daea, un măscărici.

Dimitrie Muscă este unul dintre cei mai mari fermieri ai țării noastre FOTO arhivă personală

Protestul va avea loc pe data de 7 aprilie 2023. Este unul la nivel național și va avea loc în mai multe puncte din țară, în zona vămilor, prefecturilor sau altor locații cu simbolistică pentru acest demers. Dimitrie Muscă va protesta cel mai probabil la vama Vărșand.

„Nemulțumirile sunt în primul rând împotriva ministrului Daea și a premierului Ciucă pentru că nu au făcut nimic pentru agricultura românească. Daea este un măscărici, un bufon al agriculturii românești. Am văzut că fermierii din Polonia au dat cu ouă după ministru, iar acesta a demisionat. Eu ca român consider că Daea este prea mic și ouăle sunt foarte importante având în vedere că vin Paștele. Să nu le stricăm cu el", a declarat fermierul arădean Dimitrie Muscă.

Legat de Ucraina și de prețurile mici de la ei acesta explică: „la noi grâul era 1.700 lei pe tonă. Am vândut eu 4.000 de tone în toamnă, cel din Ucraina a venit la 900 de lei pe tonă poate și mai ieftin, deoarece prețul de cost era pe jumătate cât la noi. Au gaz, au motorină mai ieftină, au îngrășămintele. Dacă pe mine m-a costat 7.000 de lei hectarul de cultură, în Ucraina a fost pe jumătate, adică la 3.000 de lei ca și echivalent și atunci și-au putut permite să dea cu 900 de lei tona pentru că oricum rămânea și cu câștig. Oricum, sunt probleme cu acel grâu, Ungaria l-a refuzat".

Astfel, fermierii din toată țara sunt așteptați la protest.

„Vrem să atragem atenția conducerii Ministerului Agriculturii și a statului român, respectiv al primului ministru. Eu am fost la el acum o lună și ceva împreună cu alți cu 21 de directori de societăți mari din toată țara. Toate nenorocirile astea care bântuie în țară legate de agricultură și de industria alimentară i le-am spus personal primului ministru, i-am zis și despre ministrul mediului care nu vrea să omoare pesta porcină la mistreți. Acum este strigătul de disperare, deoarece le-am dat semnalele, însă nu au făcut absolut nimic. Cerem ajutorul națiunii române pentru că altfel jumătate din agricultura românească se duce, vom mânca scump și prost. Noi trebuie să trăim decent nu suntem milogi, nu stăm cu mâna întinsă, dar nu se mai poate. Va fi jumate din agricultura țării românești în faliment. Toți trebuie să susțină agricultura", a mai declarat pentru Adevărul, Dimitrie Muscă, directorul Combinatului Agroindustrial Curtici.

Arad

Cei doi plagiatori au dat de Dracu.

Ședință cu scântei a PNL. Blaga și Bolojan, listă lungă de reproșuri la adresa conducerii SURSE

Publicat: 06.04.2023 10:02

Ultima actualizare: 06.04.2023 10:08

Întâlnirea de la Vila Lac dintre tandemul Ciucă-Bode și liderii influenți din partid a fost una cu scântei, nume grele ca Ilie Bolojan și Vasile Blaga atragând atenția asupra problemelor de organizare, lipsa reformelor și atitudinea față de PSD, potrivit informațiilor „Adevărul".

Nicolae Ciucă și Lucian Bode au fost luați la rost de liderii cu greutate FOTO Mediafax

Chemați la Vila Lac pentru a vorbi de modul cum merge partidul și de strategia din următoarea perioadă, exact în contextul problemelor de imagine cauzate de toată bulibășeala cu pragul la abuzul în serviciu, Nicolae Ciucă și Lucian Bode, principalii oameni care conduc PNL, s-au văzut confruntați cu o revoltă nu a unor simpli șefi de filială, ci a unor grei ai formațiunii.

Ilie Bolojan, șef al CJ Bihor și al filialei din același județ, cunoscut pentru faptul că e rezervat și cumpănit la vorbă, le-a reproșat celor din conducere că în ultimul an nu au făcut nimic pentri a face reforme, chiar dacă PNL s-a angajat să acest lucru. De asemenea, Bolojan a subliniat că partidul e în cădere, sunt foarte multe probleme la nivel local, iar miniștrii sunt slabi. Una din concluziile lui Bolojan: trebuie evaluare a miniștrilor PNL, potrivit informațiilor „Adevărul".

Vasie Blaga, doar simplu europarlamentar ca funcție, însă unul din cei mai respectați oameni din partid, a punctat faptul că „organizare zero" la nivel de partid. Tot el a dat una din cele mai dure replici față de modul cum a ajuns PNL: „Suntem ospătarii PSD la guvernare", a precizat un vicepreledinte al PNL pentru „Adevărul".

Blaga a cerut ca PNL să vină la rotativă cu linia întâi a liderilor din partid și să înceteze experimentele cu oameni din zona a doua sau aduși din afara partidului, pentru că nu mai poate continua așa, mai ales în prag de alegeri. În ceea ce privește această opinie, a fost secondat de Rareș Bogdan. Prim-vicepreședintele PNL a afirmat că dacă nu vine pe funcția de vicepremier un nume greu ca Bolojan, Boc sau Blaga, atunci el e dispus să preia funcția aceasta, plus Ministerul Transporturilor.

Printre cei care au criticat modul cum arată PNL a fost și Raluca Turcan. Fostă ministră a Muncii și președintă interimară a PNL, Turcan a subliniat că nu se gândea că partidul va fi văzut acum la fel cum era PSD-ul din timpul lui Liviu Dragnea, cu aluzie la modul cum a fost gestionată situația la modificarea codurilor penale.

Prim-vicepreședintele PNL Da Motreanu a prezentat două sondaje, în care PNl este la 19%, și dinamică în scădere, au precizat surse politice din rândul liberalilor. În contrapondere, Lucia Bode a preznetat un sondaj în care a zis că PNL oscilează între 22 și 24%. E același sondaj citat și la alegerile femeilor liberale.

Liderii PNL se vor reuni astăzi într-o ședință de Birou Politic Național, începând cu ora 10.00. Sunt așteptați liderii de filiale și cei din Biroul Executiv la această ședință. Ar urma să se tranșeze inclusiv interimatul de la PNL București, filială fără președinte după demisia lui Ciprian Ciucu. Potrivit informațiilor „Adevărul", interimatul ar urma să fie asigurat de liderul PNL Ilfov.

Politică