duminică, 15 ianuarie 2023

Scala Beaufort, vânt.

Wind Force

Description

Wind Speed

Specifications

Probable Wave Height

Sea State

 

 

km/h

mph

knots

 

metres

Max

 

0

Calm

<1

<1

<1

Smoke rises vertically. Sea like a mirror

--

--

0

1

Light Air

1-5

1-3

1-3

Direction shown by smoke drift but not by wind vanes. Sea rippled

0.1

0.1

1

2

Light Breeze

6-11

4-7

4-6

Wind felt on face; leaves rustle; wind vane moved by wind. Small wavelets on sea

0.2

0.3

2

3

Gentle Breeze

12-19

8-12

7-10

Leaves and small twigs in constant motion; light flags extended. Large wavelets on sea

0.6

1.0

3

4

Moderate Breeze

20-28

13-18

11-16

Raises dust and lose paper; small branches moved. Small waves, fairly frequent white horses

1.0

1.5

3-4

5

Fresh Breeze

29-38

19-24

17-21

Small trees in leaf begin to sway; crested wavelets form on inland waters. Moderate waves, many white horses

2.0

2.5

4

6

Strong Breeze

38-49

25-31

22-27

Large branches in motion; whistling heard in telegraph wires; umbrellas used with difficulty. Large waves, extensive foam crests

3.0

4

5

7

Near Gale

50-61

32-38

28-33

Whole trees in motion; inconvenience felt when walking against the wind. Foam blown in streaks across the sea

4.0

5.5

5-6

8

Gale

62-74

39-46

34-40

Twigs break off trees; generally impedes progress. Wave crests begin to break into spindrift

5.5

7.5

6-7

9

Strong Gale

75-88

47-54

41-47

Slight structural damage (chimney pots and slates removed). Wave crests topple over, and spray affects visibility

7.0

10.0

7

10

Storm

89-102

55-63

48-55

Seldom experienced inland; trees uprooted; considerable structural damage. Sea surface is largely white

9.0

12.5

8

11

Violent Storm

103-117

64-72

56-63

Very rarely experienced, accompanied by widespread damage. Medium-sized ships lost to view behind waves. Sea covered in white foam, visibility seriously affected

11.5

16.0

8

12

Hurricane

118+

73+

64+

Devastation. Air filled with foam and spray, very poor visibility

 

14+

---

9

 

About Sir Francis Beaufort

Sir Francis BeaufortThe scale was devised in 1805 by the Irish hydrographer Francis Beaufort (later Rear Admiral Sir Francis Beaufort), a Royal Navy officer while serving on HMS Woolwich. The scale that carries Beaufort's name had a long and complex evolution from the previous work of others (including Daniel Defoe the century before) to when Beaufort was Hydrographer of the Navy in the 1830s when it was adopted officially and first used during the voyage of HMS Beagle under Captain Robert FitzRoy, later to set up the first Meteorological Office (Met Office) in Britain giving regular weather forecasts.

In the early 19th century, naval officers made regular weather observations, but there was no standard scale, so they could be very subjective – one man's "stiff breeze" might be another's "soft breeze". Beaufort succeeded in standardising the scale.

(From Wikipedia)

sâmbătă, 14 ianuarie 2023

Omul gospodar și harnic se vede de departe. Casa lui, model pentru alții. Bravo, române!

Asta e o casă de vis și e în Cluj! Făcută din baloți de paie, casa e foarte călduroasă


O minunată casă din baloți de paie și lut a fost ridicată de doi tineri la Turda. S-a muncit cu ajutorul unor prieteni și casa este acum o vedetă.

Minunata casă a doi tineri, Eliza și Dragoș, se ridică în mijlocul naturii și este o locuință cu totul aparte. Este construită din baloți de paie, cu tencuită din lut, întreaga structură fiind realizată numai din materiale naturale.

Încă de la început, cei doi tineri au văzut potențialul terenului și s-au gândit să folosească rezerva de lut din zonă. Baloții de paie au fost cumpărați de la un vecin iar lucrările la casă le-au făcut pe cont propriu.

Casa din baloți de paie este una nu doar primitoare, ci și foarte călduroasă. Eficiența energetică a acestei structuri este una ridicată, cu condiția să fie acordată o atenție maximă detaliilor de construcție.

De nouă ani de când s-au mutat în casa din baloți de paie, Eliza și Dragoș au avut o singură neplăcere. Cea a interesului exagerat pentru căminul pe care au ales să și-l construiască singuri, așa cum și-au dorit ei.

Stând la masă în casa lor din baloți de paie, Eliza și Dragoș recunosc că o astfel de locuință nu este pentru oricine. Și nu din cauza costurilor sau a muncii depuse, ci pentru că o astfel de casă îți oferă o cu totul altă perspectivă asupra vieții. Te face să te simți liber.


Din ȘtirideCluj

Insecuritatea

Trăim o perioadă stranie. Convulsii sociale, răsturnarea valorilor,  lipsa locurilor de muncă, sărăcia, crize financiare, sociale, medicale șamd. 

Canalul TV, ARTE, are emisiuni și analize aprofundate despre vremurile actuale:



De vizionat.
 
Poate, printre picături citiți  și o carte:



O gasiți în "Files" din grupul meu: Cărți practice în format digital "de pe Facebook;





Doctori la &quot;grămadă &quot;, jupuitorii statului. Ce vremuri!

De ce e aproape imposibilă retragerea unui titlu de doctor obținut fraudulos. Conferențiar UBB Cluj: „Un plagiator nu e niciodată singur”

Sambata, 14 Ianuarie 2023, ora 13:04

95 citiri

Conferențiarul universtitar Ciprian Mihali, de la Universitatea Babeș Bolyai din Cluj-Napoca, arată într-un articol de opinie publicat în Republica, motivele pentru care retragerea unui titlu de doctor obținut fraudulos este adât de dificilă, chiar aproape imposibilă.

„Absolut toate doctoratele oamenilor politici sunt acte de impostură, pentru că asupra lor planează o triplă suspiciune rezonabilă:

1) E puțin probabil, spre imposibil, ca ei să fi petrecut luni de zile în biblioteci, în condițiile în care în același timp au ocupat numeroase alte funcții simultan.

2) Abilitățile lor de vorbire publică sunt practic nule, ceea ce ne îndreptățește să credem că și competențele lor informatice sunt la fel. Cineva care nu știe să tasteze cu ușurință va avea nevoie de multe ore pentru a scrie o pagină. Prin urmare, e foarte plauzibil ca textele lor să fi fost scrise de altcineva. Și nu, nu de secretare care au transcris notițe de pe foi scrise de mână, ci de „ghostwriters", de scriitori fantomă a căror misiune sau obligație este exact asta, de a compila o teză de doctorat copiind din cărțile indicate în general de conducătorul de doctorat.

3) Acolo unde aceste compilații nu sunt plagiate încă dovedite ele sunt texte de o valoare științifică zero, simplă maculatură care nu folosește nimănui niciodată. Prin urmare, titlul de doctor e acordat pe nimic și e complet devalorizat", explică Ciprian Mihali.

Potrivit conferențiarului, în cazul politicienilor operează „prezumția de plagiat".

„Atunci când un om politic sau un demnitar „scrie un doctorat", putem presupune întemeiat că în spatele lui și în jurul lui se găsește o întreagă rețea de binevoitori care îl vor ajuta să treacă ușor prin toate etapele tezei: de la proiectul „sugerat" de conducătorul de doctorat, trecând prin îngăduința Școlii doctorale care acceptă asemenea doctoranzi, apoi prin filtrul inexistent al unei comisii care evaluează proiectul, dar și prin etapele intermediare de examinare și evaluare a doctorandului, până la presusținerea tezei în Școala doctorală și susținerea ei publică – plus alte formalități și etape ce trebuie cu necesitate parcurse, toate aceste dovedesc, în cele din urmă, că un doctorat plagiat sau un doctorat politic se poate realiza numai și numai cu o largă complicitate a zeci de persoane cu responsabilități științifice și instituționale care intervin pe traseul pregătirii tezei.

Acesta e și motivul pentru care e atât de dificilă denunțarea unui plagiat și retragerea unui titlu de doctor. Un plagiator nu e niciodată singur, iar sancționarea lipsei de integritate academică a tuturor celor vinovați pentru o fraudă de acest gen ar deveni, așa cum bine spunea chiar un fost ministru suspectat de fraudă academică, o problemă de securitate națională, pentru că ar destabiliza numeroase instituții din țară (gândiți-vă că pentru un singur doctorand e nevoie de o comisie formată din specialiști din cel puțin trei universități, plus comisiile naționale din minister etc.).

Nu poate să existe prezumție de nevinovăție sau de teză bună în asemenea cazuri. Ci doar o prezumție de plagiat și de mediocritate care, eventual, trebuie înlăturată pe cale științifică și nu politică sau juridică. Mutarea confruntărilor despre plagiat în justiția docilă din România dovedește tocmai acest lucru: științific aceste teze de doctorat sunt nule, iar politic sunt așii din mânecă prin care pot fi șantajați ulterior cei care acceptă o asemenea vulnerabilitate", mai scrie Ciprian Mihali, în Republica.

Citește și:

După ce Comisia de Etică a Universităţii "Babeş-Bolyai" din Cluj-Napoca a anunțat miercuri, 11 ianuarie, că suspiciunile de plagiat legate de lucrarea de doctorat a ministrului de...

Teza de doctorat a ministrului de Interne Lucian Bode este “profund viciată", a decis Comisia de Etică a Universității Babeș-Bolyai după a doua analiză a acestei teze.“Confirmă...

vineri, 13 ianuarie 2023

Încet, Încet, pas cu pas o dăm de dracu!





Pierre Reverdy. Bine le zici! Îmi pierd timpul cu nimicuri.




Bulgarii speră să Șengănească de la 1 octombrie a.c.




Bandiții ruși câștigă teren.


Ăsta-i profesor sau unul din cârciumarii satului? Rușine, domnule, că profesor nu ești!

Prima demisie în scandalul de plagiat al lui Lucian Bode. Radu Carp, care a fost în comisia de doctorat a ministrului de interne, pleacă din CNATDCU: „Eu dorm liniștit noaptea”

Fost coleg de partid cu Lucian Bode și membru în comisia de la Universitatea Babeș Bolyai care i-a validat teza de doctorat a ministrului de Interne cu magna cum laudae, Radu Carp a demisionat din CNATDCU unde era membru al Comisiei de ştiinţe politice, studii de securitate, ştiinţe militare, informaţii şi ordine publică.

Decizia a fost luată după ce în Consiliul Facultății de Științe Politice a Universității București i s-a cerut demisia din CNATDCU de către colegii săi.

"Mi s-a cerut demisia din Comisia CNATDCU din cauza situației cu Bode. Eu am precizat că vreau să-mi dau demisia de multă vreme, dar nu pentru acest motiv pentru că eu dorm liniștit după chestiunea asta cu Bode. Da, îmi reproșez într-adevăr că trebuie să fiu mai atent la unele citări și să le sesizez, să le pun acolo în referat, dar eu dorm liniștit știind că mi-am îndeplinit atribuțiile pe care le-am avut. Într-adevăr îmi reproșez dar nu este o culpă uriașă. Și toți membrii comisiei dorm liniștiti pentru că noi am făcut ce trebuia să facem (...)

Alții nu pot să doarmă liniștiți. (...) responsabilitatea acordării acelui titlu îi aparține doamnei Andronescu care a semnat acel titlu, comisiei de la minister CNATDCU care a recomandat, panelului care a avut la dispoziție toate elementele, acolo este responsabilitatea nu UBB conferă oferă titluri, doar recomandă.", a declarat Radu Carp pentru HotNews.ro.

Carp a ținut să precizeze că principalul motiv pentru care demisionează este ca urmare a faptului "că se vor pune mari presiuni pe CNATDCU și nu vrea "să se interpreteze cumva". "Nu are nicio legătură cu chestiunea domnului Bode din contra, nu vreau să se creeze comentarii și discuții că s-ar încerca ca în comisia CNATDCU să se stopeze acțiunea(...)
Demisia mea din CNATDCU se datorează faptului că instituția funcționează defectuos, nu există un cadru juridic care să ne protejeze pe noi ca membrii și în fața a ceea ce urmează sau în fața unor acuzații noi nu avem niciun fel de protecție", a subliniat Carp.

Mai departe, profesorul explică că membrii comisiei nu au avut la dispoziție "un raport de similitudini".
"Noi nu am avut la dispozitie un ghid de redactare a lucrărilor pentru că el nu exista în așa fel încât comisia nu a putut să verifice toate trimiterile bibliografice și nici să se raporteze la modul de citare din moment ce nu exista un standard care să fi fost pus la dispoziție. Singurul lucru care s-a pus la dispoziție a fost declarația conducătorului de doctorat care a spus clar că procentul este sub procentul admis la Universitatea Babeș Bolyai, sub 30%", a explicat profesorul.

Radu Carp este unul dintre profesorii universitari care au lăudat teza lui Lucian Bode, a scris edupedu.ro.

Prof. univ. dr. Radu Carp este director al Departamentului de Politici Publice, Relaţii Internaţionale şi Studii de Securitate, Facultatea de Ştiinţe Politice de la Universitatea din București, membru în consiliul de administrație al TVR propus de PNL.

h2: Comisia de etică de la Babeș-Bolyai: "Teza este profund viciată"

Comisia de etică a Universității Babeș-Bolyai a analizat teza de doctorat a ministrului de Interne, Lucian Bode, și a ajuns la concluzia că "suspiciunile de plagiat se confirmă în marea lor majoritate", iar "abaterile etice constatate sunt suficient de importante pentru a concluziona că teza este profund viciată".

Comisia de Etică îi cere lui Bode corecturi la teză și retragerea cărții publicate pe baza tezei. De asemenea, sesizează CNATDCU/Consiliul Național de Etică a Cercetării "pentru demersuri suplimentare, în condițiile legii".


"Comisia de etică a UBB a adoptat în data de 09.01.2023 Hotărârea Nr. 1 din 2023 ca urmare a autosesizării în urma unor noi informații cu privire la suspiciuni de plagiat în teza de doctorat a Dl. Lucian Bode. Concluzia analizei este că suspiciunile de plagiat se confirmă în marea lor majoritate. În lipsa posibilității legale de a aplica sancțiuni disciplinare unei persoane care nu este membru al comunității academice, Comisia ii solicită corecturi la teză și retragerea cărții publicate pe baza tezei, și se vor sesiza consiliile naționale (CNATDCU/Consiliul Național de Etică a Cercetării) pentru demersuri suplimentare, în condițiile legii", se arată într-un comunicat al Comisiei de Etică a UBB.

Comisia s-a autosesizat după ce PressOne, sub semnătura jurnalistei Emilia Șercan, a publicat o analiză potrivit căreia teza de doctorat a ministrului de Interne Lucian Bode conține cel puțin 18,5% text plagiat, dar și 6 ilustrații complet plagiate, iar alte 30 citate incorect. Inițial, Comisia de etică nu a verificat toată teza de doctorat a ministrului de Interne, Lucian Bode, ci doar fragmentele care au fost reclamate ca fiind plagiat, constatând că fragmentele identificate ca având o problemă de tip plagiat reprezintă aproximativ 1923 de cuvinte din 65.000 cuvinte ale tezei (2.95%).

Ministrul de Interne, Lucian Bode, a dat în judecată, pe 5 ianuarie, Comisia de Etică a Universității "Babeș-Bolyai" din Cluj-Napoca (UBB).


Știre în curs de actualizare

miercuri, 11 ianuarie 2023

Nașul românilor plagiatori de doctorate găsit cu documente secrete șterpelite.

Asistenții lui Biden găsesc un al doilea lot de documente clasificate într-o nouă locație

Asistenții președintelui american Joe Biden au descoperit cel puțin încă un lot de documente clasificate într-o locație separată de biroul unui think-tank pe care l-a folosit după ce a fost vicepreședinte, a relatat miercuri NBC News, citând o sursă anonimă.

Asistenții lui Biden au căutat materiale clasificate suplimentare care s-ar putea afla în alte locații, după ce un set de documente clasificate a fost găsit în noiembrie la think tank-ul din Washington, potrivit NBC News.

Raportul a precizat că nivelul de clasificare, numărul și locația exactă a documentelor suplimentare nu au fost imediat clare.

De asemenea, raportul a precizat că nu era clar când au fost descoperite documentele suplimentare și dacă a fost finalizată căutarea altor materiale clasificate pe care Biden le-ar putea avea din perioada în care a fost vicepreședinte, scrie Reuters.

Raportul NBC News vine la două zile după ce un avocat al Casei Albe a declarat că documente clasificate din perioada în care Biden a fost vicepreședinte au fost descoperite în noiembrie de avocații personali ai președintelui la Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement.

Mai multe documente clasificate din perioada în care preşedintele Joe Biden era vicepreşedinte au fost descoperite toamna trecută într-un birou privat, a dezvăluit CNN. Arhivele Naţionale au sesizat Departamentul de Justiţie pentru investigaţii suplimentare. Printre documentele descoperite se numără 10 materiale clasificate, inclusiv note şi rapoarte de informare ale serviciilor secrete americane, care acopereau subiecte precum Ucraina, Iran şi Marea Britanie.

Pe același subiect: Ce riscă Biden după descoperirea documentelor incriminate? Diferențele dintre Trump și Biden





Iată bogăția mea!