Sfântul Andrei

Sf. Andrei, superstiții. Este noaptea când trebuie să-ți protejezi casa

Sf. Andrei. Noaptea ce precedă ziua Sfântului Andrei - unul dintre apostolii lui Iisus, creştinătorul neamului românesc- este asociată în tradiţia populară cu strigoi, farmece de dragoste, ghicirea ursitului şi prezicerea rodniciei anului care vine, marcând totodată debutul sărbătorilor de iarnă.

Sf. Andrei. Credincioşii îl prăznuiesc pe 30 noiembrie pe Sfântul Apostol Andrei, creştinătorul neamului românesc, el fiind numit "Cel dintâi chemat", întrucât a răspuns primul chemării lui Hristos la apostolat, ziua fiind totodată Sărbătoare Bisericească Naţională.

Sf. Andrei. Sărbătoarea Sfântului Apostol Andrei (nume care derivă din cuvântul grecesc Andreas, care înseamnă "viteaz" sau "bărbătesc") apare, deopotrivă, pe 30 noiembrie în calendarul ortodox, romano-catolic, lutheran şi anglican. În Scoţia, însă, el figurează în ziua de 9 mai, ca amintire a datei primirii unor relicve ale Sfântului Andrei.
 
Sf. Andrei. Pe de altă parte, noaptea Sfântului Andrei este marcată de unele obiceiuri, tradiţii, superstiţii spectaculoase, de sorginte precreştină, vizând protecţia atât a oamenilor, cât şi a locuinţelor şi animalelor lor.

Sf. Andrei. În noaptea de Sfântul Andrei, hotarul dintre cele văzute şi cele nevăzute dispare, iar momentul este propice pentru unele practici de prospectare a viitorului.

Sf. Andrei. "Andrei cap de iarnă" (aşa cum i se spune în Bucovina) permite producerea unei îmbinări între lucrurile malefice şi cele benefice, dispărând hotarul dintre ele. Astfel, în noaptea Sfântului Andrei, "umblă strigoii" să fure "mana vacilor", "minţile oamenilor" şi "rodul livezilor". Strigoii sunt spirite ale celor morţi, care, din diverse motive, n-au mai ajuns pe tărâmul de dincolo. În această noapte, aceste spirite devin periculoase, distrugătoare, aducând calamităţi, boli şi nefericire.

Sf. Andrei. În aceste condiţii, usturoiul este folosit întru apărarea gospodăriei - uşile şi ferestrele casei, grajdurile, coteţele erau unse cu usturoi zdrobit pentru a preveni pătrunderea duhurilor rele sau se atârnau cununi împletite de usturoi.

Sf. Andrei. Usturoiul folosit la aceste practici de apărare era de obicei "menit" cu un an înainte, tot în noaptea Sfântului Andrei. O ceremonie de "păzire" a usturoiului implica participarea fetelor şi flăcăilor din sat, care petreceau, în vreme ce acesta căpăta calităţile pentru protecţie.

Sf. Andrei. Acest usturoi va fi folosit de-a lungul anului care va să vie ca tratament pentru diverse boli, ca mijloc de protecţie faţă de duhurile malefice, precum şi ca modalitate de a atrage un posibil partener de viaţă, a ursitului (după ce, în prealabil, usturoiul a fost sfinţit la biserică şi păstrat la icoană).

Sf. Andrei. Ca mijloace de protecţie faţă de strigoi se mai folosesc firimituri de pâine împrăştiate în curte - pentru ca duhurile să nu intre în casă după mâncare - şi candele aprinse lângă icoane. Animalelor din gospodărie li se pune în hrană busuioc sfinţit şi în apă agheasmă. De asemenea, se descântă droburi de sare, care se îngroapă sub grajd, pentru a fi scoase la suprafaţă de Sfântul Gheorghe (23 aprilie), fiind folosite la hrana animalelor, tot pentru a le proteja de duhuri rele.

Semidocții au prăpădit PSD-ul

Supravietuirea PSD

Lucrurile nu stau bine la PSD, unde reglarile de conturi se duc inca in culise si fara un plan concret de recuperare a puterii. Toata lumea vrea sa scape de Viorica Dancila de la sefia partidului, chiar si aceasta isi cauta o iesire confortabila, dar nimeni nu e dispus sa preia un partid de buzunar.

Totusi, PSD joaca inca parghii in Parlament si, in plus, peste 33% dintre romanii care au mers la vot au ales candidatul partidului, in pofida calitatilor politice si intelectuale precare ale acestuia. Fata de scrutinul prezidential precedent, PSD a pierdut voturi consistente, de la 5,2 milioane de voturi (Ponta) la 3,3 milioane de voturi (Dancila), in contextul unei prezente la vot mai slabe.

Astfel, daca in confruntarea Iohannis/ Ponta, 64,10% dintre romani au votat, atunci cand au avut de ales intre Iohannis si Dancila, au votat doar 49,87%. Asadar, cei care au considerat ca sunt lipsiti de optiune legitima sunt mai degraba din electoratul generic numit de stanga. Ei au stat acasa, pentru ca nu s-au putut lasa reprezentati de Viorica Dancila, dar asta nu inseamna ca au abandonat PSD-ul, mai ales ca nu exista o alta platforma politica in care sa isi proiecteze asteptarile.

De altfel, chiar si profilul socio-demografic schematic facut de institutele de sondare a opiniei publice alegatorului PSD arata ca acesta nu e usor de inghitit in calupurile-cliseu. Nu e vorba doar despre un electorat needucat si fara resurse materiale pentru a avea acces la cultura. In 2016, de pilda, cand PSD a iesit invingator, a fost pe primul loc in privinta votului romanilor care au un loc de munca, potrivit analizei IRES.

In privinta studiilor superioare, asa arata distributia la parlamentarele de atunci, cand oamenii au ales in functie de partidideologie:

* PSD - 26,8%

* PNL - 24,4%

* ALDE - 8%

* USR - 22,3%

Acest fragment de electorat care a optat pentru PSD in 2016 e lesne de inteles de ce nu si-a putut da votul unui candidat ca Viorica Dancila, un politician submediocru, agramat, incapabil sa vorbeasca fluent o limba straina si cu o personalitate mai degraba supusa decat sigura de sine sau chiar autoritara, asa cum a fost profilul celorlalti candidati ai PSD: Iliescu, Nastase, Geoana si Ponta. Iar o parte a acestor alegatori nu s-a indreptat spre Iohannis, ci a preferat sa nu isi exercite dreptul de vot.

Cel putin in teorie, daca PSD nu va propune la alegerile urmatoare doar candidati de tipul Viorica Dancila, ofensatori pentru o parte a bazinului electoral, atunci procentele pe care le-ar putea obtine vor fi mai mari decat cele trecute acum in dreptul candidatului la Cotroceni.

Campania pe care strategii au proiectat-o pentru Viorica Dancila ar fi obtinut rezultate mult mai bune daca ar fi avut si un candidat mai decent cu care sa lucreze. Sa stai cateva ore pe tocuri, cu cocul impecabil strans, dar incapabila sa iesi din tonul mediocru recitat nu iti da cine stie ce avantaj.

Dar cine isi poate asuma un partid transformat mai intai in cartel privat de Liviu Dragnea, apoi dus in subpolitic de Viorica Dancila?

Gabriela Firea, a carei vointa de putere a dus-o la tot felul de intrigi pe care nu a reusit sa le controleze, nu ar vrea sa dea vrabia din mana pentru cioara de pe gard. Un transfer de imagine dinspre Viorica Dancila spre ea, in prag de a castiga al doilea mandat, daca nu se revine la alegeri locale in doua tururi de scrutin, nu e tocmai ce isi doreste in acest moment. Ar insemna sa preia un partid nevrozat, in care a fost strecurat si Gabriel Oprea, pe care sa il gestioneze impreuna cu candidatura la Primarie.

Marcel Ciolacu, pesedistul care incearca o lovitura de palat si apoi o tranzitie de resurse si putere, nu poate fi acceptat de mai vechii baroni, de tipul lui Buzatu.

Singurul care pare dispus sa preia un partid in deriva este Victor Ponta, dar asta ar insemna ca aceia care s-au silit sa o accepte pe Dancila drept sef sa renunte la toate calculele de putere.

PSD nu are ce conducere sa isi decapiteze, iar alternativa unui ritual necrofagic ar insemna disolutia partidului-mamut, ridicat pe reteaua administrativa a fostului PCR. Marti, Viorica Dancila isi va da demisia, asa cum spun sursele, doar ca pesedistii vor fi inteles pana acum ca indepartarea unei astfel de marionete survine prea tarziu.

Diaspora, dorințele și aspirațiile ei

De ce diaspora a votat aproape absolut anti-PSD, iar in tara Dancila a reusit peste 33% Interviu

Unul dintre paradoxurile scrutinului prezidential este discrepanta dintre cum a votat diaspora - peste 90% pentru Iohannis si anti-Dancila - si tara, unde candidatul PSD a reusit sa atraga peste 33% dintre voturi. Care e profilul alegatorului din afara tarii si de ce a fost el, in proportie aproape absoluta, anti-PSD?

Romanii din diaspora stiu ce insemana o tara ca afara si ar vrea ca Romania sa fie astfel, fie pentru eventualitatea in care ei s-ar intoarce, fie pentru rudele ramase acasa, spune

sociologul Dumitru Sandu

, intr-un dialog cu

Ziare.com. Romanii din afara tarii au votat in numar record de asta-data, confirmand interesul pentru politica de acasa de la ultimele alegeri. Care sunt asteptarile?

Asteptarile celor din diaspora, legate de vot, deriva din situatia membrilor ei. Sunt, foarte multi dintre ei, membri ai unor familii in retea, aici si acolo. O parte dintre cei din diaspora, nu stim cati, ar dori sa revina in tara.

Un alt segment, mai larg, probabil, astepta si tot evalueaza comparativ avantajele si dezavantajele unei eventuale reveniri "cand va fi cazul", in balanta cu ramanerea in strainatate.

In situatii de acest gen, fara ca lista celor mentionate sa fie completa, interesul pentru "cum se poate trai in tara", material si institutional, este foarte mare. Nu numai pentru ei, pentru rude si prieteni care se afla deja in strainatate, ci si pentru cei care mai sunt in tara, rude sau prieteni si, eventual, ar putea sa nu mai plece. Din foarte multe motive, romanii din diaspora vor "o tara ca afara". Nu numai ca locuri de munca si salarii, dar si sub aspectul institutiilor publice si al sanselor de implinire si promovare profesionala.

In mod corect, romanii din diaspora estimeaza ca politicienii sunt foarte importanti in aceasta ecuatie a viitorului tarii. In situatiile in care institutiile fundamentale ale tarii nu mai ofera nici macar speranta pentru mai bine pentru tara de origine, are loc o mobilizare de participare la vot a diasporei de tipul celei din 24 noiembrie acest an.

Este vina politicienilor, a multora dintre ei, ca nu au inteles pana acum cat de legata este diaspora de tara, de rudele si comunitatile lor din tara de origine. Legata ca sperante, proiecte, mod de a vota, resurse etc.

Diferenta de optiune intre cei din diaspora si cei de acasa este foarte mare: romanii din diaspora au votat in proportie de peste 90% cu Klaus Iohannis. Despre ce fel de electorat vorbim? Cum se explica aceasta diferenta?

Altfel spus, intrebati de ce votul covarsitor al romanilor a fost, in strainatate, favorabil lui Iohannis, iar in tara numai doua treimi din totalul voturilor i-au revenit acestuia.

Da, sunt doua corpuri electorale cu profiluri foarte diferite.

Alegatorii din noua diaspora, cea constituita prin migratii de data relativ recenta, sunt, majoritar, mai tineri si cu un nivel mediu de educatie mai ridicat, comparativ cu electoratul din tara. In plus, migrantii din diaspora dispun de mai multi termeni de comparatie prin simplul fapt de a fi trait in mai multe medii de viata, au o cultura critica si institutionala mai dezvoltata decat non-migrantii de acasa.

Electoratul din diaspora tinde sa aiba un nivel de aspiratii mai ridicat decat cel din tara, in special pe aspecte legate de mediul institutional de viata, de calitatea serviciilor publice. De aici deriva, in buna masura, specificul de orientare electorala pentru cei din diaspora.

In plus, a actionat, foarte probabil, si o cultura a neincrederii celor din diaspora in raport cu un partid politic (PSD) care, prin modul de guvernare promovat in ultimii ani a fost implicat, direct sau indirect, in actiuni anti-diaspora (10 august 2018 etc.). Reflex al acestei neincrederi este si votul de sub 8% acordat in strainatate pentru candidata PSD.

Ca de obicei, imediat dupa alegeri, institutele de sondare a opiniei publice, IRES in cazul scrutinului prezidential, au facut un profil al alegatorului fiecaruia dintre candidati. Unde se afla romanul din diaspora, in acest profil?

Am precizat unele aspecte ale profilului specific pentru votantul din diaspora si in raspunsul anterior. Aici as accentua asupra faptului ca in afara profilului socio-demografic al alegatorului (varsta, educatie, gen, ocupare, mediu rezidential etc.) conteaza foarte mult si profilul cultural.

Votantii din diaspora se apropie, sub acest aspect, mai mult de profilul votantului din tara din orasele mari. Este un profil in care este deosebit de accentuat interesul pentru functionarea institutiilor publice, pentru transparenta si responsabilizarea institutionala. As reaminti aici, ca argument, faptul ca miscarile sociale de contestare a ordonantei 13 din ianuarie-februarie 2017 au fost, in buna masura, sincrone in marile orase ale Romaniei si in diaspora romaneasca.

Corelarea este departe de a fi fost accidentala. Deriva din cultura politica si agenda publica similare pentru diaspora si populatia oraselor mari din Romania.

Diaspora are alocati sase parlamentari, in acest moment, si aduce spre 10 procente din voturi. E nevoie de o reprezentare mai puternica?

Intrebarea dumneavoastra este, probabil, mai mult retorica. Raspunsul este, evident, afirmativ. In prezent, intreaga diaspora este reprezentata in Parlamentul Romaniei, conform legii 208/2015, de numai doi senatori si patru deputati, ca si cum ar fi un judet mic, de tipul Calarasi, Covasna, Giurgiu sau Tulcea.

Este evidenta subreprezentarea diasporei, in acest context. Sau, si mai exact, este o discriminare negativa, institutionalizata, care se aplica in votul diasporei pentru alegerile parlamentare. Desigur, corectarea legii in discutie nu rezolva problemele legate de neglijarea diasporei la nivel societal in cazul Romaniei.

Citeste si Miscarea sociala a diasporei romanesti: cat si ce putem cere romanilor din afara, care vin sa protesteze acasa?

Virnanțul

            În excursiile noastre prin țări străine, în speță Spania, am întâlnit o plantă cu un miros înțepător, neobișnuit dar plăcut. Eram pe faimosul bulevard din Barcelona, Rambla. În plimbarea noastră pe scuarul central am întâlnit o florărie unde soția a zărit planta noastră de acasă. Se numea Ruda. Semăna leit cu o plantă ce ne apăruse întrun ghiveci de flori la București și o replantasem, la loc de cinste, în grădina de la țară. Ne impresiona mirosul ei plăcut. La sfârșitul toamnelor cand treci pe lângă ea îți atrage atenția prin uleiurile esențiale răspândite in aer. Am cotrobăit pe internet și am identificat ca se numește Ruta graveolens sau virnanț. 

          O proprietate ce trebuie luată în considerare. Este vezicantă. Soția a pățit-o de câteva ori, ani la rând, când trebăluia pe lângă ea. Irita pielea puternic, în special, pe vreme călduroasă și însorită. Atenție la utilizările medicale!

Virnanț (Ruta graveolens)

Este o planta originara din sudul Europei si poate fi cultivata ca planta ornamentala si pentru aroma pe care o raspandeste. In tara noastra planta este intalnita in flora spontana, pe coaste insorite, aride, frecvent cultivate.Virnantul este o planta semilemnoasa, inalta de pana la 90 cm, cu tulpina ramificata. Frunzele sunt sesile, compuse, penate si sunt verzui- albastrui. Florile sunt mici si galbene si cresc in corimb. 

Printre elementele chimice continute de Virnant se numara: ulei eteric, rutina, quercitina, rezine, tanin, alcaloizi toxici, cetone, esteri, terpene.

 Principalele calitati ale plantei sunt: vezicant, emenagog, antispastic, stimulent, vermifug. In fitoterapie se utilizeaza partea aeriana a plantei ce se recomanda sa fie recoltata in iunie, inainte de inflorirea plantei.



Uz intern:

- afectiuni gastrice, colita, tulburari menstruale, parazitoze intestinale - sub forma de infuzie slaba.


Uz extern:


- guta, sciatica, artroza - sub forma de cataplasme din partea aeriana a plantei.


Contraindicatii:


- Trebuie evitat consumul plantei de catre femeile gravide, deoarece poate provoca avortul.

Efecte adverse:

- Planta este toxica, iar uleiul eteric in cantitate mare este un excitant general care determina paralizie. Consumul intern al plantei se recomanda doar sub supraveghere medicala.

Mă doare capul! Am muncit la vârful acestei structuri.

Un criminalist dezvăluie sistemul mafiot din Poliţia Română: 'Pentru «linişte», ei l-ar vinde chiar şi pe colegul de patrulă'

16 Iun 2019

Autor: ANITA RAICU

Criminalistul Bogdan Bănică, vicepreşedinte al Sindicatului Naţional al Poliţiştilor din România, a descris într-o postare făcută pe Facebook modul în care funcţionează cercul de influență în instituţiile subordonate ministerului de Interne, cum se fac angajările şi cine sunt cei privilegiaţi atunci când se împart salariile de excelenţă.

Este o imagine a unui sistem a cărui existență este perceptibilă, dar care cu greu poate fi destabilizat sau eliminat, înrădăcinarea lui este maximă, pentru că funcționează de atât de mult timp fără ca nimeni să fi intervenit.

”CERCUL în unitățile polițienești funcționează întocmai și respectând cu strictețe principiile structurilor de criminalitate infracțională organizată. Este condus de un "capo di tutti capi", având locotenenți, sublocotenenți și servanți, cărora anterior li s-au acordat anumite avantaje, facilități, sau au fost "salvați".

Aserviților șefului suprem li s-au acordat "salarii de excelență", li s-au angajat soțiile, finii, verii și cumnații în sistem, în urma unor așa-zise concursuri cu subiecte întocmite, probabil, cu o seară înainte.

Aserviții mai în vârstă sunt împuterniciți, spre sfârșitul carierei, în funcții de conducere ale unor servicii, pentru a putea beneficia de un bonus deloc de neglijat la pensie, devenind, astfel, sclavii perfecți.

Servanții sunt pălmașii care au beneficiat și ei de unele avantaje, după care au rânjit ironic foștilor colegi din stradă, sau de la Postul Comunal de Poliție. Și mă refer aici la mutări din structurile operative la cele de "șoarec de birou", cu AC și mochetă pe jos, cu program 8-16, tot prin prisma și mulțumită CERCULUI. Servanți transformați, și ei, în sclavi pe viață.

”Salvații" sunt acei colegi cunoscuți cu grave probleme de adaptabilitate, greii vicioși, care în schimbul furnizării de informații despre cei cu care își beau cafeaua, au scăpat de anumite cercetări disciplinare, prin CLASARE sau cu o ATENȚIONARE.

Toți cei de mai sus sunt selectați în Consiliile de Disciplină pentru anihilarea celor incomozi, care îndrăznesc și au coloană vertebrală să-și strige, cu disperare, nemulțumirile. 

Mai există categoria "afaceriștilor", polițiști pentru care salariul e nesemnificativ, comparativ cu veniturile ce le obțin de pe urma firmei străbunicii. Pentru "liniște", și ei l-ar vinde oricând pe colegul de patrulă. Chiar și pe mă-sa, dar nu pe străbunică-sa.

Pe lângă toți aceștia, funcționează un așa-zis "Corp Național al Polițiștilor", o asociație care căpușează Ministerul Afacerilor Interne și obține adeziuni prin "păcălirea" viitorilor absolvenți încă din școlile de poliție, înainte de examene. "- Semnați și adeziunea asta la CNP, ca să vă fie bine la examen... ".

Corp Național al Polițiștilor #CNP, care nu este decât un apendice al structurilor mafiote de la nivel central, și care nu vă va reprezenta nicicând interesele, fără "un telefon de sus".

Asemenea oricărei structuri mafiote, OMERTA, legea tăcerii, este aplicabilă... Se țin în brațe unii pe alții, își acoperă măgăriile, se salvează reciproc, totul în detrimentul polițistului adevărat, muncitor și devotat, în detrimentul evoluției societății... Suntem orbi??

Concluzionând, CERCUL este format din șeful unității, care își împuternicește pe câte 6 luni adjuncții pentru beneficii la pensie, alți sclavi șefi de servicii sunt la fel, împuterniciți, perioadă în care vor trebui să își demonstreze cu fapte loialitatea, își acordă între ei salarii și "majorări pentru merite deosebite", cu avizul acestui parazit Corp Național al Polițiștilor, toți laolaltă lăudându-se cu munca agentului din stradă.

Din păcate, prin prisma acestora este catalogată Poliția Română, când se vorbește de "pensii speciale", de mutări și avansări pe pile și nepotisme, din păcate prin prisma CERCULUI avansează nulități care ajung să conducă această instituție.

E greu, dar nu imposibil să aducem Poliția acolo unde îi este locul, în mijlocul și în sprijinul comunității. Înainte de asta, trebuie să scăpăm de paraziți și de corupți. Și mă bucur că 90% dintre polițiști sunt altfel.

Dragă societate civilă, te rog (!), ajută-ne să scăpăm de mafia din sistem și îți garantez că vei avea o poliție ca afară! Cum să ne ajuți? Din păcate încă nu am răspunsul, îl aștept de la tine...”, a scris criminalistul Bogdan Bănică, vicepreşedinte al Sindicatului Naţional al Poliţiştilor din România, pe Facebook.

Emoționant

Imagini EMOȚIONANTE în Spania. O tânăra cântă "Acasă-i România" într-o secție de votare - VIDEO

Echipa Stiri Diaspora / 23 noi 2019, 19:12 Salveaza PDF Comentarii

O românca din Slatina a mers să voteze la o secție din Spania. Tânăra le-a făcut o surpriză, atât membrilor secției de votare, cât și celor care se mai aflau la acel moment acolo.

• Iagini emoționante la o secție de votare din Spania. O româncă le-a cântat piesa "Acasă-i România" membrilor secției, fiind rapid acompaniată de alți români care se aflau în acel moment în secția de votare. 

Vezi aici hora incinsă de români în secția de votare din Londra.

Imaginile au fost postate de soțul ei și au devenit rapid virale, fiind distribuite de mii de ori pe grupurile de Facebook ale românilor plecați să muncească în străinătate.

Iată imaginile:

 

Un gest admirabil

Gestul unei votante din diaspora a emoţionat românii. Cântecul devenit viral: Acasă-i România, acasă este glia, pădurea şi izvorul VIDEO

Doi slătineni stabiliţi în Spania au ales să marcheze într-un fel special votul din turul doi al prezidenţialelor.

Victor Cotorogea şi Larissa Elena Cotorogea a cântat melodia Larisei Olteanu – „Acasă-i România". Momentul a fost filmat şi urcat pe Facebook cu descrierea „Şi am votat cu cântec!!!". Postarea a stârnit un val de reacţii pe Facebook: peste 11.000 de aprecieri şi 21.000 de distribuiri, în numai patru ore. 

Iată versurile melodiei care a emoţionat românii din diaspora:

Din vremi demult trecute

Suntem un neam de frunte

Stăpâni pe-a noastră ţară

Noi n-am călcat hotară

 

Acasă-i România, acasă-i tricolorul

Suntem una cu ţara

Că noi suntem poporul

Acasă este glia, pădurea şi izvorul

E doina şi vioara,

E roi ce-şi află somnul

 

Împrăştiaţi prin lume

A mele neamuri bune

Cu dor prin ţări străine

Muncesc pentru o pâine

 

Acasă-i România, acasă-i tricolorul

Suntem una cu ţara

Că noi suntem poporul

Acasă este glia, pădurea şi izvorul

E doina şi vioara,

E roi ce-şi află somnul

https://Versuri.ro/w/1jf7

 

Pe uliţe-nierbate

Doar vântul azi mai bate

Biserica bătrână din clopot nu mai sună

 

Acasă-i România, acasă-i tricolorul

Suntem una cu ţara

Că noi suntem poporul

Acasă este glia, pădurea şi izvorul

E doina şi vioara,

E roi ce-şi află somnul

 

Român din lumea largă

Dacă vi-i ţara dragă

Veniţi, n-o lăsaţi pradă

Străinilor să cadă

 

Acasă-i România, acasă-i tricolorul

Suntem una cu ţara

Că noi suntem poporul

Acasă este glia, pădurea şi izvorul

E doina şi vioara,

E roi ce-şi află somnul

 

Un alt moment patriotic s-a petrecut într-o secţie de votare din Londra, unde românii veniţi la vot

au pornit o horă.

 

 

Sa citim cu atenție ce zice văduva marelui scriitor rus!

Natalia Soljenitsyne: «Si les Occidentaux lui tendaient la main, Vladimir Poutine la saisirait»


http://www.lefigaro.fr/international/natalia-soljenitsyne-si-les-occidentaux-lui-tendaient-la-main-vladimir-poutine-la-saisirait-20191121?utm_source=app&utm_medium=sms&utm_campaign=fr.playsoft.lefigarov3

"Présidente du Fonds Soljenitsyne et éditrice des œuvres en 30 volumes de son mari, la veuve du grand dissident et écrivain russe, nous confie ses souvenirs de 1989 et les réflexions que lui inspire le trentième anniversaire de l’événement. Elle se souvient de «sa grande joie» mais aussi du peu d’empressement de Gorbatchev à voir revenir Soljenitsyne en Russie. Elle évoque les erreurs commises par les «capitaines de la “perestroïka”» qui menèrent des réformes «de court terme» et précipitèrent l’éclatement du pays sans comprendre l’importance de mener un processus de décommunisation des esprits. Jugeant totalement naïfs et erronés les espoirs de démocratisation généralisée nourris en 1989, elle se penche sur les erreurs commises par l’Occident vis-à-vis de la Russie et sur la crise morale qui traverse le monde occidental. "

Diaspora votează în draci!

Potrivit Biroului Electoral Central (BEC), până sâmbătă la ora 20.00 s-a depășit cu peste 70.000 de voturi prezența din primul tur în Diaspora la alegerile prezidențiale. Clasamentul țărilor unde s-au înregistrat cele mai multe voturi până la ora 20.00 este:

• Italia: 64.624
• Marea Britanie: 58.717
• Germania: 53.030
• Spania: 46.400
• R.Moldova: 17.592
• Franta: 15.475
• Belgia: 13.154
• Austria: 10.915
• Olanda: 6.727
• Danemarca: 5.819

Nici NATO nu stă pe loc. Nou domeniu operațional.

NATO îşi extinde misiunea în spaţiu, al cincilea domeniu operaţional după cele aerian, terestru, maritim şi cibernetic

Alianţa Nord-Atlantică a decis să-şi extindă câmpul operaţional în spaţiu - al cincilea domeniu operaţional, după cele ale aerului, terestru, maritim şi cibernetic - au declarat marţi surse pentru DPA.

Cele 29 de state membre NATO au luat această decizie înaintea unei reuniuni a miniştrilor de Externe la Bruxelles, miercuri.

NATO "nu are nicio intenţie să plaseze armament în spaţiu", a declarat marţi secretarul general Jens Stoltenberg.

Obiectivul acestei decizii este apărarea şi disuasiunea, a subliniat el.