Născut: 9 februarie 1943 (vârsta 82 de ani), Gary, Indiana, Statele Unite
Soție: Anya Schiffrin (căs. 2004)
Influențat: Paul Krugman, Jason Furman, Stephany Griffith-Jones
Influențat de: John Maynard Keynes, Robert Solow, John Kenneth Galbraith · Vezi mai mult
Copii: Siobhan stiglitz, Edward stiglitz, Julia stiglitz, Michael stiglitz
Consilieri academici: Robert Solow, Dani Rodrik, Hirofumi Uzawa
Însă ceea ce contează pentru evaluarea echilibrului de putere în acest război comercial este ceva numit substituibilitate. China poate impune tarife vamale asupra exporturilor agricole americane, a boabelor de soia și a sorgului, cu consecințe inflaționiste minime sau inexistente pe plan intern, pur și simplu prin înlocuirea acestor importuri și cumpărarea din altă parte pe piața globală.
Cel puțin pe termen scurt, SUA nu au înlocuitori pentru pământurile și mineralele rare ale Chinei, cruciale în atât de multe domenii, iar China știe acest lucru. Acest lucru este valabil și pentru multe alte țări, cum ar fi Japonia, Australia, India și Turcia, care desfășoară mai mult comerț cu China decât cu America și care nu vor dori să împiedice fluxul de bunuri importante luând partea SUA în detrimentul Chinei.
Reducerea dependenței SUA de anumite importuri chinezești nu este o sarcină simplă. Fabricarea de iPhone-uri, de exemplu, ar putea fi mutată în altă parte - India a fost discutată - dar va dura mult timp și va fi costisitoare. China are acum un avantaj comparativ în logistică, lanțuri de aprovizionare pentru producție și inginerie. Nu este o coincidență faptul că China domină producția de smartphone-uri și a atâtor alte produse: este mult mai ieftin să le produci acolo. Prețurile acestor produse vor crește pe măsură ce lanțurile de aprovizionare sunt reconfigurate.
Aceasta este a doua modalitate prin care lucrurile sunt dezechilibrate: războiul comercial provoacă în principal un șoc pentru SUA în ceea ce privește ceea ce poate importa și un șoc pentru China în ceea ce privește găsirea unor piețe adecvate pentru bunurile sale.
Dar China are know-how-ul, determinarea și resursele necesare pentru a compensa acest deficit de cerere și ar putea fi capabilă să facă acest lucru rapid. Ar putea face acest lucru prin stimularea cererii interne, lucru pe care îl poate face cu o marjă largă, deoarece consumul intern reprezintă un procent mic din PIB.
PIB-ul Chinei în paritatea puterii de cumpărare (ce bunuri pot cumpăra oamenii cu banii lor - modul standard în care economiștii compară dimensiunea economiilor atunci când prețurile diferă) este mai mare decât cel al Americii, ceea ce i-ar putea oferi din nou spațiu pentru a crește cererea internă de bunuri.
China își poate consolida, de asemenea, sistemele de protecție socială și poate crește salariile; ponderea forței de muncă rămâne mai mică decât în majoritatea celorlalte țări. Astfel, se poate compensa deficitul cererii agregate cauzat de pierderea exporturilor către SUA fără a recurge la „dumping"-ul acestora asupra restului lumii, deși există unele dovezi că acest lucru se va întâmpla pe termen scurt. Ajustările ofertei de care SUA au nevoie într-un astfel de război comercial sunt mult mai greu de implementat și ar necesita ani de investiții sporite, formare și infrastructură.
Astăzi, sectoarele serviciilor și al cunoașterii sunt cele care contează cu adevărat, însă aproape sigur excedentul comercial de lungă durată al Americii în aceste servicii se va diminua, mai ales având în vedere daunele pe care Trump le provoacă considerabilei sale puteri non-tehnice: turismul se prăbușește, studenții străini sunt descurajați să studieze în SUA, statul de drept este pus la încercare, iar președintele duce o bătălie masivă împotriva universităților de top din țară.
De-a lungul secolelor, am învățat că statul de drept este necesar pentru libertatea individuală și prosperitatea colectivă. Este deosebit de important ca o modalitate de a-i ține sub control pe demagogi, a căror încredere în propria judecată îi determină să zdrobească drepturile altora și să ignore înțelepciunea colectivă. Acestea sunt legile și idealurile care au contribuit la susținerea prosperității Americii timp de multe decenii. Risipa lor ar deteriora, în mod ironic, și mai mult poziția SUA în competiția sa economică cu China, concluzionează Stiglitz.
Joseph Eugene Stiglitz, born on February 9, 1943, is a highly influential American New Keynesian economist and a professor at Columbia University. He was born into a Jewish family in Gary, Indiana. His mother was a schoolteacher named Charlotte (née Fishman), and his father, Nathaniel David Stiglitz, was an insurance salesman.
Stiglitz's academic journey includes attending Amherst College, where he excelled as a National Merit Scholar, debater, and student government president. He also spent his senior year at the Massachusetts Institute of Technology (MIT) and later pursued his PhD there from 1966 to 1967. He also held an assistant professorship at MIT during this period. He also studied at the University of Chicago in the summer of 1965.
His academic career further flourished with a research fellowship at the University of Cambridge from 1966 to 1970. He initially arrived at Fitzwilliam College as a Fulbright Scholar and later secured a Tapp Junior Research Fellowship at Gonville and Caius College. Subsequently, he held professorships at prestigious institutions such as Yale, Stanford, Oxford (as Drummond Professor of Political Economy), and Princeton. Since 2001, he has been a professor at Columbia University, holding appointments in the Business School, the Department of Economics, and the School of International and Public Affairs (SIPA). He also co-edits The Economists' Voice journal.
Stiglitz is renowned for his pioneering work on asymmetric information, which explores how imbalances in information between parties in a transaction can lead to market failures. This groundbreaking research earned him the Nobel Memorial Prize in Economic Sciences in 2001, jointly with George A. Akerlof and A. Michael Spence. The Nobel Prize recognized their work in "laying the foundations for the theory of markets with asymmetric information."
In addition to the Nobel Prize, Stiglitz received the John Bates Clark Medal in 1979, an award given to American economists under the age of 40 who have made significant contributions to economic thought.
His extensive career also includes significant roles in public policy. He served as a member of the U.S. Council of Economic Advisers from 1993 to 1997, becoming its chairman in June 1995. He was also the Senior Vice President and Chief Economist of the World Bank from 1997 to 2000. Furthermore, he was a lead author of the 1995 Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, which shared the 2007 Nobel Peace Prize.
Stiglitz co-founded the Initiative for Policy Dialogue at Columbia University and is the Chief Economist of the Roosevelt Institute. His research interests are broad, encompassing income distribution, climate change, corporate governance, public policy, macroeconomics, and globalization. He is the author of numerous influential books, including Globalization and Its Discontents.
Based on academic citations, Stiglitz is considered one of the most influential economists in the world. In 2011, Time magazine recognized him as one of the 100 most influential people globally.
O concluzie:
Trump a reușit să-i apropie și mai mult pe cei doi giganți China și Rusia. Ordinea mondială este la răscruce. SUA va fi un outsider.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu