Gata! Ați mâncat destulă cărniță, mai treceți și la fasole!

Aproape 140 de centre de vaccinare din 28 de județe, închise într-o săptămână. Câți români au primit prima doză în ultimele zile

Joi, 17 Februarie 2022, ora 17:14

44 citiri

Coordonatorul CNCAV, Valeriu Gheorghiță, a anunțat joi, 17 februarie, că în ultima săptămână au fost închise 138 de centre de vaccinare din 28 de județe.

Șapte centre de vaccinare funcţionează în sistem hibrid, adică desfăşoară şi activităţi de testare, a mai precizat medicul.

"În procesul de evaluare a activităţii centrelor de vaccinare, la acest moment pot să vă spun că în ultima săptămână au fost 138 de centre de vaccinare care şi-au încheiat activitatea, în 28 de judeţe, două centre de vaccinare au fost transformate în centre de testare şi şapte centre de vaccinare în momentul de faţă funcţionează în sistem hibrid, practic desfăşoară atât activităţi de testare, cât şi activităţi de vaccinare. Acest proces de evaluare continuă periodic. La cel puţin două săptămâni se evaluează activitatea centrelor de vaccinare şi acolo unde se consideră oportun, unde se poate asigura accesibilitatea la vaccinare prin alte mijloace, cum ar fi prin medici de familie, ne dorim în continuare să reducem din activitatea centrelor, atâta timp cât acestea nu mai au adresabilitate", a declarat Valeriu Gheorghiţă.

În ultima perioadă, interesul românilor pentru vaccinarea anti-Covid a scăzut considerabil.

Potrivit datelor autorităților sanitare, luni au primit prima doză de vaccin 1.193 de persoane, marți - 1.407, iar miercuri - 1.231. O prezență mai crescută este la administrarea dozei booster.

De înjurat este ușor! Să ascultăm și opoziția!

Eugen Teodorovici, invitat de onoare la o dezbatere organizată de AUR/ Video

Fostul ministru de Finanțe, Eugen Teodorovici, a fost invitat la o dezbatere AUR pe tema crizei facturilor la energie. Teodorovici laudă AUR pentru că, partid de opoziție fiind, tratează serios această problemă și încearcă să găsescă soluții.

”La invitația co-președintelui AUR, domnul George Simion, am participat ieri, la o dezbatere organizată la Parlamentul României, în încercarea de a găsi o SOLUȚIE la problema gravă cu care se confruntă România: #CRIZA ENERGETICĂ / CRIZA #FACTURILOR.

Trebuie să subliniez că este de apreciat faptul că totuși, un partid politic aflat în opoziție este preocupat și încearcă să găsească #SOLUȚII la problemele curente care afectează profund atât viața de zi cu zi a românilor, cât și economia, în ansamblul său.

Din păcate, actualul #guvern, inclusiv partidele aflate în coaliția de guvernare, INDIFERENȚI la această problemă, fac promisiuni fără acoperire, se întrec în idei populiste contribuind - cu zel nejustificat - la declanșarea unei noi #crize #economice în România, cu efecte dezastruoase pentru români și firmele din #România!

SOLUȚIA pentru REDUCEREA substanțială a costurilor facturilor, atât la energie electrică cât și la gaze naturale, este cea prezentată în cadrul evenimentului cu tema “Provocările globale din sectorul energetic și soluții concrete pentru facturile românilor”!

Vă invit să urmăriți intervenția mea în cadrul acestui eveniment”, scrie Eugen Teodorovici.

 

Caz școală pentru instrumentarea infracțiunilor unui grup organizat, hoți din partidele politice. BRAVO, DNA!

Nu degeaba am pus umărul la crearea acestei instituții de stat prin anii '98- 2001 și când am coordonat proiectul de înființarea acestei structuri cu finanțare UE. Vreau sa văd și să aud cât mai mult despre astfel de acțiuni. Succes, DNA!

"

Fostul edil al Sectorului 5 Marian Vanghelie are valiza pregătită - DNA a cerut la CAB arestarea sa și a funcționarilor din cazul Economat

Fostul edil al Sectorului 5, Marian Vanghelie, a spus, miercuri, după dezbaterea contestației DNA la eliberarea sa ca, în așteptarea deciziei definitive privind propunerea anchetatorilor anticorupție, are „valiza pregătită, lângă ușă”.

Curtea de Apel București a analizat, miercuri, contestația procurorilor DNA împotriva deciziei judecătorului de drepturi și libertăți Vlad Andriescu, cel care a dispus, pe fond respingerea propunerii arestării preventive a fostului edil Marian Vanghelie și a funcționarilor din Sectorul 5 în dosarul privind achizițiile de la Economat Sector 5.

La termen au fost prezenți Marian Vanghelie, fostul edil al sectorului, fratele acestuia, Paul Vanghelie, și alți cinci funcționari, avocații acestora dar și un procuror DNA care a explicat de ce argumentele juridice ale magistratului Andriescu nu sunt valabile, iar decizia este eronata.

Este de menționat că magistratul Andriescu, a respins solicitările presei de consultare a motivării prin care respins acțiunea procurorilor DNA în cazul celor 7.

Cu valiza făcută...

La ieșirea din sala de judecată Marian Vanghelie a declarat că are emoții privind soluția pe care o vor lua judecătorii Curții, dar nu mari, el afirmând că are încredere în motivele primului judecător, cel care a dispus eliberarea și plasarea lotului sub control judiciar.

Concret, Vanghelie a declarat că dosarul este unul economic, iar în astfel de cazuri probele forte le reprezintă documentele financiare și contabile, acte care deja au fost conservate de către anchetatorii DNA.

Întrebat dacă procurorul DNA a depus, miercuri, noi probe înainte de judecarea contestației acesta a precizat că da și că magistratul anticorupție ar fi susținut în sală înclusiv că ar fi fost influențe în ancheta penală.

Întrebat ce va face dacă soluția CAB va fi una nefavorabilă Vanghelie a precizat: „păi ce să fac. Am bagajul făcut, Valiza făcută. E la ușă. ... Dacă e, o iau și plec. Eu nu am plecat nicăieri. Nu fug. Dar ați văzut decizia de la Tribunal”.

De ce faptele din dosarul Economat nu sunt grave...

Cu toate acestea surse judiciare, afirmă pentru STIRIPESURSE că motivarea acestuia este una duală, mai precis, că el admite integral că indiciile privind acuzațiile sunt puternice, dar că nu este necesară arestarea celor șapte în ciuda prejudiciului major din dosar.

Despre prejudiciu, mai spun sursele citate, magistratul s-ar fi arătat circumspect în motivarea sa și ar fi lăsat de înțeles că ar fi pus preț pe vorbele anchetatorilor DNA dacă la momentul propunerii arestării, anchetatorii s-ar fi prezentat cu o expertiză financiar contabilă sau o constatare tehnică privind pretinsul prejudiciu.

Concret, afirmă sursele menționate, magistratul nu ar fi luat deloc în calcul suma indicată de DNA, în termeni preliminari, ca reprezentând prejudiciul din dosar, suma în cauză până la acest moment, conform DNA, fiind de aproape 60 de milioane de euro.

Un judecător...lent...

Judecătorul care a dispus eliberarea funcționarilor din sectorul 5 dar și a lui Marian Vanghelie în dosarul de mare corupție privind achiziții la Economat Sector 5, a motivat decizia iar acum dosarul poate pleca la Curtea de Apel București, pentru judecarea contestației DNA.

Contestația procurorilor DNA împotriva deciziei Tribunalului București de cercetare în stare de libertate a fostului edil al Sectorului 5, Marian Vanghelie, în dosarul în care îl acuză pe acesta de pretinsa încasare a milioane de euro de la Economat Sector 5 stă blocată după ce magistratul a intrat în carantină, spun surse judiciare pentru STIRIPESURSE.

Concret, afirmă acestea, redactarea motivării hotărârii stagnează pentru că magistratul a captat noul coronavirus și se află în perioada de carantină.

Aceleași surse au afirmat pentru STIRIPESURSE că magistratul de regulă ar motiva „greu„ deciziile pe care le ia nefiind o excepție durata mare de timp în cazul motivării deciziei privind „lotul„ Vanghelie.

Firme puse sub acuzare

Alte șase firme au fost puse sub acuzare de anchetatorii DNA în mega dosarul de corupție în care este implicat fostul primar al Sectorului 5, Marian Vanghelie, funcționari cu funcții de conducere din Sectorul 5 și oameni de afaceri.

Firmele suspecte de implicare în lanțurile comerciale de fraudare a SC Economat Sector 5, sunt S.C. Dap Team&Partners S.R.L, S.C. United Colors Team S.R.L, S.C. Miro Best Print S.R.L, S.C. Trade International Industry S.R.L, S.C. Grivin House S.R.L. și S.C. Elsys Power S.R.L iar fiecare dintresunt cercetate pentru complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, săvârșită în vederea obținerii unui avantaj patrimonial de către altul.

Reprezentanților legali ai firmelor – persoane juridice – având calitatea de suspect li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.

Anterior alte cinci firme au fost puse sub acuzare, pentru aceleași fapte iar conturile acestea au fost sechestrate de DNA.

Este vorba despre S.C. Games&Sports Distribution Romania S.R.L, S.C. City Bistro Management S.R.L, S.C. IDD Asset Management S.R.L, S.C. Daarm Partners S.R.L, S.C. Fortis Pugna S.R.L.

Procurorii DNA prezintă detaliat modul de operare al funcționarilor decidenți de la Economat Sector 5 dar și al administratorilor de firme care creau circuitul prin care bani din prețul produselor supraevaluate vândute de instituția socială ajungeau în conturile firmelor lui Vanghelie.

O modalitate era aceea a revinderii mărfurilor prin mai multe firme, arată DNA, care prezintă și repeziciunea cu care se întâmpla acest lucru.

Mai precis, mărfuri ajungeau să fie revândute de mai multe ori chiar într-o singură zi, pe circuitul firmelor între care se aflau și firmele deținute prin interpuși de Marian Vanghelie, până să ajungă în gestiunea Economat Sector 5.

Dedesubturi și Mecanisme...

„Astfel, aceste persoane fizice au acceptat ca firmele pe care le reprezintă să furnizeze direct/indirect S.C. Economat sector 5 S.R.L, diverse categorii de mărfuri (produse alimentare și nealimentare), aceasta după ce în prealabil, produsele în discuție, făceau obiectul unor vânzări succesive între aceleași firme (uneori chiar în aceeași zi) dar în care obligatoriu să fie implicate și firmele administrate în fapt de inculpatul Vanghelie Marian Daniel, la nivelul cărora să se realizeze cea mai mare creștere artificială a prețurilor.

Până în luna decembrie 2020, S.C. Economat sector 5 S.R.L. prin inculpatul Petre Marian Leonard a efectuat aproape toate plățile către furnizorii săi direcți de produse supraevaluate, după care aceste fonduri au fost transferate către firmele administrate în fapt de inculpatul Vanghelie Marian Daniel. În schimbul “ajutorului” acordat, și firmele administrate de inculpații ( ), ( ), ( ), ( ) și ( ) au obținut la rândul lor foloase necuvenite, dar în cote mult mai mici raportat la sumele obținute de S.C. ( ) ( ) Romania S.R.L. și S.C. ( ) Management S.R.L.

Pe lanțul comercial dintre acești furnizori direcți de produse supraevaluate ai S.C. Economat sector 5 S.R.L. și furnizorii inițiali ai produselor în discuție, se regăsesc firmele administrate în fapt de inculpatul Vanghelie Marian Daniel, respectiv S.C. ( ) ( ) Romania S.R.L. și/sau S.C. ( ) Management S.R.L., dar

au existat și situații când pe lângă cele două companii, pe circuitul comercial au fost interpuse și firmele administrate de persoanele fizice care au sprijinit grupul infracțional organizat, respectiv S.C. ( ) S.R.L., S.C. ( ) & Partners S.R.L., S.C. ( ) S.R.L., S.C. ( ) Management S.R.L., S.C. ( ) S.R.L. și S.C. ( ) Print S.R.L..

Concret, în perioada în care a acționat grupul infracțional organizat, societățile administrate în fapt de inculpatul Vanghelie Marian Daniel au acționat în principal ca și furnizori indirecți în cadrul lanțurilor comerciale prin care S.C. Economat sector 5 S.R.L. a achiziționat de la firme agreate produse la valori mult supraevaluate față de prețul pieței:

Pentru ca firmele administrate în fapt de inculpatul Vanghelie Marian Daniel să încaseze într-un interval de timp rezonabil foloasele necuvenite astfel obținute, și la rândul lor, societățile agreate să beneficieze de parte din foloasele necuvenite aferente tranzacțiilor în care au fost implicate, S.C. Economat sector 5 S.R.L. sub coordonarea inculpatului Petre Marian Leonard a și efectuat până la nivelul lunii decembrie 2020, aproape toate plățile ce au decurs din aceste achiziții. Situația de fapt atestă că imediat ce furnizorii direcți încasau de la S.C. Economat sector 5 S.R.L. sumele de bani reprezentând prețul supraevaluat al produselor furnizate, se proceda și la efectuarea plăților pe “lanț” de către fiecare firmă participantă.

Astfel, în toată perioada în care a acționat grupul infracțional organizat: - s-a cauzat S.C. Economat sector 5 S.R.L. un prejudiciu total în valoare de 124.594.941,59 lei”, se arată în dosarul procurorilor DNA.

Omul lui Vanghelie

„Ca atare, inculpatul Petre Marian Leonard, persoană apropiată inculpatului Vanghelie Marian Daniel (fost city manager al Sector 5, în perioada când primar a fost inculpatul Vanghelie Marian Daniel, ambii fiind și membri în Partidul ( ) ), care din luna august 2016 deținea calitatea de membru în Consiliul de Administrație al S.C. Economat sector 5 S.R.L. fiind numit (cu sprijinul inculpatului Vanghelie Marian Daniel) și director general al acestei societăți, cu atribuții de conducere și administrare a societății, a avut ca principal rol să efectueze achiziții considerabile de produse alimentare și nealimentare la prețuri mult supraevaluate față de prețul pieței de la firmele agreate, în condițiile în care avea reprezentarea faptului că pe fiecare circuit comercial se regăseau și firmele administrate în fapt de inculpatul Vanghelie Marian Daniel, la nivelul cărora se realiza cea mai mare creștere artificială a prețurilor și care astfel deveneau principalele societăți beneficiare de foloase necuvenite provenite de la S.C. Economat sector 5 S.R.L..

...

În continuare, rolul inculpatului Petre Marian Leonard s-a concretizat prin faptul că în perioada ianuarie 2019 - decembrie 2020, acționând contrar intereselor S.C. Economat sector 5 S.R.L. și cunoscând că pe toate circuitele comerciale se regăsesc și firmele administrate în fapt de inculpatul Vanghelie Marian Daniel, a efectuat achiziții de produse alimentare și nealimentare la prețuri mult supraevaluate față de prețul pieței de la S.C. ( ) Managament S.R.L, S.C. ( ) S.R.L., S.C. ( ) Management S.R.L., S.C. ( ) S.R.L., S.C. ( ) & Partners S.R.L., SC Trade Internațional Industry S.R.L. (care a înlocuit S.C. ( ) S.R.L.), S.C. ( ) S.R.L. și S.C. ( ) S.R.L. (unele dintre aceste societăți fiind reprezentate de persoane din anturajul său) și a impus ca cea mai mare parte a plăților către aceste societăți, să fie efectuate până la finele anului 2020.

Prin aceste “achiziții” s-a cauzat S.C. Economat sector 5 S.R.L. un prejudiciu în valoarea totală de 124.594.941,59 lei și în același timp un folos necuvenit de care au beneficiat în principal societățile administrate în fapt de inculpatul Vanghelie Marian Daniel, diferența folosului revenind societăților agreate implicate în circuitele comerciale în discuție (foloasele necuvenite obținute de toate aceste persoane juridice fiind cele indicate mai sus)”, mai notează anchetatorii DNA.

Influență și autoritate

„Realizarea acestui obiectiv a fost posibilă datorită influenței și, mai precis, autorității pe care o avea asupra inculpatului Petre Marian Leonard, persoană pe care în perioada când inculpatul Vanghelie Marian Daniel a deținut funcția de Primar al sectorului 5 a promovat-o inclusiv în funcția de administrator public (2012-2016) și care începând cu data de 28.07.2016 a fost numit în funcția de Director General al S.C. Economat sector 5 S.R.L.

Alegerea S.C. Economat sector 5 S.R.L. ca societate de la care să obțină foloase în cuantumuri foarte mari nu a fost deloc întâmplătoare, având în vedere că inculpatul Vanghelie Marian Daniel cunoștea foarte bine această societate comercială încă din perioada când a deținut funcția de Primar al sectorului 5 București, cunoștea faptul că asociat unic este Consiliul Local sector 5, iar prin influența politică pe care încă o avea în anul 2016 (fiind el însuși consilier local sector 5) putea asigura finanțări masive ale acestei societăți din partea asociatului unic și mai ales că funcția de Director General era deținută de o persoană asupra căreia avea o foarte mare influență.

Pentru realizarea obiectivului menționat, inculpatul Vanghelie Marian Daniel l-a determinat pe inculpatul Petre Marian Leonard ca în calitate de Director General al S.C. Economat sector 5 S.R.L., prin îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor de serviciu, să achiziționeze produse alimentare și nealimentare la prețuri mult supraevaluate față de prețul pieței, de la societăți comerciale administrate în fapt sau în drept de persoane de la care avea garanția că va obține în numerar sumele achitate de S.C. Economat sector 5 S.R.L., cum este cazul inculpatei ( ), sau care la rândul lor achiziționau produsele la prețuri deja supraevaluate de la societățile comerciale administrate în fapt de inculpatul Vanghelie Marian Daniel, respectiv S.C. ( ) ( ) Romania S.R.L. și S.C. ( ) Management S.R.L..

În același timp, inculpatul Petre Marian Leonard a efectuat la rândul său achiziții de produse și servicii la prețuri mult supraevaluate față de prețul pieței, separat de cele efectuate la instigarea inculpatului Vanghelie Marian Daniel, în interesul altor societăți comerciale decât cele administrate în fapt de acesta din urmă”, mai notează Direcția în documentul citat.

Ce făceau funcționarii de la 5

La finele anului 2018, arată DNA, Vanghelie Marian Daniel – la data faptelor consilier în cadrul Consiliului Local sector 5, suspectul Petre Marian Leonard – la data faptelor directorul general al S.C. Economat sector 5 S.R.L. și un om de afaceri, ar fi constituit un grup infracțional organizat, la care au aderat ulterior și alte persoane (administratori ai unor societăți comerciale), și care ar fi avut ca scop obținerea de foloase de către firmele controlate de Vanghelie Marian Daniel și implicit de persoanele care au sprijinit grupul, prin prejudicierea bugetului S.C. Economat Sector 5 S.R.L (unde acționar majoritar este Consiliul Local sector 5).

Obținerea acestor foloase s-ar fi realizat prin efectuarea de către SC Economat Sector 5 SRL a unor achiziții de bunuri nelegale și la preturi supraevaluate (produse alimentare și nealimentare între care patinoare artificiale, tarabe, nebulizatoare, agende, bomboane și dulciuri, cântare comerciale, măști FFP2 și geluri dezinfectante, etc), de la societățile controlate de aceștia.

Grupul a acționat în perioada 2018 - 2020 și ar fi avut o structură bine determinată, ierarhia în cadrul acestuia fiind dată de rolul pe care fiecare membru îl avea în desfășurarea activității infracționale.

La vârful ierarhiei, s-ar fi aflat suspectul Vanghelie Marian Daniel – la data faptelor consilier în cadrul Consiliului Local sector 5, urmat de Petre Marian Leonard – la data faptelor directorul general al S.C. Economat sector 5 S.R.L. și un om de afaceri, suspect în prezenta cauză.

Mecanisme, lanțuri, interpuși...

Mecanismul de acționare al grupului era unul complex. Astfel, după achiziția bunurilor respective de către societățile controlate de oamenii de afaceri de la diverși furnizori, acestea erau revândute la suprapreț către S.C. Economat Sector 5 S.R.L., în mod direct, dar și prin crearea mai multor lanțuri comerciale în care erau interpuse aceleași societăți, controlate de membrii grupării.

Mai departe, această societate ar fi revândut produsele respective la prețuri supraevaluate către aproape toate entitățile din subordinea Primăriei sectorului 5 sau a Consiliului Local sector 5 (Administrația Domeniului public, Administrația Piețelor sector 5, Centrul Cultural și de Tineret „Ștefan Iordache”, Direcția de Impozite și Taxe Locale sector 5, școli, grădinițe, etc.).

Cu titlu de exemplu precizăm că au existat creșteri de prețuri chiar și de 31 de ori mai mari față de prețul practicat de furnizorul inițial (capsator plastic mediu - S.C. Economat sector 5 S.R.L. a achiziționat produsul respectiv cu prețul de 81,6 lei în condițiile în care prețul inițial a fost de 2,59 lei).

Prin demersurile menționate mai sus ar fi fost produs un prejudiciu estimat în valoare totală de peste 256 milioane lei.

Într-un context asemănător, în perioada 2016-2019, suspectul Vanghelie Marian Daniel ar fi pretins de la un om de afaceri un procentaj de 50% din profitul pe care societatea acestuia urma să îl realizeze din vânzarea de mărfuri supraevaluate către S.C. Economat sector 5 S.R.L. și ar fi primit suma totală de 80.463.800 lei, pentru a-și exercita influența pe care a lăsat să se înțeleagă că o are asupra directorului general, Petre Marian Leonard, în scopul determinării acestuia să efectueze achizițiile respective și să asigure plata integrală, cu celeritate, a facturilor de vânzare. 

"

Când imbecilii se află în conducerea autorităților statelor lumii. Exemplu concret: Australia. Cazul Djokovici.

Masca de protecție NU va mai fi obligatorie începând de astăzi! Află din primul comentariu anunțul de ULTIM MOMENT al autorităților ⬇️⬇️⬇️

Din troaca marilor hoți din România. Uite-l și pe cumnățelul marelui diplomat Mircea Geoană!

Săculeții cu brânză

De pe Twitter

I.L.Caragiale

Pe 9 iunie 1912 a trecut la cele vesnice Ion Luca Caragiale

ION LUCA CARAGIALE L-A VIZITAT PE OCTAVIAN GOGA

ÎN TEMNIȚA DIN SEGHEDIN (UNGARIA)

Octavian Goga: A murit Caragiale

La Seghedin în închisoare, unde ispăşeam o pedeapsă ungurească, acolo l-am văzut ultima oară. I s-a părut că între zidurile reci ale unei singurătăţi nedorite trebuie să-mi trimită cît mai multe semne din dragostea cu care m-a învrednicit. Cînd o carte poştală cu slova lui minunată, cînd o telegramă, cînd un pachet cu cărţi nemţeşti venea zi de zi să-mi aducă mîngîiere şi alunge urîtul. Într-o seară s-a socotit că pacea de după zabrele cere mai mult şi-a plecat din Berlin la Seghedin (...).

Nu voi uita niciodată dimineaţa aceea de martie. Sergentul ungur mi-a intrat în cameră cu faţa radioasă:

-„Aveţi o vizită!”

–„Cine?”

–„Nu ştiu, un străin, o cam rupe pe ungureşte. Vine de departe. Trebuie să fie însă un mare boier că ne-a miluit pe toţi. E un om tare cumsecade, mi-a mîngîiat pe frunte amîndoi nepoţii cînd i-am descuiat poarta... I-a întrebat cum îi chiamă şi le-a dat cîte-o coroană”. Nu-mi puteam da seama cine e nobilul senior rătăcit la Seghedin, m-am ridicat în pripă şi-am plecat spre odaia posomorîtă din fundul coridorului unde primeam oaspeţii. Cînd deschid uşa mă ia în braţe şi mă sărută pe amîndoi obrajii nenea Iancu Caragiale...

-„Am venit, băiete, am venit să văd cum o duci aici la pension... Nu ţi-am spus eu să te astîmperi... Ai?...”. Şi privindu-mă pe sub ochelari mă cerceta de sus pînă jos.

–„Ian ridică mîinile să văd urmele lanţurilor... Săracu de tine... Uite, ţi-am adus nişte merinde şi două sticle de şampanie să le bem noi laolaltă aici în Kecskemét, la magyar királyi allamfogház, mă rog frumos...”.

Nenea Iancu era mai tînăr ca oricînd. Se plimbă de-a lungul odăii cu paşi largi, se oprea cîteodată, potrivea ochelarii de după cari strălucea acelaşi neastîmpăr al ochilor cu sclipiri de oţel şi vorba lui era vechea împletitură de fulgere cari cădeau tumultuos ca totdeauna. Ce vîltoare de imagini, cîte împărecheri paradoxale, cîtă pasiune şi coloare în poveştile lui... În clipa cînd vorbea simţeai plutind parcă fiorul creaţiunii, cu misteru-i etern nedesluşit. Vedeai chinurile facerii cum se petrec sub ochii tăi, cum radiază un spirit fosforescent, fără repaos. Cine a avut norocul să-l asculte pe Caragiale vorbind un sfert de ceas oriunde, la o adunare a negustorilor, ori într-un ungher din vagonul restaurant, n-are să uite niciodată cea mai strălucitoare icoană a inteligenţii omeneşti din cîte a întîlnit în drum.

N-a fost minte să stăpînească cuvîntul cu mai multă siguranţă, să-l frămînte şi să-l chinuiască cu mai multă putere. În fraza lui fermecată se revărsa o lumină orbitoare, era pulbere de argint, foc de artificii, rîs şi plîns, era alintare dulce şi durere sălbatecă. Ca într-un caleidoscop fermecat se desluşeau chipuri vrăjite de magie. Marele meşter atingea toată claviatura sufletului omenesc. Deschidea vorba lin, cu bunătate, şi-o muia într-o lene orientală, într-o clipă schimba resortul ca să-ţi arate o seamă de jonglerii capricioase şi deodată se oprea brusc, faţa i se crispa, buzele i se strîngeau convulsiv, în fundul ochilor îi juca o lumină stranie... Era clipa cînd din creierul lui Caragiale răsărea un fulger nou... Universul devenea mai bogat cu o minune...

Cîte nu mi-a vorbit în cele trei ceasuri, acolo la Seghedin. Plin de surprize, vioi, paradoxal, nenea Iancu mă mustra părinteşte...

–„Ţi-am spus de-atîtea ori, nu te mai bate cu proştii, că te răpun... Ce crezi tu, pe urma cui am suferit eu în viaţă ? Pe urma cuminţilor ? Prostia, suverana prostie, e totdeauna mai tare. În zadar lupţi frumos cu tăieturi fine de floretă, el loveşte greu cu lăstarul în moalele capului. Şi în zadar risipeşti spirit şi vervă, el e tare ca piatra. Cum să-ţi spun, prostul are o concepţie telurică a vieţii. Uite aşa îşi înfundă ochii şi urechile, îşi înfige capul în pămînt ca struţul, ridică spatele şi trec pe deasupra lui toate curentele... Nimic mai greu decît să cîrmuieşti proştii... Ei au un instinct de împotrivire organică... Să vezi... Mai acum vreo treizeci de ani eram revizor şcolar la Piatra-Neamţ... Trenuri nu găseai prin Moldova, mergeam la inspecţii călare... Avea popa o iapă murgă... Zic, să mi-o dai părinte dimineaţă... Popa zîmbea. Prea bucuros, domnule Iancule. Şi-am plecat... Cît m-a zolit iapa ceia, mă... Oricum dam din căpăstru ieşea rău... N-o puteam cîrmui nicidecum... M-am întors la vreo două ceasuri tot apă: Părinte, cît face iapa asta ? Face zece galbeni! Ei, pune d-ta cinci, să pui şi eu cinci, s-o tăiem, că asta-i om! Ba să n-o tăiem, domnule Iancule, mai bine să-i învăţăm năravul... Ştii ce ? Cînd o încaleci şi ajungi la o răspîntie, dacă vrei s-apuce la stînga, tu să tragi de frîu la dreapta... Da să tragi cumplit, auzi... Să vezi c-o ia la stînga... Aşa am făcut... Ei vezi, la prost trebuie meşteşug, nu glumă, ascultă-mă...

Nenea Iancu îşi scotea ochelarii, mai spunea o pildă, mai arunca cîteva frînturi de glumă, îl copleşeau amintirile, sta o clipă pe gînduri şi oftă din tot sufletul...

-„Toată viaţa n-am putut să sufăr prostia... Săracu' de mine, mă băiete, cînd văd cîte un prost mă doare... Zău, am dureri fizice... Mă ia cu rece aici în creştet...”. Şi fruntea i se întunecă, buzele i se împreunau într-o linie de desgust şi sila nemărginită... Se făcea cîteva clipe tăcere şi rotogoalele albastre ale fumului de ţigară îi jucau în jurul frunţii într-o rază de soare, împrejmuindu-l cu o aureolă...

-„Ce mai scrii acum nene Iancule?”

-„Ce să, scriu dragă, multe şi nimic... Cîte nu-ţi trec prin cap cînd stai aşa la sporovăială, ori te uiţi departe pe fereastra vagonului... Numai cînd te aşezi la masa de scris şi vezi hîrtia albă înaintea ta, atunci îţi dai seama ce vîrtej cumplit îţi face mintea în jurul unui subiect... E un chin facerea asta.. Talentul e un accident de naştere, o boală grea, ascultă-mă... Cere patimă şi cere meşteşug. De aceea artistul nu poate fi un poligraf. Le spuneam mai deunăzi unor profesori la Berlin: ce-mi tot vorbiţi de cutare, că-i harnic, că-i activ, că scrie cărţi... Zic, ştiu eu unu şi mai activ, aşa-i şi zicea, Iliuţa activu', era la Mărcuţa... Dimineaţa la patru el era în picioare, la fîntînă... Îşi sufleca mînecile şi scotea apă, găleată după găleată... O vărsa în troacă... Troaca n-avea fund... Se făcea opt... Haide, Iliuţa, de îmbucă şi tu ceva.. N-am vreme, lucrez... Şi năduşea, şi-i dă înainte şi apa se ducea... Era nebun Iliuţa, da, vorba, era activ ? Era...”.

Maestrul clipea din gene, surîsul ironic îi fugea de pe buze şi din cuvintele rostite încet, sentenţios, se desluşea crezul artistic al unui suflet pentru care arta era o religie. „Arta spunea el, cere conştiinţă. Fără un perfect simt de onorabilitate literară nu se pot scrie lucruri de seamă... Ca în toate, şi în literatură se pretinde o cinste profesională, un prestigiu de atelier... Ce crezi tu, în cîte ape n-am scăldat eu „Hanul lui Mînjoală”? Ce să mai vorbesc de melodia frazei, de ferecătură, de ritmul vorbelor... Încă, numai interpuncţia... Cîţi nu înţeleg că interpuncţia e gesticularea gîndirii... Vezi, pe mine mă frămîntă astea, mă rod... Nu se poate artă fără migăleală... Cu vremea îţi cresc tot mai mult scrupulele de conştiinţă... Dac-o fi şi îmbătrînesc, ştii cum să-mi ziceţi ? Să-mi ziceţi, Moş Virgulă!”

-„Da, piesa, nene Iancule cît o mai ţii sub zăvor ?”

-„Acu în primăvară îi mai fac nişte perieturi. Ştii ce? Mi-am făcut socoteala. Mai scriu un roman filozofic, două volume de nuvele şi schiţe... Şi gata... V-am dat destul... ce mai vreţi ?...”.

S-a aşezat pe canapeaua roşnită din colţ şi mi-a pus mîna pe umăr...

–„Am un plan pentru vara asta... viu acolo la Răşinari la tine, cu nevasta şi cu copiii... Mi-a plăcut mult satul tău colo la poala munţilor... Să vie şi Vlahuţă... Să stăm aşa pînă la toamnă... Nu ne trebuie nimic... Numai un pian să fie şi unul să-i ştie rostul... Cînd se face sară şi iese luna albă-gălbuie de după mesteceni pe coasta ceia, noi să stăm întinşi în iarbă şi pe fereastra deschisă să pătrundă Beethoven: Sonata lunii...

Sub ochelari mi-s-a părut că tresar genele în tremurul unei clipe, pare că undeva departe ar fi trecut prin văzduh o fîlfîire de aripi negre... Dar, nenea Iancu s-a recules într-o clipeală, s-a ridicat, m-a îmbrăţişat şi m-a sărutat ca un părinte... Şi-a tras pălăria ştrengăreşte pe ochi...

-„Acum plec s-apuc trenul de la amiazi...”.

-„Cum, nu te duci la Bucureşti ?...”.

-„Nu, n-am vreme... Mă-ntorc la Berlin... Am venit numai să te văd... Ian vezi de scapă odată de-aici din Kecskemét...”. Încă o strîngere de mînă şi trăsura care aştepta la poartă îl ducea pe nenea Iancu, întovărăşit de privirea respectuoasă a sergenţilor, de dragostea copiilor şi de neţărmurita mea admiraţie.

Cine ar fi crezut atunci că flutură umbra morţii deasupra trăsurii care-l ducea? Cînd am cetit că s-a prăbuşit de fulgerul unei clipe, am rămas uluit şi nu-mi pot închipui nicidecum imaginea stranie a morţii lui Caragiale. Un nenea Iancu neputincios, cu grumazul plecat de povara bătrâneţii sau un Caragiale cu mîinile încrucişate pe piept, amuţit pentru totdeauna, niciodată nu mi-a trecut prin minte. Cum să se închidă pe vecie ochii lui cari pătrundeau sufletul şi străluceau de departe ca două suliţi de argint? Ce să facă pămîntul cu ei ?... Cum să se împace cu repaosul de veci creierul lui pururi frămîntat, acest complicat şi sensitiv seismograf intelectual, care nu avea clipe de odihnă?...

Rămîi înfrînt, prostit, ţi se moaie braţele.. Te cuprinde în mreaja lui gîndul zădărniciei tuturor celor omeneşti, te supune un desgust de materia urîtă, de carnea care ne ţine în stăpînirea ei.. Îţi vine parcă să frîngi în două condeiul şi să-l arunci ca pe-o unealtă netrebnică.. La ce e toată goana asta chinuitoare, cînd ursita nu acordă nici un privilegiu celor aleşi, cînd domnesc pe de-a-ntregul aceleaşi legi, cînd şi Caragiale a putut să moară.. L-au îngropat şi i se va topi ţărîna.. vremea va trece.. vor veni oameni învăţaţi să-i cîntărească scrisul, profesori cu ochelari să-i descifreze cărţile, să scrie studii cu adnotaţii despre Conul Leonida sau Caţavencu... Au să-l claseze, să-i deie locul cuvenit în istoria literaturii, să-i facă un monument la Belu... Noi însă, cari am avut norocul să-l vedem şi să-l auzim, vom rămînea toată viaţa stăpîniţi de senzaţia că prin moartea lui Caragiale s-a deschis o prăpastie, s-a făcut un gol în natură, ca de-o perturbaţie cosmică.

Cu cît va trece vremea, va creşte tot mai mult silueta lui şi vom rămînea totdeauna vrăjiţi de farmecul celui mai luminos creier românesc. Îi vom spune poveştile, îi vom repeta glumele. Se vor crea legende şi personalitatea lui va lua proporţii mitice. Generaţiile viitoare nici nu vor putea înţelege dacă din strălucirea unei minţi s-au întrupat vreodată astfel de raze orbitoare... Peste un sfert de veac trecînd cutare bătrîn de-a lungul străzii oamenii îşi vor scoate pălăria înaintea lui şi-i vor deschide drumul cu respect...

„Cine-i moşul ăsta de-i faceţi atîta cinste”?, va întreba cutare băieţandru...

„A cunoscut pe Caragiale”, vor răspunde cu toţii.

[Octavian Goga, Două morminte, Bucureşti, 1916, p. 9-16.]

Doar presiune psihologică!

Zelenski încurajează companiile să investească în Ucraina: „Trupele rusești de la graniţă, doar un act de presiune psihologică”

Preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski a transmis joi un mesaj prin care încurajează companiile europene să continue să investească în Ucraina, în ciuda tensiunilor cu Rusia. Șeful statului a descris comasarea trupelor rusești la graniţa ţării sale drept un act de ''presiune psihologică'' din partea Moscovei.

Zelenski a adresat acest mesaj în timpul unei întâlniri avute cu reprezentanţii Asociaţiei europene de afaceri (EBA), pe care i-a informat asupra situaţiei de securitate din Ucraina şi de la graniţele ei, aspecte ce preocupă deopotrivă companiile ucrainene şi pe cele străine, transmite EFE. Conform biroului său de presă, preşedintele a spus la această întâlnire că, la ora actuală, din punctul de vedere al securităţii ''nu există obstacole care să împiedice companiile să opereze''.

''Considerăm că desfăşurarea de soldaţi la frontiere este o presiune psihologică din partea vecinilor noştri'', a susţinut Zelenski, referindu-se la concentrarea a circa 100.000 de militari ruşi aproape de frontiera ucraineană şi la manevrele militare comune ruso-belaruse care au început joi în Belarus.

''Nu vedem nimic nou în asta'', dat fiind că din 2014 se desfăşoară în estul Ucrainei un conflict armat în care Moscova sprijină politic şi logistic separatiştii proruşi, a mai spus preşedintele ucrainean. ''Avem suficiente forţe şi arme pentru a ne apăra adecvat statul fără implicarea nimănui în plus faţă de armata noastră'', a asigurat Zelenski, adăugând că Ucraina face totul pentru a-şi consolida capacitatea defensivă şi pentru a răspunde oricăror evoluţii.

Cu toate acestea, a susţinut el mai departe, securitatea nu ar trebui să afecteze viaţa ţării, mai ales că situaţia economică a Ucrainei ''este stabilă'' şi moneda naţională, grivna, se consolidează din nou, mai scrie sursa citată de Agerpres. Volodimir Zelenski a amintit că guvernul de la Kiev poartă negocieri cu partenerii internaţionali pentru a obţine ajutor financiar.

Editor : A.A.