Acoperământul Maicii Domnului 2025: Praznic dedicat Fecioarei Maria. Care este îndemnul preotului pentru ziua de 1 octombrie

Acoperământul Maicii Domnului, cunoscută în spațiul slav ca Pocrov[1] (în rusă Покров Пресвятой Богородицы, transliterat: Pokrov Presviatoi Bogorodițî), este o sărbătoare a Maicii Domnului prăznuită în Biserica Ortodoxă și în bisericile greco-catolice. Sărbătoarea amintește o minune care a avut loc la Constantinopol în secolul al IX-lea: apariția Sfintei Fecioare Maria în fața ascetului Andrei[1] și celebrează protecția oferită creștinilor de Maica Domnului.[2] Ziua prăznuirii acestei sărbători este 1 octombrie (sau 14 octombrie în bisericile ce folosesc calendarul iulian).[1][3]

La 1 octombrie, biserica ortodoxă prăznuiește Acoperământul Maicii Domnului, sărbătoare de referință în calendarul creștin, dedicată ocrotirii Fecioarei Maria. Marcată prin rugăciuni și rânduieli de post, praznicul amintește de minunea petrecută în secolul al X-lea, la Constantinopol, în biserica Vlaherne, fiind considerat un moment de credință și reflecție pentru comunitatea ortodoxă.

Sărbătoarea Acoperământul Maicii Domnului mai este cunoscută în popor și sub denumirea de „Pocroave".

“În acea perioadă (secolul al X-lea) Constantinopolul era asediat de o flotă rusă, rușii nu erau pe atunci creștini și atacau cetatea. Toată obștea a invocat ajutorul Maicii Domnului și, potrivit scrierilor creștine, la orele 4:00 dimineața, Sfântul Andrei, care mai era numit și Cel Nebun pentru dragostea sa față de Hristos, împreună cu ucenicul său, Epifanie, au văzut-o pe Maica Domnului venind asupra altarului (în cartierul Vlaherne, Blachernae) și acoperind toată mulțimea credincioșilor, care erau în cântare de rugăciune, cu un voal protector (acoperământ). Atunci, Maica Domnului a început să se roage pentru a apăra această comunitate de creștini și pentru a le porteja viața.", a explicat pentru Digi24 Părintele Gabriel Cazacu, preot la mănăstirea Cașin din București

„Sărbătoarea prăznuită de biserică pe 1 octombrie le amintește credincioșilor de puterea rugăciunii în clipele de încercare și de sprijinul necontenit al Maicii Domnului, care răspunde întotdeauna celor care îi cer ajutorul.

În această zi, tradiția ne îndeamnă să aducem mulțumire lui Dumnezeu pentru darurile și binecuvântările primite de-a lungul vieții. Totodată, este un moment potrivit pentru a ne ruga atât pentru cei apropiați, cât și pentru cei aflați în suferință sau greutăți. Rugăciunea nu trebuie să înceteze niciodată, ci să rămână un sprijin permanent și o chemare sinceră la ajutor divin.", a transmis Părintele Gabriel Cazacu.

În icoana Acoperământului Maicii Domnului sunt redate două momente semnificative din istoria bisericii din Constantinopol. Maica Domnului este înfățișată deasupra credincioșilor, cu mâinile ridicate în rugăciune, înconjurată de îngeri care îi împărtășesc slava și mijlocirea.

În partea de jos a icoanei, în dreapta, apar Sfântul Andrei cel Nebun pentru Hristos și ucenicul său, Epifanie, martori ai minunii. Tot acolo sunt reprezentați și cei doisprezece Apostoli, alături de sfinte femei, mucenici și monahi. Fecioara Maria întinde voalul său ocrotitor peste toți cei prezenți, simbolizând grija și protecția pe care le oferă întregii comunități de credincioși.

Această icoană nu este numai o imagine artistică, ci o adevărată mărturie vizuală a legăturii dintre cer și pământ, dintre rugăciunea Maicii Domnului și credința poporului adunat la rugăciune.

Sărbătoarea din 1 octombrie nu se remarcă numai prin semnificația teologică deosebită, ci și prin bogăția tradițiilor și obiceiurilor populare, păstrate și transmise de-a lungul generațiilor.

„În mediul rural, ziua marchează simbolic sfârșitul muncilor câmpului și începutul pregătirilor pentru iarnă. Gospodarii obișnuiesc să adune roadele pământului și să pună la adăpost proviziile, considerând această zi un prag între anotimpuri. Ziua de sărbătoare trebuie celebrată cu bucurie, așa că astăzi se consumă fructe de toamnă din gospodărie precum mere, struguri, gutui, prune.", a transmis Părintele Cazacu

Pe plan spiritual, credincioșii participă la slujbe speciale, aprind lumânări și se roagă pentru sănătate, liniște sufletească și ocrotirea familiei. Este o zi de odihnă în care nu se fac munci grele în gospodărie, în semn de evlavie față de sărbătoare. Se consideră că respectarea acestei zile aduce protecție asupra casei și familiei pe tot parcursul anului.

De asemenea, există numeroase credințe și superstiții populare legate de vreme: dacă în ziua Acoperământului este senin, iarna va fi blândă, iar dacă plouă sau este frig, urmează un anotimp aspru.

„Acoperă-ne pe noi cu Acoperământul tău, Preasfântă Fecioară, în ziua răutăţilor noastre. Acoperă-ne în toate zilele noastre și mai ales în ziua cea rea, când sufletul de trup se va despărţi, de faţă să ne stai întru ajutor şi să ne acoperi pe noi de duhurile cele rele din văzduh, de sub cer şi din ziua înfricoşătoarei judecăţi. Să ne acoperi pe noi întru ascunsul Acoperământului tău".

Acoperământul Maicii Domnului este sărbătoarea prăznuită cel mai des în bisericile de tradție slavă, asta și pentru că Sfântul Andrei numit și cel Nebun pentru Hristos era considerat de origine slavă.

Editor : C.S.

Trump, un Comandant Suprem adevărat, nu un zăbăuc ca în România!

 

Frică, laude şi tăcere - reacţii la întâlnirea lui Trump cu generalii americani

Discursurile preşedintelui american Donald Trump şi al secretarului apărării Pete Hegseth la o reuniune rară a liderilor militari americani au fost întâmpinate cu critici aspre din partea democraţilor, cu laude din partea republicanilor şi cu o reacţie discretă până acum din partea oficialilor militari înşişi, relatează Reuters.

Vorbind în faţa a sute de generali şi amirali americani într-un auditoriu plin în Quantico, Virginia, Hegseth le-a spus comandanţilor că ar trebui să demisioneze dacă nu-i susţin agenda. El i-a criticat, de asemenea, pe „generalii graşi", spunând că trupele ar trebui să fie într-o formă fizică mai bună, criticând în acelaşi timp iniţiativele de diversitate.

Hegseth a acţionat cu o viteză uimitoare pentru a remodela Departamentul Apărării, concediind generali şi amirali de rang înalt, în încercarea de a pune în aplicare agenda de securitate naţională a lui Trump şi de a elimina iniţiativele de diversitate pe care le consideră discriminatorii.

Armata SUA ar trebui să fie apolitică, loială Constituţiei SUA şi independentă de orice partid sau mişcare politică, notează Reuters, citată de News.ro.

În timpul discursului său de peste o oră, care a abordat toate subiectele, de la tarife la arme nucleare, Trump şi-a apărat multe dintre politicile sale şi a spus că armata ar trebui să se folosească de desfăşurările decise în oraşele americane ca „terenuri de antrenament".

Citiți și:

VIDEO. Trump a răbufnit în fața generalilor: „Nu-mi vor da mie Premiul Nobel, ci vreunui tip care n-a făcut nimic". Ce spune despre Putin

Președintele SUA a anunțat că se gândește să facă armata „mai mare". Trump spune că alegerea sa „a făcut diferența" în recrutări

Guvernatorul Californiei, Gavin Newsom, un democrat al cărui nume a fost vehiculat ca posibil candidat la preşedinţie în 2028, a spus că discursul ar trebui să-i îngrozească pe oameni. „A declara război oraşelor naţiunii noastre şi a folosi trupele noastre ca pioni politici este ceea ce fac dictatorii. Acest om nu se preocupă de nimic altceva decât de propriul ego şi putere", a postat Newsom pe X.

Trump a anunţat planuri de a trimite trupe ale Gărzii Naţionale la Portland, Oregon, şi a trimis deja Garda şi puşcaşi marini în serviciu activ la Los Angeles, în ciuda protestelor oficialilor locali.

Guvernatorul statului Illinois, JB Pritzker, un democrat al cărui stat urmează să primească trupe ale Gărzii Naţionale, a avut şi el o reacţie dură. „Trupele noastre şi naţiunea noastră merită mai mult decât să te comporţi ca un tiran mărunt", a spus el.

Democratul cu funcţia cea mai înaltă din Comitetul Forţelor Armate, senatorul Jack Reed, a criticat discursul ca fiind „o demonstraţie periculoasă şi costisitoare de iresponsabilitate din partea administraţiei Trump". 

o potenţială blocare a activităţii guvernului

Citiți și:

Pete Hegseth declară război „generalilor grași" și anunță noi standarde: „Dacă femeile pot face față, excelent. Dacă nu, asta e"

Motivul neverosimil pentru care Donald Trump ar concedia generali ai armatei americane

În timpul evenimentului, au existat puţine reacţii vizibile din partea generalilor şi amiralilor care au participat la eveniment – aceştia rămânând în mare parte tăcuţi.

Oficialii militari americani de rang înalt au părăsit sala după discursul lui Trump şi mulţi se vor grăbi să se întoarcă la posturile lor.

Până în prezent, nu au existat reacţii semnificative din partea oficialilor în uniformă care au participat.

Însă unii legislatori republicani au avut o opinie pozitivă.

Congresmanul republican August Pfluger a declarat că discursul lui Hegseth a fost „inspiraţional" şi i-a încurajat pe toţi americanii să îl vizioneze.

Senatorul Lindsey Graham, un aliat de lungă durată al lui Trump, a spus că Trump a adus laude binemeritate armatei. „Este o gură de aer proaspăt să vezi un comandant suprem exprimându-şi mândria nesfârşită faţă de armata noastră şi fiind puternic fără ezitare", a spus Graham.

Liviu Cojan

Doi români de ispravă, un român și un rom.

Vreți să toaletați pomi, copaci, lucrări de întreținere la înălțime, blocuri, eoliene, antene, vopsitorie tablă acoperișuri case etc.

Am lăsat să crească mai mulți pomi în neștire în curtea noastră.  Unii ajunseseră la 12- 15 m înălțime. Adeseori mă întrebam cum voi face toaletarea sau desființarea lor. 

OLX-ul mi-a oferit cel mai bun răspuns:

Am găsit doi specialiști, oameni superbi, Cătălin, alpinist utilitar și ajutorul său, Alin de etnie romă, amândoi dintr-o comună argeșeană. Au  tot ce le trebuie pentru execuții de operațiuni dificile. Cătălin a absolvit Școala de Alpiniști Utilitari, Vasilescu.

Fac lucrări în toată țara la prețuri convenabile.

 Recomand cu căldură această echipă de meseriași români dacă aveți nevoie.

Tel.0743 853 598

Iată câteva poze:

Fermele de troli versus Illegals. „fermele de troli” — echipe care, din Rusia, diseminează dezinformare în Occident, în special în social media.

Spioni ruși/FOTO: Shutterstock

O scenă demnă de un thriller: doi adolescenți americani asistă la arestarea propriilor părinți, acuzați că sunt spioni ruși. Pentru Alexander și Timothy Vavilov, acest moment nu a fost ficțiune, ci realitate.

Cei pe care îi cunoscuseră toată viața ca Donald Heathfield și Tracey Foley erau, de fapt, Andrei Bezrukov și Elena Vavilova — doi agenți sub acoperire ai serviciilor de informații ruse, arestați în 2010 în Statele Unite în cadrul așa-numitului „Illegals Program”. Cazul a provocat un val de interes internațional și a inspirat ulterior serialul de televiziune The Americans.

În volumul său recent, The Illegals: Russia's Most Audacious Spies and the Plot to Infiltrate the West, jurnalistul britanic Shaun Walker investighează această lume opacă a spionajului, punând în context rețelele de informații rusești și rolul lor în relația tensionată dintre Moscova și Occident.

O tradiție începută din necesitate

Walker subliniază că programul sovietic de spioni „ilegali” — adică fără legături oficiale cu ambasade sau cu statul rus — s-a născut dintr-o nevoie practică. În primii ani după Revoluția Bolșevică, Uniunea Sovietică nu era recunoscută oficial de multe state occidentale, ceea ce a limitat sever posibilitatea de a desfășura operațiuni sub acoperire diplomatică.

Agenții „ilegali” își construiau identități false, trăiau ani sau chiar decenii în străinătate și se integrau profund în societățile în care activau. Scopul era să obțină informații politice, economice sau tehnologice, dar și să influențeze oameni-cheie sau să recruteze noi surse — uneori fără ca acestea să-și dea seama că lucrează pentru Moscova.

Totuși, rețeaua a fost marcată și de slăbiciuni: lipsa de sprijin psihologic, pregătirea insuficientă pentru viața dublă, și în unele cazuri, trădarea agenților chiar de către propriul stat.

O moștenire ambivalentă

Un exemplu emblematic este cel al lui Dmitri Bistroliotov — un agent care a obținut informații esențiale pentru URSS în perioada interbelică. Cu toate acestea, în timpul epurărilor staliniste din 1937, a fost arestat, torturat și condamnat la două decenii de muncă silnică în gulaguri.

Alți agenți, precum Richard Sorge, au transmis avertismente clare privind planurile Germaniei naziste de a invada URSS, însă Stalin a refuzat să le dea crezare — cu consecințe dezastruoase în 1941, la începutul Operațiunii Barbarossa.

De la rețele sub acoperire la „ferme de troli”

După prăbușirea URSS, programul a fost transformat, dar nu abandonat. Walker analizează modul în care, în epoca Putin, „illegals” au fost repuși în centrul unei narațiuni naționale menite să glorifice abilitățile serviciilor ruse de informații.

În mass-media controlată de stat, agenții sunt prezentați ca eroi, iar aspectele mai puțin convenabile — izolarea, suferința personală, sau trădarea de către stat — sunt omise. Arestarea celor zece agenți în 2010, în SUA, a fost tratată în Rusia drept un episod de mândrie națională, nu ca un eșec operațional.

Totodată, strategia Moscovei s-a adaptat noilor tehnologii. În locul agenților infiltrați în străinătate, au apărut „fermele de troli” — echipe care, din Rusia, diseminează dezinformare în Occident, în special în social media.

Unele dintre aceste activități au fost asociate cu influențarea alegerilor prezidențiale din SUA în 2016, în favoarea lui Donald Trump — o ipoteză care rămâne contestată, dar care a stârnit dezbateri aprinse în spațiul public american.

Spionaj clasic vs. război informațional

Potrivit unor surse citate de Walker, nu este clar dacă programul „Illegals” mai funcționează în prezent. Cu toate acestea, atât oficiali occidentali, cât și foști membri ai serviciilor ruse susțin că, în ciuda progresului tehnologic, informația culeasă direct de oameni, pe teren, rămâne esențială.

„La momentul adevărului, tot ai nevoie de cineva pe teren”, afirmă o sursă din serviciile ruse, intervievată de autor printr-un intermediar.

Chiar dacă eficiența practică a acestor agenți este uneori discutabilă, impactul lor psihologic este incontestabil. Imaginea unui spion rus bine integrat în societatea occidentală, gata să acționeze oricând, este un instrument puternic de intimidare.

Între mit și realitate

Walker avertizează însă asupra riscului ca Occidentul să cadă în capcana propriei fascinații pentru mitul spionului rus. În loc să demonteze narațiunea omnipotenței serviciilor ruse, multe guverne occidentale contribuie, fără să-și dea seama, la perpetuarea acesteia.

O analiză lucidă ar arăta că, deși Rusia a investit resurse considerabile în spionajul extern, aceste eforturi au fost adesea subminate de disfuncționalități interne, lipsă de coordonare și decizii politice contraproductive.

Așa cum subliniază autorul, „cea mai mare realizare a rețelei de illegals nu a fost informația adunată, ci ideea că Rusia poate pătrunde oriunde, oricând. O idee întreținută cu grijă de Kremlin — și, uneori, de cei care încearcă să-l combată.”

Preluat din Adevărul.ro 

Iată că se poate! La ei, la noi NU.

Statele Unite pregătesc cea mai mare demisie în masă din istorie, în contextul reducerilor profunde anunțate de administrația Trump

Administrația Trump se află în pragul unei acțiuni fără precedent: peste 100.000 de angajați federali urmează să își înainteze demisiile marți, ca parte a unui program amplu de „demisii amânate" ce vizează restructurarea aparatului bugetar al SUA, scrie The Guardian.

Protest al angajaților fedelari/FOTO:X

În paralel, Congresul se confruntă cu un termen limită marți pentru aprobarea unor noi fonduri, altfel riscând un blocaj guvernamental. Casa Albă a dispus totodată agențiilor federale să pregătească planuri pentru concedieri pe scară largă în cazul în care disputa politică nu va fi rezolvată.

Angajații care au ales să plece sub umbrela acestui program — una dintre principalele măsuri ale administrației Trump pentru reducerea forței de muncă federale — povestesc despre luni întregi de „frică și intimidare", care i-au determinat să considere plecarea drept singura soluție.

„Angajații federali rămân pentru misiune. Când misiunea este luată, când sunt transformați în țapi ispășitori, când securitatea locului de muncă devine incertă și când echilibrul dintre muncă și viață este erodat, ei pleacă", a declarat pentru The Guardian un angajat cu vechime din cadrul Agenției Federale pentru Managementul Urgențelor (FEMA). „Așa am decis și eu să plec."

Programul total de demisii amânate implică un cost estimat de 14,8 miliarde de dolari, timp în care 200.000 de angajați vor primi salariul și beneficiile lor complete, fiind plasați în concediu administrativ pentru până la opt luni, conform senatorilor democrați.

Oficialii administrației Trump susțin însă că investiția este justificată. Biroul pentru Managementul Personalului a afirmat că aceste cheltuieli unice vor reduce costurile guvernului pe termen lung. Totodată, ei critică protecțiile în muncă ale funcționarilor publici, pledând pentru un „cadru modern de angajare la cerere, similar celui existent în majoritatea companiilor private".

Un purtător de cuvânt al Casei Albe a afirmat că programul nu implică „costuri suplimentare pentru guvern", subliniind că salariile ar fi fost plătite oricum. „Acesta este, de fapt, cel mai mare și mai eficient plan de reducere a forței de muncă din istorie și va aduce economii de 28 de miliarde de dolari anual", a precizat acesta.

În total, administrația anticipează că aproape 275.000 de angajați federali vor pleca în urma programelor de demisie amânată, separare voluntară, atriție și pensionare anticipată. În plus, mii de angajați au fost concediați în cadrul măsurilor directe de reducere a personalului. Această exod masiv reprezintă cea mai mare scădere a angajărilor civice federale într-un singur an de la al Doilea Război Mondial.

Mulți dintre angajații care au acceptat programul de demisie amânată au cerut să își păstreze anonimatul, sperând să se întoarcă în sectorul public și protejându-și perspectivele profesionale viitoare. Aceștia pășesc într-o piață a muncii afectată: rata șomajului a urcat în august 2025 la 4,3%, cel mai ridicat nivel din 2021, iar crearea de noi locuri de muncă a fost limitată, cu doar 22.000 de joburi noi, afectate de perturbările și incertitudinile generate de politica tarifară a administrației Trump.

„Este un proces imens de doliu", a declarat un angajat al Departamentului pentru Afaceri ale Veteranilor care a acceptat planul de demisie amânată. „Mulți dintre noi speram să încheiem cariera în serviciul guvernamental. Ne-am simțit legați de misiune. Dar după luni de presiune, am ajuns la concluzia că plecarea este, de fapt, o decizie legată și de sănătatea mintală."

Comentariile publice ale lui Russell Vought, șeful Biroului de Management și Buget al Casei Albe, au amplificat această atmosferă: „Vrem ca atunci când se trezesc dimineața, angajații federali să nu mai vrea să vină la muncă… vrem să le întrerupem finanțarea… vrem să îi punem într-o stare de traumă."

Sindicatele care reprezintă angajații federali au contestat programul în instanță, susținând că acesta subminează funcționarea normală a agențiilor guvernamentale și ignoră autoritatea Congresului. „Epura guvernului federal de angajați de carieră va avea consecințe vaste și neintenționate, care vor afecta cetățenii care depind de un guvern funcțional", a declarat Everett Kelley, președintele Federației Americane a Angajaților Guvernamentali.

Elastanul

Elastanul (cunoscut și ca spandex în SUA sau Lycra – denumire comercială) este o fibră sintetică elastică utilizată pe scară largă în industria textilă pentru proprietățile sale de întindere și revenire la forma inițială.

Ce este

Este un polimer sintetic obținut prin reacții chimice de policondensare și polimerizare.

Aparține grupei poliuretanilor segmentați – fibre formate din alternanța de segmente dure și segmente moi, care îi dau elasticitatea.

A fost inventat în 1958 de compania DuPont.

Compoziția chimică

Bază: lanțuri polimerice de poliuretan.

Structură:

Segmente moi (elastice): provenite din poliesteri sau polieteri cu lanț lung. Acestea oferă flexibilitate și elasticitate.

Segmente dure (rigide): provenite din diizocianați aromatici sau alifatici, care conferă rezistență mecanică și stabilitate.

Formula variază în funcție de tipul de elastan, dar nucleul structural este [-OCNH–R–NHCOO–R'–O-]n, unde R și R' sunt radicali organici proveniți din diizocianați și polioli.

Proprietăți

Se poate întinde până la 5–7 ori lungimea sa inițială fără să se rupă.

Revine rapid la forma inițială.

Rezistent la transpirație, uleiuri și detergenți.

Este de obicei amestecat cu alte fibre (bumbac, poliester, lână) pentru a da elasticitate țesăturilor.

👉 Practic, elastanul este un poliuretan elastic, iar "secretul" stă în alternanța chimică între segmente dure și segmente flexibile.

Vrei să îți scriu și schema reacției chimice de sinteză a elastanului (cum se obține din diizocianați și polioli)?

Perfect 👍

Hai să vedem, pas cu pas, cum se obține elastanul (spandexul), adică un poliuretan segmentat.

---

1. Materii prime

Diizocianați → compuși cu grupări –N=C=O (ex. toluen-diizocianat – TDI sau 4,4′-difenilmetan-diizocianat – MDI).

Polioli → polieteri sau poliesteri cu lanț lung, cu grupări terminale –OH.

Eventual extensori de lanț (dioli cu lanț scurt, de ex. etilenglicol) pentru a regla duritatea segmentelor.

---

2. Reacția principală

Gruparea izocianat (–NCO) reacționează cu gruparea hidroxil (–OH) formând o legătură uretan (–NH–CO–O–).

R–N=C=O + R′–OH → R–NH–CO–O–R′

Aceasta este reacția de bază care creează legătura poliuretanică.

---

3. Structura rezultată

Segmente moi (flexibile): provin din polioli cu lanț lung → dau elasticitatea.

Segmente dure (rigide): provin din diizocianați și extensori de lanț → dau rezistența mecanică.

Lanțul polimeric rezultat arată schematic așa:

[-O–R_{flex}–O–CO–NH–R_{dureză}–NH–CO-]_{n}

unde:

 = lanț flexibil (poliester/polieter)

 = grup aromatic/alifatic rigid (din diizocianați)

---

4. Sinteza industrială

Există două procese principale:

1. Polimerizare în soluție – reactanții se dizolvă într-un solvent și se obține o masă polimerică vâscoasă → apoi fibrele se extrudă.

2. Polimerizare prin topire – reactanții se încălzesc și se polimerizează direct, fără solvent.

După sinteză, soluția polimerică este extrudată prin duze fine și fibrele sunt coagulate, spălate și uscate → rezultă filamentele de elastan.

---

👉 Dacă vrei, îți pot face o schemă vizuală simplificată (tip desen chimic) care să arate clar reacția diizocianat + poliol → poliuretan segmentat (elastan). Vrei să ți-o pregătesc grafic?

Iată schema simplificată a sintezei elastanului: diizocianatul reacționează cu poliolii și formează lanțul de poliuretan segmentat, baza fibrei elastan.

Vrei să îți fac și o variantă mai detaliată, cu structurile chimice desenate (–NCO + –OH → –NH–CO–O–)?

Aici ai varianta detaliată cu structurile chimice:

un diizocianat (cu grupările –NCO),

un poliol (cu grupările –OH),

iar prin reacție se formează unitatea uretanică (–NH–CO–O–), care se repetă și formează lanțul de elastan.

Vrei să îți fac și un lanț polimeric schematic (mai lung, cu alternanța segmentelor dure și flexibile)?

Iată o schemă chimică a lanțului polimeric al elastanului:

segment flexibil (–O–Rflex–O–), provenit din polioli → dă elasticitatea,

segment dur (–NH–CO–Ar–CO–NH–), provenit din diizocianați → dă rezistență,

împreună formează unitatea repetitivă de elastan.

Vrei să-ți fac și o diagramă vizuală generală (tip desen schematic cu săgeți și blocuri colorate) ca să vezi clar alternanța segmentelor dure și flexibile?

Prostul nu-i prost destul dacă nu-i și fudul!

Fierea

Fierea (numită și bilă) este un lichid digestiv produs de ficat.

🔹 Formare:

Celulele ficatului (hepatocitele) secretă fierea în mod continuu.

Aceasta se colectează în căile biliare intrahepatice → canalul hepatic comun → vezica biliară (unde se concentrează și se depozitează).

🔹 Roluri principale ale fierii:

1. Digestia grăsimilor – sărurile biliare emulsionează grăsimile, adică le fragmentează în picături mai mici, făcându-le accesibile enzimelor digestive (lipazelor).

2. Absorbția vitaminelor liposolubile (A, D, E, K).

3. Neutralizarea acidului gastric – contribuie la menținerea unui mediu potrivit în intestinul subțire.

4. Eliminarea deșeurilor – prin bilă se elimină colesterolul în exces, pigmenții biliari (rezultați din degradarea hemoglobinei, precum bilirubina).

👉 Pe scurt: fierea este produsă în ficat, depozitată în vezica biliară și ajută la digestia și absorbția grăsimilor, dar și la eliminarea unor substanțe reziduale din organism.

Vrei să-ți fac și o schemă vizuală simplă cu traseul producerii și eliberării bilei?

Căutați -i la oușoare, inclusiv pe cei din România!

Mă întreb cum vor fi eliminați toți sorișistii din România. 

Toate structurile statului sunt infectate, consilieri prezidențiali, miniștri, servicii secrete, cultură, agenții etc.

Afară cu ei! 

Gogule, vine scadența!

După deciziile lui TRUMP, organizațiile teroriste sorișiste vor fi căutate la 00. 

Iată ce este în SUA:

Articol din NEWSMAX

 A group tied to liberal billionaire donor George Soros has directed millions of dollars to domestic extremist groups and international terrorist organizations, according to a recent report.

The Sept. 17 report by the Capital Research Center, a conservative watchdog group, found that since 2016, the Open Society Foundations, run by Soros and his son Alexander Soros, has poured more than $80 million into groups tied to terrorism or extremist violence.

That includes at least $23 million to seven groups that engage in or materially assist violence, property destruction, economic sabotage, harassment, and other criminality on U.S. soil that meets the FBI's definition of domestic terrorism.

The evidence is stark: Open Society has sent millions of dollars into U.S.-based organizations that engage in 'direct actions' that the FBI defines as domestic terrorism," the report said. "These groups include the Center for Third World Organizing and its militant partner Ruckus Society, which trained activists in property destruction and sabotage during the 2020 riots. The Sunrise Movement endorsed the Antifa-linked Stop Cop City campaign, in which activists currently face over 40 domestic terrorism charges and 60 racketeering indictments.

"At the same time, Open Society awarded $18 million to the Movement for Black Lives, a group that co-authored a radical guide that glorifies Hamas' Oct. 7 massacre and instructs activists in the use of false IDs, blockades, and economic disruption."

The report came amid a rise in left-wing violence, including the recent assassination of Charlie Kirk and multiple attacks on Immigration and Customs Enforcement agents and facilities, such as a shooting at a Dallas ICE facility on Wednesday in which a detainee was killed and two others were injured.

President Donald Trump last month called for George Soros and the Open Society Foundations to face federal racketeering charges "because of their support of violent protests, and much more, all throughout the United States of America."

On Monday, Trump signed an executive order declaring Antifa a "domestic terrorist organization" and vowed to investigate and prosecute those who financially support it.

A senior Justice Department official reportedly directed multiple U.S. attorneys' offices to draft plans for potential criminal investigations into the Open Society Foundations.

"We do not comment on potential litigation or investigations," a DOJ spokesperson said Friday in an email to Newsmax, adding that Attorney General Pam Bondi "is committed to the safety of every American. If organizations threaten the safety of Americans and violate U.S. law, we will pursue every lawful avenue — investigations and prosecutions to hold them accountable. Terror has no place here."

The Open Society Foundations said in a statement Thursday that it "unequivocally" condemns terrorism and does not "fund terrorism."

"These accusations are politically motivated attacks on civil society, meant to silence speech the [Trump] administration disagrees with and undermine the First Amendment right to free speech," the group said. "When power is abused to take away the rights of some people, it puts the rights of all people at risk.

"Our work in the United States is dedicated to strengthening democracy and upholding constitutional freedoms. We stand by the work we do to improve lives in the United States and across the world."

The report said the Sunrise Movement received at least $2 million from Open Society, alleging it has "endorsed and solicited financial support" for Antifa-associated groups such as the Stop Cop City/Defend the Atlanta Forest coalition. The coalition has been tied to arson and violence against law enforcement and utility workers, including an attack on the construction of a police training center in Georgia by throwing Molotov cocktails, bricks, and rocks, as well as setting construction equipment on fire.

The Sunrise Movement urged supporters to donate to the Atlanta Solidarity Fund, which supports protesters in various capacities, including legal defense and physical supplies, according to the report.

The report stated that since 2020, Open Society gave $400,000 to the Center for Third World Organizing/Ruckus Society/BlackOUT Collective.

"The Center says it 'trained thousands, supported over 100 organizations' in 2020-2021 and took part in 'uprisings' by teaching 'new tactics for actions during lockdown,'" the report stated. "The Center offers training for 'direct actions,' a term that is used to refer to confrontational and usually violent and destructive protests.

"The Center has unified three extremist groups into its 'hub,' including at least two that promote criminality: The anarchism-associated Ruckus Society, a militant 'direct action' group that boasts of its assistance to rioters, like those in Minnesota in 2020."

The report claimed that the BlackOUT Collective produced a pro-Hamas guide that glorified the terror attacks in Israel on Oct. 7, 2023.

Ce va fi mâine în Moldova? Plaha.

 

 „Am ecranizat niște zvonuri care nu sunt lipsite de temei”. Regizorul serialului inspirat de Plahotniuc lămurește controversele din filmul care a încins Republica Moldova înainte de alegeri

Într-un interviu în exclusivitate pentru publicul HotNews, regizorul Igor Cobileanski a răspuns la cele mai importante întrebări pe care le-a generat lansarea înainte de alegerile parlamentare din 28 septembrie a serialului „Plaha”, inspirat din viața oligarhului Vladimir Plahotniuc, extrădat astăzi din Grecia și adus în Republica Moldova. „Sunt zvonuri că ar fi avut suficientă informație video despre politicieni pe care, mai târziu, tot se zvonește, că-i putea manipula cu multă lejeritate și obține beneficii și profituri”, explică regizorul de ce a ales să introducă în serial și episoade în care personajul principal folosea casete intime compromițătoare cu politicieni pentru a-și atinge scopurile.

Igor Cobileanski (51 ani) este unul dintre cei mai cunoscuți regizori și scenariști din Republica Moldova. Născut în Găgăuzia în 1974, Cobileanski a regizat filme precum „Când se stinge lumina” (2005), „Tache” (2008), „La limita de jos a cerului” (2013) sau Afacerea Est (2016) și serialul Umbre (2014 – 2019).

Serialul „Plaha” este ultima producție a lui Igor Cobileanski, care a costat 1,5 milioane de euro. Este considerat cel mai scump, dar și cel mai de succes serial de televiziune din Republica Moldova.   

Distribuția serialului cuprinde peste 150 de actori moldoveni și români. Personajul principal, Plaha, este jucat de Iulian Postelnicu, cunoscut ca polițistul din filmul „Oameni de treabă”.

Filmul descrie crima organizată și corupția din Republica Moldova, după ieșirea din URSS, și face trimitere la personaje și întâmplări reale din viața politică. Printre personajele care pot fi regăsite în serial se numără Vladimir Plahotniuc sau foștii președinți Igor Dodon și Vladimir Voronin, care candidează și la alegerile parlamentare de duminică.

„Fără ei, povestea nu ar fi avut niciun farmec. Au fost introduși în serial pentru că sunt în politica moldovenească de foarte mult timp. Dar aș vrea să încercăm să vedem acest serial totuși ca pe o ficțiune”, spune Igor Cobileanski în interviul pentru HotNews.

Serialul are multe episoade controversate, precum cel în care un oficial român este șantajat de personajul Plaha cu o casetă compromițătoare.

Tranziția în Republica Moldova a adus cu ea monștri pe toate palierele: politic, economic, moral 

– Ce mesaj ați vrut să transmiteți cu serialul Plaha și de ce l-ați lansat acum, înainte de alegeri?

– Igor Cobileanski: Nu știu dacă neapărat am vrut să transmit un mesaj. Dar dacă vrem, cumva, să căutăm un mesaj în acest serial este faptul că ar merita uneori să nu fim atât de uituci și, privind în spate, spre perioada istorică recentă a Moldovei, să ne dăm seama că, de fapt, a fost o perioadă de tranziție care a adus foarte mult rău acestei țări.

Și cel mai bine ar fi să fim foarte prudenți ca acel rău să nu se mai repete. 

Ce am vrut să zic cu acest film? Este probabil o radiografie a unei societăți în tranziție și nu neapărat portretizarea unui singur personaj, așa cum deseori se spune. Da, e o țară care a ieșit dintr-un socialism nefuncțional și a intrat într-un capitalism sălbatic. Iar această tranziție a adus cu ea monștri pe toate palierele: politic, economic, moral. 

– Are legătură cu perioada alegerilor?

– Nu. Este o sincronizare pe care am obținut-o absolut întâmplător. Filmul s-a lansat în producție cu doi ani în urmă. Am estimat că-l terminăm prin luna mai, în acest an. Nu am reușit și toată lumea știe că un serial nu se lansează vara. Ratând primăvara, a mai rămas toamna. 

Într-adevăr, aceste alegeri au venit, cumva, ca un soi de fundal al proiectului și probabil chiar oferindu-i mult mai multă vizibilitate decât s-ar fi întâmplat dacă l-am fi difuzat într-o altă perioadă, chiar și după alegeri, spre exemplu.

Deci e o sincronizare. Acum nu știu cât de fericită, pentru că multă lume încearcă să ne acuze de părtinire.

Abonează-te

Jurnalistul Gabriel Bejan trimite în fiecare marți dimineață newsletterul „Rațiunea, înapoi!”. Dacă vrei explicațiile care dau sens celor mai importante știri, te poți abona aici:

„Fără Voronin sau Dodon povestea asta nu ar fi avut niciun farmec”

– Da, există acuzațiile că serialul este lansat intenționat înainte de alegeri pentru că există niște personaje negative, care pot fi identificate cu contracandidații partidului aflat acum la putere. Astfel, se interpretează că ați vrut să faceți un bine partidului de guvernare și să loviți în contracandidații acestuia. Cam astea sunt speculațiile.

– Da, aceste speculații au tot dreptul la existență. Totuși, ce aș remarca eu este că în acest film nu există personaje, partide sau oameni politici, favorizați. Dacă putem face totuși niște punți între personaje și oameni din viața reală, îi regăsim doar pe cei negativi. Nu o să găsiți niciunul pozitiv. 

Din perspectiva mea, eu vorbesc despre lucruri care s-au întâmplat cu 15, 20, 30 de ani în urmă. 

– Sunt personaje care trăiesc și în zilele noastre. 

– Da, unii și-au păstrat statutul de fosilă în politica moldovenească. 

– Sunt oameni care-i pot identifica acolo pe foștii președinți Voronin, Dodon. Ei participă la aceste alegeri (n.r-. fac parte din Blocul „Patriotic” care este cotat în sondaje pe locul 1 sau 2 în opțiunile de vot).

– Da, doar că fără ei povestea asta nu ar fi avut niciun farmec. Adică n-am cum să arunc cuvintele din piesă, cum se zice. Ei nu sunt de ieri, ei sunt de alaltăieri sau poate chiar de mulți ani în urmă. Au fost introduși în scenariu pentru că sunt în politica moldovenească de foarte mult timp. 

Vladimir Voronin la RTR Moldova, Foto: Captura YouTube

Vladimir Voronin la RTR Moldova, Foto: Captura YouTube

Dar vreau să spun că ar trebui să fim mai rezervați și să încercăm să vedem acest serial totuși ca pe o ficțiune. Faptul că împrumută niște cazuri, situații, personaje din trecutul criminal sau politic al Moldovei, nu înseamnă că cei care stau în fața televizorului și sunt supărați au comis niște infracțiuni. 

Personajele comit niște infracțiuni într-un film și nu neapărat cei care consideră că sunt vizați acolo, care se văd în oglindă. 

Igor Dodon. FOTO: Kirill Zykov / Zuma Press / Profimedia

„Nicio structură a statului nu a investit bani în acest proiect”

– Ați primit finanțare publică pentru acest serial sau a fost făcut din bani privați?

– Niciun leu. Niciun minister sau o structură care ar aparține statului nu a investit bani în acest proiect. Este adevărat că, la un moment dat, Ministerul Culturii și-a dorit să distribuie serialul, a luat și o decizie în acest sens. Dar probabil că oamenii de acolo și-au dat seama că nu sunt distribuitori de meserie, nu intră în prerogativele unui minister să facă acest lucru. Echipa de producție a refuzat și a renunțat la acest gest. Oricum au fost niște bani mult prea puțini pentru un serial, incomparabil cu investiția făcută. 

– Am citit că Plaha a costat 1,5 milioane de euro și este, practic, cea mai scumpă producție moldovenească.

– Da. Și banii sunt doar din surse private. 

– Serialul se numește „Plaha”. Este porecla oligarhului Plahotniuc. Deci asocierea e ușor de făcut. Filmul vine și în contextul în care oligarhul a fost prins în Grecia și a fost extrădat în Republica Moldova. Există această potrivire de nume, dar și alte nume din serial fac trimite la personaje din viața reală: Dodu e Dodon (n.r.- Igor Dodon, fostul președinte), Roșu e unionistul Roșca (n.r.- Iurie Roșca, politician moldovean), Voronin e Cioroian (n.r.- în traducere din limba rusă, „Voron” înseamnă „cioară”). Ați făcut intenționat aceste asocieri?

– Bineînțeles. Cumva, probabil și pentru a identifica mai lesne niște personaje din film, Da, am făcut-o intenționat. Ar fi fost mai complicat să descriu o poveste pentru moldoveni, despre politica moldovenească, fără a sublinia totuși niște actanți ai politicului. Când mi-a venit această idee, am intuit că lumea va încerca să raporteze acțiunea personajelor pe ecran la politicienii din realitate. 

Vladimir Plahotniuc, Foto: Vadim Denisov / TASS / Profimedia

Vladimir Plahotniuc, Foto: Vadim Denisov / TASS / Profimedia

În schimb, nu mi-am dat seama de un lucru care s-a întâmplat acum: spectatorii nu doar rememorează niște evenimente care s-au petrecut, dar încearcă să le și studieze. Adică oamenii se întreabă dacă ce se întâmplă pe ecran, chiar a fost în realitate. Și au loc discuții între oameni: unul spune că-i adevărat, celălalt că nu-i adevărat. Adică evenimentele care s-au întâmplat în societatea moldovenească timp de 30 de ani sunt actualizate într-un fel. 

„Multe lucruri le-am documentat și le-am descoperit ca fiind niște adevăruri spuse cu jumătate de gură”

– Dumneavoastră cum v-ați documentat pentru acest film? Cât la sută este ficțiune și cât la sută înseamnă cercetare efectivă?

– Dacă este film, atunci sută la sută e ficțiune. Dar, într-adevăr, sunt lucruri inspirate din realitate. Nici un personaj în proiectul nostru nu este fidel portretizat și nu îi sunt neapărat atribuite unele acțiuni, situații, care s-au întâmplat cu prototipurile lor din viața reală.

Mai mult decât atât, sunt foarte multe personaje, chiar și în anturajul lui Plaha, care sunt inventate sau unele cumulează acțiuni ale mai multor persoane din proximitatea lui Plahotniuc. Totul este o ficțiune.

Pe de altă parte, cum spuneam, multe lucruri le-am documentat și le-am descoperit ca fiind niște adevăruri spuse cu jumătate de gură și atunci și-au găsit și ele locul în serial.

Altele sunt folclor urban: „se vorbește că….” Altele sunt pură invenție, nu au nicio temelie factologică.

Acest melanj mi s-a părut a fi cel mai potrivit pentru a vorbi despre rău în general, nu despre personaje concrete din viața reală.

Episodul controversat în care este implicat un politician român

– Există un episod despre care se discută în România. Este faimosul episod 3, când vedem un oficial român care merge la Chișinău să găsească un partener de afaceri local care să administreze extinderea unei rețele de benzinări românești. În film e „Petroil”. Acest oficial român se cazează la hotelul lui Plaha, stă la masă cu acesta, se îmbată, merge în camera de hotel cu două prostituate, iar a doua zi Plaha îi arată o casetă în care el a fost filmat cu respectivele prostituate. Plaha din film îi spune apoi: „eu sunt persoana care își dorește să fie partenerul vostru aici în Republica Moldova”. Văzând că nu are ce să facă, că putea fi șantajat cu acea casetă, oficialul român acceptă.

S-a vorbit și în România despre casetele compromițătoare ale lui Plahotniuc, pe care le-ar avea cu cine știe ce oficiali. Pe de altă parte, a existat un episod în realitate, în 2009, când un consul român de la Chișinău a fost filmat în timp ce făcea sex cu o femeie, iar acea înregistrare a fost făcută publică. Întrebarea e cât de inspirat din realitate e acest episod?

– Eu am o expresie „Și bârfa e vorbă”. Și dumneavoastră acum operați cu expresii de genul „se zvonește”, „se vorbește”. Nu am nicio dovadă, nu există un proces sau nu există o constatare fidelă a unor lucruri despre care lumea vorbește.

Da, se vorbește că ar fi existat un oficial român. Aici, practic, m-am inspirat din folclorul urban, să zic așa, și am introdus un personaj important, din perspectiva mea, pentru serial. Am ecranizat, de fapt, niște zvonuri care, cred eu, nu sunt lipsite neapărat de temei, dar nici nu sunt cel care poate declara cu certitudine că tocmai așa a fost.

Lumea despre asta vorbește și asta mi-e suficient ca să ofer lumii, să zic, o opțiune, o posibilitate, de a vizualiza ceva despre care doar se vorbește. 

Sunt zvonuri, vorbe, că ar fi avut într-adevăr suficientă informație video, nu doar despre un politician, ci despre un eșechier întreg, despre o armată întreagă pe care, mai târziu, se zvonește, că-i putea manipula cu multă lejeritate și obține beneficii și profituri. 

– Acest episod e important pentru că încearcă să arate un lucru și anume că oligarhul Plahotniuc a beneficiat de o anumită protecție din partea României. Și episodul acesta din film vine și poate, ca să zic așa, oferă „răspunsuri” la această întrebare. Așa pot să-l interpreteze unii.

– Presa a scris foarte multe lucruri exacte despre „protectorii” din politica românească a lui Vlad Plahotniuc în mod direct. E foarte simplu să ne întrebăm cum are mai multe identități în România, de exemplu. 

Un funcționar român, filmat cu prostituate într-o cameră de hotel din Chișinău. Episodul din serialul moldovenesc „Plaha” care alimentează speculațiile despre un important oligarh

„Mă gândeam că mi se pot întâmpla lucruri”

– V-ați gândit că unele personaje s-ar putea regăsi acolo și ar putea să vă contacteze, să vă acuze că i-ați denigrat. Adică a existat și această preocupare când ați făcut filmul?

– Da, bineînțeles. Adică mă gândeam că mi se pot întâmpla lucruri sau cel puțin cineva care se consideră vizat în acest proiect poate lansa un scandal.

Se poate întâmpla, nu pot să neg o posibilă desfășurare a unor evenimente un pic mai diferită decât ne-ar plăcea. 

Dar sper să nu fie.. Adică lumea, până la urmă, ar trebui să rămână inteligentă și să-și dea seama că, repet încă o dată, este un proiect televizat.

Iar dacă aș sta să compar doar ce s-a scris în presă despre foarte mulți dintre cei care sunt cumva vizați în mod ficțional, ar fi mult mai grav de fapt. Eu cred că cei care se revăd cumva sau se supără pentru faptul că le-am schimonosit niște nume, mai degrabă ar trebui să citească mai mult presa, probabil, pentru că acolo-i coșmarul adevărat.

Și alea sunt lucruri reale, nu sunt invenții.

„Este cel mai vizionat produs televizat, serial moldovenesc, făcut vreodată”

– Care sunt audiențele serialului, raportate la celelalte seriale care s-au mai dat în Republica Moldova? Adică sunt audiențe bune?

– Din câte știu, în fiecare seară, audiența de la Jurnalul TV (televiziunea care difuzează serialul „Plaha”) se triplează. Într-adevăr, este o întreagă avalanșă de o isterie care, cumva, s-a format în jurul acestui serial. Și el a fost plasat și pe YouTube.

Numărul spectatorilor de pe YouTube era pe la 700.000, ceea ce este o cifră enormă pentru moldoveni. Sigur, nu sunt doar spectatorii din Moldova, probabil, sunt foarte mulți din România. 

Este cel mai vizionat produs televizat, serial moldovenesc, făcut vreodată.

– Aveți informații și despre cine se uită? Care este structura audienței? Sunt mai în vârstă, mai tineri?

– Comentariile de pe YouTube sunt majoritatea laudative. Nu cred că există un anumit gen de spectator, mai intelectual sau nu. Unele comentarii sunt scrise cu greșeli, de pildă. Altele sunt cu litere chirilice. Altele sunt formulate inteligent, deci bănuiesc că spectrul audienței este foarte diferit. 

Intuiția îmi spune că cei foarte tineri, probabil, sunt mai relaxați în fața televizorului și nu știu dacă îi prinde neapărat atât de mult povestea cum se întâmplă cu cei de vârstă medie sau mai înaintată, care au trăit niște vremuri.

„Cel mai probabil am fi făcut un bine dacă l-am fi subtitrat în limba rusă”

– Am remarcat că personajele vorbesc, aproape exclusiv, în limba română. Știm totuși că în viața de zi cu zi, în Republica Moldova, se vorbește foarte mult și limba rusă. A fost o alegere intenționată? Nu v-ați gândit că astfel poate se știrbește un pic din autenticitate?

– Eu am făcut un serial românesc, mă rog moldovenesc, dar vorbit în limba română. E un aspect ușor tehnic aici: Eu am insistat să aduc actori și din România și din Moldova.

Ar fi fost dificil să fac accentul mai autentic basarabean pentru că prietenii și colegii actori români nu ar fi reușit să-l reproducă până la capăt. Și atunci decizia a fost foarte simplă, nu mi se pare deloc greșită chiar dacă sunt acuzat că lumea nu vorbea așa în ’87 sau în anii ’90.

Înțeleg, da. Dar nu mi se pare asta neapărat o problemă. Am încercat să cobor puțin accentul actorilor români, să îl duc ușor spre graiul moldovenesc, iar actorilor basarabeni să le ridic puțin graiul, dacă vreți, să vorbească un pic mai corect. Și atunci am obținut acest grai moldovenesc curat care este inteligibil și absolut universal.

– Serialul nu este nici subtitrat. Există o parte a publicului din Republica Moldova care nu vorbește bine româna, sau nu o vorbește deloc. Ei cum înțeleg acest film?

– Da, asta este altă discuție, cel mai probabil am fi făcut un bine dacă l-am fi subtitrat în limba rusă. O vom face, probabil. 

Probabil că acest detaliu subliniază că nu a fost un demers propagandistic, că dacă era propagandistic, subtitram și în găgăuză, și în rusă. O vom face însă în viitorul apropiat, vom traduce și în engleză și în alte limbi. 

– În urmă cu câteva săptămâni, am vorbit cu doamna Aneta Gonța, vicepreședinta Consiliului Audiovizualului de la Chișinău care spune că filmele și divertismentul care vin din România nu prea au succes, comparativ cu cele din Rusia. Dumneaei spunea că publicul moldovean nu prea gustă umorul românesc, care e un pic manelizat, rudimentar. Împărtășiți această opinie?

– Este evident că audiența moldovenească, cea care se uită la televizor, este orientată în continuare spre Rusia. Dar nu aș spune că umorul românesc este rudimentar.  

Eu aș împărți umorul în două categorii, cel de situație și cel textual. Umorul din partea rusească se apropie mai mult de cel de situație. Cel de aici e mai pe Caragiale, pe vorbe. 

Ar mai trebui probabil să subliniem un lucru. În fața televizoarelor au rămas niște oameni care nu cred că s-au adaptat internetului, spre exemplu. Tinerii au alte opțiuni, nu mai stau în fața televizorului.

Televizoarele au rămas să fie dominate de o generație care s-a obișnuit de zeci de ani să urmărească ceva ce vine din est. E probabil complicat pentru ei să facă această schimbare și să se uite la emisiunile românești. Dar tinerii sunt mult mai orientați spre Occident, sunt absolut convins.

„Când scriu un film am cumva în cap harta României Mari”

– Dumneavoastră cărui public vă adresați în general cu filmele dumneavoastră? Vă adresați publicului din România, celui din Republica Moldova? Când scrieți un film pe cine aveți în față?

– Dacă e să fiu onest, scriu având în cap cumva harta României Mari, ca să mă exprim așa. Și de ceva vreme fac lucrul ăsta cu suficientă insistență.

Deci mă adresez publicului român fără a trasa frontiere între Moldova și România.

– Cum vedeți dumneavoastră în acest moment Republica Moldova? Credeți că cea din zilele noastre seamănă cu cea din filmul „Plaha”? Sau este mult diferită?

– Bineînțeles că e mult diferită. Lucrurile se transformă foarte, foarte mult.

Îmi aduc aminte că în anii ’90, simțeam fiori așa dacă ieșeam în stradă. Și am rămas cu aceste sechele și în prezent. Într-una din zile am întrebat pe cineva dacă e la fel de periculos. Mi s-a spus că nu, poți să umbli noaptea, au dispărut criminalii și bătăușii de pe străzi. 

În schimb, aceste timpuri pot reveni pentru că traiectoriile astea ale istoriei sunt imprevizibile și niciodată nu putem fi siguri că dacă nu vom fi cumva conștienți într-o comunitate și nu vom munci pentru a o face mai bună, nu ne vom reîntoarce la riscurile și pericolele de altădată.

Da, acum Moldova e de nerecunoscut.

– Din ce punct de vedere? Ca nivel de viață?

– Și ca nivel de viață, gândiți-vă, era cineva care-mi spunea că în anii ’90 din salariu putea să cumpere două Snickers-uri sau Mars-uri…

– Iar acum salariul mediu pe economie este 700 de euro..

– Da și la 700 euro nu cred că găsești să angajezi prea ușor. Nu putem compara Moldova de acum cu cea de acum 20 de ani. 

„Când trebuie să facă istorie, moldovenii chiar o fac”

– Sunteți optimist în ceea ce privește viitorul Republicii Moldova? Vă întreb pentru că vom avea și alegeri peste câteva zile.

– Vreau să fiu optimist. Sunt optimist așa de felul meu. Nu vreau neapărat să mă raportez la aceste alegeri, dar eu mi-aș dori foarte mult ca poporul Republicii Moldova să fie deștept."

"O analiză a Institutului pentru Studiul Războiului, un think-tank cu sediul la Washington, avertizează că o operațiune planificată de Kremlin are printre scopurile posibile destabilizarea țării și înlăturarea președintei pro-europene Maia Sandu, indiferent de rezultatele scrutinului de duminică.

Rezultatul alegerilor parlamentare de duminică din Republica Moldova este greu de anticipat, dar Rusia a folosit deja politicieni moldoveni și alți actori cu legături la Kremlin pentru a crea condiții care să genereze proteste postelectorale, indiferent de deznodământ, spune o analiză a Institutului pentru Studiul Războiului (ISW).

Potrivit informațiilor, ofițerii serviciilor secrete ruse ar fi instruit cetățeni moldoveni în ceea ce privește modul de organizare a provocărilor și de transformare a protestelor în violențe – scopul fiind acela de a o înlătura de la putere pe președinta Maia Sandu."

A.M

Pun și eu o întrebare 

- Va fi înlăturată Maia Sandu?

Prea multe provocări cu drone și aviație rusă asupra teritoriilor NATO! 

O atitudine de forță a Rusiei. Tot mai multe articole cu perioada din anul 1944 prin care se încearcă dezbinarea între noi și ucraineni. Ei ne-ar fi ocupat atunci. Armatele ucrainene!

Ceva îmi pute rău și pentru noi, românii!

Daniel Roxin ne atenționează!

Furtul comorilor dacice este un lucru tragic. Se vorbește despre un ACTOR STATAL care ar fi în spatele mârșăviei! Mai mult decât atât, de la președinte, miniștri și politicieni, până la oameni de cultură și jurnaliști... cu TOȚII se dau răniți de tragedie și pozează în mari apărători ai culturii române!

Care este realitatea? Principalul dușman al patrimoniului cultural românesc este STATUL ROMÂN și știu exact ce spun, pentru că am avut ocazia să privesc în spatele cortinei!

România are un patrimoniu cultural uriaș, o istorie multimilenară fabuloasă, dar un stat impotent, ignorant și ticăloșit care, cu premeditare, își bate joc de moștenirea noastră ancestrală. Și iată de ce:

- Muzeul Național de Istorie din București este unul dintre mai multele muzee mari de istorie din țară care au o parte importantă din patrimoniu inaccesibil publicului. Cea mai mare parte a muzeului este închisă de 20 de ani, exponate de o valoare uriașă zac ascunse în cutii. De ce? Pentru că niciun guvern din ultimele două decenii și niciun ministru al culturii nu a considerat că consolidarea și renovarea muzeului este o PRIORITATE pentru România! Iar această atitudine anti-românească s-a exportat la mai multe muzee importante de istorie din țară care, la rândul lor, sunt închise parțial de multă vreme. 

- Arheologia românească este radical subfinanțată, iar cercetarea pe obiective geto-dacice este discriminată în mod evident!

- Foarte multe obiective arheologice de primă mărime, obiective unde s-au făcut descoperiri excepționale, zac în uitare, neîngrijite. Și să vă dau un exemplu: la 26 de kilometri de București, în localitatea Popești (jud Giurgiu) se află cetatea getică Argedava, declarată Rezervație Arheologică. Aici s-au făcut descopriri foarte importante și se consideră că este locul nașterii marelui rege Burebista. Dacă veți merge acolo veți descopri un sit arheologic abandonat, fără o placă informativă care să vă spună ce anume reprezintă locul. Un sit arheologic pe pe a cărui margine localnicii își depozitează gunoaiele și peste care tinerii trec cu ATV-urile ca să se distreze. O rușine totală pentru primăria locală, pentru Institutul de Arheologie din București care l-a cercetat și pentru Ministerul Culturii.

- În cărțile de istorie din care învață elevii români în școală sau în liceu lipsesc informații esențiale despre istoria noastră, în special despre cea străveche. Dacă despre geto-daci se mai spune câte ceva, despre Cultura Cucuteni, de exemplu, cea mai importantă cultură eneolitică a Europei în urmă cu peste 6.000 de ani, nu se mai vorbește deloc sau se vorbește în vreu paragraf amărât, cât să nu atragă atenția. Personal am fost șocat să stau de vorbă cu 10 elevi de clasa a X-a, unii dintre ei olimpici la istorie și geografie, care mi-au mărturisit că nu au auzit de cultura Cucuteni!!! Nu își aminteau ca în programă să fi avut vreo lecție despre aceasta și nici profesorii de istorie nu le-au vorbit în particular...

- Statul Român, mediul universitar și presa din România sunt foarte prietenoși cu autori precum Lucian Boia sau Dan Alexe care, în scrierile lor, pretind că nu aveam drepturi istorice în Transilvania la momentul unirii din 1918 (Boia) sau că românii s-au format la sudul Dunării și au venit pe teritoriul de astăzi când ungurii erau deja aici (Alexe), teorii care servesc revizionismul maghiar.

- Și multe altele, pe care nu le mai menționez aici.

Așadar, dovezile ne arată că nici traficanții de artefacte, nici jefuitorii de comori dacice, cum sunt cei care au dat lovitura în Olanda, nu sunt la fel de periculoși pentru patrimoniul nostru cultural cum s-a dovedit că este, de decenii, Statul Român. Prin Statul Român înțelegând clica de politicieni ticăloși, incompetenți, fără viziune, fără sentimente naționale autentice, fără coloană vertebrală care au fost la butoanele executive. Nu toți, dar evident majoritatea lor! 

Oare vom afla vreodată fundul căror Actori Statali l-au pupat aceștia de ne sabotează de atâta vreme cultura și identitatea? 

Daniel Roxin

Mor și generalii! Ceva este neclar cu această moarte! Își programase, decurând, dezvăluiri la un post TV. Oare, este pură coincidență?

De tuns s-a tuns! Mintea creață când v-o tundeți?

Text preluat de A. Mateescu 

"Aseară, am urmărit interviul de la digi24 tv, cu președintele Romaniei, ! 

Cel mai mult mi-a plăcut, răspunsul dat, la întrebarea : De ce nu a mers la adunarea ONU ! ? 

Răspunsul, a fost fabulos, senzațional ! 

V-a plăcut, nu ? ....și mie ! 

Băi frate,  îmi vine să-mi dau cu brișca-n 00,  când văd ce politicieni avem ! 

N-am mână bună când mi-aleg cine să mă reprezint în țară și peste ...

Auzi , zice:..āāā... nu m-am dus la Adunarea ONU, că- s , PREA NOU, ăilalți, îs mai vechi !!!

Ăsta, e răspunsul unui cap de familie -șef de stat, de  comandant suprem al armatei ? 

Băi, da' polonezul, ce vechime are , ca șef de stat al Poloniei ? ...e mai nou decât tine ! 

Ăla, e peste tot, are tot felul de întâlniri, iar tu, iepurașule, stai închis în colivia Cotroceni, că ești prea nou !!! 

Doamne, apără-ne și păzește-ne, că suntem orfani ! 

Amin !"

Consilierul lui Mugur Isărescu avertizează: În 2026, România ar putea ajunge în situația Greciei. Rămânem fără BANI pentru pensii și salarii

 

Vremuri noi cu bolovani și mucușorii!

Într-un interviu acordat către Antena 3 CNN, Eugen Rădulescu, consilierul guvernatorului bancar Mugur Isărescu, a avertizat că România ar putea intra în situația Greciei în anul următor.

El a afirmat că statul român riscă o depreciere de curs puternică și riscă să nu mai aibă bani de salarii și pensii în 2026, iar majorările de impozite sunt inevitabile dacă nu are loc o creștere economică semnificativă de 2%.

„Dacă nu suntem oameni serioşi şi nu ne facem treaba, rămânem fără bani pentru salarii şi pensii. Dacă avem această creștere semnificativă, nu un procent, două procente la încasarea TVA-ului, atunci avem o mare șansă ca să nu fie nevoie de alte majorări de impozite. Dacă nu se întâmplă asta, e inevitabil să se întâmple majorări de impozite.Să știți că până la urmă TVA-ul este cel mai ușor de aplicat impozit. Este impozitul care se aplică cum ar veni, de azi pe mâine, la toată lumea, se aplică, iar efectele se văd imediat. Sigur, există și inflație pe care o ai, din asta, există o scădere a puterii de cumpărare, dar eu n-aș merge până acolo în acest moment. Eu zic în acest moment că lucrurile pot să se așeze pe o cale onorabilă, fără să ajungem acolo", a spus Eugen Rădulescu

„Putem ajunge mult mai rău (N.r. – decât TVA-ul de 24%). Riscăm depreciere de curs puternică, riscăm să nu mai avem bani pentru salarii, pentru pensii. Ne putem uita la ce s-a întâmplat în Grecia și aici am fi dacă nu reușim să fim oameni serioși și să ne facem treaba", a subliniat consilierul guvernatorului BNR.

Sursa Video: Antena 3 CNN

Sursa Foto: Shutterstock

Autorul recomandă: Atena, un „SMART CITY" în devenire: Economia unei țări care era acum 14 ani în pragul falimentului, refăcută de o putere asiatică

Lacătul și găurica. Rolul ei.

Si vous avez déjà observé un cadenas de près, vous avez probablement remarqué un petit trou situé sur le bas du mécanisme. Vous vous êtes peut-être demandé pourquoi il est là et s’il a une utilité réelle. Eh bien, vous seriez surpris de savoir que ce petit trou a en fait une fonction importante ! Certains cadenas en laiton ou en acier présentent un trou, souvent questionné par de nombreuses personnes quant à son utilité. En réalité, la réponse est assez simple. Ce trou a pour fonction principale d’évacuer l’eau qui pourrait s’être infiltrée par l’intermédiaire de l’anse lors de périodes de pluie ou de neige, contribuant ainsi à prévenir une oxydation prématurée. De plus, il offre une protection contre le gel du cadenas pendant les périodes de froid en permettant à l’eau piégée à l’intérieur de s’échapper, évitant ainsi les dommages potentiels dus au gel.

Domeniile în care se oferă salarii de 2.500 de euro la angajare, fără experienţă

Prețurile au explodat.

Am fost la un minimarket din apropiere. Aceeași pâine în urmă cu o lună era 11 lei și avea 1kg, acum este tot 11 lei dar are 700 g. O scumpire de cca 35%, 

Să trăiți bine cu bolovanii și mucușorii!

 

Aproape toate preturile au creșteri colosale. Unele s-au dublat.

Dracu o să ne ia!

Acest articol pare scris pentru liniștirea spiritelor unui popor amorțit.

 

Bucureștiul este magnet pentru cei care caută o viața mai bună. Studenţii vin aici ca la pomul lăudat, la fel şi cei care speră la un loc de muncă mai bine plătit. Motivul e lesne de înţeles - aici sunt cele mai mari salarii din ţară - venitul mediu net se apropie de 7.000 de lei.

de Redactia Observator

la 26.09.2025 , 18:18

Dar România nu înseamnă numai oraşele mari ca Cluj Napoca, Timişoara sau Iaşi, iar problema este că sunt diferenţe foarte mari, prea mari între localităţi. În oraşele mici, salariile abia ajung la jumătatea celor din oraşele mari. Şi da, este profund incorect faţă de oamenii care muncesc din greu, care au studiat şi care îşi fac meseria la fel de bine ca în Capitală să aibă venituri atât de mici. Vedem aceste diferenţe nedrepte de mulţi ani în România.

Cluj Napoca, nu mai e un secret pentru nimeni este zona care pare să se fi dezvoltat cel mai mult în ultimii ani. Dacă ne uităm la statistici. Cele mai abrupte scumpiri la toţi indicii imobiliari, preţ per metru pătrat de teren, construit sau chirie. Şi deşi salariile au explodat odată ce a devenit unul din hub-urile IT ale Europei, de aici si supranumele "Sillicon Valey de România", remuneraţia medie nu a depaşit-o pe cea a locuitorilor din Capitală! 400 de lei este diferenţa, 6.800 aproape faţă de 6.330. Timişoara completează acest podium cu 5.755. Banatul nu mai e fruncea!

Studiul subliniază, încă o dată cât de fragmentată e piaţa muncii de la noi. Şi mai ales cât de discrepante sunt aceste plafoane salariale. Avem cinci judeţe în care salariul mediu nu atinge nici măcar pragul de 4000 de lei pe lună. Vorbim despre Vâlcea, Vrancea, Harghita, Teleorman şi Hunedoara. 3.805 respectiv 3.804 lei pe lună, salariul mediu în cele două judeţe codaşe.

Articolul continuă după reclamă

Această diferenţă e un fenomen întâlnit pe tot. Nu doar în România, doar că aici diferenţele sunt enorme, după cum am văzut.

În schimb e bine să fii şef! Sau executiv, CEO, cum se spune corect în zona corporate. Cu aceste competenţe şi responsabilitate vine şi o remuneraţie pe măsură. În finanţe şi IT se câştigă chiar şi 35.000 lei pe lună. De fapt în IT şi în zona de entry level salariile pot ajunge la 2.500 de euro.

Schimbarea majoră din ultimii ani e reprezentată însă de meseriile tehnice. Sudorii sunt la mare căutare, 5.500 de lei pe lună, şi la fel electricienii, de exemplu, care pot ajunge uşor la 8.000 de lei pe lună. Iar dacă vă face cu ochiul meseria de şofer de TIR, transporturi internaţionale, puteţi câştiga şi 15.000 lei lunar. Dar vorbim de o meserie care te ţine mult departe de casă, ca o particularitate de luat în seamă. Şi nu e singura.

Rămâne să vedem în ce măsură se vor păstra aceste trenduri la salarii în condiţiile în care pe piaţa IT, de exemplu, au avut loc tulburări majore în ultima vreme.

Redactia Observator Like

Observator - Despre oameni, știrile așa cum trebuie să fie.

Întrebarea zilei Vă aşteptaţi la noi măriri de taxe în perioada următoare?

Deșertul Atacama a înflorit!

Atacama este un deșert de coastă, din America de Sud, format datorită curenților marini reci ce saturează aerul, eliminând astfel precipitațiile. Deșertul Atacama este cel mai arid deșert, din lume, precipitațiile fiind de 1,8 l/m.p. la 10 ani. El se află situat pe coasta de nord vest sudamericană în nordul statului Chile limitat la vest de coasta Pacificului, la nord de Peru și la est de Bolivia și Argentina.

 Ploile au adus o înflorire spectaculoasă şi rară a plantelor din deşertul Atacama, cel mai arid din lume

Un rar covor floral a transformat radical peisajul din deşertul Atacama din Chile, cel mai arid din lume, şi a atras turişti şi oameni de ştiinţă care au venit să admire această explozia efemeră de culori, informează vineri agenţia de presă Reuters.

„Atunci când plouă iarna, diferite specii native înfloresc în timpul primăverii” (din emisfera sudică – n.red.), a declarat Jorge Carabantes, directorul regional pentru zone protejate din cadrul Comisiei Naţionale pentru Silvicultură din Chile (CONAF), adăugând că în această perioadă pot înflori aproximativ 200 de specii documentate.

„Ele înfloresc pentru o perioadă scurtă de timp, apoi intră în stare de repaus şi totul revine la starea de dinaintea ploii”, a adăugat el, transmite Agerpres.

Familii de localnici şi vizitatori s-au reunit în număr mare în Parcul Naţional Llanos de Challe pentru a se plimba pe câmpurile multicolore de flori sălbatice, ţinând în mâini aparate de fotografiat.

„Este foarte frumos, e ceva ce trebuie să protejăm. Suntem încântaţi să ne aflăm aici”, a declarat turistul Ronald Lagos.

Alan Martinez, care este profesor, a declarat că a făcut această călătorie ştiind cât de rar este un astfel de fenomen: „Nu se întâmplă în fiecare an. Am vrut să trăim această experienţă în acest sezon”.

Înflorirea plantelor din deşertul Atacama, imprevizibilă şi efemeră, a devenit atât o minune a naturii, cât şi un memento al echilibrului fragil al deşertului.

Avem un președinte de " privată".

Domnule Președinte al României, ieri seara, ați arătat că "atât puteți!"

Rar mi-a fost dat să văd o prestație prezidențială mai slabă la un post de televiziune de nișă!

La Digi 24, televiziune "prietena", Președintele României a făcut unele declarații care arată limitele sale de om politic. Nu vorbim aici de talentul la Matematică sau de Olimpiada Internațională!

Până acum, Dimitrie Cantemir și Nicolae Iorga erau intelectualii care au eșuat politic. Pe undeva, Emil Constantinescu și acum, Nicușor Dan completează galeria eșecurilor politice românești.

1. Președintele României a recunoscut că Rusia are șanse minime să atace NATO! Ori, asta am spus și noi când ne-am propus să nu fim de acord cu aruncarea banilor pe arme de care nu avem nevoie, îndatorând România pentru generații, iar armele să le dăm în Ucraina.

2. La aproape un an de la anularea alegerilor, Președintele României a spus că "30%" este gradul de asigurare că "rușii au fost în spatele alegerilor prezidențiale"... Așadar, în decembrie 2024, gradul era de 5%?

3. Nu a mers la ONU pentru că trebuia să țină Coaliția în frâu și să vorbească despre România investitorilor străini! Asta însă o putea face Guvernul, iar Coaliția putea să aibă răbdare să nu se prăbușească!

4. Serviciile secrete s-au implicat în politică și în decizii importante în economie – dar oare de ce sunt servicii *secrete* și care e domeniul lor de activitate?

Aceste puncte arată că Președintele României se trezește din fericirea victoriei la alegerile prezidențiale din mai 2025 și realizează cât de nepotrivit este în funcția pe care o ocupă!

Sinceritatea și lipsa de tact, de diplomație nu sunt de bun augur pentru cei care îi controlează mișcările... aproape că vor ajunge să nu îl mai lase la microfon!

Se va ajunge ca în cazul Klaus Iohannis să existe o comunicare strict prin purtător de cuvânt! Dar la Guvern, prestația Nadinei Ioana Dogioiu este la fel de slabă... sper să nu apară vreo "soră geamănă" a acesteia pe la Cotroceni!

În rest, MApN se pare că nu mai are bani de solde și de pensii! Asta în timp ce ministrul promite bani tinerilor care să stea 4 luni în Armată.

Inconsecvența este îngrozitoare pentru USR și pentru Nicușor Dan!

PSD ne copiază ideile și ne preia soluțiile... Chiar Premierul a preluat idei din programul politic al AUR.

Vorba aceea: „Sistemul este complet blocat, dar nimeni nu are curajul și responsabilitatea să își asume schimbarea.”*

Text de Sorin -Titus Muncaciu

Am citit pe Substack!

"I’ll be honest: I’ve started writing on Substack because I’m lonely.

It feels harder and harder to pin people down for quality time. And when you do, often their body is there but their mind is somewhere else.

I post on other platforms, but that feels like calling into the void.

So I’ve come here looking for humans who care about the same things I do: how we find meaning and possibility in a collapsing world, and how we stay human and together through all of this.

If you’re feeling this too, I’d love to hear from you."

Eu scriu pe blogul personal și fac distribuiri pe rețele sociale. Uneori prinde, alteori nu!

Trump și ambiguitățile

Sunt un fan Trump dar nu-mi plac ambiguitățile lui.

"But there is one element to be taken into consideration: Trump has long been cultivating strategic ambiguity regarding many world issues, making himself more of a moving target for the Fake News media’s relentless criticism."

Cum poate fi destructurat un stat mafiot? Simplu!

Magazinele vor deveni expoziții!

Trebuie aplicată metoda francezilor.

1.Nu mai cumpărați din magazinele multinaționalelor, fie din cele fizice, fie din cele online! Faceti-o, cel puțin, de câteva ori pe luna! Indreptati-vă spre producătorii locali!

2. Limitati-vă la minim cheltuielile!

România este un stat consumerist. Industrie, investiții, ioc. sau cel mult la minim. Populație îmbătrânită. Dacă mai suntem 16 milioane de români în țară!

Nu uitați! Aurul a devenit metalul in care isi protejează, acum, averile îmbogățiții lumii!

Vă plac minciunelele? Luați cu miere și sifon!

Multe cuvinte! Direcția este bună. Încrederea în Bolojan este minimă, din punctul meu de vedere. De ce? Face numai tăieri. Nu există o reformă bine definită. A început cu tăierile de la cei mai săraci. Și nu sunt puține! Directe sau indirecte. Marea finanță, corporațiile, agențiile naționale cu sutele, pensiile speciale cu duiumul, copiate de la militari dar aduse la valori amețitoare pentru omul de rând șamd nu sunt atinse. Nu văd condiții clare pentru investiții și investitorii români. Din 23 milioane de români dacă mai suntem 16 în țară. Nu îmi plac minciunile coafate. Cred că vor fi tăiate fondurile europene. Atunci vom vedea pe dracu!

Ia ascultați ce spun unii:

"Va fi o săptămână de cumpănă pentru România 🇹🇩, o săptămână în care se va hotărî dacă țara aceasta mai are forța de a se ridica sau dacă rămâne îngenuncheată în fața unui sistem corupt și cinic. 

Este momentul în care România Onestă 🇹🇩 🇪🇺 trebuie să arate că nu s-a stins, că încă mai are glas și că încă mai are destin.

De 35 de ani, nicio figură politică nu a tulburat sistemul așa cum o face Ilie Bolojan. 

Cu o fermitate rară, cu luciditate rece și cu o îndrăzneală pe care nimeni nu și-a asumat-o înainte, el a intrat în miezul corupției, acolo unde caracatița și-a înfipt tentaculele. Și a avut curajul să taie, acolo unde toți ceilalți au ezitat.

De ce reușește? 

Pentru că nu poate fi cumpărat, nu poate fi șantajat și nu are alt interes decât datoria față de oameni. Într-o Românie 🇹🇩 unde nepăsarea e regula, el alege să-și asume răspunderea, cu toate riscurile. Și tocmai asta îl face să fie unic.

Dacă Bolojan cade, cade și ultima speranță a unei reforme adevărate. Cade ideea că statul poate fi curățat, cade încrederea că România 🇹🇩 mai poate fi pusă pe picioare. 

Sistemul așteaptă inerția noastră, indiferența noastră, oboseala noastră. Dar s-ar putea să greșească. Pentru că nu suntem puțini. Pentru că în inimile noastre mai arde încă o flacără pe care nu au reușit să o stingă.

Nu ieșim în stradă pentru un singur om, ci pentru un ideal: 

România 🇹🇩 dreaptă, cinstită și vie. 

România 🇹🇩 care nu mai acceptă batjocura, hoția și umilința. 

România 🇹🇩 care se ridică și spune "ajunge!".

Astăzi, ochii sunt ațintiți asupra celor doi oameni care pot ține vie speranța: Ilie Bolojan și Nicușor Dan. 

Ei nu sunt perfecți, dar sunt ultima șansă a milioanelor de români care refuză să se mai lase furați.

Este clipa noastră!

Ori dovedim că România 🇹🇩 onestă există, ori acceptăm să fim îngropați încă o generație sub molozul unei puteri corupte.

Acum este vremea curajului.

Acum este vremea demnității.

Acum ori niciodată!

By Alexandru M. Pascaru"

Text apărut în Craiova Prosperă de Mocanu Mihaela și distribuit pe Internet. Pe voi vă convinge? Pe mine nu.

Tare mult îmi place ce spunea Cornelia Climov, în 2022, pe Facebook:

"Ne-ați momit şi chemat la oraș, ne-ați spus că trebuie så apreciem confortul... tehnologia... acum ne spuneţi că trebuie să reducem confortul, că suntem prea mulți... eram 23 mil în 1989... si aveam loc toți... azi nu suntem nici 16 mil, dar suntem în plus... Consumăm în plus, chiar dacă avem panouri solare şi pompe de căldura, becuri cu led si frigidere A+++... Trebuie să trăim ca la țară, dar nu mai avem sobe, nu mai avem lemne, ca să fim pe placul celor care ne conduc, dar totuși trebuie să trăim la oraș... 

Ca să te conectezi la canalizare îți trebuie mii sau zeci de mii de euro, de vă mai mirați că avem nu știu mai câte gospodării cu WC-ul în fundul curții... ați spus că trebuie să renunțăm la cărbune, şi încet încet... la petrol... că gazul e bun... atunci când e. 

Peste 60% din muncă este impozitată de stat... un stat obez care nu se mai poate mișca... care doar cere mai mult, si dacă nu-i dai, promite că se rostogolește peste tine... 

Vacile nu mai sunt bune, că "trag vânturi" si ne ziceți că ar trebui să mâncăm insecte... că sunt bune... ați încurcat yamii si yakii..

Sunt bune rachetele care ne fac viața mai ușoară, a lui Elon sau NASA... Nu sunt bune cele care cad în Ukraina... dar am înțeles că cele care sunt lansate de ukraineni sunt bune... trebuie sa ne bucurăm de ele, că omoară orice.

Am înțeles ca preţul carburanților trebuie să fie mare cu 60%, chiar dacă prețul petrolului brut a crescut doar cu 20%, iar dacă faceți reducere cu 5%, ar trebui sa vă mulțumim... 

Mașinile pe motorina nu mai sunt bune, pentru că consumau 4 l/100km... câștigau Le Mans la pas... acum trebuie doar electrice, dar rețeaua noastră electrică naționala nu mai suportă nici o casă în plus pe stradă, iar bateriile mașinilor nu sunt reciclabile - dar cică suntem ECO... 

Lansaţi viruși de prin laboratoare, iar după aceea ne spuneți că imunitatea naturală nu mai e buna, ci doar cea artificială, creată în aceleași laboratoare... ni le băgați pe gât, pe gratis din banii noștri, ne hăituiți dacă nu vă îmbrățișăm pentru mârșăvia pe care o faceți si refuzăm să sărutam mâna care ne-a lovit, care ne-a omorât semenii, dar nu-i nimic, că unii vom mai ține minte...

Terenurile agricole vreți să le faceti înapoi, să fie mlaștini sau păduri, dar tăiați păduri ca-n codru, si nu mai puneți nimic în schimb... de ce nu plantați înapoi?

Dumnezeul care a pus curcubeul pe cer ca semn, nu mai e bun, ziceți voi... și vreți să ne învățați că curcubeul înseamnă că e bine orice... Tot El ne învață că natura trebuie respectată si administrată, că oamenii trebuie ajutați si nu împovărați...  

Îmi plânge sufletul...

"