vineri, 19 martie 2021

Acidul fitic









Phytic acid is a six-fold dihydrogenphosphate ester of inositol (specifically, of the myo isomer), also called inositol hexakisphosphate (IP6) or inositol polyphosphate. At physiological pH, the phosphates are partially ionized, resulting in the phytate anion.


Nuciferele sunt o gustare populara si sunt o buna sursa de grasimi nesaturate sanatoase, proteine, fibre, vitamine si minerale. Consumul zilnic de fructe cu coaja lemnoasa este asociat cu risc scazut de boli cardiovasculare si diabet zaharat si reducerea colesterolului si tensiunii arteriale. Studiile au aratat, de asemenea, ca un consum moderat de nucifere poate ajuta chiar la pierderea in greutate. Aceste alimente contin insa si acid fitic, cunoscut si sub denumirea de fitat. Este o forma de depozitare a fosforului in plante, inclusiv in nucifere, seminte, cereale si leguminoase (fasole, mazare, naut si linte) si in cantitati mai mici in legume. Acidul fitic are o gama larga de activitati de promovare a sanatatii, cum ar fi proprietati anticanceroase si antioxidante, precum si prevenirea pietrelor la rinichi si posibila scadere a colesterolului sanguin si a glucozei din sange.


Efectul advers al acidului fitic. Acidul fitic a fost numit inhibitor alimentar si antinutrient, datorita capacitatii sale de a se lega de minerale, in special de fier, zinc, magneziu si calciu, avand ca rezultat o absorbtie minerala slaba in organism si posibile deficiente minerale. Daca dieta dvs. este bine echilibrata, efectele inhibitoare ale acidului fitic asupra absorbtiei minerale sunt probabil foarte scazute si consumarea de alimente cu acid fitic nu pare sa cauzeze deficiente nutritive.

Cum sa reduci acidul fitic din alimente. Exista mai multe metode de preparare si gatire a alimentelor care reduc efectul inhibitor al acidului fitic asupra absorbtiei minerale si cresc digerabilitatea alimentelor: 1. Inmuierea. Acoperirea cu apa a leguminoaselor si a cerealelor boabe activeaza enzimele din alimentele care descompun acidul fitic si reduc considerabil continutul sau. Deoarece acidul fitic se poate scurge in apa de inmuiere,  aruncarea apei in care au stat si clatirea alimentelor inainte de gatire este imperativa. Fasolea si alte leguminoase contin, de asemenea, zaharuri slab absorbite, numite oligozaharide, care sunt fermentate de bacterii intestinale in intestine, rezultand in gaze. Indepartarea apei de inmuiere si spalarea fasolei uscate inainte de gatire, precum si clatirea fasolei conservate, pot elibera aceste zaharuri indigestibile si pot reduce gazele intestinale excesive. Inmuierea scurteaza, de asemenea, timpul de gatire al leguminoaselor si cerealelor.


joi, 18 martie 2021

Încep să vină explicațiile

Care ar putea fi cauza cheagurilor sanguine dupa vaccinarea cu AstraZeneca? Raspunsul expertilor norvegieni

Experti norvegieni au avansat o posibila explicatie a cazurilor rare de formare a unor cheaguri sanguine la unele persoane vaccinate cu vaccinul anti-COVID-19 produs de AstraZeneca, afirmand ca au observat semne ale unui raspuns imunitar puternic al organismului ce ar putea sa fi provocat dezvoltarea unor astfel de cheaguri de sange, relateaza joi agentia DPA.

''Consideram ca este important sa prezentam acest lucru si faptul ca am gasit un model explicativ rezonabil'', a declarat in fata presei medicul sef al Spitalului Universitar din Oslo, Pal Andre Holme.

Trei lucratori sanitari norvegieni

au fost internati recent pentru tromboze severe

, prezentand sangerari si scaderea numarului de trombocite, unul dintre ei decedand mai tarziu. Ei au dezvoltat complicatii intre ziua a treia si a zecea dupa vaccinare.

Potrivit lui Pal Andre Holme, analizele arata ca acesti pacienti au avut un raspuns imunitar puternic dupa vaccinare, ceea ce ar fi condus la formarea unor anticorpi ce pot activa trombocitele, celule implicate in coagularea sangelului si care pot preveni sangerarile.

Medicul norvegian a refuzat sa precizeze cati pacienti au fost evaluati inainte de a avansa aceasta ipoteza.

Norvegia a administrat peste

121.000 de doze de vaccin AstraZeneca

pana cand a decis cu o saptamana un urma suspendarea folosirii acestui ser, in urma unor cazuri de tromboza suspecte, la fel cum au procedat si alte tari europene.

Agentia Europeana a Medicamentului (EMA) va publica joi o evaluare proprie in urma analizei unor astfel de cazuri semnalate in Europa.

Citeste si:

Rara avis

Respect, doamna doctor Flavia Groşan! (Comentariu)

Cu o floare nu se face primăvară, dar e un semn pentru apropierea ei, merge completarea la înţelepciunea populară.

Cazul medicului bronho-pneumolog Flavia Groşan din Oradea arată că sunt speranţe să se schimbe ceva în abordarea tratamentului bolnavilor cu Covid-19. Că este posibilă combaterea bolii fără isterie şi fără risipe financiare aiuritoare, cu omenie.

Ceea ce a declarat ea în presă lasă cu garda descoperită alaiul de răspândaci ai spaimei, care şi-au transformat în modus vivendi expoatarea pandemiei, pentru orice alte scopuri decât beneficiul celor în suferinţă.

Faptul că a avut rezultate spectaculoase, aplicând schema sa de tratament, arată implicit greşelile celorlalţi din sistemul sanitar. Unde se aplică orbeşte proceduri anormale, cu mulţi decedaţi de pe urma lor.

Medicina nu e o ştiinţa exactă, erorile sunt inerente în faţa noului, dar sunt condamnabile persistenţa în greşeli, nerecunoaşterea lucrurilor ce sfidează logica, a practicilor arbitrare.

Exemplul doctoriţei Groşan ar trebui urmat imediat, nu nesocoteşti ceea ce este extraordinar dacă intenţionezi să ai un viitor, cum, din nefericire, e în logica zilelor din România, adesea.

Nu m-a mirat că a început să fie atacată, după doar câteva ore de când numele ei a devenit cunoscut în media naţională. Nemernicii au început să reacționeze. A intrat în joc corul mediocrilor. Se vede că nu-i în spiritul epocii să vindeci oamenii, ci, eventual, să-i omori. Moartea e mai rentabilă. E anchetată de Colegiul Medicilor şi s-a năpustit asupra dânsei inclusiv Radu Tudor. Și cine are naivitatea să creadă că individul e numai ziarist?

Flavia Groşan nu trebuie lăsată să se lupte singură cu sistemul. Are nevoie de solidaritatea şi sprijinul fiecăruia care a mai rămas om. S-o ajutăm ca să ajute bolnavii în continuare.

Respect, doamna doctor!

Alexandru Petria

Metode de tristă amintire: Rupe-i gura! Să nu mai cârăie în presa centrală!

Colegiul Medicilor, despre doctorița din Oradea care spune că pacienţii cu COVID ar fi omorâţi în spitale: Afirmațiile ei, încălcări grosolane ale deontologiei şi eticii medicale / Reacția Societății de Pneumologie

Medicul pneumolog din Oradea Flavia Groşan care a susținut că a vindecat o mie de persoane infectate cu virusul SARS CoV-2 în cabinetul ei privat, tratând aceste cazuri cu un banal antibiotic, în timp ce tratamentele din spitale pentru pacienții cu COVID-19 ar duce la decesul acestora va fi audiată luni de Colegiul Medicilor Bihor. Şefa Colegiului Medicilor Bihor, dr. Carmen Pantiş, spune că afirmaţiile doctoriței reprezintă încălcări grosolane ale deontologiei şi eticii medicale și nu au suport științific.
  • "Noi, Colegiul Medicilor Bihor, nu contestăm calităţile profesionale ale doamnei doctor, pentru că o ştim. Este medic primar, pneumolog, cu competenţe în bronhoscopie, a avut întotdeauna o activitate medicală de foarte bună calitate, dar, subliniez, afirmaţiile pe care le-a făcut în presa centrală legate de activitatea medicilor din spitale considerăm că sunt încălcări grosolane ale deontologiei şi eticii medicale. Şi pentru acestea am invitat-o pur şi simplu, pe luni, la o discuţie cu Comisia de etică şi deontologie medicală la Colegiul Medicilor Bihor", a declarat, pentru Agerpres, dr. Carmen Pantiş.
Potrivit acesteia, Statutul şi Codul de deontologie medicală, reactualizat în 2016, spune la articolul 11 că "recomandarea publică a unor tratamente nefundamentate ştiinţific şi respingerea publică, cu excepţia dezbaterilor din comunitatea medicală, a unor mijloace de diagnostic, tratament şi profilaxie recunoscute de comunitatea ştiinţifică academică medicală sunt grave încălcări ale codului de deontologie medicală".
  • "Deci dacă noi avem nişte protocoale pe care le-a stabilit comisia de specialitate de la nivelul Ministerului Sănătăţii, protocoale reactualizate periodic, după care lucrăm în spitale, aceste protocoale ne lasă dreptul de a decide dacă dăm un anumit medicament sau nu pacientului în funcţie de starea lui, de gravitate.
  • Cum putem să acceptăm ieşirea publică a doamnei doctor care precizează, de exemplu: "Nu mă sperii la saturaţii de 80%. Heparina mea este plimbarea. Claritromicina mea. În spital se fac greşeli uriaşe. Protocolul COVID omoară pacienţii". Afirmaţiile colegei noastre, cu tot respectul pe care i-l purtăm, nu au suport ştiinţific. Nu înţelege mecanisme fiziopatologice ale insuficienţei respiratorii acute din pneumonia SARS-CoV-2 şi aceste erori medicale profunde prezentate ne-au condus la autosesizare şi la invitaţia de a veni la Colegiul medicilor. Deci nu este vorba despre o anchetă disciplinară, va fi o discuţie cu comisia de etică şi deontologie în care dorim să vedem precizate punctele dânsei de vedere", a menţionat dr. Pantiş.
În ce priveşte consecinţele acestei prime întâlniri cu Comisia de etică, dr. Pantiş a afirmat că această comisie nu aplică niciun fel de sancţiune. Dar dacă dr. Groşan va continua să iasă în spaţiul public cu aceleaşi "aprecieri", atunci se va ajunge la Comisia de jurisdicţie şi Comisia disciplinară, putând să rişte avertisment sau suspendarea dreptului de liberă practică pentru o lună, trei luni, şase luni.
  • "Să spui că odată intubat pacientul nu mai are nicio şansă este o gravă eroare, pentru că avem foarte mulţi pacienţi intubaţi care au supravieţuit. Sigur că mortalitatea este foarte mare, nu contestă nimeni această situaţie. Repet, noi recunoaştem performanţele doamnei doctor în tratamentul cazurilor uşoare, a formelor medii, deci în ceea ce se poate trata ambulator. Pentru că dânsa lucrează în sistem privat, consultă telefonic, online şi face-to-face pacienţii, dar nu are posibilităţile şi complexitatea investigaţiilor care se fac în spitale," a mai precizat, pentru Agerpres, şefa Colegiului Medicilor Bihor.
Reacția Societății de Pneumologie

Și Societatea Română de Pneumologie a reacționat și a transmis, joi, printr-o notă internă, că "se distanțează față de aceste declarații care sunt neconforme cu protocoalele și recomandările internaționale și românești" și recomandă pneumologilor "să respecte indicațiile privitoare la diagnosticul și terapia infecției cu SARS COV-2, precum și ale complicatiilor ulterioare pulmonare, conform protocoalelor legale existente în vigoare".

Declarațiile dr. pneumolog Flavia Groșan care au generat reacția Colegiului Medicilor:
  • "Obiectivul meu de la începutul pandemiei a fost ca niciun pacient să nu ajungă pe mască de oxigen, nu intubat, pe mască. Şi nu a ajuns. Eu mă duc pe medicaţia mea clasică, ieftină, care include şi Claritromicina, un antibiotic ce face parte din grupa antibioticelor macrolide.
  • (...) Eu am lucrat în nişte studii clinice foarte interesante pe pneumonii şi acolo am învăţat despre tropismul viral al Claritromicinei, acolo am învăţat rolul antiinflamator al Claritromicinei, pe care nu îl are niciun antibiotic, şi de 10 ani lucrez cu acest antibiotic în pneumonii virale şi atipice. Pe mine m-a prins perfect pandemia şi m-am dus ca şi tratament etiologic pe Claritromicină. Sigur că pe lângă acest antibiotic mai sunt câteva tratamente adjuvante, că ea singură nu face faţă. Este o schemă de tratament care îmi aparţine", a declarat dr. Flavia Groşan în presă, potrivit News.ro.
Groşan susţine că în spitale au loc multe decese ale pacienţilor Covid deoarece li se administrează oxigen terapeutic, ceea ce provoacă edeme cerebrale.
  • "Eu mă duc pe medicaţie ca să controlez saturaţia din oxigen (n.r. – saturaţia de oxigen din sânge). Oxigen foarte puţin şi apoi la plimbare. (...) Eu nu dau Heparină pentru că mi-e frică să nu facă hemoragie alveolară, pentru că pacienţii intră (n.r. – în spitale) pe picioarele lor şi se degradează extraordinar de repede, în 3-4 zile sunt la ATI. (...) Am avut un pacient de 50 de ani cu 65% saturaţie, medicul de familie a trimis salvarea după el, dar omul a spus că preferă să moară acasă decât să se ducă în spital şi a apelat la mine. Am reuşit să-l vindec fără spitalizare şi doar cu o doză mică de oxigen. M-am dus pe medicaţie frumos până l-am vindecat. Dacă se ducea în spitale, îl întubau pe loc", a susţinut doctoriţa.
De asemenea, aceasta a susţinut că administrarea de Kaletra şi Codeină este "o mare greşeală" şi chiar că ar cunoaşte asistente care au sfătuit pacienţii, contrazicând medicii, să nu ia aceste medicamente.

Pentru UE morții și efectele adverse ale vaccinului AstraZeneca nu contează, ca de fapt pentru mulți medici din lumea asta. Băi, contrabandiștilor!

Trebuie să moară mai mulți oameni!


BREAKING NEWS: Ce a decis Agentia Europeana a Medicamentului cu privire la vaccinul AstraZeneca

Agenţia Europeană a Medicamentului a avut o şedinţă extraordinară în care a discutat situaţia vaccinului Oxford/ AstraZeneca.

Vaccinul a fost suspendat în mai multe ţări din UE după ce au fost semnalate potenţiale cazuri de cheaguri de sânge în urma vaccinării. Experţii EMA au concluzionat că vaccinul AstraZeneca nu este asociat cu riscurile de coagulare a sângelui.

Directoarea EMA, Emer Cooke, a afirmat că vaccinul AstraZeneca nu este asociat cu riscurile de coagulare a sângelui.

Evenimetele tromboembolitice sunt mai rare decât în mod general în rândul populaţiei.

Comitetul a recomandat mai multă atenţie la efectele adverse. Reprezentanţii Agenţiei Europene a Medicamentului consideră că beneficiile vaccinului sunt mult mai mari decât riscurile şi spun că nu au găsit probleme la niciun lot de vaccin.

7 milioane de oameni au fost vaccinaţi cu AstraZeneca în UE şi 11 milioane în Marea Britanie.

Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

Casa Melik, Muzeul Theodor Pallady

Foto și Film: A. Mateescu 

Anul 2021, un martie răcoros. O zi de joi ca toate altele. Pe la mijlocul zile de 18 martie am purces împreună cu soția la vizitarea celei mai vechi case, construcție civilă din București, care azi adăpostește un muzeu al unui pictor renumit. Multe ar fi de zis. Să lăsăm cuvintele să va încânte sufletul și câteva imagini surprinse în muzeu!


Cea mai veche clădire locuibilă din Bucureşti care s-a păstrat în forma ei originală. Imobilul păstrează elementele de casă ţărănească, compusă din pivniţă înaltă şi cerdac închis cu geamuri.


Casa Melik a fost construită în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, pe când Napoleon Bonaparte devenea prim-consul, iar dinastia Medicii din Italia se încheia. Deşi au trecut mai bine de 200 de ani, Casa ''Melik'' se găseşte în acelaşi loc în care a fost construită în 1770, în inima Cartierului Armenesc.


În a doua jumătate a secolului XVIII, un boier cu rang de spătar se decide să-şi ridice casă la bariera de răsărit a Bucureştiului, ce se întindea de la Podul Târgului de Afară (în prezent Calea Moşilor), până la Hanul Solacolu. Astfel apare strada Spătarului, întâlnită şi astăzi în Cartierul Armenesc. De asemenea, în apropiere de strada Corbeni a existat până în anul 1970 un havuz cu o fântână ce purtau denumirea de „puţul spătarului”. 


Muzeul Theodor Pallady adăposteşte colecţia soţilor Serafina şi Gheorghe Răut. Aceasta conține un nucleu substanțial de pânze semnate de Theodor Pallady şi peste 800 de desene şi gravuri din perioada sa pariziană. Ele au fost donate de soții Răut Statului român la sfârşitul anilor ‘60, împreună cu propria colecţie de artă - picturi de școală franceză, olandeză, engleză și spaniolă din secolele XVI-XIX, sculptură mică antică și renascentistă, textile, piese de mobilier, ceramică orientală şi alte obiecte de artă decorativă. Întregul ansamblu este reprezentativ pentru modul în care intelectualii români din perioada interbelică emulau preocupările colecționarilor de pretutindeni.


Adresa: Str. Spatarului nr. 22 - sector 2 din B-dul. Carol I. - monument istoric


Sunt destul de multe caldiri, case si palate, conace si biserici, poduri si hanuri vechi, frumoase si valoroase, în București, care pentru cine are rabdare și ochii ca să le vadă, reprezintă o fărâmă din istoria noastră. Din fericire, s-a păstrat fărâma frumoasă.


Din epoca fanariota, perioada in care domnitorii Moldovei si ai Tarii Romanesti erau numiti de Inalta Poarta de la Constantinopol (Istanbul) de unde era condus Imperiul Otoman, s-a pastrat si poate fi vizitata o casa de boier, casa tipica acelor vremuri din punct de vedere arhitectural, apreciata de specialisti ca fiind un monument istoric.


Istoria acestei case este una frumoasa. As putea spune ca este o casa norocoasa; a scapat de razbunarea boierilor, a scapat de incendiul devastator de la 1847 care a distrus mare parte din Bucuresti, a scapat de doua razboaie mondiale, de lipsa de apreciere a unei valori istorice si de demolarile comuniste.


Casa Melik, numita asa dupa numele unuia din proprietarii sai, cam al patrulea, dupa cum am aflat vizitand-o, este cea mai veche cladire civila din Bucuresti, un monument istoric atat prin vechime cat si prin valoare si unicitate. Daca si acum ar fi fost o proprietate privata (cum mai sunt cateva in Bucuresti) nu i-as fi putut trece pragul, dar ea este muzeu si poate fi un bun prilej pentru oricine sa admire o constructie tipic fanariota in care isi are un fericit loc, o colectie de arta.


Casa a fost ridicata pe la 1760, in plina epoca fanariota (a durat cam o suta de ani intre 1711 - 1821, cand dupa revolutia de la 1821 au condus principatele, domnitori pamanteni) de un spatar, (boier de rang inalt la curtea domneasca). Acum a mai ramas doar casa, dar cand a fost ridicata in jurul ei era un adevarat conac, inconjurat de toate constructiile adiacente necesare (acareturi cum se numeau odinioara). Pe langa aceasta casa, in curtea ei mai era casa slugilor cu bucataria si spalatoria, erau grajdurile si hambarele pentru fan; cu totul, ocupau cam jumatate din strada de astazi.


De la urmasii acelui spatar, casa a fost cumparata de un bogat negustor armean, Hagi Kevork Nazaretoglu, in 1815 contra sumei de 1400 de taleri (f. mult pentru vremea aceea) si care a renovat-o pe la 1822. Cu ocazia acelei renovari, a asezat deasupra usii principale, o placa cu anul respectiv. In acea vreme, acolo era un cartier armenesc. Fiul acestui negustor, a facut cadou de nunta aceasta casa, fiicei sale Ana, care s-a casatorit cu arhitectul Iacob Melik (armean si el). El este autorul cartii „ L’Orient devant L’Occident”, si a fost un sustinator al Revolutiei de la 1848, prin care el vedea emanciparea romanilor si a minoritatilor. El este cel care a facut planurile cazărmii „Malmaison„ de pe calea Plevnei, (alta mare poveste a Bucurestiului) cladirea IPROCHIM de astazi. In timpul Revolutiei de la 1848, Iacob Melik i-a ascuns in casa si i-a ajutat material pe Ion Heliade Radulescu, C. A. Rosetti si Ion Bratianu. Gurile rele ale vremii, vorbeau ca de frumoasa Ana Melik s-a indragostit Mateiu Caragiale si ca ea i-a fost muza pentru cartea sa ”Craii de curte veche”.


Iacob Melik a renovat casa, si din respect si din cunoasterea valorii sale, a pastrat stilul si arhitectura originala. Dupa Revolutia Pasoptista, Iacob Melik este nevoit sa fuga din tara, dar s-a intors in 1857 (in tot acest timp, in casa au locuit rude ale sale). Pentru ca sotia sa Ana, a trait mai mult decat el si pentru ca nu au avut urmasi, dorinta ei testamentara a fost, ca acesta casa sa devina azil pentru vaduvele batrane si sarace ale comunitatii armene (biata femeie a murit in 1913 intr-un incendiu, dar testamentul fusese scris cu patru ani inainte). In schimbul acestei dorinte, a lasa intreaga sa avere, Academiei Romane, care in plus trebuia sa plateasca o bursa de studiu pentru un student care dorea sa isi dea doctoratul la Paris.


Dar un nepot din partea sotului, al arhitectului Melik, a contestat (si o vreme a si castigat) testamentul si a intrat in posesia casei (pe care si el a renovat-o in 1920) si a unei importante sume de bani. Comunitatea armeana, nu s-a lasat batuta si dupa un lung sir de procese, a redobandit casa, si a folosit-o ca azil, pana la nationalizarea ei, dupa 1945 cand a fost data spre folosinta unor chiriasi. Atunci a fost cea mai urata perioada prin care a trecut cladirea. Chiriasii au dus-o intr-o stare jalnica prin nepasare si neingrijire. Dar din fericire lucrurile nu au ramas asa.


In anii '60 fam. Raut (Gheorghe si Serafina), aflata la Paris, a facut o cerere catre Ministerul Culturii, sa ii fie atribuita o cladire, un spatiu adecvat in care sa expuna colectia de arta pe care o detinea si pe care dorea sa o doneze statului roman. Gheorghe Raut fusese o vreme indelungata, directorul sucursalei de la Paris a celei mai vechi si una din cele mai solide banci romanesti, infiintata in 1848, Marmorosch Bank. La inceputul sec. XX, banca avea 25 de sucursale in Regat si patru afara; la Paris, Istanbul, Viena si New York. Prin ea se faceau tranzactiile cu strainatatea. In 1912, Gheorghe Raut, s-a stabilit la Paris, unde a condus acea sucursala a bancii. La exact o suta de ani de la infiintare, banca a fost nationalizata.


Fam. Raut era o familie instarita si detinea la Paris mai multe locuinte; in una din ele, cea din Place Dauphine nr. 12. l-a primit pe Theodor Palady, unde acesta a locuit dar a avut si un atelier de pictura. Desigur intre ei au existat stanse legaturi de prietenie. Gheorghe si Serafina, frecventau cercurile artistice pariziene, erau la curent cu pulsul pietei artistice si erau mari colectionari de arta. Cand Pallady s-a intors in tara, multe din lucrarile sale, picturi, gravuri si desene, au ramas in casa lor, in posesia fam. Raut; in total cam 800 de piese.


In 1971, dupa o frumoasa restaurare a casei Melik, careia i s-au pastrat toate elmentele distinctive, a fost deschis un muzeu ce poarta numele marelui pictor Theodor Pallady. In frumoasa casa a fost expusa intrega colectie de arta a fam. Raut, care a fost donata statului roman. In total sunt peste 1200 de obiecte, cele mai multe fiindu-i atribuite pictorului Pallady. Dar colectia cuprinde si lucrari de pictura ale scolii olandeze, engleze si franceze. Pe langa desene si picturi, sotii Raut au mai colectionat si sculptura antica, piese decorative, egiptene, chinezesti si indiene si sculpura renascentista franceza si italiana. Nu toata colectie este expusa permanent; sunt seri tematice si expozitii temporare, asa ca acest muzeu poate fi vizitat si de doua ori pe an si de fiecare data sa fie expuse alte opere de arta.


Aceasta este istoria casei de la prima caramida si pana la muzeul de astazi.


Curtea era inca plina cu flori si arbusti inverziti cand am fost eu acolo, desi era toamna. Am privit casa si mi-a placut de la prima vedere. Este o casa mare, cu o streasina lata, cu un cerdac inchis cu geamuri la etaj (unii l-ar numi balcon in zilele noastre, sau terasa) cu o pivnita inalta si la interior cu o scara din lemn. La parter s-a pastrat intacta pardoseala din piatra.


Doar cateva piese de mobilier, scrinuri si dulapuri frumoase pe care stateau un ceas si o statueta din bronz, m-au intampinat la parter. Scartaitul treptelor de lemn ale scarii interioare, ma facea sa merg incet, sa aman parca intalnirea cu frumusetile expuse la etaj. Pe peretele scarii, doua draperii orientale, bogat decorate cu broderii si aplicatii delicate mi-au atras atentia. Toate tavanele casei sunt lambrisate cu casete decorative din lemn, copiate dupa modelul celor vechi. In cerdac, am gasit o multime de masute cu scaunele, pentru copiii care in ficare sambata iau cursuri de pictura si desen.


Fiecare incapere, are cel putin o piesa de mobilier, veche, din colectia fam. Raut. Peretii sunt tapetati cu tablouri iar vitrinele adapostaesc portelanuri si cristaluri.


Spuneam ca muzeul poarta numele lui Theodor Pallady; aceasta a fost dorinta sotilor Raut, din mare admiratie si respect pentru celebrul pictor. Dar cine a fost Theodor Pallady si ce a facut el pentru pictura romaneasca si universala?


Theodor Pallady (1871-1956) s-a nascut la Iasi intr-o familie de boieri si daca in timp ce era la Dresda unde urma cursurile facultatii de inginerie, un profesor nu i-ar fi descoperit talentul artistic si nu l-ar fi indrumat sa studieze artele la Paris, probabil ar fi fost un inginer necunoscut. Caci talentul sau era altul, nu in fata stiintei si a cifrelor ci in fata sevaletului.


A studiat la Academie des Beaux-Arts din Paris. A debutat ca artist in anul 1900 cand a participat la Expozitia Internationala de la Paris. A lucrat si a expus timp de multi ani. Desi s-a intors in tara si s-a stabilit la Bucuresti, a continuat sa lucreze si sa expuna si la Paris pana in 1940. Facea parte din lumea buna a capitalei, datorita banilor familiei, dar era apreciat ca artist atat in tara cat si la Paris si la Venetia unde a avut multe expozitii. Pana si-a conturat un stil propriu, a fost influentat de profesorii sai, de prietenii pictori si de curentele artistice. La un moment dat a spus despre el ca "nu sunt un modern, sunt din toate timpurile". Datorita originii sale boieresti, a educatie primite acasa si a scolilor urmate, a fost numit de Victor Eftimiu, "cel mai intelectual dintre artistii romani". In 1926 a primit Marele Premiul National de Pictura ca recunoastere a valorii si talentului sau. Pallady a abordat cam toate genurile in pictura; de la compozitie si portret la peisaj, nud si natura statica. Intrebat fiind ce parere are despre arta, cum ar defini-o el a raspuns; "arta este o lunga suferinta, o intrebarea care ti-o pui tot mereu tie insusi ". A fost preferatul multor colectionari si lucraile sale pot fi vazute la Casa Melik, la Muzeul Zambaccian, la Muzeul de Arta a Romaiei si in alte expozitii temporare. Despre el Tudor Arghezi spunea; ,,Pallady este delicat in nuante si splendori fragile; el povesteste tainele culorilor vazute pe dinauntru, invaluite in borangic. ” Acesta este omul, in cinstea caruia acum in Bucuresti exista un muzeu care ii poarta numele si un bulevard.


Am vizitat casa Melik si am avut bucuria sa intalnesc intr-o singura locatie, trei lucruri de valoare; o casa monument istoric, o colectie de arta donata cu generozitate de o familie inimoasa si muzeul celui mai bine vandut pictor roman.



























































Numai Dumnezeu i-a salvat!

El este pilotul care a reușit ieri să aducă în siguranță la sol un Airbus A 321, cu 226 de oameni la bord, plus echipajul de 7, fără ambele motoare și tren de aterizare. L-a așezat pe burtă, în porumb.

Damir Yusupov are 41 de ani, iar pilot este de la vârsta de 32, când s-a înscris la cursurile unei școli de pilotaj. A terminat-o în 2013, iar de atunci lucrează pentru Ural Airlines. A fost făcut căpitan anul trecut și are la activ peste 3.000 de ore de zbor, număr care îl încadrează în categoria piloților experimentați. Înainte fusese avocat.

Omul nu se consideră un erou, deși inclusiv Putin a vorbit despre el în termenii ăștia. “Am făcut doar ce ar fi făcut oricare alt pilot: am salvat avionul, pasagerii și echipajul”.

Din punctul ăsta de vedere, îl înțeleg. Psihologic vorbind, înainte de a se gândi la oricine, s-a salvat instinctiv pe el. Dar tot cred că este un erou. Știți ce a făcut imediat după ce a evacuat avionul? S-a asigurat că toată lumea se află la o distanță considerabilă, a dat o tură aeronavei, pentru a evalua daunele, apoi s-a întors în cabină, acolo unde își lăsase telefonul, pentru a-și suna soția. Împreună au 4 copii.

Ăsta, faptul că s-a întors la familia lui întreg, în ochii mei îl face un erou. La fel și în ochii familiilor celorlalți aflați la bord, n-am nici un dubiu. Oamenii ăștia se vor ruga tot restul vieții lor ca Dumnezeu să îi dea sănătate.

Multe lecții se pot învăța de aici, dar dincolo de orice, eu aș vrea să ne reamintim toți una aparte.

<>

Sunt sentimente pe care numai familia ți le poartă, iar trăiri mai sincere ca ale lor nu există! Pentru că asta e tot ce contează, până la urmă, familia e tot ce avem, amintirile cu cei dragi sunt singurele cu care rămânem – bogați, săraci, piloți, rapidiști, zugravi sau medici.

La ce bun un succes în carieră sau potul cel mare la Loto, dacă nu ai cu cine împărți bucuria? La fel se întâmplă și cu necazurile sau durerea.

Asigurați-vă toți, așadar, că aveți cui să dați acel telefon! Și aveți grijă de familiile voastre, pentru că restul e apă de ploaie, iar viața doar o adiere de vânt. Naiba știe când îți intră stolul de păsări în motoare 😉

Sursa: danielsendre.ro

1953



miercuri, 17 martie 2021

Arafat pe post de &quot;Bulă&quot;

Raed Arafat, criticat dur de un medic pneumolog! „V-aţi făcut damblaua! Vă prostiţi cu restricţii aproape inutile”

Un medic pneumolog de la Spitalul Militar din Galaţi îl critică pe şeful DSU, Raed Arafat, pentru măsurile luate în timpul epidemiei. Specialistul vorbeşte despre măsuri inutile şi nereguli şi îl invită pe Arafat să-l contacteze pentru a-i oferi soluţii pentru limitarea răspândirii virusului.

Mesajul a fost postat pe Facebook de medicul Sorin Bivolaru de la Spitalul Militar din Galaţi

„Bună seara Dl. Arafat! Ce faceţi? Sunteţi bine? Bine suntem şi noi! Slavă Domnului! Pandemia cum merge? Vă zic eu. E bine, bine! Chiar foarte bine! 6118 cazuri astăzi! Şcolile?! Închise clar! Mall-urile?! Deschise şi PLINE! Teatrele?! Închise! Pârtiile?! Deschise şi arhipline! Se apropie Paştele! Ştiţi?! O să restrângeţi iarăşi dreptul oamenilor la religie?! Dar mall-urile, tot deschise? Şcolile tot închise? Dumneavoastră aveţi senzaţia că limitarea ieşiri din casă între 22 şi 5 dimineaţa contribuie cu ceva la stoparea răspândirii virusului? Răspunsul e NU! Dar na, băieţii ăia de vă înconjoară, nu prea au curajul să vă zică, dar vă spun eu", îşi începe mesajul medicul Bivolaru.

Medicul critică măsurile luate de autorităţi. În loc să vă prostiţi cu restricţii aproape inutile, mai bine aţi găsi o soluţie de limitare a răspândirii virusului, spune gălăţeanul.

„V-aţi făcut damblaua impunând măsurarea temperaturii la intrarea în magazine, firme, instituţii, etc. Câte cazuri de COVID19 aţi identificat? ZERO! Motiv pentru care aţi şi renunţat la măsură! Aţi recomandat lucrul în ture. Hmmm... Aţi verificat să vedeţi câte instituţii publice sau private practică chestia asta? NU! Iar mulţi dintre cei care o practică, au redus salariile angajaţilor sau le-au făcut contracte pe jumătate de normă. Credeţi că dacă oamenii bagă mai puţini bani în buzunar, nu se mai îmbolnăvesc de COVID19? În loc să vă prostiţi cu restricţii aproape inutile, mai bine aţi găsi o soluţie de limitare a răspândirii virusului în interiorul firmelor, instituţiilor, etc. Multe firme au oameni pozitivi, care continuă să vină la muncă. Angajaţilor li se interzice să declare la DSP sau să se testeze, că să nu le sisteze activitatea", mai scrie Sorin Bivolaru.

La final, medicul gălăţean îl invită pe Raed Arafat să-l contacteze pentru a-i oferi soluţii pentru limitarea răspândirii virusului.

„Ce ziceţi, găsim o soluţie? Mai e valabilă treaba aia cu "zădărnicirea combaterii bolilor" sau fugărim oamenii noaptea pe străzi, în timp ce infractorii îşi fac treburile liniştiţi. Ar mai fi câte una alta de zis, dar na... nu citiţi dumneavoastră pe aici. Apropo, sunt medic pneumolog, la Spitalul Militar din Galaţi, în caz că aveţi întrebări despre măsuri eficiente de limitare a răspândirii virusului SARS COV2", precizează medicul gălăţean la finalul mesajului adresat şefului DSU.

Poate recunoașteți ceva!


Iată bogăția mea!