marți, 31 decembrie 2019

Macron nu se lasă înduplecat. Taie pensiile speciale ale pensionarilor francezi.

Preşedintele Franţei, Emmanuel Macron, intenţionează să continue planul controversat de reformare a sistemului pensiilor

Preşedintele Franţei, Emmanuel Macron, a transmis, în mesajul de Anul Nou, că intenţionează să continue planul controversat de reformare a sistemului pensiilor, în pofida protestelor, informează site-ul cotidianului Le Figaro, potrivit MEDIAFAX.

"Reforma pensiilor, pentru care am asumat angajamentul şi care este aplicată de Guvern, va fi dusă la bun sfârşit", a declarat Emmanuel Macron.

Vezi si: Marcel Vela și Raed Arafat s-au certat în videoconferința MAI: 'Ce-ați făcut în 20 de ani?' .

Liderul de la Élysée a denunţat protestele faţă de reforma pensiilor, bazate pe "numeroase minciuni şi manipulări".

"De aceea, împreună cu organizaţiile patronale şi cu sidicatele care doresc, mă aştept ca Guvernul Édouard Philippe să găsească rapid o cale de compromis", a subliniat Emmanuel Macron, pledând pentru reluarea negocierilor pe 7 ianuarie 2020.

Greva în sistemul transporturilor durează la Paris de 24 de zile, în semn de protest faţă de planul de reformare a sistemului pensiilor elaborat de Administraţia Emmanuel Macron.

Fumul pentru plămâni se scumpește. Iliescu înjură.




Dezastru pentru toți fumătorii din România! Intră în vigoare chiar de mâine


Autor: Bogdan Ungureanu, Capital31 decembrie 2019


Fumătorii primesc o veste proastă de la autorităţi: acest viciu le va scoate mai mulţi bani din buzunar începând cu 1 ianuarie 2020, din cauza noului nivel al accizelor aprobat de Guvern.


O Directivă a Comisiei Europene impune ţărilor membre să ajungă la un nivel similar al preţurilor la ţigări în întreaga Uniune Europeană. Din acest motiv, acciza la ţigarete a crescut în România în mod constant din 2016.


Guvernul României a aprobat noul nivel al accizei totale pentru o mie de ţigarete, astfel că, de la 1 ianuarie, preţul unui pachet va creşte cu 40 de bani. În urma acestei majorări, valoarea accizei, adică banii colectaţi direct la bugetul de stat, va reprezenta jumătate din preţul unui pachet de ţigări.


Cât vor plăti fumătorii în plus într-un an de zile


Dacă luăm în calcul o persoană care fumează un pachet de ţigări pe zi, impactul majorării accizei din prima zi a noului an va fi de 12 lei/luna, respectiv de 145 lei/an. Dacă nu ar exista această acciză şi dacă am scădea şi TVA, un pachet de ţigări ar costa în ţara noastră doar 7 lei, scriu stirileprotv.ro.


Ce alte măsuri a mai adoptat Guvernul


Nu a fost singura măsură importantă adoptată în şedinţa de Guvern de luni, 30 decembrie. Executivul a mai decis şi desfiinţarea, prin ordonanţă de urgenţă, a Institutului Revoluţiei Române din Decembrie 1989, condus de Ion Iliescu. “Asta e o porcărie curată. Adică Institutul Revoluției Române, renunțăm la Revoluția Română, la studierea ei… Mi se pare o porcărie indamisibilă”, a fost reacţia imediată a fostului preşedinte.


În plus, Guvernul Guvernul a mai hotărât ca, până la finalul lunii martie, românii să poată în continuare să cumpere cartele prepay doar cu buletinul. Termenul iniţial la care expira această posibilitate era finalul anului 2019.


Trăim un dezastru educațional, cultural și instituțional - Mircea Cărtărescu

Mircea Cărtărescu, scriitor: „Trăim un dezastru instituţional care ne distruge vieţile şi valorile“

Anul 2019 a fost desemnat, prin decret prezidenţial, Anul Cărţii în România, însă, aşa cum s-a întâmplat şi cu celebrarea Centenarului Marii Uniri, rezultatele pe teren s-au văzut prea puţin. Totuşi, peste hotare, o carte românească a înregistrat succes după succes în ultimii ani: „Solenoid“, romanul lui Mircea Cărtărescu, şi-a continuat, în 2019, urcarea pe panta ascendentă, fiind recent dublu premiat în Franţa, cu Prix Millepages şi Prix Transfuge. De asemenea, a ajuns şi pe lista scurtă a renumitului Prix Médicis étranger. 

Aşadar, am putea spune că a fost anul cărţii lui Cărtărescu. Într-un interviu pentru „Adevărul Special“, Mircea Cărtărescu (63 de ani) a povestit despre parcursul romanului „Solenoid“ în ţări precum Spania, Suedia şi Germania, despre relaţia cu cei 15 traducători ai săi – un număr în creştere –, dar şi despre aşteptările sale pentru anul 2020, care vizează, pe lângă planul personal, şi destinul ţării. În legătură cu acesta din urmă, Cărtărescu găseşte necesară o schimbare profundă, pe toate planurile, care să pună pe primul loc un criteriu clar: competenţa. Bineînţeles, asta aşteaptă şi în cultură, „pentru că oricât efort ar face un autor să existe în lumea mai mare a literaturii lumii, pentru el rămâne de cea mai mare importanţă să aibă o imagine bună în lumea literară a ţării lui şi să fie iubit şi citit de concetăţeni în limba lui maternă, singura în care cărţile există cu adevărat“.

„Adevărul Special“: Domnule Cărtărescu, de ce credeţi că a avut o asemenea tracţiune „Solenoid“ anul acesta în ţări precum Franţa şi Germania?

Mircea Cărtărescu: Anul trecut, „Solenoid“ şi-a trecut proba focului în Spania şi Catalonia cu un succes pe care-l speram, dar la care nu mă aşteptam, totuşi. Editorul meu, Enrique Redel, directorul editurii Impedimenta din Madrid, a făcut pentru carte cât a putut de mult, cu un entuziasm molipsitor. A fost ajutat şi de premiul Formentor, pe care l-am primit în Mallorca, şi de turneele mele prin Spania şi prin ţări din America Latină, precum Mexic şi Columbia. Enrique a vândut peste 20.000 de exemplare în lumea hispanică, la care se adaugă un mare număr de volume vândute din celelalte cărţi ale mele apărute la Impedimenta, toate traduse excelent de Marian Ochoa de Eribe. Anul acesta, „Solenoid“ a apărut mai întâi în Suedia, la editura Albert Bonniers, unde a avut o presă ieşită din comun, favorizată şi de prezenţa mea la Târgul de carte din Göteborg. A fost pe locul întâi între cărţile apărute în Suedia într-un top al unei reviste de profil. 

Apoi cartea s-a publicat în Franţa, la editura Noir sur Blanc, cu enorm succes. Am fost şi acolo într-un turneu la Paris, la Vincennes şi apoi la Lausanne, în Elveţia. Au scris despre „Solenoid“, elogios, toate ziarele franceze şi elveţiene importante. În fine, cartea a apărut în spaţiul german la editura Paul Zsolnay, din Viena, şi a fost pe locul întâi în Austria şi pe locul doi în Germania în topurile de carte. Presa a fost încă şi mai bună decât în celelalte ţări. Am făcut şi două turnee, totalizând 12 lecturi în zece oraşe germane şi austriece.

De ce credeţi, totuşi, că a avut tocmai romanul „Solenoid“ o asemenea primire?

Cred foarte tare în „Solenoid“, este romanul meu „de bravură“, în care am spus tot ce-am avut de spus după o viaţă de om. Cartea are un potenţial nu doar de roman „de autor“, ce speră la un succes de stimă, ca alte cărţi ale mele, ci un mare potenţial de pătrundere reală pe piaţa internaţională, potenţial încă nerealizat deplin, dar care se va împlini. E o carte a condiţiei umane, un roman total, o carte cum nu prea se mai scriu azi. Şi aici nu vorbesc de valoarea ei, ci de tipul de carte pe care-l reprezintă. Cred că oricine mai citeşte literatură îi poate înţelege sensul şi mesajul. Nu cred că o carte românească a fost receptată mai bine în lume decât a fost „Solenoid“ în aceşti doi ani.

„America de Sud, un adevărat  Eldorado al literaturii adevărate de azi“

În anul 2020 se anunţă noi traduceri ale scrierilor dumneavoastră. Unde vor mai călători acestea?

Anul viitor cartea va mai apărea în câteva limbi, va exista o ediţie americană, una italiană, una norvegiană, una olandeză, mai sunt în pregătire şi o ediţie slovacă şi una bulgară. Pentru mine, cea americană este de o imensă importanţă. Acum mai mulţi ani am publicat „Nostalgia“ şi „Orbitor“ în Statele Unite, fără prea mare ecou. „Solenoid“ ar putea fi adevăratul meu debut în SUA. De asemenea, am mari aşteptări pentru spaţiul italian, unde scrisul meu, împărţit între mai multe edituri, n-a prea avut vizibilitate, dar unde are „fani“ statornici şi de mare ajutor.

În Franţa, „Solenoid“ a primit Prix Transfuge 2019 şi Prix Millepages 2019. De asemenea, a fost şi pe lista scurtă pentru Prix Médicis étranger. În aproape fiecare ţară în care a ajuns, nu a fost doar un eveniment „în trecere“, dacă putem să ne exprimăm aşa. Vă aşteptaţi ca acest roman să se bucure de o asemenea recunoaştere?

Mă aşteptam să fiu bine primit în unele locuri, unde sunt cunoscut şi poate şi iubit: Germania, Suedia, Spania. N-am avut nicio speranţă cu Franţa, de exemplu, care n-a fost niciodată un pământ prielnic pentru scrisul meu. Am fost foarte dezamăgit de totalul anonimat al cărţilor mele publicate recent la editura P.O.L, de exemplu, cea mai amară experienţă editorială a mea ever (n.r. – dintotdeauna). 

Nu cunoşteam editura Noir sur Blanc – elveţiană, de fapt – şi mă lăsam în voia sorţii. Dar doamna Vera Michalski, preşedinta grupului editorial din care editura face parte, s-a dovedit un om deosebit, care-a făcut foarte mult pentru „Solenoid“. Cartea a fost o vedetă a toamnei editoriale franceze, cu cronici fulminante în toate ziarele mari, a luat cele două premii – ar fi trebuit să ia şi Prix Médicis – şi, cred, numele meu s-a impus, în fine, în memoria literară franceză, atât cât ea există. Dar ce memorie mai există în această civilizaţie a clipei?

Putem spune că vă simţiţi mai apropiat de un anumit spaţiu, de un anumit public?

Cel mai mult mă bucură însă popularitatea cărţilor mele în America de Sud, un adevărat Eldorado al literaturii adevărate de azi. Acolo încă se citeşte, pasionat şi cu dorinţa de a găsi ceva nou, acolo tinerii mai visează încă să ajungă scriitori la fel de mari ca Márquez, Borges sau Vargas Llosa. Cred că nicăieri nu am fost primit mai bine decât în Columbia, patria lui Gabriel Garcia Márquez şi a multor minunaţi prozatori contemporani.

Anul acesta a fost unul foarte plin pentru dumneavoastră, cu multe călătorii peste hotare. Există vreun moment aparte care a rămas cu dumneavoastră, poate felul în care aţi fost primit undeva anume sau replica vreunui cititor?

Da, m-a impresionat foarte tare cât de mult s-a ataşat de cartea mea Julieta Venegas (foto: dreapta), celebra cântăreaţă mexicano-americană, al cărei ultim album, mi se spune, e influenţat de lumea din „Solenoid“. Am cunoscut-o în Guadalajara, e o fiinţă minunată, care citeşte enorm. De asemenea, m-a emoţionat mult un tânăr columbian care, după o lectură, a venit la mine şi mi-a spus: „Cartea dumneavoastră mi-a schimbat viaţa“. 

În fine, un moment incredibil pentru mine a fost întâlnirea, la Cartagena, cu Jaime Márquez, fratele marelui romancier.

Succesul unui roman în spaţiul românesc

Sigur că în România vorbim de parcursul literar al unei cărţi la scară mai redusă, dar cum aţi descrie parcursul romanului „Solenoid“ în ţară?

Nu mă pot plânge. „Solenoid“ a fost primit foarte bine în 2015, când a apărut în România. A fost susţinut intens de Humanitas şi de domnul Gabriel Liiceanu – care-a scris extraordinar despre el –, a primit premii şi a avut enorm de multe cronici şi recenzii, unele de o mare fineţe. M-a mirat, cu acea ocazie, cât de bună este, de fapt, critica românească actuală când are despre ce vorbi, ce extraordinari critici universitari avem. 

A fost o bucurie pentru mine să văd atâta risipă de talent în recenzarea cărţii mele şi atâta generozitate. Până şi câţiva scriitori au spus vorbe generoase despre „Solenoid“, uitând de nesfârşitele rivalităţi care urâţesc micul nostru spaţiu cultural. Le sunt foarte recunoscător tuturor.

Pentru că oricât efort ar face un autor să existe în lumea mai mare a literaturii lumii, pentru el rămâne de cea mai mare importanţă să aibă o imagine bună în lumea literară a ţării lui şi să fie iubit şi citit de concetăţeni în limba lui maternă, singura în care cărţile există cu adevărat. 

În Cartagena: Jaime Márquez, fratele celebrului romancier Gabriel García Márquez, luând autograf de la Mircea Cărtărescu

„Avem un învăţământ în dorul lelii“

Anul 2019 a fost anul cărţii în România. Aţi simţit în vreun fel prezenţa sau influenţa acestei teme în societatea românească?

Din păcate, nu se mai citeşte în România – asta e realitatea, oricâte explicaţii s-ar găsi pentru ea. Ne şochează şi ne alarmează, din când în când, câte-un raport, precum recentul raport Pisa, în care ni se spune că suntem o ţară de analfabeţi. Da, i-am văzut la televizor toţi anii trecuţi: un prim-ministru agramat şi incult, un guvern de îngrămădiţi cultural, miniştri ai Educaţiei şi-ai Culturii ce nu pot vorbi româneşte şi care nu ştiu şi nu înţeleg nimic, directori ICR risipiţi în lume ca să se plimbe şi să facă shopping, nu să promoveze cultura românească. 

Avem un învăţământ în dorul lelii şi o cultură clientelară, cu instituţii feudale dominate de câte-un tiran local. La ce să ne aşteptăm? La oameni care citesc? La cetăţeni cu conştiinţă civică? Există destui, spre cinstea lor şi uşurarea noastră, dar nu produşi de instituţiile noastre corupte până-n măduvă, ci self-made persons (n.r. – persoane autodidacte) sau oameni care-au învăţat cinstea, demnitatea, dragostea pentru cultură din familie sau în diaspora. Nu trăim doar un dezastru educaţional şi cultural, ci un dezastru instituţional cum n-am mai trăit în România şi care ne distruge vieţile şi valorile.

Marile speranţe

Pentru că este finalul anului, ce aşteptări aveţi pentru 2020?

Din acest punct de vedere, aştept ce-am aşteptat decenii şi nu s-a produs: o reformă adevărată, o curăţare a sistemului corupt, o reinstaurare a competenţei în toate domeniile, inclusiv în cultură. Ne-a trecut glonţul pe lângă ureche în ultimii ani: trebuie să învăţăm ceva din asta, căci data viitoare ne va nimeri în frunte. 

Cultural vorbind, aştept o restaurare a ICR la standardele din 2005-2012 – este esenţială pentru vizibilitatea noastră în lume. Aştept o Uniune a Scriitorilor mai democratică şi mai transparentă. Aştept un Minister al Culturii care să fie cu adevărat al culturii, nu al căluşarilor şi-al vechilor daci. 

În ceea ce mă priveşte, sper să merg mai departe cu promovarea „Solenoidului“ în lume – din fericire, se ocupă cu asta, foarte competent, domnul Herbert Ohrlinger, directorul de la Paul Zsolnay, care are drepturile internaţionale pentru multe cărţi de-ale mele şi publică mulţi alţi autori români – şi să încep să mă ocup de „Melancolia“, o carte care mi-e foarte dragă şi pe care-am neglijat-o. Are nevoie de o reeditare care să-i pună-n lumină adevăratul potenţial – prietenii ştiu de ce... Deja am vândut această carte în mai multe ţări şi sper să iasă în lume începând cu 2021.

Cu doi dintre editorii săi, Vera Michalski şi Herbert Ohrlinger care ţine ediţia germană a „Solenoid“

Artişti ai traducerii

O curiozitate: traducătorii  ce spun când se apucă de o carte de-a dumneavoastră? Le dă scrisul dumneavoastră bătăi de cap? Ce fel de lucruri v-au spus în legătură cu acest aspect?

Am spus-o de multe ori: sunt un mare norocos din acest punct de vedere. Am lucrat mereu cu o elită de vreo 15 mari traducători, la care se adaugă alţii, an de an, şi pe care-i număr printre cei mai buni prieteni ai mei. Foarte mulţi au luat premii în ţara lor pentru traducerile cărţilor mele. Nu pot decât bănui cât de greu le este, dar vreau să spun un lucru: traducătorii de felul celor de care vorbesc aici nu sunt doar profesionişti, ci şi artişti ai traducerii. Ei iubesc greutăţile, „bătăile de cap“, cum spuneţi. Nu traduc doar for a living (n.r. – pentru a trăi), ci sunt mândri de ceea ce fac, traducerile sunt capodoperele lor. De aceea, chiar dacă au lucrat la scrieri de o enormă lungime şi dificultate, ca trilogia mea „Orbitor“ sau ca „Solenoid“, eu nu l-am auzit pe vreunul că se plânge, dimpotrivă, i-am simţit bucuria: a mai învins o dificultate, a mai urcat o dată pe un munte greu accesibil. 

Premiat de două ori în Franţa, în 2019

Numele: Mircea Cărtărescu (Foto dreapta: Eduard Enea)

Data şi locul naşterii: 1 iunie 1956, Bucureşti

Starea civilă: căsătorit cu Ioana Nicolaie

Studiile şi cariera: Este scriitor, profesor universitar şi publicist.

A absolvit Facultatea de Limba şi Literatura Română a Universităţii din Bucureşti, în 1980.

În prezent, este profesor doctor la Facultatea de Litere a Universităţii din Bucureşti.

A debutat în 1980, cu volumul de poeme „Faruri, vitrine, fotografii“, la editura Cartea Românească, şi a publicat până în prezent numeroase cărţi de literatură (poezie, proză, eseu, publicistică).

Cărţile sale au fos traduse în numeroase limbi: engleză, germană, italiană, franceză, suedeză, spaniolă, catalană, olandeză, polonă, portugheză, maghiară, norvegiană, bulgară, slovenă, daneză, bască, rusă, greacă, turcă, croată, sârbă.

Dintre premiile obţinute, amintim: Premiul Uniunii Scriitorilor din România, Premiul Academiei Române, Premiul Aspro şi Premiul Asociaţiei Editorilor. A primit de asemenea numeroase distincţii internaţionale, între care: Premiul literar Giuseppe Acerbi, Italia (2005); Premiul internaţional pentru literatură de la Vilenica, Slovenia (2011); Premiul internaţional pentru literatură al oraşului Berlin (2012); Premiul internaţional Spycher-Leuk, Elveţia (2013); Premiul La tormenta en un vaso, Spania (2014); Premiul Euskadi de Plata, San Sebastián (2014); Premiul oraşului Leipzig pentru înţelegere europeană (2015); Premiul de stat al Austriei pentru literatură europeană (2015); Premiul Gregor von Rezzori, Florenţa (2016), Premiul Leteo, Spania (2017); Premiul Thomas Mann pentru literatură, Lübeck (2018); Premio Formentor de las Letras, Palma de Mallorca (2018); Prix Millepages (2019); Prix Transfuge (2019). A ajuns, de asemenea, pe lista scurtă a Prix Médicis étranger.

Locuieşte în: Bucureşti 

Adevărul.ro 

Pe nenorociții de zvoniști din '89 nu-i prinde nimeni! Avem, însă, revoluționari plătiți gras din banii statului român.

Diversiunile Revoluţiei. Cum au fost trimişi militarii din Caracal să fie carne de tun: „Ies elicoptere din catacombe, la vila lui Ceauşescu“

Un episod care zugrăveşte haosul din zilele sfârşitului de decembrie 1989 a fost povestit pentru Adevărul de col. (r) Victor Epure, preşedintele Asociaţiei Cultul Eroilor „Regina Maria“ - Filiala Olt, care era încadrat la Unitatea Militară 1256 din Caracal. Oraşul din Olt găzduia în acei ani cea mai mare garnizoană din ţară, cu zeci de mii de militari. Cu toţii se aflau, din 17 decembrie 1989, în stare de alarmă de luptă.

În noaptea de 24/25 decembrie 1989 la unitatea în care era încadrat col. (r) Victor Epure, pe atunci locotenent major, a venit informaţia că elicoptere cu terorişti se ridică din catacombele de la cabana de vânătoare a lui Ceauşescu, din pădurea Reşca, în localitatea Dobrosloveni, situată la 15 kilometri de Caracal. Ordinul primit de la şeful de stat major, care preluase comanda după ce comandantul unităţii „s-a grăbit să se aşeze pe scaunul lui Anghel (n.r. - primarul comunist de atunci şi care a rezistat încă multe mandate după)“, era să se plece la Reşca. Acest ordin venea după multe alte informaţii diversioniste cum că la unitatea militară de la Deveselu se trage asupra tancurilor cu gloanţe vidia care străbung blindatele, că dinspre Craiova vin patru elicoptere etc.  

„Comandantul unităţii s-a dus şi s-a aşezat pe scaunul lui Anghel şi unitatea atunci a rămas fără comandă. A rămas la comandă şeful de stat major, care nu prea a comandat unitatea. M-a chemat să îmi spună că mă trimite cu o  mitralieră antiaeriană, MR 4, cu patru ţevi, în pădure la Reşca pentru că are informaţii că acolo există nişte catacombe şi ies nişte elicoptere. Reacţia a fost, vă daţi seama, pe măsură. «Dacă la Deveselu avem informaţii că se trage asupra tancurilor cu gloanţe vidia şi blindajul e ciuruit, cum să-l trimiţeti pe ăsta cu o mitralieră? Vreţi să daţi teroriştilor o mitralieră antiaeriană, să-i înzestraţi p-ăia?», i-a spus cineva. Şi n-am plecat atunci, am plecat când s-a luminat. «Epure, totuşi, te pregăteşti, că te duci în pădure la Reşca, dar nu acuma, la ziuă, uite, cu domnu’ inginer», chipurile, că ştie traseul. «Vezi că ia fiinţă un detaşament de tancuri şi transportoare blindate să faceţi şi o scotocire la Reşca, tu să asiguri apărarea. Iei legătura cu maiorul Voicu, că el e comandantul detaşamentului, şi te aşteaptă la podul de cale ferată, dinspre Dobrosloveni». Şi i-am zis - «Daţi-mi un şofer ca lumea!- că eu aveam şofer soldat - Ăla nu ştie decât să-nvârtă de covrig. «Du-te la Florea să-ţi dea un şofer civil». Da, bă, merge Niculăiţă“, s-ar fi purtat discuţia aproape ireală, în urma căreia militarii plecau de la Caracal, fără o hartă, fără o misiune clară, fără să ştie zona, să scape de terorişti cabana de la Reşca, una dintre cabanele de vânătoare preferate ale dictatorului.

Militarii au luat la ei muniţie cât se poate de multă pe platforma camionului, pentru mitraliera instalată, o mitralieră cu patru ţevi, românească, MR4, care executa foc asupra ţintelor aeriene la înălţimi mici, 1.500 metri.

„Ne-am luat ca lumea muniţie, şi pentru armamentul de infanterie care era în dotarea soldaţilor. Niculăiţă, de unde a făcut el rost, o luat o raniţă de cartuşe pe care a băgat-o sub scaun.  Şi aşa mă duc să mă-ntâlnesc cu detaşamentul, cu maiorul Voicu. Iar maiorul îmi spune - «treci ultimul în coloană şi mergi după noi!». Misiune de misiune. Dar, măi, dă-mi şi mie o hartă, itinerariul, ceva... Nu, mergi după noi, asta ni s-a spus“, a detaliat col (r) Epure.

„Înainte de a ajunge noi acolo, un MIG de la Deveselu bombardase cabana“

Aşa ar fi pornit militarii, în ziua de Crăciun, către pădurea în care mulţi dintre ei nu ajunseseră niciodată.
„25 decembrie, ziua de Crăciun. Când intrăm în Dobrosloveni, treceau babele cu pomană, dar nu mai duceau la case, dădeau la soldaţii care erau pe tancuri. Erau trei tancuri şi două transportoare amfibii blindate, de cercetare. Şi eram eu cu un camion, un SR-u’. Mergea amărât rău de tot. Am dat ordin ochitorului să stea de pază. Mitraliera încărcată, cu cartuş pe ţeavă, decât să apese. «Dacă vezi ceva prin lăstari, rupi, tragi de rupi! », i-am spus. Soldaţii, puşi circular, cu automatele, să apucăm să tragem primii. Mergeam la cabana lui Ceauşescu, unde era mama teroriştilor. Când am intrat în pădure, ăştia cu tancurile au luat-o pe nişte drumuri forestiere, iar eu cu camionul am rămas pe drumul de centru, asfaltat. La un moment dat, n-aveam nicio legătură, se mai auzea uruit de tancuri, unul dintre tancuri a dat cu apa, lichidul de răcire, afară. S-au oprit să-l facă, n-avem legătură radio să cooperăm, să... Am rămas singuri.

La un moment dat, am tot mers, am tot mers, până când am ajuns la cabana lui Ceauşescu. Am dat ordin să oprească. O luăm, eu cu pistolul mitralieră în mână, inginerul de la Vagoane, şi am mai luat un soldat. Nu fusesem niciodată. Înainte de a ajunge noi acolo, un MIG de la Deveselu bombardase cabana, retezase cabana şi un pic din acoperiş, dar cu foarte puţin timp înainte de a  ajunge noi acolo. Dacă am fi fost acolo, noi am fi fost teroriştii. Noi am văzut efectiv avionul zburând, înainte de a ajunge acolo.

(...) Am intrat. Văd un nene cu un halat albastru şi cu un pui de miliţian. Miliţianul plângea. «Tovarăşe locotenent major, vă rog să-mi daţi şi mie un pistol, m-au trimis ăştia să apăr cabana asta cu un pistol, dar ce să fac eu cu ăsta?!» Bă, eşti prost, eu umblu cu pistoale de rezervă?“, a povestit Epure cum au căutat zadarnic catacombele din care existau informaţii că se înalţă elicoptere cu terorişti.

A pornit cu cei găsiţi în curtea cabanei să cerceteze terenul şi să caute catacombele din care se înălţau elicoptere.
„Îl întreb pe celălalt: dumneata? Eu sunt electrician. Vino încoace, cu mine. Am mers să caut catacombele. «Bă, ia zi-mi şi mie, când venea Ceauşescu pe aicea, de unde puneau să bea şi ei un şpriţ, un...». Până la urmă, mă gândeam, catacombele alea sunt şi ele nişte beciuri, nişte... Un beci, ceva, un.. N-avem, domne, aşa ceva, li se aducea din toată ţara, îmi spune omul.
Mergând aşa, văd, aşa, ca o movilă, şi la movila respectivă, o uşă, cu lacăt.
- Ce e aici?
- Domne, e un foarte mic beci... Comandatul gărzii care păzea cabana, un subofiţer de securitate, îşi ţinea şi el acolo murăturile...
- Ia deschide, mă! Omul avea un braţ de chei, dă şi caută, dă şi caută.
- Sergent major, ia intră şi vezi! A intrat ăsta cu pistolul să vadă.
- Nu-i nimic, sunt nişte damigene cu vin şi nişte borcane de murături.

Col. (r) Victor Epure, preşedintele Asociaţiei Cultul Eroilor

Un beci cu nişte rafturi, cu nişte borcane de murături. Intru eu, să mă conving. Un beci cât o cameră. Ce să mai facem noi pe-afară? Hai să vedem cabana. Am intrat în cabană, în camera lui Ceauşescu şi a lu’ Leana. M-am jenat aşa de tare că eram înnămolit... Se mai luaseră lustre, se mai luaseră lucruri, pe 25 deja dăduseră atacul... Se intrase deja, se cunoştea că nu mai era ordinea care trebuia să fie. M-am întors la soldaţii mei la maşină. Hai să mergem înainte. Eu nu cunoşteam zona, n-aveam hartă, nu primisem nicio indicaţie. Inginerul mi-am dat seama că nu ştie mai rău ca mine locul“, povestind că aşa au părăsit curtea cabanei, negăsind nimic din ce se aştepau. Nu erau, însă, mai relaxaţi decât înainte, pentru că în minte aveau în continuare scenariul cu teroriştii. „În mintea mea, îmi spuneam – acolo, sub palton, are automate, are grenade... “


„Ajungem într-o poieniţă. Văd în faţa mea un civil, cu bicicleta. Se vedea paltonul, iar eu, în mintea mea, îmi spuneam – acolo, sub palton, are automate, are grenade... Terorist, ce să caute ăsta aici. Bineînţeles că eram pregătit, decât să iau linia de ochire şi să trag. Zic – nu trag, îl las să se mai apropie. Habar n-am de ce am reacţionat aşa. Am strigat: staaaaai, stai că trag în plin! Ăla, s-a dat jos de pe bicicletă şi a rămas lemn. În mintea mea am zis – dom’ne, am greşit, ăsta poate să mă dribleze,prin pădure, prin astea, să... Îi spun să vină la mine. Locotenentul: tovarăşe, nu poate să vină, că între dumneavoastră şi el e un canal cu apă, ia mergeţi să vedeţi! Eu, cu arma, mă duc şi mă duc... Un canal plin cu apă şi el pe malul celălalt. Vine până la urmă. Pe portbagaj, un sac. Mă gândeam – acolo are grenade, are...
- -Ce ai în sac?
- Pâine, tovarăşe!
- Rulează sacul, să văd eu. Şi pâine avea.
- Dă paltonul jos!
Când mă uit mai bine şi realizez eu – băi, săracul, îi iau viaţa nevinovat. Ce-o fi crezut el! Diversiunea care se crease în jurul teroriştilor, şi securiştilor, şi... Mi-am cerut scuze la el. El, săracu, zice – tovarăşe ofiţer, dacă ziceaţi, treceam prin apă şi veneam!
- Dar ce-i cu tine aici?
- Sunt paznic la balastieră!“, continuă povestirea.

Înainte însă de acest episod absolut halucinant, în unităţile militare se trăsese după alţi terorişti. Teroriştii, veneau veştile pe telefon, erau peste tot. Prin trenurile care treceau pe lângă unităţi, pe cerul patriei, peste tot. Militarii din unitatea în care şi col. (r) Epure era încadrat au fost la un pas să doboare, tot sub comanda acestuia, un elicopter plecat de la Deveselu, unde era unitate aviatică, şi acesta să descopere teroriştii de la Reşca. Elicopterul se vedea în zona gării din Caracal şi a devenit ţinta militarilor, pilotul salvându-se doar când a coborât şi pentru militari a devenit evident că pun în pericol civilii, dacă mai continuă să tragă la înălţime mică. La câteva săptămâni, a mai povestit col. Epure, pilotul acelui elicopter a avut ocazia să-i povestească chiar celui care comandase să fie ţintit cum a scăpat ca prin minune. Cei doi ofiţeri se întâlneau pentru a descărca ajutoarele venite din străinătate şi militarii povesteau din cele trăite. Aşa au început să înţeleagă, încă din acele luni, că practic au căzut pradă manipulărilor celor care au orchestrat „Revoluţia“, putând să moară în orice moment, cum, de altfel, s-a şi întâmplat în atâtea locuri în ţară, în acele zile de sfârşit de decembrie.

În unitatea din Caracal în care era colonelul a şi murit, de altfel, un caporal, singurul mort al acelor zile. Se dăduse alarma că un punct de supraveghere este atacat şi caporalul pornise să vadă ce se întâmplă. S-a tras dinspre singura bucată fărăp gard a perimetrului unităţii militare, spre care caporalul pornise să apere mitraliera, pentru a evita un dezastru. A fost străpuns de un glonţ care i-a traversat trupul prin zona umerilor, atingându-i şi inima. „Când mi-am dat seama despre cine e vorba, nu m-am mai putit controla, am început să urlu. Îi cunoscusem părinţii, în gară, în drum spre Capul Midia“, a mai spus col. (r) Victor Epure, care a concluzionat amar: „Dacă vrem la nesfârşit să ascundem ce a fost atunci şi să-i uităm pe cei care au murit, e degeaba, ne bate Dumnezeu!“

Adevărul.ro 

luni, 30 decembrie 2019

Mihai Eminescu


I. G. FARBEN


De vizionat după ora 22.00


Ion Creangă






























 "Dragi mi-erau tata şi mama, fraţii şi surorile şi băieţii satului, tovarăşii mei de copilărie, cu cari, iarna, în zilele geroase, mă desfătam pe gheaţă şi la săniuş, iar vara în zile frumoase de sărbători, cântând şi chiuind, cutreieram dumbrăvile şi luncile umbroase, ţarinele cu holdele, câmpul cu florile şi mândrele dealuri, de după care îmi zâmbeau zorile, în zburdalnica vârstă a tinereţii! Asemenea, dragi mi-erau şezătorile, clăcile, horile şi toate petrecerile din sat, la care luam parte cu cea mai mare însufleţire.“ (Aminitiri din Copilărie, Ion Creangă).


Mulți își aduc aminte cu plăcere de acest fragment și de multe altele din cartea care l-a făcut celebru pe Ion Creangă. Totuși, pe cât de cunoscută este lucrarea aceasta, pe atât de puțin este prezentată viața marelui prozator. În afara copilăriei, redată pitoresc, până la momentul ajungerii la Socola, despre viața autorului se cunosc câteva aspecte:prezența sa în mișcarea junimistă, faptul că a fost prieten cu Mihai Eminescu și că l-a găzduit pe acesta când era revizor școlar în Moldova în locuința pe care Ion Creangă din mahalaua Țicău.


Puțin știu că Ion Creangă a făcut parte din cler pentru o perioadă și că a fost caterisit în octombrie 1871. Scriitorul ne mărturiseşte că a fost dorinţa mamei sale, Smaranda, ca el să urmeze calea preoţiei. De aceea, îl vedem întâi încris la școala din sat,  apoi mama sa l-a încredinţat bunicului său, David Creangă, care-l duce pe valea Bistriţei, la Broşteni, unde a urmat şcoala. În 1853, a fost înscris la Şcoala Domnească de la Târgu Neamţ, sub numele Ştefănescu Ion. Acolo, el l-a avut ca profesor pe părintele Isaia Teodorescu, zis şi „Popa Duhu“. Abia la Şcoala catihetică din Fălticeni sau celebra fabrică de popi, cum o numea prozatorul în capitolul III al Amintirilorsale, apare sub numele de Ion Creangă, nume pe care l-a păstrat tot restul vieţii. Se întâmpla în anul 1854, iar la Falticeni i-a avut profesori pe „catihetul“ Conta şi pe tânărul absolvent al Seminarului de la Socola, Vasile Grigorescu.





















Pe scurt, lucrurile au stat astfel. În capitolul IV al Amintirilorse relatează doar drumul până la Socola unde, în 1855, a fost admis în anul al II-lea la Seminarul de la Socola. În 1859, când a absolvit cursurile Seminarului din Iaşi, Ion Creangă s-a căsătorit cu Ileana, fiica preotului Ioan Grigoriu, de la Biserica „Sfinţii 40 de Mucenici“ din Copou. Pe 26 decembrie 1859, pentru a-şi putea continua studiile, a fost hirotonit diacon. După studiile la Seminarul din Socola, în 1864, Ion Creangă a intrat la „Şcoala preparandală vasiliană de la «Sf. Trei Ierarhi»“, unde l-a avut profesor pe Titu Maiorescu, care îl aprecia foarte mult, şi l-a pus învăţător la Şcoala primară nr. 1 din Iaşi.







Scandalurile cu socrul său, divorțul și excluderea din cler


Așadar, din anul 1859 Ion Creangă făcea parte din clerul bisericesc. Numit diacon la Biserica „Sfinţii 40 de Mucenici“, unde era paroh socrul său, a intrat în conflict cu acesta la scurtă vreme. Pe 13 ianuarie 1860, diaconul Ion Creangă depune „jalbă“ la Mitropolie împotriva socrului său, preotul Ioan Grigoriu, pentru insulte, lovituri şi tentativă de asasinat. El povestea în declarația scrisă atunci că, în miez de noapte, preotul ar fi intrat în camera lui si că ar fi încercat să îl sugrume. După mai multe jalbe, Creangă a fost mutat la Biserica „Sf. Apostoli Petru şi Pavel“-Bărboi, apoi va sluji la Biserica „Sf. Pantelimon“ din Târgu Cucului.










În 1864 intră la Facultatea de Teologie din Iaşi, iar diaconul Creangă este numit definitiv la Mănăstirea Golia din Iaşi, unde a şi locuit. Cariera sa clericală avea să se termine brusc în 1871. Motivul? Presa locală începe să publice niște articole care prezentau lucruri săvârșite de preoți și diaconi ce contraveneau normelor clericale de atunci:participarea la teatru și împușcarea păsărilor. „Curierul de Iaşi“ a publicat în acel an articolul „Tragerea la ţintă şi vânatul de păsări în mijlocul oraşului“, în care era vizat diaconul de la Golia, dar fără a i se da numele






  



A.C. Cuza (stânga), Ion Creangă (centru) și N.A. Bogdan (dreapta), Slănic Moldova, 1885. Copie după ferotipie.











Cum și de ce a murit Ion Creangă





La puțin peste 40 de ani, Creangă putea fi văzut vara pe prispa bojdeucii din Țicău, răsturnat într-un pat rustic, din care se scula greoi, în cămașa deschisă la piept, în pantaloni și papuci, cu abdomenul revărsat peste cingătoare. Drumurile zilnice din Țicău până la școala din Păcurari îl oboseau peste măsură. Oboseala nu era numai a corpolenței. Dacă ”Amintirile…” și ”Poveștile” îl aduseseră la lumea copilăriei mai întâi ca material literar, o împrejurare ereditară îl întoarce însă cu adevărat la Humulești, lângă amintirea Smarandei.





Anul 1889 nu fusese unul bun pentru Ion Creangă. Vestea morţii lui Eminescu îl doborâse, după cum spune G. Călinescu: „Fu văzut plângând ca un copil şi adormind cu cartea de poezii a lui Eminescu. Presimţirea morţii se înnegri şi mai tare în inima lui. De acum el se gândi cu seriozitate la stingere şi-ncepu să-şi pună întrebări asupra vieţii viitoare. Ca diacon, nu prea se gândise la astfel de lucruri, luat de necazurile vieţii, şi nici seminarul nu avea obiceiul să răscolească sufletul cu nişte probleme care nu trebuie popilor de ţară.” Mama care murise de peste 15 ani, îi lăsase o moștenire genetică greu de dus. Smaranda se sfârșise probabil extenuată de leșinurile provocate de epilepsie. Șubrezenia ei nervoasă începe să o simtă și Ion Creangă. Amețeli îngrijorătoare și chiar prăbușiri de-a-npicioarele oriunde, acasă, la școală, în oraș, îi impun din 1880 concedii medicale din ce în ce mai lungi: o lună, două, trei, șase, în timpul cărora se lăsa afumat cu buruieni și îmbăiat medical. Nici apele Slănicului nu mai aveau efect. ”Boala copiiilor” era la el, cum fusese și mama sa, o boală de adult. Nevrând sa slăbească, așa cum îl sfătuiseră medicii, mănâncă mult și bea cu donița(vas mare). Corpul începe să arate semne de slăbiciune, obrazul încă plin și rumen i se îmbâcsește.









Chiar și firea, mereu voioasă, i se schimbă, sărind de la o extremă la alta, de la exuberanță la depresie și invers. Umorul îi rămâne de neatins. Când un atac face să se creadă că a murit, unele ziare bucureștene dau știrea însoțind-o cu elogii. Ion Creangă citindu-le spune: ”Dacă atâta era să-mi fie toată jelania după moarte, îmi pare bine că n-am murit încă- și deie Dumnezeu să mor când m-or găsi oameni cărora să le pese ceva mai puțin de unul ca mine!” Aspectul fizic i se schimbă în rău. Nuanța de păr și barbă i se stinge, se îngrașă, iar hainele par a nu-l mai cuprinde. Scrisul merge din ce în ce mai greu. În 1887, Titu Maiorescu într-o scrisoare către România Jună de la Viena care îl numise pe marele povestitor printre membrii ei de onoare, spune: „Poate ar mai scrie și I. Creangă(institutor la Iași) ceva, dar este bolnav.(A devenit epileptic: nu prea avem noroc cu oamenii noștri de talent)”. Concediile lui Creangă i se aprobă de acum nu pe câteva luni, ci pe câte un an, atât de mult i se înrăutățise starea de sănătate.












Titu Maiorescu



În 31 decembrie 1889, pe la ora prânzului Ion Creangă se duce în oraş şi intră în tutungeria fratelui său Zahei, ”o prăvălie întunecoasă şi urâtă, cu o mică odăiţă în fund dând spre o curte murdară”. Nu există, din amintirile contemporanilor, amănunte sigure despre scopul acestei ieşiri în oraş şi felul în care s-a derulat tragicul eveniment. În tutungerie se afla Zahei şi aici Creangă a avut o nouă criză de epilepsie şi un atac de apoplexie, decedând pe loc. Seara, vestea morţii s-a răspândit în Iaşi. ”Scriitori precum Creangă nu pot apărea decât acolo unde cuvântul e bătrân și echivoc și unde experiența s-a condensat în formule nemișcătoare. Era mai firesc ca un astfel de prozator să răsară peste câteva veacuri, într-o epocă de umanism românesc. Născut cu mult mai devreme, Ion Creangă s-a ivit acolo unde există o tradiție veche și deci o specie de erudiție, la sat, și încă la satul de munte, de dincolo de Siret, unde poporul e neamestecat și păstrător.” (G. Călinescu).












Mormantul lui Ion Creanga



A dispărut obiectul muncii lui Ilici

Ion Iliescu reacționează virulent după ce PNL i-a luat Institutul Revoluției: Asta e o porcărie curată!

iliescu

Fostul președinte Ion Iliescu a reacționat dur la vestea desființării de către Guvernul Ludovic Orban a Institutului Revoluției Române. Este ”o porcărie curată”, a zis Iliescu, fostul șef de stat fiind președintele institutului.

”Nu am auzit de așa ceva. Asta e o porcărie curată. Adică Institutul Revoluției Române, renunțăm la Revoluția Română, la studierea ei... Nu înțeleg, nu știu, nu am aflat încă această știre. Mi se pare o porcărie inadmisibilă. Că sunt oameni care n-au trăit Revoluția și nu-nțeleg și-i interesează, asta e altă treabă, dar a fost un moment istoric remarcabil care-a marcat întreaga transformare pe care a cunoscut-o țara în ultimii 30 de ani de zile. Cum să renunți la așa ceva? Unde în lume se întâmplă așa ceva? N-am aflat încă această știre, mă surprinde și nu-nțeleg motivația ei”, a afirmat, într-o declarație pentru MEDIAFAX, Ion Iliescu.

Executivul a adoptat, luni, o ordonanță de urgență privind desființarea Institutului Revoluției Române, condus de fostul președinte Ion Iliescu, solicitarea fiind făcută de secretarul general al Guvernului, Antonel Tănase.

Citește și: Traian Băsescu, ATAC SPUMOS: 'Dacă e o gaură neagră în Guvern, este Raluca Turcan' .

Institutul Revoluţiei Române s-a aflat în centrul unui scandal după ce a decis organizarea unui concert în 22 decembrie, gest calificat de mai multe organizaţii civice drept o jignire adusă memoriei eroilor martiri ai Revoluţiei din 1989 şi urmaşilor acestora.

Ulterior, Grupul pentru Dialog Social a cerut desfiinţarea imediată a Institutului Revoluţiei Române din Decembrie 1989.

Institutul are ca obiect de activitate analiza ştiinţifică a premiselor, desfăşurării şi efectelor – în plan politic, economic şi social – ale Revoluţiei române din decembrie 1989, în scopul realizării unei imagini documentate, obiective şi cuprinzătoare asupra acestui eveniment cardinal din istoria contemporană a ţării noastre.

Conducerea Institutului Revoluţiei Române este asigurată de un "Colegiu Național", alcătuit din personalități reprezentative ale revoluției române, printre care Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu și Petre Roman.

29 Decembrie, istorie tumultoasă pentru liberali


          Istoria României nu are culoare politică! 
I.G.Duca a debutat ca magistrat la Judecătoria Plasei Horezu. A fost mare lucru ca el să ajunga presedinte al PNL in anul 1930, deși înca mai trăiau bărbați din familia Brătianu.


          În data de 29 decembrie 2019, se împlinesc 100 de ani (1919) de când Parlamentul vota Legile de ratificare a unirii cu România a Transilvaniei, a Bucovinei şi a Basarabiei. Este primul Parlament al României reîntregite, reunit la Bucureşti, ales prin vot universal şi cuprinzând reprezentanţi din toate teritoriile locuite majoritar de români.

          In bisericuța din satul Urșani, Horezu a fost înmormântat în primăvara anului 1934, conform testamentului său, liderul liberal Ion Gh. Duca, prim ministru în funcțiune, după ce fusese asasinat de nicadorii legionari pe peronul gării din Sinaia, pe data de 29 12 1933,  la scurt timp după ce fusese în audiență la regele Carol al II-lea, la Palatul Peleș.

Urșani, un fel de Mecca pentru liberali

    
 




  Ludovic la Urșani, Vâlcea

       Corpul defunctului a fost depus la Peleș, inainte de a fi dus la București. Antipatia regelui pentru Duca s-a văzut și cu acest prilej. Corpul neînsuflețit nu a fost depus într-o mare sală, deși era prim-ministru, ci undeva jos lîngă camerele servitorilor. Familia a ajuns în aceeași noapte la Sinaia (soția, fratele, soția acestuia). Regele “ Nici nu s-a dus să-l vadă, nici n-a trimis o floare “ scrie Argetoianu în însemnările sale. Nu a prezentat personal condoleanțe, preferînd să trimita un aghiotant.

        Funeraliile au avut loc în primele zile de ianuarie. Pe o iarna grea. Corpul a fost depus la Ateneu. Pretextînd o răceală, regele Carol nu a venit să prezinte ultimul omagiu. În schimb, populația Bucureștiului s-a înghesuit s-o facă. De la moartea lui Ionel IC Brătianu și Ferdinand (1927) nu se mai văzuse asemenea mulțimi pe străzi, și nici asemenea tristețe. Duca reprezenta generația care făcuse România Mare.

       A fost inmormântat în Cimitirul Bellu, doar pentru câteva luni, rămășițele sale pământești fiind duse în luna mai 1934 la biserica Urșani din Horezu.
„Nicadori este denumirea, sub formă de acronim, dată celor trei legionari, Nicolae Constantinescu, Doru Belimace și Ion Caranica care l-au asasinat, la 29 decembrie 1933, pe peronul gării de la Sinaia, pe prim-ministrul României Ion Gheorghe Duca(a fost prim-ministru al României între 14 noiembrie și 30 decembrie 1933).
I.G. DUCA, numit ministru de externe în 1922, era susținător al Micii Înțelegeri, formată din România, Iugoslavia și Cehoslovacia, cu scopul de a împiedica revizionismul Ungariei (care cerea retrocedarea Transilvania - obținută de România după Primul Război Mondial) și de a împiedica dinastia Habsburgică de a se întoarce la putere în Europa Centrală.
Atitudinea ostilă față de legionari a forțelor politice principale din țară, liberali și țărăniști, era întărită de guvernul francez, care privea cu îngrijorare, prin reprezentanța sa de la București, întărirea mișcării naționaliste și o oarece creștere a sentimentului antifrancez printre români.
El era legat, în principal, de nefericitul acord economic, care presupunea controlul Societății Națiunilor asupra finanțelor românești, ca și acțiunea brutală a politicii economice franceze asupra economiei românești. Toată această stare de lucruri era speculată de propaganda legionară. La toate acestea a contribuit și scandalul legat de "Afacerea Škoda", care a compromis guvernarea Partidului Național-Țărănesc, ca și pe liderii săi, în frunte cu Iuliu Maniu, împotriva căruia, în martie 1933 s-a declanșat o uriașă campanie mediatică.”
Un mic amănunt, printre afacerea cu spioni și trădători.
Fiul premierului Alexandru Vaida Voevod era angajatul reprezentantei Skoda la Bucureşti, având un salariu de 30.000 de lei pe luna. A plătit unul sau doi ACARI PĂUN. Tunurile mari au fost date pe tunuri de proastă calitate.
Politicienii au scăpat cu toții. Ehei! Așa-i dacă n-am avut DNA atunci.
Și atunci România era înarmată necorespunzător din cauza unor trădări care au ajuns, după unele surse literare (vezi romanul „Ultima oră”) și istorice (Istoria românilor, vol.VIII, p.342), până la Carol al II-lea care s-a făcut că plouă cu toate că a fost atenționat de regele Alexandru I al Regatului Iugoslaviei.
ORICE ASEMĂNARE CU MULTINAȚIONALELE DIN ZIUA DE AZI ȘI CU ÎNARMAREA (DIN NOU) PRECARĂ A ȚĂRII, ESTE PUR ÎNTÂMPLĂTOARE.
NUMAI TRĂDĂTORII SE ROTESC.
DACĂ NU AR FI FOST TRĂDĂTORI POATE CĂ NU AR FI EXISTAT NICI LEGIONARI.
  

Iată bogăția mea!