vineri, 8 martie 2024

Roșia Montană

https://www.facebook.com/share/r/r6ctrUYiVWPxUgb6/

Cine e compania Gabriel Resources care a cumpărat dreptul de exploatare a unui zăcământ de aur și acum a pierdut procesul intentat României

Gabriel Resources, compania canadiană care a cumpărat în 1998 un drept de exploatare a unui zăcământ de aur din Roşia Montană, judeţul Alba, are ca acţionari principali 5 fonduri de investiții.


  • Grupul de investiţii Kopernik Global Investors, cu sediul în Florida, Statele Unite, deţine 17,11% din capitalul social, care administrează multiple fonduri mutuale, fiind evaluat la circa 6 miliarde de dolari.
  • Firma de servicii financiare Tenor Capital Management, deține 16,73% din totalul acţiunilor.
  • Electrum Global Holdings deţine 13,25% din capital.
  • Fondul de hedging Paulson & Co are 12,46% din acţiunile Gabriel Resources.
  • Hedge fund-ul The Baupost Group, cu sediul în Boston, SUA, deţine o participaţie de 10,48%.

Împreună, cei cinci acţionari au 70,4% din acţiunile Gabriel Resources. Listată pe Bursa de Valori de la Toronto, Gabriel Resources își vede prețul acțiunilor pe o ușoară tendință de scădere, la 0,8 dolari canadieni/acțiune, ceea ce face ca valoarea totală a celor peste un miliard de actiuni să "strângă" aproape un miliard de dolari canadieni.



USR-ismul și  Dru-lismul românesc  au luat una în  barbă. Bravo, Ciolacule!

Il vad agitat pe Drula. Ca ai lu’ Ciolacu sunt speculatori. Or fi, habar n-am, dar Drula insusi are actiuni la Swiss Capital, care e actionar la BRK Finance Cluj, care are peste 1 milion de actiuni la Gabriel Resources si garantii pentru inca 2 milioane de actiuni. In locul lui, m-as fi gandit de doua ori inainte sa dau drumu’ la plangeri”, a scris jurnalistul Victor Ciutacu pe Facebook.

BRK Financial Group, singurul broker listat la Bursa de Valori Bucureşti, a anunţat într-un raport publicat vineri după-amiază că deţine în portofoliu 1,26 milioane de acţiuni Gabriel Resources, compania canadiană care a cumpărat în 1998 un drept de exploatare a unui zăcământ de aur din Roşia Montană, judeţul Alba.

BRK Financial Group a anunțat anul trecut că Ileana Herling a ajuns la o participaţie de 9,91% după ce anterior a anunţat că SIF Muntenia (SIF4) a vândut 15,83% din deţinerea de 18,33%, iar fondul FIA DCP Investiţii al Atlas Asset Management a ajuns la o participaţie de 9,2%.

În total, cei doi acţionari semnificativi noi au aproximativ 19,1% din BRK, ceea ce înseamnă că, raportat la pachetul vândut de SIF4, unul dintre ei avea şi înainte de aceste tranzacţii o deţinere pentru care nu exista obligativitatea de raportare. Pe platforma termene.ro, Ileana Herling este acţionară la 11 companii şi administratoră la şase societăţi. Nu este însă clar dacă este aceeaşi persoană. 

Adrian Andrici a devenit in 2016 acționar semnificativ al BRK Financial Group, cu 7,37% din titluri, după ce a cumpărat, pe 24 martie, cea mai mare parte a titlurilor deținute de Banca Transilvania, care și-a lichidat participația de 9,30% din acțiunile BRK.

Adrian Andrici mai este acționar semnificativ, cu 11,73%, din titluri la Impact Developer & Contractor (IMP), a mai deținut acțiuni la Armătura Cluj (ARM) și Automobile Craiova (AUCS), iar o tranzacție care i-a adus foarte mulți bani a fost vânzarea Haber Hațeg către Heineken, în anul 2008. Andrici mai este patron al revistei Kamikaze, iar din 2013 este și finanțator al clubului de fotbal CSU Universitatea Craiova. Potrivit unui raport al Curții de Conturi, el este un mare beneficiar al dosarelor de retrocedare de la ANRP. În dosarul Alina Bica, este acuzat a fi obținut 4,19 milioane euro într-un dosar de retrocedări ilegale, în care mai sunt incluși Gheorghe Stelian, Valentin Vișoiu și Gabriel Gheorghe.






8 Martie

https://www.facebook.com/share/r/dPJZF4ZHYc73EN8J/





Personal, solicit deschiderea dosarului și condamnarea tuturor escrocilor români de la foști prim-ministrii la toți grangurii din partide implicați in această afacere oneroasă.

România a câștigat procesul Roșia Montană cu compania Gabriel Resources / România va primi și despăgubiri / Primele reacții

România a câștigat în dosarul Roșia Montană în care Gabriel Resources cerea despăgubiri de aproximativ 6,7 miliarde de dolari, potrivit Curţii de Arbitraj Internaţionale a Centrului Internaţional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiţi. Decizia a fost anunțată inițial vineri seara de către premierul Ciolacu, după săptămâni întregi în care din partea Guvernului au fost transmise semnale cum că România ar putea să piardă procesul și să fie obligată la penalități uriașe.

  • "Am câștigat procesul Roșia Montană!!! Ne-am luptat pentru România pentru că era nedrept ca fiecare salariat și pensionar al acestei țări să fie penalizat pentru ticăloșia unor antiromâni!
  • Mulțumesc echipei de avocați care a reprezentat România cu profesionalism, cinste și onoare! Românii nu trebuie să sufere din cauza deciziilor unor premieri care au pus interesele personale mai presus decât interesele naționale!", a transmis Ciolacu.
Reacții la cald:

Conform documentului prin care s-a comunicat hotărârea, decizia a fost luată cu majoritate și stabilește inclusiv o serie de daune pe care compania Gabriel Resources va trebui să le plătească României, sume de bani care țin de cheltuielile de judecată. În total este vorba de circa 1,1 milioane de euro, 30,3 milioane de lei și 0,928 milioane de dolari.

Totodată, conform deciziei, Gabriel Resources trebuie să mai plătească circa 1,4 milioane de dolari pentru costurile procesului de arbitraj.

Guvernul a transmis presei o copie a deciziei luată în acest caz (foto mai jos):




h2: Reacția ministrului Finanțelor după decizia care dă câștig României

Ministrul Finanțelor, Marcel Boloș, a spus la Digi24 că România "a scăpat de un mare necaz":
  • "Am scăpat țara de un mare necaz, care însemna miliarde de euro posibil de dat către cei care ne-au acționat în instanța de arbitraj. Mă bucur foarte mult și felicit echipa noastră de juriști și avocații care ne-au apărat.
  • (Despre daunele pe care Gabriel Resources trebuie să le plătească României) Avem de încasat, da, este o sumă modică, 30 de milioane de lei, dar sunt bani pe care trebuie să îi recuperăm.
  • (...) Sunt patru luni de zile la dispoziție în care decizia poate fi atacată", a spus Boloș.
Boloș a transmis de asemenea, pe contul său de Facebook, că soluția nu va putea fi publicată mai devreme de 20 de zile.
  • "Potrivit procedurilor, nu putem publica motivele care fundamentează soluția pronunțată decât după 20 de zile. Vă asigur însă că România dorește publicarea integrală a hotărârii arbitrale", a spus Boloș.
h2: Drulă, despre speculațiile inițiale că România ar putea pierde: "Oare a fost o campanie pentru ca grangurii pesediști să facă bani pe bursă? DNA ar trebui să se autosesizeze"

Liderul USR Cătălin Drulă a reacționat vineri seară, după decizia în cazul Roşia Montană, criticând faptul că înaintea deciziei au fost vehiculate informaţii potrivit cărora urma ca România să plătească despăgubiri de miliarde: "Oare a fost o campanie pentru ca grangurii pesedişti să facă bani pe bursă?", se întreabă Drulă, el considerând că DNA ar trebui să se autosesizeze.

"România câștigă procesul Roșia Montană. Nu există despăgubiri de plătit. Ciolacu, Boloș, PSD/PNL împreună cu posturile TV în care pompează sute de milioane au isterizat România săptămâni de-a rândul cu o campanie toxică împotriva USR. Oare a fost o campanie pentru ca grangurii pesediști să facă bani pe bursă? Oare au făcut rău României vorbind despre miliarde în despăgubiri ca și cum am fi pierdut deja?", a comentat Cătălin Drulă pe Facebook.

În opinia sa, "DNA, dacă n-ar fi condus de un servitor al actualului guvern, ar trebui să se autosesizeze în această noapte".

"Este incredibilă hoţia şi minciună acestei guvernări. Este incredibil unde s-a ajuns cu acest PCR, Partidul Comasat Român PSD-PNL. Se strânge laţul, Marcele. O să vină momentul când vei plăti pentru toate astea", conchide liderul USR.


h2: Dacian Cioloş: "Sper că cei care m-au acuzat să înţeleagă că patrimoniul naţional cu valoare mondială nu se vinde"

Fostul premier Dacian Cioloş afirmă, după ce România a câştigat procesul în cazul Roşia Montană, că Roşia Montană rămâne în patrimoniul mondial UNESCO, iar statul român nu plăteşte nici o despăgubire, el exprimându-şi totodată speranța că "cei care l-au acuzat să înţeleagă că patrimoniul naţional cu valoare mondială nu se vinde".

  • "Roşia Montană rămâne în patrimoniul mondial UNESCO, iar statul român nu plăteşte nici o despăgubire. Sper că cei care m-au acuzat în ultimii ani să înţeleagă că patrimoniul naţional cu valoare mondială nu se vinde şi că este datoria noastră să îl protejăm onest, până la capăt", a scris pe pagina sa de Facebook fostul premier Dacian Cioloş.

h2: Comunicatul oficial al Guvernului

Guvernul României a transmis oficial un comunicat de presă în care anunță că "România a câștigat acțiunea arbitrală în dosarul Roșia Montană". Publicăm mai jos comunicatul Guvernului:

"România a câștigat acțiunea arbitrală în dosarul Roșia Montană, decizia Curţii de Arbitraj Internaţionale a Centrului Internaţional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiţii a fost comunicata în această seară Guvernului României.

Potrivit Hotărârii Tribunalului Arbitral, România primește câștig de cauză la acuzațiile adresate de Gabriel Resources Ltd. şi Gabriel Resources (Jersey).

Mai mult, reclamanții sunt obligați să ramburseze României cheltuielile de judecată aferente procedurii de arbitraj.
În urmatoarele 20 de zile urmează să fie publicată motivarea deciziei ICSID.

Guvernul României salută această decizie și mulțumește tuturor celor implicați în apărarea intereselor statului român.

"Ne-am luptat pentru România pentru că era nedrept ca fiecare salariat și pensionar al acestei țări să fie penalizat pentru greșelile unor oameni politici care au acționat împotriva intereselor României. Mulțumesc echipei de avocați care a reprezentat România cu profesionalism, cinste și onoare! Românii nu trebuie să sufere din cauza deciziilor unor premieri care au pus interesele personale mai presus decât interesele naționale", a afirmat premierul Marcel Ciolacu.

Acțiunea arbitrală internațională a fost inițiată în anul 2015 împotriva României de către doi investitori străini, respectiv Gabriel Resources Ltd. şi Gabriel Resources (Jersey) și a fost întemeiată pe Acordurile cu privire la promovarea și garantarea reciprocă a investițiilor încheiate de România cu Guvernul Canadei (ratificat prin Legea nr.356/2009) și Guvernul Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord (ratificat prin Legea nr.109/1995).

România dorește publicarea integrală a hotărârii arbitrale. Prin urmare, dacă tribunalul arbitral va redacta hotărârea arbitrală fără a face trimitere la informațiile confidențiale aflate în posesia sa, atunci hotărârea arbitrală va deveni publică în întregime și se va publica pe site-ul Centrului Internaţional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiţii (https://icsid.worldbank.org)."


h2: Procesul cu Gabriel Resources pentru Roșia Montană datează din 2015

"Acţiunea arbitrală internaţională a fost iniţiată în anul 2015 împotriva României de către doi investitori străini, respectiv Gabriel Resources Ltd. şi Gabriel Resources (Jersey), şi a fost întemeiată pe Acordurile cu privire la promovarea şi garantarea reciprocă a investiţiilor încheiate de România cu Guvernul Canadei (ratificat prin Legea nr.356/2009) şi Guvernul Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (ratificat prin Legea nr.109/1995). Aceasta a primit numărul ARB/15/31. Pe această cale, reclamanţii au solicitat tribunalului arbitral internaţional să constate că România a încălcat tratamentul just şi echitabil şi deplina protecţie şi securitate a investiţiei Gabriel Resources Ltd. şi Gabriel Resources (Jersey), drepturi protejate de cele două acorduri internaţionale de protecţie a investiţiilor. Valoarea totală actualizată a despăgubirilor solicitate a fost, la nivelul anului 2024, de aproximativ 6,7 miliarde USD", potrivit Guvernului.

Decizia urmează să fie anunțată vineri, de către Tribunalul de arbitraj din cadrul Centrului Internațional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiții al Băncii Mondiale (ICSID).

Ce urmează după anunțarea deciziei

Potrivit purtătorului de cuvânt al Guvernului, după publicarea dispozitivului deciziei, părților li se vor înmâna și decizia, care este însă sub secret timp de 20 de zile, interval în care oricare dintre părți trebuie să comunice dacă are vreo obiecție asupra conținutului integral al deciziei.

"Guvernul este pregătit să comunice Tribunalului că nu avem pretenție să tinem ceva la secret. Va trebui însă ca în astea 20 de zile să vedem și RMGC dacă are vreo pretentie cu privire la conținutul deciziei. Tribunalul face public ceea ce ambele părți au convenit. Într-o perioadă urmatoare de 1-2 săptamani, Ministerul Finantelor va emite un Memorandum, care va fi adus la Guvern care va prezenta decizia și o strategie de reacție și implementare a deciziei.

După ce expira cele 20 de zile începe un nou interval de 4 luni în care statul ar avea dreptul să invoce vreun motiv de contestare a deciziei", a declarat purtătorul de cuvânt al Guvernului.

Citește și:

Marcel Boloș: "Perspectiva de a schimba decizia este destul de mică"

Ministrul Finanțelor Marcel Boloș a spus, joi, că în funcție de decizia de vineri va fi stabilită strategia de negociere a statului român.

"Am fost înștiințați că în cursul zilei de vineri se va pronunța decizia de către instanța arbitrară internațională. Așteptăm să vedem care va fi această decizie și urmează apoi să ne formulăm strategia de negociere și, în funcție de cum vor fi coordonatele acestei strategii de negociere, vom parcurge etapele necesare pentru a ajunge la un consens cu beneficiarii acelei decizii", a declarat ministrul Finanțelor.

Întrebat dacă va mai fi posibilă o cale extraordinară de atac din partea statului român, a răspuns: "Este posibilă, dar ea se derulează destul de rapid. Așa sunt uzanțele instanțelor arbitrare internaționale și perspectiva aceasta de a schimba decizia care se va pronunța vineri, (...) în urma discuțiilor cu juriștii, este destul de mică", a conchis Marcel Boloș.

Klaus Iohannis: "Să așteptăm decizia"

Președintele Iohannis spune să așteptăm decizia și e convins că Guvernul și-a luat "măsuri de precauție".

"În primul rând, cred că e bine să așteptăm decizia, dar sunt convins că Guvernul, în înțelepciunea lui, și-a luat măsuri de precauție. Nu sunt parte a acestor demersuri dar mă aștept ca Guvernul să facă absout tot ce e necesar", a declarat joi președintele Klaus Iohannis întrebat despre posibilitatea ca România să piardă procesul cu Roșia Montană.


Cum a pornit afacerea "Roșia Montana"

În martie 1997, a fost încheiat un contract între canadienii de la Gabriel Resources Limited, Regia Autonomă a Cuprului Deva, Minexfor SA, Cepromin SA si Upsrueem SA, înființându-se compania Euro Gold Resources, potrivit unor documente desecretizate de Guvernul României în septembrie 2011.

În 1997, era guvernul Ciorbea, iar ministru al Industriilor era Călin Popescu Tăriceanu. Gabriel Resources deținea 65% din capitalul social, Regia Autonomă a Cuprului Deva avea 33,8%, iar celelalte companii până în 0,5%. Primul consiliu de administrație a fost format din controversatul om de afaceri Frank Timis, care deținea și funcția de președinte, Danken Grenaway, membru numit de Gabriel Resources și Nicolae Stanca, membru numit de Regia Autonomă a Cuprului Deva.

Ulterior, a tot fost modificat acționariatul companiei, redenumită Roșia Montana Gold Corporation, până când Gabriel Resources a ajuns să dețină 80, 68% din acțiuni, iar Minvest (fosta Regia Autonomă a Cuprului Deva) doar 19,31%.

Din 2008, compania este condusă de Dragoş Tănase, care este Director General Roşia Montană Gold Corporation, președinte și CEO Gabriel Resources. Cu doar 170 mii dolari, pretul unui apartament în Bucuresti, Gabriel Resources a castigat diferenta de 15%, cota semnificativa a afacerii evaluate la 15 miliarde USD, scria România Curată în septembrie 2011.

La contractul din 1997 au fost adăugate mai multe acte adiționale. Documentele desecretizate în 2011 arătau că partea română avea o serie de obligații pentru obtinerea drepturilor de explorare și exploatare a resurselor minerale, iar canadienii se ocupau de finanțări și operațiuni financiare.

"Dupa constituirea societății, Regia va depune toate eforturile și va coopera cu Gabriel Resources și cu societatea, pentru obținerea drepturilor de explorare și exploatare a resurselor minerale din perimetre în favoarea societatii, potrivit legislației în vigoare, garantând exclusivitatea operării societății în perimetre în virtutea dreptului de administrare pe care îl detine asupra perimetrelor", se arăta în primul act adițional, încheiat la câteva luni după înființarea societății.

În octombrie 1999, Minvest Deva a transferat licența de exploatare către Roşia Montană Gold Corporation. Chiar dacă nu are activitate consistentă, cifra de afaceri fiind de câteva zeci de mii de lei anual, compania este cotată la Bursa din Toronto. De-a lungul timpului, au fost făcute speculații pe bursă, având la bază doar ideea unei investiții.


Legislația minelor și acordul de mediu - cartofii fierbinți aruncați de la o guvernare la alta

Pentru a fi demarat proiectul trebuia o Lege a Minelor favorabilă. De aici a început întreaga tevatură.

În iunie 1998 a apărut o lege a minelor, însă forma de atunci nu era suficientă pentru a porni o investiție uriașă la Roșia Montana. Așa au apărut presiunile asupra autorităților pentru întocmirea unei legislații care să permită expropierile la Roșia Montana, dar, în același timp, și tensiunile în societate. Punctul maxim al acestor tensiuni a fost atins în 2013.

În 2004, Gabriel Resources a început procedurile pentru implementarea proiectului minier, unul dintre cele mai importante documente pe care compania trebuie sa îl obțină fiind acordul de mediu.

În 2007, în timpul guvernării Tăriceanu, Gabriel Resources acuza că înregistrează pierderi din cauză că statul român tărăgănează aprobarea demarării investiției, iar proiectul întampină opoziție din partea unui grup de ONG-uri finanțate din afara țării, dar și din partea Guvernului Ungariei. În 2007, procedurile pentru avizarea proiectului minier era înghețate la ministerul Mediului, condus atunci de Attila Korodi (UDMR).

În 2009, în guvernarea Boc, ministrul economiei de atunci, Adriean Videanu spunea că dorește ca proiectul minier de la Roșia Montana să devină operațional, însă eliberarea acordului de mediu era în continuare blocată de Ministerul Mediului, aflat tot la UDMR.

În septembrie 2013Guvernul Romaniei a trimis Parlamentului un proiect de lege controversat, prin care dădea undă verde expropierilor și exploatarii de la Roșia Montana. Era proiectul de "LEGE privind unele măsuri aferente exploatării minereurilor auro-argentifere din perimetrul Roşia Montană şi stimularea şi facilitarea dezvoltării activităţilor miniere în România Parlamentul României". La guvernare se afla USL, iar premier era Victor Ponta.

Însă, ONG-urile de mediu și societatea civilă au reacționat puternic, fiind organizate proteste uriașe în țară și străinătate, Berlin, Bruxelles, Strasbourg, Stuttgart, Londra, Viena).

În decembrie 2013, sub presiunea publică, proiectul privind Legea minelor a picat în Parlament. În iulie 2015, a început litigul de la Centrul Internațional pentru Soluționarea Litigiilor privind Investițiile (ICSID), în temeiul tratatelor bilaterate de investiții Canada-România și Marea Britanie-România.


Cum a ajuns zona Roșia Montana în patrimoniul UNESCO

În ianuarie 2017, în timpul guvernării Cioloș, fostul ministru al Culturii Corina Șuteu a depus dosarul pentru înscrierea în patrimoniul UNESCO, însă procedurile nu aui fost duse până la capăt.

În 2020, Guvernul Orban a reluat procedura de înscriere în Patrimoniul UNESCO.

În vara anului 2021, Roşia Montană a fost înscrisă în Lista Patrimoniului Mondial al UNESCO, "recunoscându-se, astfel, atât vulnerabilitatea sitului cât și necesitatea luării de măsuri urgente de protecție". Libertatea a publicat atunci documente din care rezultă că fostul ministru al Finanțelor Alexandru Nazare a avertizat că, dacă Roșia Montană va fi inclusă în patrimoniul UNESCO, România riscă să plătească despăgubiri de miliarde de dolari companiei Gabriel Resources.

Roșia Montana și protestele de mediu: activiștii de ieri, politicienii de astăzi

Toate protestele din jurul Roșiei Montana au pornit de la ideea că o exploatare minieră la Roșia Montana este extrem de nocivă pentru mediu, deoarece pentru extragerea minereurilor s-ar fi folosit cianuri. Astfel, a fost creată mișcarea "Salvați Roșia Montana".

În 2000, a fost înființată asociația Alburnus Maior de către câțiva tineri din Cluj, adunând activiști din toată țara. În 2003, a avut loc primul marș de solidaritate Cluj - Roșia Montană, pe jos, în șase zile.

În 2004, a fost organizat primul concert de protest "Fân Fest" - aceasta fiind o modalitate prin care să aducă oamenii în Roșia Montană, potrivit Dor.ro.

În 2006, campania s‑a profesionalizat: și‑au desemnat roluri, comunicare, dezvoltare, consiliere juridică, fiindcă au început să depună o mulțime de contestații și să intenteze procese, scrie Dor.ro.

În 2013, activiștii din întreaga țară s-au unit în mișcarea Uniți Salvăm. Atunci au avut loc proteste masive, zile la rând în București și alte orașe din țară și străinătate. Pentru unii protestatari, mișcarea "Salvați Roșia Montana" a fost chiar o rampă de lansare și au ajuns mai târziu politicieni.

Unul dintre ei este chiar este George Simion, șeful AUR, care acum trei ani se lăuda cum participa, în 2004, la protestele "Salvați Roșia Montana". Alții au ajutat la formarea USR și au luptat pentru includerea zonei Roșia Montana în patrimoniul UNESCO.

În februarie 2019, USR scria pe propriul site că "Astăzi, când se împlinesc aproape 20 de când a început lupta pentru salvarea Roșiei Montane, USR transmite că va continua demersurile pentru protejarea localității până când aceasta va inclusă în patrimoniul UNESCO (...) Senatorii USR Mihai Goțiu și Vlad Alexandrescu sunt doi dintre cei mai cunoscuți politicieni care au luptat pentru salvarea Roșiei Montane și includerea acesteia în Patrimoniul Mondial UNESCO".

Citiți și

marți, 5 martie 2024

Momente petrecute împreună

https://photos.app.goo.gl/st7L13k93LVYBPp16

Urechea iepurelui

Stachys byzantina (Urechi de iepure), informatii si sfaturi de ingrijire

Stachys-byzantina-informatii-sfaturi-ingrijire

Stachys byzantina denumita popular si urechi de iepure, este o planta erbacee, perena, ce face parte din familia Lamiaceae. Se remarca prin frunzele argintii, tomentoase, iar perenitatea acesteia, rezistenta la seceta, precum si capacitatea rapida de a acoperi solul o fac ideala pentru utilizarea in diverse amenajari de peisagistica (de exemplu, rocarii). Desi Stachys byzantina este crescuta mai mult pentru textura si culoarea frunzelor, ocazional poate produce si flori de culoare mov deschis.

Cultivaruri Stachys byzantina

Stachys byzantina prezinta numeroase cultivaruri, printre care cele mai cunoscute sunt:

  • ‘Big Ears’ sau ‘Helen von Stein’: se remarca prin frunzele mari si printr-o rezistenta buna la boli, si prin faptul ca pana la inflorire pot trece cativa ani.
  • ‘Silver Carpet’: cultivar de talie mica, ce nu infloreste des. Dimensiunea acestui cultivar il face adecvat pentru acoperirea solului.
  • ‘Cotton Boll’: denumirea provine de la cresterile pufoase/lanoase de pe tulpinile florale, de unde ar trebui sa apara flori, ce adesea nu apar, dar in schimb apar formatiuni interesante asemanatoare cu cele ale bumbacului.

Conditii de mediu

Lumina. In zonele cu climat mai rece este indicat ca aceasta planta sa fie crescuta in plin soare, iar in cele cu climat cald poate fi crescuta si in locuri partial umbrite. Caldura excesiva si conditiile de uscaciune pot provoca arsuri frunzelor.

Temperatura. Stachys byzantina poate tolera diverse temperaturi, insa nu prefera un climat umed, ce o face susceptibila la aparitia bolilor foliare. In climatele blande se comporta ca o planta cu frunze persistente, iar in cele mai reci isi pierde frunzele pe parcursul iernilor aspre, insa acestea ce vor creste din nou primavara.

Sol. Prefera solurile sarace, bine drenate cu un pH usor acid. Pentru a imbunatati drenajul, se recomanda imbogatirea solului cu materie organica inainte de plantare.

Ingrijire Stachys byzantina

Udare. Stachys byzantina este considerata o planta rezistenta la seceta, iar udarea este indicat sa se realizeze cand solul s-a uscat. Este recomandata evitarea udarii pe frunze, intrucat poate favoriza instalarea diverselor afectiuni fitopatogene. Desi prezinta rezistenta la seceta, in timpul perioadelor secetoase prelungite isi pierde din frunzele batrane.

Fertilizare. De regula nu necesita fertilizare intrucat prefera solurile sarace. Totusi, primavara, pentru a stimula cresterea, se pot utiliza ingrasaminte specifice. 

luni, 4 martie 2024

Geopolitica de tip rusesc

Medvedev a prezentat o hartă în care Ucraina e împărțită între Rusia, Polonia, România și Ungaria: „Părțile istorice ale țării trebuie să revină acasă“ VIDEO

Fostul președinte rus Dmitri Medvedev, care ocupă în prezent funcţia de vicepreşedinte al Consiliului de Securitate din această țară, a prezentat luni, din nou, harta cu teritoriile Ucrainei care ar urma să fie alipite Rusiei, relatează Reuters.

În cadrul unei prezentări, Medvedev, cunoscut pentru declarațiile sale halucinante, a ținut să preamărească Imperiul Rus și Uniunea Sovietică și a susținut că Moscova va continua să lupte până când ucrainenii vor depune armele. 

Unul dintre foștii lideri ucraineni a spus la un moment dat că Ucraina nu este Rusia", a afirmat fostul președinte al Rusiei, la un forum al tinerilor din orașul Soci. 

Medvedev a respins orice tratative de pace cu conducerea ucraineană. Foto newsmaker.md

„Acest concept trebuie să dispară pentru totdeauna. Ucraina este cu siguranță Rusia", a ținut el să precizeze. „Părțile istorice ale țării trebuie să revină acasă"

Kievul nu a reacționat imediat.  

Harta prezenta un scenariu în care Ucraina ar urma să rămână doar cu capitala, în timp ce restul teritoriilor sale ar urma să fie alipite țărilor învecinate. Moscova ar controla o parte din orașele ucrainene, estul, sudul și întreaga coastă a Mării Negre. 

 Medvedev a precizat că „spațiul geostrategic" al Rusiei nu poate fi împărțit cu Ucraina și că orice tentativă de a schimba acest lucru este menită eșecului. 

Toți adversarii noștri trebuie să înțeleagă o dată pentru totdeauna un lucru simplu: că teritoriile de pe ambele maluri ale râului Nipru sunt o parte integrantă a frontierelor strategice și istorice ale Rusiei", a susținut fostul președinte rus. 

Ba mai mult, Medvedev a respins orice tratative de pace cu conducerea ucraineană. El a mai adăugat că orice viitor guvern ucrainean care ar dori să inițieze discuții ar trebui să admită ceea ce el a calificat drept noua realitate. 

În ceea ce privește relațiile dintre Est și Vest, acesta a spus că relațiile dintre Moscova și Washington sunt în prezent mai deteriorate decât în timpul crizei rachetelor din Cuba din 1962, perioadă în care ambele țări erau pe punctul de a fi implicate într-un conflict nuclear. 

Situația actuală este mult mai rea decât cea din 1962. Acesta este un război în toată regula împotriva Rusiei cu arme americane și cu participarea forțelor speciale americane și a consilierilor americani. Așa stau lucrurile", a susținut el. 

Trump-viitor președinte al SUA. BRAVO, Curtea Supremă a SUA!

Donald Trump, cale liberă spre Casa Albă: Curtea Supremă a SUA obligă statul Colorado să îl pună înapoi pe buletinele de vot / Cum își motivează decizia

Curtea Supremă a Statelor Unite a decis în favoarea fostului președinte republican Donald Trump în disputa sa cu statul Colorado, care l-a înlăturat de pe buletinele de vot în vederea alegerilor prezidențiale de anul acesta, anunță Reuters.

Judecătorii Curții Supreme de la Washington au respins în unanimitate de voturi decizia luată în decembrie anul trecut de instanța supremă din acest stat aflat în regiunea de Vest a SUA.

Curtea Supremă din Colorado îi interzisese lui Trump să candideze la președinție în statul asupra căruia are jurisdicție întrucât a considerat că acțiunile sale din data de 6 ianuarie 2021, când susținătorii săi au luat cu asalt Dealul Capitoliului pentru a opri certificarea victoriei lui Joe Biden la alegerile prezidențiale din 2020, contravin amendamentului din Constituția SUA care interzice oficialilor ce s-au implicat în "insurecție sau rebeliune" să ocupe o funcție publică.

Ulterior alte două state americane, Maine și Illinois, i-au interzis lui Trump să candideze la alegeri, invocând al 14-lea Amendament din Constituția americană, însă implementarea deciziilor respective a fost suspendată până la pronunțarea deciziei Curții Supreme de la Washington în speța privind interdicția impusă împotriva lui Trump în Colorado.

Al 14-lea Amendament a fost adăugat în Constituția SUA după Războiul Civil American din 1861-1865, când statele sclavagiste din sud au încercat să își declare independența față de restul uniunii.

h2: Cum își justifică judecătorii constituționali americani decizia

Secţiunea 3 a celui de-al 14-lea Amendament din Constituţie interzice accesul la funcţie oricărui "oficial" (n.r. "officer" în engleza originală) al Statelor Unite" care a jurat "să susţină Constituţia Statelor Unite" şi apoi "s-a angajat într-o insurecţie sau rebeliune împotriva acesteia sau a oferit ajutor sau protecţie duşmanilor acesteia".

"Concluzionăm că statele pot descalifica persoanele care deţin sau încearcă să deţină o funcţie de stat. Dar statele nu au puterea, conform Constituţiei, de a aplica Secţiunea 3 în ceea ce priveşte funcţiile federale, în special preşedinţia", se arată în opinia nesemnată a instanţei supreme a SUA.

Judecătorii au decis că numai Congresul poate aplica această dispoziţie împotriva titularilor şi candidaţilor la funcţii federale.

h2: Curtea Supremă a SUA, consternată de perspectiva interzicerii lui Trump să candideze la președinție

NPR amintește că Jason Murray, avocatul care i-a reprezentat la Curtea Supremă pe alegătorii care au obținut interzicerea lui Trump în Colorado, a fost pus în dificultate în timpul susținerii cazului la Washington.

"Cum rămâne cu ideea că ar trebui să ne gândim la democrație?", l-a întrebat judecătorul Brett Kavanaugh, unul dintre cei 3 magistrați numiți la Curtea Supremă de către Donald Trump, acesta adăugând că "poziția dumneavoastră are efectul de a deziluziona alegătorii într-o măsură semnificativă".

Justin Roberts, judecătorul-șef al Curții, a declarat în schimb că își poate imagina un viitor nu foarte îndepărtat în care unele state ar putea încerca să înlăture un candidat al Partidului Democrat de pe buletinele de vot și că acest lucru s-ar putea întâmpla și cu alți candidați republicani.

"Se va ajunge la o mână de state care vor decide alegerile prezidențiale", a declarat Roberts, vorbind despre "o repercusiune destul de descurajantă".

Judecătoarea Elena Kagan, numită la Curtea Supremă de fostul președinte democrat Barack Obama, i-a spus avocatului reclamanților că ar trebui să se gândească că "întrebarea cu care trebuie să vă confruntați este de ce un singur stat ar trebui să decidă cine poate fi președintele Statelor Unite".

În cele din urmă toți cei 3 judecători liberali au votat alături de majoritatea conservatoare pentru a respinge interdicția împotriva lui Trump decisă în Colorado.

h2: Donald Trump, cale liberă spre un nou mandat la Casa Albă

Decizia Curții Supreme vine cu doar o zi înainte de așa-zisa "Super Marți", când alegătorii americani din 15 state și un teritoriu SUA vor vota la alegerile primare pentru stabilirea candidatului Partidului Republican, respectiv Democrat, la alegerile prezidențiale.

În mod tradițional, această zi electorală este cea care îi propulsează pe unii candidați spre nominalizare sau, dimpotrivă, pune capăt traseului altora.

Zeci de milioane de americani sunt chemați la urne, începând din Maine, în nord-estul extrem al Statelor Unite, până în California, pe coasta de vest, trecând prin Texas, în sud, și până în Samoa Americană, un mic teritoriu din Pacific.

Vor vota, de asemenea, Alabama, Arkansas, Colorado, Massachusetts, Minnesota, Carolina de Nord, Oklahoma, Tennnesee, Utah, Vermont și Virginia. În trecut, candidații au trebuit să ducă o activitate susținută și neîncetată în relația cu alegătorii, să-și demonstreze capacitatea de a strânge fonduri și o dinamică deosebită.

Însă în cazul alegerilor de anul acesta pare o cursă cu deznodământ cunoscut, președintele Joe Biden candidând aproape fără rival în Partidul Democrat, în timp ce Trump a dominat atât de autoritar alegerile primare republicane încât rând pe rând toți rivalii săi s-au retras din cursă, cu excepția lui Nikki Haley, fosta guvernatoare a Carolinei de Sud și ambasadoarea SUA pe lângă ONU în timpul mandatului lui Donald Trump.

Unii analiști afirmă că ea a rămas atât de mult în cursă în special din cauza speranței că Trump va fi împiedicat să concureze în noiembrie din cauza problemelor sale juridice sau a unor potențiale probleme de sănătate.

Însă decizia de luni a Curții Supreme consfințește practic dreptul lui Donald Trump de a candida pentru un nou mandat și va duce probabil imediat la anularea interdicțiilor decise împotriva sa și în Statele Maine și Illinois.

Iar în ceea ce privește perspectiva întoarcerii sale la Casa Albă, practic aproape toate sondajele efectuate în ultimele luni îl dau drept favorit în fața președintelui Joe Biden, singura diferență fiind marja în favoarea sa.

duminică, 3 martie 2024

Parcă spuneați că sunteți dușmani, miștocarilor!

Noua echipă americano-rusă se îndreaptă către Stația Spațială Internațională la bordul unei rachete SpaceX VIDEO

O rachetă SpaceX care transporta trei astronauți americani și un cosmonaut rus a fost lansată, azi, din Florida, având ca destinație Stația Spațială Internațională (ISS).

Cooperarea americano-rusă continuă în spațiu FOTO NASA X

Cei patru astronauți vor avea o misiune de șase luni, iar spațiul este unul dintre puținele domenii în care Statele Unite și Rusia continuă să coopereze strâns, în ciuda războiului din Ucraina, arată BBC.

Cei trei bărbați și o femeie se află într-o capsulă folosită în spațiu de patru ori anterior de firma SpaceX a lui Elon Musk. Planurile lor includ efectuarea a diferite experimente științifice pe Stația Spațială Internațională.

Cercetările vor include creșterea unor replici artificiale de organe umane pentru a studia bolile degenerative într-un mediu cu gravitație redusă - ceea ce nu este posibil pe Pământ.

Echipa a fost lansată de la Centrul Spațial Kennedy din Florida la ora locală 22:53 (03:53 GMT, luni). Prima încercare de lansare, sâmbătă, a fost anulată din cauza vântului puternic.

Liderul misiunii este Matthew Dominick care, împreună cu colega sa americană, Jeanette Epps și rusul Alexander Grebenkin, fac prima călătorie în spațiu.

Celălalt membru al echipajului este medicul Michael Barratt, la a treia sa vizită pe ISS.

Stația Spațială Internațională este o zonă rară de cooperare internațională între diferite guverne globale și este întreținută de agențiile spațiale ale Canadei, Europei, Japoniei, Statelor Unite și Rusiei.

Iată bogăția mea!