Când vrei, poți!

Realizările românilor după ani de muncă în străinătate: "Am reușit să ne facem un colțișor de rai acasă" FOTO

Acum 5 minute 100 citiri

Imagini din gospodăria româncei revenite în România FOTO Facebook

În timp ce mulți români au plecat să lucreze în străinătate pentru salarii mai mari sau fac planuri pentru acest pas, alții au decis că este timpul să revină în țară.

Cu banii strânși după ani de muncă departe de țară, unii își deschid mici afaceri sau își asigură o viață decentă la bătrânețe. Alții își cumpără proprietăți.

Este cazul unei românce care a început o viață nouă la țară și muncește în gospodărie.

"După mulți ani de străinătate, după mulți ani de muncă și trudă am reușit să ne facem un colțișor de rai ACASĂ. Mulți prieteni ne spuneau că în țara noastră nu se poate trăi frumos, că în țara noastră o să ne fie foarte greu. Aceste poze fac cât o mie de cuvinte", a scris aceasta pe grupul Mutat la țară - viața fără ceas.

Postarea a strâns mii de aprecieri și sute de comentarii în care femeia este felicitată.

"Felicitări din inima pentru pasul făcut și realizare. Tihna sufletului e importantă, iar cu efort și muncă ne putem gospodări și în România."

"Dacă ai bani poți, mai bine zis."

"Când omul sfințește locul se numește "acasă"! Felicitări! Sigur că trăim în România, dar cum se spune, "fie pâinea cât de rea, tot mai bine în țara ta"! Dar aici sunt rădăcinile, părinții, neamurile, prietenii din copilărie, amintirile de suflet! Să nu uităm că suntem muritori, aici ori în orice colț de lume și nu luăm nimic cu noi."

"M-aș bucura să fie cât mai mulți ca voi! Fiți binecuvântați! Vise mărețe și împlinite!"

"Morala este să mergi în străinătate și apoi să-ți faci colțul de rai, nu puțini înjură la greu pe străinii care le dau de muncă! Aș dori să știu cât îi trebuie unui bugetar, învățător, profesor, medic, exclus preot, să facă ce ați făcut în colțul de rai, atenție mare, când ieșiți pe frumoasa poartă vă întâmpină cu drag Românica cu tot ce știm noi ce oferă."

"Este Românica noastră cu bune și rele, 17 ani de străinătate am tânjit după ea. Dorul de casă a fost cel mai greu de suportat", a răspuns autoarea postării.

"Felicitări în primul rând pentru decizia de a vă întoarce! Să vă bucurați de tot ce ați realizat, sunteți acasă! Eu vând ouă și păsări! Nu sunt sume mari, dar pentru cereale lună de lună suficient, mâncăm în primul rând sănătos!"

"Eu zic să fim sinceri cu noi înșine. Ce șanse are o tânără familie de muncitori (să lucreze în fabrică cu salariul minim pe economie) să își cumpere o casă, chiar și la țară, să o modernizeze și să își cumpere o mașină și să trăiască decent cu 2 copii? Dacă vă descurcați dv, eu cred că nu plecați afară.

Așa, cu banii din afara țării să îți aranjezi casa, grădina, tot, da, acum poți fi mai liniștit. Dacă aveți și o pensie din afara țării, este super.

Credeți că multor romani nu le-ar plăcea să-și facă confort în casă și curte frumoasă?"

"Superb. Problemele încep cînd ieși din curte. Cînd dai piept cu corupția, mitocănia, mizeria. Cu lipsa bunului simț în circulație, în mall, în parcuri. Să vă dea Dumnezeu multă sănătate și noroc în viață!"

"Nu știu dacă ați fost sau sunteți prin altă țară, chiar dacă mulți consideră că în România sunt multe probleme și sunt nu va contrazic, tot mi-a fost dor de ea firar să fie și nu ne-am lăsat până nu ne-am întors și nu regretăm nici o secundă. Suntem de 4 ani acasă după 17 pe afară", a explicat autoarea postării.

"Minunat, nicăieri nu este ca acasă, toți banii din lume nu pot compensa ceea ce ați realizat, aici ești acasă."

"Peste tot, în orice colț al lumii, omul sfințește locul!

Unde e om harnic și priceput, totul înflorește, iar viața în acel loc, pare o viață în rai!"

"Oameni harnici! Foarte frumos ați făcut! Se poate trăi frumos oriunde, dar cu atât mai mult unde îți sunt rădăcinile, adică acasă! Bun venit și multă sănătate, să vă bucurați de frumusețile ce le-ați făcut!"

"Totul se poate exprimă printr-un cuvânt, harnici. Să reușești trebuie muncă, sacrificiu și familie unită. Trebuie să recunoaștem că muncind în străinătate este un sacrificiu, doar cine a muncit înțelege, dar câștigi mult mai mult decât la noi și apoi investești în locul cel mai drag, ACASĂ."

"Îmi pare rău că românii trebuie să plece în afară că să își facă o mică gospodărie. Așa cum e firesc să aibă fiecare familie. Satul să fie dotat cu toate utilitățile și cu școli pentru copii,o farmacie și un dispensar + plus transport. Ca oamenii să poată trăi decent în satul lor."

Lavrov

Principalele declarații ale lui Lavrov:

▪️ Unele state membre ale ONU doresc să înlocuiască dreptul internațional cu reguli proprii

▪️ Nimeni nu a dat Statelor Unite dreptul de a vorbi în numele întregii comunități mondiale

▪️ Nu se ascunde faptul că scopul este de a opri China și izola Rusia, așa înțelege Occidentul multilateralismul

▪️ Nimeni nu ar trebui să-și întărească securitatea națională în detrimentul securității celorlalți, NATO nu dădea doi bani pe aceste obligații

▪️ Biden a cerut personal bombardarea Belgradului, iar acum sârbilor li se cere să nu se mai arate jigniți.

Ministrul de Externe al Rusiei nu a scutit de atacuri nici Fondul Monetar Internațional (FMI), acuzând că s-a „transformat" într-un organism care lucrează pentru „realizarea obiectivelor Statelor Unite și ale aliaților lor, inclusiv a obiectivelor de natură militară", mai scrie The Guardian: „SUA au luat calea distrugării globalizării, pe care de mulți ani au ridicat-o la cel mai înalt beneficiu al întregii umanități".

Statele Unite au refuzat să le elibereze vize jurnaliştilor ruşi care îl însoţesc pe şeful diplomaţiei ruse, Serghei Lavrov, luni şi marţi la ONU.

„Nu vom uita, nu vom ierta!", a avertizat Lavrov înainte de plecarea sa la New York, denunţând o decizie „laşă" a Washingtonului.

„O ţară care se autointitulează cea mai inteligentă, cea mai puternică, cea mai liberă, cea mai corectă s-a dezumflat şi chiar a făcut un lucru stupid", a spus ironic ministrul rus de Externe.

B.O.I.I

Rezultatele politicii Mutului, a guvernului "mieu'' și Coaliției împotriva naturii. La dracu!

 

Preturi pe Otopeni mai mari decat la Paris: „Suc la Bucuresti – 4,66 Euro, la Paris – 3,95 Euro. La Otopeni e cu taxa de coruptie”

Europarlamentarul Vlad Gheorghe (USR) acuza faptul ca preturile la produse in Aeroportul Otopeni sunt atat de mari din cauza corupttiei. El scoate in evidenta ca pretul unui suc la Otopeni este mai mare decat pe aeroportul din Paris.

„Aeroportul Otopeni mai scump ca Parisul.

Suc la Bucuresti = 4,66 Euro, la Paris = 3,95 Euro.

La Otopeni e cu taxa. De coruptie. Asa se fac milioanele: se da spaga la chirie si se jupoaie calatorii dupa aia.

Poze facute de mine, azi. Toata lumea are acelasi pret, nu exista concurenta", a explicat Vlad Gheorghe.

Tribunalul Bucuresti a respins la sfarsitul lunii martie cererea DNA privind arestarea preventiva a lui George Alexandru Ivan, fost director general al Companiei Nationale Aeroporturi Bucuresti (CNAB), acesta fiind plasat in arest la domiciliu, intr-un dosar de trafic de influenta legat de inchirierea spatiilor comerciale la Aeroportul Otopeni.

Aceeasi decizie a fost luata si in cazul altor trei persoane cercetate in acest dosar.

Conform DNA, in perioada 11 ianuarie – 8 noiembrie 2022, o persoana ar fi pretins, prin intermediul lui George Alexandru Ivan, in patru randuri de la un om de afaceri (inculpatul asociat in cadrul unei societati comerciale, cercetat in prezenta cauza) si de la directorul general al unei alte societati comerciale, mai multe sume de bani (10.000.000 euro, 10.000.000 euro, 1.200.000 de euro si 1.200.000 de euro).

„In schimbul banilor respectivi, inculpatul ar fi lasat sa se creada ca are influenta asupra ministrului Transporturilor si directorului general al CNAB, ca ii va determina pe acestia sa indeplineasca acte ce intra in indatoririle lor de serviciu in legatura cu prelungirea pe diverse perioade de timp (un an sau cinci ani) a unor contracte pentru exploatarea spatiilor comerciale din interiorul aeroportului Otopeni, incheiate intre CNAB si societatea inculpatului care exploateaza spatii comerciale pe segmentul de retail, respectiv intre CNAB si societatea unde lucreaza directorul general", arata anchetatorii.

Presedintele USR, Catalin Drula, l-a criticat atunci pe ministrul Transporturilor, Sorin Grindeanu, pentru faptul ca nu a scos la licitatie inchirierea spatiilor comerciale de la Aeroportul Otopeni, mentionand ca prelungirea contractului este ilegala.

Precizarile au fost facute la B1Tv, dupa ce Sorin Grindeanu a declarat ca persoanele care se fac vinovate de acuzatiile aduse de procurorii DNA trebuie sa plateasca si ca se bucura „ca in sfarsit pare ca se face ordine".

„Pai se bucura, dar pe domnul Bogdan Mandrescu, care este secretar de stat responsabil de aviatie – si lumea spune ca cam conduce ministerul in absenta domnului Grindeanu – se bucura ca l-a facut secretar de stat? Ca unul dintre cei din dosar, domnul George Ivan, spune Curtea de Conturi ca a fost angajat la CNAB (Compania Nationala Aeroporturi Bucuresti, n.r.) dupa un concurs trucat, cand era director la aeroport domnul Mandrescu. Domnul Cristian Balan, actionar cu domnul Lascut la duty free-urile acestea, se lauda ca e general SIE si are influenta pe langa Grindeanu pentru prelungirea spatiilor. Lucrurile cu spatiile astea sunt simple. Ele trebuiau scoase la licitatie", a precizat Drula.

El a mentionat ca prelungirea contractului in vederea inchirierii spatiilor comerciale este ilegala, conform unei decizii a Consiliului Concurentei, care a realizat o investigatie pe aceasta tema in perioada 2019 – 2021.

„Domnii acestia mai aveau contract pana la sfarsitul lui 2022. Echipa pe care am adus-o eu la Aeroportul Otopeni pregatise caiet de sarcini de lansat licitatie, ca sa fie acordate competitiv, nu prin prelungiri succesive. Termenul era mijlocul lui 2022, astfel incat pana la finalul anului, cand expira contractul dat dinainte, de prin 2019, pentru duty-free-uri, sa fie inlocuiti de cei care castiga pe bune, pe un caiet competitiv. Inteleg ca nu s-a organizat nici pana astazi licitatia. De altfel, DNA spune ca domnul Ivan – sau nu mai stiu care dintre cei din dosar – a tinut special licitatia, sa nu ii dea drumul. Pai, ce face ministrul? Ce face domnul Mandrescu, daca unul de acolo nu organizeaza licitatia?", a intrebat Drula, fost ministru al Transporturilor.

Potrivit acestuia, Sorin Grindeanu ar fi trebuit sa initieze demersuri in vederea scoaterii la licitatie a spatiilor comerciale, astfel incat sa nu fie prelungite contractele actuale.

„Acum suntem intr-o prelungire ilegala de contract, pentru ca Consiliul Concurentei a decis – e o investigatia inceputa in 2019, care s-a finalizat in 2021, cand eram eu la minister – si Consiliul Concurentei a decis ca este ilegal sa se mai acorde prin prelungire aceste spatii catre aceasta firma. Legaturile si incregaturile, sunt documentate de catre presa, ale acestor domni cu duty-free-urile si cum ajung in minister. Si dupa aceea domnul Grindeanu se mira: ‘Domnule, foarte bine ca se face!’ Pai, nu! E responsabilitatea ta sa te asiguri ca lucrurile se intampla cinstit si ca nu ajung acolo toti spagarii, oamenii spagarilor, toti astia incuscriti intre ei, cu sefi de partide la PNL, de la PSD. Cautati, ca e plina presa mondena de botezuri, de nunti", a sustinut liderul USR.

El a atras atentia asupra faptului ca, in cazul in care se organiza licitatie, banii ar fi ajuns la aeroport.

„Ganditi-va ca spaga aceea astronomica inseamna ca banii aceia, de fapt, nu ii incaseaza aeroportul. Eu ma gandesc, asa, la un calcul simplu pe care l-as face pe hartie, ca spaga aceea reprezinta, probabil, jumatate sau o treime din cat ar incasa aeroportul daca ar primi ce i se cuvine. Pentru ca daca faci licitatie, dai spatiul cui da mai mult aeroportului pentru spatii. Si ar lua aeroportul, probabil, 40 de milioane, 60 de milioane de dolari. (…) Trebuie sa fie mare profitul… (firmelor, n.r.). Este o afacere foarte buna acolo si de aceea a spus si Consiliul Concurentei ca trebuie facuta licitatie si acordata competitiv", a spus el.

Se strâng gunoaiele. Atac la credința ortodoxă.

 

Adrian Papahagi a făcut publică scrisoarea pe care i-a trimis-o Patriarhului Daniel pentru a schimba data Paștelui

”Dragi prieteni,
Tocmai am trimis către Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române și către Adunarea Națională Bisericească o scrisoare deschisă privind dezideratul unității creștinilor în celebrarea Paștelui.”, este anunțul făcut de Adrian Papahagi, devenit celebru pentru susținerea pe care i-a acordat-o lui Traian Băsescu, dar și Elenei Udrea, și unul dintre politicienii care și-au dorit să fie șefii PMP.

Papahagi, alături de alte câteva persoane, cer ca ortodocșii români să facă Paștele așa cum fac și catolicii, la aceeași dată. În scrisoarea pe care au trimis-o Patriarhului Daniel, semnatarii documentului aduc ca argument și faptul că ”calendarele școlare și zilele libere legale sunt bulversate”.

STIRIPESURSE.RO prezintă integral scrisoarea trimisă către Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române și Adunarea Națională Bisericească, precizând că există și o petiție publică pentru a-i convinge pe ierarhii BOR să schimbe data Paștelui.

”Duminică, 23 aprilie 2023, Sf. Gheorghe, Purtătorul de Biruință

Către Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române și Adunarea Națională Bisericească

Preafericite Părinte Patriarh Daniel,

Înaltpreasfințiile și Preasfințiile Voastre, Membri ai Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române,

Stimați membri ai Adunării Naționale Bisericești,

Hristos a înviat!

Primul Sinod Ecumenic, reunit la Niceea în anul 325, una din pietrele de temelie ale Ortodoxiei, a stabilit ca Biserica Lui Hristos, una, universală și apostolică, să celebreze Învierea Domnului într-o zi de duminică, aceeași pentru toți. Din epoca domniei lui Carol cel Mare în Apusul Europei până în secolul al XVI-lea, așadar și după regretabila schismă, creștinătatea s-a învrednicit să celebreze Paștele, an de an, împreună.

Din nefericire, probleme astronomice, complicații computistice și reașezări de calendare civile și ecleziastice, pe care nu le detaliem aici, au făcut ca astăzi creștinătatea să nu mai sărbătorească în aceeași zi Învierea Domnului. Atât lumea apuseană cât și cea răsăriteană s-au încurcat în calcule, greșite sau incoerente și de o parte, și de alta. Decalaje de calendar există între Orientul ortodox și Occidentul catolic sau protestant, și chiar în interiorul lumii ortodoxe, astfel că Bisericile ortodoxe din Rusia și Serbia, de pildă, sărbătoresc chiar și Nașterea Domnului în alt moment decât majoritatea creștinilor, după calendarul iulian neîndreptat (stabilit de Iulius Caesar înainte de Nașterea Domnului). Totuși, așa cum sublinia profesorul Teodor Popescu într-un studiu de referință în Biserica noastră, „azi nu ne mai întreabă și nu mai interesează pe nimeni de ce nu serbăm Paștile la o dată cu pasha iudaică; ne întreabă de ce nu serbăm Paștile o dată toți creștinii” (Teodor M. Popescu, „Problema stabilizării datei Paștilor: Privire istorică asupra divergențelor și computurilor pascale. Încercări de îndreptare. Greutatea și necesitatea unui acord. Propuneri și posibilități actuale”, Ortodoxia 16.3 (1964), p. 425).

Conștiința nevoii de a unifica data la care sărbătorim Învierea Domnului a existat mereu în interiorul Ortodoxiei. O întâlnire panortodoxă organizată la Constantinopol acum exact un secol, în 1923, a reușit chiar, pentru câțiva ani, să unifice calendarele. Din nefericire, concordia nu a durat, iar astăzi Bisericile Ortodoxe autocefale funcționează după calendare diferite. În cazul nostru, Biserica Ortodoxă Română sărbătorește Crăciunul după calendarul gregorian, folosit și de statul român, în schimb continuă să calculeze data mobilă a Paștelui după calendarul iulian; alții, în schimb, sărbătoresc atât Paștele cât și Crăciunul exclusiv după calendarul gregorian (Biserica Ortodoxă Finlandeză), sau exclusiv după cel iulian (Biserica Ortodoxă Rusă).

Cunoaștem dificultatea de a sincroniza calendarul, care se poate face doar prin dialog interconfesional și intraortodox, însă aceasta nu scuză sărbătorirea aceluiași eveniment la date diferite în diversele Biserici.

Din fericire, celebrarea Paștelui la date diferite nu ridică probleme dogmatice, fiindcă toți creștinii mărturisesc identic Învierea Domnului; din nefericire, ea afectează însă viața oamenilor și creează dezbinare sau probleme. Ca laici, nu putem fi indiferenți la aceste aspecte. În zonele multietnice din România, calendarele școlare și zilele libere legale sunt bulversate. Numeroase familii mixte (în care soții au confesiuni diferite), milioane de români ortodocși trăitori în țări de tradiție catolică și protestantă, numeroși cetățeni români de confesiuni diferite nu pot să sărbătorească împreună, în aceeași duminică, Învierea Mântuitorului, din cauză că, de sute de ani, Bisericile nu s-au învrednicit să se pună de acord, perpetuând acest decalaj nejustificat.

Celebrând laolaltă Învierea Domnului, am face un pas important spre mult mai complicata reîntregire a Bisericii Lui Hristos, care comportă probleme dogmatice dificile. Mai presus de orice, unificarea calendarelor a avut loc în trecut, cel mai recent acum exact un secol, în 1923, deci e repetabilă. Ea ține de un aspect strict lumesc, de un biet calendar, care ar fi păcat să fie transformat în piatră de poticnire. Frumos ar fi să sărbătorim Învierea Domnului împreună, ortodocși, catolici și protestanți, măcar începând din 2025, când se vor împlini 1700 de ani de la Primul Sinod Ecumenic de la Niceea.

Suntem conștienți că există în prezent eforturi reale, la nivelul Patriarhiei Ecumenice de la Constantinopol, al altor Patriarhii ortodoxe, și al Bisericii Romano-Catolice, pentru a unifica data sărbătorii pascale. Atingerea acestui obiectiv ar dobândi și un impact pastoral și misionar coerent, într-o lume creștină aflată sub presiunea deseori agresivă a secularismului. La fel de conștienți suntem că nu toate Bisericile ortodoxe lucrează cu aceeași râvnă pentru unitatea creștinilor, iar unele înțeleg să submineze chiar și întâlnirile panortodoxe.

Știm că problema pascaliei nu poate fi rezolvată doar prin voința unilaterală a Bisericii Ortodoxe Române, deși aceasta este tradițional deschisă spre dialog. Vă solicităm însă ca Biserica Ortodoxă Română să se implice cu energie și convingere în dialogul panortodox și interconfesional pe această temă, spre a convinge și Bisericile Ortodoxe surori să adopte duhul unității și să sprijine inițiativele Patriarhiei Ecumenice de la Constantinopol.

Naționalismul religios (profund neortodox și necreștinesc), afectele antioccidentale, calculele politice, sau încremenirea în calendare desuete nu trebuie să stea în calea bunului simț și a dreptei credințe (adică a Ortodoxiei postniceene), care ne cer să sărbătorim în unitate Învierea Domnului nostru Iisus Hristos.

Teodor Baconschi (ambasador, scriitor, București),

Adrian Papahagi (profesor, Universitatea Babeș-Bolyai, Cluj) – inițiatori

Ana Blandiana (scriitoare, președinta Memorialului Victimelor Comunismului şi al Rezistenţei, București)

Andrei Pleșu (profesor, președintele Fundației New Europe, București)

Anca Vasiliu (profesor și cercetător științific, Sorbonne Université/ENS/CNRS, Paris)

Daniel David (psiholog, profesor, rectorul Universității Babeș-Bolyai, Cluj)

Monica Pillat (scriitoare, București)

Silviu Oravitzan (artist, Timișoara)

Alex Ștefănescu (critic literar, București)

Anca Manolescu (cercetătoare, București)

Augustin Ioan (arhitect, profesor, Universitatea de Arhitectură și Urbanism „Ion Mincu”, București)

Radu Carp (profesor, Universitatea din București)

Nicolae Rădulescu (arhitect, fost deținut politic, București)

Daniela Georgescu (jurnalistă, Radio România, București)

Dragoș Calma (profesor, University College Dublin)

Ioan Alexandru Tofan (profesor, Universitatea „Alexandru Ioan Cuza”, Iaşi)

Daniela Dumbravă (cercetătoare, Institutul de Istoria Religiilor al Academiei Române, București)

Marius Vasileanu (publicist, profesor, București)

Gheorghiță Ciocioi (etnolog, București)

George Enache (profesor, Universitatea „Dunărea de Jos”, Galați)

Andrei Găitănaru (psihoterapeut, București)

Diana Marinescu (doctorandă, Angelicum, Roma)

Dragoș Ursu (istoric, Muzeul Național al Unirii, Alba Iulia)”, se arată în scrisoare.

Damblagiul, târăie-brâu, antiromânul, gurul dă lectii, cred că pentru Franța.

 

Dacian Cioloş implică politicul! Cere închiderea România TV și acuză că PSD și AUR sunt în spatele televiziunii, iar la final se contrazice

Europarlamentarul Dacian Cioloş, preşedinte REPER, cere, duminică, retragerea licenţei România TV, post despre care afirmă că este ”un instrument de intimidare şi propagandă, construit de politicieni interesaţi să influenţeze jocul politic”. El cere tuturor politicienilor din Opoziţie să se alăture demersului de a solicita CNA retragerea licenţei. ”Închiderea RTV nu este despre presă, este despre libertate şi democraţie”, susţine eurodeputatul.

”Ticăloşia România TV cere un comportament exemplar: închiderea acestei staţii TV. În lumina ultimelor evenimente, observ că Opoziţia politică din România nu reuşeşte să funcţioneze nici corect, nici eficient. Pot să înţeleg că există diferenţe de poziţionare între noi, însă nu înţeleg această tăcere asurzitoare în acest caz extrem de grav”, a scris, duminică, pe Facebook, Dacian Cioloş.

Europarlamentarul îşi exprimă speranţa că ”liderii partidelor de opoziţie nu aşteaptă să treacă furtuna, să poată merge din nou în studiourile unei televiziuni care a încălcat orice limite profesionale, etice, morale şi de bun-simţ.

”Clasa politică din România, Putere şi Opoziţie, a girat ani în şir comportamentul acestei televiziuni prin prezenţa la acest post şi finanţarea lui. Cunosc această realitate, pentru că am auzit mereu de la mulţi dintre specialiştii de comunicare că nu e bine să te cerţi cu ei, că au audienţă mare, că îţi pot face rău şi multe alte argumente din aceeaşi categorie. Să fim cinstiţi cu noi înşine: România TV este un instrument de intimidare şi propagandă, construit de politicieni interesaţi să influenţeze jocul politic în direcţiile dorite de ei. Instrument finanţat cu foarte mulţi bani publici, în funcţie de interesele politice”, a mai scris Dacian Cioloş.

Potrivit acestuia, România TV ”nu este o instituţie de presă, iar mulţi dintre cei care lucrează acolo şi apar în studiouri nu sunt jurnalişti, chiar dacă încearcă să pretindă că ar fi”.

”România TV este afacerea unui infractor periculos, dat în urmărire generală, un individ care a fugit într-o ţară prorusă unde se adăposteşte de lege şi puşcărie. Oamenii care i-au construit acest instrument de intimidare au sprijinit apariţia şi dezvoltarea AUR, un partid politic extremist prorus care, pentru prima dată, este capabil să ameninţe traseul european al României. O parte dintre ei consiliază conducerea PSD, care se foloseşte de acest post pentru a-şi intimida contracandidaţii politici”, a mai scris Cioloş.

Preşedintele REPER mai scie că ”Guvernul proeuropean de la Chişinău a interzis difuzarea RTV în Republica Moldova pentru propagandă prorusă”.

”În România, nu argumentele lipsesc, ci curajul. Închiderea RTV nu este despre presă, este despre libertate şi democraţie. Înainte de libertatea lui Victor Ciutacu de a terfeli oameni şi destine, întrebaţi-vă unde este libertatea victimelor sale. Am ajuns să protejăm infractorii, sub pretextul unei libertăţi depline, ignorând victimele”, mai afirmă liderul REPER.

Acesta invită toţi liderii politici din opoziţie să se alăture acestui demers de a cere ridicarea licenţei de emisie a România TV.

”Nu într-un demers abuziv, de suprimare a unei instituţii de presă, ci legal, cu exemple şi argumente solide, care demonstrează că avem de-a face cu un instrument politic de dezinformare, manipulare şi intimidare, deghizat în instituţie de presă. Consiliul Naţional al Audiovizualului, o instituţie puternic slăbită de controlul politic, nu îşi foloseşte în prezent pârghiile pentru a opri aceste derapaje grave şi a proteja cetăţenii de manipulare, dezinformare şi incitare la discriminare. Nu am mari aşteptări de la actuala coaliţie de guvernare, dar îmi propun ca pe lista de priorităţi pentru alegerile de anul viitor să fie reformarea completă a CNA şi noul organism să aibă capacitatea să închidă instrumentele de manipulare care emit, în ciuda miilor de pagini de sancţiuni primite”, susţine Dacian Cioloş.

”Nu retrag eu licenţe TV, nu vreau eu să pedepsesc pe cineva, că nu e rolul meu. Politicienii nu au dreptul să facă asta şi nu ar trebui să aibă această putere vreodată într-o democraţie. Dar am dreptul la opinie avizată şi să atrag atenţia atunci când derapajele continuă la nesfârşit şi nu mai există nicio limită, iar cetăţenii sunt manipulaţi şi dezinformaţi. Opinia mea fără echivoc azi este că România TV ar fi trebuit să rămână de mult timp fără licenţă, dacă instituţiile independente de reglementare ar fi funcţionat şi ar fi respectat legea. Iar dacă la România TV mai există jurnalişti pe bune, le cer să nu plece capul şi să iasă din mocirlă”, a adăugat Dacian Cioloş.

Aveți grijă de România, damblagiilor!

 

Și apicultorii români bagă lingura în borcanul cu scandal: Cer stoparea importului de miere din Ucraina şi bani de la UE

Și apicultorii români bagă lingura în borcanul cu scandal: Cer stoparea importului de miere din Ucraina şi bani de la UE

Apicultorii români solicită stoparea importului de miere din Ucraina, în condiţiile în care România are excedent, dar şi un sprijin financiar din ajutorul acordat de Uniunea Europeană, chiar dacă suma de 10 milioane de euro este "apă de ploaie pentru agricultura României", anunță Agerpres.

"Cea mai mare problemă pentru noi o reprezintă acum valorificarea produselor. Chiar dacă producţia a fost una modestă, nici în aceste condiţii nu putem valorifica mierea, pentru că există această concurenţă neloială între ceea ce producem noi şi ceea ce intră din spaţiul extracomunitar, din păcate, la preţuri foarte mici. Noi nu putem valorifica la fel, având în vedere că preţurile de producţie au crescut cu 30%-40%, preţurile de achiziţie au scăzut în acelaşi mod, cu 30%-40%, iar cererea pentru export a lipsit aproape de tot. De ani de zile avem această concurenţă neloială, iar acum în contextul cu Ucraina este libertate şi mai mare", a declarat, pentru AGERPRES, preşedintele Asociaţiei Crescătorilor de Albine din România (ACA), Ioan Fetea.

România importă peste 4.000 tone de miere din spaţiul extracomunitar

Potrivit acestuia, România importă peste 4.000 tone de miere din spaţiul extracomunitar, care se vinde atât pe piaţa internă, cât şi pe cea externă, amestecată cu alte categorii de miere, iar producţia internă este foarte greu de valorificat.

"Cred că anul trecut s-au importat şi mai mult de 4.000 de tone de miere, iar exportul nostru a fost aproape de zero. Sigur nu toată mierea importată se consumă în România, dar oricum se amestecă cu alte categorii. Pot să vă spun că am văzut la raft, inclusiv la doză, la pliculeţ, amestec din patru categorii de miere, respectiv din România, Ucraina, Moldova şi China. Este un amalgam acolo, o nebunie totală. Acum a venit şi această ieşire publică a Uniunii Europene, precum că 40% din mierea importată este falsă, dar noi solicităm aceste lucruri, respectiv o etichetare corectă, de peste 10 ani şi abia acum se pare că vor face acest gest, dar este cam tardiv", a subliniat el.

Au transmis Ministerului Agriculturii o adresă prin care au fost solicitate fonduri pentru apicultura României

Reprezentantul apicultorilor români a precizat că a transmis Ministerului Agriculturii o adresă prin care au fost solicitate fonduri pentru apicultura României din ajutorul financiar acordat de UE pentru importurile ieftine de cereale din Ucraina, dar şi integrarea mierii în acea categorie de produse agricole în care sunt şi cerealele pentru care s-a cerut stoparea importurilor.

"În orice caz, dacă nu se vor lua măsuri aşa cum se iau şi cu cerealele, vom falimenta aceste stupine care încă mai produc, deşi tinerii nu se mai apropie de această meserie pentru că nu aduce niciun venit. Am făcut o adresă către Ministerul Agriculturii prin care am solicitat ca în cazul în care vor fi alocate acele fonduri de la UE, acele 10 milioane de euro care sunt apă de ploaie pentru agricultura României, să introducă şi mierea şi stupinele, adică să intre şi apicultura în această categorie. Se poate vedea din datele statistice ce s-a importat din Ucraina şi pe miere, în aşa fel încât să fim prinşi acolo. Se pare că aceste sume vor fi mai mari şi în aceste condiţii ar fi bine să ajutăm un pic şi apicultura, în contextul în care anul trecut a fost unul prost şi ajutorul de minimis, care deşi era prins în buget, nu s-a acordat. Deci, solicitarea noastră este ca şi sectorul apicol să fie integrat în această solicitare de stopare a importurilor cum sunt şi cerealele şi alte produse alimentare şi de a proteja producţia autohtonă", a transmis preşedintele ACA.

În această iarnă au fost semnalate depopulări masive de albine la nivel naţional

Potrivi sursei citate, în această iarnă au fost semnalate depopulări masive de albine la nivel naţional, iar ajutorul financiar care se dă prin Programul Naţional Apicol (PNA) fie pentru întreţinerea stupinelor sau pentru diferite boli asigură necesarul doar pentru 25% din stupine.

"Programul Naţional Apicol, pe care tot îl oblăduiesc ei nu asigură necesarul nici la 25% din stupine şi din efective. Restul de 75% dintre apicultori şi stupine nu beneficiază. Oamenii nu mai au fonduri de unde să întreţină stupinele, plus că a fost o depopulare şi mortalitate masivă în această iarnă în aproape toate judeţele din ţară, ceea ce este un semnal de alarmă. Iarna nu a fost una foarte grea, dar, din punct de vedere biologic, nu a fost corect, pentru că albinele au depus matca târziu, a crescut consumul, albina care trebuia să eclozeze în martie-aprilie a eclozat la sfârşitul lui februarie şi uite aşa ne-am trezit că au murit mai mult de jumătate în peste 10% din stupine, deci este o depopulare masivă. Mai sunt şi derogările care se dau an de an pentru neonicotinoide şi care decimează efectivele de albine. Un an aşa catastrofal cu atâtea mortalităţi nu s-a întâlnit de multă vreme", a avertizat Ioan Fetea.

Un ajutor de minimis de circa 15 euro pe familia de albine ar fi de asemenea binevenit, pe fondul unei primăveri capricioase şi în contextul în care producţia de miere depinde 90% de condiţiile climatice.

"Noi am solicitat anul trecut să se dea vreo 20 euro pe familia de albine, pe care nu l-am primit, dar ar fi binevenit acum, mai ales că această primăvară a fost foarte capricioasă, un ajutor de aproximativ 15 euro pe familia de albine. De fapt, iarna a fost în martie şi aprilie, cu îngheţ, ploi şi frig, nici primul cules la rapiţă care mai dădea un pic de speranţă apicultorilor nu va fi valorificat poate nici la 30%-40% din potenţial, pentru că nu avem albine, iar unde avem albine nu avem timp corespunzător care să permită valorificarea nectarului", a atenţionat preşedintele ACA.

O măsură despre care se vorbeşte de mai bine de 17 ani, respectiv introducerea mierii în şcoli

În ceea ce priveşte anul apicol 2023, şeful asociaţiei apicole a subliniat că este foarte greu să facă previziuni pentru că apicultura este determinată şi depinde 90% din factorul natural, iar în prezent nu ştie cum vor fi condiţiile climatice.

"Nu ştim cum va fi anul apicol 2023. Deocamdată, floarea-soarelui încă nu s-a semănat, se fac acum arături pe suprafeţe mari prin ţară, dar nu ştim cum va evolua timpul, care vor fi condiţiile de climă, temperaturi ridicate, secetă, dar, în orice caz, primăvara a început cu stângul pentru noi", a punctat Fetea.

Nu în ultimul rând, acesta a afirmat că o măsură despre care se vorbeşte de mai bine de 17 ani, respectiv introducerea mierii în şcoli, ar ajuta foarte mult apicultorii români pentru valorificarea producţiei interne.

"Vorbim din 2006 de introducerea mierii în şcoli, e o nebunie totală. Ne dorim acest lucru ca să putem valorifica măcar pe plan intern mai multă miere, dacă pe plan extern nu merge. Din cauza inflaţiei mierea nu se mai consumă şi în acest context mierea în şcoli ar fi o gură de aer pentru apicultori. Ar fi nemaipomenit să putem valorifica o cantitate de 4.000 - 5.000 de tone la intern", a reiterat el.

Cu toate aceste probleme şi neajunsuri, şeful ACA a susţinut că preţul mierii nu a fost modificat, cel puţin la nivelul asociaţiei şi al Combinatului Apicol.

"Asociaţia noastră şi Combinatul Apicol nu au crescut preţurile, în ciuda creşterilor pe toate palierele. Nu am scumpit mierea pentru că n-am putut, nu erau solicitări şi nu puteam să creştem preţul. Stocurile pe care le-am avut au fost minimale din 2021, iar acelea au mers la export în primăvara anului 2022, în lunile ianuarie-februarie, dar e vorba de o cantitate de numai 80-100 de tone. Ulterior n-am mai dat un gram de miere la export. Deci, din producţia lui 2022, am stat cu linia de procesare şi ne-am uitat la ea. Producţia de anul trecut a fost undeva sub 50% din media anuală, respectiv 12.000 - 13.000, poate 14.000 tone. Au fost câteva judeţe unde a fost mai bine, dar, dacă facem o analiză generală pe ţară, undeva sub 50%. Mai intră 5.000 de tone din Ucraina sau din alte state extracomunitare şi uitaţi aşa omorâm producţia noastră", a afirmat preşedintele asociaţiei apicole.

În anii trecuţi, România producea, în medie, 22.000 de tone de miere anual, clasându-se pe locul patru în Europa, cu efective de 1,47 de milioane de familii de albine.

În prezent, la nivel naţional există 2,35 milioane de familii de albine şi sunt înregistraţi peste 35.000 - 37.000 de apicultori, în jur de 50% fiind membrii ACA, care deţin peste 60% din efectivele de albine.

Între timp, Polonia și Ungaria au luat deja decizia de a interzice importul de miere din ucraina pentru a proteja producătorii locali.

Unora le-am dat o pâine albă, și nu sunt puțini, ba le-am botezat și copiii sau i- am cununat. Facerea de bine...

Sfântul Gheorghe, 2023. Au înflorit merii.

Un an cum demult nu am văzut. O bogăție de flori în livadă. Merii parcă se întrec pe ei. Începand cu acest an nu mai fac nici-un tratament chimic pomilor. Nu urmăresc producții mari. Voi trage concluziile in toamnă. 

Au înflorit Merii...

Au înflorit Merii din Livadă

Şi-n aer simţi miros de flori,

Superbă-i vremea şi e caldă

Grădina-n farmec se scaldă

Iar ceru-albastru-i fără nori.

Mantia ce şi-au pus roz-albă

E-atât de pură când privesc,

Şi-asemeni florilor de nalbă

Ce-s înşirate-n stil de salbă

  Mireasma dulce răspândesc.

În straie mândre-mpodobiţi

De-a lor sublimă sărbătoare,

Spre-a fi admiraţi şi priviţi -

Merii-şi expun fiind înfloriţi,

Veşmintele-n raze de soare.

În prea frumoasa voie bună

Şi-a liniştei, care domneşte,

Fără de vânt, fără furtună -

În cânt de păsări împreună,

Tablou-ntreg ne-nveseleşte.

Cât de plăcută,-i primăvara

Când pentru orişice făptură,

Din zori de zi şi până seara

Se-nveseleşte din nou ţara,

Şi pentru om toate concură!

Prin Domnul, se pregăteşte

Natura rodul... ca să-şi dea,

Şi-n binecuvântarea-I creşte

Al său belşug ce îl rodeşte,

Ca omul hrană, de-al avea.

Flavius Laurian Duverna

 

Spania, Espagne, Spain, España. Umblă câinii cu covrigii în coadă!

Sfaturile primite de o tânără din România care vrea să se mute în Spania. „Nu le ajunge salariul până la sfârșitul lunii”

0

Publicat:23.04.2023 

O tânără care intenționează să se mute în Spania a primit ponturi utile de la conaționalii stabiliți acolo în ceea ce privește regiunile unde chiriile sunt acceptabile, dar și oportunități de angajare.

Orașul Cordoba FOTO Shutterstock

O tânără din România cerut câteva sfaturi pe un forum al românilor stabiliți în Spania, pentru a decide dacă este oportun să se mute în Peninsula Iberică.

„Am nevoie și eu de sfaturile cuiva, în ce oraș e mai bine să te muți în Spania? Cu cât se plătește un muncitor în construcții? Dar în sfera frumuseții? Care e graficul la grădiniță? Cât costă un apartament sau o casă cu 3 dormitoare?”, a întrebat românca.

Unul din primele mesaje a fost mai degrabă un duș rece pentru femeia dornică să plece din țară.

„Sunt româní care sunt de 20 de ani în Spania si se plâng că este greu, pentru că unii din ei au rămas fără muncă. Eu îi aud pe toți că nu le ajunge salariul până la sfârsitul lunii. Trebuie să privim si latura aceasta. De când cu pandemia s-au schimbat multe, salariile au rămas aceleași, totul se scumpește în fiecare lună”, a scris o femeie.

„Nu vei ajunge milionară”

O  româncă stabilită în Spania îi oferă conaționalei sale mai multe sfaturi utile.

„Părerea mea ar fi următoarea:

- dacă ai familie sau prieteni în orice oraș sau împrejurimi, aș decide să fiu aproape de ei, e greu singur;

- dacă îți poți permite, vino o săptămână sau 10 zile, fă un tur, ia în calcul obiectivele pe care vrei sa le atingi, fă-ți o idee;

-Spania e o țară frumoasă, dacă muncești, e ușor, dar nu vei ajunge milionară;

-nu te lăsa indusă în eroare de "NU", știm cu toții că atunci când vrei cu adevărat poți.

Îți urez mult succes și reușită în ceea ce ai plănuit. Toate celelalte întrebări își vor găsi răspunsul singure în timp”, este primul răspuns aplicat venit de la femeia din România.

Oportunități de angajare

Un alt român i-a oferit femeii și o oportunitate de a-și angaja soțul în orașul Valencia.

„Valencia este cel mai bine din toate punctele de vedere, referitor la munca în construcții, dacă soțul este meseriaș, o să găsească mult de muncă, dar încercați să vă scoateți actele necesare. Chiriile sunt de la 400 € în sus, depinde de preferințele dumneavoastră. Am stat 13 ani în Valencia, sunt plecat de 10 ani de acolo, dar ce vă pot spune, că acolo o să mă întorc. Dacă ajungeți acolo și soțul este meseriaș, oricând pot să-l ajut prin prietenii mei care au mult de lucru. Succes”, a scris un conațional.

La scurt timp și românca a primit o ofertă de angajare, dar în altă regiune a Spaniei.

„Eu am nevoie de o fată pentru salon de înfrumusețare ..în construcții aici cred că e ok din ce aud, iar chiriile sunt în jur de 350 €..sunt la aproape 80 kilometri de Alicante”, spune administratorul unui salon de înfrumusețare.

Un conațional vine cu sfaturi vizavi de zonele din Spania unde românca s-ar putea muta cu familia în condiții acceptabile ca nivel al chiriilor și salarizare în domeniile de care este interesată.

„Din punctul meu de vedere, cel mai bine este să te muți oriunde în Spania în afară de Madrid, Barcelona sau insule (deoarece chiriile sunt exagerate). În construcții, în general, se pornește de la 1.000 euro în sus. În domeniul frumuseții am cunoscut persoane care câștigau minimul pe economie, iar alții la saloane mai populare mai mult de 1.000 euro pe lună. Guarderia de la 0-3 ani la stat au locuri limitate, iar cele private sunt de la 300 euro în sus”, este sfatul unui alt român stabilit în Spania.