Marş de adio
La muncă, derbedei, că trece anul
Şi vin ăilalţi şi-o să vă ia ciolanul.
Făceaţi pe democraţii cei cucernici,
Cristosul mamii voastre de nemernici!
Scuipaţi-vă-ntre voi cum se cuvine
Şi-apoi convingeţi-vă că e bine.
C-aţi luat o ţară de mai mare dragul
Şi i-aţi distrus averile şi steagul.
S-ajungem colonia de ocară
Care-şi va cere scuze în maghiară.
Şi, prin complicităţi cu demoni aprigi,
Aţi desfiinţat uzine, câmpuri, fabrici.
Şi, prin vânzări de ţară infernale,
Aţi omorât cu voia animale.
La greul greu care mereu ne-ncearcă,
Răspundeţi cu un greu de moarte, parcă.
Şi i-aţi găsit şi bolii un remediu
Întoarceţi România-n Evul Mediu.
Ce căzături, ce târfe, ce mizerii,
V-aş desena cu acul, să vă sperii.
Dar voi nici sânge nu aveţi în vine,
Ci credite din călimări străine.
Le ştiţi lui Hitler şi lui Stalin taina
Şi-mpingeţi Bucovina în Ucraina.
Aşa cum ceilalţi, limpezească-i valul
S-au compromis negustorind Ardealul.
De unde sunteţi, mă, din ce găoace,
Cum v-au putut părinţii voştri face?
Ce condimente le-au picat în spermă
De e trădarea voastră-atât de fermă?
Aţi pus nenorocita voastră labă
Pe-această tristă ţară basarabă.
Şi vreţi cu-ameninţare şi cu biciul
S-o faceţi curva voastră de serviciu.
Mimaţi respectul pentru cele sfinte,
Dar vindeţi şi pământuri şi morminte.
Aţi inventat examene severe,
Supunere poporului spre a-i cere.
Şi toată zbaterea a fost degeaba
Că-n nas mai marii v-au închis taraba.
Minciuna voastră v-a adus pe scenă,
Actori într-o politică obscenă.
Şi-acum, că-i un prăpăd întreaga ţară,
Ia cereţi-vă, puţintel, afară.
Decât să vă trimită ţara noastră,
Mai bine mergeţi voi în mama voastră.
Plecaţi de-aici, cu-o grabă funerară,
Şi nu albanizaţi această ţară.
Băgaţi viteză, că vă trece anul
Şi s-a scurtat şi s-a-nvechit ciolanul.
Şi ce vă pot eu spune la plecare
Decât lozinca lui Fănuş cel mare:
Nenorociţilor, se rupe şnurul,
La muncă, la bătut ţăruşi cu curul!
Agenţia Europeană a Medicamentului a comunicat vineri că amestecul de anticorpi monoclonali REGN-COV2, dezvoltat de compania farmaceutică americană Regeneron, poate fi folosit pentru tratarea pacienţilor cu COVID-19, scrie Agerpres. Cocktailul Regneron a fost folosit în tratarea fostului președinte Donald Trump, care s-a îmbolnăvit de COVID-19 anul trecut.
Recomandarea EMA poate fi urmată de ţările membre ale Uniunii Europene pentru utilizarea combinaţiei de casirivimab şi imdevimab înaintea eliberării autorizaţiei de comercializare, precizează agenția.
Statele Unite au aprobat din noiembrie anul trecut utilizarea produsului Regeneron în cazuri urgente, unul din pacienţii trataţi astfel fiind fostul preşedinte american Donald Trump.
Medicamentul se administrează sub formă de picături și este recomandat în tratarea pacienților care nu au nevoie de oxigen suplimentar și care prezintă risc ridicat de a evolua spre o formă gravă de COVID, potrivit EMA.
Anticorpii monoclonali din formulă se obţin prin reproducerea celor naturali produşi de organismul uman pentru a lupta cu infecţiile.
"În ceea ce priveşte siguranţa, cele mai multe efecte secundare raportate au fost uşoare sau moderate, dar s-au observat şi reacţii legate de infuzie (inclusiv reacţii alergice), care trebuie monitorizate", a arătat EMA.
Organismul european de reglementare a medicamentelor a comunicat că studiul în timp real al combinaţiei produse de Regeneron continuă şi va sta la baza recomandării de aprobare a comercializării în UE. EMA mai analizează şi alte tratamente cu anticorpi, de la Eli Lilly şi Celltrion.
Regeneron a anunţat joi că o comisie independentă a stabilit că medicamentul împotriva coronavirusului are o "eficienţă clinică clară" pentru reducerea ratelor de spitalizare şi deces ale pacienţilor.
Un medicament cu anticorpi monoclonali pentru Covid-19 dezvoltat de compania sud-coreeană Celltrion a intrat în procedură de evaluare continuă în Uniunea Europeană, a anunțat Agenția Europeană a Medicamentului (EMA).
Este al treilea medicament de acest tip care intră în procedura de evaluare continuă de către EMA, după cele dezvoltate de companiile americane Regeneron și Eli Lilly.
Medicamentul dezvoltat de Celltrion, numit regdanvimab, va fi evaluat de către experții europeni pe baza datelor din studiile preclinice și clinice de fază timpurie. Evaluarea va continua pe măsură ce noi date din studiile clinice devin disponibile.
Medicamentul regdanvimab a fost aprobat condiționat în Coreea de Sud la începutul acestei luni după ce studiile clinice de fază timpurie au indicat că ajută la recuperarea mai rapidă a pacienților cu Covid-19.
În SUA, tratamentele cu anticorpi monoclonali dezvoltate de Regeneron și Eli Lilly au fost autorizate în luna noiembrie, după ce studiile clinice au arătat că sunt sigure și eficace.
Totuși, deși cele două medicamente au fost aprobate în SUA, ele au fost puțin folosite, în principal deoarece trebuie administrate de personalul medical în spital și într-o fază timpurie a bolii – iar mulți pacienți cu Covid-19 se internează abia du ce starea lor se agravează.
Potrivit CNCAV, in 21 februarie, intr-un centru de vaccinare din judetul Olt, o femeie in varsta de 46 de ani a dezvoltat o reactie severa post vaccinare, de tip anafilactic.
"Aceasta s-a prezentat pentru primirea primei doze de vaccin de la AstraZeneca, iar in aproximativ 10 minute dupa administrarea vaccinului a dezvoltat o reactie alergica cu criterii de soc anafilactic. Mentionam ca pacienta nu era cunoscuta cu istoric de reactii alergice.
Personalul medical aflat in centrul de vaccinare i-a acordat de urgenta ingrijirile medicale de specialitate, conform procedurilor existente, cu ameliorarea rapida a starii clinice. Ulterior, a fost solicitat serviciul de urgenta in vederea transportarii acesteia la unitatea spitaliceasca din muncipiul Slatina pentru primirea ingrijirilor medicale suplimentare", a aratat CNCAV.
La acest moment, starea persoanei este buna, insa va ramane sub supraveghere medicala, conform recomandarilor de specialitate.
Si
un barbat in varsta de 64 de ania suferit o reactie severa dupa administrarea celei de a doua doze de vaccin anti-COVID-19. Acesta sufera de multiple boli cronice. Dupa rapel, pacientul a fost supravegheat conform procedurilor timp de 15 minute, perioada in care starea sa de sanatate a fost buna. Ulterior, acesta s-a deplasat intr-un corp alaturat al cladirii centrului de vaccinare pentru efectuarea sedintei de hemodializa. Inainte de inceperea procedurii, pacientul prezenta o stare generala buna, cu usoara dispnee si tensiune arteriala crescuta, simptomatologie asociata cu afectiunile preexistente.
Într-o intervenție avută la România TV, în data de 19 februarie 2021, Norica Nicolai s-a arătat foarte deranjată de faptul că, pensiile speciale ale parlamentarilor au fost tăiate, dânsa fiind unul dintre beneficiarii de pensii speciale. În intervenția pe care a avut-o, Norica Nicolai și-a exprimat speranța că, Renate Weber (încă avocat al poporului) va ataca decizia parlamentului la CCR. În cazul în care acest lucru nu se va întâmpla, Norica Nicolai solicită asociației foștilor parlamentari să atace decizia parlamentului. Pentru cine nu cunoaște, Norica Nicolai este beneficiară a trei pensii:
Valoarea însumată a acestor pensii este de aproape 80.000 lei lunar. În aceste condiții, devine foarte limpede, de ce Norica Nicolai este împotriva tăierii pensiilor speciale. Toți cei care citiți acest articol și nu sunteți de acord cu veniturile obținute de Norica Nicolai, pe care le considerăm injuste și imorale, vă rugăm să distribuiți acest articol. Vă Mulțumim!
Analizăm acum un alt episod al luptei anti-COVID. Cel în care infecția respiratorie a depășit primele bariere imunitare și a ajuns în plămân.
Ca orice război aprig, și lupta organismului cu SARS-COV-2 lasă cicatrici la acest nivel. Nu sunt țesut funcțional - țesut prin care respirăm, adică - și se investighează prin computer tomograf de torace și spirometrie. În recuperarea după infecție ajută enorm gimnastica respiratorie.
Programul de recuperare al muşchilor care participă la respiraţie îmbunătățește respirația post- infecţie COVID-19.
Gelu Cosma, kinetoterapeut: „Muşchiul diafragmă e un muşchi important, prin reeducarea lui putem să compensăm o deficienţă de respiraţie - cum ar apărea într-o fibroză pulmonară.”
Cum apare fibroza pulmonară? În timpul unei infecţii virale, alveolele pulmonare, prin care respirăm, ajung să fie pline cu lichid. Nu mai funcţionează. Tot ce nu mai este biologic funcţional - spun legile naturii- se distruge!
Dr Dana Nedelcu, medic primar radiologie: „Alveola se umple cu lichid, nu se mai pot realiza schimburile de gaze. Organismul încearcă să înlăture această dramă pulmonară şi apar cicatricile - aşa se întâmplă şi când te tai pe piele”
Cicatricile se pot remite cu ajutorul corticoizilor, adică cu ajutorul anti-inflamatoarelor prescrise de medic. Aceasta ca să nu rămână pe viaţă. Şi să deveniţi astfel un pacient cronic, cu o capacitate pulmonară redusă. Ne explica medicul pneumolog:
Dr. Iulia Filipescu, medic specialist pneumologie: „Se poate iniţia tratament după ieşirea din carantină, corticoterapie orală, cu doze scăzânde, în medie cam o lună de zile. Fibroza pulmonară poate persista –au aratat şi studiile, până la 3-6 luni - iar în lipsa oricărui tratament poate deveni ireversibilă”
Fibroza pulmonară - adică cicatrici ireversibile - scad funcţia plămânilor pe viaţă. Plămânii sunt însă intim legați de inima.
Dr. Dana Nedelcu, medic primar radiologie: „Plămânii înconjoară inima, totul este intim legat în corpul nostru. Nu se poate că plămânul să fie afectat, să aibă fibroză, şi inima să stea bine merci, va suferi.”
Suferinţa înseamnă, în timp, insuficiență cardiacă.
După ce aţi trecut de infecţia COVID-19, mergeţi la o evaluare imagistică a plămânului. Se numeşte CT pulmonar nativ, adică fără substanţă de contrast. Leziunile pulmonare mici nu se văd la o simplă radiografie. Alături de CT, medicul pneumolog va face şi o spirometrie, adică un test neinvaziv, care evaluează funcţia pulmonară.
Aşa aveţi şansa să primiţi tratament post COVID, care reduce riscul de a rămâne toată viaţa cu cicatrici în locul celulelor funcţionale din plămân.
, fiul disidentului anti-comunist Gheorghe Ursu, a transmis public un apel către guvernanţi în care cere desfiinţarea Institutului Revoluţiei Române din Decembrie 1989: „Vă solicităm finalizarea demersului privind desfiinţarea Institutului Revoluţiei Române din Decembrie 1989. Considerăm finanţarea din partea statului a acestui institut nejustificată. Activitatea institutului a avut un efect minor, partizan şi neconvingător în aspecte esenţiale ale Revoluţiei“, se arată în textul apelului public.
Prin Legea 556/2004, cercetătorii IRRD „şi-au asumat obligaţia de a evalua dimensiunea represiunii, în urmă căreia au rezultat morţi, răniţi, arestaţi, molestaţi". „Considerăm că este un act de ipocrizie şi impostură ştiinţifică să pretinzi că studiezi represiunea «în urmă căreia au rezultat morţi, răniţi, arestaţi, molestaţi», să scoţi sute de lucrări şi studii despre fapte evidente care au produs moartea a peste o mie de români, fără să numeşti, măcar instituţional, pe autorii crimelor. Concret, deşi în virtutea probelor adunate, au confirmat în mod repetat existenţa teroriştilor de după 22 decembrie, lucrările IRRD au evitat cu asiduitate să-i identifice pe aceştia. Chiar dacă probele le dovedeau cu prisosinţă existenţa!
La 31 de ani de la momentul definitoriu al curajului sau, poporul român a rămas cu tragică întrebare, devenită aproape retorică prin repetiţie, «Cine a tras în noi după 22?». Este o nedreptate profundă pentru memoria eroilor care ne-au redat şi aparat libertatea în decembrie 1989. Este dureroasă pentru urmaşii acestora, pentru răniţii rămaşi în cărucioare de invalizi, pentru memoria colectivă şi pentru imaginea noastră că popor“, spun semnatarii.
Printre semnatari se numără Asociaţia Revolutionarilor fara privilegii al cărui preşedinte este Radu Filipescu, iar Ion Caramitru vicepreşedinte, Fundaţia Gheorghe Ursu, Societatea Timişoara, Dan Voinea, fost procuror militar Şef, Asociaţia umanitară pentru protejarea şi sprijinirea invalizilor, răniţilor şi urmaşilor celor căzuţi în timpul Revoluţiei din decembrie 1989 – Dolj al cărui preşedinte este
Costinel Venus Mirea, dar şi membri GDS: Andrei Cornea, Mihai Şora, Radu Vancu, Rodica Culcer, Sorin Ionita, Vlad Zografi, Daniel Cristea Enache, Madalin Hodor, Sorin Alexandrescu, Smaranda Vultur, Magda Carneci, Emil Ionescu, Andrei Oişteanu, Brînduşa Armanca, Ştefan Vianu, Alin Teodorescu.
În decembrie 2019 a fost dată o ordonanţă de urgenţă pentru desfiinţarea acestui Institut, dar majoritatea PSD din Parlament a respins-o. Preşedintele României Klaus Johannis a solicitat Parlamentului reexaminarea legii prin care a fost respinsă ordonanţa de urgenţă , subliniind că instituţia "nu a acţionat în vederea atingerii scopului şi misiunii pentru care a fost înfiinţată".
Instanţa supremă a decis, la 31 de ani de la Revoluţia din decembrie 1989, ca dosarul în care sunt cercetate fapte petrecute atunci să se întoarcă la procuror pentru remedierea unor erori. O soluţie similară a primit-o şi dosarul Mineriadei din iunie 1990, altă rană deschisă a regimului democratic
Adevarul.ro
Lumea Justitiei recomanda profesionistilor din Justitie, dar si factorilor politici de decizie sa citeasca o carte proaspat aparuta la Editura Universul Juridic, care face o radiografie exacta si bine argumentata asupra planului implementat in Romania, de control al tarii cu arma justitiei penale, vreme de 15 ani. Exceptionala lucrare intitulata “Noaptea dreptatii romanesti 2005 – 2020” - al carei autor este judecatorul Ion Popa de la Curtea de Apel Bucuresti (foto) fost secretar general al CSM, care a detinut in cariera sa importante functii in sistemul judiciar – expune cu argumente si dovezi modul in care Romania a fost cotrolata timp de 15 ani printr-un mecanism sinistru. Un proiect-pilot trecut din mainile lui Traian Basescu, in cele ale actualului presedinte Klaus Iohannis, prin care elitele romanesti din politica, mediul de afaceri, magistratura si alte domenii au fost distruse prin dosare penale fabricate de o asa-zisa elita de procurori DNA si DIICOT, fara experienta si vechime in profesie, manipulati prin mecanisme institutionale de persuasiune mascata.
Citam din lucrare: “...tanarul procuror nu mai era tinta unor interese private, ci tinta unor demersuri institutionale de atragere a sa intr-un mecanism aparent cu o destinatie speciala, nobila si de mare insemnatate pentru tara si viitorul sau democratic european, respectiv lupta impotriva coruptiei, si nu a oricarei coruptii, ci a celei la nivel inalt. Tanarul procuror era constientizat de marea responsabilitate care ii revine, de increderea ce i se acorda, de faptul ca a fost selectionat dintre multi altii datorita insusirilor sale deosebite si ca se asteapta de la el o implicare totala si rezultate pe masura. Demersul de recrutare venea din partea unor oficialitati de mare rang in ierarhie ori din afara acesteia... principiul angajamentului - prin care se urmareste determinarea tintei de a lua atitudine; principiul reciprocitatii – tinta va crede ca accepta cererea ca raspuns la un comportament binevoitor al partenerului si va raspunde printr-un serviciu mai mare decat cel primit, strategia presupunand ca anterior formularii cererii subiectului i se ofera ceva; principiul validarii sociale – ce presupune convingerea tintei ca altii, aflati in situatii asemanatoare, ar accepta cererea; principiul autoritatii – care trebuie sa convinga tinta de pozitia de autoritate a celui care formuleaza cererea; principiul raritatii – subiectului i se induce credinta ca ceea ce i se ofera este foarte greu de gasit... (…) in fata acestei avalanse persuasive institutionale, tanara tinta nu avea nicio sansa, acceptand oferta care aparent ii oferea platforma nesperata de realizare profesionala inca din debutul profesiei... tot acest mecanism a constituit de la bun inceput o majora vulnerabilitate a sistemului, prin vulnerabilizarea individuala a tinerilor procurori teleportati (mai ales Laura Codruta Kovesi), victime ale unei betii de putere venita mult prea devreme, in exces si generatoare a unor grave deviatii de comportament profesional si uman. Traseul brusc ascendent, insotit de beneficiile nesperate si nevisate de un incepator, obtinute peste rand si peste o noapte, cu eludarea examenelor de promovare impuse de legea statutului, au avut rezultatul scontat, respectiv indatorarea celui privilegiat fata de cel/cea/cei ce l-au privilegiat, respectiv sefii parchetelor centrale, titulari ai deciziei de promovare... acest sentiment uman de indatorare, de neevitat in conditiile date, coroborat cu temerea permanenta a unei revocari intempestive, au generat pe baza principiului reciprocitatii o deschidere totala a tanarului promovat brusc la varful ierarhiei fata de tot felul de sugestii/recomandari/indicatii/indrumari si influente din partea celor ce decisesera ridicarea sa profesionala”.
Judecatorul Ion Popa face si un istoric al normelor legale inovate in Justitia romana de la venirea regimului Traian Basescu si pana in zilele de azi ale lui Klaus Iohannis, pentru intarirea mecanismului odios, neratand niciun actor al crearii si consolidarii statului paralel, care a dominat Romania cu arma dosarelor penale.
Ii veti regasi in cartea de peste 350 pagini pe Monica Macovei, Daniel Marius Morar, Livia Stanciu, Cristi Vasilica Danilet, sefii ai SRI si multi altii, cu deciziile si rolul lor institutional bine identificate in implementarea programului-pilot. Veti afla despre implicarea asociatiilor profesionale de breasla, despre ONG-urile finantate extern, mass media aservita, despre dubla masura a autoritatilor europene care ne monitorizau si falsitatea rapoartelor MCV.
Veti afla despre mari afaceri romanesti distruse prin dosare fabricate si despre lideri politici marcanti zdrobiti prin dosare fara probe, finalizate cu achitari. Toate cu trimiteri la documente de netagaduit.
De retinut ca valoroasa lucrare nu este sub nicio forma un atac la cei vizati, ci doar o radiografie stiintifica a unui fenomen distructiv, care a afectat iremediabil societatea romaneasca, credibilitatea sistemului judiciar si suveranitatea nationala, cu scopul de a servi generatiilor viitoare ca indrumar pentru a se evita reeditarea unei asemenea perioade: “Principalul scop al Raportului de fata a fost de a contura intr-un document unic, arhitectura unui mecanism nepublic si nedemocratic de conducere a societatii romanesti in ultimii 15 ani, proiectat sa stearga cu radiera de succes DNA, pe baza de agenda si prioritati, orice entitate fizica sau juridica ce nu s-ar fi potrivit in timp si spatiu cu tiparul de pe planseta de lucru a arhitectului. Mecanismul s-a dovedit in practica a fi bine gandit, eficiant, covarsitor si cinic, nelasand vreo sansa celor ce nu se potriveau cu tiparul arhitectului, vieti furate, destine frante, cariere profesionale zdrobite, traume psihice, umilinte, represiune nedreapta si uneori, moarte. Aceasta ar cam fi dimensiunea a ceea ce am numit in titlul lucrarii – Noaptea dreptatii romanesti 2005 – 2020”.
1.1k
20
COMENTARII
# Cambodgia e Romania!
22 November 2020 12:40+16
# Kwj
22 November 2020 16:13+3
# florian cirjan
22 November 2020 20:11+10
# Maxim
22 November 2020 21:08+1
# VIKY
23 November 2020 08:13+7
# Gica contra sistemului
23 November 2020 13:57+4
# Gilu
23 November 2020 15:16+1
# Gilu
23 November 2020 16:32+4
Ion Cristoiu: Duminică seara, la Aleph News un interviu cu Ion Popa despre cartea sa de excepţie: „Noaptea dreptăţii româneşti. 2005-2020”